Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №148(15.06.2006)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


«Оранжевые власти» побоялись приезда депутата ГД

07.06.2006, KMnews

Василий Ваньков

Факты:

Не дожидаясь принятия Госдумой официального обращения к Верховной Раде Украины, российский МИД стал первым органом власти страны, который адекватно отреагировал на враждебный демарш «мандариновых» властей в адрес России. Как сообщают российские информагентства, вскоре после того, как стало известно о решении СБУ Украины отказать депутату ГД Константину Затулину в праве въезда на территорию Украины, в московском аэропорту «Шереметьево» был задержан внештатный советник министра иностранных дел Украины, исполнительный директор института Евроатлантического сотрудничества Сергей Евтушенко, который «зарекомендовал себя» как один из самых воинствующих русофобов в украинском истеблишменте.

Как стало известно, вчера Служба безопасности Украины запретила въезд на территорию страны депутату Госдумы России, директору Института стран СНГ Константину Затулину. Руководитель пресс-службы украинского МИД Василий Филипчук отказался уточнить причины такого решения. В свою очередь Константин Затулин сказал, что украинские власти «обвинили его в создании неких предпосылок для совершения противоправных действий». Таким образом, по его мнению, власти Украины создают опасный прецедент, когда они смогут использовать любую, даже самую невразумительную и туманную формулировку для выдворения российских граждан с территории Украины.  

Решение украинских властей, запретивших члену Комитета ГД РФ по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками въезд на территорию страны, в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал сам Константин Затулин.

- Почему «оранжевые» так боятся вашего появления на Украине?

 - Я думаю, что они просто пытаются переложить ответственность за происходящий сейчас крах авторитета центральных властей на Украине на мифические происки и т.н. «руку Москвы». Этот курс был официально провозглашен в пятницу на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины. Люди, которые приняли решение не пускать меня на Украину, грубо нарушили конституцию и законы этой страны (и должны будут ответить за это перед парламентом), впустив на ее территорию американских военнослужащих и вооружение без соответствующей санкции Верховной Рады Украины (как этого требуют ее законы). Вот почему сегодня они громче всех кричат «Держи вора!». Они хотят переключить внимание общественного мнения на Украине на поиск внешних ее врагов. По уже сложившейся традиции, врагов находят в России. Именно таков контекст решения службы национальной безопасности Украины, о котором я вчера узнал по сообщениям информагентств во второй половине дня, еще находясь в Москве. Кроме того, есть и другие основания не пускать меня на Украину. В первую очередь это касается отношения ко мне такой персоны, как Борис Тарасюк (министр иностранных дел Украины – KM.RU). Так что принятое решение отчасти является и еще сведением личных счетов со мной. Я никогда не скрывал своего критического мнения о Министерстве иностранных дел Украины. Считаю, что если бы в действиях украинских спецслужб была хоть какая-то логика, они должны были бы немедленно представить президенту Ющенко предложение по освобождению Тарасюка от занимаемой должности или даже по его аресту (как раз за те грехи, в которых пытаются обвинить меня). Официально в сообщении службы безопасности Украины говорится о том, что мой въезд запрещен, потому что мое присутствие в этой стране «создает предпосылки для противоправных действий, связанных с территориальной целостностью и разжиганием межнациональной розни на Украине». По всем этим пунктам главным обвиняемым является как раз Тарасюк. Именно он, вопреки желаниям подавляющего большинства населения Украины, тянет ее в НАТО. Выступая на крупных международных форумах (например, несколько дней назад на парламентской ассамблее НАТО), он даже не скрывает, что не собирается спрашивать у украинского народа, хочет он в НАТО или нет. Если раньше Ющенко хотя бы соглашался на проведение референдума по этому вопросу, то Тарасюк считает, что и референдума не надо. А всем, кто не согласен со вступлением Украины в НАТО, он объяснит все прелести пребывания в этой организации, но только когда уже Украина вступит в нее. Тарасюк говорит об этом публично. Естественно, это возмущает тех, кто не согласен с такой политикой. Кроме того, украинский министр иностранных дел имеет «вторую профессию». Он возглавляет Рух Украины, который на выборах в Крыму предоставил свой список для кандидатов от «меджлиса крымско-татарского народа». И на всех дорогах Украины висели большие билборды, на которых он пожимает руку лидеру меджлиса Мустафе Джамилеву, с надписью: «Мы друзей не меняем». Так вот, эти самые «друзья» Тарасюка за многие годы так и не сочли необходимым привести уставные цели своей деятельности в соответствие с законами Украины: меджлис не является официально зарегистрированной организацией. А министр иностранных дел страны, охваченный правовым нигилизмом, сотрудничает с организацией, которая является экстремистской. Именно она виновна в том межнациональном напряжении, которое существует в Крыму. Тарасюк предоставляет им возможность участвовать в политике, потому что меджлис не мог бы участвовать в политической деятельности, не пройдя в Верховный Совет Крыма по списку зарегистрированной партии, такой, например, как Рух Украины. Представляете,  если бы министр иностранных дел России Сергей Лавров в свободное от работы время возглавлял бы какую-то украинофобскую организацию?! И после того, как он днем рассказывает о значимости российско-украинских отношений, вечером он ходил бы пикетировать украинское посольство. Было бы интересно, каким образом Украина смогла бы сотрудничать с таким министром, возможны были бы вообще какие-либо обсуждения и переговоры! Вот Тарасюк сегодня и является таким маргинальным политическим деятелем, который старается привить приобретенные атлантические взгляды всей внешней политике Украины. Вот кто на самом деле виновен в разжигании межнациональной вражды. Я же, который пытается примирить Россию и Украину, говорящий о том, что к мнению населения в Крыму нужно относиться деликатно и осторожно, уважать права населения и не создавать поводов для таких конфликтов, как тот, что происходит на наших глазах, видите ли, оказываюсь его виновником. А господин Тарасюк, который продуцирует конфликты и, возбужденный мнимыми «происками России», без конца пиарится по этому поводу, оказывается ни при чем. Так кто из нас должен быть невъездным на Украину?!

- Должна ли последовать какая-то реакция на этот враждебный демарш с российской стороны?

- Должна и последует. Я бы сейчас не хотел предвосхищать эту реакцию, но завтра Государственная Дума планирует принять обращение к парламентариям Украины. Проект этого документа в настоящее время подготовлен. И он касается не только моего случая. Последние заявления представителей «оранжевых властей» о том, что чуть ли не все граждане России должны быть немедленно выдворены с территории Украины, не могут не вызывать возмущения со стороны российских депутатов. Не понятно, каким образом украинские власти собираются проводить в Крыму курортный сезон. У меня складывается такое впечатление, что им все равно, что произойдет с Крымом, его людьми и их благосостоянием. Они относятся к Крыму как к захваченной колониальной территории. И действуют по принципу «чем хуже в Крыму, тем лучше для Украины». Тем самым «оранжевые» сами подталкивают людей, проживающих в Крыму, к изменению их позиции по поводу дальнейшего нахождения полуострова в составе Украины.

- Каким образом, на ваш взгляд, сложится завтрашнее голосование в Верховной Раде по законопроекту о пребывании иностранных войск на территории Украины?

- Мой опыт изучения ситуации на Украине говорит о том, что в этой стране в принципе все возможно. Однако, судя по раскладу сил в Верховной Раде по этому вопросу сейчас, данный закон не может быть принят. Хотя бы потому, что фракция Соцпартии устами одного из своих руководителей Иосифа Винского (который, кстати, является сторонником «оранжевой коалиции» в партии) заявила о том, что она ни при каких обстоятельствах не будет голосовать за это решение. И это не говоря уже о Партии регионов и коммунистах. Таким образом, сейчас никак не складывается на Украине «домик» из желающих поселиться в НАТО.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ