Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №109(29.10.2004)
<< Список номеров
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
ОФИЦИАЛЬНО
НАШЕ МНЕНИЕ. УКРАИНА ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ХРОНИКА ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ
ВОЙНА СЛУХОВ
СТАТИСТИКА.
НАКАНУНЕ ВЫБОРА
P.S.
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


СТАТИСТИКА.

С 27 сентября по 7 октября 2004 года компанией ДИАЦ было проведено исследование общественного мнения жителей Украины относительно восприятия социально-политической ситуации, сложившейся в настоящее время в Украине. В ходе опроса использовалась квотная выборочная совокупность, репрезентирующая жителей в каждой из 24-х областей Украины и АР Крым согласно критериям пола и возраста. Объем выборочной совокупности составил 2100 человек. Теоретическая ошибка выборки не превышает ±2,5% при доверительной вероятности 95,4%.




Оценка обшей ситуации

Данные в процентах

Удовлетворенность респондентами своей жизнью

Скорее не удовлетворены

38

Скорее удовлетворены

30

Совершенно не удовлетворены

21

Вполне удовлетворены

9

Затруднились ответить

2

Как жители оценивают в настоящее время материальное положение своей семьи

Среднее

54

Плохое

30

Хорошее

7

Очень плохое

7

Затруднились ответить

2

Оценка жителями экономического положения Украины

Плохое

45

Среднее

36

Очень плохое

13

Хорошее

3

Затруднились ответить

3

Оценка жителями того, как они будут жить через год

Так же, как и сейчас

40

Несколько лучше

25

Несколько хуже

10

Значительно хуже

2

Значительно лучше

2

Затруднились ответить

21

Какие, по мнению жителей, два самых важных вопроса стоят в настоящий момент перед Украиной

Рост цен, инфляция

42

Экономическое положение

38

Безработица

32

Высокий уровень преступности

21

Система здравоохранения

15

Жилищная проблема

10

Низкие пенсии

9

Высокие налоги

7

Система образования

б

Проблема терроризма

3

Защита окружающей среды

2




Уровень доверия властям

Оценка деятельности президента Украины

Не одобряют

55

Одобряют

24

Затруднились ответить

21

Оценка деятельности правительства Украины

Не одобряют

53

Одобряют

23

Затруднились ответить

24

Оценка деятельности парламента Украины

Не одобряют

58

Одобряют

15

Затруднились ответить

27




Внешнеполитический блок

Политики Украины должны ориентироваться на сближение ...

И с Россией, и с Западом

32

Исключительно с Россией

22

Скорее с Россией, чем с Западом

16

Скорее с Западом, чем с Россией

10

Ни с Россией ,ни с Западом

6

Исключительно с Западом

3

Затруднились ответить

11

В каком союзе государств лучше жить народу Украины

Скорее в союзе России, Украины, Белоруссии и Казахстана

30

Безусловно, в союзе России, Украины, Белоруссии и Казахстана

21

Скорее в Европейском союзе

20

Безусловно, в Европейском союзе

12

Затруднились ответить

17




Президентские выборы

Как, по мнению жителей, общенациональные телеканалы освещают ход избирательной кампании

Скорее не объективно

36

Безусловно, необъективно

22

Скорее объективно

22

Безусловно, объективно

5

Затруднились ответить

15

Какими, по мнению жителей, будут предстоящие выборы

Скорее нечестными, с нарушением закона

63

Скорее честными

19

Затруднились ответить

18

Примут ли жители  участие   в  президентских  выборах   в  октябре   2004г.

Да, обязательно будут голосовать

73

Скорее всего, будут голосовать

18

Точно не будут голосовать

4

Скорее всего, не будут голосовать

3

Затруднились ответить

2

Почему респонденты собираются участвовать в выборах

Не хотят, чтобы воспользовались их голосом

45

Всегда ходят на выборы

36

Считают участие гражданским долгом

35

Хотят оказать поддержку своему кандидату

33

Не безразлично кто будет президентом

22

Хотят выразить недоверие власти

12

Потому что, будут участвовать близкие люди

6

Пойдут все равно

5

2

Нравится азарт политической борьбы

2

Другие причины

6

Затрудняюсь ответить

6




Социальные ожидания

Сможет ли Янукович как президент навести порядок в стране?

Не испытывают никаких надежд

29

В какой-то мере

26

Не могут сказать но, что надеются

18

Определенно надеются

17

Затруднились ответить

10

Сможет ли Ющенко как президент навести  порядок в стране?

Не испытывают никаких надежд

30

В какой-то мере

23

Не могут сказать но, что надеются

17

Определенно надеются

17

Затруднились ответить

13

Сможет ли Янукович как президент повысить уровен6ь жизни в стране?

Не испытывают никаких надежд

28

В какой-то мере

26

Не могут сказать но, что надеются

18

Определенно надеются

16

Затруднились ответить

12

Сможет ли Ющенко как президент повысить уровень жизни в стране?

Не испытывают никаких надежд

30

В какой-то мере

23

Не могут сказать но, что надеются

18

Определенно надеются

16

Затруднились ответить

13

К сторонникам каких идейных течений относится Янукович?

Не придерживается определенных идейно-политических взглядов

25

Социал-демократических

25

Национал-патриотических

4

Коммунистических

3

Затруднились ответить

43

К сторонникам каких идейных течений относится Ющенко?

Национал-патриотических

38

Не придерживается определенных идейно-политических взглядов

11

Социал-демократических

10

Коммунистических

2

Затруднились ответить

39

На решении, каких задач должен сосредоточится будущий президент

Наведение порядка и законности

44

Преодоление бедности

42

Рост благосостояния граждан

37

Повышение уровня медобслуживания

36

Борьба с бюрократизмом и коррупцией

36

Экономический подъем, рост производства

31

Улучшение социального и пенсионного обеспечения

24

Борьба с наркоманией, алкоголизмом, пьянством

19

Качество и доступность образования

15

Улучшение жилищных условий

13

Национализация предприятий

11

Обеспечение личной безопасности граждан

11

Укрепление международных позиций

5

Реформа армии

5

Привлечение иностранного капитала

5

Развитие демократических институтов

3

Развитие местного самоуправления

2

Решение проблем мигрантов и беженцев

2

Затруднились ответить

2

Что может объединить украинское общество

Повышение уровня и качества жизни

38

Стабильность, порядок

35

Равенство граждан перед законом

26

Семья, будущее детей

22

Сильная держава

22

Культура, наука, образование

21

Социальная справедливость

20

Мораль, нравственность

13

Вера, религия

12

Свобода, демократия, права человека

11

«Украина для украинцев»

5

Нет таких ценностей

3

Затруднились ответить

5

Насколько можно доверять результатам предстоящих выборов?

Будут подтасовки на местах, но это не повлияет на результаты

42

Результатам доверять не следует

27

Результаты будут достоверными

16

Затруднились ответить

15

Какие события и процессы, происходящие в стране, вызывают у жителей наибольшую тревогу

Рост цен на товары и услуги

61

Низкий уровень жизни

39

Сокращение доступа к образованию, медицине

30

Рост алкоголизма, наркомании

27

Коррупция, засилье бюрократии

26

Низкая гражданская и правовая культура

19

Снижение морали и нравственности

19

Кризис ЖКХ, рост коммунальных платежей

14

Реформирование пенсионной системы

10

Нестабильный курс доллара

3

Ограничение свободы слова в СМИ

2

Охлаждение отношений с Россией

2

Затруднились ответить

2




«Русский язык» в Украине

На каком языке респонденты преимущественно общаются дома

Русский

47

Украинский

46

«Суржик»

5

Затруднились ответить

2

На каком языке респонденты преимущественно общаются на работе

Русский

47

Украинский

39

«Суржик»

5

Затруднились ответить

9

Государственным языком в Украине должен быть...

Два языка - украинский и русский

56

Только украинский

39

Затруднились ответить

5

Насколько необходимо развивать русский язык на Украине наравне с украинским языком

Необходимо

60

Нет такой необходимости

32

Затруднились ответить

8

Достаточно ли уделяется внимания развитию русского языка в Ук­раине ?

В целом достаточно внимания

44

В целом недостаточно внимания

32

Насколько достаточно, настолько и нет

17

Затруднились ответить

7

Насколько респонденты согласны с тем, что русский язык в Украине - это язык национального меньшинства

В целом не согласны

70

В целом согласны

14

Насколько согласны, настолько и нет

8

Затруднились ответить

8

Мотивация согласия с тем, что русский язык в Украине – это язык национального меньшинства (% ответившим)

Большинство населения составляют украинцы

38

Каждое государство должно говорить на своем языке

5

Украина - только украинцам

4

Такой статус имеет украинский язык в России

3

В школах не преподается русский язык, как раньше

2

На нем разговаривают на предприятиях

2

Русским нужно учить украинский язык, если живут на Украине

2

Это не государственный язык

2

Жить на Украине, - разговаривать на украинском языке

2

Во всех учреждениях пишут только на украинском языке

2

Другое

3

Затруднились ответить

36

Подвергаются ли ущемлению культурные и языковые права русскоя­зычных граждан Украины?

В целом не подвергаются

57

Насколько подвергаются, настолько и нет

23

В целом подвергаются

13

Затруднились ответить

7

Насколько респонденты поддерживают мнение о том, что украинские телеканалы должны вести вещание только на украинском языке

В целом не поддерживают

57

В целом поддерживают

29

Насколько поддерживают, настолько и нет

12

Затруднились ответить

2

Оценка состояния межнациональных отношении между русскими и украинцами

В целом хорошие, добрососедские

87

Настолько хорошие, настолько и плохие

8

Затруднились ответить

3

В целом плохие

2

Насколько респонденты согласны с тем, что сегодняшние отношения Украины с Россией являются добрососедскими

В целом согласны

75

Насколько согласны, настолько и нет

16

В целом не согласны

7

Затруднились ответить

2

Насколько респонденты согласны с тем, что развитию русской культуры в Украине следует уделять больше внимания

В целом согласны

52

В целом не согласны

24

Насколько согласны, настолько и нет

21

Затруднились ответить

3

Насколько респонденты согласны с тем, что у жителей Западной и Восточной Украины больше общего, чем разобщающего

В целом согласны

53

В целом не согласны

21

Насколько согласны, настолько и нет

20

Затруднились ответить

6

Насколько респонденты согласны с тем, что между русскими и ук­раинцами больше общего, чем разобщающего

В целом согласны

76

В целом не согласны

7

Насколько согласны, настолько и нет

15

Затруднились ответить

2

Насколько респонденты согласны с тем, что русский язык должен иметь в Украине статус второго государственного

В целом согласны

56

В целом не согласны

34

Насколько согласны, настолько и нет

8

Затруднились ответить

2

Насколько респонденты согласны с тем, что православие всегда играло положительную роль в жизни Украины

В целом согласны

68

Насколько согласны, настолько и нет

13

В целом не согласны

9

Затруднились ответить

10




«Евразийский монитор»

Концепция проекта во многом заимствует и развивает идеи «Евробарометра» -действующей программы Европейского Союза и «Азиатского барометра», разрабатываемого в настоящее время японскими специалистами. Основной идеей проекта является регулярное (мониторинговое) измерение основных показателей социальных настроений жителей стран постсоветского пространства (ПСП) и, прежде всего, четверки ЕЭП. В перспективе «Евразийский монитор» должен стать ядром системы межстрановых (кросс-культурных) социологических исследований на постсоветском пространстве.

Пилотное исследование по проекту «Евразийский монитор» («Барометр интеграции») было проведено в апреле 2004 г. при участии Всероссийского центра изучения общественного мнения (Россия), Социологической Лаборатории «Новак» (Беларусь) и Донецкого информационно-аналитического центра (Украина).

Второй тур опросов проведен в сентябре 2004 г. На этот раз к проекту подключились Исследовательская группа ЦИРКОН (Москва) и Казахстанский институт социально-экономических исследований и прогнозирования (Алматы).

Третий тур опросов намечен на март-апрель 2005 г. и будет посвящен вопросам экономической интеграции в рамках «четверки» Россия - Украина – Казахстан -Белоруссия.




Социальное самочувствие граждан стран «четверки»

Первая часть исследования была посвящена анализу социальной ситуации в исследуемых странах. Как показал опрос эта ситуация в России, Белоруссии, Казахстане и на Украине в оценках их жителей выглядит неоднозначно. Уровень удовлетворенности жизнью выше в Казахстане и Белоруссии, несколько ниже в России и существенно ниже на Украине (см. таблицу 1).

Таблица 1

Скажите, в целом, вы удовлетворены или не удовлетворены жизнью, которую вы ведете?

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

1. Вполне удовлетворен

2. Скорее удовлетворен

48

49

39

56

3. Скорее не удовлетворен

4. Совершенно не удовлетворен

51

47

58

41

5. Затрудняюсь ответить

2

4

3

3

      Хотя на Украине по этому и по другим социальным показателям наметилась позитивная динамика: число неудовлетворенных жизнью сократилось с апреля по сентябрь с 64% до 58%, а удовлетворенных, наоборот, выросло с 34% до 39%.

Невысокий уровень удовлетворенности жизнью граждан четырех исследуемых стран обусловлен в значительной степени невысоким уровнем их материального положения, а также экономической ситуацией в этих странах. Большинство россиян, а также жителей Украины, Белоруссии, Казахстана оценивают свое материальное положение как среднее (соответственно, 56%, 54%, 51%, 57%). Немало и тех (от 37% на Украине до 20% в Казахстане), кто оценивает свое материальное положение как плохое. При этом среди казахстанцев значительно больше, чем среди россиян, белорусов и особенно украинцев тех, кто считает свое материальное положение хорошим или очень хорошим (22%) (см. таблицу2).

Таблица 2

Как бы вы оценили в настоящее время материальное положение вашей семьи?

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

1 очень хорошее

2 хорошее

12

10

7

22

3 среднее

56

50

54

57

4 плохое

5 очень плохое

30

36

37

20

6 затрудняюсь ответить

1

3

1

1

Обращает на себя внимание и то, что если за прошедшие почти полгода оценки материального положения россиян и белорусов практически не изменились, то на Украине и по этому показателю видны позитивные тенденции: увеличение «средней» когорты с 47% до 54% и сокращение числа тех, кто оценивает свое материальное положение скорее как «плохое» с 45% до 37%.

Что касается оценок экономического положения своей страны, то и здесь просматривается та же тенденция. Самые позитивные оценки ситуации в своей стране дают жители Казахстана, самые негативные - жители Украины. Так, экономическое положение своей страны как плохое оценивают 58% украинцев и 21% - казахстанцев. Россияне и

белорусы на этом фоне занимают промежуточную позицию, где большинство опрошенных считают, что положение в их странах можно охарактеризовать как «удовлетворительное» (см. таблицу 3) .

Таблица 3

Как бы вы оценили в настоящее время экономическое положение нашей страны

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

1 очень хорошее

2 хорошее

7

10

3

21

3 среднее

49

53

36

55

4 плохое

5 очень плохое

38

31

58

21

6 затрудняюсь ответить

6

6

4

3

      Таким образом, во всех четырех странах социальная ситуация не выглядит катастрофической. В то же время жизнь людей далека от процветания. Тем не менее, большинство жителей России, Белоруссии, Украины и Казахстана надеются, что их жизнь изменится к лучшему или на худой конец останется такой, какая есть сейчас. Интересно, что наименее оптимистичными выглядят белорусы, среди которых меньше всего тех, кто надеется на улучшение жизни (22%) и больше тех, кто считает, что жизнь может ухудшится (19%) (см. таблицу 4).

Таблица 4

Как вы считаете, через год вы (ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас?

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

1. значительно лучше

2. несколько лучше

28

22

27

39

3. так же, как и сейчас

45

39

40

37

4. несколько хуже

5. значительно хуже

16

19

12

8

6. затрудняюсь ответить

10

20

20

16

В чем-то совпадают, а в чем-то существенно расходится мнение респондентов России, Украины, Белоруссии, Казахстана о тех проблемах, которые представляются им наиболее актуальными и, соответственно, вызывают наибольшую тревогу. Так, во всех странах в число пяти наиболее значимых проблем вошли ситуация в экономике, рост цен, инфляция и безработица. Являясь общими для всех этих стран, они тем не менее беспокоят их в разной степени. Так, экономическое положение в наибольшей степени беспокоит жителей Белоруссии, Украины (39% и 38% соответственно), безработицы - жителей Казахстана (ее отметили 37%), а рост цен, инфляция - украинцев (42%) (см. таблицу 5).

Таблица 5

Какие две, на ваш взгляд, самые важные проблемы стоят в настоящий момент перед нашей страной?

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

1. Преступность

31

14

21

22

2. Общественный транспорт

2

2

1

3

3. Экономическое положение

24

39

38

21

4. Рост цен, инфляция

24

36

42

24

5. Налоги

3

8

7

5

6. Безработица

13

31

32

37

7. Терроризм

45

7

3

7

8. Оборона, внешняя политика

5

6

1

2

9. Жилищная проблема

12

17

10

16

10. Иммиграция

0

1

1

2

11 . Система здравоохранения

9

19

15

19

12. Система образования

4

8

6

14

13. Пенсии

9

10

9

9

14. Защита окружающей среды

2

3

2

10

15. Другое

1

3

3

1

9 Затрудняюсь ответить

1

1

1

1

      Есть и специфические проблемы. В России это, безусловно, терроризм и преступность. В нашей стране они занимают первое и второе место в общей иерархии беспокоящих россиян проблем. Причем, если число тех, кто отмечает проблему преступности практически не изменилось с апреля 2004 года, то тревога россиян в отношении проблемы терроризма буквально взмыла вверх с 15% в апреле до 45% (с 6-го места на 1-е). В Белоруссии достаточно остро стоит проблема жилья и здравоохранения. На Украине и Казахстане - проблемы преступности и также здравоохранения.




Отношение граждан к политическим институтам стран «четверки»

Следующий блок вопросов касался отношения жителей исследуемых стран к основным государственным институтам (президенту, правительству, парламенту). И здесь исследование выявило существенные расхождения в оценках. Так, если большинство россиян, казахстанцев и белорусов одобряют деятельность своих президентов, то большинство украинцев, напротив, отрицательно относятся к работе президента своей страны Л.Кучмы. Однако рейтинг доверия Л.Кучмы с апреля несколько вырос (с 18% до 24%) и, соответственно, сократилось число не одобряющих его деятельность (с 65% до 55%). Еще более позитивная динамика у А.Лукашенко - рост с 37% до 52%. У В.Путин, наоборот, число не одобряющих его деятельность с апреля по сентябрь выросло с 17% до 22%, а число одобряющих снизилось с 74% до 68%. Тем не менее, он, как и Н.Назарбаев, пользуется поддержкой большинства жителей своей страны (см. таблицу 6.1).

Таблица 6.1

Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность президента своей страны?

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

апрель

сентябрь

апрель

сентябрь

апрель

сентябрь

апрель

сентябрь

1 Одобряю

74

68

37

52

18

24

-

68

2 Не одобряю

17

22

33

30

65

55

-

16

3 Затрудняюсь ответить

9

10

30

18

17

21

-

16

Деятельность правительства со знаком плюс оценивается жителями Белоруссии и отчасти Казахстана. Со знаком минус - России и особенно Украины. Но и в этих двух странах отношение к правительству, по сравнению с апрельским исследованием, чуть изменилось в лучшую сторону. В России за счет резкого сокращения числа тех, кто не мог составить определенное мнение по деятельности только сформированного правительства (с 41% затруднившихся с ответом в апреле до 20% в сентябре) (см. таблицу 6.2).

Таблица 6.2

Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность правительства своей страны

 

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

апрель

сентябрь

апрель

сентябрь

апрель

сентябрь

апрель

сентябрь

1 Одобряю

26

31

31

41

15

23

-

36

2 Не одобряю

33

49

36

29

65

53

-

35

3 Затрудняюсь ответить

41

20

33

30

20

24

-

29

Деятельность законодательной ветви власти во всех странах, за исключением Белоруссии, оценивается скорее негативно. Причем, существенный рост негативных оценок зафиксирован, прежде всего, в России -  число не одобряющих деятельность

Государственной Думы выросло с апреля с 49% до 61%.

Таблица 6.3

Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность парламента своей страны

 

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

апрель

сентябрь

апрель

сентябрь

апрель

сентябрь

апрель

сентябрь

1 Одобряю

19

22

25

35

8

15

-

34

2 Не одобряю

49

61

36

29

72

58

-

35

3 Затрудняюсь ответить

32

18

39

36

20

27

-

31

Всем высшим государственным органам власти склонны доверять только жители Белоруссии - и наоборот, в зоне недоверия все эти институты находятся только на Украине. В России же доверием пользуется лишь Президент, тогда как в Казахстане, помимо Президента, доверяют и правительству, хотя число одобряющих практически равно числу не одобряющих.




Отношение к интеграции в рамках «четверки»

Третий блок опроса посвящен выявлению отношения к возможному сближению их стран с Россией (для жителей России со странами СНГ) или с Западом. Политики, ориентирующиеся, в первую очередь, на сближение с Россией, чем со странами Запада, могут получить несколько большую поддержку на Украине (39%). Хотя на Украине также чуть больше (по сравнению с Белоруссией и Казахстаном), тех, кто считает важным сближение этой страны с Западом (13%). В Казахстане и Белоруссии относительное большинство склонно к одновременному партнерству их стран и с Россией и с Западом (соответственно, 47% и 42%) (см. таблицу 7).

Таблица 7

Что, на ваш взгляд, предпочтительнее: чтобы у руководства вашей страны находились политики, ориентирующиеся в первую очередь на сближение с Россией (для России – со странами СНГ) или Западом?

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

1. исключительно с Россией;

2. скорее с Россией, чем с Западом

41

37

39

34

3. в равной мере и с Россией, и с Западом

39

42

32

47

4. скорее с Западом, чем с Россией

5. исключительно с Западом

9

11

13

9

6. ни с Россией, ни с Западом

2

3

6

3

7. затрудняюсь ответить

9

7

11

9

Что касается России, то здесь число тех, кто считает, что Россия должна, прежде всего, ориентироваться на сближение со странами СНГ сопоставимо с теми, кто считает, что для России важно одновременно сближаться и с бывшими республиками СССР, и с Западом (41% и 39%) (см. таблицу 8).

Таблица 8

На ваш взгляд, в каком союзе государств было бы лучше жить народу вашей страны - в европейском союзе или в союзе России, Украины, Белоруссии и Казахстана?

Россия

Белоруссия

Украина

Казахстан

1. безусловно в Европейском союзе

2. скорее в Европейском союзе

31

30

31

27

3. скорее в союзе России, Украины, Белоруссии и Казахстана

4. безусловно в союзе России, Украины, Белоруссии и Казахстана

57

54

51

58

5. затрудняюсь ответить

12

15

18

15

Один из немногих вопросов, по которому наблюдается схожесть позиций жителей четырех стран - это вопрос о том, в каком союзе государств было бы лучше жить народу отдельно взятой страны - в Европейском Союзе или в Союзе России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Больше половины опрошенных во всех четырех странах считают, что предпочтительным является «союз четырех». Хотя немало и тех (около трети в каждой стране), кто предпочел бы интеграцию в Европейский союз.

В целом результаты исследования свидетельствуют, что в массовом сознании населения четырех стран имеет место, с одной стороны, стремление к сближению с Западом и Европой, а с другой - потребность в более тесном сотрудничестве и интеграции в рамках России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Главное же условие, на которых граждане готовы поддержать интеграционные инициативы - это чтобы они позитивно сказывались на жизни людей в каждой из наших стран.




По данным ФОМ

Фонд «Общественное мнение» 26 октября  опубликовал финальные социологические данные кампании по выборам президента Украины. Исследование проводилось с 19 по 24 октября в 111 населенных пунктах во всех областях Украины и АР Крым по заказу Российского клуба. Выборка - 2064 человека, статистическая погрешность не превышает 3,4 %. Исследование показало стабилизацию лидерства Виктора Януковича к концу кампании и падение рейтинга Виктора Ющенко.

Накануне голосования рейтинг премьера Украины фиксируется на достигнутом в октябре максимуме - за Януковича готовы проголосовать 37% опрошенных, столько же, сколько и неделю назад. Одновременно (впервые за последние два месяца) наблюдается заметное снижение рейтинга Ющенко. За неделю Ющенко потерял 2% сторонников и сегодня за него проголосовало бы только 29% от общего числа избирателей. Отрыв Януковича в первом туре еще более увеличился и составляет уже 8%.

При голосовании во втором туре отрыв Януковича увеличивается до 10%. При голосовании во втором туре за премьера отдали бы свои голоса 43% избирателей. За Ющенко - 33% (на 2% меньше, чем неделю назад). Потерянные Ющенко голоса распределились между протестным электоратом (против обоих намерены голосовать 7%) и затруднившимися с выбором.

Большинство украинцев ожидает, что выборы пройдут относительно честно. 13% избирателей полагают, что выборы 31 октября пройдут без нарушений. Еще 36% считают, что нарушения будут, но они заметно не повлияют на конечный результат. И менее трети - 28% - тех, кто уверен, что выборы пройдут с нарушениями, существенно влияющими на результат. Естественно, что подавляющее большинство скептиков составляют сторонники оппозиции. В том, что результаты голосования будут существенно искажены, убеждены 45% избирателей Ющенко, 34% сторонников Симоненко и 32% сторонников Мороза.

У избирателей отсутствуют однозначные критерии для признания или непризнания результатов голосования. Около половины опрошенных - 48% заявляют, что они обычно доверяют результатам, объявленным Центризбиркомом. Не доверяют - 28% и еще 24% затруднились ответить на этот вопрос. Однако в украинском обществе нет однозначных критериев того, в каких случаях результатам не следует доверять. 22% избирателей заявили, что не верят результатам, если «в день выборов были подтасовки». 15% ориентируются на заявления наблюдателей, и только 6% - прежде всего на данные социологических опросов накануне и в день голосования.

В акциях с требованием пересмотра результатов голосования намерены участвовать только 4% избирателей. В целом идея митингов с требованием пересмотра результатов голосования не имеет высокой поддержки в обществе. Только 18% избирателей одобряют планы оппозиции провести митинги с такими требованиями. Подавляющее большинство - 60% населения оценивают эту возможность негативно.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ