СТАТИСТИКА.

С 27 сентября по 7 октября 2004 года компанией ДИАЦ было проведено исследование общественного мнения жителей Украины относительно восприятия социально-политической ситуации, сложившейся в настоящее время в Украине. В ходе опроса использовалась квотная выборочная совокупность, репрезентирующая жителей в каждой из 24-х областей Украины и АР Крым согласно критериям пола и возраста. Объем выборочной совокупности составил 2100 человек. Теоретическая ошибка выборки не превышает ±2,5% при доверительной вероятности 95,4%.

Оценка обшей ситуации

Данные в процентах

Удовлетворенность респондентами своей жизнью

Как жители оценивают в настоящее время материальное положение своей семьи

Оценка жителями экономического положения Украины

Оценка жителями того, как они будут жить через год

Какие, по мнению жителей, два самых важных вопроса стоят в настоящий момент перед Украиной

Уровень доверия властям

Оценка деятельности президента Украины

Оценка деятельности правительства Украины

Оценка деятельности парламента Украины

Внешнеполитический блок

Политики Украины должны ориентироваться на сближение ...

В каком союзе государств лучше жить народу Украины

Президентские выборы

Как, по мнению жителей, общенациональные телеканалы освещают ход избирательной кампании

Какими, по мнению жителей, будут предстоящие выборы

Примут ли жители  участие   в  президентских  выборах   в  октябре   2004г.

Почему респонденты собираются участвовать в выборах

Социальные ожидания

Сможет ли Янукович как президент навести порядок в стране?

Сможет ли Ющенко как президент навести  порядок в стране?

Сможет ли Янукович как президент повысить уровен6ь жизни в стране?

Сможет ли Ющенко как президент повысить уровень жизни в стране?

К сторонникам каких идейных течений относится Янукович?

К сторонникам каких идейных течений относится Ющенко?

На решении, каких задач должен сосредоточится будущий президент

Что может объединить украинское общество

Насколько можно доверять результатам предстоящих выборов?

Какие события и процессы, происходящие в стране, вызывают у жителей наибольшую тревогу

«Русский язык» в Украине

На каком языке респонденты преимущественно общаются дома

На каком языке респонденты преимущественно общаются на работе

Государственным языком в Украине должен быть...

Насколько необходимо развивать русский язык на Украине наравне с украинским языком

Достаточно ли уделяется внимания развитию русского языка в Ук­раине ?

Насколько респонденты согласны с тем, что русский язык в Украине - это язык национального меньшинства

Мотивация согласия с тем, что русский язык в Украине – это язык национального меньшинства (% ответившим)

Подвергаются ли ущемлению культурные и языковые права русскоя­зычных граждан Украины?

Насколько респонденты поддерживают мнение о том, что украинские телеканалы должны вести вещание только на украинском языке

Оценка состояния межнациональных отношении между русскими и украинцами

Насколько респонденты согласны с тем, что сегодняшние отношения Украины с Россией являются добрососедскими

Насколько респонденты согласны с тем, что развитию русской культуры в Украине следует уделять больше внимания

Насколько респонденты согласны с тем, что у жителей Западной и Восточной Украины больше общего, чем разобщающего

Насколько респонденты согласны с тем, что между русскими и ук­раинцами больше общего, чем разобщающего

Насколько респонденты согласны с тем, что русский язык должен иметь в Украине статус второго государственного

Насколько респонденты согласны с тем, что православие всегда играло положительную роль в жизни Украины

«Евразийский монитор»

Концепция проекта во многом заимствует и развивает идеи «Евробарометра» -действующей программы Европейского Союза и «Азиатского барометра», разрабатываемого в настоящее время японскими специалистами. Основной идеей проекта является регулярное (мониторинговое) измерение основных показателей социальных настроений жителей стран постсоветского пространства (ПСП) и, прежде всего, четверки ЕЭП. В перспективе «Евразийский монитор» должен стать ядром системы межстрановых (кросс-культурных) социологических исследований на постсоветском пространстве.

Пилотное исследование по проекту «Евразийский монитор» («Барометр интеграции») было проведено в апреле 2004 г. при участии Всероссийского центра изучения общественного мнения (Россия), Социологической Лаборатории «Новак» (Беларусь) и Донецкого информационно-аналитического центра (Украина).

Второй тур опросов проведен в сентябре 2004 г. На этот раз к проекту подключились Исследовательская группа ЦИРКОН (Москва) и Казахстанский институт социально-экономических исследований и прогнозирования (Алматы).

Третий тур опросов намечен на март-апрель 2005 г. и будет посвящен вопросам экономической интеграции в рамках «четверки» Россия - Украина – Казахстан -Белоруссия.

Социальное самочувствие граждан стран «четверки»

Первая часть исследования была посвящена анализу социальной ситуации в исследуемых странах. Как показал опрос эта ситуация в России, Белоруссии, Казахстане и на Украине в оценках их жителей выглядит неоднозначно. Уровень удовлетворенности жизнью выше в Казахстане и Белоруссии, несколько ниже в России и существенно ниже на Украине (см. таблицу 1).

Таблица 1

Скажите, в целом, вы удовлетворены или не удовлетворены жизнью, которую вы ведете?

      Хотя на Украине по этому и по другим социальным показателям наметилась позитивная динамика: число неудовлетворенных жизнью сократилось с апреля по сентябрь с 64% до 58%, а удовлетворенных, наоборот, выросло с 34% до 39%.

Невысокий уровень удовлетворенности жизнью граждан четырех исследуемых стран обусловлен в значительной степени невысоким уровнем их материального положения, а также экономической ситуацией в этих странах. Большинство россиян, а также жителей Украины, Белоруссии, Казахстана оценивают свое материальное положение как среднее (соответственно, 56%, 54%, 51%, 57%). Немало и тех (от 37% на Украине до 20% в Казахстане), кто оценивает свое материальное положение как плохое. При этом среди казахстанцев значительно больше, чем среди россиян, белорусов и особенно украинцев тех, кто считает свое материальное положение хорошим или очень хорошим (22%) (см. таблицу2).

Таблица 2

Как бы вы оценили в настоящее время материальное положение вашей семьи?

Обращает на себя внимание и то, что если за прошедшие почти полгода оценки материального положения россиян и белорусов практически не изменились, то на Украине и по этому показателю видны позитивные тенденции: увеличение «средней» когорты с 47% до 54% и сокращение числа тех, кто оценивает свое материальное положение скорее как «плохое» с 45% до 37%.

Что касается оценок экономического положения своей страны, то и здесь просматривается та же тенденция. Самые позитивные оценки ситуации в своей стране дают жители Казахстана, самые негативные - жители Украины. Так, экономическое положение своей страны как плохое оценивают 58% украинцев и 21% - казахстанцев. Россияне и

белорусы на этом фоне занимают промежуточную позицию, где большинство опрошенных считают, что положение в их странах можно охарактеризовать как «удовлетворительное» (см. таблицу 3) .

Таблица 3

Как бы вы оценили в настоящее время экономическое положение нашей страны

      Таким образом, во всех четырех странах социальная ситуация не выглядит катастрофической. В то же время жизнь людей далека от процветания. Тем не менее, большинство жителей России, Белоруссии, Украины и Казахстана надеются, что их жизнь изменится к лучшему или на худой конец останется такой, какая есть сейчас. Интересно, что наименее оптимистичными выглядят белорусы, среди которых меньше всего тех, кто надеется на улучшение жизни (22%) и больше тех, кто считает, что жизнь может ухудшится (19%) (см. таблицу 4).

Таблица 4

Как вы считаете, через год вы (ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас?

В чем-то совпадают, а в чем-то существенно расходится мнение респондентов России, Украины, Белоруссии, Казахстана о тех проблемах, которые представляются им наиболее актуальными и, соответственно, вызывают наибольшую тревогу. Так, во всех странах в число пяти наиболее значимых проблем вошли ситуация в экономике, рост цен, инфляция и безработица. Являясь общими для всех этих стран, они тем не менее беспокоят их в разной степени. Так, экономическое положение в наибольшей степени беспокоит жителей Белоруссии, Украины (39% и 38% соответственно), безработицы - жителей Казахстана (ее отметили 37%), а рост цен, инфляция - украинцев (42%) (см. таблицу 5).

Таблица 5

Какие две, на ваш взгляд, самые важные проблемы стоят в настоящий момент перед нашей страной?

      Есть и специфические проблемы. В России это, безусловно, терроризм и преступность. В нашей стране они занимают первое и второе место в общей иерархии беспокоящих россиян проблем. Причем, если число тех, кто отмечает проблему преступности практически не изменилось с апреля 2004 года, то тревога россиян в отношении проблемы терроризма буквально взмыла вверх с 15% в апреле до 45% (с 6-го места на 1-е). В Белоруссии достаточно остро стоит проблема жилья и здравоохранения. На Украине и Казахстане - проблемы преступности и также здравоохранения.

Отношение граждан к политическим институтам стран «четверки»

Следующий блок вопросов касался отношения жителей исследуемых стран к основным государственным институтам (президенту, правительству, парламенту). И здесь исследование выявило существенные расхождения в оценках. Так, если большинство россиян, казахстанцев и белорусов одобряют деятельность своих президентов, то большинство украинцев, напротив, отрицательно относятся к работе президента своей страны Л.Кучмы. Однако рейтинг доверия Л.Кучмы с апреля несколько вырос (с 18% до 24%) и, соответственно, сократилось число не одобряющих его деятельность (с 65% до 55%). Еще более позитивная динамика у А.Лукашенко - рост с 37% до 52%. У В.Путин, наоборот, число не одобряющих его деятельность с апреля по сентябрь выросло с 17% до 22%, а число одобряющих снизилось с 74% до 68%. Тем не менее, он, как и Н.Назарбаев, пользуется поддержкой большинства жителей своей страны (см. таблицу 6.1).

Таблица 6.1

Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность президента своей страны?

Деятельность правительства со знаком плюс оценивается жителями Белоруссии и отчасти Казахстана. Со знаком минус - России и особенно Украины. Но и в этих двух странах отношение к правительству, по сравнению с апрельским исследованием, чуть изменилось в лучшую сторону. В России за счет резкого сокращения числа тех, кто не мог составить определенное мнение по деятельности только сформированного правительства (с 41% затруднившихся с ответом в апреле до 20% в сентябре) (см. таблицу 6.2).

Таблица 6.2

Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность правительства своей страны

Деятельность законодательной ветви власти во всех странах, за исключением Белоруссии, оценивается скорее негативно. Причем, существенный рост негативных оценок зафиксирован, прежде всего, в России -  число не одобряющих деятельность

Государственной Думы выросло с апреля с 49% до 61%.

Таблица 6.3

Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность парламента своей страны

Всем высшим государственным органам власти склонны доверять только жители Белоруссии - и наоборот, в зоне недоверия все эти институты находятся только на Украине. В России же доверием пользуется лишь Президент, тогда как в Казахстане, помимо Президента, доверяют и правительству, хотя число одобряющих практически равно числу не одобряющих.

Отношение к интеграции в рамках «четверки»

Третий блок опроса посвящен выявлению отношения к возможному сближению их стран с Россией (для жителей России со странами СНГ) или с Западом. Политики, ориентирующиеся, в первую очередь, на сближение с Россией, чем со странами Запада, могут получить несколько большую поддержку на Украине (39%). Хотя на Украине также чуть больше (по сравнению с Белоруссией и Казахстаном), тех, кто считает важным сближение этой страны с Западом (13%). В Казахстане и Белоруссии относительное большинство склонно к одновременному партнерству их стран и с Россией и с Западом (соответственно, 47% и 42%) (см. таблицу 7).

Таблица 7

Что, на ваш взгляд, предпочтительнее: чтобы у руководства вашей страны находились политики, ориентирующиеся в первую очередь на сближение с Россией (для России – со странами СНГ) или Западом?

Что касается России, то здесь число тех, кто считает, что Россия должна, прежде всего, ориентироваться на сближение со странами СНГ сопоставимо с теми, кто считает, что для России важно одновременно сближаться и с бывшими республиками СССР, и с Западом (41% и 39%) (см. таблицу 8).

Таблица 8

На ваш взгляд, в каком союзе государств было бы лучше жить народу вашей страны - в европейском союзе или в союзе России, Украины, Белоруссии и Казахстана?

Один из немногих вопросов, по которому наблюдается схожесть позиций жителей четырех стран - это вопрос о том, в каком союзе государств было бы лучше жить народу отдельно взятой страны - в Европейском Союзе или в Союзе России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Больше половины опрошенных во всех четырех странах считают, что предпочтительным является «союз четырех». Хотя немало и тех (около трети в каждой стране), кто предпочел бы интеграцию в Европейский союз.

В целом результаты исследования свидетельствуют, что в массовом сознании населения четырех стран имеет место, с одной стороны, стремление к сближению с Западом и Европой, а с другой - потребность в более тесном сотрудничестве и интеграции в рамках России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Главное же условие, на которых граждане готовы поддержать интеграционные инициативы - это чтобы они позитивно сказывались на жизни людей в каждой из наших стран.

По данным ФОМ

Фонд «Общественное мнение» 26 октября  опубликовал финальные социологические данные кампании по выборам президента Украины. Исследование проводилось с 19 по 24 октября в 111 населенных пунктах во всех областях Украины и АР Крым по заказу Российского клуба. Выборка - 2064 человека, статистическая погрешность не превышает 3,4 %. Исследование показало стабилизацию лидерства Виктора Януковича к концу кампании и падение рейтинга Виктора Ющенко.

Накануне голосования рейтинг премьера Украины фиксируется на достигнутом в октябре максимуме - за Януковича готовы проголосовать 37% опрошенных, столько же, сколько и неделю назад. Одновременно (впервые за последние два месяца) наблюдается заметное снижение рейтинга Ющенко. За неделю Ющенко потерял 2% сторонников и сегодня за него проголосовало бы только 29% от общего числа избирателей. Отрыв Януковича в первом туре еще более увеличился и составляет уже 8%.

При голосовании во втором туре отрыв Януковича увеличивается до 10%. При голосовании во втором туре за премьера отдали бы свои голоса 43% избирателей. За Ющенко - 33% (на 2% меньше, чем неделю назад). Потерянные Ющенко голоса распределились между протестным электоратом (против обоих намерены голосовать 7%) и затруднившимися с выбором.

Большинство украинцев ожидает, что выборы пройдут относительно честно. 13% избирателей полагают, что выборы 31 октября пройдут без нарушений. Еще 36% считают, что нарушения будут, но они заметно не повлияют на конечный результат. И менее трети - 28% - тех, кто уверен, что выборы пройдут с нарушениями, существенно влияющими на результат. Естественно, что подавляющее большинство скептиков составляют сторонники оппозиции. В том, что результаты голосования будут существенно искажены, убеждены 45% избирателей Ющенко, 34% сторонников Симоненко и 32% сторонников Мороза.

У избирателей отсутствуют однозначные критерии для признания или непризнания результатов голосования. Около половины опрошенных - 48% заявляют, что они обычно доверяют результатам, объявленным Центризбиркомом. Не доверяют - 28% и еще 24% затруднились ответить на этот вопрос. Однако в украинском обществе нет однозначных критериев того, в каких случаях результатам не следует доверять. 22% избирателей заявили, что не верят результатам, если «в день выборов были подтасовки». 15% ориентируются на заявления наблюдателей, и только 6% - прежде всего на данные социологических опросов накануне и в день голосования.

В акциях с требованием пересмотра результатов голосования намерены участвовать только 4% избирателей. В целом идея митингов с требованием пересмотра результатов голосования не имеет высокой поддержки в обществе. Только 18% избирателей одобряют планы оппозиции провести митинги с такими требованиями. Подавляющее большинство - 60% населения оценивают эту возможность негативно.