УКРАИНА

Хроника

14 Февраля бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт прибыла на Украину во главе международной делегаци, в состав которой входят президент Национального демократического института (НДИ) Кеннет Воллек, бывший посол США в Украине Уильям Миллер, бывший конгрессмен США Сэмюэль Гейденсон, бывший заместитель генерального секретаря ООН Седрик Торнбери, советник президента Национальной Ассамблеи Словении Мьюша Север, директор Института дипломатии Джорджтаунского университета Казимир Йост, консультант по международной торговле Робин Карнаген и старший советник НДИ Лора Джуэт. Олбрайт встретилась с президентом Украины Леонидом Кучмой и членами правительства, руководством центральных избирательных органов, журналистами, представителями политических партий и блоков, общественных объединений и международного сообщества. Целью настоящей предвыборной миссии является “выражение поддержки международного сообщества демократическому избирательному процессу в Украине и ознакомление с ситуацией накануне выборов 31 марта”.

21 февраля в Государственной Думе прошли слушания “Роль межпарламентского объядинения “ЗУБР” в реализации концепции российско-украинского стратегического партнерства”. В слушаниях приняли участие известные политити и политологи России и Украины- глава думского комитета по делам СНГ Борис Пастухов, Директор Института Стран СНГ Константин Затулин, депутаты ВР Украины Александр Ткаченко и Владимир Алексеев, Председатель РДУ Александр Свистунов и мн.другие. К сожалению, среди российских выступающих прослеживалась тенденция оттеснить злободневные вопросы российско-украинских отношений-о статусе русского языка,положении Русской Праволславной Церкви, регшиональном самоуправлении на Украине пустыми деклварациями и отчетами о количестве экономических сделок. Между тем, слушания способствовали развенчанию пропагандистского мифа о “смерти русской идеи” и “маргинализации российского фактора” в контексте выборов в ВР Украины

23-24 февраля делегация Русской Православной Церкви во главе с Митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом посетила Крым. В Симферополе митрополит Кирилл встретился с общественностью полуострова,в Севастополе-передал Крымской епархии и Черноморскому флоту чпастицу мощей адмирала Федора Ушакова, причисленого к лику святых. Это событие уже стало важным фактором духовного возрождения Крыма и Российского флота. Кроме того, митрополит Кирилл сделал рядважных политических заявлений о том,что за идеей автокефалии на Украине стоят противники России. Глава Отдела Внешних Церковных Связей Московского Патриархата оказал серьезную поддержку Леониду Грачу, заявив по поводу попыток вывести крымского спикера из предвыборной борьбы,что “трясут то дерево, которое приносит плоды”. Митрополит Кирилл обусловил отношение к деятельности тех или иных политиков в России и на Украине их отношением к Русской Православной Церкви. Он подчеркнул,что один из главных критериев в оценке их деятельности.

23 февраля Севастополь посетил глава админитстрации президентаУкраины Владимир Литвин. Он встречался с избирателями, но не посетил церемонию передачи мощей адмирала Ушакова, на котроой присутствовали тысячи избирателей, руководство Русской Православной Церкви и Автономной Республики Крым. Эксперты указывают на демонстративный характер поведения Литвина, который, бывая в Москве, пытается утведить себя в качестве пророссийского политика.

24-25 февраля в Крыму состоялась международная конференция “Новое в российско-украинских отношениях. Крымский пример”, в которой приняли участие известные общественные,политические, религиохзные и культурные деятели России, Крыма и Украины.

Конференция открылась 24 февраля в Ливадийском дворце. С программными речами выступили Председатель ВС Крыма Леонид Грач, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, Директор Института Стран СНГ Константин Затулин, вице-премьер Правительства АРК Владимир Казарин, профессор Андраник Мигранян. Леонид Грач заявил о роли Крыма как флагмана российско-украинского сближения. Митрополит Кирилл подверг жесткой критике украинских раскольников и антироссийские силлы, заявил о незыблемости едимного духовного пространства Российской империи-СССР-“Святой Руси”, подчеркнул, что руководство Крыма во главе с Леонидом Грачем проводит политику, которая должна стать примером российско-украинских отношений. “В Крыму нет раскола и межетнического противостояния”-отметил митрополит. Константин Затулин обозначил принципиальные позиции, обеспечивающие необратимость российско-украинского сближения. Это- государственный статус русского языка, единство России и Украины в лоне Московского Патриархата, полноценная демократизация на Украине, региональное самоуправление, выборность губернаторов. Андраник Мигранян констатировал кризис русского национального самосознания, деградацию политической воли правящих кругов России, которая приводит к тотальной сдаче геополитических позиций. На конференции выступили также диретор Института политических исследований Сергей Марков, председатель думского комитета по экономике Сергей Глазьев, публицист Александр Ципко, историк Владимир Махнач, доктор богословия о.Владислав Свешников, Директор Института Европейской интеграции Дмитрий Выдрин (г.Киев), зам.предс. Социалистической партии Украины Виталий Шибко, архиепископ Львовский Августин (УПЦ Московского Патривархата), режиссер Владимир Мережко и мн.другие. Было принято решение о создании на основе прошедшей конференции “Ливадийского клуба” политиков и политологов России и Украины.

25 февраля Центральный районный суд г. Симферополя под надуманными предлогом лишил Председатекля Верховного Совета Крыма Леонида Грача регистрации в качестве кандидата на выборах в Верховный Совет Крыма. Грач заявил, что это политический заказ официального Киева с целью вытеснить его с политимческой арены за пророссийские взгляды. Крымский спикер заявил, что в случае продолжения давления кроычане могут инициировать референдум о статусе Крыма. Грача поддержали ведущие российские политики разной партийной принадлежности-Юрий Лужков, Сеогей Шойгу,Геннадий Зюганов, Геннадий Селезнев,Борис Немцов. В Симферополе проходят массовые манифестации в поддержку Грача, на которых звучат призывы к проведению референдума о статусе Крыма.

26 февраля Центризбирком Крыма лишил регистрации кандидатов вепутаты ВС Крыма Сергея Кун ицына и 30 его стороников. Куницын заявил, что не получил этого решения и что крымский избирком “дает задний ход” в этом вопросе.

27 февраля - 31 марта в Харькове пройдет всенародный опрос общественного мнения, который должен выяснить, как относятся жители города к тому, чтобы русский язык имел равный статус с украинским во всех сферах общественной жизни. За такое решение 27 декабря на сессии Харьковского горсовета проголосовали 54 депутата при одном воздержавшемся.

Ранее горсовет предполагал провести консультативный референдум на эту тему. Однако по предложению депутата Тимченко название мероприятия было изменено, поскольку 46-я статья закона "О Всеукраинском и местном референдумах" не предполагает проведения референдумов по вопросам, которые находятся в компетенции центральных органов власти (каковым является и вопрос языка). По мнению Тимченко, используя это обстоятельство, прокуратура могла бы в любой момент объявить референдум недействительным, тогда как моральное значение всенародного голосования по языковой проблеме не зависит от того, как это голосование будет официально называться. Выступивший на сессии прокурор Харькова Шевченко также подтвердил, что совет правомочен проводить подобные опросы.

27 февроаля Спикер крымского парламента Леонид Грач не исключает возможности проведения в автономии референдума о присоединении Крыма к России. Отвечая в среду в Симферополе на вопрос журналистов, он заявил: "Это дело народа, и мы к этому очень взвешенно будем подходить". "Если и дальше Киев и его вассалы будут делать то, что они делают, оказывая беспрецедентное политическое, судебное давление, мы оставляем за собой право, в том числе, говорить о референдуме", - сказал Грач.По словам Л.Грача, сняв его с регистрации кандидатом в депутаты Верховного Совета Крыма, руководство страны уже трое суток "выставляет на посмешище всю Украину", передает “Интерфакс-Украина”. Он считает, что такие действия "явно замешаны на антироссийских настроениях" и называет их "прямой расправой" с ним самим и его блоком, который "стоит на пророссийских позициях".

www.russian-orthodox-church.org.ru

Здесь зародилась Святая Русь

Выступление митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, на заседании Верховной Рады Автономной Республики Крым 23 февраля 2002 года

Многоуважаемый Леонид Иванович Грач, высокое собрание, Преосвященные Владыки, всечестные отцы, дорогие братья и сестры!

С особенным и теплым чувством ныне я вновь посетил благословенную Крымскую землю, не только являющуюся колыбелью для народа, здесь обитающего, но и сохраняющего с древнейших времен и до наших дней совершенно особое значение для России и Украины. Вступая в Крымские пределы, как священнослужитель и, следовательно, отчасти как историк, я повторяю в сердце своем: здесь зародилась и отсюда шагнула в мировую историю Святая Русь. В этом состояло великое предназначение Крыма для дальнейших судеб Отечества и мира.

Подобно многим другим людям, я не чувствую себя вправе оперировать геополитическими, экономическими, военными, дипломатическими и иными категориями, из которых складывается изменчивая конъюнктура новейшей истории. Но для всякого человека, сохраняющего живую связь с отеческой верой и историей своего народа, непреложным и исполненным великого смысла остается лишь одно обстоятельство: здесь принял Святое Крещение равноапостольный Владимир, на этой напоенной солнцем земле упали в души наших предков благодатные семена христианства, на этих берегах сподобился мученического венца святой Климент, муж апостольский, преемник учеников Господних, один из первых и славнейших Римских епископов древней Неразделенной Церкви.

Таким образом, Крыму было Самим Богом определено стать местом судьбоносной встречи вышедшего на арену истории молодого, переполненного энергией и жизненными силами славянского этноса, сложившегося в пределах Среднерусской возвышенности, Донских и Днепровских степей, с древней и зрелой цивилизацией Средиземноморья, просвещенной и оживотворенной светом Христовой Истины. Так молодое неперебродившее вино обрело строгую форму старинной амфоры. Так к могучей, самобытной, играющей соками ветви славянства были привиты христианская духовность и христианская культура. Здесь Святая Русь обрела свою веру, и это стало не только залогом нашего Спасения, но и решающим фактором, определившим картину мира на многие столетия вперед.

Мы прибыли в Крым вместе с архиепископом Саранским и Мордовским Варсонофием по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, дабы с благоговением передать морякам-черноморцам ковчежец с частицей мощей новопрославленного святого - праведного воина Феодора Ушакова. Искусный флотоводец, верный сын Отечества, человек высокого духа и нравственной силы, Федор Федорович Ушаков в своем земном житии явил образ истинного христолюбивого воина. Ныне мы молитвенно обращаемся к Небесному покровителю военных моряков с просьбой о предстательстве за нас перед Престолом Всевышнего и о даровании офицерам и матросам Черноморского флота в мирных и ратных трудах стойкости, веры и доблести. Ибо военная доблесть есть победа человеческого духа над инстинктом самосохранения, освященная религиозной верой и берущая начало в понятиях долга и чести. Именно поэтому самопожертвование Церковь числит в ряду величайших христианских добродетелей. Господь говорит: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Ин. 15. 13). Да послужит ныне передаваемая Русской Церковью великая православная святыня благословением и духовной поддержкой Черноморскому флоту.

Значение духовного фактора для нашей жизни становится особенно наглядным, когда речь идет об армии, воинах и воинской службе. И в самом деле: что является определяющим в победе одной армии над другой? Прежде всего, приходят на ум такие аспекты военного противоборства, как численность и выучка войск, их дисциплина, стратегия и тактика командования, количество и качество вооружений, тыловое обеспечение армии, экономические ресурсы воюющего государства, эффективность разведки, даже уровень военно-полевой медицины.

Однако начинать надо с главного, а это – сила духа. Вспомним Великую Отечественную войну и то, какими катастрофическими потерями в людях, вооружениях и резервах сопровождался начальный период нашего общего противостояния Гитлеру. Почему же мы в итоге победили? Да потому, что голодный и холодный солдатик Алеша, с трехлинейкой в руках вставший на защиту своей Родины, оказался сильнее закованного в броню тевтонца, без особого труда покорившего Европу. Ибо во все времена военная победа в первую очередь зависела от исхода духовной брани. Трагические обстоятельства военного времени, когда приходится ежечасно выбирать между жизнью и смертью, делают эту истину предельно наглядной. Однако сила духа не менее насущна в нашей личной, семейной, профессиональной и общественной жизни, в сферах политики, экономики, культуры, социальных отношений. И особенно велика её роль в испытаниях, которыми посещает нас Господь.

Завершающее десятилетие минувшего века было омрачено драматичным распадом страны, разрывом устоявшихся связей, всякого рода разделениями, противостояниями и противоборствами. Одинокий и растерянный человек на негостеприимном постсоветском пространстве, продуваемом ледяными ветрами истории, сам себе напоминает героя древнегреческой трагедии рока, против которого объединились все стихии мира. Нас преследуют экономические неудачи, неразрешимые политические противоречия, рост коррупции, техногенные катастрофы, массовое обнищание людей, сокращение продолжительности жизни, детская бездомность, криминализация общества, оскудение нравственного начала…

Гражданам наших стран не нужно долго рассказывать о том, какой дорогой ценой дались нам минувшие годы. Нет сомнения, что смысл этих великих страданий будет открыт нам во благовремении. Пока же могу сказать лишь то, что известно Церкви Божией и что является непреложной истиной. Человеку изверившемуся, утратившему жизненные ориентиры и перспективы, чтобы не сгинуть в джунглях современного общества и выйти на твердую дорогу, следует помнить одно: имей дух веры, и ты будешь спасен. Мы можем не разбираться в политике, не быть сведущими в экономике и философии, не знать законов юриспруденции или бизнеса, но это обязаны усвоить и знать твердо.

Многим из нас нынешняя жизнь видится как бы сквозь мутное стекло, за которым роятся образы бесформенных и пугающих химер. В этих обстоятельствах находится множество лукавых учителей, берущихся просветить наш страдающий разум и исцелить боль нашей души. Нередко эти люди в своей деятельности опираются на могущество и вездесущесть современных средств массовой информации. Но если то, чему нас пытаются научить, расходится со Священным Писанием и Преданием Церкви, если наша душа сомневается, а интуиция побуждает к осторожности, то нам остается лишь опереться на силу духа и силу веры, заключенных в нашем существе. Ибо этим двум началам, когда они пребывают в единстве, ничто не способно противостоять, и в них – наша "непобедимая победа".

И процветание народов, и простое счастье отдельного человека обусловлены одним и тем же – состоянием их духа. Чрезвычайно знаменательно, что львиная доля социально-политических потрясений, пережитых не только Россией или Украиной, но также и странами Запада, была вызвана к жизни не чем иным, как неудержимым, всесокрушающим и массовым стремлением людей к счастью. Именно стремление к счастью было ключевым понятием всех социальных движений, политических доктрин и программ, революций и контрреволюций. Для чего необходимо было ломать один социальный строй и заменять его другим? Ответ всегда был один и тот же: для достижения всеобщего счастья, материального изобилия и социальной справедливости.

Стремление человека к обретению полноты бытия, которая и есть счастье, естественно и прекрасно. Худо другое: все великие социальные реформаторы воспринимали счастье как возможность бесконечного удовлетворения бесконечно возрастающих материальных потребностей и это свое понимание прививали другим людям. Нет, не на пустом месте родилась циничная шутка социалистов XIX века: "Человек есть то, что он ест". Не берусь судить об Украине и Крыме, но в России практически любой политик, к какой бы партии он ни принадлежал, будет с пеной у рта доказывать вам, что корень всех проблем – в экономике. Проблемы спорта на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити, невиданный рост убийств на бытовой почве, эпидемия подростковой наркомании, массовые мошенничества на рынке жилья, жестокое обращение с животными, - всему виной, оказывается экономика. Как саркастически писал в связи с этим поветрием Фазиль Искандер, даже военный поход некоего сластолюбивого хана с целью завоевания царицы Тамары, видимо, имел свою таинственную экономическую первопричину…

Я расскажу вам другую историю. Мне известно одно могущественное западноевропейское семейство, контролирующее важнейшие отрасли промышленности целой страны. Не так давно единственный сын своих родителей и наследник гигантской финансово-промышленной империи, годовой доход которой превышает бюджет России, покончил жизнь самоубийством, будучи в здравом уме и твердой памяти. Это означает, что человек, обладавший таким могуществом, которое нам даже вообразить трудно, был глубоко и неисцелимо несчастен. Ни богатство, ни власть, ни безграничные возможности оказались не способны примирить его с жизнью и привнести в его существование немного тепла. Значит, источник нашего счастья – внутри нас, ибо оно определяется состоянием нашего духа и нашим самосознанием.

Разумеется, из этого вовсе не следует, что мы должны жить бедно и скудно, что достойная жизнь для нас необязательна… Нет, в нашей жизни всё должно быть хорошо. Всё так и будет, если мы обретем точку опоры в силе нашего духа.

Вот почему так опасно для будущего стремление одного народа, одной страны победить другой народ и другую страну: в этом бессмысленном с точки зрения истории противоборстве первой жертвой всегда становится духовная основа жизни. Если кто-то одержим диавольским разрушительным стремлением поколебать страну нестроениями, смутами и мятежами, столкнуть её в пучину гражданского противостояния, утопить в кровавом мареве революций, - ему для достижения этой цели прежде всего следовало бы лишить человека духовной основы его существования. Силы, мечтающие о подобных сценариях исторического развития, во все времена присутствуют в мире. Тогда как призвание и долг Церкви состоят в том, чтобы созидать и наращивать духовный фундамент жизни человека и общества. Но в нынешних обстоятельствах Церковь может справиться с этой задачей только в активном взаимодействии и соработничестве с национальной культурой, наукой, образованием, медициной. Её союзниками могут и должны быть люди пусть не вполне воцерковленные, но осознающие свою связь с родной историей, христианской культурой, государственностью, системой исповедуемых Церковью нравственных ценностей.

Я призываю к этому именно в Крыму, откуда берет начало наша вера, наша православная духовность. Здесь особенно хорошо понимаешь, как важно сберечь от эрозии и разрушения религиозный фундамент нашей жизни, чтобы вновь не оказаться в положении строителей, возводящих здание светлого будущего на зыбучих песках. В наших руках – великая ответственность за мироощущение современного человека, за выбор им жизненной позиции, за духовное здоровье и даже за материальное благополучие.

Минувшие годы были для нас периодом разделений и конфронтаций, или, говоря библейским языком, временем разбрасывания камней и уклонения от объятий. Нескончаемыми политическими, экономическими, социальными, этническими, религиозными конфликтами были отмечены не только отношения бывших союзных республик между собой, но и взаимоотношения людей внутри каждого из новых независимых государств на постсоветском пространстве. Во времена, когда мы жили в едином союзном государстве, эти подспудные, тлеющие конфликты практически не имели шансов выйти на поверхность. Они разряжались, сглаживались, компенсировались, подавлялись. И здесь главными факторами, определявшими стабильность советского общества, были могущество государственной машины и незыблемость идеологических установок. Желающих открыто оспаривать такой порядок вещей было немного. И потому никакая легальная борьба за любые корпоративные или частные интересы: этнические, идеологические, религиозные, социальные, культурные, - была невозможна в условиях жесткого военно-политического контроля со стороны системы.

Можно сказать, что маятник был отведен в сторону от воображаемой перпендикулярной линии и, с некоторыми конъюнктурными изменениями образовавшегося угла, удерживался в одном и том же положении твердой и чуткой рукой власти. Ненормальность этой ситуации осознавалась многими в СССР и еще большим числом людей за его пределами. Идеи либерализации режима, прав человека национально-культурного и религиозного самоопределения, политического плюрализма в явной и потаенной форме бытовали во внешне монолитном советском обществе, однако тогдашняя правящая элита ревниво поддерживала заданное положение маятника. Могу предположить, что не последнюю роль в этом нежелании перемен играл страх перед последствиями неконтролируемых процессов: будучи отпущен на свободу, застоявшийся маятник крупнейшей страны мира был способен, набрав инерцию хода, разнести вдребезги все государственные и общественные структуры, обеспечивавшие существование многонациональной сверхдержавы.

Но пришло время, когда удерживать маятник в неподвижности стало невозможно. Кризис власти, идеологии, экономики и социальной сферы попал в резонанс с неуничтожимым стремлением человека к свободе. Люди хотели нестесненно выражать свои национальные чаяния, воспитывать детей согласно своей вере, обмениваться информацией без посредничества государственной цензуры, не быть зависимыми в своей жизненной и духовной самореализации от однопартийной системы и господствующей идеологии.

Этот подспудный консенсус разнонаправленных векторов оказался столь силен, что маятник был отпущен в свободный полет. В этот момент началось то самое ускорение, о котором без устали твердили идеологи перестройки. Ускорение свободного падения в неизвестность, сопровождаемое приобретениями, потерями и опять потерями… Ограничение хода маятника было символом несвободы. Но разве стал символом свободы маятник, пошедший вразнос, стремящийся к крайнему положению по другую сторону воображаемого перпендикуляра и безжалостно сметающий со своего пути вместе с дурным и фальшивым всё то доброе, что было наработано в сфере межнациональных и межчеловеческих отношений за века и десятилетия добрососедства?

Сегодня вновь, как и в годину революции, гражданской войны и большого террора, нас призывают списать в издержки исторического прогресса поломанные людские судьбы. И снова идеология долгожданной справедливости и всеобщего счастья утверждает себя на бесконечных страданиях частного человека. А между тем маятник в своем движении, освобожденном от всяких внешних сил сдерживания, почти достигает диаметрально противоположной точки.

Всё, что в одном крайнем положении маятника считалось идеологически положительным, в другом крайнем положении приобретает прямо противоположную оценку, и наоборот. И в этот момент у идеологов перемены знаков возникает опасное искушение последовать примеру своих антагонистов, насильственно зафиксировав маятник в новой точке, как им кажется, навсегда. Но это очевидный самообман, за который спустя время вновь придется расплачиваться народам.

Однажды, в дни повторного избрания Президента Ельцина на высший государственный пост, мне довелось услышать слова одного из политиков, который заявил: "Наконец-то мы вбили последний гвоздь в крышку их гроба". Я сказал себе тогда: "Боже мой, они действительно ничего не простили и ничему не научились. Они снова собираются схватить рукой маятник, не понимая, что остановленный маятник – это нежизнеспособная система с нарушенной симметрией. Человек не может бесконечно стоять на одной ноге, и даже аисту это не под силу. Система способна к нормальному функционированию и саморазвитию только в состоянии динамического равновесия, баланса, естественной стабильности. И уж если великому Советскому Союзу не удалось блокировать ход маятника истории, то тебя он точно ударит по затылку".

После распада СССР во многих республиках бывшего СССР развернулась активная и, надо полагать, небескорыстная работа по созданию образа врага применительно к России и русским. И вновь это маниакальное стремление схватить наш многострадальный маятник, чтобы держать и не пущать его вопреки здравому смыслу, опыту истории и логике развития современного мира. Снова политиканы с менталитетом кладбищенских землекопов надеются вколотить последний гвоздь в крышку вражеского гроба. И опять люди с искалеченным сознанием пытаются положить в основу жизни своих народов порочный принцип культурной диспропорции.

Но человеческие руки никогда не удержат маятника истории.

Всем известна знаменитая гегелевская триада: тезис – антитезис – синтез. Диалектическая философия равно приемлема и продуктивна как для религиозного сознания, так и для приверженцев материалистических взглядов. Тезис, антитезис и синтез – узловые пункты развития. СССР – единый, неделимый, нерушимый, могучий и т.п. – в нашей системе координат соотносится с тезисом. После распада СССР позитивное содержание тезиса было разрушено и возник антитезис, согласно которому в качестве положительного начала автоматически стало восприниматься то, что мыслилось как прямое противопоставление исходному тезису. Советское прошлое отрицалось, а взамен утверждалось нечто противоположное советскому опыту. Минувшие десять лет были потрачены обществом на формулирование всевозможных антитезисов к нашей общей истории в ХХ веке. На выборах побеждали те, чьи антитезисы были наиболее яркими, броскими, ожесточенными. Насколько мне известно, именно так дело обстояло и в России, и на Украине. Но плодотворное, созидательное звено в этой цепи – не тезис и не антитезис, а синтез, являющийся обретением стабильности в мудрости, с учетом исторического опыта.

Если мы будем отрицать право русского языка быть инструментом межнационального общения на постсоветском пространстве на том основании, что он был языком межнационального общения в СССР, то это будет радикальный антитезис. Поддерживать этот антитезис в ныне существующих исторических условиях можно только при помощи лишения людей свободы выбора, давления на них, утверждения системы запретов и ограничений. Удержать маятник в неподвижности можно только с использованием советского же опыта контроля и подавления. Но если оставить людей в покое и дать им возможность самим решать за себя, то маятник самостоятельно, без посторонней помощи обретет равновесное состояние.

Таким образом, в конце концов, сложится синтез обеих позиций маятника на основе опыта истории и человеческой мудрости. По этому пути уже пошли некоторые народы бывших республик СССР, конституировавшие русский язык в качестве второго государственного. Потому что из всех элементов триады жизнеспособен, устойчив и продуктивен только синтез. Ибо не может быть человеческого счастья в отсутствие стабильности. И, значит, всякая односторонность, всякий радикализм, всякая попытка искусственно придержать ход исторического маятника выступают в качестве вызова человеческому счастью и благополучию – в какой бы стране или социальной группе это ни происходило.

Здесь, в Крыму, меня не оставляет мысль, которой я считаю необходимым поделиться с этим высоким собранием. Она состоит в том, что Крым, бывший некогда колыбелью Святой Руси, из которой вышли Россия и Украина, в последние годы стал местом формирования российско-украинского синтеза XXI века. И если внешние силы или чья-либо могущественная злая воля не пресекут этот плодотворный и жизненно важный для будущего наших народов процесс, то новая и жизнеспособная модель двусторонних отношений родится именно здесь, в месте одинаково дорогом для наших народов.

Успех на этом пути будет иметь огромное значение для построения того жизненного пространства, к которому по праву славянского и православного первородства принадлежат и Россия и Украина. Это духовное пространство сформировано нашей тысячелетней историей и культурой, которыми всякий радикализм, преследующий цели разъединения и противопоставления людей, разрыва нормальных связей между ними, отрицается как явление противоестественное. И я не вижу такой политической, экономической, военной, пропагандистской или иной силы, которая была бы способна переломить нашу тысячелетнюю духовную традицию.

Чрезвычайно важно, что с этой традицией взаимодействуют люди других национальностей, живущие в Крыму. И Россия, и Украина, и Крым должны заботиться о том, чтобы наши люди повсюду чувствовали себя свободно. Ведь любовь в условиях угнетения и подавления, дискриминации и несправедливости родиться не может. "К свободе призваны вы, братия", – говорит апостол Павел и добавляет: "...Но любовью служите друг другу" (Гал. 5. 13).

Поэтому в споре между духовной традицией народа и местечковыми амбициями политиканов победит то начало, которое сопряжено с глубинными потребностями жизни и исторической перспективой развития. И поэтому соперничество тезиса и антитезиса, являющихся воплощением неполноты и однобокости, обязательно найдет свое разрешение в торжестве объединяющего их синтеза.

И в этом смысле поддержание справедливых условий для нестесненного национального, культурного, религиозного, языкового развития этносов: русского, украинского, татарского или иного, - является ключевым фактором, обеспечивающим стабильность и равновесность всей системы. Мне известно о существовании экстремистских настроений в Крыму и о том, как больно задевает людей, провоцируя их на ответные действия, чье-то стремление привнести дух ожесточения и противоборства в решение вопросов, связанных с утверждением малыми этносами своей национально-культурной идентичности. Постараемся же все вместе смотреть на вещи широко, с отчетливым пониманием общей ответственности за настоящее Крыма в исторической перспективе его прошлого и будущего, с осознанием необходимости сотрудничества и добрососедства населяющих его народов и этносов.

Экстремизму следует противопоставить политическую волю властей, решимость избирателей, гражданскую активность всего населения. Ибо радикализм и экстремизм кучки людей, ослепленных национальным эгоизмом, замешенном на своекорыстии, несут потенциальную угрозу стабильности и процветанию всех остальных. Ибо ложная справедливость антитезиса как якобы естественной реакции на старые обиды неизбежно ведет народы в исторический тупик.

Уверен, что значение Крыма очень важно для активного диалога между Православием и Исламом как раз потому, что именно здесь порой недопустимо повышается градус радикализма. Обретение Крымом благословенного межнационального и межрелигиозного согласия, гражданского мира и социального партнерства сделает его прочным звеном, соединяющим Россию и Украину в интересах народов двух стран на благо всего человечества. В Крыму есть все: ласковое солнце, теплое море, плодородная земля, достойный народ, - но не менее ценен опыт минувших лет. Мудрый человек отличается от немудрого только одним: способностью усваивать уроки прошлого. А в мудрости крымчан никто не сомневается, ибо они, в отличие от иных людей в иных местах, являют миру реальные и зрелые плоды своей исторической и политической дальновидности.

Позвольте от всего сердца еще раз приветствовать это высокое собрание, а в лице здесь присутствующих - всех жителей Крыма, представителей всех этносов и культур этого благодатного края.

Благодарю многоуважаемого Леонида Ивановича Грача за теплое приглашение посетить Крым и счастливую возможность обратиться со словом любви и признательности к его жителям.

Сердечно благодарю за братский прием духовного пастыря этой земли митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря и собор епархиального духовенства.

Призываю благословение Господне на Черноморский флот России и Украины.

От имени Русской Церкви свидетельствую о высокой оценке ею возможности взаимодействия и соработничества с российской и украинской составляющими Черноморского флота. Молитвами праведного воина Феодора Ушакова, частица святых мощей которого передана ныне флоту, да будет крепнуть братство по оружию военных моряков наших стран, наследников общей ратной истории и славы.

Все мы, собравшиеся здесь, хорошо знаем, каких успехов добился Крым в последние годы и какие трудности пришлось ему преодолеть на пути к этим свершениям. Поступательное развитие Крыма вселяет уверенность в том, что его плодотворный опыт будет способствовать как успешному становлению независимой Украины в целом, так и долгожданному прогрессу в российско-украинских отношениях. Будем же тверды в нашем историческом выборе в пользу братского сотрудничества. Но да не впадем в приятное самообольщение, посчитав, что все препятствия на нашем общем пути уже преодолены, все трудности устранены. Они еще, к сожалению, будут. И наверняка найдутся люди, которым такой выбор народов придется не по вкусу.

Но сошлюсь на собственный опыт. Мне, подобно многим другим, выпадало быть побиваемым камнями от рук бессовестных и беззаконных людей. Однажды, когда град обрушиваемых на меня несправедливых и незаслуженных обвинений, кажется, уже превосходил всякую возможность разумно объяснить происходящее, один встреченный мною узбек сказал: "Владыко, пусть вас не тревожат эти нападки. У нас на Востоке говорят: кидают камни в крону только того дерева, которое плодоносит". Да послужит это утешением и всем нам, осознающим свою историческую правоту и твердо следующим своему духовно-национальному призванию.

Позвольте от имени Русской Православной Церкви передать на молитвенную память Леониду Ивановичу святой образ Матери Божией, именуемый "Путеводительница".

Да благословит Заступница Усердная землю Крыма и людей его своими великими благодеяниями, да исправит она наши пути к Истине и полноте жизни во Христе Иисусе.

“Битва за Крым”. Анализ и прогноз

Кирилл Фролов

Вероятно, правы те, кто считает, что ничего случайного в истории не бывает. Наверное, неслучайным оказалось и совпадение великого духовного праздника Крыма-передачи частицы мощей причисленного к лику святых адмирала Ушакова Крымской епархии и Черноморскому флоту с массированной полиитческой атакой на Леонида Грача, который является одним из основных инициаторов этого события, ставшего важнейшей вехой в духовной и национальной жизни русского Крыма. “Трясут то дерево,которое приносит плоды”,-так охарактеризовал антиграчевскую кампанию прибывший в Крым Митропоит Кирилл, “министр иностранных дел” Русской Православной Церкви. Немаловажно и то, что прославленный адмирал Ушаков не потерпел ни одного поражения в своей жизни.

Уже сейчас можно сказать, что те, кто пытается произвести “политическую зачистку” Леонида Грача, грубо просчитались. Как просчиались в свое время те, кто выгнал Бориса Ельцина из Поитбюро ЦК КПСС, сделав таким образом из него “Народного вождя”. Инцидент с отменой регистрации делает Грача народным лидером без кавычек, человеком, пострадавшим, в отличие от Ельцина, за стремление к воссоединению искусственно разделенного государства. Грубая попытка политической расправы с Грачем сплотила, наконец, российскую элиту, стала катализатом осознания ей национально-государственных интересов. Против незаконного решения симферопольского суда выступили российские лидеры всего политического спектра.-Юрий Лужков, Сергей Шойгу, Геннадий Селезнев, Геннадий Зюганов, Борис Немцов. С новой силой возникла идея проведения в Крыму референдума о статусе республике, о смерти которой уверяли многие во Львове и Киеве. Леонид Грач заявил также о возможности бойкота выборов в ВР Украины в Крыму, что означает потерю Киевом своей юрисдикции на полуострове.

В одной антиграческой упряжке оказались симферопольские чиновники вроде Сергея Куницына, киевский официоз в лице Владимира Литвина и татарские экстремисты вроде Рефата Чубарова. Возникла и тень Евгения Марчука, известного л”ликвидатора” крымской государствености. Иск против Грача был подан в суд доверенным лицом Татьяны Красиковой, президенту телекомпании “Черноморская”, которая идет на выборы в ВС АРК по списку антиграчевского блока “Прозрачная власть” во главе бывшим крымским вице-премьером Сенченко, известного своей дружбой с Марчуком. Политическую подоплеку антиграчевской кампании, по сути, утверждают его оппоненты. Так, экс-премьер Крыма Сергей Куницын заявил, что если Грача не остановить сейчас, то Киеву силой придется отстранить его. Лидеры блока “За Единую Украину” Владимир Литвин и Сергей Тигипко не посеснялись прямо в Крыму выступить против государственного статуса русского языка.

То, что ни находившийся в этот день в Севастополе Литвин, ни “русские” оппоненты Грача не прибыли на торжество передачи мощей Федоа Ушакова, показательно. Не почитают они святыни, традицию и историю. Поэтому, не свои они для Крыма люди.

“Джин”Грача выпущен из бутылки. Обратного хода нет.

Ситуация в Крыму. Интерпретации и оценки

Пресс-служба крымского блока Грача

Л. Грач обвиняет официальный Киев в организации над ним расправы

“Кто мешает укреплению в Крыму объединительной позиции Леонида Грача? Почему в Севастополь на церемонию передачи Черноморскому Флоту председателем Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, Митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом частицы святых мощей адмирала Феодора Ушакова, недавно канонизированного Русской православной церковью, никто не прибыл из оппонентов Л. Грача, почему это мероприятие стало “узким”?” – такой вопрос был задан в Севастополе Председателю Верховной Рады Крыма Леониду Грачу корреспондентом московской телекомпании РТР для новостной программы “Вести”.

Председатель ВР АРК Л. Грач ответил: имеющее огромное историческое значение для Крыма, Украины и России мероприятие по передаче частицы святых мощей адмирала Феодора Ушакова Черноморскому Флоту нельзя охарактеризовать как прошедшее в “узком кругу”, потому что “народ пришел. Массы поддержали. Но оно стало “узким” только для тех узколобых политиков, которые не хотят ничего видеть. Которые в определенном смысле будут влиять на информационное пространство, чтобы в том числе и сообщение об этом великом историческом событии в Севастополе 23 февраля 2002 года было менее доступным для людей на Украине, в России и в Крыму”.

Говоря о развязанной против него в последнее время самой настоящей травле (а это касается и появления на одном с ним избирательном участке “двойников” Л. Грача, и информационного террора в телерадиопространстве, в электронных СМИ, в печатных изданиях), Леонид Грач сказал: “Борьба будет продолжаться и завтра, и послезавтра. Борьба будет неистовой. Потому что в данном случае это не просто борьба за победу на выборах, это борьба за Крым. Борьба за Крым – это значит борьба за завтрашний день, объединяющий и Россию, и Украину. И более того, все прекрасно понимают, что опрокинув ситуацию в Крыму – это означает до неимоверности усложнить все интеграционные процессы, которые пошли достаточно активно между Киевом и Москвой. Это означает превратить Крым в “политический колобок”, и затем -- в “детонатор”. А что касается борьбы моих оппонентов со мной – то она совершенно очевидна. Я в июне 98-го года после избрания Председателем Верховного Совета Крыма впервые в Севастополе заявил, что в Крыму в обязательном порядке произойдет криминальная революция. Вот сейчас вся предвыборная ситуация в Крыму, все, что происходит, -- это и есть криминальная революция. Более того, та расправа, которая ведется эти дни надо мной, как лидером, имеющим поддержку со стороны достаточно большого количества крымчан, и имеющим твердую и неизменную на протяжении всех лет абсолютно четкую объединительную пророссийскую позицию, -- эта борьба превратилась в судебный фарс. Этот фарс идет уже несколько дней. Перенесен на понедельник, 25 февраля. И я сегодня, 23 февраля, на этой севастопольской земле, могу с абсолютной ответственностью и правом заявить. То, что суд хочет принять по надуманным мотивам решение о снятии меня с регистрации кандидатом в депутаты Верховной Рады АРК, или по-другому, выбить меня из строя и разрушить все основные звенья Крымского Блока Грача, -- это все идет от официального Киева. Решение суда я не могу обжаловать, потому что это решение местного суда не подлежит обжалованию (а это еще и говорит о правовом беспределе в Украине, что я, гражданин, не имею права защитить свои гражданские конституционные политические права). Повторяю, если в понедельник, 25 февраля, местный суд Центрального района Симферополя примет юридически необоснованное наполненное правовым нигилизмом решение о снятии меня с регистрации кандидатом в депутаты Верховной Рады Крыма, -- в этом виновен официальный Киев, который ангажирует, который руководит и давит на суд. Я за собой оставляю все политические права борьбы за то, чтобы доказать, что я прав, за то, чтобы доказать, что Киев сегодня давит на Крым. Киев сегодня давит на позицию, которую я выражаю как лидер Крыма, отстаивающий интеграционные процессы и защищающий пророссийские настроения. И я за собой оставляю право просить политической поддержки и у общественности Крыма, и в том числе и у российской общественности”.

“Если такими методами хотят убрать с политической арены меня, а это означает и Крымский Блок Грача, -- то это означает вернуть Крым вспять, в период конфронтации с центром, криминальных разборок, правовой неустойчивости. И пусть все граждане знают, что сегодня на самом деле происходит в государстве Украина, составной частью которой является Автономная Республика Крым”.

Л. Грач подчеркнул, что оппоненты “не просто боятся меня, а они боятся того порядка, который я требую. Они боятся жить по закону. Они боятся, чтобы Крым был стабильным. И тем более знают, что общественные настроения на стороне Блока Грача. Они знают, что у меня достаточно высокий для лидера Крыма авторитет в общественных настроениях. Поэтому они идут НЕ ПРОТИВ БЛОКА ГРАЧА, а они идут против крымчан, каждого крымчанина. Они идут против того, чтобы Крым был любимым детищем и Киева, и Москвы”.

Пресс-служба крымского блока Грача,
23 февраля 2002

Советник Мэра Москвы К.Затулин: “готовящееся судебное решение о снятии Л.Грача с регистрации кандидатом в депутаты станет поражением Л.Кучмы”

“Складывается впечатление, что сейчас, в период начавшейся избирательной кампании, когда встал вопрос, кто придет во власть, -- Киев очень настойчиво поддерживает оппозицию крымского спикера Л. Грача. Не кажется ли Вам, что это вызвано твердой целенаправленной пророссийской позицией Л. Грача и проводимой им политикой интеграции Украины и России?”, -- задали вопрос журналисты ряда СМИ прибывшему из Москвы в Ялту для участия в Международной конференции “Новое в российско-украинских отношениях: крымский пример” директору Института стран СНГ, советнику мэра Москвы Константину Затулину.

К. Затулин ответил: “Это то как раз то, что нас очень беспокоит в российско-украинских отношениях, -- то, что они недостаточно искренни. Мы, например, уверены, что Леонид Грач является политическим деятелем Украины, правильно и хорошо понимающим своеобразие того региона, руководителем которого является. Правильно понимающим тягу людей к знанию русского языка. Со всем уважением к тому, что сам он этнический украинец, от все это охотно разделяет. И, конечно же, мы в этом отношении его поддерживаем, насколько это возможно, в своих деловых контактах. В этом отношении правительство Москвы (я являюсь советником мэра Москвы) может служить примером.

Президент Украины Л. Кучма сказал, что у Украины должна быть одна внешнеполитическая ориентация – на Россию. Мы бы очень хотели верить в эти слова. Мы бы очень хотели верить в то, что сделаны выводы из тех обещаний, которые давались в 94-ом, в 99-ом на выборах президента, давались нынешним президентом, и не были, к сожалению, выполнены. В отношении статуса русского языка, например.

Как мы можем всему этому верить, когда для нас очевидно, что официальный Киев подспудно, неофициально, негласно оказывает давление на судебные органы? Для того, чтобы “руками” судебных органов вот этого слишком самостоятельного политика (Л. Грача – п/с.), единственного главу региона, которого избирает население (пусть через органы Верховного Совета), просто снять с политической доски.

Я вспоминаю период, когда в Крыму усилиями Украины было раздроблено, перессорено русское движение, когда Верховная Рада Украины взяла на себя отмену президентства в Крыму, и что за этим в Крыму последовало? Несколько лет чехарды, бандитских разборок, вплоть до того момента, как был избран Верховный Совет, и к руководству пришел Леонид Грач. У Крыма было несколько спокойных лет. И если Киев проведет вот эту операцию по снятию Л. Грача с регистрации кандидатом в депутаты ВР АРК (я не хочу говорить, кто именно в этом заинтересован, но явно многие), и если Киев, повторяю, проведет эту операцию, -- то опять Крым погрузится в череду этих разборок между “популярными” и не очень “популярными”, и так далее. Мы увидим чехарду правительств, чехарду разных лидеров. Это если удастся…Но я надеюсь, что не удастся, и разум возобладает”.

Говоря о возможности снятия Л. Грача с регистрации кандидатом в депутаты ВР АРК, К. Затулин подчеркнул, что для России и Украины это будет означать, что все слова “про особый новый подход к российско-украинским отношениям” на самом деле – “вранье” и “вранье про особые новые отношения между Россией и Украиной”.

Если состоится принятие местным судом Центрального района Симферополя решения о снятии Л. Грача с регистрации кандидатом в депутаты, заявил К. Затулин, то “это будет большое поражение президента Леонида Кучмы, и в России возникнут сомнения в том, что президент контролирует здесь ситуацию и способен здесь, в Крыму, обеспечить спокойное течение предвыбороной кампании, которая в интересах его самого, в интересах России, в интересах Украины”.

Пресс-служба крымского блока Грача,
23 февраля 2002

Советник мэра Москвы К.Затулин: “если Л.Грача снимут с регистрации кандидатом в депутаты вр АРК, то для России и Украины это будет означать, что все слова “про особый новый подход к российско-украинским отношениям” на самом деле – “вранье” и “вранье пр

“Складывается впечатление, что сейчас, в период начавшейся избирательной кампании, когда встал вопрос, кто придет во власть, -- Киев очень настойчиво поддерживает оппозицию крымского спикера Л. Грача. Не кажется ли Вам, что это вызвано твердой целенаправленной пророссийской позицией Л. Грача и проводимой им политикой интеграции Украины и России?”, -- задали вопрос журналисты ряда СМИ прибывшему из Москвы в Ялту для участия в Международной конференции “Новое в российско-украинских отношениях: крымский пример” директору Института стран СНГ, советнику мэра Москвы Константину Затулину.

К. Затулин ответил: “Это то как раз то, что нас очень беспокоит в российско-украинских отношениях, -- то, что они недостаточно искренни. Мы, например, уверены, что Леонид Грач является политическим деятелем Украины, правильно и хорошо понимающим своеобразие того региона, руководителем которого является. Правильно понимающим тягу людей к знанию русского языка. Со всем уважением к тому, что сам он этнический украинец, от все это охотно разделяет. И, конечно же, мы в этом отношении его поддерживаем, насколько это возможно, в своих деловых контактах. В этом отношении правительство Москвы (я являюсь советником мэра Москвы) может служить примером.

Президент Украины Л. Кучма сказал, что у Украины должна быть одна внешнеполитическая ориентация – на Россию. Мы бы очень хотели верить в эти слова. Мы бы очень хотели верить в то, что сделаны выводы из тех обещаний, которые давались в 94-ом, в 99-ом на выборах президента, давались нынешним президентом, и не были, к сожалению, выполнены. В отношении статуса русского языка, например.

Как мы можем всему этому верить, когда для нас очевидно, что официальный Киев подспудно, неофициально, негласно оказывает давление на судебные органы? Для того, чтобы “руками” судебных органов вот этого слишком самостоятельного политика (Л. Грача – п/с.), единственного главу региона, которого избирает население (пусть через органы Верховного Совета), просто снять с политической доски.

Если же рассуждать с точки зрения более конкретного политического анализа происходящего, тут, на мой взгляд, есть и интрига, связанная, например, с желанием убрать Л. Грача из крымской политики с тем, чтобы переместить в зал заседаний Верховной Рады Украины и столкнуть между собой двух популярных лидеров Компартии – Симоненко и Грача… Может быть, и в этом тоже состоит затея.

Мне кажется, что очень большие проблемы, которые существуют у Президента Украины, связаны с тем, что за время своего президентства он далеко не все из того, что намечал, сделал. Я бы очень хотел надеяться на положительные результаты и желаю Леониду Даниловичу дальнейшей большой политической карьеры, но срок его полномочий через какое-то время подойдет к концу.

31 марта – это рубеж. Что будет, если не опомнятся в Киеве те люди, которые на словах утверждают необходимость сближения с Россией? Ведь они на самом деле продолжают политику, никак не отличимую от той, которую предлагает в ходе этого марафона блок “Наша Украина”, то есть обострение отношений с Россией, отход от России, иная ориентация. Мы проанализировали программу украинских блоков – и к нашему огромному удивлению оказалось, что по всем основным вопросам по внутренней и внешней политике программа блока “За единую Украину”, который представляет власть Украины, и программа блока “Наша Украина”, который представляет националистов Украины, -- абсолютно совпадают.

Вы не встретите в программе блока “За единую Украину” требований придания статуса государственного русскому языку или хотя бы даже как официального. Вы не встретите там отношения к самоуправлению регионов. Вы не встретите там вопросов отношения к единству Православной церкви, которые для нас являются ключевыми. У нас, поверьте, ключевыми являются не столько вопросы цены за газ (потому что, поверьте, там сам чорт не разберется, кто кому за что должен?), а у нас ключевыми являются вопросы отношения к языку, к нашей общей церкви, и к тому, чтобы наши люди имели всегда право голоса выбрать тех, кого они хотят. Чтобы не было подобного рода “приключений”, вроде тех, которые намечаются здесь в Крыму.

Я вспоминаю период, когда в Крыму усилиями Украины было раздроблено, перессорено русское движение, когда Верховная Рада Украины взяла на себя отмену президентства в Крыму, и что за этим в Крыму последовало? Несколько лет чехарды, бандитских разборок, вплоть до того момента, как был избран Верховный Совет, и к руководству пришел Леонид Грач. У Крыма было несколько спокойных лет. И если Киев проведет вот эту операцию по снятию Л. Грача с регистрации кандидатом в депутаты ВР АРК (я не хочу говорить, кто именно в этом заинтересован, но явно многие), и если Киев, повторяю, проведет эту операцию, -- то опять Крым погрузится в череду этих разборок между “популярными” и не очень “популярными”, и так далее. Мы увидим чехарду правительств, чехарду разных лидеров. Это если удастся…Но я надеюсь, что не удастся, и разум возобладает”.

Говоря о возможности снятия Л. Грача с регистрации кандидатом в депутаты ВР АРК, К. Затулин подчеркнул, что для России и Украины это будет означать, что все слова “про особый новый подход к российско-украинским отношениям” на самом деле – “вранье” и “вранье про особые новые отношения между Россией и Украиной”. “Для нас будет означать, что говорят одно, а делают другое, то есть идут прежним курсом. Прежний курс отличался только тем, что Украина, говоря в России, что “мы – друзья России”, и говоря на Западе, что “мы друзья Запада”, пыталась как бы лавировать между двумя силами и каждого шантажировать по большому счету (я имею в виду официальную Украину) -- тем, что “если вы не будете нам помогать, то мы переметнемся на другую сторону”. Мне кажется, что этот период проходит и на Западе, и в России. Уже во-первых есть между Западом и Россией определенное взаимопонимание. Все уже понимают, что вот эта схема разыгрывается в интересах конкретных людей, что она привела к повальной коррупции на Украине, она привела к воровству газа, средств, которые выделены Международным валютным фондом. Поэтому долго играть в эту игру уже просто невозможно”.

Если состоится принятие местным судом Центрального района Симферополя решения о снятии Л. Грача с регистрации кандидатом в депутаты, заявил К. Затулин, то “это будет большое поражение президента Леонида Кучмы, и в России возникнут сомнения в том, что президент контролирует здесь ситуацию и способен здесь, в Крыму, обеспечить спокойное течение предвыбороной кампании, которая в интересах его самого, в интересах России, в интересах Украины”.

Симферополь. Интерфакс-Украина,
27 февраля 2002

Грач намерен баллотироваться в президенты Украины

– Лидер крымских коммунистов, председатель парламента автономии Леонид Грач заявил, что намерен баллотироваться в президенты Украины на выборах 2004 года."Пусть меня боятся", - сказал он в среду на митинге в Симферополе.Л.Грач также заявил, что будет добиваться восстановления своей регистрации кандидатом в депутаты Верховного Совета Крыма в судебном порядке и обратится за помощью к российским адвокатам, которые будут представлять в суде его интересы.В случае, если суд не восстановит его кандидатом в депутаты парламента автономии, спикер призовет крымчан к неучастию в выборах Верховного Совета Крыма и Верховной Рады Украины."Выборы в Крыму состоятся только тогда, когда в них будут участвовать кандидатами Грач и его блок", - сказал Л.Грач.В митинге в Симферополе участвует более 1000 человек. Они держат красные флаги бывшего СССР и флаги-символы блока Л.Грача. Митингующие держат в руках плакаты "Руки прочь от Грача", "Грач - птица мудрая", "Настоящий суд народа и истории – впереди", "Выборы без уголовных структур".

Москва. Интерфакс,
27 февраля 2002

Российские политики просят президента Украины обратить внимание на предвыборную ситуацию в Крыму

- Руководители российских политических партий обеспокоены предвыборной ситуацией в Крыму и обращают на это внимание президента Украины.Соответствующее обращение Леониду Кучме направили в среду Сергей Шойгу и Юрий Лужков (лидеры "Единой России"), Геннадий Зюганов (КПРФ), Борис Немцов (СПС), Геннадий Райков (Народная партия).По мнению ведущих российских политиков, "отстранение под надуманными предлогами от участия в выборах председателя Верховного совета Крыма Леонида Грача, известного сторонника сближения российского и украинского народов, свидетельствует об активизации сил, нацеленных на ухудшение отношений между Украиной и Россией".Авторы документа считают, что "за снятием с предвыборной кампании Л.Грача стоят те, кто не приемлет позицию руководства РФ и Украины на укрепление сотрудничества двух государств".В обращении акцентируется внимание на то, что "именно в отношении последовательного сторонника российско-украинской дружбы" были применены "грязные технологии".Лидеры российских политических партий призвали президента Украины "сделать все возможное для восстановления справедливости в отношении Л.Грача" с тем, чтобы дать ему возможность "принять участие в предстоящих выборах".

Москва. ИНТЕРФАКС,
27 февраля 2002

Зюганов опасается превращения Крыма в "новое Косово"

- Геннадий Зюганов утверждает, что решение суда Центрального района города Симферополя о снятии с регистрации кандидата в депутаты Верховного Совета Крыма Леонида Грача вызвало глубокую тревогу народно-патриотических сил России.Об этом говорится в обращении, которое лидер российской компартии направил в среду жителям автономной республики Крым.Г.Зюганов предупреждает: "Это первый шаг на пути превращения Крыма в аренду ожесточенных столкновений по образцу автономного края Косово"."Там на Балканах в ходе политического насилия, вызванного действиями внешних сил, погибли тысячи людей, а сотни тысяч были вынуждены покинуть свои дома. Пусть те, кто затевает сейчас эту провокацию, подумают о своей ответственности за ее возможные тяжелейшие последствия", - напоминает лидер КПРФ.Он обращается к парламентским ассамблеям Совета Европы и ОБСЕ, а также к другим международным организациям с призывом "выступить против судебного и политического произвола, который может вызвать дестабилизацию положения, создать новый опасный очаг напряженности на юге Европы".

Москва. ИНТЕРФАКС,
27 февраля 2002

Лидер КПРФ обвиняет Запад во вмешательстве во внутриполитическую ситуацию в Украине

- Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что события в Украине в преддверии намеченных на 31 марта парламентских выборов свидетельствуют о стремлении Запада, прежде всего США, "активно повлиять" на политическую жизнь в Украине.В частности, он подверг критике недавний визит в Киев бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, которая занималась изучением предвыборной ситуации на Украине."Инструктаж, который устроила мадам Олбрайт в Киеве, вызовы к ней на ковер украинских политиков реально показывают, что США самонадеянно пытаются повлиять на волеизъявление украинских избирателей и не допустить победы на выборах коммунистов и других политических сил, выступающих за укрепление российско-украинских отношений", - заявил Г.Зюганов в среду журналистам.

Он также считает, что недавнее отстранение от участия в парламентских выборах в Крыму лидера местных коммунистов Леонида Грача - "еще одно свидетельство попыток дестабилизировать и без того взрывоопасную ситуацию в Крыму"."События в Молдавии, а также на Украине, в Крыму, это проявление попыток создать новые очаги напряженности и тем самым замкнуть дугу нестабильности на южных рубежах России - от Балкан до Кавказа, Среднего Востока, Центральной Азии, Афганистана", - подчеркнул Г.Зюганов. Он считает, что российская официальная власть должна предпринять все для того, чтобы на южных границах не возникли "новые горячие точки".

Интерфакс

Председатель Госдумы РФ высказался за восстановление нарушенных прав Грача

Председатель Госдумы Геннадий Селезнев не видит никаких оснований для снятия с предвыборной гонки кандидата в депутаты Верховного Совета Крыма Леонида Грача.

Г.Селезнев заявил журналистам в среду, что нынешний крымский спикер Л.Грач отстранен от избирательной кампании под "явно надуманным предлогом". "Я бы хотел, чтобы политическая кампания против Грача прекратилась", - подчеркнул спикер. По его словам, сейчас очень важно, чтобы Л.Грач был "восстановлен в своих правах". Это, убежден председатель Госдумы, "важно для Крыма и для всей Украины". По мнению Г.Селезнева, Л.Грач сегодня "очевидный лидер и мудрый, авторитетный политик", и "именно такой человек сегодня нужен Крыму". Как заметил российский спикер, Л.Грач "человек большой политики, он всегда выступал за консенсус, за мирное решение любых конфликтных проблем". "Я не исключаю, что Киев не заинтересован в Граче, поскольку именно он потенциальный победитель этой выборной кампании", - полагает Г.Селезнев и предупредил: "Если политика Киева будет нарушено". продолжаться в том же духе, политическое равновесие в Крыму может быть

Коммунисты заявляют, что их акции в поддержку Грача будут усиливаться

Акции коммунистов в поддержку председателя Верховной Рады АРК Леонида Грача будут усиливаться. Об этом Крымскому агентству новостей сообщил 2 секретарь Крымского республиканского комитета КПУ Юрий Аксютин после начала бессрочного пикета коммунистов на площади им. Ленина в Симферополе, передает Транс-М-Радио. Акции прошли в Симферополе, Алуште, Саках, Евпатории, Армянске, сообщил он. "Подняты все городские и районные комитеты партии. Пройдут акции (протеста) во всех регионах (Крыма)", - сказал Ю. Аксютин. По его словам, партийные комитеты КРО КПУ готовы "инициировать референдум о статусе Крыма, относящийся к 1954 году, и о русском языке как о втором государственном". Сегодня митинг в поддержку Грача начнется в полдень на главной площади столицы. По данным "Интерфакс-Украина", в настоящее время на площади разбиты семь палаток, возле которых установлены плакаты с лозунгами "Политические банды душат Крым", "Кучма, защити Грача". Кроме того, возле палаточного городка укреплены знамена, где на белом полотнище изображения пяти крымских республиканских флагов образовывают звезду, являющиеся символами блока Л.Грача. Возле палаток стоят около 20 молодых людей - комсомольцев, которые проводят эту акцию.

"Трибуна", Москва,
27 февраля 2002

Грача "улетели"...

Почему районный судья Симферополя Апанасенко снял с регистрации на выборах в Верховный Совет Крымской автономии кандидатуру нынешнего спикера местного парламента Леонида Грача? Пророссийские политические силы Крыма лишились своего лидера. Они шли на выборы, так и называясь - "Блок Грача". Теперь, без самого Грача, блок выглядит по меньшей мере странно.Главный крымский коммунист Леонид Грач в последние годы стремительно менял цвета. В автономии уже никому в голову не придет назвать его "красным". Он говорит, что готов хлебом-солью встречать капитал из России - и, действительно, делает это. По последним социологическим опросам, за "Блок Грача" были готовы голосовать как минимум две трети крымчан. В этом блоке много людей, не состоящих в компартии. Этнических русских всего 57 процентов. Однако фразу из выступления Леонида Грача на февральском Международном форуме русистов в Ливадии они пишут на предвыборных транспарантах: "Да, тело Крыма принадлежит Украине. Но душа Крыма принадлежит России!" Главным конкурентом Л. Грача на выборах-2002 считается прокучмовский блок "За едину Украину". Всеукраинская партия власти - бывшие и нынешние премьер-министры, вице-премьеры, губернаторы и олигархи. У лидера "заедушников" - главы администрации украинского президента В. Литвина - тоже имеются коронные предвыборные фразы. Например, "мы готовы сотрудничать даже с коммунистами, если они будут отстаивать независимость и целостность Украины". Правда, за последние недели глава администрации Л. Кучмы уточнил условия сотрудничества с левыми: "Сотрудничаем, если коммунисты не будут подымать вопрос о языке". То есть пан Литвин убежден, что свободное функционирование русского языка опасно для самостийности? Посетив Симферополь с агитационным визитом, член первой пятерки избирательного списка "За едину Украину" - экс-вице-премьер Сергей Тигипко - собрал в Крымском украинском театре свой электорат - министров, мэров, глав администрации. И заявил, что государственным будет только украинский язык, а для русского никакого особого статуса не предусмотрено. И жестко обрушился на Грача. Почему? Грач сплотил вокруг себя население автономии вне зависимости от партийных пристрастий. За ним пошло среднее поколение и много молодежи. Сегодня они потребуют русский, завтра - реальную экономическую и государственную самостоятельность. Это опасно для тех, кто "За едУ". Тем более что и соседний Харьков одновременно с нынешними выборами в Раду готовится провести референдум об официальном признании русского языка. Вольно или невольно, но Леонид Грач становился во главе этого процесса. Реакция последовала незамедлительно. Ситуацию прокомментировал советник президента Украины Сергей Куницын: "Если Грач останется у власти, Киев рано или поздно будет вынужден силой прекращать его власть". Вначале в дело пошли политтехнологи. В Интернете появился сайт "ГРАЧА НЕТ". Его доменная зона ведется организацией, уполномоченной правительством США. Сайт открыт и зарегистрирован в Нью-Йорке. Интернетовская грязь о крымском спикере перепечатывается на самиздатовские листовки в Симферополе. Группы подростков раздают листовки прохожим. Как похожи эти дети на таких же пацанов в сегодняшнем Кишиневе... Следом начался откровенный беспредел. Некий Александр Попета перерегистрирует свои ФИО на... Грача Леонида Ивановича. Милиция меняет паспорт самозванца в рекордный срок - за одни сутки, хотя на обычную процедуру паспортного обмена люди тратят здесь до полугода. Тут же в министерство юстиции приходит официальное уведомление, в котором Попета, "новорожденный Л. И. Грач", значится как первый секретарь Крымского комитета никому не известной Коммунистической партии трудящихся. Он становится полным двойником! Финал истории: двойник без проблем регистрируется как кандидат в депутаты Верховного Совета Крыма по 25-му округу. Где уже зарегистрирован настоящий Грач... Однако инерция этого удара сильнее всего обрушилась на его организаторов. Наглость политического спектакля возмутила весь Крым. О предвыборной фальсификации подробно рассказала местная пресса. У мошенника А. Попеты не оставалось никаких шансов. И тогда Киев пошел напролом, с силовой дубиной наперевес. Система судебной власти Украины напрямую подчинена президенту. Соперница Леонида Грача - директриса государственного телеканала Татьяна Красикова - сообщила в райсуд Симферополя, что крымский спикер не указал в своих депутатских документах 100 метров усадебных хозпостроек. А главное, "не написал заявления о прекращении служебных обязанностей на период избирательной кампании". Наплевать, что никто из высших украинских чиновников, баллотирующихся в народные депутаты, до сих пор не покинул своих кресел. Что сам премьер-министр А. Кинах, находясь при должности, ездит и презентует свое "За едУ" по всей Украине. Судей не волнует беззаконность такого агитпремьерства. Зато ненавистный крымчанин снят с избирательной регистрации за одно дневное заседание. С каким сладострастием киевские телеканалы повторяют, что решение райсуда окончательное и обжалованию не подлежит!.. Зампред Совета министров Крыма татарин Лентун Безазиев очень рискует, симпатизируя "Блоку Грача". Но есть предел, когда люди чести уже не могут молчать. Даже если речь идет о твоем политическом противнике. На вчерашнем митинге в Симферополе этот большой, могучий мужик буквально прорычал: "Если киевский беспредел не прекратится, Крым объявит референдум о присоединении к России!" О политической поддержке публично просит у российской общественности и сам Леонид Грач. Он надеется на помощь страны, для которой так много сделал.

Версты,
28 февраля 2002

Грач улетает

Владимир Морозов

Как на это реагирует Россия?

Накануне выборов в представительные органы власти Украины, в том числе в парламент Автономной Республики Крым (АРК), районный суд Симферополя принял решение аннулировать регистрацию кандидата в депутаты нынешнего спикера Верховной Рады Леонида Грача. Основания будто списаны с аналогичных постановлений российских судов: неправильное оформление подписных листов, ошибочные сведения об имуществе кандидата и так далее.

Почему этот случай привлек наше внимание? Леонид Грач — убежденный сторонник максимально тесного сближения Украины, прежде всего Крыма, и России. Полуостров он вообще продолжает считать спорной территорией. Именно из его уст вылетели слова: “Телом Крым принадлежит Украине, а душой — России”.

Показательно, что судебное решение против Леонида Грача было вынесено в день, когда завершилась конференция “Новое в российско-украинских отношениях. Крымский пример”. Встреча проходила под эгидой правительства Москвы, Верховной Рады АРК и Института стран СНГ. Директор института Константин Затулин сразу же прокомментировал попытку вывести спикера Крымского парламента за пределы избирательного поля: “Это результат происков тех сил и в самом Крыму, и в киевской верхушке, которые противятся потеплению украинско-российских отношений”. Заслуживающие доверия источники назвали и более конкретный адрес — глава администрации президента Кучмы Литвин. По поручению главы государства он возглавил избирательный блок “За единую Украину”. Крымское отделение блока возглавляет экс-премьер АРК Сергей Куницын, у которого с Грачом давний разлад.

Кое у кого в республике существуют также опасения, что спикер, будучи весьма амбициозным политиком, замахивается и на более высокий пост, подумывает о 2004 годе, когда состоятся выборы президента Украины. В результате интересы противников Грача в Крыму и в Киеве совпали.

По мнению Затулина, происшедшее — прекрасный повод выяснить, насколько российское руководство хочет и способно реагировать на гонения против наших доброжелателей. Есть информация, что посол РФ на Украине Виктор Черномырдин уже встречался и беседовал с президентом Кучмой по этому поводу. Тот якобы отшучивался, утверждал, что не имеет к случившемуся никакого отношения. Захочет ли Москва использовать свой моральный авторитет, чтобы поддержать собственных сторонников? Развитие событий покажет.

Форум,
27 февраля 2002

Куницын и еще 30 кандидатов от “Команды Куницина” сняты с регистрации

Минувшей ночью Крымский избирком неожиданно принял решение о снятии с регистрации кандидатами в парламентарии автономии 30 оппозиционных Леониду Грачу политиков, в том числе экс-премьера Сергея Куницына. Причина отмены - поступившие в избирком жалобы граждан, кандидатов в депутаты и нынешних депутатов на нарушения, допущенные некоторыми кандидатами. В частности, это касается нарушения ст. 3 части 7 закона о выборах крымских депутатов, обязывающей госслужащих сложить с себя полномочия на время избирательной кампании. Кроме того, в комиссию поступили жалобы на неправильное заполнение документов, поданных на регистрацию некоторыми кандидатами.

Изучив материалы, сказа И.Поляков, комиссия нашла в них основания для отмены регистрации.

По его словам, отменена регистрация экс-премьера Крыма Сергея Куницына, начальника КРУ в Крыму Ивана Бурея, главы Бахчисарайской райадминистрации Владимира Цыганского, и.о. министра курортов и туризма Александра Таряника, глав госадминистраций Ленинского района Крыма Анатолия Гриценко, Симферопольского района - Владимира Закорецкого, Красноперекопского - Василия Косянчука, Раздольненского - Павла Акимова, нынешнего депутата Рувима Аронова (все они входят в команду С.Куницына)

Сняты с регистрации также бывший вице-премьер Сергей Велижанский, начальник госказначейства Украины в Крыму Людмила Денисова, президент черноморской ТРК Татьяна Красикова (по ее жалобе снят с регистрации кандидатом в депутаты Леонид Грач). Рассматривается дело о снятии с регистрации экс-вице-премьера Андрей Сенченко (команда А.Сенченко, идущая на выборы под брэндом "Прозрачная власть").

Снят с регистрации и нынешней вице-премьер Владимир Тутеров и несколько кандидатов, близких к партии "Союз". Практически все эти кандидаты оппозиционны крымскому спикеру Леониду Грачу, который решением Центрального местного суда Симферополя 25 февраля снят с регистрации кандидатом в депутаты крымского парламента. В то же время в центре Симферополя разбит палаточный городок сторонников спикера Крымского парламента Леонида Грача в знак протеста против отказа их лидеру в праве быть зарегистрированным кандидатом в депутаты Верховной рады Крыма. На центральной симферопольской площади Ленина юнцы, которые назвались комсомольцами, установили шесть палаток в знак протеста.

В понедельник один из районных судов Симферополя принял такое решение, ссылаясь на факты нарушения господином Грачем избирательного законодательства в части оформления документов в ЦИК. В частности, крымский спикер подал не соответствующие действительности данные о недвижимости и средства полученные от продажи квартиры в Симферополе. Леонид Грач заявил, что за отказом зарегистрировать его стоит официальный Киев.

Экс-премьер крымского правительства Сергей Куницын заявил, что решение суда об отмене регистрации Грача было "абсолютно юридическим, и ни какой политики в нем нет". В Киеве допускают, что главной целью является ослабление позиций лидера крымских коммунистов во время выборов. Несмотря на то, что сам Леонид Грач говорит о причастности официального Киева к судебному решению, некоторые политологи не согласны с этим и указывают на достаточно сильные позиции крымского блока "За единую Украину!, "который является главным соперником коммунистов на выборах в Верховную Раду автономии.

“Украинсая правда” сообщает, что по мнению наблюдателей, происходящее – ничто иное, как месть Леонида Грача руками подконтрольного ему Избиркома Крыма. Они прогнозируют, что заведомо незаконная акция имеет цель создать такую ситуацию, когда выборы в Крыму могут быть признаны недействительными. В соответствии со статьей 24, пункт Закона Украины "О выборах депутатов ВР АРК", Избирком не обладает на данном этапе избирательной кампании правом снимать с регистрации кандидатов. Такое право есть лишь у окружных избирательных комиссий, которые "отменяют решение о регистрации кандидата в депутаты по решению суда в случае нарушения кандидатом в депутаты настоящего Закона".

Пресс - служба Православный Телеграфъ/ Мир Православия.,
28 февраля 2002

Одесса – нападение на православного священника.

Валерий Кауров - Виталий Атанасов, Одесса

Бандитское нападение раскольников - филаретовцев, совершённое в Одесской епархии Новоелисаветовского Свято - Троицкого прихода Ширяевского благочиния, на канонического священника, и его похищение клевретами Паисия Дмоховского.

Раскольническое формирование расстриги Филарета Денисенко орудующее в Одесской области под началом Паисия Дмоховского совершило очередное преступление против Святого Православия. Изгнанный, по требованию общественности г. Севастополя с позором из Крыма, где он был наместником Херсонесского монастыря, и, развращал и избивал братию,- Дмоховский в Одесской области взялся за старое. И здесь он, лишённый сана в Святой Матери канонической Украинской Православной Церкви (УПЦ МП), пытается, теми же противозаконными методами, насаждать угодные ему порядки. Продолжая захватнические традиции греко - католиков, автокефалистов и филаретовцев, которые разгромили три западно - украинские епархии УПЦ в Галиции, по его приказу было совершено бандитское нападение на иерея Сергия Орзу и его похищение со Свято - Троицкого храма с. Новоелисаветовка Ширяевского благочиния Одесской епархии.

По благословению Высокопреосвященнейшего Агафангела, митрополита Одесского и Измаильского, на журналистское расследование выехала группа в составе: Главный редактор газеты "Православный Телеграфъ" - Валерий Кауров, а также, Редактор и известный ведущий телепрограммы "Мир Православия" - Виталий Атанасов. Туда же прибыли благочинные из соседних благочиний: Ширяевского - протоиерей Николай Чулей, Ананьевского - протоиерей Николай Ярем, Раздельнянского - протоиерей Пётр Дудчак.

Вот что поведал потерпевший православной журналистской группе, духовенству и мирянам об этом вопиющем случае:

"…Я уже давно понял, что "киевский патриархат", является по сути, безблагодатным раскольническим образованием и в нём царят разбойничьи нравы. Поэтому хотел вернуться в лоно Святой Матери канонической Церкви, которую в Одесской епархии представляет митрополит Агафангел. Однако всё как - то не получалось осуществить эту задумку: не хватало решимости, да и мести филаретовцев боялся, т.к. как хорошо знал на что они способны, и, особенно - Паисий Дмоховский, приехавший недавно в Одессу. Шло время, количество прихожан сокращалось, многие не хотели ходить в наш храм, т.к. считали нас раскольниками, люди на требы вызывали священников из канонической епархии митрополита Агафангела, а нас сторонились. Мы чувствовали себя неполноценными и изгоями, а когда у людей позеленела и испортилась "крещенская" вода, то я понял, что больше медлить нельзя! Я назначил время проведения приходского собрания, на котором и было принято решение вернуться к канонической Матери Церкви, но только через покаяние прийти к ней. И мы приняли покаяние, затем, 29 января с.г., обратились к нашему митрополиту и наш митрополит Агафангел принял нас как родных детей.

Но то "монашество" и тот "священный сан", который я имел в "автокефальной филаретовской церкви" - не являлись истинными. Я как был, так и оставался мирянином! И Владыка Митрополит принял меня в лоно Церкви мирянином. Прихожане с нашего прихода написали Владыке Агафангелу Прошение, с просьбой рукоположить меня во священники и назначить на наш приход. Рукоположили меня уже в священный сан: 3-го числа февраля месяца в диаконы, а в день Ангела Владыки Агафангела - 5 февраля, я был рукоположен в сан священника в Свято-Успенском кафедральном соборе на улице Преображенской г. Одессы. Там же были представители "киевского патриархата". "Епископ" Паисий прислал с ними лицемерное "поздравление" нашему Владыке и его представители видели мое рукоположение. Вечером, на автостанции рынка Привоз, меня уже встречали два казака и сказали, что меня хочет видеть "владыка" Паисий Дмоховский. Я отказался ехать с ними и поехал домой, на приход. Они заявили, что со мной поквитаются т.к. с казаками и "шутки плохи".

Меня там встретили прихожане и предупредили, что меня ожидает машина с какими - то другими, незнакомыми священниками. Я чувствовал, что встреча с ними для меня небезопасна, я не хотел с ними встречаться один на один, потому что их было пятеро, а я один, - защиты у меня никакой не было. Я походил к людям по домам, они мне предлагали у них остаться, но я пошел домой. Затем пошел к соседу, взять ружье, так как это такая банда, что так просто от них не отделаешься, но у них дома никого не было. Тогда я остался дома, пришел соседский мальчик и с ним его друг, чтобы дома была какая-то охрана. На следующий день я собирался поехать на прием к Владыке митрополиту Агафангелу, чтобы получить Указ о том, оставаться мне на этом же приходе или же поехать на другой. В 4 утра, я уже собирался идти на автобус, который отправляется в Одессу в 4.30, но вдруг послышались чьи-то шаги и голоса. Мы выключили свет. Дверь на веранду была открыта. Они зашли на веранду, начали сильно стучать в дверь и требовать, чтобы её открыли. Но я не открывал, т.к. был уверен, что ночью ходят только разбойники, - добрые люди могут и днем прийти. Я услышал знакомый голос филаретовского областного "благочинного" Геннадия Чеха, который давал команду выбивать двери. Его послушали и выломали двери, затем я вышел, чтобы отвлечь нападающих, а соседские ребята могли бы через окно выскочить. Как только я вышел - Геннадий говорит : "Почему ты от нас ушел?!". Я молчал. Другой кричит: "Я тебя сейчас зарежу!" Отвечаю: "Режь!".

Хлопцы услышали, что такое дело может недобрым кончиться, выскочили через окно и побежали к соседям. Нападавшие испугались, что могут собраться люди, двое взяли меня за руки, двое, избивая по голове и спине, запихнули в машину. Сосед на своей машине попытался преградить путь разбойникам, но они его объехали. Тогда он с ружьем выскочил и начал стрелять в воздух, но они умчались, и, таким образом, меня повезли в Одессу. Всю дорогу меня били и спрашивали: "Кто твой благочинный?" Я отвечал: "Отец Никола Чулей".Они бьют и спрашивают, и снова бьют и вновь спрашивают "Кто твой благочинный?" Я опять отвечаю: "Отец Никола Чулей" Они говорят: "А наш благочинный киевского патриархата, (т.е. "благочинный" автокефалистов) кто для тебя будет?" - я молчу. Они продолжали мне твердить: "Твой благочинный областной Геннадий и владыка Паисий!" Они мне угрожали жизнью моей матери и моей сестры. Затем они привезли меня на Хаджибеевский лиман, вывезли на поля орошения. Выводят на пустырь и говорят: "Не отречешься от Московского Патриархата и не останешься у нас, не подпишешь бумагу, то останешься здесь навеки. Мы сделаем так, что тебя никто не найдет!"

По приезду в Одессу они меня отвезли к Паисию, и, когда я зашел к нему, то говорю: "Скажите, чтобы меня больше не били по голове, так как голова раскалывается". Он же отвечал: "По голове не бейте, - бейте по почкам, по почкам!" Я вынужден был написать все, что они говорили т.к. боялся, что меня будут ещё бить, и забьют до смерти. Мне сказали, что мне уже не место в Одесской области т. к. я перешёл в Московский Патриархат и они потеряли приход, и я должен выбрать: уехать или в Севастополь, или в Ивано-Франковскую область. Я отвечал, что так как я "постригался" в Феодосиевском монастыре, в Киеве, я хотел бы в Киев вернуться, надеявшись на то, что там, через дорогу Киево - Печерская Лавра Московского Патриархата, и я смогу туда снова уйти от них.

Меня посадили в машину и повезли в Киев, почти без остановок. Останавливались только на открытой местности, а чтобы я не убежал, они внимательно следили за другими проезжающими машинами. В машине находились их "священники" и незнакомые мне люди. В Киеве я пробыл более недели в заточении и под присмотром. Наши прихожане сразу собрались, и той же ночью позвонили благочинному отцу Николаю Чулею, а уже утром было 20 подписей и Заявлений в прокуратуру от жителей села. Сейчас на 5 человек "священников" и организаторов разбойничьего нападения заведено уголовное дело. Следователь просил меня дождаться его, но так и не приехал. Приехал Владыка Агафангел, вызволил меня, и с ним я уже оказался здесь, в Одессе. Но Паисий, еще до отъезда в Киев сказал: "…появишься в Одесской области сделаем по - сталински, - нет человека, нет проблемы!" Положившись на волю Божию, я решил вернуться в свою епархию к Владыке митрополиту Агафангелу, и подумал так: что будет - то будет.

Всё то, что со мной сталось у раскольников учит, что туда легко попасть, но назад будет тяжело выбраться. Если даже дети и будут крещены филаретовцами, то на самом деле они останутся некрещеными. Недавно похоронил покойника филаретовский "священник", запечатал, а душе нет облегчения,- она ночью являлась, пугала людей, родственники были в заблуждении. Пока её не отпели в канонической Церкви - они не могли спокойно ложиться спать. Думайте люди, прежде чем отречься от Веры своих предков и поддаться на соблазны хищных волков о овечьих шкурах.

Рассказ отца Сергия Орзы был записан на видеоплёнку и показан в программе "Мир Православия" 24 февраля 2002г. Православная общественность города возмущена наглыми действиями бандитов в рясах и требует от властей решительных действий по защите канонического Православия в Одесской епархии. Кроме этого, нами готовятся документы и Обращения к властям, с требованием запретить бандитское формирование, именующего себя "киевским патриархатом", действия которого подпадают под несколько статей Уголовного кодекса Украины.

По возвращении в г. Одессу 22. 02. 2002г., Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел, обратился к Прокурору Одесской области Косюте М.В. с Заявлением, в котором изложены вопиющие факты деятельности в Одесской области представителей "киевского патриархата" во главе с Паисием Дмоховским. Владыка Агафангел потребовал положить конец провокационным бандитским действиям Дмоховского и его приспешников в Одесской области, направленных на "дестабилизацию межрелигиозных отношений и национальную вражду на Одесщине". Копия направлена Председателю Одесской Облгосадминистрации - Гриневецкому С.Г.