МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Хроника

14 февраля. Министр иностранных дел Украины Б.Тарасюк, выступая в Киеве на конференции «Украина, ЕС, Россия: вызовы и возможности для новых отношений», заявил, что "для Украины Приднестровье - черная дыра Европы…». Как бы повторяя многочисленные заявления молдавских лидеров, он, в свою очередь, утверждает, что следствием «замороженных конфликтов», порожденных отсутствием демократических форм правления и латентным сепаратизмом, являются гибель людей, нарушение их фундаментальных прав, контрабанда, коррупция и незаконная торговля". По словам главы украинского МИД, для Евросоюза, Украины и России настал час честно признать, что в Европе затаился закрытый, авторитарный регион и решительно взяться за решение подобных проблем.

Б.Тарасюк заявил также, что…Киев «выступает за активное вовлечение ЕС в урегулирование приднестровского конфликта и уже сегодня необходимо подумать о демократизации, демилитаризации и безопасности Приднестровья».

15 февраля. Лидер парламентской фракции ПКРМ В.Степанюк заявил на пресс-конференции, что нынешняя предвыборная кампания проходит корректно, является «достаточно транспарентной», и у всех избирательных конкурентов есть свободный доступ к избирателям.

В то же время, он обвинил оппозицию в подготовке государственного переворота и отметил, что в Молдове не может повториться украинский сценарий. «В стране нет революционной ситуации, оппозиция не способна организовать революцию, у нее есть только деньги», - сказал В.Степанюк. Лидер фракции ПКРМ несколько раз подчеркнул, что любая попытка изменить власть путем государственного переворота обречена на провал.

15 февраля. Центральная избирательная комиссия РМ приняла решение о том, что молдавские граждане, находящиеся за рубежом, смогут голосовать 6 марта на избирательных участках, которые будут открыты только при посольствах и консульствах Молдовы, в том числе почётных, аккредитованных в иностранных государствах.

По предварительным данным переписи населения, проведённой в октябре 2004 года, количество граждан страны, уехавших за границу, составляет около 367 тысяч. В то же время, неофициальная статистика свидетельствует, что количество граждан РМ, которые работают за рубежом, достигает примерно миллиона человек.

15 февраля. Президент Международной правозащитной ассамблеи М.Арутюнов провел в Кишиневе пресс-конференцию, на которой назвал действия молдавских властей по высылке граждан России из Молдовы «недопустимыми, противоречащими международному праву и законодательству самой Республики Молдова».

Как сообщил М.Арутюнов, информация обо всем произошедшем передана посольству РФ в РМ, миссии ОБСЕ в Молдове, а также организации «Коалиция-2005», осуществляющей гражданский мониторинг нынешней предвыборной кампании.

16 февраля. Первый заместитель Генерального директора информационного агентства «Интерфакс» В.Терехов представил на брифинге в министерстве информации и телекоммуникаций ПМР собственного корреспондента агентства по Приднестровью А.Осташко. Как отметил В.Терехов, Приднестровье до недавнего времени оставалось единственным регионом СНГ, в котором «Интерфакс» не имел своего представителя.

16 февраля. Румыния поддержит любые инициативы и предложения, которые могут привести к скорейшему урегулированию приднестровского конфликта, и считает, что к ликвидации этого источника нестабильности следует привлечь все мировое сообщество, заявил президент Румынии Т.Бэсеску в интервью российской газете "Новые Известия". По его словам, "каким бы ни был окончательный вариант решения приднестровской проблемы, он должен базироваться на уважении суверенитета, независимости и территориальной целостности Республики Молдова".

На пресс-конференции в Москве по итогам визита в Россию румынский президент Т.Бэсэску заявил, что спокойствие в приднестровском регионе "очень важно для Румынии" и его страна может внести свой вклад в мирное урегулирование конфликта. Он сообщил, что обсудил данную инициативу накануне в ходе встречи с президентом РФ В.Путиным. Глава румынского государства подчеркнул, что обратился к В.Путину с просьбой поддержать это стремление Румынии.

16 февраля. В 2004 г. Молдова экспортировала товаров более чем на 986 млн. долл. США, или почти на 25% больше по сравнению с 2003 годом. Гендиректор Департамента статистики и социологии РМ В.Валков объяснил динамичное развитие внешней торговли республики ростом физических объемов товаров и повышением цен на них. По его словам, примерно на 19% возросли поставки молдавских товаров на рынки стран СНГ, в страны Европейского сообщества и Центральной и Восточной Европы - соответственно почти на 41% и на 7,8% по сравнению с 2003 г.

Директор сообщил также, что в минувшем году Молдова импортировала товаров на сумму около 1,8 млрд. долл. США, что на 26,5%, а превышает показатель 2003 г. Дефицит торгового баланса составил около 0,79 млрд. долл., превысив прошлогодний почти на 29%.

16 февраля. В 2004 году в Приднестровье значительно возросли объёмные показатели основных видов сельскохозяйственных культур и птицеводства, что позволило обеспечить продовольственную безопасность республики, – сообщил начальник государственной службы аграрно-промышленной политики ПМР А.Булгаков на республиканском научно-практическом семинаре по сельскому хозяйству.

Вместе с тем, по его словам, большая часть хозяйств находится в сложном финансовом положении. По состоянию на 1 октября 2004 г., кредиторская задолженность сельхозпредприятий составила 449,3 млн. руб. (более 50 млн. долл. США), что в 5,5 раза превышает их дебиторскую задолженность. Из-за недостатка оборотных средств колхозы и совхозы были вынуждены сократить до минимума посевы табака, сахарной свеклы и овощей. По этой же причине не удалось преодолеть спад в животноводстве и разрешить вопросы развития мелиорации.

Для выхода сельскохозяйственной отрасли из сложной ситуации разработан ряд приоритетных направлений аграрной политики. Среди них – государственная программа по стабилизации АПК, по развитию мелиоративной отрасли, создание необходимой законодательной базы и др. В 2005 г. на развитие АПК из бюджета выделено 5 млн. руб.

Другая задача – поиск заинтересованного инвестора, готового вложить необходимый капитал не только в производство сельхозпродукции, но и в реанимацию перерабатывающей промышленности.

17 февраля. Партия коммунистов Республики Молдова может рассчитывать на поддержку 48-49% избирателей на предстоящих парламентских выборах, а среди политических деятелей страны наибольшим доверием пользуется лидер ПКРМ В.Воронин. Таковы результаты опроса общественного мнения, проведенного московским Международным институтом гуманитарно-политических исследований /МИГПИ/.

Как показал опрос, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, победа на них досталась бы молдавским коммунистам. На втором месте, по прогнозу исследователей, находится блок "Демократическая Молдова" (БДМ), которому симпатизирует 25-26% опрошенных, третью позицию занимает Христианско-демократическая народная партия - 10-11%, за ней следует Социал-демократическая партия - 8-9%.

Как отметил на пресс-конференции руководитель информационно-аналитического отдела МИГПИ В.Брутер (молдаванин по национальности, проживающий ныне в Москве), победа коммунистов 6 марта - почти решенный вопрос. Что касается конфигурации будущего парламента, то, по его мнению, в законодательный орган нового созыва войдут четыре политических формирования: ПКРМ, "Демократическая Молдова", ХДНП и социал-демократы. Количество депутатских мандатов в нем предположительно распределится следующим образом - от 54 до 56 мест получат коммунисты, 26-27 - БДМ, 10-11 - ХДНП и 8-9 - СДПМ. Прогнозируемая явка на выборы составит 65-70%.

Опрос МИГПИ проходил в 183 населенных пунктах Молдовы с 10 по 15 февраля и охватил 1195 граждан республики.

17 февраля. Выходцы из Республики Молдова, проживающие за границей, могут подать документы на получение молдавского гражданства в Министерство иностранных дел РМ.

До настоящего времени, лица, законно проживающие за рубежом, подавали документы на получение гражданства Молдовы только в дипломатические представительства или консульские учреждения Республики Молдова в стране проживания, что затягивало процесс получения гражданства и усложняло процедуру рассмотрения документов.

17 февраля. Партия коммунистов Республики Молдова – главный фаворит предстоящих 6 марта парламентских выборов. В соответствии с обнародованными результатами опроса, проведенного по заказу Института общественных политик, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то ПКРМ набрала бы 61,6 % голосов избирателей, определившихся со своим выбором. Далее с большим отрывом следуют избирательный блок «Демократическая Молдова» – 20,9 % и Христианско-демократическая народная партия – 12,1 %. Другие политические формирования набрали менее 5 %: Социал-демократическая партия Молдовы (4,4 %), избирательный блок «Патрия-Родина» (0,5 %), Центристский союз Молдовы (0,3 %) и Общественно-политическое движение «Равноправие» (0,2 %).

Опрос проводился с 29 января по 8 февраля среди 1598 человек в 12-ти административно-территориальных единицах. Проект финансировался Фондом Сороса в Молдове.

18 февраля. Три крупнейших общественных организации ПМР – Союз молдаван, Союз русских общин и Союз украинцев Приднестровья объявили о создании совместного Комитета по поддержке демократических выборов в Молдове. Лидеры этих организаций обратились к живущим в Приднестровье молдавским гражданам с призывом принять участие в выборах парламента РМ и отдать свой голос за демократические силы соседней страны. Организаторы пресс-конференции уклонились от ответа на вопрос, какие именно силы в Молдове они считают демократическими. «Мы не призываем сегодня голосовать за ту или иную конкретную партию или кандидата», - сказал лидер Союз украинцев Приднестровья В.Проценко. Вместе с тем, по мнению членов Комитета, среди претендентов на места в молдавском парламенте есть здравомыслящие силы, которые, в отличие от «партии войны» Воронина, готовы возобновить переговорный процесс между Кишиневом и Тирасполем и как минимум предотвратить обострение обстановки на Днестре.

18 февраля. МИД РФ потребовал от Кишинева объяснений по поводу высылки пяти российских граждан с территории Республики Молдова. Как заявляет российское внешнеполитическое ведомство, отказываясь от наблюдателей со стороны СНГ для мониторинга избирательной кампании, молдавское руководство не желает проводить демократические и транспарентные выборы.

МИД РФ обвиняет Кишинев в несправедливом отношении к представителям России, поскольку "наряду с россиянами в избирательной кампании активно участвуют эксперты из других государств". Отсюда российская дипломатия делает вывод, что Молдова "не приветствовала бы объективный мониторинг, о чем свидетельствуют многочисленные сигналы со стороны политических партий и международных организаций".

18 февраля. Госдепартамент США призвал Молдову обеспечить открытые и честные парламентские выборы, а также сообщил о планах США направить на эти выборы группу американских наблюдателей. В заявлении пресс-секретаря Госдепа Р.Баучера отмечается, что США поддерживают заявление ЕС от 9 февраля, призывающее молдавские власти провести открытую и честную предвыборную кампанию с непредвзятым освещением в СМИ всех партий и кандидатов, а также с одинаковым подходом государственной власти ко всем кандидатам и их сторонникам. Госдеп призвал руководство Молдовы предпринять немедленные и решительные действия по устранению любых сомнений в честности предвыборной кампании и самих выборов, отметив, что США направляют группу своих представителей в составе международных наблюдателей, которые прибудут на выборы в Молдову по линии ОБСЕ.

18 февраля. Государственная дума может предложить правительству РФ ввести жесткие меры в отношении Молдовы. Проект заявления по ситуации в Республике Молдова рассмотрен Госдумой в ходе дневного заседания парламента.

Спикер нижней палаты Б.Грызлов заявил журналистам, что «в этом заявлении мы намерены предложить правительству ряд достаточно жестких ответных мер по отношению к Молдове». Председатель думского Комитета по делам СНГ А.Кокошин сообщил журналистам, что «депутаты продолжают дорабатывать текст заявления и, возможно, в нем появятся и другие предложения». Данный проект предусматривает поставку в Молдову энергоносителей по мировым ценам, визовый режим для граждан РМ, ограничение экспорта в Россию алкогольной и табачной продукции, однако Приднестровье не подпадает под действие этих возможных мер.

18 февраля. Президент РМ В.Воронин не видит предпосылок для развития революционного сценария в республике накануне парламентских выборов.

"Что касается всех этих путчей, то у наших оппозиционеров не хватит на них ни духу, ни народной поддержки. А главное - для реализации подобных сценариев в Молдавии нет ни малейших оснований", - заявил он. Президент отметил, что молдавская оппозиция "переняла у Ющенко только цветовую гамму вместо того, чтобы перенять конструктивность и искренность".

18 февраля. Центральная избирательная комиссия утвердила процедуру голосования для граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье. Граждане Молдовы, проживающие в Приднестровье, смогут проголосовать в ближайших селах, находящихся под юрисдикцией РМ. Жители левобережья Днестра будут голосовать по дополнительным избирательным спискам и опускать бюллетени в отдельные урны с надписью «Специальная урна». Подсчет голосов из специальных урн будет вестись отдельно, а результаты записываться в отдельные протоколы.

19 февраля. Председатель Парламента Республики Молдова Е.Остапчук выступила с заявлением, в котором, в частности, заявила: "Мы не можем не сожалеть о том, что Российская Государственная Дума вновь включилась в избирательный процесс за пределами Российской Федерации. Огорчены мы и тем, что для вмешательства в избирательный процесс в Молдове был избран путь атаки на одно из самых ценных приобретений наших народов за последние годы - на прочную российско-молдавскую дружбу.

19 февраля. Директор Службы информации и безопасности РМ И.Урсу выступил со специальным заявлением, в котором, в частности, говорится, что «в последние дни из Республики Молдова было выдворено две группы граждан преимущественно из Российской Федерации, принимавших активное участие в предвыборной кампании в стране. Российские, европейские, американские политические консультанты действовали и действуют в Молдове на открытой либо конфиденциальной основе и это не вызывает тревоги ни у властей, ни у гражданского общества…. Однако компетентная оценка характера деятельности выдворенных из Молдовы граждан указывает на то, что они не являлись ни политическими консультантами, ни наблюдателями, ни правозащитниками. Они, как утверждает И.Урсу, занимались изготовлением провокационных фальшивок, псевдо-документов и псевдо-решений (?!) силовых органов Республики Молдова о готовящихся якобы репрессиях власти против оппозиции, профессиональной слежкой за кандидатами в депутаты от ПКРМ, отслеживанием и фиксацией маршрутов перемещения кортежа президента РМ, а через иностранных граждан подкупом представителей избирательных комиссий. Служба информации и безопасности, по словам директора СИБ, продолжит «рассмотрение открывшихся фактов и обратилась за поддержкой и содействием к Федеральной службе безопасности Российской Федерации и Службе безопасности Украины».

19 февраля. В Москве прошел съезд молдавских граждан, работающих в России. Мероприятие прошло под названием "Первый учредительный Конгресс уроженцев Молдовы "Patria-Молдова", в котором приняло участие несколько сот человек.

Выступая на форуме, один из организаторов мероприятия А.Цэрнэ заявил, что "нынешние власти не сдержали предвыборных обещаний относительно дружбы с Россией и повышения уровня жизни".

"В результате больше миллиона молдавских граждан работают за рубежом. Это - лучшая часть молдавского народа. Отправляя деньги своим родным, мы содержим страну. И мы должны помочь нашим родственникам сделать правильный выбор, чтобы покончить с нынешним воронинским режимом", - заявил он. Делегатам разъяснили, что они должны активно участвовать в предстоящих 6 марта выборах в парламент Молдовы и изменить сложившуюся ситуацию.

В президиуме Конгресса находились сопредседатель избирательного блока "Демократическая Молдова" Д.Брагиш, лидер блока "Patria-Родина" Б.Муравский, а также бывший председатель Службы информации и безопасности Молдовы В.Пасат, который работает советником по внешним связям председателя РАО "ЕЭС". Д.Брагиш зачитал обращение лидера БДМ С.Урекяна к конгрессу и раздал присутствующим подарки с символикой блока.

19 февраля. В Тирасполе состоялся съезд одного из предполагаемых электоральных конкурентов – приднестровского Союза патриотических сил (СПС). Делегаты приняли предвыборную программу и утвердили список кандидатов в депутаты, которые будут представлять СПС на выборах в Тираспольский горсовет.

В избирательный блок входят пять объединений – Союз защитников Приднестровья, Приднестровский патриотический союз молодежи (ППСМ), женское движение «Тираспольчанка», тираспольское общество «Чернобыль» и организация ветеранов и инвалидов войн «Ратник». Создатели СПС предполагают, что к блоку могут присоединиться и другие патриотические организации Приднестровья.

Характеризуя предвыборную программу блока СПС, лидер тираспольского общества «Чернобыль» В.Кибаль отметил, что Союз выступает «как против левых демагогов, так и против анархистов-рыночников». В случае получения представительства в столичном горсовете патриотическая коалиция намерена добиваться более жесткого контроля над частным сектором экономики, защищать отечественного производителя, способствовать созданию в Тирасполе совместных предприятий с участием российских, украинских и белорусских инвесторов.

20 февраля. В эфире телеканала RTVI президент РМ В.Воронин заявил, что приднестровский вопрос Россия могла бы "очень красиво решить", для чего президенту РФ В.Путину надо проявить "политическую волю". "Этот вопрос мы могли бы решить с Владимиром Владимировичем без ОБСЕ и ЕС", сказал Воронин.

Молдавский президент сказал также, что Кишинев разработал новый механизм решения приднестровской проблемы, который предоставляет региону все полномочия "от формирования бюджета до своего флага и герба". "Но единственное условие - Приднестровье должно находиться в составе единой Республики Молдова", - подчеркнул он, заметив при этом, что "сегодня уже невозможно вернуться к меморандуму Козака". "Мы охладели полностью к идее федерализации, и возврата к ней не может быть".

"Чтобы ни происходило сегодня в наших отношениях с Россией, но для нас она остается всегда стратегическим партнером",- заявил Воронин, отметив, что "таков менталитет молдавского народа".

20 февраля. Последнее предложение президента Молдовы В.Воронина о "красивом разрешении приднестровской проблемы" - не более чем "предвыборный пафос", заявил по телефону РИА "Новости" министр юстиции ПМР В.Балала. Он отметил, что Приднестровье давно доказало свою государственную самостоятельность как в политическом, так и в экономическом плане".

Кроме того, события осени 2003 года показали, что президент Молдовы - непревзойденный виртуоз в области раздачи пустых обещаний. И теперь самым убедительным доказательством серьезности его намерений будет безусловное исполнение Молдовой положений меморандума 1997 года, а также всех ранее подписанных официальных документов", - сказал министр юстиции.

20 февраля. Из поездки на Украину вернулась делегация Союза украинцев Приднестровья во главе с его новым председателем В.Проценко. В ходе этой поездки с украинской стороной была достигнута договоренность о визите уже в марте большой группы представителей творческой интеллигенции и деловых кругов Украины. Предполагается, что во время их визита в Приднестровье будет обсуждаться широкий спектр вопросов двустороннего сотрудничества в области экономики, образования, культуры и др.

20 февраля. В Москве состоялся Конгресс выходцев из Республики Молдова, организованный в поддержку избирательного блока "Демократическая Молдова". Блок представлял сопредседатель формирования бывший премьер-министр РМ Д.Брагиш, который зачитал приветствие лидера БДМ С.Урекяна.

В президиуме заседали также бывший директор Службы информации и безопасности Молдовы В.Пасат, который ныне является советником президента российского энергетического гиганта "РАО ЕЭС", и лидер организации "Патрия-Родина" Б.Муравский.

21 февраля. В столице ПМР состоялось торжественное собрание, посвященное Дню защитника Отечества. На праздник были приглашены ветераны Великой Отечественной войны, воины-интернационалисты, защитники Приднестровья.

Перед ветеранами выступил министр обороны ПМР генерал-лейтенант С.Хажеев. В докладе министр напомнил собравшимся о славных традициях и героической истории Красной армии, отметил, что в этом году отмечается 60-летний юбилей Великой Победы над фашистской Германией.

Президент, главнокомандующий Вооруженными силами ПМР И.Смирнов отметил преемственность поколений в деле защиты родной земли.

Он подчеркнул, что Приднестровье и дальше будет развивать экономику, наращивать ВВП, расширять рынки сбыта, создавать рабочие места. «Армия – гарант, что на нашу землю не придет беда, а если и придет, то армия с честью выполнит свой долг, так что никому и думать не захочется захватывать Приднестровье», - сказал лидер Приднестровья.

21 февраля. Европейский Союз заинтересован в скорейшем урегулировании приднестровской проблемы, заявил генсекретарь Совета Европейского союза, верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Х.Солана на прошедшей в Брюсселе встрече с премьер-министром РМ В.Тарлевым. Он выразил уверенность, что учреждение Европейским союзом должности специального представителя ЕС по приднестровскому вопросу будет способствовать ускорению разрешения проблемы восточных регионов республики и сообщил, что кандидатуру специального представителя назовет в самое ближайшее время.

21 февраля. Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) Молдовы обратился к Дирекции информационных программ российского ОАО «Первый канал» с просьбой воздержаться до окончания предвыборной кампании в Молдове от выпуска в эфир материалов, которые могут быть расценены как предвыборная агитация в пользу того или иного избирательного конкурента.

Причиной обращения послужил тот факт, что 19 февраля с.г. в рамках программы «Время» был предоставлен эфир лидеру избирательного блока «Демократическая Молдова» С.Урекяну, который комментировал проходивший в Москве Учредительный съезд организации «Патрия-Молдова».

Председатель КСТР И.Михайло заявил, что если руководство ОАО «Первый канал» не последует рекомендациям молдавской стороны, то его ретрансляция на территории Молдовы может быть временно прекращена. По словам Михайло, это «не пойдет на пользу ни телезрителям Молдовы, ни отношениям между нашими странами, однако это будет единственный выход из ситуации».

22 февраля. Европейский Союз и Молдова официально утвердили в Брюсселе План действий РМ-ЕС, призванный активизировать сотрудничество сторон во всех областях. Протокольное решение о вступлении в действие названного Плана, а также рекомендации по его внедрению по итогам прошедшего в Брюсселе 7-го заседания Комитета по сотрудничеству РМ-ЕС подписали премьер-министр РМ В.Тарлев и действующий председатель Совета ЕС, министр иностранных дел Люксембурга Ж.Ассельборн.

22 февраля. Европейский союз и молдавское представительство Программы ООН по развитию профинансируют реализацию в Молдове Программы укрепления менеджмента пограничного контроля общей стоимостью около 2 млн. евро.

Главная ее цель состоит в существенном сокращении нелегальной миграции и трафика наркотиков в и через Молдову в страны ЕС, а также ознакомлении молдавских пограничников со стандартами ЕС в данной области.

22 февраля. РАО «ЕЭС-России» планирует выйти на балканский энергетический рынок через Молдову, заявил председатель правления РАО «ЕЭС-России» А.Чубайс в интервью российскому информационному агентству «Новости».

Он отметил, что один из масштабных проектов РАО «ЕЭС» состоит в синхронизации европейской и российской энергосистем. Глава РАО «ЕЭС» подчеркнул, что потенциал Молдовы состоит в «очень выгодном географическом положении», в частности, в наличии границы с Румынией, что позволит российскому энергохолдингу выйти на европейский энергетический рынок. Он отметил, что Молдова обладает уникальной линией сверхвысокой мощности в 750 киловольт, которая пока отключена по причине изолированной работы Румынии и Европы от Молдовы. «Мы заинтересованы в работе этой линии. И отсюда наш интерес к Молдавской ГРЭС», - подчеркнул А.Чубайс.

С другой стороны он высказал неудовлетворение тем, как продвигаются некоторые проекты холдинга в Молдове. «У нас позитивные рабочие отношения с Министерством энергетики Молдовы, и мы сделали ряд шагов «доброй воли», но пока мы не удовлетворены тем, как продвигаются наши проекты в Молдове», - отметил глава РАО «ЕЭС».

22 февраля. Координационный совет русских общин Молдовы направил обращение к депутатам Государственной Думы Российской Федерации. В документе отмечается, что члены Совета разделяют озабоченность российских депутатов проблемами приднестровского урегулирования, но считают, что появление заявления «О рекомендуемых ответных мерах в отношении Республики Молдова в связи с проводимыми молдавскими властями курсом на обострение обстановки вокруг Приднестровья» обостряет и без того непростую социально-политическую ситуацию в стране.

22 февраля. Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Российской Федерации А.Вишняков подтвердил, что ЦИК не получил приглашения участвовать в мониторинге парламентских выборов в Молдове.

Российские парламентарии выразили недоумение в связи с тем, что депутаты Государственной думы не были приглашены в качестве наблюдателей на парламентских выборах в Молдове.

22 февраля. Глава Центризбиркома РФ А.Вешняков обеспокоен тем, что Молдавия не выполняет обязательства по привлечению международных наблюдателей на выборы. "До сих пор Центризбирком не получил приглашение от молдавской стороны участвовать в назначенных на 6 марта выборах депутатов парламента республики в качестве международных наблюдателей", - сказал он журналистам.

"Исходя из обязательств, вытекающих из членства в ОБСЕ, европейские страны должны привлекать международных наблюдателей на выборы. Похоже, Молдавия считает такие обязательства по отношению к России не обязательными к исполнению", - сказал глава ЦИК.

22 февраля. Представители стран-гарантов и посредников в молдо-приднестровском урегулировании, послы России, Украины и ОБСЕ посетили с рабочим визитом Тирасполь и провели переговоры с президентом ПМР И.Смирновым. Главной темой разговора стала ситуация, которая сложилась сегодня в отношениях Молдовы и Приднестровья.

«Между нами состоялся хороший обмен мнениями по вопросам, связанным с приднестровским урегулированием и ситуацией в зоне безопасности», - сообщил журналистам глава миссии ОБСЕ У.Хилл. По его словам, переговоры позволили посредникам «лучше понять заботы и позицию приднестровской стороны».

Посол РФ в РМ Н.Рябов сообщил, что одной из главных тем встречи стало резкое обострение обстановки в зоне безопасности. «Нас обеспокоило известное заявление правительства Молдовы от 1 февраля, в котором утверждалось, что Приднестровье бряцает оружием, создает нервозность на Днестре и угрожает стабильности и будущему переговорного процесса», - сказал он. По его словам, гаранты и посредники «провели большую работу», чтобы выяснить реальную ситуацию, и пришли к выводу, что в действительности никаких подтверждений тем обвинениям, которые выдвигает Кишинев в адрес Тирасполя, нет. «Сейчас в Тирасполе мы услышали, что приднестровская сторона по-прежнему готова к возобновлению переговоров. Понятно, что сегодня они вряд ли начнутся – об этом можно будет говорить уже после выборов в Молдове», – сказал российский дипломат.

Президент ПМР отметил, что в это непростое время миротворческий механизм на Днестре снова показал свою эффективность.

Отвечая на вопрос о перспективах урегулирования после выборов в Молдове, И.Смирнов подтвердил принципиальную позицию Тирасполя. «Мы готовы к равноправному диалогу с Молдовой», – заявил он.

22 февраля. Глава парламентского комитета по вопросам АПК Е.Коваль считает, что референдум по вопросу о введении частной собственности на землю в Приднестровье состоится в текущем году. Об этом он заявил на заседании президиума Верховного Совета ПМР.

В парламенте разработан проект Концепции введения частной собственности, главная идея которого - эффективность использования земли, главного природного ресурса и богатства Приднестровья. При разработке документа учитывался опыт государств, имеющих одновременно развитый агросектор и частную собственность на землю.

Проект уже направлен для опубликования в СМИ – разработчики желали бы, чтобы документ широко обсуждался «на местах», и свои заключения на него представили все субъекты права законодательной инициативы.

22 февраля. Президент Приднестровья И.Смирнов направил украинскому президенту В.Ющенко поздравления по случаю его дня рождения, в которой, в частности, говорится, что «Приднестровье неизменно заявляет о приоритетности развития и укрепления всесторонних связей с Украиной – государством, с которым нас связывает не одно десятилетие дружественных добрососедских отношений. Приднестровцы благодарны Украине, как государству-гаранту в молдо-приднестровском урегулировании, за ее вклад в дело поддержания мира и стабильности в регионе».

23 февраля. Многочисленная группа членов Партии коммунистов Республики Молдова, разочарованных политикой лидера правящей партии возродили Коммунистическую партию Молдовы (КПМ), основанную на марксистско-ленинских принципах. Лидеры нового политического формирования сообщили на пресс-конференции, что учредительный съезд, на котором она была создана, состоялся в конце прошлой недели в Кишиневе. Исполнительный секретарь ЦК КПМ Игорь Кучер заявил, что из 429 делегатов из 29 городов и районов РМ, которые приняли участие в съезде, 231 – был членом ПКРМ.

КПМ подвергла критике политику нынешнего руководства страны, которое «драматически ухудшило отношения с Румынией, Украиной, и Россией». КПМ, которая пока не зарегистрирована, призвала избирателей отдать свои голоса за Партию «Союз труда Patria-Родина», политика которой «направлена на поддержание добрых отношений с Россией и странами СНГ».

23 февраля. Президент РМ В.Воронин считает, что Россия не введет экономических санкций против республики, а заявление, принятое на прошлой неделе Государственной думой, было эмоциональным.

На проведенной в Кишиневе пресс-конференции глава молдавского государства, председатель ПКРМ отметил, что для реализации на практике своих намерений о введении экономических санкций Россия должна будет объявить о введении эмбарго в отношении суверенного молдавского государства и проинформировать об этом официально ООН и другие международные структуры.

По словам президента, в ходе недавней беседы с ним заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Ф.Клинцевич заявил, что услышанное в Кишиневе как небо и земля отличается от информации, которую представили в Москве депутаты, побывавшие в Приднестровье.

«Франц Клинцевич пригласил представителя Молдовы приехать в любое время на заседание фракции «Единая Россия» и рассказать о том, что происходит на самом деле», - заявил В.Воронин.

23 февраля. Президент РМ В.Воронин направил президенту Украины В.Ющенко поздравление с днем рождения, в котором, в частности, выражается убеждение в том, что облеченный высшим доверием народа, В.Ющенко на высоком посту президента Украины будете неуклонно проводить курс демократических реформ, содействовать ускорению европейской интеграции страны и укреплению ее позиций на международной арене.

В.Воронин высказал также надежду на то, что традиционные добрососедские отношения между Республикой Молдова и Украиной получат качественно новое развитие, направленное на повышение благосостояния наших народов и процветание наших стран.

23 февраля. В настоящее время двери Евросоюза открыты для Молдовы, а это предоставляет более широкие возможности для сотрудничества, заявила комиссар ЕС по внешним связям и политике соседства Б.Ферреро-Вальднер после подписания рекомендации о внедрении Плана действий Республика Молдова - Европейский союз.

В ходе состоявшейся после подписания документа пресс-конференции премьер-министр РМ В.Тарлев заявил, что для Молдовы принятие этой рекомендации - историческое событие, кульминация упорной двухлетней работы, проводившейся с момента объявления евроинтеграционной направленности во внешней политике.

23 февраля. Сенат Бельгии считает неконструктивным заявление Государственной Думы России, в котором рекомендуется ввести экономические санкции в отношении Молдовы. Председатель сената Бельгии Анна-Мария Лизен заявила на встрече с премьер-министром РМ В.Тарлевым, что подобная позиция России неприемлема в отношениях между двумя демократическими государствами.

Она заметила, что, как и все европейское сообщество, Бельгия заинтересована в скорейшем разрешении проблемы Приднестровья и поддерживает действия руководства страны, направленные на урегулирование конфликта.

24 февраля. Европейский Союз, США, Украина и Румыния готовы оказать Молдове помощь для скорейшего урегулирования приднестровского конфликта, заявил на пресс-конференции в Кишиневе министр иностранных дел РМ А.Стратан.

Он заявил, что проблема приднестровского урегулирования была детально обсуждена в ходе проведенных в Брюсселе встреч с официальной делегацией Украины, которая заявила о готовности оказать Молдове необходимую помощь и поддержку в нахождении решения приднестровского вопроса. Глава внешнеполитического ведомства Молдовы отметил, в частности, готовность Украины обеспечить безопасность и действенный контроль за перемещением грузов, транспортных средств и граждан по всему периметру молдавско-украинской границы, включая ее приднестровский участок.

Министр отметил, что официальный Кишинев считает неэффективным действующий пятисторонний формат по приднестровскому урегулированию, в которых участвуют Россия, Украина, ОБСЕ, а также представители Кишинева и Тирасполя, и высказывается за подписание Россией, Украиной, Румынией, ЕС и США Декларации о стабильности и безопасности для Молдовы.

По его словам, о готовности подписать этот документы заявили все стороны, за исключением России. А.Стратан выразил надежду на то, что Москва также его подпишет, и подчеркнул, что представители ЕС и США на переговорах с российскими партнерами постоянно затрагивают эту тему.

24 февраля. «США поддерживают территориальную целостность Молдовы, Грузии и Азербайджана и сотрудничают с целью продвижения международных усилий, направленных на достижение мирного политического урегулирования конфликтов вокруг Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии и Нагорного Карабаха», говорится в справке «Сотрудничество США и ЕС по вопросам реформ в Евразии», распространенной американским внешнеполитическим ведомством. «США и Европейский Союз признают угрозы безопасности и стабильности Южного Кавказа и Черноморского региона, исходящие от неурегулированных конфликтов на территории Евразии», - отмечается в документе.

24 февраля. Граждане России были высланы из Молдовы из-за нарушения ими положений внутреннего законодательства о порядке нахождения в республике иностранных граждан и лиц без гражданства, а также отсутствия у них необходимого разрешения для трудоустройства, говорится в официальной ноте МИД РМ, направленной 21 февраля с.г. в ответ на ноту МИД РФ, в котором содержалась просьба разъяснить причины задержания и высылки из республики граждан РФ.

24 февраля. Правительство Молдовы не против взаимовыгодного сотрудничества с Молдавской ГРЭС и ее возможным новым владельцем РАО "ЕЭС-России" для реализации проектов по поставкам электрической энергии через территорию республики в страны балканского региона, сообщил министр энергетики РМ Я.Тимчук. Министр отметил, что правительство Молдовы и «ЕЭС-России» еще в 2002 г. заявили о намерении сотрудничать и реализовывать проекты, направленные на совместный выход на рынок электрической энергии Юго-Восточной Европы. Для этого сторонами было создано российско-молдавское СП "Интер РАО ЕЭС Балканы", учредителями которого выступили дочернее предприятие РАО - "Интер РАО ЕЭС" (74% уставного капитала), государственное предприятие "Молдэлектрика" и "Молдавская ГРЭС" (по 13% уставного капитала).

Он подчеркнул, что знает из прессы о том, что РАО "ЕЭС-России" через одну из своих дочерних компаний намеревается приобрести контрольный пакет акций «Молдавская ГРЭС», однако правительство Молдовы пока не получали никаких официальных предложений по налаживанию сотрудничества для реализации каких-либо совместных проектов по экспорту электричества на Балканы.

24 февраля. Президент РМ В.Воронин промульгировал Закон о международном свободном порте "Джурджулешты", а также Закон об утверждении Инвестиционного соглашения «О международном свободном порте Джурджулешты, подписанного правительством Молдовы с азербайджанскими компаниями Azpetrol, Azertrans и Azpetrol Refinery.

24 февраля. Президент Украины В.Ющенко заявил, что хотел бы видеть решённой проблему Приднестровья. Приднестровский кризис является одним из пунктов планов действий, по которым достигнута договорённость с Европейским союзом как Украиной, так и Молдовой, - сообщает радио «Би-би-си». Находившийся на этой неделе в Брюсселе по случаю подписания Плана действий «Украина – Европейский союз» глава украинского государства заявил следующее: «Мы хотели, чтобы в горячих зонах вблизи Украины стало спокойней. Поэтому мы стремимся к урегулированию обстановки в Приднестровье, к прозрачным и предсказуемым отношениям с Молдовой, а также к рационализации контроля на границах Украины для борьбы с торговлей людьми, наркотиками и любой контрабанды».

24 февраля. Граждане Молдовы и Белоруссии должны использовать свой шанс и сделать шаг к свободе на ближайших выборах, заявил президент США Дж.Буш, выступая перед жителями Братиславы.

«Демократические революции, пришедшие в Центральную и Восточную Европу 15 лет назад, недавно достигли Грузии и Украины. Через 10 дней граждане Молдовы также получат шанс реализовать свой демократический потенциал, когда они придут на избирательные участки», - отметил он.

"Защищать свободу - это нелегкое дело, - сказал президент США. - Об этом знают те, кто вышли на Майдан Незалежности в Киеве и на площадь Свободы в Тбилиси".

24 февраля. Избирательная кампания в Молдове проходит с большими нарушениями демократических норм со стороны правящей партии, поэтому выборы не могут считаться легитимными, заявил на пресс-конференции председатель Общественно-политического движения «Равноправие» (ОПДР) В.Клименко.

Он коснулся недавнего заявления премьер-министра В.Тарлева, кандидата в депутаты по спискам ПКРМ, о том, что ОПДР и другие конкуренты на выборах якобы финансируются приднестровским режимом. Лидер ОПДР опроверг эту информацию, констатировав, что манера руководства делать заявления, не располагая доказательствами, стала уже традиционной. Он считает, что таким образом коммунистическое правление пытается исключить руководимое им формирование из избирательного процесса. Ясно, что позиции правящей партии ощутимо ослабевают, а ОПДР получит большую часть голосов коммунистов, сказал в заключение В.Клименко.

О некоторых новых моментах украинской политики в Приднестровье

Геннадий Коненко

В то время как отношения между Москвой и Кишиневом резко обострились, особенно после предложений Госдумы о введении против Молдовы санкций, главным образом экономического характера, в ответ на антироссийские по сути акции молдавского руководства, в отношениях между Киевом и Кишиневом, наоборот, наблюдается потепление.

Пришедшая к власти на Украине оппозиция и лично В.Ющенко не могут не оценить тот факт, что официальный Кишинев не признал результаты второго тура украинских президентских выборов, когда победил В.Янукович, и одним из первых поздравил нынешнего украинского президента с победой. Глава молдавского государства принял участие в инаугурации В.Ющенко и договорился с ним провести подробный анализ ситуации, сложившейся в двусторонних отношениях, а также в приднестровском урегулировании. В прессе уже прошло сообщение о том, что в ближайшее время с этой целью встретятся премьер-министры обеих стран. В ходе телефонной беседы 7 февраля главы правительств отметили необходимость активизации экономического сотрудничества Кишинева и Киева с учетом стремления Украины стать членом Всемирной торговой организации и высказались за принятие мер по борьбе с незаконным экспортом товаров и активное взаимодействие для установления на приднестровском участке молдавско-украинской границы пунктов совместного таможенного контроля в соответствии с международными нормами в этой области.

Надо сказать, что молдаване с 2001 г. неоднократно ставили вопрос о необходимости установления международного контроля на приднестровском участке границы с Украиной, который стал, по уверениям молдавских властей, местом нелегальной экономической деятельности – контрабанды, незаконного трафика оружия, наркотиков и даже людей.

На самом деле Кишинев давно уже пытается перекрыть Тирасполю доступ на внешние рынки, прежде всего, в страны т.н. дальнего зарубежья, куда идет основная масса экспортной продукции Приднестровья. А значит, лишить Приднестровье основных валютных поступлений, которые дают ему возможность выживать в своей борьбе за независимое от Молдовы существование. Известно, что только один работающий на экспорт Молдавский металлургический завод дает от 30% до 50% доходной части бюджета ПМР. Установленная экономическая блокада ПМР имела целью заставить Тирасполь пойти на молдавский вариант урегулирования приднестровской проблемы на основе предоставления региону территориальной автономии в рамках унитарного государства. Найденный было с помощью посредников – России, Украины и ОБСЕ вариант построения федеративного государства был, в конце концов, Кишиневом под давлением США и других стран и организаций Запада отвергнут, поскольку вел, по их мнению, к усилению российского, в том числе военного, присутствия в регионе. Молдова возвращается к политике давления и угроз в отношении Приднестровья, одним из направлений которой вновь становится ужесточение экономических репрессивных мер.

Украинская сторона в лице бывшего премьер-министра Украины В.Януковича расценила прекращение таможенного оформления экспортно-импортных операций приднестровских предпринимателей с 1 августа 2004 г. как угрозу для выполнения подписанного между Киевом и Кишиневом протокола о взаимном признании соответствующих таможенных документов и таможенного обеспечения, а также соблюдения режима государственной границы. В своем письме по этому вопросу В.Янукович также писал, что Украину не может не беспокоить и судьба 200 тысяч украинцев, проживающих в Приднестровье, т.к. трудности с поставками в регион различных грузов могут привести к непредвиденным социально-экономическим последствиям.

Но с середины 2004 г. Кишинев все настойчивее ставит вопрос об установлении контроля на украинско-приднестровской границе перед ОБСЕ, ЕС и др. организациями и, как и ожидалось, он находит поддержку с их стороны. На Украину постоянно оказывается мощное давление, что побуждает Киев делать время от времени официальные заявления о готовности следовать призывам со стороны европейских организаций и отдельных стран и выполнять существующие международные нормы на этот счет. Нажим Запада и стремление Украины вступить в ВТО, членом которой Молдова уже является, заставило Киев пойти на уступки и подписать в мае 2003 г. с Кишиневом Протокол о взаимном признании официальных (молдавских) транспортных, торговых и таможенных документов и печатей.

В силу этих же обстоятельств Киев согласился в принципе на установление совместных погранично-таможенных постов на украинско-молдавской границе. Однако проблема контроля за транзитом грузов на ее приднестровском участке пока остается нерешенной.

Но вот 21 января с.г. таможенное ведомство Украины направило в адрес приднестровских властей письмо, в котором проинформировало о новых правилах перемещения товаров с территории Украины в Приднестровье. Отныне все транзитные грузы, предназначенные для Приднестровья, должны вывозиться в соответствии с контрактами, заверенными таможенными органами Республики Молдова. В конце января в Ильичевском морском порту уже были задержаны крупные партии товаров для приднестровских предприятий – текстильного концерна "Тиротекс", винно-коньячного комбината "Квинт" и крупнейшей в ПМР многопрофильной компании "Шериф". Приостановлена также отгрузка металлолома для Молдавского металлургического завода, расположенного в Приднестровье. Здесь, правда, присутствует и еще одна причина – новый владелец ММЗ австрийско-украинская компания Hares Group решает завозить сырье для завода с Кипра.

И вот уже более серьезный сигнал о возможности кардинального изменения в политике Киева по отношению к Приднестровью. Министр иностранных дел Украины Б.Тарасюк, выступая на состоявшейся недавно в Киеве конференции «Украина, ЕС, Россия: вызовы и возможности для новых отношений», заявил, что "для Украины Приднестровье - черная дыра Европы…». Как бы повторяя многочисленные заявления молдавских лидеров, он, в свою очередь, утверждает, что следствием «замороженных конфликтов», порожденных отсутствием демократических форм правления и латентным сепаратизмом, являются гибель людей, нарушение их фундаментальных прав, контрабанда, коррупция и незаконная торговля". По словам главы украинского МИД, для Евросоюза, Украины и России настал час честно признать, что в Европе затаился закрытый, авторитарный регион и решительно взяться за решение подобных проблем.

Б.Тарасюк заявил также, что…Киев «выступает за активное вовлечение ЕС в урегулирование приднестровского конфликта и уже сегодня необходимо подумать о демократизации, демилитаризации и безопасности Приднестровья».

Ранее Украина выступала однозначно за сохранение пятистороннего формата переговорного процесса по приднестровскому урегулированию, в котором она наряду с Россией является не только посредником, но и гарантом будущих договоренностей. Сегодня картина меняется. На последней встрече (24-25 января с.г.) участников переговоров в Одессе украинский представитель заявил, что Киев выступает за продолжение переговоров в пятистороннем формате, хотя не исключает возможности подключения к ним европейских структур и США. 28 января с.г. прибывший в Кишинев для участия в заседании Комитета национальных координаторов ГУУАМ первый замминистра иностранных дел Украины А.Моцык заявил, что и этот вариант может быть полезным. Высказывание Б.Тарасюка об активном подключении ЕС к урегулированию приднестровской проблемы говорит о том, что Киев сделал еще шаг навстречу западникам, уже заявившим о готовности назначить своего представителя на упомянутых переговорах. А его слова о «демократизации, демилитаризации и безопасности Приднестровья» означают, что Киев готов также поддержать западный проект т.н. Декларации о стабильности и безопасности для Молдовы, подписантами которой, как предлагает Кишинев, должны стать Россия, Украина, США, ЕС, Румыния, и против которой возражает Москва, т.к. этот документ перечеркивает ранее достигнутые договоренности о принципах урегулирования, в т.ч. о решении проблемы Приднестровья на основе федерализации РМ.

Стала более осторожной позиция Киева по вопросу направления в Приднестровье своего военного контингента миротворцев. Сейчас, когда напряженность в отношениях между Кишиневом и Тирасполем резко возросла, обстановка в зоне безопасности накалилась до предела, в чем «постарались» обе конфликтующие стороны, когда достаточно одного непродуманного шага или случайного происшествия, чтобы случилось непоправимое, украинские военные, в случае ввода в ЗБ, будут вместе с другими миротворцами нести свою долю ответственности. Поэтому Киев решил пока подождать с этим вопросом. Еще в августе 2004 г. в ответ на предложение мининдел ПМР В.Лицкая активизировать украинское участие в миротворческой операции в соответствии с Одесскими соглашениями 1998 г. замглавы администрации президента Украины пояснил, что Киев не может это сделать без решения на этот счет Объединенной контрольной комиссии. Но это по большому счету лишь отговорка. Кроме того, Западом уже давно усиленно проталкивается идея проведения новой ОПМ в регионе под эгидой ОБСЕ и с участием международных «голубых касок», и «лезть поперек батьки» (дяди Сэма) Киев, видимо, не намерен.

Представляется, что Киев поддержит действия США и Запада по постепенному вытеснению России из Молдавии, ликвидации ее военного присутствия в Приднестровье.

Однако, хотя нынешние власти Украины и сделали определенный жест в сторону Молдовы в том, что касается таможенного режима на молдавско-украинской границе, они, на наш взгляд, будут продолжать линию прежнего руководства в плане усиления экономических и политических позиций Киева в Приднестровье. И, скорее всего, Киев будет не склонен мириться с возможными помехами, которые могут препятствовать его деятельности в этих областях. 21 января с.г. МИД Украины выразил озабоченность украинской стороны в связи с введением Кишиневом разрешительного порядка поездок в Приднестровье для работников дипломатических представительств, аккредитованных в Молдове. По мнению МИД Украины, «такой порядок значительно снижает эффективность выполнения посреднических функций в урегулировании приднестровской проблемы…». Главная же причина этого демарша заключается, очевидно, в том, что новый порядок посещений Приднестровья может существенно мешать Киеву в реализации его приднестровской политики.

В экономической области Украина ведет себя весьма активно, особенно в том, что касается развития торговых связей с Приднестровьем и становления в регионе среднего и малого бизнеса. Двусторонний товарооборот в 2003 г. превысил сумму в 160 млн. долл. США, из них украинский экспорт в ПМР составил около 142 млн. долл., в 2004 г. товарооборот достиг 308 млн. долларов, причем, что доля экспорта Украины составила уже 289 млн. долл., а импорт лишь около 19 млн.

В 2004 г. полновластным хозяином завода становится, как отмечалось выше, австро-украинская компания «Hares group», купившая у российской «Итеры» 90% акций ММЗ примерно за 50 млн. долл. США (многие экономисты полагают, что «Итера» «продешевила», т.к. завод ежегодно продавал за рубеж около 80% своей продукции на 180-250 млн. долл.). Кроме того, украинские предприниматели приобрели в Приднестровье большое количество мелких и средних предприятий легкой и пищевой промышленности. Украина также поставляет в Молдову ежегодно около 900 млн. кВт/ч. электроэнергии.

В настоящее время внутренний рынок в ПМР фактически заполнен украинскими продовольственными и промышленными товарами повседневного спроса, что привело к банкротству многих предприятий региона, выпускавших аналогичную продукцию.

Киев весьма заинтересован в увеличении как приднестровского экспорта (в основном через ее территорию и порты Ильичевск и Одессу осуществляется транзит приднестровских товаров на экспорт в дальнее зарубежье), так и импорт, в том числе из Украины.

Все большее место в политике Украины в Приднестровье занимает вопрос укрепления связей с украинской диаспорой, которая насчитывает примерно 170-180 тыс. человек, что составляет почти треть населения региона. Некоторые украинские политики называют цифру в 300 тысяч. Это не соответствует действительности, и делается, видимо, с целью показать, насколько оправдано повышенное внимание Киева к событиям, связанным с Приднестровьем и урегулированием приднестровского конфликта.

Через посольство Украины, в том числе в рамках Союза украинцев Приднестровья, ведется настойчивая пропагандистская работа, местной украинской диаспоре оказывается весьма существенная финансовая и материальная помощь. Киев ввел для жителей региона облегченный порядок приобретения украинского гражданства, способствовал открытию здесь новых украинских школ и т.д. Во время выборов в ПМР через диаспору проводятся кампании по выдвижению в органы власти кандидатов-украинцев, которые «смогли бы лучше отстаивать интересы украинского населения Приднестровья».

Побывавшая в ПМР в феврале 2004 г. делегация Верховной Рады заявила о готовности Украины расширять сотрудничество в области образования, обещав оказать дополнительную помощь в приобретении и издании учебников на украинском языке для приднестровских школ. В беседе с депутатами Верховного Совета Приднестровья они выразили беспокойство по поводу того, что преподавание в системе просвещения в регионе осуществляется преимущественно на русском языке.

В сентябре 2004 г. большая группа граждан Украины, проживающих в ПМР, совершила Марш мира «по земле матери-родины». Делегация была принята в ряде министерств и ведомств, где она рассказала о сложившейся тяжелой ситуации в экономике из-за блокады, установленной Кишиневом, и просила о защите против «негуманных» акций со стороны Молдовы. Как заявил глава делегации В.Боднар, бывший председатель Союза украинцев Приднестровья, в Киеве с пониманием отнеслись к проблемам украинских граждан региона. Были даны обещания рассмотреть вопросы о признании на Украине приднестровских документов, например, об образовании и др., об открытии в Тирасполе украинского консульства и т.д.

В феврале с.г. на Украине побывала еще одна делегация Союза украинцев Приднестровья во главе с новым председателем В.Проценко. В ходе этой поездки была достигнута договоренность о визите уже в марте большой группы представителей творческой интеллигенции и деловых кругов Украины. Предполагается, что во время их визита в Приднестровье будет обсуждаться широкий спектр вопросов двустороннего сотрудничества в области экономики, образования, культуры и др.

На политику Киева в отношении Приднестровья и, в частности, в приднестровском урегулировании, несомненно, оказывает и тот немаловажный факт, что в 1924-1940 г.г. регион был украинской автономией. Некоторые «самостийные» политики и дипломаты лелеют мысль о возможном возвращении Приднестровья в лоно «матери-родины». Бывший мининдел Украины, а ныне известный руховец Г.Удовенко, находясь в сентябре 2002 г. в Тирасполе на праздновании Дня независимости ПМР, в интервью подтвердил слова журналиста о том, что Приднестровье является исторической украинской землей. Хотя он тут же заметил, что у Украины нет территориальных претензий к Молдове, перспектива заполучить Приднестровье не такая уж утопия, как может показаться, особенно, если проблема урегулирования не будет решена в обозримом будущем. В ходе недавней предвыборной кампании по выборам президента Украины аналогичную позицию занимал ряд кандидатов на пост главы украинского государства.

Уже очевидно, что время играет на руку Киеву. Его позиции в приднестровском регионе усиливаются, присутствие России в целом здесь продолжает сокращаться, прорумынски настроенные националисты по-прежнему ведут упорную борьбу за присоединение Молдавии к Румынии, даже если при этом придется пожертвовать Приднестровьем.

Такой расклад, в конце концов, мог бы устроить и США с НАТО, ибо в этом случае усиленная за счет Приднестровья в геополитическом и экономическом плане прозападная Украина получала бы дополнительные возможности в ее соперничестве с Россией.

Комментарий в связи с вопросами СМИ относительно характера избирательной кампании по выборам в молдавский парламент

21 февраля 2005 г., Департамента информации и печати МИД России

Вопрос: В ходе недавнего визита в Кишинев Генеральный секретарь Совета Европы Т.Дэвис говорил о напряженной атмосфере, в которой проходит подготовка парламентских выборов в Молдавии, ограничении предвыборных возможностей оппозиционных партий. В прессе обсуждается вопрос об обеспечении избирательных прав молдавских граждан, находящихся за рубежом, а также ситуация с десятками тысяч граждан Молдавии, проживающих в Приднестровье. Действительно ли власти приднестровского региона препятствуют их свободному волеизъявлению?

Комментарий: Вопрос о возможности голосования молдавских граждан в Приднестровье не является для нас отвлеченным. Россия выступает в качестве сопосредника и гаранта политического урегулирования приднестровской проблемы на основе определения особого статуса региона при соблюдении суверенитета и территориальной целостности Молдавии. Мы заинтересованы, чтобы, несмотря на существование зоны конфликта, признанной таковой самими сторонами и ОБСЕ, демократические права населения максимально соблюдались. Приднестровские власти не препятствовали проживающим в регионе гражданам России и Украины принять участие в соответствующих президентских выборах, а недавно выразили готовность предоставить возможность и молдавской стороне открыть на своей территории избирательные участки.

ЦИК Молдавии поначалу медлил, но под давлением представителей оппозиционных партий и, учитывая мнение международных экспертов, все же направил соответствующее обращение к властям Приднестровья. Однако при этом молдавская сторона, игнорируя реальную ситуацию в этом конфликтном регионе, выдвинула требование организовать избирательные участки в соответствии с ее юрисдикцией и привлечением сил молдавской полиции для охраны общественного порядка, обеспечить свободное передвижение людей в Зоне безопасности и беспрепятственный доступ молдавских и международных наблюдателей на левый берег Днестра.

В Тирасполе подобные условия были восприняты как намеренно провокационные и неприемлемые, поскольку они не учитывают особое положение Приднестровья. Тем не менее, власти региона выразили готовность оказать необходимое содействие тем гражданам Молдавии, кто пожелает проголосовать на правом берегу Днестра.

Эти сигналы из Тирасполя, разумеется, заслуживают внимания. Реалистическая позиция Кишинева могла бы стать первым шагом к решению многих практических проблем, волнующих население на обоих берегах Днестра, проложить путь к ослаблению противостояния и помочь восстановлению практического диалога сторон. Участие молдавских граждан Приднестровья в парламентских выборах, несомненно, содействовало бы созданию более благоприятной атмосферы для поисков устойчивой модели политического урегулирования в рамках целостного государства с особым гарантированным статусом Приднестровья.

МИД ПМР призывает ЦИК Молдовы обеспечить доступ молдавских граждан Приднестровья к избирательным участкам на приграничной территории

18 февраля 2005 г., Информагентство «Ольвия-пресс»

Министр иностранных дел ПМР, представитель Приднестровья на переговорах по приднестровскому урегулированию В.Лицкай направил представителю РМ на переговорах, министру реинтеграции В.Шове официальное письмо, которое стало ответом на постановление ЦИК РМ по вопросу открытия избирательных участков на территории Приднестровья. В документе говорится: «4 февраля 2005 года в ответ на запрос одного из кандидатов на парламентских выборах Центральная избирательная комиссия Республики Молдова приняла Постановление о рассмотрении обращения избирательного блока «Демократическая Молдова».

Один из пунктов данного Постановления содержит перечень требований, касающихся обеспечения на территории Приднестровской Молдавской Республики избирательной кампании в Парламент Молдовы.

Приняв вышеуказанное Постановление, ЦИК РМ не только выдвинул заведомо невыполнимые условия, но и нарушил при этом собственное законодательство о выборах.

В частности, были существенно нарушены сроки представления и обнародования составов окружных избирательных советов и, как следствие, сроки организации избирательных участков в избирательных округах № 3, 37, куда включено Приднестровье.

Более того, выдвигая Приднестровью требования предоставить кандидатам в Парламент Молдовы право на бесплатное использование радио и телевидения, помещений для агитаций, проезд в общественном транспорте и равное материально-техническое и финансовое обеспечение, ЦИК РМ нарушает ст. 35, 36 Раздела II Кодекса о выборах Республики Молдова.

В соответствии с данными положениями, расходы, связанные с подготовкой и проведением выборов, несет государство - Республика Молдова, и запрещается прямое и косвенное финансирование и материальная поддержка в иной форме избирательных кампаний кандидатов и конкурентов на выборах со стороны других государств или физических лиц, не являющихся гражданами РМ.

Учитывая вышеизложенное, а также ультимативную форму обращения ЦИК РМ, мы расцениваем Постановление №761 как очередную провокацию со стороны руководства Молдовы, организованную по конъюнктурным предвыборным соображениям и не имеющую ничего общего с беспокойством о правах своих граждан.

Рассматривая право гражданина на свободное волеизъявление как один из фундаментальных принципов демократии, а также учитывая крайние ограничения по срокам, надеемся, что ЦИК РМ обеспечит доступ граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье, к избирательным участкам на приграничной территории. В том числе и в секторе ответственности Молдовы в Зоне безопасности.

В целях обеспечения открытости выборного процесса и недопущения фальсификации, обращаемся к Объединенной Контрольной Комиссии с просьбой разрешить присутствие международных наблюдателей на избирательных участках, находящихся на территории Зоны Безопасности, а также обеспечить в ходе избирательных процедур безопасность как наблюдателей, так и жителей Приднестровья, имеющих гражданство Республики Молдова.

Выражаем надежду, что реализация молдавской стороной данных мероприятий, при четкой координации и согласовании действий с ОКК, позволят доказать на практике не раз декларировавшуюся руководством Молдовы готовность к проведению честных и открытых парламентских выборов при полном соблюдении прав и свобод граждан.

Такие коммунисты нам не нужны.

22 февраля 2005 г., Наталья Приходко, Аркадий Дубнов, «Время новостей»

Москва недовольна Президентом Молдавии.

За две недели до предстоящих в Молдавии 6 марта парламентских выборов стрелка политического барометра в республике указывает на «шторм». В конце минувшей недели молдавские власти выслали из страны 20 иностранцев, среди которых 13 граждан России, обвиненных в противоправном вмешательстве в предвыборный процесс.

В ответ на это российская Госдума в пятницу с впечатляющим единодушием (375 -- «за», «против» и воздержавшихся нет) приняла заявление, в котором российскому правительству рекомендуется ввести санкции в отношении Молдавии «в связи с проводимым молдавскими властями курсом на обострение обстановки вокруг Приднестровья». Думцы предложили ввести визовый режим для граждан Республики Молдова (но не для жителей приднестровского региона), установить мировые цены на газ для Молдавии (за исключением Приднестровья) и ограничить импорт в Россию алкогольной и табачной продукции молдавских производителей (исключив опять же из их числа приднестровцев).

Более сдержанно отреагировал МИД России, отметивший «явную предвзятость в отношении российских представителей, особенно на фоне активности в Молдавии по избирательным кампаниям из других стран». Дальше ситуация стала напоминать нарастающий снежный ком «упреков и подозрений», который наворачивался с обеих сторон.

«Госдума вновь включилась в избирательный процесс за пределами Российской Федерации», атаковав, «одно из самых ценных приобретений последних лет -- прочную российско-молдавскую дружбу», с пафосом заявила спикер молдавского парламента Евгения Остапчук. Директор службы информации и безопасности Молдавии Ион Урсу выступил со специальным заявлением, оценив характер деятельности высланных из страны лиц. Список предъявленных им обвинений впечатляет: «Изготовление провокационных фальшивок, псевдодокументов и псевдорешений силовых органов Молдовы о готовящихся якобы репрессиях власти против оппозиции... отслеживание маршрутов перемещения кортежа президента Молдовы...» А начальник пресс-службы молдавского МВД Андрей Слуту сообщил, что у задержанных россиян обнаружено «современное оборудование, которое использовалось для оценки электорального климата в ряде населенных пунктов Молдавии». Подобная оценка ноу-хау российских «политтехнологов» делала бы им честь, если бы в реальное существование такого оборудования можно было поверить...

Другие сообщения молдавских властей в этой связи выглядят более достоверными, но и они требуют каких-то правовых процедур, необходимых для доказательства противоправной деятельности лиц, задержанных на территории страны. Речь идет об обнаруженных на квартире, арендованной россиянками сестрами Ромашенко, 373 тыс. долл. и 77,5 тыс. евро. Вчера российское консульство ожидало предоставления его сотрудникам в Кишиневе встречи с сестрами.

Предвыборный скандал вынудил высказаться и президента Молдавии Владимира Воронина. Лидер Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) вынужден был в субботу объяснить: «Россия остается стратегическим партнером... и это слова не ради выборов, это заложено в менталитете молдавского народа, и мы должны это учитывать». Единственной неприятной проблемой в отношениях Молдавии с Россией остается проблема Приднестровья, сказал г-н Воронин. Молдавский президент впервые озвучил свои предложения по решению приднестровской проблемы. Кишинев готов предоставить Приднестровью «все полномочия от формирования бюджета до своего флага и герба, но с единственным условием - этот регион должен находиться в составе единой Молдавии».

Министр юстиции самопровозглашенной Приднепровской республики Виктор Балала назвал эти предложения «предвыборным фарсом». «События осени 2003 года (внезапный отказ президента Воронина под давлением Запада принять уже парафированный им российский план приднестровского урегулирования, так называемый «план Козака». -- Ред.) показали, что президент Воронин является большим виртуозом в области раздачи пустых обещаний», -- заявил Виктор Балала.

А в субботу в Москве состоялся первый съезд работающих в российском государстве молдавских гастарбайтеров. Собравшиеся в количестве около тысячи человек учредили организацию «Партия Молдова» для помощи молдаванам за рубежом. Гастарбайтеры обвинили молдавских коммунистов, пришедших к власти в 2001 году, в измене национальным интересам и переориентации политического курса в сторону Запада и, разумеется, в антироссийских демаршах. Съезд активно освещался московскими телеканалами.

Между тем еще недавно казалось, что обескураженная исходом абхазской и украинской кампаний Москва махнула рукой на молдавские выборы. И Кишинев достаточно долго испытывал ее терпение. То молдавский МИД ограничивал въезд зарубежных, и прежде всего российских, дипломатов в приднестровскую зону безопасности, в которой уже почти 13 лет при активном содействии российских миротворцев успешно поддерживается мир. То президент страны Владимир Воронин фактически обвинял Россию в оккупации Приднестровья, где находится российский воинский контингент, или заявлял в интервью, что не обязательно быть «рабами, закованными в кандалы», чтобы дружить с Москвой и любить русскую культуру. При этом молдавский ЦИК отказался пригласить наблюдателей от СНГ для контроля за ходом выборов, разослав многочисленные приглашения представителям Совета Европы, ОБСЕ и т.д.

В результате сегодня сложилась парадоксальная ситуация. Получается, что объявленные молдавскими властями российские политтехнологи-«злоумышленники» (их имена и политическая принадлежность почему-то остаются неизвестными) работали на противников молдавских коммунистов из оппозиционного правоцентристского блока «Демократическая Молдова» (БДМ), который с трудом может быть заподозрен в пророссийских симпатиях. Один из лидеров блока, наиболее серьезного соперника правящей ПКРМ, Дмитрий Дьяков опроверг слухи о том, что россияне и прочие украинцы трудились на БДМ. И как он заявил «Времени новостей», руководство блока очень надеется, что Москва все же не введет санкции против Молдавии, поскольку пострадают от них не руководители ПКРМ, но простые люди. Однако избирателям следует учесть, что эти санкции станут возможны именно в результате безответственных действий Партии коммунистов, пришедшей к власти в 2001 году под пророссийскими лозунгами.

Кишиневский городской рынок на новые риски отреагировал мгновенно. Продавец по имени Света предупредила корреспондента «Времени новостей» о грядущем многократном повышении цен в случае выполнения думских рекомендаций. Как она объяснила, «Воронин повернулся к России задом, и Москва на это наконец отреагировала!». Вмешавшийся в беседу коллега Светы заявил, что ежели и далее так дело пойдет, через пару месяцев молдавской экономике придет конец.

Как сообщила «Времени новостей» молдавский политолог Алла Рошка, в ходе последнего соцопроса кишиневского Института общественно-политических исследований порядка 46,7% респондентов высказали готовность проголосовать за ПКРМ, за БДМ -- 15,9% и за национал-радикальную Христианско-демократическую народную партию -- 9,2% (прочие же формирования не набрали 6%, необходимых для прохождения в парламент). При этом 15,8% еще не определились в своих предпочтениях. На окончательное решение изначально не определившихся обычно не влияют внешние факторы, уточнила политолог.

Сколь влиятельным в итоге окажется обнаружившийся здесь российский фактор, покажут результаты выборов. Главная их интрига заключается в том, сумеет ли фаворит предвыборной гонки ПКРМ, как и в 2001-м, получить более половины голосов избирателей? Это вновь позволило бы ей сформировать все властные структуры и повторно избрать в стенах парламента Владимира Воронина президентом.

Пробуждающаяся держава, или о том, как решительная политика России на Днестре могла бы вернуть стране национальную гордость

21 февраля 2005 г., С.Зайченко, «Ольвия-пресс»  

Многие местные, а также ближнего и дальнего зарубежья политические наблюдатели твердо убеждены, что окончательное разрешение проблемы межгосударственных отношений Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова во многом зависит от позиции Российской Федерации в Юго-Восточной Европе. И вопрос этот, прогнозируют не только наблюдатели, но политические международные эксперты, будет решен тем быстрее, чем быстрее Россия, «НЕ ОГЛЯДЫВАЯСЬ НА ОКРИКИ С ЗАПАДА», однозначно и твердо заявит о своем законном праве и приоритете доминировать на постсоветском пространстве.

Я не собираюсь много полемизировать о том, в каком ракурсе официальная Москва видит будущее Приднестровье, остановлюсь только на том, в чем заинтересована и чем могла бы Россия помочь Приднестровью в ближайшем будущем для его признания субъектом международного права.

На Западе, в странах Восточной Европы и суверенных государствах на постсоветском пространстве на протяжении 15 лет в силу привычки продолжают твердить об «имперском» высокомерии РФ и о ее стремлении «управлять» странами СНГ, подчиняя их внешнюю и внутреннюю деятельность якобы своим «имперским» устремлениям. Основными глашатаями распространения идеи о так называемых «имперских замашках» РФ выступают сегодня Грузия и Молдова – страны, руководство которых само страдает манией величия с имперским завихрением. Нас более интересует РМ, о ней и пойдет речь.

Официальные власти РМ, опираясь на поддержку Запада и думая, что «оседлали западного конька», пошли на полную конфронтацию с РФ. Они не только грубо обвиняют Россию в якобы незаконной оккупации Приднестровья, но и пытаются навязать Москве свои условия так называемого стратегического с ней «партнерства». Настойчивое требование официального Кишинева подписать «Декларацию стабильности и безопасности для Молдовы», например, предполагает добровольный отказ России в пользу Молдовы от своих жизненно важных стратегических интересов в Приднестровье.

К сожалению, на практике никаких «имперских устремлений» у России не проявляется. «К сожалению» потому, что если бы РФ хотя бы частично соответствовала тому, в чем ее обвиняют, многие так называемые «непризнанные» государства на постсоветском пространстве, считающие развитие партнерских отношений с Россией своим стратегическим приоритетом, давно бы уже были «признанными». Многочисленные факты спокойной реакции официального Кремля на резкие антироссийские выпады отдельных президентов «суверенных» государств на постсоветском пространстве, в том числе и лично Воронина, говорят о полном отсутствии у Москвы каких бы то ни было «имперских устремлений».

Яркий пример. 25 ноября 2003 года Воронин, отказавшись подписывать уже парафированный лично им «меморандум Козака», умышленно тем самым нейтрализовал усилия страны-гаранта по молдо-приднестровскому урегулированию, упустив действительно историческую возможность разрешить многолетний конфликт. И даже в этом случае, кроме отдельных критических заявлений, Москва никак, образно выражаясь, «не наказала» Кишинев.

После 25 ноября 2003 года официальный Кишинев совершенно «распоясался». В вопросах, напрямую затрагивающих жизненные интересы России и ее соотечественников, Воронин практически перестал считаться с мнением своего «стратегического партнера» и в категоричной форме потребовал безоговорочной эвакуации российских вооруженных сил из Приднестровья. По его личной вине напряженность в зоне безопасности значительно возросла. Кишинев полностью отказался от переговоров с Тирасполем, а экономическая блокада Приднестровья со стороны Молдовы еще более ужесточилась. И как следствие этого - если до «черного вторника» 25 ноября 2003 года в Приднестровье еще были надежды построить с Молдовой общее государство на принципах федерализма, то в настоящее время общественность республики однозначно настаивает на строгом соблюдении ст. 1 Конституции ПМР, где по воле народа записано: ПМР – суверенное, независимое, демократическое, правовое государство.

Официальный Кишинев, естественно, с таким статусом Приднестровья категорически не согласен. Его в этом, путем непризнания ПМР субъектом международного права, поддерживает западное международное сообщество и …Россия (!) в том числе. И если российская общественность и российский капитал давно признали суверенитет ПМР, то официальная Москва не торопится это делать и до настоящего времени считает Приднестровье непризнанным государством и собственностью Молдовы. А ведь государственность ПМР – это в том числе и самая надежная гарантия защиты прав российских соотечественников на Днестре. Но об этом чуть позже.

Имея в Приднестровье свои экономические, политические и стратегические интересы, Россия, конечно, пытается их отстаивать. Нет сомнений, что сохраняющиеся у нас в республике российские позиции официальная Москва будет защищать и впредь. Непонятно другое. Москва не желает публично признавать наличие своих интересов в Приднестровье и обозначить здесь российские приоритеты. А ведь они есть, и у России имеется достаточно рычагов, как политических, так и финансово-экономических, чтобы более эффективно защитить не только свои стратегические интересы, но и права своих соотечественников на Днестре.

Сенсационное решение Государственной Думы о возможности экономических санкций к Молдове напомнило о мощном рычаге, который Россия долгие годы оставляла практически незадействованным. Например, начиная с 2002 года, Россия поставляет Молдове электроэнергию по льготной цене – 2, 35 цента США за 1 кВт/час, что значительно ниже цен, по которым Молдове отпускают Украина, Румыния или испанская компания «Унион Феноса». В 2004 году Россия увеличила (!) поставки электроэнергии в Молдову по сравнению с 2003 годом почти на 900 млн. кВт/час, что позволило РМ более 11 процентов импортированной электроэнергии экспортировать(!). Или другое. В декабре 2004 года, несмотря на откровенно антироссийский внешнеполитический курс Кишинева и огромный, неоплаченный исторический долг за уже потребленный газ, российский «Газпром» и ее дочерняя фирма «Газэкспорт» заключили с «Молдова-газ» договор о поставках в 2005 году 2,85 млрд. куб. природного газа, что на 50(!) млн. больше, чем на 2004 год. Это первое. И второе – главное! Как сообщил председатель Административного совета «Молдова-газ» Г. Абашкин, если в 2004 году Молдове «Газпром» весь газ поставлял по цене 80 долларов за 1000 куб., то в новом году «Газпром» поставит 1,25 млрд., а «Газэкспорт» - 1,6 млрд. кубов российского газа по цене 68 (!) долларов США за 1000 кубометров. Создается впечатление, что чем больше Кишинев ущемлял интересы России, тем больше льгот он получал от Москвы. Далее. В конце 2003 года вступил в силу подписанный ранее между РФ и РМ Протокол о поэтапной отмене изъятий из режима свободной торговли, который очень лоббирует Молдова. Речь идет о таких товарах, как сахар, табак и табачные изделия, спирт. Например, ежегодно молдавским экспортерам представляется дополнительная квота на ввоз сахара в Россию до 100 тысяч тонн! И уже дошло до разговора о полном упразднении квот.

Вот тот огромный рычаг, с помощью которого, при желании, РФ может развернуть в нужном направлении внешнеполитический курс Кишинева не на 180, а все 360 градусов.

Приведу только один яркий пример того, как отрезвляюще действует на официальный Кишинев даже одна только угроза экономических санкций. Стоило в декабре 2003 года «Газпрому» только заявить о возможном сокращении на 50% поставок газа в Молдову, как воронинская администрация, оцепенев от ужаса, весь первый квартал 2004 года жила в ожидании такого решения. За это время в адрес РФ не было произнесено нигде и ни одного негативного слова. Правда, увидев, что никаких жестких решений со стороны Москвы так и не последовало, Кишинев вновь поднял антироссийскую истерию.

Есть и другие примеры. Вспомним случай, когда под давлением американцев Воронин в одночасье отказался подписать уже парафированный «меморандум Козака». Причин тому много, но главных всего две. Это, прежде всего «пряник» - единовременное вознаграждение из бюджета США в размере 35 млн. долларов США и 6 млн. евро от ЕС, второе – «кнут». Как стало впоследствии известно из СМИ, посол США «посоветовал» Воронину не сопротивляться «рекомендациям» из Вашингтона, в противном случае «Интерпол» может, «невзначай», проверить законность всех зарубежных валютных счетов сына президента Олега Воронина. Результат сказался незамедлительно. Как по мановению волшебной палочки президент Воронин тут же превратился в послушного ягненка. От выполнения «рекомендаций» из Вашингтона его не остановил даже запланированный официальный визит президента России в Кишинев. Для справки. Россия, недавно «простившая» новому иракскому правительству исторический долг в размере восемь (!) миллиардов долларов, вполне могла бы в отношении Молдовы с успехом применить и «кнут», и «пряник». Это могло бы быть одним из самых деятельных рычагов оказания реальной поддержки блокированному Приднестровью.

По всем признакам, российский капитал успешно закрепляется в Приднестровье, где активно продолжается приватизация госсобственности. Говорят, что Россия приветствует перемещение своего капитала в Приднестровье. Российской элите уже принадлежат такие приднестровские (без преувеличения) гиганты промышленности как «Молдавкабель» и завод «Прибор», ведутся переговоры о передаче дочернему предприятию «РАО ЕС» контрольного пакета акций ЗАО «Молдавская ГРЭС». И это, говорят, только начало освоения российским капиталом приднестровского промышленного комплекса. Если так, надо только приветствовать этот процесс. Но не следует забывать, что Россия не признала суверенитет Приднестровья, а это по международным правилам дает право Молдове сделки с так называемым «непризнанным государством» оспорить в международном арбитраже.

И хотя частная собственность для Запада – «святое святых», можно не сомневаться в том, что РФ этот процесс проиграет, как проиграла процесс в отношении И. Илашку, потому что ангажированность Запада против России общеизвестна. При этом не следует забывать, что Молдова уже оградила себя на тот случай, официально предупредив всех иностранных инвесторов, в том числе и российских, что документы о приватизации госсобственности ПМР не будут действительны без согласования с официальным Кишиневом.

У России к Приднестровью имеется огромный стратегический интерес. Это и российские инвестиции в аграрно-промышленный сектор с целью получения дешевой продукции как для Военно-промышленного комплекса РФ, так и для ее населения (производимая в Приднестровье продукция вполне конкурентна на международном рынке и значительно дешевле не только зарубежной, но и украинской, и российской). Это и сохранение на приднестровской территории российской военной базы, что позволит военному ведомству РФ держать под контролем всю Юго-Восточную Европу. Это и возможность безболезненного переноса на территорию ПМР станций радиолокационного дозора космического пространства в радиусе Черноморского бассейна, Кавказа, Ближнего и Среднего Востока, Балкан и даже ближайших стран Средиземноморья, от которых российская система предупреждения о ракетном нападении получает информацию. В настоящее время такие станции под кодовым названием «Днепр» расположены в Мукачеве и Севастополе. Однако нет гарантий тому, что их в ближайшие годы не придется передислоцировать в другое место: уже сегодня Украина намерена потребовать от России увеличения платы за их использование. Об этом 10 февраля на заседании координационного комитета СНГ по вопросам ПВО заявил Главком военно-воздушных сил Украины Анатолий Торопчин. В настоящее время за работу РЛС Россия платит Украине в год около $1,2 миллиона в год. По мнению Торопчина, этого недостаточно. Россия должна платить Украине примерно столько же, сколько она платит Азербайджану за работу аналогичной станции «Дарьял» ($5 млн. в год.). Перед российским военным ведомством уже сегодня поставлены вопросы: «ЧТО ДЕЛАТЬ?» и «КУДА ДЕВАТЬ РЛС€». Не следует забывать и другое: со сменой власти в Украине в Киеве уже поднимается вопрос о сокращении сроков российской аренды Черноморской базы в Севастополе, которые, согласно первой договоренности, должны были заканчиваться в 2017 году.

Есть и еще один интерес России к Приднестровью - психологически- моральный, который не принято обычно брать в расчет. И совершенно напрасно. Российский народ, после многих лет многочисленных унижений своего национального достоинства, сегодня остро нуждается в шагах, которые помогли бы ему действительно «воспрянуть ото сна», ощутить свои исторические силы. И решительная политика России по защите своих соотечественников на Днестре вполне могла бы стать сигналом для такого пробуждения.

Поэтому, чтобы сохранить на Днестре свои позиции, Москве действительно необходимо проявить российские «имперские устремления», как это давно уже делает в зоне своих стратегических интересов Вашингтон. Конечно, «имперские» в хорошем смысле – в том, которого ждут от России миллионы ее зарубежных соотечественников.

Тактика выжженной земли

15 февраля 2005 г., «Молдова Ази»

Петру Богату

Наверное, никогда еще все более зыбкая почва молдо-российских отношений не изобиловала таким количеством взаимных обвинений и оскорблений. Недавно молдавское министерство иностранных дел нервно, чтобы не сказать враждебно, отреагировало на визит группы российских парламентариев в непризнанную приднестровскую республику. Их пребывание в Тирасполе было определено как вмешательство во внутренние дела Республики Молдова. Кишинев выразил крайнюю озабоченность утверждениями российских законодателей, а также заявлениями, поступающими из Кремля. Все больше московских политиков дают понять, что желают официального отделения сепаратистского региона от правобережной части Молдовы и его ассимиляции Российской Федерацией. Такая позиция Москвы, заключает молдавское внешнеполитическое ведомство, ставит под сомнение ее способность быть посредником в приднестровском урегулировании. И как будто бы всего этого было недостаточно, на сцену вышел Виктор Степанюк, руководитель мажоритарной парламентской фракции. Исполненный праведного гнева, он дал понять, что Россия - враг Республики Молдова. Ни больше, ни меньше.

Тот факт, что Россия в приднестровском конфликте является силой, враждебной нашим национальным интересам, виден невооруженным глазом. Демократическая оппозиция подчеркивала это намного раньше, чем коммунисты. Теперь кишиневские руководители вынужденно признают те истины, за озвучивание которых еще недавно пытались посадить в тюрьму Рошку, Кубрякова и Секэряну. Но важнее всего, на мой взгляд, не антироссийский тон молдавской дипломатии, а совсем другое. Нечто, не имеющее прямой связи ни с Москвой, ни с Тирасполем.

Я убежден, что бескомпромиссная позиция режима Воронина, сжигающего все мосты в отношениях с Москвой, продиктована вовсе не тщательными политическими расчетами. Для этого Кишиневу пришлось бы повторить путь балтийских государств. ПКРМ на это, конечно же, не способна. Дело, скорее, в примитивном электоральном импульсе. Еще вчера коммунистические власти были гораздо сдержаннее, когда речь заходила о России. Их реплики на недружественные действия Кремля, хотя и носили в основном критический, даже в определенной мере резкий характер, все же содержали определенную долю осмотрительности. Но вдруг все изменилось. Коммунисты вышли из себя. Но что, собственно, произошло? Из-за чего столько шума? Вряд ли у правителей атрофировался инстинкт самосохранения. Тем более что пребывание в Тирасполе депутатов Государственной Думы, сколь вызывающим ни являлся бы этот факт для Молдовы, не нарушило рамки обычного поведения политического класса России. Приднестровье не раз посещали делегации московских парламентариев, и часто они открыто высказывались за независимость сепаратистского региона, одновременно клеймя Молдову. Коммунисты, однако, все время обходили молчанием эти инциденты. И только после неподписания Меморандума Козака молдавские власти отважились, наконец, показать, что они недовольны позицией Кремля. Но до сих пор их заявления скорее напоминали бормотание, чем отчетливую критику. Теперь же их словно змея укусила. Они называют врагом государство, которое до недавнего времени любили пуще солнца. Создается впечатление, что они готовы наброситься на Москву с кулаками, чтобы вытрясти душу из былого стратегического партнера. Откуда же эта смелость?

На мой взгляд, можно сформулировать лишь одну гипотезу, а именно: Воронин запаниковал. В прошлую среду, во время пресс-конференции, президент-коммунист выглядел растерянным как никогда. Стало понятно, что он боится "оранжевой" революции. Не говоря уже о Викторе Степанюке, лидере парламентского большинства. Несмотря на то, что ему, как и его соратникам, было дано четкое указание не ссориться с Западом, он не сдержался и обвинил США и его союзников во вмешательстве в процесс парламентских выборов в Молдове.

Коммунисты, похоже, находятся между Сциллой и Харибдой. Между мстительными русскими и скептически настроенным Западом. Товарищи Воронина признают, что у них есть смертельные враги. И в то же время они знают, что нигде у них нет надежных друзей. Поэтому раздражительность руководства ПКРМ явно нездорова. Власть сильно суетится. Это похоже на метание курицы с уже отрезанной головой. Воронин хорошо понимает, что теряет почву под ногами, и поэтому ставит все на одну карту, чтобы спастись.

Сегодня для коммунистического режима, что бы он ни говорил, не имеют значения ни приднестровская проблема, ни экономический рост, ни отношения с Западом, ни отношения с Россией. ПКРМ озабочена только своим завтрашним днем, исключительно собственным политическим выживанием. В этой ситуации Воронин вынужден прибегнуть к тактике выжженной земли. Иными словами, он готов свергнуть своих политических противников любой ценой. Ценой подтасовок, цензуры и политических репрессий. А если надо будет, даже ценой войны на Днестре. Коммунисты отвергнуты Востоком и, в то же время, они являются париями на Западе. Известно, однако, что политическое животное, как и домашнее, дичает, когда его бросают. Режим Воронина сегодня - словно беспризорный пес, околачивающийся неподалеку от села. И именно поэтому он очень опасен.

Недолго музыка играла…

1 февраля 2005 г., Флорин Опря, «Независимая Молдова»

Наметилось существенное сближение позиций Молдовы и Украины по приднестровскому вопросу

Вторая половина января ознаменовалась масштабными позитивными переменами в молдо-украинских отношениях. Прежде всего, это касается приднестровского вопроса. Как известно, меры, направленные на противодействие нелегальному товарообороту в Приднестровье, введенные летом прошлого года Молдовой, не нашли поддержки у тогдашнего руководства Украины. Четко осознавая справедливость введенных ограничений, правительство Кучмы - Януковича попросту их игнорировало, преследуя собственные экономические, да и политические, интересы в регионе.

С приходом к власти нового президента Украины Виктора Ющенко начались долгожданные перемены. И вот, 21 января, таможенное ведомство Украины направило в адрес тираспольской администрации письмо, в котором проинформировало о новых правилах перемещения товаров с территории Украины в Приднестровье. Так, все транзитные грузы, предназначенные для приднестровского рынка, должны вывозиться в соответствии с контрактами, заверенными таможенными органами Республики Молдова. Таким образом, к концу прошлой недели в Ильичевском морском порту задержаны крупные партии товаров для крупнейших приднестровских предприятий. Это "Тиротекс", "Квинт" и "Шериф".

Но это еще не все. В пятницу, 28 января, прибывший в Кишинев первый заместитель министра иностранных дел Украины Александр Моцык, принимавший участие в заседании Комитета национальных координаторов ГУУАМ, заявил, что Украина выступает за продолжение переговоров по приднестровскому урегулированию в пятистороннем формате. Однако, по словам того же А. Моцыка, украинская сторона вовсе не исключает возможности подключения к переговорам европейских структур и США. И более того, считает этот вариант конструктивным.

По-видимому, после введения украинской стороной этих нововведений руководство непризнанной ПМР близко к тотальной панике. Ведь все надежды режима Игоря Смирнова были связаны именно с пассивной позицией Украины в вопросе экспорта-импорта на приднестровском участке молдо-украинской государственной границы. Из администрации Приднестровья действия Украины прокомментировал лишь заместитель министра промышленности непризнанной республики Юрий Ганин. В лучших традициях приднестровской политики этот чиновник в своем комментарии пытается доказать украинскому руководству, что оно нарушает собственное законодательство.

Это действительно не новый ход, так как весь период существования непризнанной ПМР ее руководство посредством масштабных информационных сливов в подконтрольные СМИ пытается объяснить нежелание Российской Федерации поддержать их притязания на суверенитет происками неких наймитов Молдовы в российском политбомонде. Теперь, вероятно, следует ожидать обвинений в адрес президента Ющенко в корыстных связях с Молдовой. И поверьте - это не юмор. С них станется. Не далее как три недели назад в рупоре смирновской пропаганды газете "Новый Днестровский курьер" был опубликован материал, в котором некий неленивый автор пытался научно, с иллюстрациями и фотопримерами доказать, что Ющенко - это вовсе не Ющенко, а какой-то подменыш.

А ведь если подумать, подобные изменения приоритетов в украинской политике не являются чем-то из ряда вон выходящим. Они обусловлены четко сложившимися политическими реалиями. И первая из таковых это стремление современного мира к стабильности, угрозу которой в нашей части Европы представляет деятельность сепаратистского режима в Приднестровье. В течение прошедших двух недель бессменный лидер непризнанной ПМР ухитрился взять очередной рубеж политической непоследовательности. И какой! На недавней пресс-конференции в Москве этот радетель за права приднестровцев заявил, что не исключает возможности того, что Приднестровье станет ассоциированным членом Российской Федерации. Однако буквально на следующий день тот же Игорь Смирнов заявил в интервью журналистке "Новых известий" следующее: "Украина считала и продолжает считать Приднестровье своей территорией. И не позволит, чтобы регион оказался в полной экономической блокаде... Если Ющенко разрешит молдаванам войти на украинскую территорию, чего те добиваются уже несколько лет, то нарушит Конституцию Украины. Он на это не пойдет".

Что тут скажешь? В замечательном фильме "Иван Васильевич меняет профессию" один герой говорит другому: "На тебя ... волостей не напасешься!". Так вот ситуация весьма сходная. Вопрос же остается один: сколько еще правители и чиновники государств-союзников и партнеров Республики Молдова будут выслушивать горячечный бред удачливого политического авантюриста? Того, который и собственный народ с его землей и собственностью готов сделать товаром ради утоления жажды личной власти.