Кондолиза Райс продолжает «валять Ваньку» по вопросам СНГ

Михаил Александров

20 апреля сего года состоялся визит в Москву Госсекретаря США Кондолизы Райс. Визит был посвящен подготовке встречи президентов двух стран Владимира Путина и Джорджа Буша в Москве на торжественных мероприятиях по случаю 60-летия победы над Германией во второй мировой войне. Очевидно, что саммит двух президентов не ограничится чисто протокольными мероприятиями и будет включать переговоры по ряду важных вопросов. Иначе не было никакого смысла привлекать к его подготовке Госсекретаря США и Министра иностранных дел России Лаврова. Kак представляется, встреча Райс и Лаврова, была как раз направлена на выработку повестки дня предстоящего саммита. Думается, что такая повестка уже в основном согласована и если что и дорабатывается – то отдельные детали.

Хочется надеяться, что, в отличие от саммита в Братиславе, МИД России удалось включить в эту повестку вопрос, который является сейчас наиболее актуальным с точки зрения обеспечения безопасности России. Речь идет о политике США на постсоветском пространстве и, прежде всего, об экспорте «бархатных революций», а точнее говоря, государственных переворотов в страны СНГ. В Грузии и на Украине такие перевороты привели к власти антироссийские режимы, а в Киргизии сильно дестабилизировали политическую ситуацию. Речь идет также о попытках США вытеснить из стран СНГ российское военное присутствие и создать свое, а также вовлечь эти страны в военные структуры блока НАТО. Наконец, речь идет о навязывании таких моделей урегулирования межнациональных конфликтов на постсоветском пространстве, которые бы означали минимизацию политической роли России и выдвижение на первые роли стран НАТО.

Нам трудно судить в каком конкретно ключе обсуждались эти проблемы на переговорах Райс и Лаврова. Однако отдельные отрывочные заявления Госсекретаря США и витиеватые намеки с российской стороны свидетельствуют о том, что серьезного разговора по этому вопросу по-прежнему не получается. Точнее говоря, американская сторона от такого разговора всячески уклоняется, продолжая гнуть свою прежнюю линию. Так, в интервью «Эху Москвы», Райс фактически заявила о непричастности США к организации госпереворотов в Грузии, Украине и Киргизии. По ее словам США и ЕС всего лишь «поддерживали развитие гражданского общества и неправительственных институтов», «но народы этих стран сами предпринимают шаги к свободе». Между тем, о степени участия США в указанных событиях всем хорошо известно, имеется множество фактов указывающих на самое прямое вмешательство американцев, включая государственные структуры в эти события. Поэтому данное заявление Райс просто не соответствует действительности и свидетельствует только об одном – нежелании обсуждать перед российскими слушателями щекотливую проблему.

В таком же ключе прозвучало и заявление Госсекретаря США о нежелании ослаблять влияние России на постсоветском пространстве. «…Надеюсь, что российский народ поймет, что у США нет какого-либо желания увидеть сокращение российского влияния в этих регионах. На самом деле, мы видим это не как игру, в которой кто-то проигрывает, кто-то выигрывает, а такую игру, в которой у всех есть возможность победить, когда создаются процветающие экономически развитые страны на границах России. Поэтому, это такая игра, в которой нет проигравших», - подчеркнула она, видимо надеясь, что российская общественность поверит ей на слово. Но у российской общественности по этому поводу много вопросов. Во-первых, всем очевидно, что американская политика в СНГ не только не ведет к созданию «процветающих экономически развитых стран» по соседству с Россией, а, напротив, осложняет экономическое положение этих государств. Например, в Грузии более чем через год после «бархатной революции» социально-экономическое положение ухудшилось даже по сравнению с маловпечетляющими временами Шеварднадзе. На Украине уже через несколько месяцев после узурпации власти Ющенко наметились неблагоприятные экономические тенденции. А про Киргизию и вообще нечего говорить – там полный обвал.

Во-вторых, заявления Райс о нежелании ослаблять российское влияние также противоречат фактам. Kак могут способствовать российскому влиянию действия США по поощрению Грузии к выдавливанию российских военных баз? Kак может способствовать российскому влиянию стремление включить страны СНГ в НАТО, членом которого Россия не является? Kак может содействовать российскому влиянию заманивание Украины в ЕС, ведущее к срыву договоренностей о Едином Экономическом Пространстве России, Белоруссии, Украины и Казахстана? Kак может способствовать российскому влиянию постоянное вмешательство Госдепа в приватизационные сделки в Грузии с целью не допустить приобретение Россией магистральных газопроводов и других объектов инфраструктуры? Наконец, постоянная поддержка Вашингтоном антироссийских оппозиционных кругов в странах СНГ и проталкивание их во власть никак не соответствует заявленному стремлению действовать с учетом российских интересов.

Более того, Райс довольно прямолинейно ушла от ответа на вопрос Венедиктова о намерении США развернуть военные базы в Грузии и Азербайджане. Вместо этого она начала рассуждать о том, что «нет какой-либо причины для российского влияния в этих регионах, сократиться, если оно основано на транспарентных экономических, торговых, политических связях». «Мы не рассматриваем США как страну, заменяющую влияние России, - отметила она - Это должна быть зона свободного экономического развития, торговых отношений для тех стран. И США, как и Россия, должны иметь хорошие отношения с этими странами». Спрашивается, а причем здесь торговые и экономические отношения? Вопрос был о военных базах. То есть о том, что реально влияет на безопасность России. Так ответьте прямо, намерены США добиваться развертывания своих баз в Грузии и Азербайджане или нет? Kак видим, ответа на этот вопрос не последовало. А если о чем-то умалчивают, уходят от ответа, значит что-то замышляют.

В интервью корреспонденту НТВ Пивоварову Райс даже не исключила приема Украины в НАТО, сославшись на политику «открытых дверей» альянса. Она также дала понять, что подготовка к вступлению в НАТО сделает Украину более демократической страной, а это якобы приведет «к более мирному соседству с Россией». «По мере того, как Украина будет двигаться к евро-атлантическим структурам, это опять-таки не будет происходить за счет хороших отношений с Россией», - подчеркнула Райс. Таким образом, Райс пытается изобразить НАТО чуть ли не единственным гарантом дружбы России и Украины. Ну не смешно ли? Во-первых, Россия и Украина никогда не враждовали и не нуждаются в помощниках, чтобы поддерживать добрососедские отношения. Во-вторых, ухудшение российско-украинских отношений наметилось именно после того, как Запад стал заманивать Украину в НАТО. Более того, это ухудшение явилось следствием политики нового президента Ющенко, поддерживаемого Западом. В-третьих, начало переориентации на Запад не только не привело к росту демократии на Украине, но напротив, инициировало политические репрессии, невиданные во времена Kучмы. И это – не случайно, ведь ни Запад, ни прозападное руководство Украины не собираются спрашивать украинский народ о том, стоит ли вступать в НАТО. Его будут загонять в НАТО палками, а кто не согласен и будет активно протестовать, окажется за решеткой. Поэтому никаким «углублением» демократии на Украине и не пахнет, также как не пахнет этим и в Грузии, все более скатывающейся на рельсы авторитарной диктатуры.

Одним словом, Райс преподносит нам картину мира, перевернутую с ног на голову, и продолжает твердить об отсутствии каких-либо угроз России со стороны США. В предыдущем комментарии для характеристики такого поведения г-жи Райс мы использовали термин «валять Ваньку». Похоже, что г-жа Райс считает всех россиян круглыми идиотами, если надеется, что ее демагогические заявления будут приниматься за чистую монету.

Впрочем, позиция США стала гораздо более транспарентной как только Райс покинула пределы России. Анализ ее высказываний за границами нашего государства расставляет все на свои места. Прибыв в Вильнюс, Райс тут же встретилась с представителями белорусской оппозиции и обсудила с ними, что США могут сделать, чтобы поддержать их "в той сложной ситуации, в которой они сейчас находятся". "Я говорила с представителями белорусской оппозиции о том, что мы можем сделать, чтобы объединить гражданские движения, которые стремятся к демократии в Белоруссии", - сказала Райс. Она назвала Белоруссию "последней диктатурой" в центральной Европе и заявила, что пришло время изменить эту ситуацию. То есть Райс фактически пообещала белорусской оппозиции поддержку в свержении правительства Александра Лукашенко. Видимо, потому, что он ориентируется на Россию, а следовательно - «не демократ».

А после переговоров с президентом Литвы Валдасом Адамкусом Райс сообщила, что НАТО "расширит влияние на восточные страны, в частности, на Грузию и Киргизию". По ее словам, "тогда эти страны начнут дышать свободно". Kто «мешает» этим странам свободно дышать в настоящий момент, думаю, объяснять не надо. Все и так ясно. На этом фоне заявления Райс о дружественных и партнерских отношениях с Москвой гроша ломаного не стоят. Это – просто профанация, желание обмануть российскую общественность и руководство, точно также как Запад обманывал нас во времена Горбачева.

Российские власти, похоже, раскусили тактику Райс и предпринимают ответные ходы, хотя довольно робко и непоследовательно. Так, представитель МИД России Александр Яковенко предостерег НАТО от направления некоторым странам СНГ приглашения вступить в альянс, заявив, что это повредило бы отношениям НАТО и Москвы. "Должен сказать, что наши отношения с НАТО развиваются конструктивно и в благоприятной политической атмосфере, - заявил Яковенко. - Но это дело хрупкое, все может быть разрушено за счет резких, непродуманных движений, например за счет приглашения ряда стран СНГ стать членами НАТО". А министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на пресс-конференции по итогам заседания Совета Россия – НАТО, так прокомментировал заявления Райс по Белоруссии: «Мы не намерены поддерживать то, что некоторые называют сменой режима где бы то не было. Считаем, что процесс реформ нельзя навязывать извне». Таким образом, Лавров в дипломатичной форме дал понять, что не разделяет устремлений американского Госсекретаря по свержению последней «диктатуры» в Европе.

Но просто заявлений с российской стороны явно не достаточно. Нужны конкретные дипломатические шаги, чтобы продемонстрировать США, что за свои действия на пространстве СНГ им придется заплатить высокую цену в других вопросах. Например, надо увязать поведение США на пространстве СНГ с такими вопросами, как наша готовность сотрудничать по проблемам ядерной безопасности, нераспространения ядерного оружия и по вопросу урегулирования в Ираке, а также предоставлять компаниям США право на участие в разработке российских энергетических ресурсов, в частности сжиженного газа, на чем настаивает американская сторона. Надо четко дать понять Вашингтону, что пора прекратить демагогию и перейти к серьезному обсуждению интересующих Россию проблем.