Могло быть и хуже
25.11.05., «Известия»
Алексей Панкин, редактор раздела "Мнения и комментарии"
На киевском майдане
Незалежности 22 ноября я оказался поздно вечером, когда праздничный митинг и
концерт уже закончились. Дворники споро убирали горы пластиковых стаканчиков и
битого стекла. Немногочисленные стайки в основном молодых людей с оранжевыми
повязками вокруг голов, не пьяные, но навеселе, месили ногами на тротуарах
Крещатика свежевыпавший снег вперемешку с брошенными оранжевыми ленточками.
На следующий день была
международная конференция "Украина: год после "оранжевой революции". Что было и
что будет", организованная украинским филиалом московского Института стран СНГ.
Несколько десятков известных украинских и российских политологов разных цветов
радуги, а также политики подробно обсуждали каждую деталь церемонии, собравшей
вместе разошедшихся недавно творцов "оранжевой революции": кто с кем стоял,
сколько раз толпа прокричала "Юля!", какой вид был при этом у Ющенко и как в
свете предстоящих весной парламентских выборов следует трактовать ту или иную
употребленную ораторами формулировку. Помимо этих свежих впечатлений дискуссия
проходила и под знаком отмены намечавшегося на этот день визита на Украину
российского премьера Михаила Фрадкова. Слово "газ" звучало в высоком собрании,
пожалуй, даже чаще, чем слово "демократия", побудив одного из экспертов
заметить, что, кажется, открыта новая политологическая категория.
В Киев я отправился
залечивать травмы, нанесенные читателями "Известий". Дело в том, что в одной из
недавних колонок я пожалел о распаде Советского Союза, а правление Владимира
Путина назвал мягким и беззлобным в сравнении с предшествующим. И в результате -
надолго оказался главным антигероем в читательской почте.
Хотя, с моей точки
зрения, все самоочевидно. После того как Горбачева, вводившего и демократию, и
рынок эволюционным путем, пытавшегося найти новую конфигурацию для нашей общей
страны, "сожрали" безответственные радикальные "демократы", просто изменились
критерии прогресса. Движение не от плохого к хорошему или от хорошего к лучшему,
а от очень плохого к просто плохому. Скажем, при Ельцине расстреляли парламент,
поубивав много людей, и заменили конституцию демократическую на скроенную под
одного человека. А при нынешней власти всего лишь создали в парламенте послушное
пропрезидентское большинство. Ельцин повоевал в Москве, Абхазии и Чечне, а
нынешний президент ни одной новой войны не начал. Да и во вторую чеченскую
погибло, если верить правозащитникам, как минимум на 30 тыс. человек меньше, чем
в первую. Есть разница?
С этой отправной точки
крайне низких ожиданий от тех, кого избирают братские народы, Украина казалась
мне страной более "продвинутой", чем Россия. Те же конфликты, что и у нас,
украинцы утрясали миром. И "операция "Наследник" здесь в прошлом году не
прошла.
В дни празднования
годовщины "оранжевой революции" я вновь застал Украину в состоянии умеренности и
аккуратности. Ну да, распалась "оранжевая" коалиция, но противоречия между
бывшими партнерами разрешатся, можно быть уверенными, на выборах, а не
стрельбой. "18 тысяч чиновников уволены по политическим соображениям", -говорила
на конференции руководитель Прогрессивно-социалистической партии Украины Наталья
Витренко. "Да у нас тысяч двести чиновников заслуживают увольнения, причем не за
политику, а за воровство. А то, что новые не лучше и тоже воруют, - так откуда
другим-то взяться?" - философски замечали вполне информированные "оранжевые"
товарищи. Сын "борца за справедливость" Ющенко разъезжает по Киеву в дорогущих
машинах и тратит бешеные деньги на рестораны? Так это лучше, чем когда целыми
отраслями хапали родственники прежних властителей. А у оппозиции ни одного
телеканала не отобрали, так что от них все об этом и узнают... И сегодня не
народ боится власти, а власть опасается народа...
В общем, до "оранжевой
революции" было очень плохо, сейчас стало просто плохо, потом станет не так
плохо, а там, глядишь, лет через двадцать наконец появятся нормальные
политики.
Прогресс, одним словом.
Как у нас.
|