На днях в Ливадийском дворце Ялты прошла конференция «После выборов 2004, перед выборами 2006: Крымский взгляд», собравшая несколько десятков участников из Крыма, Киева и Москвы. Дискуссия показала, что так называемые пророссийские силы Украины по-прежнему отличает разобщенность, слабость, апатия, неуверенность в себе, наивные надежды на «помощь России», без которой у них, мол, ничего не получится. Однако на смену политикам-неудачникам уже приходят новые лица.

Бывший председатель Верховного совета Крыма Леонид Грач, напомнив об «огромном проигрыше российского руководства год назад» (имелась в виду ставка Москвы на Виктора Януковича) заранее назвал результаты предстоящих парламентских выборов «трагическими». «Российский бомонд упорно повторяет одни и те же ошибки, доведя (нынешнее положение дел) до газовой войны, чтобы разрушить славянское пространство», — считает Грач.

По его мнению, эту ситуацию уже ничто не исправит. Эксплуатация в ходе подготовки к выборам «этнических чувств», пророссийской идентификации, уверен Леонид Грач, — заранее провальны и закончатся политическим проигрышем. Ни в одном регионе — в том числе на Юго-Востоке Украины, не говоря уж о Центре и Западе — не удастся добиться победы «на пророссийской идее», заявил Грач, не пояснив, впрочем, этот весьма спорный тезис.

Бывший председатель Совета министров Крыма Сергей Куницын считает, что ни одна политическая сила не получит в новом украинском парламенте реального преимущества, в связи с чем перспективы создания в нем серьезной коалиции неосуществимы. Популярность теряет не только партия власти — «Народный союз «Наша Украина» — но и ее главный политический противник, «Партия регионов» Виктора Януковича. Куницын назвал «фатальной ошибкой» последнего отказ от создания широкой коалиции сил, поддерживавших его в ходе президентской кампании. «Востребованной становится «третья сила», которой пока не существует, отколовшаяся от «Нашей Украины» или «Партии регионов», — полагает Куницын.

По его мнению, социально-экономическая ситуация на Украине будет усугубляться. Поднятие цен на газ для Украины до мирового уровня, не сомневается бывший предсовмина Крыма, станет серьезным ударом по бюджетообразующим отраслям. За год правления команды Ющенко потеряны миллиарды долларов инвестиций в украинскую экономику, по политическим мотивам был сорван нынешний курортный сезон в Крыму, да еще и птичий грипп подоспел. «Украину ожидают серьезные политические и экономические потрясения», — констатировал Сергей Куницын.

Не оптимистичней прозвучали и рассуждения третьего «бывшего». «В украинском политикуме есть только пользователи, но не выразители интересов русского населения, «русской темы», «русского направления», — указал экс-депутат Верховного совета Украины прошлого созыва Владимир Алексеев. — Их планомерно передушили». Впрочем, сам Алексеев — один из отцов-основателей межпарламентского объединения «За Союз Украины, Белоруссии и России» (знаменитого «ЗУБР'а), талантливый публицист и борец за права русского населения Украины — накануне парламентских выборов 2002 года пошел на сотрудничество с Юлией Тимошенко совершенно добровольно, а не в результате «удушения».

К сожалению, некоторые «выразители пророссийской идеи» готовы быть с Россией лишь до тех пор, пока есть надежда, что она окажет ожидаемую ими поддержку и помощь. В противном случае средства к существованию будут найдены в другом месте и на других политических принципах.

Конференция выявила четкие различия в стратегическом видении ситуации «героями минувших дней» и новыми пророссийскими политиками Украины. Так Алексей Добычин, лидер крымского молодежного движения «Прорыв», стремительно набирающего популярность среди русской молодежи полуострова, назвал рассуждения Грача, Куницына и Ко «импотентскими высказываниями о якобы неизбежном поражении, когда битва еще не началась». Оппозиция должна перейти к более решительным действиям, убежден Добычин, и молодежные движения — очень сильный рычаг, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Люди поддержат идею возвращения Крыма в состав России, не сомневается лидер «Прорыва». Он уверен, что возможное применение Россией «газового оружия» окажет вразумляющее воздействие на киевские власти и население страны. «Чем, кроме газа, можно убедить народ Украины в том, что нужно больше дружить с Россией, а не с ЕС и НАТО?», — воскликнул Добычин.

«Странно, что рефреном подавляющего большинства выступлений был пессимизм», — удивился и директор организовавшего конференцию Института стран СНГ Константин Затулин. По его словам, в марте 2006 года речь пойдет о принципиальном выборе, что понимают и рядовые украинцы: выбирают парламент, а готовятся к этому так, будто речь об избрании главы государства. Власти Украины не в состоянии сформулировать общенациональную идею, способную сгладить раскол Восток-Запад, обозначившийся по итогам выборов 2004 года, убежден Затулин.

Как считает директор Института политических исследований Сергей Марков, в будущем украинском парламенте будут возможны «самые диковинные коалиции», а победа на выборах зависит от того, кто сможет навязать обществу свою повестку дня. В окружении Виктора Ющенко сформировалась команда «газовой войны», считает российский политолог. Ее цель — взорвать избирательную кампанию, добиться, чтобы Россия хоть ненадолго закрыла газовый вентиль, и сделать граждан Украины заложниками своей политики, чтобы таким путем сохранить власть. Дабы наладить российско-украинские отношения, полагает Марков, нужен проект совместного развития России и Украины. Часть средств, получаемых от продажи российского газа, должна пойти на развитие гражданского общества Украины, считает он.

Ялтинская конференция выявила как продолжающиеся в стане украинской оппозиции разброд и шатания, так и принятие большинством собравшихся логики, умело навязанной им политическими противниками. О том, что поднятие цен на российский газ будет использовано официальной пропагандой для раздувания в преддверие выборов антироссийской истерии, справедливо упомянули многие крымские и киевские политики и политологи. Однако вывод, который делают из этого «пророссийские» силы, несколько странен: России, мол, не следует использовать «газовое оружие», поскольку подобные действия встанут в один ряд с «голодомором», в организации которого украинские националисты обвиняют Москву, и больно ударят по «рядовым украинцам».

Когда с такими заявлениями выступают представители руководства Украины, вопросов не возникает — других аргументов у них нет. Но когда на тех же позициях оказываются «союзники» России, это вызывает недоумение.

В сложившейся ситуации, когда нынешние киевские власти уже вовсю используют газовую тему в своих предвыборных интересах, Россия просто обязана максимально доступно, четко и внятно разъяснить гражданам Украины, что причина роста цен на газ — в антироссийской, проамериканской и пронатовской ориентации находящихся у власти «оранжевых». И изменить ситуацию можно, только сделав правильный выбор на парламентских выборах.

[Версия для печати]