Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №136(15.12.2005)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Съезд «Регионов» и съезд НСНУ: сравнение и честные выводы

05.12.2005,УРА-Информ

Александр Иванов, Лиана Фатеева

В прошедшую субботу случилось невероятное. Партия регионов уверенно положила на лопатки НСНУ в сфере, которая всегда считалась вотчиной «оранжевых» — в сфере информации, привлечения внимания и создания сенсаций. Год назад вряд ли кто мог даже предположить, что мероприятие, проводимое Партией регионов, окажется на порядок интересней и зрелищней, чем аналогичное действо в исполнении «Нашей Украины». Почему это произошло? Раскладываем по полочкам.

Пункт первый: интрига

«Бело-голубым» удалось закрутить интригу вокруг своего предвыборного списка. Для начала просочилась информация о том, что списков несколько. Якобы, один составлен окружением Януковича, другой — окружением Ахметова. Впоследствии ходили слухи о том, что пишутся и другие, в той или иной степени «компромиссные», списки. Итак, возникли все предпосылки для повышенного, даже ажиотажного интереса: с одной стороны — слухи о возможных расколах, интригах и предполагаемых дворцовых переворотах в ПР, с другой – все это окружала традиционная для «донецких» завеса молчания.

У «оранжевых» же с интригами вышло как раз наоборот. Главной загадкой НСНУ было участие Виктора Ющенко в предвыборной кампании. Дополнительной шарадой – создание блока (с кем? на каких условиях? а Юля будет?). Однако пресловутая прозрачность сыграла с НСНУ злую шутку. На тему возможного участия/неучастия Ющенко в списке кандидатов в депутаты высказались все кому не лень. И сами «оранжевые», и оппозиция выдвинули десятки версий и аргументов «за» и «против», Юля и Шуфрич состязались в остроумии на эту тему, Коробова цветасто выматерилась… В общем, классическая ошибка: тема завязла в зубах еще за добрую неделю до самого съезда.

Пункт второй: бесповоротность

Политический стиль Партии регионов, как партии «конкретной», предполагал, что уж если съезд соберется, то список кандидатов будет утвержден. Причем, единогласно. Кто знает «регионалов», подтвердит: члены президиума могут интриговать до последней минуты, ругаться до хрипоты, но в 10 утра, с момента открытия съезда, наступит «точка невозврата». Утвердят раз и навсегда – как припечатают.

А вот у НСНУ совсем другая песня. Съезд «оранжевых» по сути ничего окончательно не решал (и, забегая вперед, так и не решил), потому что ничего окончательно решать никто и не собирался. Так сказать, кривой оскал украинской демократии в действии. НСНУ по швам раздирают противоречия. И это при том, что в партии, как это ни парадоксально, нет единого, сильного лидера, который мог бы стать арбитром последней инстанции и прекратить все ссоры. Виктор Андреевич все еще мечется между пасекой, Вашингтоном, Трипольем и кучей кумовьев и соратников по Майдану. В одно ухо ему шепчет Безсмертный, в другое кричит Рыбачук, перед глазами – плачущий Порошенко («Витя, за что???»), дома – пани Катерина, на телефоне – Джон Хербст, в Кабмине – Ехануров, в сердце незаживающая рана по имени Юля… И это только часть проблемы, что лидеры НСНУ не умеют договариваться друг с другом. Им еще предстоит не суметь договориться с будущими партнерами по «Блоку Ющенко»…

Пункт третий: организация

Хронометражу съезда «Регионов» могли бы позавидовать швейцарцы с англичанами. Собственно, чего тянуть, когда и так ясно, что нужно утвердить? Процесс принятия решений на съезде занял считанные минуты из двух часов, поскольку все решения и так уже были приняты. Поэтому львиная доля времени была посвящена программным (Янукович-Богатырева), пламенным (Карпачова-Кушнарев) и дебютным (Ахметов) выступлениям. Ровно в 12.00 Виктор Федорович дал блиц-конференцию, а в 14.00 началось яркое шоу для партактива во Дворце Спорта - «Форум Регионов». Для журналистов были созданы все условия, кроме доступа в Большой зал «Зоряного». Опять-таки, с учетом партийных привычек и склонностей – недостаток небольшой и прогнозируемый. Фотокоров и операторов пустили, а особо бойкие и сами прорвались.

«Оранжевые» же превратили съезд в фарс, смотревшийся особо жалко на фоне железной выправки «Регионов». Судите сами – оправдать задержку начала съезда на три часа непогодой? Снежная буря занесла две делегации! Ну, просто эпопея «фрицы под Москвой», блин. Сразу вспоминаю отечественный футбол с его вечными оправданиями: поле скользкое, дождь мокрый, ветер встречный… Интересно только, как же это так получилось, что «Регионам» удалось без проблем собрать не только всех делегатов, но и несколько тысяч активистов со всей Украины? На них снег не падал, видимо. Ну, просто смешно: тот, кто «лепил» НСНУ «отмазку» о непогоде, мог хотя бы задуматься, что именно в этот день будет с кем сравнивать организационные способности «партии Ющенко». И кто-то обязательно задастся вопросом: «Если они не в состоянии собственный съезд провести, как они будут страной-то управлять?»

И это при том, что всем ведь было понятно: списка нет. Потом из надежных источников стало известно, что Ющенко лично составляет список кандидатов. Неторопливо и неуверенно.

«Оранжевые» мытарства на этом не закончились. Съезд все-таки начал работу в начале третьего, но без списков. Еще добрых два часа делегаты убивали время, рассказывая о коррупции на местах. Ну, партии власти в любом случае виднее, как власть берет взятки. Потом был скандал, и совершенно неожиданно заиграл гимн, и все закончилось: «Ну и ладно, люби друзи, через две недели повторим…».

Показательный, кстати, момент, когда делегаты НСНУ начали ругаться – канал самых честных новостей вдруг прервал трансляцию из ДК КПИ.

Пункт четвертый: юридический

Список кандидатов от ПР согласовывался президиумом политсовета до глубокой ночи предыдущего дня, но это не помешало отпечатать его в виде красиво оформленного альбома. Причем, были указаны не только фамилии кандидатов, но и все положенные для регистрации данные: дата рождения, гражданство, партийность, должность и место работы, место проживания.

В список, по словам Николая Азарова, вкрались ошибки. Виновата типография. Тем не менее, ошибки были вовремя обнаружены.

А вот тот список кандидатов от «Нашей Украины», который все равно еще будет уточняться и дорабатываться, списком, по сути, не является. Нет, я даже не хочу злорадствовать по поводу того, что он криво отпечатан на даже не скрепленных листах бумаги. И дело даже не в том, что, еле-еле родив один список, Ющенко тут же сел писать дополнительный: с фамилиями Кличко, Лыжичко, Петриненко и Вакарчука. Просто в списке НСНУ указаны только имя и фамилия кандидата. Что теоретически дает повод любому человеку по фамилии Ющенко (и именем Виктор, Петр и Ярослав – на выбор) доказывать, что съезд имел в виду именно его.

Только вдумайтесь, сколько в Украине Николаев Катеринчуков? Наверняка, больше, чем один. А Александров Омельченко, Алексеев Козаченко, Сергеев Бычковых? То-то и оно, что НСНУ выдала очередной юридический ляп. В принципе, это вполне в партийном стиле.

Пункт особый: о роли личности в политике

Ну, и главный информационно-сенсационный козырь «Регионов», который НСНУ крыть было нечем. Ринат Ахметов. Перед началом съезда ПР в «Зоряном» не насчиталось бы и десяти журналистов, которые могли бы похвастаться тем, что вживую видели Ахметова. И уж тем более, могли взять у него комментарий. Не о футболе.

Даже если бы на съезд НСНУ пришел Виктор Ющенко, он бы не вызвал такого ажиотажа. Скорее, наоборот: увидев Президента на трибуне, многие просто бы отключились на ближайшие два часа.

Что-то вроде резюме

Ляпы НСНУ признаны даже Безсмертным. Правда, с его точки зрения, они лишь свидетельствуют об открытости, демократичности и молодости партии.

Мы тоже придерживаемся точки зрения, что любое событие можно оценивать с разных сторон.

Можно сказать, что Партия регионов продемонстрировала не организованность и подготовленность, а абсолютную недемократичность и непрозрачность. А можно и демократическую свободную дискуссию НСНУ охарактеризовать одним словом – бардак.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ