26-27 ноября. В Санкт-Петербурге прошли Дни Республики Молдова. Мероприятие проходило в Таврическом дворце - резиденции Межпарламентской ассамблеи СНГ.

В рамках этой манифестации свыше 2000 человек посетили фотовыставку "Молдова сегодня" и побывали на дегустации алкогольных напитков, представленных 14 отечественными компаниями: АО "Арома", АО "Барза Албэ", АО "Колусвин", АО "Крикова", АО "Винурь Яловень", АО "Милештий Мичь", АО "Дионис Клуб", АО "Пуркарь" и др.

На церемонии открытия выставки присутствовали депутаты Государственной думы, представители администрации Санкт-Петербурга, Торгово-промышленной палаты России, дипломаты и др.

28 ноября. В Кишиневе прошли очередные украинско-молдавские консультации по вопросам двустороннего сотрудничества, в том числе обсуждалась тема урегулирование конфликта в Приднестровье, сообщило Министерство иностранных дел РМ.

Украинскую сторону возглавил замминистра иностранных дел О.Шамшур, молдавскую - первый замминистра иностранных дел и европейской интеграции Е.Киструга. В частности стороны обсудили совместный План действий, в том числе вопросы приднестровского урегулирования и сотрудничества двух стран в рамках ОБСЕ и ГУАМ.

"В ходе переговоров Украина подтвердила свою готовность к дальнейшему поиску путей окончательного приднестровского урегулирования", - отмечает пресс-служба МИД Молдовы.

28 ноября. В Кишиневе глава миссии ОБСЕ в РМ У.Хилл высказал в адрес властей Молдовы рекомендации о том, что необходимо отменить требование минимальной явки избирателей на местных выборах, которое накануне не позволило избрать мэра Кишинева.

Он выразил сожаление по поводу того, что выборы мэра Кишинева 27 ноября были вновь объявлены несостоявшимися из-за низкой явки избирателей.

По словам главы миссии, последняя неудача не была неожиданностью для ОБСЕ: "Миссия провела политическую оценку этих выборов, которая показала, что избиратели имели настоящий выбор между восьмью кандидатами, представляющими разные политические силы и точки зрения. Но в то же время, только две из пяти партий, представленных в парламенте, зарегистрировали своих кандидатов".

28 ноября. Накануне саммита Украина-ЕС Верховный представитель ЕС по единой внешней политике и политике безопасности Х.Солана высказал мнение, что урегулирование ситуации в Приднестровье не должно зависеть от предстоящих парламентских выборов в этом регионе, и что он поддерживает идею мониторинга военно-промышленного комплекса Приднестровья.

Х.Солана напомнил, что украинский план по урегулированию приднестровской ситуации построен на идее демократических выборов в Верховный совет Приднестровья. Вместе с тем Хавьер Солана считает, что "предпосылок для таких выборов еще нет. Есть надежда на мониторинговую миссию, которая будет развернута для оценки того, что необходимо организовать с международной стороны, чтобы выборы были свободными и честными".

Комментируя предложение ОБСЕ провести в Приднестровье мониторинг военно-промышленного комплекса, Х.Солана отметил, что реализация этого предложения может быть «построена на доверии. По этому вопросу было некоторое движение на последнем раунде переговоров по урегулированию с участием ЕС и США…».

28 ноября. Кишиневский окружной избирательный совет объявил окончательные результаты новых местных выборов генерального примара муниципия Кишинев. Выборы признаны несостоявшимися в соответствии со статьей 136 Кодекса о выборах.

Больше всего голосов набрал независимый кандидат В.Урсу - 46,66%. На втором месте кандидат Либеральной партии Д.Киртоакэ, набравший 25,14% голосов. Третье место по количеству набранных голосов занимает кандидат Альянса "Наша Молдова" М.Русу, за которого проголосовало 10,26% избирателей.

Остальные кандидаты заняли следующие позиции: В.Крылов от блока "Патрия-Родина-Равноправие" - 6,38%, Э.Мушук от Социал-демократической партии Молдовы - 4,69%, О.Черней от Экологической партии - 3,89%, О.Николенко от Социал-либеральной партии -1,78%. На последнем месте кандидат от Союза труда "Патрия-Родина" Г.Сима - 1,19%.

Новые местные выборы 27 ноября признаны несостоявшимися из-за низкой явки избирателей.

28 ноября. Комиссия Верховного Совета ПМР по внешней политике и международным связям провела свое последнее заседание, на котором депутаты обсуждали инициативы президента и депутатов об отмене ряда нормативно-правовых актов, принятых приднестровсим парламентом.

Речь шла об отмене принятого в 1993 году Постановления ВС ПМР «Об образовании Молдавской Конфедерации», а также ряда других, принятых законодательным органом республики документов, закрепляющих основы разных моделей государственно-правовых отношений между Приднестровьем и Молдовой, таких как конфедерация, федерация, общее государство. С принятием в мае 2005 года Концепции внешней политики ПМР эти документы утратили свою силу.

29 ноября. Молдова просит страны Европейского союза поддержать принятие на саммите ОБСЕ в Любляне, который состоится в декабре этого года, документа о соблюдении Россией обязательств по выводу своего военного присутствия из приднестровского региона.

На заседании Комитета по сотрудничеству РМ-ЕС, которое проходил в Кишиневе, Молдавские официальные лица подчеркнули важность мониторинга ЕС, начиная с декабря приднестровского сегмента молдавско-украинской границы. Кишинев ждет от мониторинга прекращения контрабанды на этом участке границы.

29 ноября. В 2006 г. Молдова будет платить за российский газ до 150-160 долл. США за тысячу кубометров, заявил зампред правления Газпрома А.Рязанов, выступая на форуме «Газ России-2005» в Москве.

При этом Рязанов добавил, что новые цены «это никакая не политика, как неоднократно заявлялось».

29 ноября. Повторные выборы генерального примара (мэра) Кишинева состоятся 11 декабря. Соответствующее решение приняла Центральная избирательная комиссия.

Кандидат в депутаты от Либеральной партии Д.Киртоакэ предложил снизить избирательный порог для того, чтобы выборы были признаны действительными, но ЦИК отклонил это предложение, ибо это вопрос законодательного органа – парламента страны. Такими вопросами должен заниматься парламент", - сказал он.

В выборах 27 ноября приняли участие лишь 570 тыс. (22,42%) избирателей, из которых 91 тыс. - жители пригородов. Согласно законодательству, выборы считаются состоявшимися, если в них участвовали одна треть плюс один избиратель.

Прошедшие в минувшее воскресенье выборы кишиневского примара уже третьи в 2005 г. были признаны несостоявшимися, как и выборы 10 и 24 июля, из-за низкой активности избирателей.

29 ноября. Миссия ОБСЕ в Молдове представила программу Баланса вооруженных сил и мер по укреплению доверия и безопасности между Кишиневом и Тирасполем.

Соглашение предусматривает ежегодное 20%-е сокращение тяжелых вооружений и 10%-е - личного состава подразделений сторон, начиная с 2006 г. после подписания документа. Предлагается, что через три года после начала реализации предлагаемых мер, Кишинев и Тирасполь определят конечный этап демилитаризации страны.

Как считает советник миссии ОБСЕ в РМ по проблемам контроля за вооружениями французский генерал Б.Осседа, сокращение вооружений может произойти в течение пяти лет, а личного состава подразделений - десяти лет.

Предложения ОБСЕ также предусматривают усиление контактов, мониторинг предприятий военно-промышленного комплекса, совместное участие в операциях по поддержанию мира, операциях по ликвидации последствий катастроф.

Программа мер по укреплению мер доверия не увязывается с переговорным процессом и может внедряться самостоятельно, сказал генерал.

30 ноября. Руководитель украинской делегации на переговорах по приднестровскому урегулированию, посол Д.Ткач считает, что в Приднестровье не созданы условия для проведения демократических выборов.

В интервью Би-Би-Си он сказал, что в регионе "нет возможности утверждать о наличии условий для демократических выборов". "Когда туда поедет оценочная миссия, тогда уже будет четко понятно, в каком состоянии там находится демократия, какой там избирательный закон", - считает дипломат.

По его словам, Приднестровье предоставляло свой "избирательный закон на анализ России и в ОБСЕ". "Были замечания, и они будто бы их учли. Но это только закон. Необходимо создавать условия для свободных СМИ, и для того, чтобы само гражданское общество развивалось, чтобы элементы демократии были учтены", - подчеркнул Ткач.

Он считает, что проблема с реализацией украинского плана урегулирования приднестровского конфликта "возникла именно с выборами в Верховный Совет Приднестровья". "Мы рассчитывали, что международный контроль нам удастся организовать быстрее, но для демократизации общества в Приднестровье требуется время", - признал посол.

30 ноября. "Косовские события интересны в двух аспектах: как юридический прецедент и с точки зрения поведения международных организаций в данном вопросе, и как пример возможного поведения самопровозглашенных республик на территории СНГ, сказал председатель Народно-республиканской партии Молдовы Н.Андроник:

Относительно возможного проецирования косовского сценария на Приднестровье, то, молдавский политик полагает, что обе стороны молдавско-приднестровских переговоров давно готовы к любому варианту развития событий. По его мнению, в настоящее время в переговорном процессе образовался вакуум. Все инициативы международных организаций, в том числе и ОБСЕ, план Ющенко служат лишь ширмой. На самом деле молдавское руководство самоустранилось от решения приднестровского вопроса, а также пытается вытеснить из переговорного формата Россию. «В этих условиях вполне возможно, что Верховный Совет Приднестровья примет решение аналогичное решению парламента Косово, но мне кажется, что все-таки следует набраться немного терпения и дождаться, чем закончится международная миссия в Косово», подчеркнул А.Андроник.

1 декабря. Международная миссия по мониторингу молдавско-украинской границы приступила к своей работе. В соответствии с меморандумом-соглашением, подписанным между Евросоюзом, Молдовой и Украиной, в течение двух лет 60 пограничников и таможенников из Австрии, Болгарии, Чехии, Эстонии, Финляндии, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Латвии, Литвы, Великобритании, Польши, Словакии, Швеции и Венгрии, а также 50 - из Молдовы и Украины будут инспектировать 78 погранично-пропускных постов между двумя странами.

1 декабря. Российская нефтяная компания "Лукойл" готовится расширить сеть автозаправочных станций в регионах Молдавии и начать поставки в республику топлива по европейским стандартам, сообщил глава компании В.Алекперов на встрече в Кишиневе с президентом РМ В.Ворониным.

Приезд Алекперова в Молдову приурочен к 10-летию деятельности "Лукойла" в Молдавии.

1 декабря. Молдавия считает незаконным постановление Верховного Совета Приднестровья о выходе Комитета управления собственностью ПМР из состава акционерного общества "Молдовагаз".

Председатель правления АО "Молдовагаз" Г.Абашкин сообщил, что Приднестровье ранее уже выказывало стремление выйти из состава акционеров, но процедура выхода - не уведомительная, она должна быть согласована с остальными акционерами". Приднестровская сторона, которой в "Молдова-газ" принадлежит 13,44% акций, ведет переговоры о продаже своего пакета российскому "Газпрому", но с руководством акционерного общества Тирасполь эту сделку не обсуждал.

Г.Абашкин отметил, что подобного рода крупная сделка обязательно должна быть согласована не только с владельцами предприятия, но и с правительством Молдовы, которому принадлежит 35,33% акций "Молдовагаз".

1 декабря. Евросоюз не намерен пока расширять свое участие в урегулировании приднестровского конфликта, в частности, направлять в этот регион свой контингент, заявил на пресс-конференции по случаю открытия миссии ЕС по мониторингу молдавско-украинской границы Верховный представитель ЕС Х.Солана.

В свою очередь, комиссар ЕС по внешним отношениям и европейской политике соседства Б.Ферреро-Валднер заявила, что в результате мониторинга молдавско-украинской границы снизится риск преступной деятельности на этом участке. "Миссия создаст реальные шансы для обеспечения большей стабильности на границе двух стран", - отметила она.

По мнению мининдел РМ А.Стратана, миссия ЕС позволит Молдове и Украине пресекать таможенные правонарушения, которые имеют место на приднестровском участке границы, а также приблизит мирное решение приднестровского конфликта. По словам министра иностранных дел Украины Б.Тарасюка, начало миссии будет способствовать укреплению молдавско-украинских отношений и региональной безопасности.

Мандат миссии ЕС по мониторингу молдавско-украинской границы продлится два года. В нее входят 120 местных и европейских экспертов в области таможни, внутренних дел и пограничной полиции.

1 декабря. «Молдова – единственная страна СНГ, к которой Россия применяет искаженную схему налогообложения газа», - министр экономики и торговли РМ В.Лазар.

По словам министра, «если в остальных странах в соответствии с требованиями ВТО Россия взимает НДС на экспорт газа по месту назначения, то в случае с Молдовой этот налог взимается по месту происхождения».

В.Лазар подчеркнул, что между Молдовой и Россией подписано Межправительственное соглашение о взимании косвенных налогов, однако российская сторона его не ратифицировала и поэтому не соблюдает.

Сейчас Молдова платит НДС в размере 18% на импортируемые из России газ и нефтепродукты.

1 декабря. Инициатива президента В.Воронина о введении курса интегрированной истории, является ни чем иным, как "препоной в сохранении, развитии и проявлении национальной и культурной идентичности румынского мажоритарного населения Республики Молдова", а также "продолжением советской политики денационализации и разрушения национального сознания румын в этой стране", говорится в опубликованном заявлении Либеральной партии Молдовы.

В коммюнике говорится также, что эта инициатива противоречит ст. 10 Конституции, согласно которой "Государство признает и гарантирует право всех граждан на сохранение, развитие и проявление их этнической, культурной, лингвистической и религиозной идентичности".

ЛП высказывается за сохранение курсов Истории румын и Всемирной истории, как основных научных фундаментов для обучения новых поколений.

1 декабря. Россия заинтересована в скорейшем вывозе оставшихся в Молдове российских вооружений, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России Ю.Балуевский.

"Мы заинтересованы в скорейшем вывозе на территорию России того вооружения, которое осталось в этой стране. Многое мы вывезли, но там осталось еще достаточно много", - сказал он.

По словам, фактически на территории Молдовы остается минимальное число российских войск в качестве сил стабилизации и обеспечения безопасности российского имущества, которое находится в Приднестровском регионе.

1 декабря. Прекращение поставок сельскохозяйственной продукции на основной рынок сбыта (Россию) будет способствовать сокращению не менее чем на 50% всех поставок, в результате чего экспортеры потеряют от 40 до 80% своих доходов. Эксперты считают также, что однообразие рынков сбыта приведет к сокращению на 15-80% (в зависимости от размера компании) числа работников на предприятиях, преимущественно тех, кто осуществляет экспортные поставки на российские рынки. В их исследовании также отмечается, что попытка ряда фирм перенаправить экспортные поставки в Белоруссию, страны Балтии, Румынию, Украину и Польшу не увенчалось успехом.

1 декабря. Накануне Национального дня Румынии президент Т.Бэсеску подтвердил в рамках телепередачи синтагму «два независимых государства, но одна нация - румыны». «Рискуя быть названым националистом, я утверждаю, что мы одна нация и будем вместе только после того, как попадем в Европу», - отметил Бэсеску.

По случаю национального праздника Румынии президент РМ В.Воронин направил румынскому президенту поздравительное послание, в котором подтвердил свое «твердое желание способствовать дальнейшему расширению молдавско-румынских отношений».

Недавно В.Воронин выразил свое несогласие с формулировкой «два государства - одна нация», отметив, что существуют две независимые страны и два народа - молдаване и румыны.

2 декабря. Компания «Интерднестрком» требует от правительства Молдовы возврата одного миллиона долларов, сообщил на пресс-конференции в Тирасполе руководитель компании С.Ганжа. «Интерднестрком» подал в Экономическую апелляционную палату Кишинева судебный иск о возврате денежных средств, уплаченных компанией в бюджет Молдовы в июле 2004 г. за лицензию на деятельность в стандарте CDMA.

Однако президент РМ В.Воронин направил по этому делу запрос в Конституционный суд, и лицензия была отозвана. При этом денежные средства, уплаченные за лицензию, возвращены не были.

2 декабря. Министерство финансов возвратит в ближайшем будущем 1 млн. долл. США приднестровской компании "Интерднестрком", которые были получены за лицензию, позднее объявленную недействительной, объявил министр финансов РМ М.Поп.

Он сказал также, что в настоящее время завершены некоторые формальности и в течение двух-трех дней деньги будут возвращены".

2 декабря. За первые шесть месяцев 2005 г. ВВП Молдовы по сравнению с таким же периодом 2004 г. увеличился на 8,6 % и достиг 16,81 млрд. леев, говорится в отчете правительства РМ в нынешнем году.

Согласно ему, потребление возросло на 7,9%; инвестиции в основные средства достигли 3,8 млрд. леев, что на 14% больше; вложения в производственную сферу увеличились на 14% - до 2,7 млрд. леев; в непроизводственный сектор – около 1,1 млрд. леев.

Валютные резервы на конец сентября с.г. составили 582,1 млн. долл. США.

2 декабря. На пленарном заседании парламента РМ премьер-министр В.Тарлев представил «Тезисы о выполнении программы деятельности правительства 2005-2009 гг.», По окончании доклада, деятельность Кабинета министров была подвергнута критике как оппозицией, так и мажоритарной фракцией.

2 декабря. Председатель парламента РМ М.Лупу на встрече со специальным представителем ЕС в Молдове А.Якобовицем де Сегедом заявил, что Кишиневу для урегулирования приднестровского конфликта необходима поддержка ЕС.

"Важная роль в демократизации Приднестровья должна отводиться гражданскому обществу. Концепция предполагает сотрудничество с общественными организациями с обоих берегов Днестра для развития демократических институтов", - сказал спикер.

В свою очередь, говоря о миссии ЕС по мониторингу приднестровского участка молдавско-украинской границы, Якобовиц де Сегед отметил, что "миссия будет способствовать обеспечению транспарентности на границе и создаст благоприятные предпосылки для процесса урегулирования приднестровского конфликта".

2 декабря. Президент Молдовы В.Воронин, который принимает участие в киевском форуме Сообщества демократического выбора, встретился с заместителем госсекретаря США по глобальным проблемам Полой Добрянски.

Как сообщили в пресс-службе главы государства, стороны обсудили последние события, связанные с приднестровским урегулированием, а также сотрудничество РМ с США по данной проблеме.

Стороны затронули также вопрос о введении международного контроля под эгидой Евросоюза на молдо-украинской границе, что, по их мнению, будет безусловно способствовать реализации трех принципов – демилитаризации, декриминализации и демократизации приднестровского региона - и урегулированию конфликта, исходя из Конституции РМ.

5 декабря. Россия и Украины выработали общую позицию по урегулированию приднестровского конфликта, сообщил мининдел РФ С.Лавров на пресс-конференции, которую он провел вместе со своим украинским коллегой Б.Тарасюком.

Министры встретились в Любляне, где 5 декабря начался саммит ОБСЕ, на котором планируется рассмотрение проблемы вывода российского военного присутствия из Молдовы и Грузии.

5 декабря. "За последний год мы внесли существенные изменения в избирательный кодекс Приднестровской Молдавской Республики - привели его в соответствие с международными нормами", - заявил заместитель председателя Верховного Совета ПМР Е.Шевчук на пресс-конференции в Москве.

"Большинство населения ПМР связывает свои надежды с Россией, как страной-гарантом в деле урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, - заявил Шевчук. У нас вызывает озабоченность попытка Молдовы изменить переговорный формат и вытеснить российских миротворцев из региона, притом, что большинство населения Приднестровья высказалось на референдуме за сохранение российского воинского контингента".

6 декабря. После введения Россией ограничений на экспорт молдавской сельскохозяйственной продукции экспорт товаров животноводства и растениеводства из Молдовы сократился почти на 100 млн. долл. США.

По прогнозам экспертов, до конца года убытки экспортеров составят еще 11-12 млн. долл.

6 декабря. Только полное выполнение Стамбульских обязательств о выводе иностранных военных контингентов из Грузии и Молдовы создаст необходимые условия для продвижения в процессе ратификации Адаптированного Договора об обычных вооруженных силах в Европе, заявила от имени 27 государств-членов НАТО Норвегия.

НАТО выразило сожаление в связи с отсутствием прогресса в решении проблемы вывода российских вооруженных сил из РМ и призвало Россию возобновить и завершить в кратчайшие сроки процесс вывода войск из Молдовы.

6 декабря. США поддержат Молдову в процессе урегулирования приднестровского конфликта, который Вашингтон расценивает как проблему региональной безопасности, заявил помощник госсекретаря США по европейским делам Д.Фрайд на встрече с министром иностранных дел РМ А.Стратаном, состоявшейся в рамках саммита СМИД ОБСЕ в Любляне (Словения).

Приднестровская проблематика обсуждалась также в ходе встреч главы внешнеполитического ведомства РМ с генсекретарем ОБСЕ М. Перрэном де Бришамбо.

А.Стратан и руководитель делегации Великобритании, госминистр британского правительства Й.Пирсон обменялись мнениями относительно сотрудничества РМ с ЕС. Основное внимание при этом было уделено роли ЕС в приднестровском урегулировании. Британский министр заверил, что его страна и ЕС поддерживают позицию Молдовы на переговорах, и отметил важность миссии Евросоюза по мониторингу молдавско-украинской границы.

6декабря. Россия готова возобновить вывоз своих боеприпасов из Приднестровья в случае успешности переговорного процесса по приднестровскому урегулированию и достижения высокого уровня доверия между Кишинёвом и Тирасполем», заявил в интервью по молдавскому телевидению посол РФ в Молдове Н.Рябов.

«Россия никогда не заявляла, что намерена сохранять вечно в Приднестровье свои военные склады с боеприпасами», - добавил дипломат.

6 декабря. Страны ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова) потребовали от России соблюдения взятых ею на саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 г. обязательств по прекращению своего военного присутствия в Республике Молдова. Это требование было сформулировано мининдел А.Стратаном, который выступил с речью от имени стран-членов ГУАМ на саммите ОБСЕ в Любляне.

6 декабря. По данным Национального бюро статистики РМ, Россия возглавила список государств, на долю которых за десять месяцев 2005 г. пришлось 90,5% молдавского экспорта. Объем экспорта молдавских товаров в Россию сократился на 0,1% и составил 283,9 млн. долл. США.

В список 14 государств-партнеров Молдовы по экспорту также вошли Италия – 109,5 млн. долл. США, Румыния – 88,6 млн., Украина – 77,9 млн., Беларусь – 50,9 млн., США – 33,9 млн., Германия - 35,9 млн., Польша - 20,7 млн., Турция – 19 млн., Казахстан – 13,4 млн., Словакия – 12,7 млн., Бельгия – 11,9 млн., Венгрия – 11,7 млн., Франция – 8,8 млн. Молдова экспортировала в эти государства продовольственную продукцию, изделия текстильной промышленности, овощи, кожу и кожаные изделия, обувь, одежду и др.

7 декабря. Вице-премьер, мининдел РМ А.Стратан выразил сожаление по поводу того, что уже третий год подряд не была подписана итоговая политическая декларация по Молдове.

По завершении совещания СМИД ОБСЕ он заявил, что "Молдова настроена найти мирное решение приднестровского конфликта, основанное на соблюдении суверенитета и территориальной целостности страны. Этот конфликт можно решить путем демократизации и демилитаризации региона, а базовыми документами урегулирования конфликта будут те, которые приняты парламентом Молдовы - об особом правовом статусе населенных пунктов левобережья Днестра".

А.Стратан настаивал на необходимости замены нынешнего миротворческого контингента на международный под эгидой ОБСЕ.

Министр в очередной раз выразил озабоченность в связи с запаздыванием международной инспекции складов с вооружением России в регионе и сказал, что необходимо ускорить мониторинг военно-промышленных предприятий в Приднестровье.

7 декабря. "Все заявления Ющенко о якобы нелегитимных выборах в Приднестровье - провокационны и делаются под давлением США и ОБСЕ", - заявил председатель Союза православных граждан Украины В.Кауров.

Он отметил, что президент Украины ведёт себя "как марионетка вашингтонского обкома и эмиссаров НАТО".

7 декабря. Отношения между Соединенными Штатами Америки, Украиной и Молдовой обсуждались на встрече главы Пентагона Д.Рамсфелда с министрами обороны Украины и Молдовы А.Гриценко и В.Плешкой.

Беседа состоялась в рамках ежегодной встречи в Вашингтоне глав военных ведомств стран Юго-Восточной Европы. В.Плешка принимает в ней участие в качестве наблюдателя.

Обсуждая проблемы международной и региональной безопасности, молдавский министр обороны отметил, что республика готова активизировать свою деятельность на этом поприще. Он подчеркнул, что Национальная армия проходит радикальное реформирование, которое в конечном итоге должно привести к созданию профессиональных вооруженных сил.

7 декабря. США предложили на СМИД ОБСЕ в Любляне потребовать от России эвакуировать свое военное присутствие из Молдовы в соответствии со стамбульскими обязательствами. Председательствующая в ОБСЕ Словения, а также делегации ЕС, Молдовы, Азербайджана, Болгарии, Дании, Финляндии, Исландии, Литвы, Нидерландов, Румынии, Швеции и Венгрии настаивали на том, чтобы Россия выполнила обязательства, которые взяла на себя на стамбульском саммите ОБСЕ в 1999 г.

Как заявила на саммите посол США в ОБСЕ Д.Финли, "в итоговом документе необходимо выразить сожаление по поводу отсутствия прогресса в выполнении обязательств по эвакуации российского военного присутствия из Молдовы". В то же время она предложила особо отметить открытие миссии ЕС по мониторингу молдавско-украинской границы. Делегация США осудила действия Тирасполя по несоблюдению свободы передвижения граждан в Зоне безопасности и потребовала восстановить это право.

8 декабря. Представители США подтвердили, что Вашингтон не подпишет Договора об обычных вооруженных силах в Европе до тех пор, пока Россия будет сохранять свои войска и боеприпасы в сепаратистских регионах Республики Молдова и Грузии.

Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Н.Барнс заявил на недавнем саммите ОБСЕ в Любляне, что „невозможно совместить продолжающееся присутствие российских войск с этим договором”.

”Одним из принципов Договора об обычных вооруженных силах в Европе является право суверенных государств решать разрешать или нет пребывание иностранных сил на их территории. Молдова и Грузия свое слово сказали. Иностранные вооруженные силы должны быть эвакуированы и все страны-члены ОБСЕ должны уважать этот выбор”, сказал официальный американский представитель.

8 декабря. С начала 2005 года официальные резервные активы Национального банка РМ возросли на 20,8% (97,99 млн. долл. США) и составили на конец ноября около 568,3 млн. долл.

8 декабря. С апреля 2006 г. в Молдове вводятся заграничные паспорта нового образца, включающие биометрические данные владельца.

Как сообщили в министерстве информационных технологий, это предусмотрено рядом поправок к действующему законодательству, принятых на днях парламентом страны.

8 декабря. В Москве состоялся круглый стол на тему "Новый план приднестровского урегулирования - альтернатива "плану Ющенко".

Как отметил гендиректор Фонда эффективной политики К.Танаев, "косовский прецедент" - это состоявшийся реальный факт мировой политики. Причем большинство непризнанных государств на территории бывшего СССР очень заинтересовались опытом Косово в борьбе за независимость и готовы повторить этот сценарий у себя".

Директор Института политических исследований С.Марков высказал мнение о том, что "в Приднестровье этот сценарий будет воплотить еще легче, чем в Косово, так как косовской политической системе был нужен международный протекторат из-за неразвитости политических институтов и наличия большого количества экстремистских организаций, над которыми власти не имеют никакого контроля". "В Приднестровье же, напротив, мы можем видеть сплоченное общество и сильную государственную власть, которая может обеспечить безопасность как гражданам Приднестровья, так и иностранцам на своей территории", - заключил он. Говоря о возможном признании Россией независимости Косово, С.Марков заявил, что "Россия, конечно, может признать независимость Косово, но тогда ей ничего не останется, как признать возможность повторения "косовского прецедента" в Абхазии и Приднестровье".

8 декабря. «Жестко ставить вопрос о выводе российского военного контингента из Приднестровья нельзя, особенно после недавнего визита Кондолизы Райс в Румынию», - заявила на прошедшем в Москве круглом столе, посвященном презентации нового плана приднестровского урегулирования лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Н.Витренко.

«В Румынии будут созданы 4 американские военные базы, Россия получит дополнительную угрозу в своем ближайшем окружении, и поэтому требовать от России уходить было бы со всех сторон неправильно. «Я считаю, что сначала нужно определить четко статус Приднестровья, а уже потом принимать решение о выводе российского контингента из региона. Сейчас ни в коем случае нельзя нарушать тот хрупкий баланс, который сложился в Приднестровье. Вывод российских войск может спровоцировать резкое обострение конфликта. Что же касается отношений с Западом, то Молдове не нужно показывать свою слабость. В ее ближайшем окружении находятся Россия и Украина, и именно на них Молдове следует обратить особое внимание, а не на Брюссель и Вашингтон», - заключила Витренко.

8 декабря. В Приднестровье прибыл заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками России по миротворческой деятельности генерал-лейтенант В.Евневич. В ходе своего визита он заявил, что миротворческие силы России не покинут Приднестровья до тех пор, пока не произойдет полного урегулирования конфликта между Кишиневом и Тирасполем.

По словам В.Евневича, "только президент и министр обороны будут решать, сколько здесь быть российскому солдату. Есть четкая задача министра обороны России - обеспечить мир в этом регионе".

Российская военная делегация прибыла в Приднестровье для решения практических задач. Это проблемы социального обеспечения миротворцев, а также организационные вопросы. Как сообщил представитель делегации полковник И.Онашенков, в Приднестровье планируется создать Группу по управлению российскими миротворческими силами. Тем самым будет завершено организационное разделение миротворческих сил и Оперативной группы российских войск. "Мы их функционально разъединяем, чтобы ни у кого не возникало никаких вопросов", - сказал он.

8 декабря. Наличие российских миротворцев в Приднестровье - это гарант стабильности региона, заявил председатель Союза православных граждан Украины В.Кауров, комментируя недавний призыв НАТО о возобновлении вывода российских войск из Приднестровья.

«И ратификация Адаптированного Договора и сожаления НАТО в связи с отсутствием прогресса в решении проблемы вывода российских войск из региона, всё это звучит довольно забавно на фоне разговоров о создании новых баз США. Не России бояться нужно, не России», подчеркнул он.

8 декабря. В Тирасполе открыт Центр подготовки документов для желающих принять гражданство Российской Федерации. Как разъяснил ведущий специалист Центра В.Степанов, документы принимаются только у лиц, не имеющих гражданства какой-либо признанной страны. То есть, документы на гражданство будут приниматься у жителей Приднестровья, имеющих приднестровский или советский паспорт. Центр был открыт при содействии общественно-политического движения «Республика».

9 декабря. Выступая на пресс-конференции по итогам заседания СМИД ОБСЕ в Любляне, глава миссии ОБСЕ в Молдове У.Хилл отметил, что конфликты в Косово и Приднестровье возникли по разным причинам, у каждого своя специфика, которую следует учитывать.

"В Косово основная проблема в столкновении этнических групп. В Молдове этого нет, ни на одном берегу Днестра. В Молдове есть политические и экономические проблемы", - сказал Хилл. По его мнению, решение косовского конфликта не может помочь решению приднестровского.

Коснувшись предстоящих 11 декабря выборов в Верховный Совет Приднестровья, он подтвердил, что наблюдателей от ОБСЕ на них не будет, поэтому результаты этих выборов не будут признаны. Однако дипломат не исключил присутствия наблюдателей из России и Украины.

Глава миссии полагает, что результаты выборов в ВС Приднестровья не повлияют на ход переговоров по урегулированию конфликта. Следующий раунд переговоров состоится в Тирасполе 15 декабря и в Кишиневе 16 декабря.

Хилл отметил также, что ОБСЕ будет настаивать на соблюдении Россией положений Стамбульской встречи в верхах 1999 г., согласно которым она должна вывести свои войска и вооружения из региона.

9 декабря. Депутат Госдумы РФ от фракции "Родина" А.Савельев на пресс-конференции в Тирасполе, отметил, что не исключает признания Россией Приднестровья в ближайшее время.

Если правящая партия "Единая Россия" внесет законопроект о признании Приднестровья, то он пройдет, сказал А.Савельев. По его мнению, это вопрос политической воли.

9 декабря. Независимые опросы общественного мнения в Приднестровье показывают, что 8,9% его жителей поддерживают проект, предложенный Украиной («план Ющенко»); 9,6% – инициативу Кишинева (закон об основных положениях статуса Приднестровья); 74,4% жителей левого берега Днестра выступают за российский план урегулирования («меморандум Дмитрия Козака»). Думаю, что в любом случае статус ПМР не изменится, и для того, чтобы сохранить стабильность в этом регионе, мы будем сотрудничать с тем парламентом, который выберут жители республики. Игнорирование воли людей никаких позитивных результатов не даст, заявил в интервью «Независимой газете» первый заместитель председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы РФ А.Билалов, который направляется в ПМР в качестве наблюдателя.

9 декабря. Согласно оценочным данным международных экспертов, за последние четыре года уровень бедности в Молдове снизился в 4 раза. Таким образом, экономический рост отразился на улучшении показателей в социальной сфере, заявил на заседании Национального совета по экономическому развитию и снижению уровня бедности президент РМ В.Воронин.

В то же время, сказал он, ситуация, когда доходы 75% населения ниже прожиточного минимума, требует особого внимания со стороны государства. Поэтому, по его словам, все усилия ответственных ведомств должны быть направлены на успешную реализацию шагов, обозначенных в Стратегии экономического роста и снижения уровня бедности.

10-11 декабря. На встрече в Бухаресте президенты Молдовы и Румынии В.Воронин и Т.Бэсеску выразили недовольство тем, что третий год подряд на министерском саммите ОБСЕ в Любляне не удалось принять декларацию, благоприятную для решения приднестровского конфликта.

Бэсеску подтвердил позицию Румынии о том, что «Кишинев должен получить политический контроль над всей территорией республики, в соответствии с Конституцией РМ». По его словам, он обсудил проблему региональных конфликтов с госсекретарем США К.Райс.

Воронин отметил, что международный мониторинг молдавско-украинской границы и возобновление переговоров в расширенном формате пока не дали существенных результатов. Он отметил также, что в этом году в двусторонних отношениях был зарегистрирован существенный прогресс и серьезное оживление во всех сферах - в политике, экономике, обществе.

11 декабря. В четвертый раз за полгода жители Кишинева не смогли избрать генерального примара столицы, т.к. на избирательные участки пришло менее одной трети избирателей - обязательного порога для признания выборов состоявшимися.

В голосовании приняли участие лишь 22,07% избирателей.

Интерес, тем не менее, представляют итоги голосования. Наибольшее количество голосов получил и.о. мэра В.Урсу – около 53% от общего количества проголосовавших, за ним следует представитель Либеральной партии Д.Киртоакэ с 35,62% голосов, далее идут кандидат от избирательного блока «Patria-Родина-Равноправие» В.Крылов, набравший 6,92%, кандидат Экологической партии О.Черней - 3,51% и замыкает пятерку кандидатов лидер Партии Союз труда «Patria-Родина» Г.Сима - 1,04%.

11 декабря. В Международном пресс-центре ПМР прошел брифинг представителей двух главных политических сил Приднестровья – организации «Республика» и движения «Обновление», кандидаты которых были основными соперниками на прошедших парламентских выборах.

Один из лидеров движения «Обновление» М.Бурла отметил, что избирательный процесс в республике был легитимным и соответствовал демократическим нормам.

На парламентских выборах «Республика» поддерживала 25 кандидатов, «Обновление» - 22. В перспективе обе политические организации планируют преобразоваться в партии. Об этом заявили и представитель «Республики» Ю.Сухов, и М.Бурла. «Обновленцев» привлекают концепции социал-демократического типа. «Республиканцы», судя по всему, позиционируют себя в качестве государственников-патриотов.

Отвечая на соответствующий вопрос о том, какой республикой должно быть Приднестровье, М.Бурла сказал, что нынешняя форма государственного устройства (президентская республика) не снижает роли и не ущемляет полномочий Верховного Совета.

11 декабря. Находившийся в Приднестровье в качестве наблюдателя за ходом выборов в местный парламент первый замглавы комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками А.Билалов заявил, что «выборы были демократичными и транспарентными». По его мнению, они будут иметь важное значение для будущего ПМР.

11 декабря. Лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Н.Витренко и председатель Федерации украинских профсоюзовВ.Марченко поздравили приднестровцев с тем, что выборы состоялись. По мнению лидера ПСПУ, это свидетельствует о том, что «процесс государственного строительства в Приднестровье идет успешно». Она заявила на пресс-конференции: «Мы увидели нормальную демократическую процедуру».

11 декабря. Наблюдатели мониторинговой миссии по наблюдению за выборами в странах СНГ СIS-EMO, представляют различные государства и придерживаются различных политических взглядов и убеждений, выступая перед журналистами в Международном пресс-центре в Тирасполе, делают единый вывод: легитимность выборов трудно оспорить.

11 декабря. Принявший участие в выборах депутатов Верховного Совета ПМР, президент И.Смирнов после голосования сказал журналистам, что придает большое значение парламентским выборам, так как рассматривает Верховный Совет как большую общественную школу с точки зрения подготовки профессионалов-руководителей государства, как орган, осуществляющий строгий контроль над исполнительной властью.

На вопрос, будут ли в Приднестровье проводиться повторные парламентские выборы по сценарию ОБСЕ, он ответил однозначно: нет, не будут. «Это выборы для приднестровцев, а не для ОБСЕ. И мы не собираемся никому доказывать, что Приднестровье – демократическое государство. Приезжайте, изучайте, смотрите. Демократию искусственно не насаждают, она сама рождается», - прокомментировал свой категоричный ответ И.Смирнов.

11 декабря. По мнению депутатов Госдумы РФ А.Билалова («Единая Россия»), А.Савельева («Родина»), В.Чурова (ЛДПР), осуществлявших наблюдение за парламентскими выборамия в Приднестровье, выборы в приднестровский парламент были хорошо подготовлены и прошли на должном уровне.

Билалов отметил, что по сравнению с выборами в молдавский парламент, на которых он был наблюдателем от ПАСЕ, приднестровские выборы более демократичны. Представитель крупнейшей фракции российского парламента пообещал, что если депутаты вновь избранного ВС ПМР отправят официальный запрос в Госдуму о признании республики, "Единая Россия" его "внимательно рассмотрит".

12 декабря. Повышение цены на отпускаемую Молдавской ГРЭС электроэнергию, объявленное в ноябре 2005 г., вызвано исключительно ростом цены на топливо", говорится в заявлении администрации станции.

Руководство станции утверждает, что в молдавских СМИ искажается суть возникшей проблемы, а вина за нее возлагается на "Молдавскую ГРЭС" и ее владельца - "Интер РАО ЕЭС". "Мы продолжаем поиск приемлемого решения, но вынуждены заявить, что позиция испанской компании «Union Fenosa» и Министерства промышленности и инфраструктуры РМ серьезно затрудняет этот процесс", - подчеркивается в документе.

"Молдавская ГРЭС" предупредила, что в случае непринятия мер со стороны Молдовы и Украины по восстановлению нормального режима работы энергосистемы, станция для защиты интересов своих потребителей будет вынуждена отключить технологически не нужные ей линии электропередач.

В заявлении отмечается, что "данная мера носит вынужденный характер и вызвана действиями UF и ОЭС Украины.

12 декабря. «Утверждения, что члены миссии ОБСЕ в Молдове наблюдали за выборами в приднестровском регионе, опубликованные на интернет-сайте «Ленты ПМР», являются возмутительной ложью», - говорится в обнародованном сегодня заявлении ОБСЕ.

В заявлении отмечается, что ни одного члена миссии 11 декабря в ПМР не было. К.Нойкирх координировал деятельность миссии по оценке воскресных выборов примара Кишинева, а М.Сидорофф находился в этот день в Румынии.

«Лента ПМР» опубликовала в понедельник информацию о том, что К.Нойкирх и М.Сидорофф посетили 11 декабря ряд избирательных округов в бендерском, тираспольском и слободзейском районах. В ней утверждалось, что сотрудники миссии ОБСЕ расценили избирательный процесс в приднестровском регионе как транспарентный и демократический, но не могут обнародовать это заключение, так как ранее было заявлено, что миссия ОБСЕ в не признает сами выборы.

12 декабря. «Состоявшиеся выборы в Верховный Совет Приднестровья прошли без каких-либо существенных нарушений», - такую оценку дал на пресс-конференции в Тирасполе наблюдатель из Польши, депутат польского сейма от партии «Самооборона» М.Пискорский.

По мнению депутата, неурегулированный международный статус ПМР служит главным препятствием для дальнейшего экономического развития республики и важнейшей причиной существующих в Приднестровье социальных проблем. «Считаю, что международное сообщество должно признать Приднестровскую Молдавскую Республику», - заявил представитель сейма. Вместе с тем, польский депутат подчеркнул, что признание ПМР мировым сообществом будет во многом зависеть от позиции Украины и России.

12 декабря. В Международном пресс-центре в Тирасполе состоялась итоговая пресс-конференция председателя Центризбиркома ППМР П.Денисенко, который подвел окончательные итоги прошедших накануне парламентских выборов.

Выборы по всем 43 округам Приднестровья состоялись. Участие в голосовании приняло чуть более половины от общего числа избирателей.

27 депутатов прошлого созыва Верховного Совета избраны на повторный срок. Остальные 16 парламентариев – «новички».

Среди известных фигур, избранных в парламент Приднестровья, - нынешний спикер Г.Маракуца (он набрал в своем округе 94,5%), предприниматель В.Пасютин (80,8%), первый замминистра госбезопасности О.Гудымо (49,9%) и другие. Заместители председателя парламента Е.Шевчук и А.Каминский также вновь стали депутатами.

12 декабря. Директор Российско-приднестровского информационно-аналитического центра А.Мартынов, комментируя выборы в Верховный Совет ПМР, заявил, что состоявшиеся выборы в Приднестровье беспрецедентны по своей открытости и высокой степени явки.

По его мнению, выборы, проведенные на таком высоком уровне, с соблюдением всех необходимых условий, позволяют говорить об их абсолютной легитимности, говорят о том, что приднестровский народ и государство готовы к признанию на международном уровне.

13 декабря. Ведущие международные организации, в частности, ОБСЕ, Совет Европы и СНГ не направили наблюдателей на парламентские выборы в Приднестровье и решительно заявили, что не признают результаты выборов, организованных администрацией сепаратистской республики, пишет в «Независимой Молдове» кишиневский политолог И.Боцан. Поэтому, считает он, подобно всем предыдущим выборам в приднестровском регионе, они не имеют никаких шансов на признание международным сообществом.

13 декабря. Москва надеется, что на встрече по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (Молдова, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС и США) 15-16 декабря в Тирасполе и Кишиневе будет разработан четкий график работы на ближайшее время, заявил посол по особым поручениям МИД РФ В.Нестерушкин.

По его словам, повестка дня встречи еще не утверждена.

Дипломат сообщил также, что пока наблюдатели от ЕС и США, которые в октябре впервые приняли участие в заседании по урегулированию конфликта, не выдвигали своих предложений, но "они демонстрируют готовность к конструктивной совместной работе".

Что касается возобновления работы Объединенной контрольной комиссии, то В.Нестерушкин подчеркнул, что "восстановление нормального функционирования миротворческой операции - это ответственность непосредственно самих участников этой операции".

13 декабря. Парламент РМ высказывается за подписание кредитного соглашения с Международным валютным фондом и готов для этого привести национальное законодательство в соответствие с международными нормами.

Такое заявление сделали лидеры парламентских фракций на встрече с главой миссии МВФ Т.Ричардсоном.

13 декабря. Украина не признает выборы Верховного Совета самопровозглашенной республики Приднестровье легитимными, сообщил на брифинге руководитель пресс-службы МИД Украины В.Филипчук.

"Мы… ключевым считаем создание и направление в Тирасполь международной оценочной миссии под эгидой ОБСЕ, которая бы наработала рекомендации по созданию условий для свободных и демократических выборов в представительский орган этого региона", - сказал он.

13 декабря. Молдова просит российский «Газпром» не повышать резко цену на поставляемый природный газ и выйти на ее среднеевропейский уровень поэтапно в течение четырех лет.

Сегодня на переговоры по условиям поставок Молдове природного газа в 2006 г. в Москву прибыла делегация правительства Молдовы, возглавляемая первым вице-премьер-министром З.Гречаной. на текущей неделе в Москве. Это вторая делегация Молдовы, которая предпримет попытку достичь договоренности с Россией по ценам на газ в будущем году. Две недели назад в Москве находилась группа молдавских экспертов и представителей АО «Молдовагаз», которым договориться с российской стороной по этому вопросу не удалось.

13 декабря. Конфедерация профсоюзов Республики Молдова направило руководству Конфедерации свободных профсоюзов «Солидарность» письмо с предложением объединиться.

В документе, в частности, говорится, что "разногласия деморализуют профсоюзное движение, размывают основы его моральной сплоченности и наносят ущерб имиджу представителей трудящихся на национальной и международной арене".

13 декабря. Пресс-служба МИД России опубликовала комментарий относительно прошедших в Приднестровье парламентских выборов. В Министерстве, ссылаясь на российские СМИ и заявления российских политиков, считают, что в ходе выборов в Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики наблюдалась состязательность кандидатов в депутаты, объединений, партийных формирований и общественных организаций. В день голосования 11 декабря жители многонационального Приднестровья продемонстрировали организованность и активно участвовали в выборах. Серьезных нарушений зафиксировано не было, и приднестровские власти выразили готовность учесть рекомендации международных экспертов, в том числе российских, в области избирательного законодательства.

Внешнеполитическое ведомство обращает внимание на необходимость оценки приднестровских выборов, их соответствия международным нормам организации выборного процесса, учитывая, что они прошли в регионе, который не имеет международно-правового признания.

14 декабря. Россия намерена пересмотреть условия поставок газа Молдовы, Грузии и странам Балтии, сообщил министр промышленности и энергетики РФ В.Христенко.

Отвечая на вопрос одного из депутатов Госдумы, намерена ли Россия пересмотреть условия поставок газа этим странам, он сказал: "Да, намерена".

Выступая перед журналистами 29 ноября с.г., зампредседателя правления Газпрома А.Рязанов сообщил, что в 2006 г. планируется установить новую цену на российский газ: для стран Балтии на уровне 120-125 долл. США за тысячу кубометров, для Грузии - 110 долл., для Армении – 110 долл., а в Молдовы - 150-160 долларов.

14 декабря. Президент РМ В.Воронин не исключает возможности инициирования прямых переговоров по приднестровскому урегулированию с Россией. Он заявил об этом при посещении населенных пунктов в Приднестровье (Дубоссарский район), которые находятся под юрисдикцией Молдовы.

"Я не исключаю возможности инициирования прямых переговоров с Россией, учитывая тот факт, что сепаратистские лидеры являются марионетками групповых интересов Российской Федерации", - сказал молдавский президент.

[Версия для печати]

О некоторых результатах парламентских выборов в Приднестровье

Рудольф Матвеев

Главным результатом прошедших 11 декабря с.г. выборов в Верховный Совет Приднестровья является, по нашему мнению, то, что, несмотря на все попытки Молдовы помешать их проведению, чему усердно помогали представители ОБСЕ и ряда других европейских организаций, а также Украины, волеизъявление приднестровских граждан в соответствии с Конституцией Приднестровской Молдавской Республики состоялось, и на пятилетний срок был избран новый парламент края.

Как сообщила Центральная избирательная комиссия Приднестровья, за места в парламенте боролись 175 кандидатов в депутаты по 43 одномандатным округам (выборы в ПМР проходят по мажоритарной системе). По предварительным данным, в голосовании приняло участие более 50% избирателей, что, кстати, резко контрастирует с явкой на выборы мэра Кишинева жителей молдавской столицы, также проходившие в воскресенье 11 декабря. И вновь явка кишиневцев не достигла необходимого порога в одну треть от общего числа избирателей, чтобы выборы были признаны состоявшимися – на этот раз к избирательным урнам пришло лишь 19% принявших участие в голосовании.

В выборах участвовали, как уже известно, два основных общественно-политических объединения – «Обновление» и «Республика», и борьба за депутатские мандаты развернулась главным образом между ними.

Немного истории. «Обновление» было образовано «местными олигархами» во главе с компанией «Шериф» в авральном порядке буквально накануне парламентских выборов декабря 2000 г., чтобы воспрепятствовать тогда победе блока Союза промышленников, аграриев и предпринимателей Приднестровья, куда входил почти весь директорский корпус региона, с движением «Единство Приднестровья», созданным при участии и финансовой поддержке представителей российского среднего бизнеса и ряда депутатов Госдумы РФ, видных членов российской партии «Единство». И блок твердо претендовал на абсолютное большинство мест в Верховном Совете ПМР, пока не вмешались крупнейшая частная корпорация Приднестровья под названием «Шериф» и приднестровские власти.

Дело в том, что в 2000 г. приднестровские капиталисты еще были не в состоянии «переварить» предназначавшуюся для приватизации государственную собственность Приднестровья и очень опасались, что российский капитал с помощью своих представителей в парламенте сумеет создать необходимые условия для приобретения наиболее «лакомых кусков» приднестровской экономики еще до того, как у них самих появиться такая возможность.

Что касается властей, то они, также были заинтересованы в устранении ненужных конкурентов, так как имели свою долю в капитале «Шерифа» (например, сын президента ПМР В.Смирнов, он же председатель таможенного комитета региона, как писали некоторые приднестровские газеты, непосредственно связан с упомянутой фирмой корпоративными узами). Чтобы снизить рейтинг кандидатов, которых поддерживало «Единство Приднестровья», власти обвинили их в предательстве национальных интересов, поскольку они высказались в пользу появившегося в то время плана урегулирования приднестровской проблемы, известного как «план Примакова», предусматривавшего предоставление Приднестровью автономного статуса, но в составе унитарной Молдовы, а также передачу миротворческой операции под эгиду ОБСЕ. Практиковались и другие методы «убеждения», чтобы заставить кандидатов от «Единства Приднестровья» пересмотреть свои взгляды на сотрудничество с российскими предпринимателями. В результате блок СПАП и движения «Единство Приднестровья» был успешно расколот, большинство в приднестровском парламенте досталось кандидатам от движения «Обновление» - 22 депутата, «Единство Приднестровья» и «красные директора», часть из которых предпочла отмежеваться от своего союзника и встать на сторону власти, получили только 16 мандатов.

Один «обновленец» Е.Шевчук был избран вице-спикером парламента и к концу своей пятилетней активной работы в законодательном органе региона стал его фактическим руководителем. Как представляется, председатель Верховного Совета ПМР Г.Маракуца сознательно шел на это, во всяком случае, он неоднократно говорил, что молодежь должна играть все более возрастающую роль в органах государственной власти республики.

Что представляет сегодня «Шериф»? Фирма «Шериф» превратилась в крупнейшую частную корпорацию, этакий экономический спрут, который занимается практически всеми видами торговой и производственной деятельности и контролирует, по подсчетам ряда экспертов, около 70% экономического потенциала Приднестровья. Совсем недавно «Шериф» приобрел за 22,9 млн. долл. США одно из бюджетообразующих предприятий региона, работающего в основном на экспорт – текстильный комбинат «Тиротекс». Корпорация является полным монополистом в области телефонной связи в ПМР (проводной и мобильной), монополистом в торговле нефтепродуктами (до 90% рынка нефтепродуктов), крупнейшим владельцем сети розничной торговли промышленными и продовольственными товарами, стройматериалами (порядка 70-75% рынка). «Шериф» владеет кабельной и эфирной телевещательной сетью. Имеет собственный телеканал и радиостанцию. Собственностью «Шерифа» является крупнейший спортивно-развлекательный комплекс Приднестровья, который он сам и построил, и одноименный футбольный клуб. И так далее и тому подобное.

Вышеупомянутое движение «Обновление»" и его «крестный отец» «Шериф» решили и на этот раз выставить максимально возможное число кандидатов. В их числе - депутаты парламента третьего созыва, руководители разных "шерифовских" структур и предприятий. «Шериф» к началу предвыборной кампании возобновил выпуск газеты "Обновление", его телеканал ТСВ и радиостанция вели активную пропагандистскую «раскрутку» своих выдвиженцев в ВС ПМР. В парламентарии решил податься и сам гендиректор фирмы, бывший следователь МВД ПМР И.Казмалы, наживший, как утверждают некоторые СМИ, свой первоначальный капитал именно в годы милицейской службы.

Как осторожно, но, тем не менее, по существу, выразился в интервью еще до выборов приднестровский политик В.Боднар (один из основателей Приднестровской республики, бывший сопредседатель Объединенной контрольной комиссии - одного из механизмов переговорного процесса по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта, бывший председатель Союза украинцев Приднестровья и пока еще председатель парламентской комиссии по безопасности и обороне), налицо «желание определенной экономической силы попасть в парламент». По его мнению, «для того, чтобы себя защищать, бизнес должен иметь право голоса. Сейчас он немного (на наш взгляд, сказано уж очень мягко) окреп и стремится во власть». В нынешних условиях, скажем мы, обороняться «Шерифу», в общем-то, не от кого, но, «набрав мускулов», он решил стать частью этой власти, напрямую участвуя в законотворчестве, не полагаясь полностью на своих депутатов.

Вот это стремление приднестровского спрута, который проводит во многом самостоятельную политику в регионе и за его пределами, как нам кажется, стало беспокоить президента и его окружение. Чтобы иметь какой-то противовес «Шерифу», возник проект создания общественно-политического объединения «Республика», которое и было учреждено в декабре 2004 г. Инициаторы создания «Республики» - советник президента ПМР А.Волкова и директор Института истории, государства и права Приднестровского государственного университета И.Галинский на учредительной конференции заявили, что основным направлением деятельности их организации будет противостояние технологиям "бархатных революций" на постсоветском пространстве, поддержка курса нынешнего руководства республики на дальнейшее сближение с Россией и Украиной, сохранение переговорного формата по урегулированию приднестровской проблемы с участием этих стран и ОБСЕ, укрепление независимости ПМР.

По началу мыслилось создать политическую партию с прицелом на парламентские выборы 2005 г., но, как говорят в Тирасполе, эта идея не нашла понимания у И.Смирнова и его окружения. И вот, подойдя к выборам, «Республика» так и не получив достаточной поддержки (прежде всего, финансовой) со стороны президентской администрации, в ходе предвыборной кампании сразу же стала проигрывать своим основным оппонентам из «Обновления».

Непоследовательная позиция президента И.Смирнова, в общем-то, вполне объяснима. С одной стороны, его семья, так или иначе, связана с «Шерифом», и он понимает, что приближается тот момент, когда пост главы Приднестровья придется оставить, и участие в делах этой самой крупной в регионе компании позволит ему «остаться на плаву». С другой стороны, есть вполне понятное желание еще «поработать», тем более что у большинства населения и политического класса края рейтинг приднестровского лидера еще достаточно высок, чему, впрочем, способствует Кишинев и его западные благодетели, пытающиеся всеми средствами задушить Приднестровье и отдать его на откуп Молдове. Вот и в последних планах по решению приднестровской проблемы института президента в республике как бы и не существует.

Так что «передача» власти в Тирасполе, скорее всего, состоится не в следующем году, когда, согласно Конституции ПМР, должны пройти очередные президентские выборы.

А пока И.Смирнов хотел бы остаться «над схваткой», чтобы иметь возможность привлечь в свою команду свежие силы, в том числе и тех, кто сегодня выступает за необходимость проведения реформ в Приднестровье как политического, так и экономического характера, против которых в принципе и у самого президента особых возражений нет.

Хотелось бы подчеркнуть, что по большому счету принципиальных и крупных расхождений между «Обновлением» и «Республикой» не наблюдается. И те, и другие видят Приднестровье независимым государством. На пресс-конференции после завершения голосования один из лидеров «Обновления», замминистра экономики ПМР М.Бурла сказал, что движение «ратует за то, чтобы Приднестровье приобрело статус суверенного государства, и я уверен, что по вопросу суверенитета среди всех общественных объединений ПМР разногласия отсутствуют».

Представитель «Республики», ректор Приднестровского университета С.Берил в своем выступлении отметил: «…Выборы в Верховный Совет - это не просто испытание для общества, а ответ на вопрос подготовленности народа и государства для признания на международном уровне».

Единственное различие заключается в том, что «республиканцы» твердо выступают за укрепление существующего строя в Приднестровье и за закрепление власти в руках нынешнего президента, особенно сейчас, в условиях продолжающегося противостояния с Молдовой. Со своей стороны, «обновленцы», не являясь противниками президентства И.Смирнова, ставят, тем не менее, вопрос о необходимости ограничить его полномочия и усилить роль парламента. Прежде всего, речь идет о том, чтобы сделать правительство подотчетным законодательному органу, а не президенту, как это имеет место в настоящее время; вывести прокуратуру из-под подчинения исполнительной власти и вернуть ее в систему третьей власти – судебной.

К началу предвыборной кампании в Приднестровье резко активизировалась недавно созданная т.н. Международная молодежная корпорация, получившая название «Прорыв». Хотя организация и эксплуатирует благородное имя Че Гевары, по своим действиям и стилю она сильно напоминает радикально-хулиганствующие молодежные группировки в Грузии и Украине, и ничем, кроме, как сожжением флагов ОБСЕ, сорванных со здания филиала миссии этой организации в Приднестровье, и терроризированием оппозиционеров (А.Радченко, Н.Бучацкого, О.Хоржана и др.), особо не отличилась. Однако власти в Тирасполе считали, что «Прорыв» будет действовать в общем ключе сторонников нынешней власти, в чем их настойчиво уверяли идейные вдохновители «молодых бунтарей» небезызвестный сотрудник Министерства госбезопасности ПМР, поклонник Будды Д.Соин и главный редактор «Нового днестровского курьера» С.Ильченко. Насколько может быть «продуктивной» деятельность «Прорыва», хорошо видно, например, из следующего пассажа интервью Д.Соина, опубликованного на страницах газеты того же С.Ильченко: «Один из программных пунктов «Прорыва!» - демократизация Молдовы. Мы уже подготовили в своей школе четыре группы курсантов из Гагаузии, Кишинева, Бельц и Сорок. Они получили необходимые знания, для того чтобы продуктивно бороться с нацистской диктатурой Воронина и его партии. Так что поруганный Ткачуком (советник В.Воронина – прим. автора статьи) образ Че будет отомщен - в этом можете не сомневаться. А когда вся эта публика будет отстранена от власти, когда их бандитская диктатура рухнет, в Молдове обязательно состоится публичный процесс над воронинской кликой». Когда такая, с позволения сказать, «борьба за справедливость» касалась представителей Кишинева, все вроде бы было ничего – ругать В.Воронина и его команду последними словами в Тирасполе считается в порядке вещей. Но когда «ниспровергатели режимов» в одной из подобного рода статей выступили с «разоблачением» лиц из окружения И.Смирнова, в частности, его советника А.Волковой и др., господин Д.Соин был вынужден за эту акцию оправдываться.

В конце концов, на наш взгляд, приднестровские власти приняли разумное решение – «Прорыву» было указано своих кандидатов на парламентские выборы не выставлять, чтобы избежать ненужной суматохи и лишний раз не раздражать западных участников переговорного процесса по урегулированию приднестровской проблемы.

12 декабря на пресс-конференции председатель Центризбиркома Приднестровья П.Денисенко объявил список избранных на выборах депутатов Верховного Совета ПМР нового (четвертого) созыва. Из 43 депутатских мандатов 27 получат парламентарии из прежнего состава ВС. Например, переизбраны были такие известные личности, как Г.Маракуца, председатель старого ВС ПМР, Г.Антюфеева, председатель комиссии по законодательству, В.Боднар, председатель комиссии по безопасности и обороне, оба вице-спикера Е.Шевчук и А.Каминский.

В число депутатов вошли несколько заметных представителей приднестровской промышленности и бизнеса – И.Казмалы (корпорация «Шериф», А.Белитченко (Молдавский металлургический завод), П.Степанов («Тираспольтрансгаз»), В.Ордин («Тиротекс»), О.Баев (Тираспольский винно-коньячный комбинат «Квинт»), В.Пасютин и др.

В парламент в этот раз не прошел ни один кандидат от оппозиции. По-другому в нынешних условиях и быть не могло. Во-первых, в Приднестровье организованной оппозиции по существу нет. Малочисленные и ошельмованные ее представители по существу борются в одиночку, их организации объявлены незаконными и распущены, как, например, Партия народовластия А.Радченко, ЛКСМ Приднестровья или пребывают «в летаргическом сне», как Коммунистическая партия Приднестровья – КПСС, руководимая В.Гаврильченко. Новая (третья по счету) Приднестровская Компартия О.Хоржана, вышедшая из Комсомола края, едва ли насчитывает более двух десятков приверженцев. К тому же ни одна из этих организаций не имеет достаточных финансовых средств для ведения предвыборной борьбы. Совокупный личный доход. О.Хоржана за 2004 г, согласно предоставленным им в Центризбирком сведениям, составил 338 рублей ПМР (около 43 долл. США).

Эта крайняя нужда в средствах, необходимых для осуществления политической деятельности, а также поиски хоть какой-то защиты от настоящей травли, организуемой с ведома властей, вынудили А.Радченко, Н.Бучацкого, О.Хоржана, А.Сафонова, соредактора оппозиционной «Новой газеты» после неоднократных оставшихся без ответа обращений за помощью в посольство России, придти на поклон в воронинскую администрацию и некоторые аккредитованные в Молдове западные посольства, которые и оказывают им материальную и моральную поддержку, но, надо полагать, с вытекающими отсюда соответствующими «рекомендациями».

Вероятно, что именно это обстоятельство вызвало отрицательную реакцию со стороны приднестровцев и стало главной причиной поражения оппозиции на прошедших выборах.

Зато в парламент попали депутаты с фамилиями Смирнов и Леонтьев. Как выяснилось, это - ставшие бизнесменами дети соответственно президента ПМР И.Смирнова и вице-президента С.Леонтьева. Говорят, что О.Смирнов с «Газпромбанком» недавно приобрели бендерский комбинат хлебопродуктов и второй хлебокомбинат за 1,9 млн. долл. США.

По некоторой информации, в новом приднестровском парламенте движение «Обновление» будет иметь абсолютное большинство мест - 23 из 43. В состав законодательного органа республики вошло все руководство движения – С.Чебан, М.Бурла, В.Морару, а также упомянутый выше Е.Шевчук.

Обращает на себя внимание, что от руководства «Республики» в парламент баллотировались пять кандидатов, но прошел лишь один – замминистра МГБ О.Гудымо. Другой ее представитель, ректор Приднестровского госуниверситета С.Берил не смог набрать нужного для победы количества голосов. Некоторые наблюдатели отметили, что в парламент не попали и такие сторонники президента, как замминистра обороны В.Атаманюк, бывший председатель Госкомитета ПМР по внешнеэкономическим связям и материальным ресурсам В.Рыляков, директор крупнейшего завода «Электромаш» Ф.Крейчман (в советские времена директором этого завода три с лишним года был И.Смирнов) и др. Всего же кандидатов, которых поддерживала «Республика», как заявил заместитель председателя Высшего совета движения Ю.Сухов, было избрано 13 человек из 25.

Создать противовес «Обновлению» не получилось. Можно констатировать, что в расстановке политических сил в Верховном Совете и в Приднестровье в целом происходят серьезные изменения. К чему это может привести, пока предугадать нельзя, ибо здесь «возможны варианты».

«Шерифу» уже стало тесно в рамках приднестровского региона. И хотя корпорация поддерживает взаимовыгодные связи с украинским и российским бизнесом, что позволяет ей минимизировать потери от экономической блокады, возобновленной Молдовой в августе 2004 г., успешное будущее приднестровского олигарха без решения приднестровской проблемы и приобретения Приднестровьем полноценной самостоятельности в экономической и политической области просматривается с трудом.

От позиции, которую займут депутаты от «Обновления» и «Шерифа», во многом будет зависеть и внешнеполитический курс приднестровского руководства, прежде всего, на переговорах по определению правового статуса Приднестровья.

Местные и иностранные наблюдатели отметили тот факт, что в ходе предвыборной кампании и «Обновление», и «Республика», и независимые кандидаты единодушно выступали за международное признание Приднестровья и предоставление ему права на самостоятельное политическое, экономическое и социально-культурное развитие. И эта позиция никем не оспаривалась.

Важно и то, что все политические силы региона поддерживают нынешний курс руководства республики на укрепление всесторонних связей с Россией и Украиной.

Хотя Кишинев и его западные партнеры попытались замолчать парламентские выборы Приднестровье, проведенные в полном соответствии с демократическими нормами, в присутствии большого числа зарубежных наблюдателей и журналистов, они получили широкий и в целом положительный международный резонанс. Это, безусловно, прибавит делегации ПМР аргументов на переговорах по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта в пользу своего видения ближайшего будущего республики.

Очередной раунд переговоров должен состояться уже 15-16 декабря с.г.

[Версия для печати]

Ответ официального представителя МИД России М.Л.Камынина на вопрос СМИ об оценке выборов в Приднестровье

13 декабря 2005 г., Новостная лента МИД РФ

Вопрос: Как Вы оцениваете состоявшиеся 11 декабря с.г. выборы в Верховный Совет Приднестровья четвертого созыва.

Ответ: Хорошо известно, что данные выборы проводились в регионе, который не имеет международно-правового признания. Предполагается, что его особый статус должен быть определен и законодательно закреплен в рамках решения приднестровской проблемы на основе соблюдения суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова. В этом контексте Россия, как страна-посредник в политических переговорах и гарант будущих договоренностей, с понятным интересом отслеживает все политические и социально-экономические процессы как в Молдавии, так и в Приднестровье, соотнося их с конечными целями достижения всеобъемлющего и окончательного урегулирования исключительно мирными политическими средствами.

В свете сказанного, общая оценка волеизъявления жителей левобережья Днестра при избрании своих представителей возможна и даже важна, в плане констатации соответствия тем нормам организации выборного процесса, которые приняты в международном сообществе. Речь идет о регулярности, транспарентности и демократичности процесса, разумеется, с учетом общей, непростой ситуации в регионе и вокруг него.

Такой подход как никогда актуален в свете усилий международных посредников по разблокированию и приданию нового импульса переговорному процессу с учетом украинских инициатив и последних российских наработок, подготовленных в их развитие.

По информации СМИ и свидетельствам российских граждан, в том числе депутатов Государственной Думы Российской Федерации, посетивших регион в личном качестве, а также по откликам других гостей (до 150 иностранных представителей), для прошедших выборов характерна выраженная состязательность кандидатов в депутаты, объединений, партийных формирований и общественных организаций. Непосредственно в день голосования они обратили внимание на организованность и активность жителей многонационального Приднестровья, продемонстрировавших ответственность за дальнейшее развитие региона. Каких-либо серьезных нарушений в ходе голосования не отмечено.

При подготовке выборов приднестровские власти, парламентарии прежнего созыва, выразили готовность учесть многие методологические советы и правовые рекомендации международных экспертов, в том числе российских, в области избирательного законодательства.

Избранному Верховному Совету предстоит теперь активно включиться в решение текущих проблем региона, в числе которых важное место составляет участие в поисках выхода из того тупика, в котором продолжает находиться урегулирование приднестровской проблемы. Важен настрой депутатов на конструктивный диалог с Кишиневом, формирование климата доверия и снижение уровня противостояния между сторонами конфликта.

[Версия для печати]

Молдова и Приднестровье: равноправный брак или цивилизованный развод?

13 декабря 2005 г., ИА REGNUM

Виталий Андриевский

Хотя это может и показаться многим сторонним наблюдателям чистейшей воды парадоксом, но, тем не менее, несмотря на то, что для властей Республики Молдова Приднестровье, является "темой номер один", подавляющее число граждан правобережной Молдовы очень мало интересуются проблемой этого региона.

Практически все опросы общественного мнения показывают, что среди насущных проблем, действительно беспокоящих жителей Республики Молдова, проблема "сепаратистского" Приднестровье занимает одно из самых последних мест. Граждан Республики Молдова куда больше волнуют совсем другие проблемы: поиск работы и обеспечения достойной зарплаты за свой труд, рост цен на продукты питания и товары первой необходимости, а в последнее время темой номер один стала проблема предстоящего повышения цены на российский газ и его последствий, как для экономики страны, так и для частных потребителей. Вряд ли ошибусь, высказав предположение, что и граждане Приднестровья также слишком мало озабочены тем, что происходит в Молдове. Однако, при всём этом, следует признать, что им вовсе не безразлична тема гипотетического "объединения" или окончательного "развода" Приднестровья с Молдовой, поскольку от того, как будут решаться эти вопросы, во многом зависит и будущее этого региона, и благосостояние всех его жителей.

Решаема ли сегодня эта застарелая проблема? Весьма сложно дать на этот вопрос однозначный ответ. По моему глубокому убеждению, Кишинев находился буквально в одном шаге от ее решения в ноябре 2003 года, когда был подготовлен известный документ, получивший название "меморандум Козака". Этот документ содержал вполне приемлемую формулу разумного компромисса, необходимого для достижения согласия между Кишинёвом и Тирасполем практически по всем вопросам. После раунда напряженных консультаций и согласований Кишинев и Тирасполь уже были готовы к его подписанию. Но, как известно, этот документ так и не был подписан. Формальная причина, называемая официальным Кишиневом, это "несогласие" со стороны ОБСЕ, ЕС и, прежде всего, США (вероятнее всего, только США, которые "надавили" на ОБСЭ и ЕС) с присутствием в Приднестровье в течение последующих 20 лет российских миротворцев.

Сегодня не столь уж важно, действительно ли Запад "давил" на президента Владимира Воронина, или же он сам "догадался", что Запад (прежде всего, Вашингтон) будет крайне недоволен, если российские миротворцы останутся в Приднестровье. Важно совсем другое, а именно: Владимир Воронин в самый последний момент документ так и не подписал. Более того, после этого Кишинев практически отказался от всех других, вполне разумных и полезных наработок, которые содержались в "меморандуме Козака", в том числе и от "плана федерализации" Молдовы. В результате случившегося переговорный процесс между Кишиневом и Тирасполем не просто затормозился или зашел в тупик, а прекратился окончательно. Более того, началась эскалация конфронтации, которая лишь благодаря миротворческим силам в регионе, пока еще не обернулась новым вооруженным конфликтом. В настоящее время переговоры между Молдовой и Приднестровьем возобновились на базе "плана Ющенко", но эксперты не видят пока реальной перспективы решения проблемы, так как Кишинев и Тирасполь совершенно по-разному читают этот документ.

Что выиграл Запад, провалив "план Козака"? Абсолютно ничего! Российские миротворцы как стояли в Приднестровье, так и продолжают там стоять. И продлиться их нахождение здесь может не только 20 лет, но и гораздо дольше. Более того, из-за блокирования Кишиневом переговорного процесса прекратился вывоз российских боеприпасов из Приднестровья. Это также можно считать результатом, хотя и негативным, срыва подписания "меморандума Козака".

Что выиграла Республика Молдова, пойдя на поводу у Запада и отказавшись подписать "меморандум"? Также ничего! Если, конечно, нынешние кишиневские власти не считают, что резкое ухудшение отношений Молдовы с Россией можно считать неким "достижением", имеющим хорошие последствия для страны.

Следует признать, что в проигрыше оказалось и Приднестровье, так как принятие со стороны Молдовы по отношению к нему "мер экономического воздействия", называемых в Тирасполе "экономической блокадой", нанесло серьезный урон экономике Левобережья.

Сегодня большинство экспертов просто не видят "свет в конце туннеля", говоря о перспективах окончательного решения проблемы Приднестровья. Причина этого скептицизма кроется в том, что официальный Кишинев требует решения данной проблемы только по своему собственному сценарию, не желая признавать, что этот "танец" можно исполнить только в паре с партнером - Тирасполем. Партнер же, имеется в виду Приднестровье, в свою очередь, не видит возможности решить проблему урегулирования по "кишиневскому сценарию", без полного и всестороннего учета своих собственных интересов. В итоге, вместо переговоров об урегулировании, имеет место вялая перебранка и не дающая никаких практических результатов имитация переговорного процесса, которая может длиться до бесконечности.

Многие ожидания в решение этой застарелой проблемы связывались, согласно "плану Ющенко", с проведением выборов в Верховный Совет ПМР. Однако Приднестровье не захотело "ломать" свою Конституцию и переносить выборы, как это потребовало сделать ОБСЕ. Было решено проводить выборы в обозначенный Конституцией срок. ОБСЕ отказалась выступать в качестве международных наблюдателей на этих выборах. Несмотря на отказ ОБСЕ и Украины признавать легитимность этих выборов, они прошли. И их результаты представляют определенный интерес. Что показали эти выборы?

Прошедшие 11 декабря 2005 года выборы в Верховный Совет Приднестровье показали, что большинство граждан ПМР верят в свою государственность и поддерживают ее своим участием в голосовании. На выборах в Приднестровье явка составила 50,3%. В избирательной кампании приняли участие 172 кандидата в депутаты, претендовавшие на 43 места. Мониторинг выборов в Приднестровье осуществляли более 150 международных наблюдателей. В ЦИК отметили, что выборы прошли в спокойной обстановке.

На что следует, прежде всего, обратить внимание, говоря о прошедших выборах в Верховный Совет ПМР Во-первых, выборы в ПМР проводились по мажоритарным округам. Всего было создано 43 округа. В среднем баллотировалось 4 человека на округ. В трех округах в выборах участвовали безальтернативные кандидаты. Но, справедливости ради, надо признать, что у них были настолько высоки шансы на победу, что никому из соперников не хотелось выставлять свои кандидатуры в этих округах, чтобы потом с треском проиграть. Результаты выборов показали, что это действительно на сегодняшний день безальтернативные кандидаты. Вот их результаты: Маракуца Г.С, председатель ВС ПМР, набрал 94,5%, Белитченко А.К., президент СЗАО "Молдавский металлургический завод", - 89,8%, Степанов П.П., генеральный директор "Тираспольтрансгаза", - 97,3%

Во-вторых, международные наблюдатели, в том числе и из Кишинева, признали, что выборы в ПМР проводились вполне демократически и все кандидаты пользовались равными правами. Но, даже если бы не было этих признаний, то анализ самого хода этих выборов и особенно их результатов убедительно подтверждает этот факт. Следует отметить, что, в отличие от прошлых лет, ни один оппозиционный кандидат не был снят с предвыборной гонки. Там, где оппозиция выставляла действительно сильных кандидатов, она имела реальные шансы на успех. Самый яркий пример - это победа в одном из Тираспольских округов кандидата Боднара В.Л., который в последнее время подвергал резкой критике президента ПМР И.Н.Смирнова, над кандидатом Берилом С. И., ректором Приднестровского университета. Если бы власть вмешивалась в ход выборов, она никогда бы не допустила этой, неприятной для себя, победы кандидата от оппозиции.

И еще несколько примеров, свидетельствующих о честной борьбе на этих выборах. В Бендерах победу в своем округе одержал директор предприятий Томайлы П.И в противостоянии с депутатом ВС ПМР. Там же бизнесмен Пасютин В.Е одержал победу над атаманом Черноморского казачьего войска, а директор небольшого предприятий Онуфриенко А.Н. выиграл у директора одного из самых известных заводов Приднестровья "Молдкабель". В Рыбнице депутат ВС ПМР Трескова К.М. одержала победу над директором цементного завода и руководителем Приднестровской железной дороги.

Проиграли на прошедших выборах многие известные в Приднестровье политики, директора крупных предприятий. Среди них: Крейчман Ф.С генеральный директор "Электромаш", Брязу Г.С. сотрудник администрации президента, Рыляков В.И. один из отцов основателей ПМР, Кичук Б.В. директор фабрики "Флоаре", одного из самых известных обувных предприятий СНГ, Атаманюк В.И. замминистра обороны. Среди проигравших также Александр Маракуца, сын председателя ВС ПМР и Марина Атаманенко, невестка президента. Эти примеры показывают, что на выборах шла равная борьба, и побеждали в ней не те, кто имел хорошие должности, былые заслуги или родственные связи, а те, кто сумел убедить избирателей, что он лучше других и поэтому в большей степени заслужил право представлять их интересы в высшем законодательном органе Приднестровья.

В-третьих, особого внимания заслуживает тема участия в выборах оппозиции и достигнутых ею результатов. Как уже отмечалось, одержал победу на выборах Боднар В.Л. Однако он не относится к так называемой "системной оппозиции". Среди кандидатов, которые длительное время находились в оппозиции по отношению к действующей власти, были: О. Хоржан, председатель Приднестровской коммунистической партии, В.Гаврильченко, первый секретарь ЦК КП Приднестровья, и А.Радченко, возглавляющий движение "Народовластие". Так случилось, что лидеры двух коммунистических партий ПМР оказались в одном округе, и оба проиграли заместителю министра экономики М.Бурле. Что касается А. Радченко, то он уступил заведующему кафедрой педагогики Приднестровского университета Гукаленко О. По всей вероятности, избирателям ПМР сегодня более по нраву экономисты и педагоги, чем партийные деятели.

В-четвертых, о многом говорят цифры, которые характеризуют эти выборы и дают представление о качественном составе нового Верховного Совета ПМР. В новый состав ВС ПМР баллотировалось 23 депутата из нынешнего состава. Выступили они довольно успешно - 18 из них вошли в новый состав парламента. Активное участие в выборах принимали директора и менеджеры предприятий. Всего было зарегистрировано в качестве кандидатов 75 человек, представляющих бизнес-сообщество. Из них 19 человек вошли в состав нового Верховного Совета ПМР. Среди них и сын президента ПМР Олег Смирнов, председатель наблюдательного совета "Газпромбанка", а также директор одной из самой известной в ПМР фирмы "Шериф" - Казмалы И., набравший самый высокий процент голосов на этих выборах - 98,02%. А говорят, что народ не любит представителей бизнеса. Судя по этим процентам, очень даже любит. Кроме того, два места в новом составе ВС ПМР получили представителя исполнительной власти. Это уже упоминавшийся замминистра экономики М.Бурле и генерал Гудыма О.А., первый заместитель министра госбезопасности ПМР. По остаточному принципу четыре места досталось представителям системы образования и здравоохранения, а также общественных объединений. По предварительным данным, 23 места из 43 получило общественное движение "Обновление", представляющее либерально настроенные пророссийские финансово-промышленные круги региона. Таким образом, "Обновление" обошло своего главного конкурента - движение "Республика".

Некоторые выводы из анализа результатов прошедших выборов в Верховный Совет ПМР:

1. Активное участие в выборной кампании приняло приднестровское бизнес-сообщество. По сути, именно оно сегодня имеет большинство в новом депутатском корпусе ВС ПМР парламенте. Это значит, что Верховный Совет Приднестровья будет более прагматичным и станет, в первую очередь, предметно рассматривать, учитывать и защищать экономические интересы Приднестровья.

2. Новый Верховный Совет ПМР будет менее идеологизированным и политизированным законодательным органом. В то же время, исходя из анализа предвыборных программ вошедших в его состав депутатов, вполне очевидно, что он будет защищать интересы ПМР и никогда не пойдет на тот вариант объединения, который сегодня предлагают Приднестровью власти Молдовы. Однако, не поступаясь интересами ПМР, ориентируясь, прежде всего, на Россию, он будет стремиться найти взаимопонимание во взаимоотношениях и с Молдовой, и с Украиной везде, где это только возможно.

3. Новый Верховный Совет ПМР считает себя вполне легитимным и абсолютно законно избранным. Все попытки Молдовы подвергнуть этот факт сомнению, вызовут у него негативную реакцию, и только будут способствовать обострению конфронтации и дальнейшему росту напряженности во взаимоотношениях между РМ и Приднестровьем.

4. Надежды официального Кишинева на то, что в результате выборов в депутатском корпусе ВС ПМР будут преобладать "антисмирновские" политические силы, согласные пойти на достижение соглашения с Молдовой на продиктованных ею условиях, не оправдались. С полной уверенностью можно утверждать, что не оправдаются надежды Кишинева и на то, что, с помощью ОБСЕ, Совета Европы, ПАСЕ и других международных организаций ему удастся заставить Тирасполь согласиться на проведение в 2006 или 2007 г.г. новых - досрочных - выборов в Верховный Совет Приднестровья "под полным международным контролем".

Что делать? Есть только два варианта, которые можно реализовать без применения силы. Первый. Идти на взаимные компромиссы и договариваться. Образно говоря, заключать равноправный брак. Второй. Цивилизовано разводиться. У Молдовы еще есть время пойти первым путем. Есть надежда, что новый законодательный орган ПМР готов пройти свою часть пути. Готов ли к встречному движению Кишинев?

[Версия для печати]

Приднестровские выборы: вопросы и прогнозы

5 декабря 2005 г., «Молдова Ази»

Лилия Амелина

Чуть более недели осталось в Приднестровье для наступления даты нелегитимных выборов в парламент - Верховный совет - 11 декабря. В ответ на неоднократные предупреждения со стороны международных организаций о том, что признаны действительными они не будут, приднестровские власти, в свою очередь, заявляют о том, что признания им и не нужно - хватит, мол, и того, что Россия негласно поддерживает вот уже более 15 лет незаконный режим самопровозглашенной "республики" на Днестре. Спикер местного парламента Григорий Маракуца еще в сентябре сетовал, что, мол, ожидается столько гостей из России, что "мы даже не знаем, где их разместить". По последним данным приднестровского общественного движения "Обновление", представители которого - в основном, бизнесмены и промышленники - идут на выборы большим строем - на выборы сюда приедет более 120 наблюдателей Организации по наблюдению за выборами в странах СНГ - CIS EMO. Это - те самые незваные гости в Молдове, которые пытались в марте нынешнего года при проведении выборов диктовать свои условия, затеяли ряд провокаций и были отправлены на Родину силами правопорядка РМ. Их лидер Алексей Кочетков также известен скандальностью своего поведения при попытках "наведения порядка" в республиках постсоветского пространства.

В качестве "наблюдателей" эта организация шлет 80 своих представителей из Ростовской области, 40 - из Львова. Также ожидается приезд посланника короля Иордании Абдалы Второго с помощником, три представителя польского сейма и несколько сотрудников Бернского университета (Швейцария). А.Кочетков заявил по поводу своего приезда с соратниками, что "ему трудно понять и найти логическое объяснение заявлениям некоторых официальных лиц, которые, не дождавшись выборов в Приднестровье, уже объявляют их недемократичными", и "отказ ОБСЕ прислать наблюдателей - показатель того, что эта организация придерживается двойных стандартов". Очевидно, под "некоторыми официальными лицами" он понимает и президента Украины Виктора Ющенко, который предложил провести выборы под эгидой ОБСЕ в 2006 году. "Мы поддерживаем инициативу о проведении выборов в Приднестровье исключительно под эгидой ОБСЕ, - отметил украинский президент. - Тогда они будут владеть тем набором демократических принципов и демократического признания участников урегулирования этого процесса". По его словам также, в 2006 году можно было бы инициировать проведение действительно демократических выборов, которые могли бы послужить основой для "легитимизации сторон переговоров". Ющенко считает, что только через выборы, контролируемые ОБСЕ, можно будет достичь разрешения конфликта в регионе.

Всего на 43 депутатских кресла претендует 203 кандидата. В Тирасполе их, например, на 7 избирательных округов зарегистрировано 13 человек, а на 3 округа в Дубоссарах - 21. Молодежная корпорация "Прорыв", которая, по мнению ряда экспертов, создана и контролируется МГБ "ПМР", не выдвинула своих кандидатов. Официально это было объяснено возрастным цензом для кандидатов, однако неофициально в приднестровской столице циркулируют слухи, что умеренное крыло приднестровского руководства после консультаций с представителями ОБСЕ выступило решительно против участия в выборах кандидатов "Прорыва". По имеющимся данным, европейская дипломатия считает эту организацию экстремистской, призванной оказывать в различных формах давление на приднестровскую оппозицию. Активисты "Прорыва" носят черные майки с надписью "Прорыв", что дало повод некоторым наблюдателям провести аналогию с чернорубашечниками Муссолини времен фашистской Италии.

Оппозицию среди кандидатов представляет Александр Радченко и компартия Приднестровья под руководством Олега Хоржана. Совокупный доход за прошлый год лидера приднестровских коммунистов-оппозиционеров, согласно предоставленным им сведениям, составил 338 приднестровских рублей - около 550 леев.

Среди известных кандидатов в депутаты - Владимир Атаманюк - заместитель министра обороны, Феликс Крейчман - директор крупнейшего завода "Электромаш", Вилор Ордин - руководитель тираспольского "Тиротекса", директор Тираспольского винно-коньячного завода "КВИНТ", скупивший много приднестровской собственности - заводы, предприятия и аграрный сектор - местный магнат Владимир Пасютин, заместитель министра безопасности - МГБ "ПМР" - Олег Гудымо и другие. Во время предвыборной борьбы чиновники же из "Республики" представляют себя в качестве государственников и социал-патриотов, а также обещают в случае своей победы "бороться с чиновничьим беспределом", процветающим в Приднестровье, который они же сами и создали.

Депутат Бендерского горсовета, председатель общественного движения "Честь и Родина" Анатолий Гольдинский, один из инициаторов создания памятника Александру Лебедю, говорит, что одна из главных проблем сегодняшних реалий в регионе заключается в том, что здесь нет открытого и понятного механизма появления нового человека на вершине пирамиды власти. Уже на самом низком уровне, на так называемых демократических выборах все решают деньги и административный ресурс. А нормальные выборы - это когда любое вмешательство власти должно строго наказываться. Приднестровская система такова, что она порождает временщиков - прорвался в депутаты - и давай карманы набивать. Времени-то мало, надо успеть и квартиру, и домик приличный построить, и состояние свое поправить, и детей пристроить - когда же тут о народе думать? Самый лучший капитал - это госдолжность. А надоело служить - пошел в бизнес. Вот так живет приднестровская власть по правилу "ограбь бедного, чтобы накормить богатого". Сегодня происходит обыкновенный грабеж своих пенсионеров, инвалидов, ветеранов. О молодежи и говорить нечего - поколение 90-х годов мы потеряли.

Кто же и за кого будет голосовать в Приднестровье 11 декабря? Большинство активного населения Приднестровья находится сегодня в разъездах - даже халтурная перепись прошлой осени показала, что работает в регионе только треть населения. Остальные - дети и пожилые люди, и именно пенсионеры и составят большинство избирателей. Самым простым способом достучаться до головы избирателя считается вручение ему пайков и подарков. Только и слышно сейчас на тираспольских и бендерских рынках, в магазинах, в "маршрутках" - дают! Муку, масло, сахар! Водку! Вовсю кипит работа кандидатов - пакуются мука и сахар, и гадают они - в какие дни перед 11 декабря выгоднее всего выложить перед избирателями свой главный и единственный "аргумент" - а по сути дела - нищенскую подачку. За миску благотворительного супа, за бутылку дешевой водки, за килограмм муки покупаются, таким образом, голоса основного электората Приднестровья - пенсионеров. "Это же надо было так опустить достойных людей, - пишет газета "Человек и его права" в материале "Бесплатный сыр для приднестровских избирателей". - За миску благотворительного супа, бывшую в употреблении раковину (ее подарил пенсионерке Платоновой депутат Тираспольского горсовета А. Братух), за банку краски они готовы отдать (или продать) то, у них есть - их голос. И с ними и будущее своих детей и внуков. "Будущее - понятие весьма абстрактное, а паек - вот он, на столе. Куда уж конкретнее. Их больше не интересует личность кандидата, они и слышать не хотят о его программе. Не верят, что можно изменить к лучшему хоть что-то. Их интересует содержимое кошелька будущего депутата и его готовность расстаться с частью своих денег".

Итак, расклад сил накануне 11 декабря в регионе следующий: самой многочисленной и финансово обеспеченной, выставившей максимальное число кандидатов, является вышеупомянутое движение "Обновление", по мнению многих наблюдателей, "крышей" которого является фирма "Шериф". В числе его кандидатов - депутаты нынешнего созыва, руководители разных "шерифовских" структур и руководители предприятий. "Работа ведется с размахом, - пишет в последнем номере независимая бендерская "Новая Газета". По ряду данных, на обработку округа идет от 30 до 50 тысяч долларов. Издается, ожившая срочно к выборам, цветная газета "Обновление", зарегистрированная аж в 2000 году и выпустившая за этот период 14 номеров. ТСВ (Тираспольский канал "Телевидение свободного выбора) и радиостанции начинают раскрутку избирательного поля. В этот раз "Обновление" идет даже в Бендеры, город, традиционно "прокатывавший" их кандидатов. Просмирновское движение "Республика", хоть и поддерживается партией власти Игоря Смирнова, заявило о себе слабо, чисто формально велась и ведется предвыборная капания. По прогнозам, "обновленцы", сталкиваясь на своих округах с "республиканцами", победят в большинстве случаев.

Третьей условной группировкой являются люди бизнеса. Они есть и в "Обновлении", и в "Республике", но, скорее всего, они "идут в депутаты" отстаивать лично свои "буржуйские" интересы, если они будут затрагиваться.

Четвертые - оппозиционеры - в выборах, поскольку они являются нелегитимными, участия практически не принимают, за единичными случаями. Не имея финансовых средств для ведения предвыборной борьбы, они, скорее всего, решили поднакопить сил и средств для принятия участия в парламентских выборах, если они будут проводиться под эгидой ОБСЕ в 2006 году.

Есть еще одна особая категория кандидатов - это никому не известные лица - пенсионеры, безработные, рядовые трудящиеся на приднестровских предприятиях и в организациях, руководители малоизвестных ООО и СП. Им просто хочется заявить о себе, но вряд ли хоть кого-то из них постигнет успех - уж очень бледными они выглядят наряду с теми, кто уже сделал себе имя как в Приднестровье, так и за его пределами. Неважно, какой - позитивный или негативный имидж у человека - все знают и руководителя "КВИНТа" Олега Баева, и замминистра МГБ Олега Гудымо - эти имена постоянно на слуху …

[Версия для печати]

Приднестровье не может позволить себе политических партий

8 сентября 2005 г., «Время», Кишинев

Владимир Лукич Боднар – легендарная фигура в Приднестровье. Он был один из первых, кто стоял у истоков провозглашения ПМР. Еще до развала Союза Владимир Лукич возглавил забастовочное движение в Григориопольском районе, возникшее как реакция на националистические митинги в Кишиневе. Волна забастовочных движений, которая началась на обоих берегах Днестра, это была волна сопротивления. Тогда потребовались люди, которые способны не просто выйти на митинг, но завоевать доверие людей, четко обозначить задачи, приоритеты и цели.

После референдума по вопросу о независимости Приднестровья его и еще нескольких депутатов арестовали. Через неделю в Киеве арестовали и Игоря Смирнова. Арест длился ровно сорок дней. Россия пыталась освободить заключенных, но безуспешно. После того, как приднестровцы перекрыли в знак протеста Бендерскую железнодорожную ветку, его освободили.

Потом была война. После окончания боевых действий Боднар был депутатом всех созывов, председателем палаты национальностей, заместителем председателя парламента. Сейчас он председатель комитета по безопасности и обороне.

Последние несколько месяцев стали серьезным ударом по Владимиру Лукичу как политической фигуре. До недавнего времени он был председателем "Союза украинцев Приднестровья". Но, поскольку во время выборов на Украине Боднар однозначно поддержал Ющенко (кстати, до сих пор в его кабинете оранжевые флажки и плакаты), Смирнов отстранил его от этой должности. Боднар не сдается, и недавно создал альтернативную НПО украинцев Приднестровья "Просвещение".

Долгое время Владимир Лукич исполнял обязанности "спецпредставителя президента ПМР" на Украине. Но Смирнов посчитал нужным освободить его и от этого поста, и последовал соответствующий указ.

С 1992 года до недавнего времени Боднар был бессменным сопредседателем ОКК со стороны Приднестровья. По его словам, это была самая жаркая, напряженная работа из всего того, чем ему приходилось заниматься.

Весной Игорь Николаевич избавил его и от этой нагрузки. Несмотря на многочисленные запросы, объяснений Владимир Лукич так и не получил. "Отстранение меня от председательства в ОКК было грубой ошибкой руководства ПМР", считает он.

- Владимир Лукич, почему после стольких лет работы вам дали отставку?

- В последнее время основным камнем преткновения в рамках ОКК был инцидент в районе села Дороцкое, связанный с неразберихой землепользования. Земли там как бы приднестровские, а работали на них граждане Молдавии. Эти неприятности сильно портили работу ОКК. Я предложил компромисс – найти обоюдное решение для того, чтобы люди могли спокойно работать. Для разрешения проблемы мы пригласили посла Украины, России и представителя ОБСЕ. Сначала они отказались. Но мы умели убедить, что привлечение независимых сил – оптимальный вариант. Также пригласили министра реинтеграции РМ Василия Шову и министра иностранных дел ПМР Валерия Лицкая. Думаю, именно это не понравилось руководству ПМР.

- Что изменилось в приднестровском раскладе сил? Со стороны кажется, что существует определенная напряженность между президентом и Верховным Советом…

- Серьезных противоречий нет. Речь пошла о некоторых изменениях в конституции, о месте прокуратуры. Сейчас она фактически (хотя формально - по Конституции - это не так) находится в подчинении президента, и многие, в том числе я, считают, что это неправильно. Прокуратура должна стоять особняком. То, что сейчас происходит, похоже на перетягивание власти на себя. Никогда, ни в одной стране перетягивание власти не давало положительных результатов. Нужно, чтобы между исполнительной и законодательной властью существовал баланс.

- То есть вы считаете, что Смирнов пытается концентрировать всю власть в своих руках?

- Во всяком случае, то, что он сделал по прокуратуре, это ошибка. Были и другие законодательные инициативы, например, более четко определить функции Верховного Совета. Законодательный орган пытается найти что-то более адекватное современным реалиям. Впрочем, не могу сказать, что это признак серьезного противоречия.

- Но в последнее время депутаты говорят о том, что местное телевидение неоправданно слепо поддерживает Смирнова, был выражен вотум недоверия министру юстиции. И все это примерно в одно время. Хотя раньше - на протяжении пятнадцати лет не было ничего похожего. Почему это произошло именно сейчас?

- Есть определенная усталость власти от непризнанности. Еще я думаю, что, возможно, в свое время мы сделали ошибку, потому что парламентско-президентская форма правления в нашей республике была бы, на мой взгляд, более адекватной.

Сейчас из-за непризнанности президент хочет, чтобы власть не расползалась по углам. Хотя, конечно, есть перекос. Например, у нас нет фактически правительства. Значит, нет коллегиальности, нет разных мнений и президент вместо того, чтобы в случае необходимости поправлять работу кабинета министров, решает все сам. У нас даже некого поправлять.

- Летом парламент Республики Молдова принял Закон об основных положениях статуса Приднестровья. Как вы оцениваете этот документ?

- Появление этого закона – правильный, хороший шаг. Есть движение вперед. Наконец-то парламент Молдавии первый раз за 15 лет обратил внимание на приднестровскую проблему на законодательном уровне и отказался от унизительной для нас тактики замалчивания существования Приднестровья, как будто мы люди второго сорта, которых ни во что не ставят и в упор не видят. Другое дело, что содержит в себе этот документ. Об этом можно спорить, соглашаться или нет.

- Охарактеризуйте, пожалуйста, политический спектр Приднестровья.

- В Приднестровье нет политического спектра. В лучшем случае, он находится в зачаточном состоянии.

- Ну, раз вы говорите, что Приднестровье – демократическое государство…

- Я этого не говорил, это вы сказали. Демократию мы только создаем. В приднестровском парламенте нет ни одной политической партии, нет политических сил. Каждого депутата выбирают отдельно. Сейчас есть только зародыши партий, есть попытки их создания, но, к сожалению, мы только начинаем думать, как создавать партии, чем они будут заниматься, кого защищать и что предлагать.

Пока у нас никому ничего не предлагают, потому что стоят совершенно другие задачи. В Приднестровье нельзя вести борьбу за власть. Смешно и грустно, но это так. Патовая ситуация. Какое же мы демократическое государство, если нет партий? С другой стороны, мы не можем их себе позволить, потому что неизвестно, за что они еще будут бороться. У нас не партии, а движения, направления, которые объединяются тактически.

- Игорь Смирнов на пресс-конференции по случаю 15-летия провозглашения ПМР говорил, что в Приднестровье укрепляется гражданское общество, есть политические партии и общественные организации. Даже назвал цифру - 600.

- Для такой маленькой республики, как у нас, это слишком. Вот если было бы шесть, то было бы серьезно.

- По вашему мнению, в чем будет основная интрига приближающихся выборов в Верховный Совет Приднестровья?

- Будет желание определенной экономической силы попасть в парламент. Это мне абсолютно понятно. Для того, чтобы себя защищать, бизнес должен иметь право голоса. Сейчас он немного окреп и стремится во власть.

- Каковы сейчас отношения с Украиной и Россией?

- Не хочется говорить правду, а неправду я говорить не умею. Россия тратит огромные суммы на миротворческий процесс. Почему же Россия до сих пор не сделала ничего вразумительного для того, чтобы он дал результат? Если бы Россия знала, чего хочет, она давно бы предложила что-то стоящее и добилась его выполнения.

Украина тоже долго не понимала, чего ждет от соседствующей с ней территории. Впервые она сделала попытку и предложила так называемый "план Ющенко" – очень перспективный, хотя и не бесспорный документ. В нем сказано, что в Приднестровье нужно провести прозрачные демократические выборы под контролем международного сообщества. И это первый проект, в котором предложено говорить на равных с людьми, которых выбрал народ.

[Версия для печати]

Идет скрытое поглощение Молдавии Румынией

29 ноября 2005 г., ИА REGNUM

Валерий Турсунов, президент Института евразийских исследований

Внимание экспертов привлек недавний неожиданный публичный конфликт президента Молдавии Владимира Воронина с президентом Румынии Траяном Бэсеску - главой государства, которое молдавские власти считают своим ближайшим союзником. Неожиданным этот конфликт стал потому, что Бэсеску всего лишь вновь повторил традиционную для Румынии мысль, что оба государства являются румынскими, а Воронин неожиданно резко его опроверг, утверждая, что в Молдавии большинство считает себя молдаванами. ИА REGNUM попросило прокомментировать исторический контекст этого конфликта президента Института евразийских исследований Валерия Турсунова. Он отметил:

"Действительно, "имперские" амбиции Румынии в отношении Молдавии, равно как и в отношении Северной Буковины и Трансильвании - не новость. Не новость это, в первую очередь, для самой Молдавии. С первого дня появления на политической карте мира независимой Молдавии (август 1991) Румыния провозгласила курс на "исключительность и привилегированность" отношений "двух румынских государств", принялась наращивать усилия по формированию единого экономического и духовного пространства.

За этим стоит фактически нескрываемое румынами отрицание существования молдавской нации и самостоятельного молдавского языка, убежденность Бухареста в нежизнеспособности независимого молдавского государства, "оторванного" от мифической Великой Румынии имперской Россией (1812) и Советским Союзом (1940).

Для этого был налажен политический диалог с Кишиневом на всех уровнях. Для координации внешней и внутренней политики, экономической деятельности созданы межведомственные комитеты и межпарламентская комиссия. В Бухаресте учрежден правительственный фонд для развития и углубления двусторонних торгово-экономических и гуманитарных связей.

С прицелом на будущее объединение Бухарест постепенно переходил от политики "малых шагов" к более масштабным действиям. Для поддержки молдавских СМИ, учреждений культуры и образования выделялись и выделяются значительные финансовые и материальные средства. Предоставляются места для обучения в высших учебных заведениях Румынии для граждан Молдавии. Созданы максимально благоприятные условия для получения жителями Молдавии румынского гражданства (по оценкам экспертов, с начала 1990-ых гг. румынские паспорта получили от 300.000 до 500.000 молдаван). Одним словом, идет скрытый "аншлюс", скрытое (и не очень!) поглощение Молдавии и ее граждан Румынией.

Лишь временно, в конце 1990-х Румыния была вынуждена несколько умерить свой интегристский пыл по отношении к Молдавии. Это было связано с началом предметных переговоров о вступлении Бухареста в НАТО и ЕС, на которых ставилось условие договорно-правового урегулирования отношений с соседними государствами. В апреле 2000 был даже парафирован базовый политический договор между двумя странами, предусматривавший, в частности, делимитацию и установление государственной румыно-молдавской границы. Однако от подписания этого документа румыны уклонились, воспользовавшись приходом к власти в Кишиневе компартии во главе с Ворониным и толерантным отношением Запада. Кроме всего прочего, в разгар переговоров об интеграции с Западом румынам самим было крайне невыгодно муссировать тему объединения с Молдавией на фоне тупика в приднестровском урегулировании. Но правящая команда во главе с Бэсеску, пришедшая к власти в ноябре-декабре 2004, обозначила отношения с Кишиневом в качестве одного из важнейших приоритетов своей внешней политики. Воронин этому не противился и не протестовал. И теперь Бухарест намерен вновь по-особенному влиять на все, что происходит в Молдавии.

Для воплощения этих задумок провозглашено "двустороннее партнерство на пути в Европу". Имеется в виду, что Румыния при поддержке ЕС, пользуясь тем, что Кишинев тоже объявил о своей евроинтеграции, возьмет на себя функцию лоббиста и адвоката Молдавии на пути в ЕСовское пространство и тем самым получит возможность еще больше упрочить свое влияние и позиции в соседней стране.

Это не означает, что Румыния снимает с повестки дня вопрос об объединении с Молдавией (правильнее даже сказать, о поглощении Молдавии). Румын воодушевляет пример ФРГ, сумевшей реализовать, казалось, несбыточные надежды на объединение страны - и в один момент поглотила ГДР.

Одним словом, протест Воронина вызывает глубокие сомнения в его искренности. Просить Румынию о братской помощи в газовом транзите, энергетике, дипломатии, отдать ей своих граждан - и грубо одергивать ее именно за "братские чувства"... Это не только разрыв с мощным прорумынским лобби в самой Молдавии, благодаря союзу с которым Воронин, собственно, и пришел снова к власти, это просто грубая государственная неадекватность..."

[Версия для печати]