А между тем, политологи и социологи не перестают "делать свои ставки" относительно каждого кандидата на пост главы государства. Несмотря на то, что за президентское кресло борются всего пять кандидатов, избирателям предстоит сделать нелегкий выбор. Ведь у каждого из них свой взгляд на то, как должен развиваться Казахстан в ближайшие семь лет. Тему продолжит Зарина Козыбаева:

Казахстан: будут ли "оранжевые юрты"? 2 декабря, в 24 часа по казахстанскому времени закончится предвыборная агитация, которая проводилась с 25 октября нынешнего года. А 4 декабря граждане Казахстана отправятся на избирательные участки, чтобы сделать выбор в пользу одного из кандидатов на пост главы государства. Вкратце напомним: в предвыборной борьбе участвовало пять кандидатов, получивших регистрацию – действующий президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, лидер от объединенной оппозиции «За справедливый Казахстан» Жармахан Туякбай, председатель Экологического союза «Табигат» Мэлс Елеусизов, лидер коммунистической Народной партии Казахстана Ерасыл Абылкасымов и председатель демократической партии «Ак жол» Алихан Байменов.

С точки зрения экспертов, победитель на президентских выборах будет определен уже в первом туре. Однако в интервью «Немецкой волне» известный казахстанский журналист Сергей Дуванов отметил, что на самом деле в настоящее время очень остро стоит вопрос о том, будут ли выборы честными и прозрачными.

- С каким счетом победит Назарбаев, - я думаю, это не самый главный вопрос. На мой взгляд, самый главный вопрос, будут ли выборы признаны честными. По крайней мере, для власти это сегодня основной вопрос, потому что они уже сделали все возможное, чтобы доказать всему мировому сообществу, что выборы были честными. Зачем? Надоело, я думаю, нашему президенту быть нелегитимным, по крайней мере, в глазах оппозиции и той части общества, которая разбирается в политике. Во- вторых, он прекрасно понимает, что если выборы будут признаны нечестными, то это дает очень хороший козырь на последующий период.

В свою очередь, согласившись с мнением Сергея Дуванова, политолог Санат Кушкумбаев подчеркивает, что не менее актуальной после президентских выборов является и реакция проигравшей стороны:

- Всех, конечно, волнует вопрос: будет ли цветная революция, как будут проведены сами выборы? Все зависит от того, как проголосуют избиратели, какая будет политическая система, будут ли эти выборы честными и прозрачными. Что касается каких-то нарушений, то это, наверняка, неизбежный процесс. Они наблюдались на всех выборах. Но с моей точки зрения, вопрос состоит в том, как отреагирует проигравшая сторона. Идеальный вариант, это если после 4 декабря проигравшая сторона признает выборы и поздравит своих оппонентов. Другой вариант - проигравшая сторона не признает эти выборы легитимными. В этом случае можно предвидеть следующее развитие ситуации: либо будут мирные акции протеста через СМИ, апелляция к международному сообществу или, во втором случае, на мой взгляд, менее вероятном, но тоже вполне допустимом, - будет определенное силовое воздействие, митинги, противодействия властей.

Напомним, Нурсултан Назарбаев является кандидатом от 6 политических партий. По оценкам независимых экспертов, высокий рейтинг действующего главы государства обусловлен несколькими причинами. Чаще всего среди них называют сохранение экономической и политической стабильности, отсутствие реальных конкурентов и слабость оппозиции, а также недоверие населения к переменам. Впрочем, по мнению экспертов, 15-летнее правление Нурсултана Назарбаева приводит к стагнации в политике и является постоянным объектом критики со стороны демократического лагеря. Кроме того, оппозиция постоянно критикует распределение доходов добывающего сектора. В частности, речь идет о добыче и реализации нефти. Эксперты, в свою очередь, подчеркивают, что борьба кандидатов на пост главы государства развернулась не за собственный электорат. В особенности такое утверждение относится к методам работы штаба Жармахана Туякбая, предвыборная борьба которого строится, преимущественно, на привлечении внимания к нарушениям избирательного права.

В целом же, предсказуемость результатов выборов привела к тому, что избирательная стратегия многих кандидатов была довольно бесцветной. Более 30% населения, согласно опросам, считают, что агитационная кампания прошла вяло. С точки зрения экспертов, не только кандидаты на пост главы государства, но и ныне действующая власть не использовали в полной мере все имеющиеся ресурсы. Об этом свидетельствует плохая информированность населения, особенно в сельской местности.

Победа на выборах, безусловно, зависит от многих факторов: насколько яркую предвыборную программу удалось представить каждому кандидату, каков его имидж, высок ли политический рейтинг, насколько убедительно звучат обещания. Но самым важным, как считают специалисты, все же является проведение предвыборной агитации. О том, как кандидаты на пост главы государства боролись за голоса избирателей, рассказывает наш корреспондент в Алма-Ате Анатолий Вайскопф:

Сегодня в Казахстане вряд ли найдется человек, который не согласится с тем, что нынешняя предвыборная кампания, по количеству всевозможных агитационных материалов, превзошла все предыдущие. Чтобы убедиться в этом, достаточно проехать не только по Алма-Ате или Астане, но и по любому крупному городу республики. Практически на всех улицах в городах и селах размещены огромные плакаты и небольшие светящиеся табло, с которых с неизменной улыбкой смотрят на избирателей претенденты на пост главы государства. «Казахстан – только вперед!», призывает со своего плаката ныне действующий президент Назарбаев. «Мы за справедливость и порядок», как бы возражает ему лидер движения «За справедливый Казахстан» Жармахан Туякбай. «Перемены без потрясений» - это уже лозунг главы партии «Ак жол» Алихана Байменова. А вот на плакате ещё одного кандидата, представляющего экологический союз «Табигат» огромными зелеными буквами написано: «Мэлс Елеусизов – лидер новой эпохи». Что касается коммуниста Ерасыла Абылкасымова, то он, согласно своим агитационным материалам «Народный депутат – народный кандидат». Впрочем, увидеть так плакаты, призывающие голосовать за Абылкасымова, Елеусизова или даже основного (по мнению большинства наблюдателей), соперника действующего президента Жармахана Туякбая, достаточно проблематично. Из всего количества агитационных материалов, посвященных президентским выборам, 90 процентов - в пользу Нурсултана Назарбаева, пять процентов - за Алихана Байменова, а всё остальное, соответственно, по степени убывания за Туякбая, Елеусизова и Абылкасымова. Наглядная агитация Нурсултана Назарбаева наблюдается практически повсеместно: в супермаркетах и на рынках, в автобусах и такси, и даже на балконах многоэтажек, в виде желтых флагов с изображением черного коня. В свою очередь, сторонники Туякбая активно раздают листовки и плакаты с изображением своего кандидата в оживленных районах города.

Несколько иначе обстоят дела в эфире казахстанских телевизионных каналов. Здесь, как и в наглядной агитации, доминирует предвыборная кампания Нурсултана Назарбаева, а вот на втором месте -Жармахан Туякбай, за ним следует Алихан Байменов. А вот что именно обещают электорату Елеусизов и Абылкасымов большинство избирателей вряд ли могут вспомнить по той причине, что на голубых экранах эти кандидаты появляются исключительно в вечерних выпусках новостей. Сразу же после телевизионных предвыборных роликов кандидатов в президенты, непременно появляются информационные ролики, подготовленные Центризбиркомом Казахстана, которые не просто призывают людей придти на выборы, а убеждают их осознать важность предстоящего мероприятия. Настойчивые напоминания о том, что 4 декабря состоятся выборы президента Республики Казахстан, дошли-таки до конечного потребителя. Судя по опросам многочисленных социологических агентств, составленных накануне первого воскресенья декабря, участвовать в выборах президента намерено по разным оценкам от 75 до 90 процентов избирателей. В том, что это очень похоже на истину, корреспондент «Немецкой волны» убедился на собственном опыте. В ходе опроса на улицах Алма-Аты, все опрошенные 20 человек твердо заявили, что пойдут 4 декабря голосовать. Свою решимость они объясняли следующим образом:

- Надо же решать своё будущее!

- Как гражданин Казахстана должна идти!

- Мы считаем, что наш голос сыграет роль!

- Надо избрать кого-то, а я знаю за кого голосовать!

Любопытно, что практически все, с кем разговаривал корреспондент «Немецкой Волны», непременно сообщали и имя своего кандидата, за которого они намерены отдать свой голос. Насколько мнение опрошенных граждан будет соответствовать выбору всего казахского народа, станет известно уже 5 декабря. Во всяком случае, согласно заявлениям председателя Центризбиркома Казахстана Оналсына Жумабекова, именно в этот день будет названо имя победителя.

[Версия для печати]