На Назарбаева работали лучшие российские политтехнологи
07.12.2005.
Стрингер.ру
И Россия выиграла президентские выборы в Казахстане
Многим, наверное, показалось странным, что такой
активный человек как Станислав Белковский отсутствовал все время, пока шла
«битва за Москву», то есть за выборы в Мосгордуму.
Не было и следа Стаса Белковского в России. Тут,
понимаешь, националисты устраивают многотысячные марши по столичным бульварам,
подопечного Белковского - Дмитрия Рогозина снимают с выборов... а Белковский
молчит, как в рот воды набрал.
Но все становится ясным, когда заглянешь в казахстанский
филиал его сайта АПН.Ру (называется он АПН Казахстан). Именно в Казахстане
просидел доблестный политолог все горячее для России время. Там Белковский вел
великую словесную битву за кристально-чистый имидж Нурсултана Назарбаева,
которого оппозиционные силы, жаждущие демократии, обвиняли в том же, в чем в
свое время обвиняли и «папу Кучму» - в политическом убийстве.
Кучму валили с помощью «дела Гонгадзе». А клан
Назарбаева оппозиция обвиняла в убийстве видного государственного и
общественного деятеля, члена Центрального совета Движения «За справедливый
Казахстан», руководителя международной антикоррупционной организации «Прозрачный
Казахстан» Заманбека Калабаевича Нуркадилова. Ну, разумеется, правоохранительные
органы республики Казахстан, укомплектованные родней Назарбаева, быстро провели
следствие и пришли к выводу, что Нуркадилов покончил собой вследствие тяжелых
личным бытовых неурядиц. Вокруг смерти оппозиционера началась большая свара.
Так вот, Стаса Белковского, известного противника
всяческой демократии и политтехнолога, предлагающего услуги по укреплению
тоталитарного государства, Россия от щедрот своих одолжила на время подготовки к
выборам президента Назарбаева - Казахстану. Откомандировав Станислава
Белковского в Казахстан, в Москве с облегчением стряхнули руки и послали туда и
деньги на зарплату Белковскому, чтобы он ни в чем не нуждался, и главное,
помалкивал бы и никого бы не шантажировал.
Так в Казахстане активизировался АПН Казахстан. А на нем
главная линия - обвинение демократической оппозиции в том, что именно ей,
оппозиции, выгоднее всего убрать своего товарища и обвинить в его смерти
тирана.
Рассматривая издалека политическую картинку
предвыборного Казахстана, государства, где русских больше, чем казахов,
отмечаешь поразительное, стандартное, сходство политических обстоятельств и
приемов, которые сопутствовали выборам президента на Украине. Понятно и то, что
в России и в Казахстане так раскачать ситуацию, как на Украине, не удалось.
Белковский в поте лица рубился за интересы Назарбаева,
которые, наверное, вполне искренне считает интересами России. Вот образчик
довольно нудной галиматьи в виде «политических сценариев», крайне модных в
начале 90-х годов в российской прессе, но ввиду провинциальности Казахстана,
вполне съедобных в Астане. Группа Белковского поставляла такие, весьма
неудобоваримые для масс политические кушанья:
Политическое самоубийство с тремя выстрелами
Александр Собянин, руководитель российского
представительства Евразийского центра политических исследований (ЕЦПИ, Астана -
Алматы - Москва - Санкт-Петербург), специально для «АПН-Казахстан»
«Попробуем не углубляться в очевидную для любого
эксперта мысль - убийство Нуркадилова абсолютно некстати сторонникам Нурсултана
Назарбаева, которые были уверены в легкой победе на декабрьских выборах. Лучше
посмотрим «глазами врага», что в этой ситуации ожидается от властей.
Для реализации второго и третьего сценария, которые
вполне сочетаются друг с другом, нужны три условия. Причем весьма вероятно, все
они будут соблюдены в этой политической «разводке» нынешней казахстанской власти
на рефлекторные действия.
Условие первое. Представители казахстанских посольств
должны либо отмалчиваться, мол, дело вполне рядовое уголовное. Либо начать
выступать с заданными «пиар-заявлениями» о том, что власти Республики Казахстан
возмущены подлым убийством гражданина РК и предпримут все усилия для поимки
преступника. Между тем американцы и европейцы будут, как обычно, «испытывать
обеспокоенность отсутствием результатов в поиске убийц видного казахстанского
оппозиционера».
Условие второе. Врагам Назарбаева крайне важно
подключить центральные российские СМИ, ибо влияние российских масс медиа на
политическую ситуацию в Казахстане более чем сильное, а отношение российского
руководства и общественности значимо для руководства Казахстана. Сделать это тем
более легко, что российские СМИ плохо знают современный Казахстан и наверняка
будут проводить доступные аналогии с убийством Гонгадзе. В Москве хорошо
отстроены линии связей конкретных СМИ и экспертных структур с коллегами из
Казахстана, и я уверен, что в нынешней ситуации эта отстроенность сыграет в
пользу заказчиков этого политического убийства.
Условие третье. Политики и общественные деятели из числа
сторонников Нурсултана Назарбаева должны резко ужесточить риторику в адрес
системной оппозиции, желательно дойти до прямых личных оскорблений (собственно,
на прошлой неделе они уже начались). Это должно привести к вполне прогнозируемой
ответной реакции – к ужесточению и озлоблению оппозиции. А, следовательно, к
потере властного контроля над несистемной оппозицией. Последняя между тем для
любой оранжевой революции критически важна - именно теневой бизнес и
представители несистемной оппозиции, а отнюдь не злокозненный Сорос и
американские фонды, являются основными финансовыми спонсорами этого типа
бархатных революций.
Исходя из второго и третьего сценариев, а также трех
обязательных для успеха политической провокации ответных действий казахстанских
властей, и необходимо выстроить ассиметричную политическую и информационную
кампанию. В случае, если такая кампания будет действительно не-рефлекторной, а
резко асимметричной - жесткой и четкой по исполнению - возможно избежать
стратегического проигрыша. Ситуация вполне может быть удержана в рамках
минимального политического урона для президента Казахстана...»
Теперь, когда выборы в Казахстане успешно завершились
триумфальной победой вечного Назарбаева, и никакие российские СМИ не поднялись
по казахской тревоге, а работали исключительно по Москве, можно положительно
оценить усилия, затраченные Россией на сохранение режима в Казахстане.
Но зато Белковский, которого отправили в казахскую
ссылку, упустил ситуацию в Москве, где патронируемого им Рогозина сняли с
выборов в Мосгордуму.
|