На фоне российско-украинских переговоров по газу вновь обострилась дискуссия вокруг юридического статуса Севастополя.

04.01.2006,Эхо Москвы

Российские власти должны отказаться от оплаты аренды севастопольской базы Черноморского флота России, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер партии "Родина" и сопредседатель партийной фракции в Госдуме Дмитрий Рогозин.

По его мнению, России необходимо заявить, "что вопрос о статусе Севастополя не является решенным по отношению к Украине и платить за него мы не собираемся".

"Глупо платить аренду, если Севастополь по всем документам считается городом, который находится под российской юрисдикцией", - заметил депутат.

Д.Рогозин ссылается на тот факт, что в 1948 году город-крепость Севастополь – был выведен из состава Крымской области РСФСР: "Отдельно считать Черноморский флот и Севастополь нельзя, так как по всем документам в течение всего советского периода город был главной базой Черноморского флота".

Решение 1954 года, когда Крымская область была передана Украинской ССР, не распространялось на статус Севастополя, который, таким образом, по-прежнему остается в составе России, отметил депутат.

То, что при Б.Ельцине, когда "было отдано много земли, статус Севастополя даже не поднимался, вовсе не означает, что об этом не следует говорить сейчас", добавил Д.Рогозин.

По его мнению, у России сегодня нет оснований игнорировать присутствие в правовой плоскости вопроса о статусе Севастополя как российского города.

Бывший командующий объединенным командованием Черноморского флота адмирал Эдуард Балтин считает обоснованной постановку вопроса о юрисдикции Севастополя. Об этом Э.Балтин заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Поводом для высказывания послужило заявление лидера партии "Родина" Дмитрия Рогозина о том, что российские власти должны отказаться от оплаты аренды севастопольской базы Черноморского флота России, поскольку, как утверждает Д.Рогозин, Севастополь "по всем документам считается городом, который находится под российской юрисдикцией".

Как заметил Э.Балтин, решение о передаче Крыма Украине не распространялось на Севастополь. "Севастополь в это время, как все главные базы флота, имел статус города центрального подчинения, то есть как бы Крым был отдельно, а Севастополь – отдельно", - пояснил Э.Балтин.

Свое мнение по данной проблеме высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" директор Института стран СНГ, член комитета Госдумы по делам СНГ (фракция "Единая Россия") Константин Затулин.

"Мечтать о возвращении Севастополя не вредно. Другое дело, что заявление Рогозина на эту тему мало того, что не отличается оригинальностью, но и вряд ли способно изменить положение вещей, которое сложилось после 1999 года, после ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве", - заявил К.Затулин.

Он напомнил, что данный договор "признал существующие административные границы между бывшей Украинской ССР и бывшим РСФСР как государственные границы между Украиной и Россией".

Сегодня Севастополь – "де-юре и де-факто город, находящийся под административным управлением Украины", подчеркнул К.Затулин.