«Крымчанам не нужно разъяснять, кто их враг»

02.01.2006. ИА Росбалт

Яна Амелина

О положении в Крыму и об отношении пророссийских сил полуострова к напряженной ситуации, сложившейся между Россией и Украиной, рассказывает лидер крымского молодежного движения «Прорыв» Алексей Добычин.

- Что представляет собой «Прорыв»? Какова его идеология?

- Крымское молодежное движение «Прорыв» — внепартийная, оппозиционная «оранжевой» власти Украины молодежная сила. Организация создана в августе 2005 года, и всего за четыре месяца она получила массовую поддержку у населения Крыма, Юго-Востока и даже некоторых западных областей Украины. Цель «Прорыва» — объединение всех здоровых молодежных сил для борьбы за свое Отечество. Его судьба зависит от судьбы отношений между Малороссией, Великороссией и Белоруссией. Только все вместе мы и есть Россия. Если мы будем вместе, то у нас великое будущее.

Сегодня Украина захвачена врагами, и если мы совместными усилиями не освободим ее от агентов Запада и США в руководстве страны, то завтра это сделать будет намного сложнее. Наш идеал — Александр Суворов, который бил врага, когда тот превосходил его в десятки раз. Он был, прежде всего, православный верующий, воин Христов, а уже потом солдат и полководец. Если мы сможем донести это до нашей молодежи, то мы спасем будущее Святой Руси, которая всей своей историей доказала, что Бог не в силе, но в правде. Русские непобедимы — русские не по крови, а по духу. Это аксиома, не требующая доказательства, но мы ее все же докажем в очередной раз. Враг будет посрамлен и изгнан с нашей земли.

- Как можно охарактеризовать итоги первого года «оранжевой революции» для Крыма? Мстит ли Киев за то, что большинство крымчан в прошлом году поддержало Януковича? Какова дальнейшая судьба крымской автономии?

- Итоги блестящие. «Оранжевая» Украина так блеснула своим срамом, что крымчанам нет необходимости разъяснять, кто их враг. Народ видит, что власть повернута к его проблемам не лицом. Сложнее с вопросом: кто друг? Но он, скорее всего, будет решаться методом исключения врагов из общего числа политических сил.

Киев не мстит Крыму за поддержку Януковича. Киев реализует конкретные пункты плана Запада и США по отрыву Украины от России для создания на ее территории плацдарма НАТО, чтобы в дальнейшем уничтожить РФ как суверенное государство и овладеть огромными мировыми запасами природных ресурсов, данных ей Богом. Спецоперация по внедрению в Киев Ющенко и компании, то есть так называемая «оранжевая» революция, есть первый этап этого плана.

А с автономией, считаю, ничего не случится. Автономная Республика Крым, с одной стороны, — место компактного проживания крымских татар, разогретых Западом через посредников в желании «татарской государственности» и готовых к радикальным действиям для ее достижения. С другой стороны, в Крыму проживает несколько сотен тысяч русских людей, которые активно высказываются за его возврат в состав России. Таким образом, автономия Крыма дает в руки противоборствующих США и РФ мощнейший рычаг для достижения своих политических интересов.

Крымское «Косово» или «Русский Крым» — реалии дальнейшей судьбы Крыма. А потому автономии Крым никто не лишит, так как она обеспечивает наиболее благоприятные условия для сохранения этой «красной» кнопки на пространстве между Европой и Россией. Кроме того, Крым — «полуостров сокровищ» влиятельнейших преступных кланов Украины, и они насмерть будут защищать здесь свои шкурные интересы.

- Каково ваше отношение к конституционной реформе на Украине, которая вызывает сейчас активное сопротивление Виктора Ющенко и стоящих за ним сил?

- Если откинуть персоналии, то президентская форма правления наиболее приемлема для наших стран. Парламент — это, в своем большинстве, стадо криминальных типов низкого нравственного и духовного уровня, скрывающихся под депутатской неприкосновенностью от правосудия и рвущихся к корыту власти и денег. Поэтому я убежден, что при парламентской Украине ею будут управлять совершенно не те, кто будет заседать в Верховной Раде. Рада станет вертепом разбойников, торгующих своей страной и своим народом.

Конституционную реформу сегодня можно оправдать только тем, что она позволит ослабить агента Запада и США Ющенко, который тянет Украину в пропасть экономической и политической зависимости от вражеских славянскому миру сил. Уж лучше пусть наступит хаос, неразбериха и безвластие на Украине, чем она в кратчайший срок будет положена на плаху перед новым мировым правительством. Это прекрасно понимают хозяева Виктора Ющенко, и потому они сделают всё, чтобы реформу похоронить в зародыше.

Позже, конечно, реформу необходимо будет отменить и усилить власть, а соответственно и ответственность, первого руководителя страны.

- Бывшие лидеры автономии и представители ряда русских организаций Крыма дают пессимистические прогнозы относительно исхода предстоящих выборов в Верховный совет Крыма и парламент Украины: мол, пророссийским силам ничего не светит. Согласны ли вы с такой оценкой?

- Сегодняшние политические лидеры, в том числе и русских организаций — политические импотенты. Их время прошло. Полный маразм — впадать в панику и прогнозировать поражение пророссийским силам на выборах в русском Крыму! А паникуют они потому, что народ Крыма не видит в этих пенсионерах от политики действительных защитников пророссийских идей. Более того, они сами понимают, что неспособны действовать в современных политических реалиях. Они боятся активности молодых сил, которые сегодня стали проявлять себя в Крыму. А потому всячески вредят им, пользуясь своими многолетними связями на Украине и в России.

Только молодые, активные, решительные люди могут вести эффективную политическую и общественную деятельность в новых жестких условиях «оранжевой» Украины.

- Права ли Москва, жестко настаивая на значительном повышении цен на российский газ для Украины? Не приведет ли подобная настойчивость к консолидации граждан Украины вокруг «оранжевой» власти? Какова позиция русских крымчан в этом вопросе?

- В нашем недавнем заявлении, направленном послу РФ на Украине Виктору Черномырдину, мы говорим о том, что российские соотечественники, проживающие на территории Украины, Крыма и Севастополя, выражают полную и безоговорочную поддержку экономической политике, осуществляемой Россией в отношении Украины. Переход к рыночным, прагматичным отношениям РФ с Украиной — главное условие, способное указать народам Украины единственно правильный вектор развития внешней и внутренней политики страны. Только дружественные и добрососедские отношения с братской Россией являются гарантией стабильности и процветания Украины. Примером могут служить отношения между Россией и Белоруссией: Москва приняла сбалансированные решения по поставкам своему союзнику энергоносителей, в т.ч. природного газа (46,5 долларов за 1000 куб.м.).

Украинские националисты сейчас успокаивают себя тем, что Россия не поставит вопрос о выходе из Договора о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Украиной, условием ратификации которого Советом Федерации РФ было Соглашение о базировании Черноморского флота в Севастополе до 2017 года. Кроме того, в Договоре есть ясная формулировка, что стороны не вступают в альянсы, направленные друг против друга. А потому заявления о повышении арендной платы за пребывание ЧФ в Крыму, заявления о скором вступлении Украины в НАТО и создание «Сообщества демократического выбора», антироссийский характер которых очевиден, являются нарушением «Большого Договора» между РФ и Украиной.

Этот договор, подписанием которого Россия пошла на беспрецедентные уступки, добровольно отказавшись от крымско-севастопольских «козырей», является провальным политическим наследием прошедшей эпохи. Необходимо жестко поставить вопрос о его расторжении и инициировать процесс прекращения аннексии Севастополя и Крыма и возврата их в состав России.

Мы, российские соотечественники, испытывающие на себе все тяжести бедственного политического и экономического положения на Украине, призываем президента и правительство России и впредь во всех сферах взаимоотношений РФ и Украины проводить жесткую и бескомпромиссную политику, защищая свои национальные интересы и будущее наших народов. Потому что антироссийская Украина в качестве «санитарного кордона» НАТО — это угроза самому существованию России и славянскому миру в целом.

- Каковы ваши прогнозы относительно влияния крымско-татарского фактора на ситуацию в Крыму? Можно ли говорить о распространении на полуострове ваххабизма и других радикальных исламистских течений?

- Да, в Крыму сегодня активно действует исламская партия «Хизб ут-Тахрир» («Партия Исламского Освобождения»). Деятельность этой организации запрещена почти во всех исламских странах, в Европе, в России. Это террористическая организация. Кстати, еще в 2002 году в Азербайджане за подготовку государственного переворота и взрыва посольства США были осуждены 6 членов «Хизб ут-Тахрир». Один из них — крымский татарин Юнус Велиев, проживавший в Симферополе. В Узбекистане представители этой партии участвовали в нападении на Андижан.

Официальным структурам, таким как Духовное управление мусульман Крыма, или неофициальным (Меджлису крымско-татарского народа), не удалось и не удастся взять «хизбутов» под контроль. Силовые структуры Украины также не принимают мер по пресечению деятельности этой организации. Кроме того, достоверный источник сообщил нам, что Киев дал команду их не трогать. Почему? Догадаться не сложно... Прикрываясь религиозным просвещением татар, «хизбуты» создают армию религиозных фанатиков, которые в дальнейшем должны будут «освобождать Крым от неверных». То есть от нас, русских. Известно, что в эту партию уже вступили более 50-ти крымских имамов. Вокруг каждого имама формируется община около 100 человек. Таким образом, эта партия имеет в своих рядах уже тысячи потенциальных боевиков и смертников.

Нельзя питать иллюзий о «противостоянии» Меджлиса и «Хизб ут-Тахрир». Меджлис выполняет свою роль, «Тахрир» — свою. Меджлис распространяет среди татар националистическую идеологию, а «Тахрир» — религиозную. За Меджлисом стоит Турция, за «Тахриром» — Индонезия, Саудовская Аравия, Египет и др. Финансовые потоки идут из этих стран в разные карманы, но - в один «котел». Они работают на достижение одной цели — комплексную подготовку к «национально-освободительной» войне крымских татар.

Тем временем лидеры русских организаций Крыма, кроме высказываний своего недовольства политикой властей Украины, явно способствующих созданию взрывоопасной обстановки в Крыму, ничего не предпринимают. Их больше занимают войны друг с другом за эксклюзивное право представлять интересы соотечественников перед российскими опекунами. Казаки Крыма также не консолидированы и не способны оказать существенного сопротивления крымско-татарским экстремистам.

Сдерживающим фактором может послужить заявление России о том, что в случае вспышки насилия против русского населения Крыма она примет самые решительные меры, вплоть до введения военного контингента, для защиты своих соотечественников. Если же Россия выведет свой флот из Севастополя, это будет катастрофа и предательство национальных интересов, не имеющее никакого оправдания.