МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Хроника

28 декабря. Президент РМ В.Воронин обсудил в телефонном разговоре с президентом Румынии Т.Бэсеску аспекты обеспечения энергетической безопасности Молдовы в условиях повышения тарифов на природный газ.

28 декабря. Киев повысит цену на экспорт электроэнергии в Молдову с 2006 г., а также введет жесткие штрафные санкции за превышение согласованных объемов потребления электроэнергии, заявило министерство топлива и энергетики Украины.

Министерство предупредило Молдову о необходимости обеспечения согласованных режимов совместной работы, в случае их невыполнения, Украина оставляет за собой право ограничить поставки электричества.

На прошлой неделе между Киевом и Кишиневом был заключен договор о поставке Молдове электроэнергии в 2006 г. по 2,5 американских цента за 1 кВт/час (в 2005 г стоимость 1 кВт/час составляла 2,35 центов).

29 декабря. Президент ПМР И.Смирнов дал оценку совместному заявлению президентов России и Украины по молдавско-приднестровскому урегулированию.

«Прежде всего, совместное заявление – это еще один сигнал Кишиневу о том, что надо договариваться, другого пути не будет, – отметил Президент ПМР. – В заявлении двух президентов ясно подтверждено равноправие сторон, и не только в переговорном процессе».

По его словам, подтверждение странами-гарантами своей приверженности ранее достигнутым в переговорном процессе договоренностям - еще один важнейший момент документа. Как заявил И.Смирнов, молдавские власти в последние годы грубо нарушают совместные соглашения, которыми на международном уровне закреплен ряд важных гарантий для населения Приднестровья. Совместное заявление В.Путина и В.Ющенко подтверждает, что все эти гарантии остаются в силе, и молдавские власти должны с этим считаться. 

29 декабря. На первой организационной сессии Верховного Совета ПМР четвертого созыва председателем парламента был избран Евгений Шевчук, за которого проголосовало 39 из 41 присутствующего депутата. На должность спикера парламентарии выдвинули две кандидатуры – Е.Шевчука и Г.Маракуцы.

Однако в своем выступлении бывший спикер ВС ПМР Г.Маракуца взял самоотвод. По его словам, согласно общемировой традиции, политическая сила, которая получила большинство мандатов в парламенте, и формирует его руководство. Маракуца призвал депутатов, готовых голосовать за его кандидатуру, отдать свои голоса в пользу Шевчука. «Мы все озабочены настоящим и будущим нашего государства и нужно дать возможность молодым реализовать себя на этом поприще. Думаю, что они справятся с этой работой не хуже», - заявил Г.Маракуца.

29 декабря. Президент Приднестровья И.Смирнов пожелал избранному председателем Верховного Совета ПМР IV созыва Е.Шевчуку «быстрее взять в свои руки управление парламентом и реализовать свои мысли по управлению государством». Вместе с тем, он высказал мнение о том, что необходимый опыт молодому политику Е.Шевчуку ещё предстоит накопить.

И.Смирнов выразил надежду, что новый спикер, возглавив высший законодательный орган страны, «будет убеждать депутатов издавать законы, не летая по небесам, а учитывая существующие реалии».

«Главной целью органов власти было и остается укрепление государственности Приднестровья, сохранение его самобытности, языка, культуры, экономики, с тем, чтобы дать возможность жить на этой земле всем последующим поколениям», – отметил приднестровский лидер.

29 декабря. Россия преодолела комплекс собственной неполноценности и будет развивать отношения с теми государствами СНГ, которые уважают ее национальные интересы, заявил первый заместитель председателя Госдумы О.Морозов.

"Никакого альтруизма. Мы будем развивать партнерские отношения с теми внутри СНГ, кто нас уважает и относится к нашим национальным интересам с уважением", - сказал О.Морозов на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".

Он подчеркнул, что СНГ - это живой организм, в котором происходят постоянные изменения. "То, что происходит в Тбилиси, в Киеве - не идет на пользу СНГ, а то, что происходит в Казахстане - на пользу СНГ, и мы развиваем свои отношения с Казахстаном", - отметил О.Морозов.

30 декабря. Минувший сезон 2005 г. для свеклосахарной отрасли Молдовы завершился с рекордными показателями за последние несколько лет - сахарными заводами было заготовлено и переработано 985,7 тыс. т сахарной свеклы и выработано 133,5 тыс. т сахара. Впервые за многие годы, несмотря на сокращение посевных площадей до 31,2 тыс. га, объемы производства свеклы не снизились, а урожайность этой культуры возросла до 32 т/га.

30 декабря. Украина и Молдова просят Еврокомиссию о финансовой помощи для строительства линии электропередач «Бельцы-Новоднестровск».

Премьер-министры двух стран Ю.Ехануров и В.Тарлев сообщили на брифинге в Киеве, что они направили совместное письмо председателю Еврокомиссии  Ж.. М.Баррозу, в котором просят выделить для строительства этой линии 25 млн. долл. США.

«Мы очень заинтересованы иметь единую энергосистему с Украиной и стать участником европейской энергосистемы», - заявил В.Тарлев, отметив, что в письме речь идет о безвозмездной помощи.

30 декабря. Киев и Кишинев согласовали новые правила таможенного оформления товаров, говорится в совместном заявлении премьер-министров  Украины и Молдовы Ю.Еханурова и В.Тарлева, подписанном в ходе официального визита на Украину главы молдавского правительства.

По их словам, имеется в виду унификация процедур таможенного оформления товаров, причем это касается и тех, что были произведены в Приднестровье.

«Речь не идет ни в коем случае о каких-то дополнительных трудностях для Приднестровья и тем более какой-либо блокаде. Мы договорились, что никаких проблем, дополнительных платежей там не будет, а будет только плата за таможенное обеспечение», - проинформировал украинский премьер.

30 декабря. В постановлении правительства РФ говорится о решении России в соответствии с ее обязательствами, зафиксированными в Декларации Стамбульского (1999 г.) саммита ОБСЕ,  передать представителям местных органов власти Приднестровья объекты недвижимости, высвобождаемые российскими войсками в Приднестровском регионе Республики Молдова. «Минобороны России обеспечит передачу объектов недвижимости... с направлением копий документов по приему и передаче этих объектов органам власти Республики Молдова».

1 января. В Приднестровье вступило в силу решение Верховного Совета ПМР об отмене миграционного сбора для граждан России и Украины, въезжающих на территорию региона. В постановлении Верховного Совета сказано, что от миграционных сборов также полностью освобождены представители дипломатических миссий и граждане иностранных государств, прибывающих на территорию Приднестровья по приглашению органов государственной власти и управления.

Кроме того, миграционные сборы за въезд и выезд не будут взиматься и с жителей молдавских сел, расположенных в 500-метровой зоне вдоль административной границы между Приднестровьем и Республикой Молдова.

1 января. В ПМР изменились тарифы на электроэнергию. Теперь для промышленных предприятий один кВ/ч будет стоить 48 копеек вместо 41. Для граждан Приднестровья один киловатт обойдется в 17 коп., для пенсионеров - 12 коп.

2 января. Президент РМ В.Воронин провел с представителями правительства страны, администрации президента и руководства акционерного общества «Молдова-газ» совещание, на котором был заслушал отчет премьер-министра В.Тарлева о сложившейся ситуации в газовой сфере.

В.Воронин заявил, что "для Молдовы, где действует совместное молдавско-российское предприятие «Молдова-газ», где созданы особые преференции совместному бизнесу в этой области, цена по 160 долл. США рыночной не является".

Кишинев не подписал с Газпромом контракт по новым ценам поставок российского газа. Вторые сутки Молдова фактически отключена от поставок российского газа.

Молдавский президент отметил, что "поведение российской стороны указывает исключительно внеэкономическую мотивацию предпринимаемых шагов".

На заседании было принято решение создать при правительстве Молдовы оперативный штаб по проблемам энергетической безопасности, который возглавит министр промышленности и инфраструктуры РМ В.Антосий.

2 января. Украина, несмотря на сокращение поставок газа из РФ, поможет Молдове газом из своего баланса. Договоренность по этому вопросу была достигнута между президентами Украины и Молдовы В.Ющенко и В.Ворониным в телефонном разговоре.

Они также договорились о введении режима взаимной экономии газа.

3 января. «Правительство Молдовы убеждено в исключительно политической мотивации всех действий Газпрома, но «правительство готово продолжать переговоры с российскими коллегами на принципах рыночной экономики и транспарентных принципов ценообразования», - подчеркнул премьер.

3 января.Газпром рассчитывает в ближайшее время подписать контракт с Молдовой на поставки российского газа, заявил официальный представитель концерна С.Куприянов.

"Предложение по цене, которое Газпром делает Молдавии, абсолютно обосновано, и вздыхать на переговорах приходится молдавской стороне, а не нам", - подчеркнул пресс-секретарь председателя правления Газпрома, комментируя заявления молдавского президента о том, что цена в 160 долларов за российский газ рыночной не является.

3 января. Председатель правления молдавско-российского АО «Молдова-газ» Г.Абашкин вылетел в Москву для продолжения переговоров о поставках российского газа в Молдову.

3 января. Президенты Молдовы и Украины В.Воронин и В.Ющенко просят ЕС помочь заморозить цены на российский газ

В их совместном заявлении, в частности, говорится, что Киев и Кишинев выступают за возобновление переговорного процесса и просят ЕС помочь им добиться установления цены с использованием европейских методов ценообразования и приемлемого для сторон переходного периода. В заявлении также утверждается, что РФ пытается оказать на Украину и Молдову "энергетическое давление".

Ранее к ЕС обратился премьер-министр РФ М.Фрадков, который в письме к федеральному канцлеру Австрии В.Шюсселю просил оказать влияние на Украину с тем, чтобы она обеспечила транзит газа в Европу в полном объеме.

3 января. Президент Туркмении С.Ниязов, как сообщает корреспондент ИА REGNUM, направил президенту РМ В.Воронину телеграмму, в которой говорится, что Ашхабад готов рассмотреть возможность поставок газа в Молдову и провести для этого необходимые переговоры и консультации. В послании, в частности, отмечается: "Туркменистан обладает достаточно большими запасами газа и готов осуществлять их поставку на договорных условиях и в необходимом количестве как на Украину и в Молдову, так и в другие страны".

4 января. В 2006 г. объем ВВП в Приднестровье увеличится на 10% по сравнению с 2005 г., его абсолютная величина составит 5,46 млрд. рублей ПМР (1 долл. США – около 8,2 руб. ПМР). Согласно прогнозу экономического и социального развития, разработанному министерством экономики ПМР, в 2006 г. в структуре ВВП ожидается дальнейшее увеличение доли сферы услуг и сокращение удельного веса производства товаров. Вместе с тем прогнозируемый объем промышленного производства увеличится на 7% и составит 7,5 млрд. рублей.

Планируется, что экспорт товаров возрастет на 8,9%, в то время как импорт останется на уровне 2005 г. Сальдо внешнеторгового оборота сохранится отрицательным и составит около130 млн. долл. США. Уровень инфляции составит 15%.

По мнению экспертов Приднестровского банка, темп роста потребительских цен в 2006 г. не превысит 12%, а отрицательное сальдо внешнеторгового оборота будет на уровне 100 млн. долл. США.

4 января. Прекращение газового конфликта между Россией и Украиной существенно облегчает ситуацию в Молдове, заявили в штабе по проблемам энергетической безопасности при правительстве РМ.

В штабе не отрицали того, что у Молдовы появилась возможность маневра в определении как поставщиков природного газа в страну, так и в вопросах согласования цены.

4 января. Согласно постановлению правительства РМ, территория, на которой будут размещены Джурджулештский нефтетерминал,  грузопассажирский порт и обслуживающие их объекты инфраструктуры, будет сдана в аренду азербайджанской компании «Aзпетрол» на срок до 99 лет. Как отметил на заседании правительства премьер-министр В.Тарлев, планируется, что терминал будет сдан в эксплуатацию уже в марте 2006 г.

4 января. Правительство РМ предоставило  6 земельных участков под строительство на территории муниципия Кишинев сети бензозаправочных станций компании «Aзпетрол». Передача была произведена в соответствии с договором об инвестициях в Международный порт Джурджулешты, который был подписан молдавским Кабинетом министров и группой азербайджанских компаний «Aзпетрол», «Aзертранс» и «Aзпетрол Рафинери».

4 января. Как сообщил министр промышленности и инфраструктуры РМ В.Антосий, переговоры по газовому вопросу с Россией продолжатся еще несколько дней.  Договоренности о цене пока не достигнуто - "Газпром" по-прежнему настаивает на тарифе 160 долл. США за 1000 кубометров газа, а Кишинев пытается сохранить прежнюю цену - 80 долл.

Население Молдовы пока не почувствовало прекращения поставок российского газа, хотя за пять дней его поступление снизилось на 15%. Поставки газа в Молдову обеспечивает Украина. Киев заверил, что Украина продолжит обеспечение Молдовы газом до подписания договора между правительством РМ и "Газпромом". В дальнейшем поставками газа в РМ будет заниматься совместное предприятие, созданное украинской госкомпанией "Нафтогаз" и группой "Росукрэнерго". "Газпром" будет осуществлять над СП частичный контроль.

В то же время Молдова начала переговоры о возможности поставок газа с Казахстаном и Туркменистаном. Даже после подписания договора с Россией "Молдова будет искать альтернативные источники газообеспечения", подчеркнул министр В.Антосий.

5 января. Президент России В.Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в статью 14 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации".

Закон, принятый Госдумой 21 декабря и одобренный Советом Федерации 27 декабря 2005 г., продлевает до 1 января 2008 г. срок, в течение которого будет действовать наиболее благоприятный порядок приобретения российского гражданства бывшими гражданами СССР.

5 января. В Кишиневе на заседании Кабинета министров РМ был создан Координационный совет по контролю за разработкой проектов по использованию ресурсов, который будет контролировать поиск альтернативных источников энергии путем освоения потенциала энерготехнологических ресурсов - биомассы, солнца, ветра и воды. Для каждой области использования возобновляемых ресурсов будут отбираться проекты, способные привести к сокращению потребления энергии и ископаемого топлива, обладающие оптимальным соотношением стоимости-прибыли.

6 января. 340 граждан Молдовы выехали в этом году на учебу в вузы Украины, России, Болгарии, Турции и Китая. В то же время около 110 граждан этих государств были приняты в молдавские вузы.

Как сообщила начальник управления Министерства просвещения, молодежи и спорта РМ Л.Павлова, стипендии были предоставлены в соответствии с протоколами о сотрудничестве в области образования, подписанными с названными странами. На основании этих же документов около 170 преподавателей смогли побывать на стажировках, принять участие в научных исследованиях и языковых курсах за границей. Кроме того, молдавским школьникам и студентам было предоставлено около 150 мест для летнего отдыха. На сегодняшний день действуют примерно 40 международных соглашений в области образования, заключенных Минпросвещения Молдовы с зарубежными странами.

7 января. Как сообщил председатель правления российско-молдавского АО «Молдовагаз» Г.Абашкин, правительство РМ и «Газпром» не договорились пока по цене на природный газ и не подписали контракт на его поставки в Молдову, поскольку у акционеров компании «Молдова-газ» нет единого мнения и согласованной позиции на этот счет.

Однако он считает, что переговорный потенциал еще не исчерпан, и переговоры будут продолжены после рождественских праздников.

«Голубое топливо» Молдова получает от Украины, и, как планируется, его поставки будут продолжаться до урегулирования ситуации с «Газпромом».

10 января. Аналитик молдавского Центра политологии и избирательных технологий В.Андриевский прокомментировал ситуацию, сложившуюся в 2005 г. во взаимоотношениях Кишинева и Комрата (столица Гагаузии). Он, в частности, сказал, что кишиневскими структурами власти развёрнута ожесточенная борьба против политических оппонентов башкана (глава администрации Гагаузской автономии) Г.Табунщика. Делаются попытки «наказать» непокорный и свободолюбивый народ этого региона за «неправильное голосование» на парламентских выборах в марте прошлого года, когда правящая в Молдове Партия коммунистов потерпела здесь сокрушительное поражение. Предпринимается попытка лишить народ Гагаузии права самому избирать башкана.

Нынешняя «неумная и негибкая политика Молдовы по отношению к Гагаузии неминуемо приведет к дальнейшему росту антимолдавских настроений в регионе», полагает В.Андриевский. Её результатом станет то, что на смену нынешним оппозиционным «умеренным патриотам» во главе с промолдавски настроенным М.Формузалом придут «радикальные патриоты-националисты», которые поставят вопрос о полной независимости Гагаузии и выходе ее из состава Молдовы.

Роковой ошибкой президента РМ В.Воронина, по мнению аналитика, является то, что он отдал край на откуп своему «наместнику» Г.Табунщику, который во имя сохранения своей власти и собственного бизнеса подавляет даже умеренную оппозицию, что неминуемо приведет к стратегическим политическим потерям Молдовы.

10 января. В Москве возобновились российско-молдавские переговоры о тарифах на поставки газа в Молдову. Кишинев намерен и впредь настаивать на сохранении прежнего тарифа в 80 долл. США за тысячу кубометров газа.

"Газпром" настаивает на повышении цен на поставки голубого топлива для Молдовы до 160 долларов. Тем не менее, Кишинев пока не собирается принимать условия российского поставщика.

10 января. Начиная с 25 января с.г. транзит молдавских товаров на молдавско-украинской границе будет производиться только на основании таможенных документов Республики Молдова.

Заявление об этом подписано главой правительства Украины Ю.Ехануровым и премьер-министром Молдовы В.Тарлевым в ходе его недавнего визита в Киев.

10 января. Учителя Молдовы не отказались от намерения провести акции протеста, если власти не выполнят обещания повысить зарплаты педагогам на 40%.

Профсоюзы работников образования планировали проведение забастовок в конце декабря 2005 г., так как правительство не повысило зарплаты с 1 ноября, как обещало.

В конце декабря парламент принял соответствующий закон, однако он пока не опубликован и не вступил в силу.

«Если закон не вступит в силу в течение января, забастовки начнутся уже в феврале", - отметила заместитель председателя профсоюзов Н.Лаврик.

Профсоюзы и работники образования опасаются, что повышение зарплат будет носить символический характер.

11 января.     Винодельческие компании Молдова за 11 месяцев 2005 г. экспортировали продукции на 283,4 млн. долл. США, что на 13% больше аналогичного показателя предшествующего года. Руководство агентства "Moldova -Vin" считает, что окончательный итог отправленной за рубеж в 2005 г. винодельческой продукции превысит 300 млн. долл.

В 2005 г. отмечена тенденция к диверсификации рынков сбыта - несколько снизился объем продукции, поставленной на российский рынок, и увеличился ее объем на рынки Украины, Чехии, Румынии.

Сегодня Молдова отправляет винодельческую продукцию в 30 стран мира, примерно 80% экспорта направляется в страны СНГ. В 2004 г. Молдова экспортировала винодельческой продукции на общую сумму 278 млн. долларов.

11 января. Власти Приднестровья увеличили миграционный сбор за транзит через регион с 4 до 4,8 ПМР (0,6 долл. США). При этом от его уплаты освобождены граждане России и Украины.

От налоговых сборов также освобождены представители дипломатических миссий и граждане иностранных государств, прибывающие в ПМР по приглашению органов государственной власти и управления.

Сбор платят, в основном, граждане Молдавии, чаще всего бывающие в регионе по работе или у родственников. С нового года при въезде в регион им придется платить 7,4 лея  РМ (те же 0,6 долл.) вместо 6,15.

В 2005 г. Приднестровье от миграционных сборов получило порядка (722 тыс. долл. США), которые содержатся на специальном счете миграционной службы и используются на ее содержание.

11 января. В период с января по ноябрь 2005 г. темпы роста импорта существенно превысили темпы рост экспорта, способствуя, таким образом, увеличению дефицита торгового баланса республики. Общий объем экспорта молдавских товаров составил 984,5 млн. долл. США, что на 11,6% больше по сравнению с аналогичным периодом 2004 г., при этом объем импорта превысил 2 млрд. долларов, что на 30,1% больше, чем в предыдущем году.

В январе-ноябре 2005 г. дефицит торгового баланса составил 1055,4 млн. долларов, что 370,2 млн. больше, чем в аналогичный период 2004 г. Степень покрытия импорта экспортом в рассматриваемый период составила 48,3%, против 56,3% - в январе-ноябре 2004 г.

11 января. Альянс «Наша Молдова» призвал парламент и общество к "публичным дебатам по вопросу о неспособности руководства управлять делами страны".

В заявлении АНМ отмечается, что "газовый кризис наглядно подтвердил, что власти Молдовы не способны справиться с проблемами".

"Президента Владимира Воронина и правительство Василия Тарлева не волнуют национальные интересы, они неоправданно передали их двум другим государствам - Украине и России. В конце концов, Киев и Москва подписали договор о поставках газа. А бросивший переговоры на произвол судьбы, а также скрывший их суть, Кишинев пытается только сейчас, после того, как Россия прекратила поставки газа в Молдову, приобрести более дешевый газ в Средней Азии", - говорится в документе.

АНМ считает, что "лишь поддержка Украины и Евросоюза может свести до минимума последствия газового кризиса в отношении населения Молдовы".

Альянс видит выход из ситуации только путем замены "безответственного и коррумпированного коммунистического правления на демократическую и патриотическую власть".

11 января. На второй организационной сессии вновь избранного Верховного Совета ПМР депутаты выбрали вице-спикера и утвердили структуру высшего законодательного органа республики.

Заместителем председателя ВС ПМР был избран А.Каминский (в парламенте прошлого созыва он занимал аналогичный пост). Введена новая должность - специальный представитель Верховного Совета по межпарламентским связям, которым стал бессменный председатель парламента трех предыдущих созывов Г.Маракуца. По словам спикера ВС Е.Шевчука, сегодня главная внешнеполитическая задача – это международное признание ПМР, и Г.Маракуца в должности спецпредставителя парламента внесет существенный вклад в ее решение.

Верховный Совет четвертого созыва будет состоять из 7 парламентских комитетов и трех комиссий. Председателем комитета по экономической политике, бюджету и финансам  избран М.Бурла, председателем комитета по промышленности, аграрной политике и природным ресурсам - Е.Коваль, председателем комитета по социальной политике, охране здоровья и экологии – С.Чебан, председателем комитета по законодательству, правам и свободам граждан – Г.Антюфеева, председателем комитета по вопросам общественных объединений, молодежной политики, спорта и СМИ – В.Тобух, председателем комитета по вопросам образования, науки, культуры, семьи и детства – О.Гукаленко, председателем комитета по безопасности, обороне и миротворческой деятельности – О.Гудымо.

Руководителем комиссии по внешней политике и международным связям стал С.Чебан, председателем комиссии по мандатам, регламенту и депутатской этике – Л.Рыбяк, председателем счетной комиссии – В.Морару.

А американцы все о том же. Почему?

Рудольф Матвеев

Некоторые соображения относительно требований вывести российские войска из Молдовы

22 декабря 2005 года американский представитель в ОБСЕ Джулия Финли на заседании Постоянного Совета этой организации вновь призывала Россию вывести свои войска из Молдовы (Приднестровья). Надо сказать, что США и НАТО, как и их протеже Молдова, с постоянностью «заезженной» граммофонной пластинки вот уже несколько лет муссируют тему вывода российских войск и вывоза российских вооружений из приднестровского региона.

Вот несколько последних примеров. 4 ноября прошлого года страны-члены объединения ГУАМ не без ведома своего «крестного отца» в совместной декларации заявляют, что военное присутствие России в Молдове и Грузии является препятствием в урегулировании конфликтов…, а вывод российских войск в соответствии с принятыми на Стамбульском саммите ОБСЕ обязательствами ускорит урегулирование политических, экономических проблем и проблем безопасности, облегчит вступление в силу адаптированного Договора об обычных вооружениях в Европе.

10 ноября 2005 г. Рабочая группа высокого уровня НАТО по контролю над вооружением, которая заслушала соответствующее сообщение Молдовы по вопросу о пребывании на ее территории (Приднестровский регион) российского военного контингента и оружия, соглашается с позицией Кишинева и в свою очередь утверждает, что полный и безусловный вывод российских военнослужащих создаст необходимые предпосылки для ратификации адаптированного Договора ОВСЕ.

5-6 декабря 2005 г. в Любляне, где проходило заседание СМИД ОБСЕ, также не было недостатка в настоятельных призывах западников к Москве вывести своих военных из Приднестровья. И опять, аргументируя свою позицию, представители западных стран заявляли о невозможности ратификации адаптированного ДОВСЕ, если российские войска будут оставаться в Молдове.

Самое парадоксальное заключается в том, что эти требования к России предъявляются в то время, когда США и НАТО не только приближаются к российским границам, приняв в свои ряды страны бывшего Варшавского договора и даже бывшие советские республики, но начинают размещать на их территориях свои военные контингенты и вооружения, создавать или использовать оставшуюся от советских времен соответствующую военную инфраструктуру. А ведь США обещали этого не делать, как и не принимать в состав НАТО Западную Германию после ее объединения с Восточной.

Очень яркий образец логики по-американски Вашингтон продемонстрировал совсем недавно, заключив  с Бухарестом  соглашение о размещении в Румынии своих военных баз. А в Прибалтике вдоль границы с Россией уже регулярно барражируют  натовские самолеты. На днях вот и «панове» из некогда братской Польши приступили здесь к боевому дежурству.

О каких фланговых ограничениях для России может в этом случае идти речь?  Но Россия и здесь свои обещания в отношении соответствующих требований по ДОВСЕ сдержала.

Политика США и НАТО по привлечению в Североатлантический блок новых членов из числа стран СНГ продолжается – на очереди Украина и Молдова. Генеральный секретарь НАТО Я. де Хооп Схеффер, выступая перед журналистами 9 января с.г. в Брюсселе,  назвал Украину в числе стран, которые могут войти в следующую волну расширения альянса в 2008 году.

Нравится нам это или нет, янки будут твердо следовать этой политике, хотя новая Россия, что совершенно очевидно, не  собирается  соперничать с США в борьбе за роль мирового гегемона. Во-первых, это ей не под силу, а во-вторых, ей это и ненужно. Но, чтобы вообще исключить и в далеком будущем такую перспективу, США намерены не дать России возможности выбраться из ямы, куда ее столкнули ельцинско-чубайсовские экономические, социальные и военные реформы, навязать ей роль «сырьевого придатка» Запада, попытаться окружить ее недружественными оранжевыми «демократиями», наподобие Украины и Грузии.

С присоединением Киева, Тбилиси, Кишинева и др. к натовской колеснице на западных границах России замкнется новая «линия Керзона», за создание которой эти столицы, выполняя наказ из Вашингтона, уже высказались. Хотя американцам в достижении этой цели мешает наличие у России пока еще достаточно надежного ядерного щита, отказываться от нее, как видно, они не собираются.

И сколько бы не говорили представители Госдепартамента и Пентагона, что действия США и НАТО, как и размещение 4-х американских военных баз в Румынии не несут угрозы безопасности нашей стране, на самом деле такая угроза существует. А раз так, то стоит ли России держаться за адаптированный ДОВСЕ, который нужно еще раз менять с учетом присоединения к НАТО в 2004 г. новых стран, на которых действие этого договора пока не распространяется.  И готовы ли западники пойти на новую адаптацию ДОВСЕ, еще также не известно. А что натовский «Дранг нах Остен» к границам России опасен, фактически признал, наконец, и министр обороны РФ С.Иванов, который подчеркнул, что «в связи с продвижением инфраструктуры США и НАТО к границам России возникает вопрос и о судьбе ДОВСЕ». С этим можно только согласиться.

Если же говорить об стамбульских обязательствах России 1999 г., в невыполнении которых ее обвиняют, то еще раз повторим, что все, связанное с адаптированным Договором об обычных вооруженных силах в Европе, Москва уже исполнила. В частности, в конце 2001 г. в Россию из Молдовы (Приднестровья) было вывезено 125 единиц тяжелого вооружения и утилизировано (уничтожено) на месте 239 единиц (танки, бронемашины пехоты, артиллерийские системы и др.). Таким образом, Россия выполнила свое обещание по вывозу из региона боевой техники, которая попадала под ограничения по ДОВСЕ. В 2002 г. после настойчивой работы с приднестровским руководством, подкрепленной материальной компенсацией за понесенные приднестровцами «расходы», удалось осуществить отправку в Россию еще нескольких эшелонов с боеприпасами. Кроме вывезенного имущества, на месте было утилизировано несколько тонн инженерных и пиротехнических средств, около 5 тыс. единиц легкого стрелкового оружия, а также часть списанной боевой техники – системы залпового огня и зенитные установки.

Больше того, сознавая свою ответственность, Россия в соответствии с принятым в Порту в декабре 2002 г. решением Совета министров иностранных дел ОБСЕ в 2003 г. вывезла из Приднестровья 45 эшелонов с боеприпасами и вооружениями. Часть имущества (переносные зенитно-ракетные комплексы и зенитные управляемые ракеты) была вывезена военно-транспортной авиацией. Общее число вывезенных боеприпасов превысило 22 тысячи тонн – это более 50% всех хранившихся в Приднестровье боеприпасов на начало 2003 г.

Следует заметить, что в 2003 г. между Кишиневом и Тирасполем шли интенсивные переговоры по урегулированию приднестровской проблемы, совместная молдавско-приднестровская комиссия работала над проектом новой конституции будущего общего молдавского федеративного государства, что создавало благоприятные условия для выполнения Москвой своих обязательств. Но после того как Кишинев отказался подписать согласованный сторонами конфликта при посредничестве России документ, фиксирующий их договоренность о политическом урегулировании и нормализации отношений, переговорный процесс был прерван, вывоз российских вооружений и боеприпасов из Приднестровья был прекращен. Благоприятная атмосфера испарилась, между Кишиневом и Тирасполем усилились взаимное недоверие и подозрительность. Приднестровские власти в этой связи вывоз оружия  запретили.  

В упомянутый период (2003 г.) одновременно шло сокращение численного состава российских войск по мере того, как уменьшалось количество вооружений и соответственно сокращалось число постов по его охране. После масштабных расформирований и вывода в Россию крупных воинских частей и соединений 14-ой армии в середине 90-х гг. оставшиеся российские воинские части были преобразованы в Оперативную группу российских войск, численностью примерно около 3 тысяч человек, из которых сегодня в Приднестровье осталось всего порядка 1500 российских военнослужащих. Из них где-то 1200 несут караульную службу по охране находящегося на складах ОГРВ военного имущества, не охранять которое Россия по понятным причинам не имеет права. Особенно, в условиях резкого обострения ситуации в регионе в результате отказа Кишинева от прежних договоренностей по урегулированию приднестровской проблемы и упорному навязыванию Тирасполю молдавской модели объединения страны любыми средствами.

Остальные российские военнослужащие входят в воинский контингент, который в рамках Соглашения, подписанного между Молдовой и Россией 21 июля 1992 г., осуществляет в составе Совместных миротворческих сил (Молдова, Приднестровье и Россия) операцию по поддержанию мира и стабильности в зоне безопасности и регионе в целом.

Чтобы покончить с имевшей место путаницей, когда речь шла о российских войсках в Приднестровье, вывода которых требовали и продолжают требовать Молдова и Запад, Минобороны РФ приняло недавно решение полностью вывести свой миротворческий контингент в Приднестровье из подчинения Оперативной группы российских войск. Раньше, когда миротворческий батальон заканчивал выполнение своей миссии в зоне безопасности, он возвращался из Бендер в Тирасполь и поступал в распоряжение командования  ОГРВ. Теперь, миротворческий батальон в резерве, даже располагаясь в казармах группы, все равно подчиняется командованию миротворческого контингента.

Впрочем, все это до деталей известно Вашингтону.

Вроде бы уже и не осталось причин, мешающих западникам ратифицировать адаптированный ДОВСЕ. В своем заявлении от 19 ноября 2005 г. МИД РФ еще раз разъяснил российскую позицию относительно Договора об обычных вооруженных силах и вооружениях в Европе и обозначил причины, препятствующие решению вопроса о вывозе военного имущества и боеприпасов из Молдавии, тем не менее, американцы не перестают настаивать на  вывозе и утилизации всего российского военного имущества.

Почему? Очевидно, что, кроме стратегических целей США, о которых было сказано выше, у американской администрации есть и конкретные тактические «задумки». В Вашингтоне прекрасно понимают, что без вывоза российских вооружений из Приднестровья трудно рассчитывать и на вывод российских военных. Представляется, что именно это обстоятельство побудило американцев подключиться к урегулированию приднестровской проблемы. Военное присутствие России за пределами ее национальных границ, безусловно, всегда рассматривалось ими как серьезное препятствие в реализации американской политики в мире, и в частности, на постсоветском пространстве. Чтобы придать своим действиям «гуманитарный» характер, Палата представителей Конгресса США еще в середине 1999 г. принимает закон о финансовой помощи бывшим советским республикам, в т.ч. России. Москве, согласно этому закону, на вывоз арсеналов 14-ой армии предполагалось выделить довольно большую сумму – до 30 миллионов долларов. А американцев, как известно, трудно заподозрить в бескорыстии.

В основе такого решения, что более отчетливо проявилось позднее, лежало стремление незаметно пробраться на постсоветское пространство, создать предпосылки для последующего постепенного выдавливания России из сферы ее традиционных интересов, в том числе из Молдавии. Что касается Молдовы и Приднестровья, то к концу 2002 г. идея оказания помощи в вывозе российских вооружений и боеприпасов реализовалась в виде учреждения т.н. Добровольного фонда ОБСЕ, в который 17 стран-членов организации внесли более 22 млн. евро, из них около 14,7 млн. – США (по состоянию на март 2003 г.).  Всего было израсходовано около 5,5 млн. евро. Из них, например, за 16 эшелонов с боеприпасами, бронемашинами и автотехникой, др. военным имуществом, отправленных с середины марта по конец апреля 2003 г., российской стороне было перечислено около 1,4 млн. долл. США. Интересно, что из этого же фонда почти 2 млн. долл. получила также и американская компания в качестве компенсации за приобретение и доставку в Молдову специальной камеры по уничтожению боеприпасов, несмотря на то, что оборудование простояло «без дела» и в Приднестровье не попало. Вопрос о его использовании американцы с Тирасполем согласовывать не захотели.  Но «денежки» (70% от всех расходов) они получили.

Уточним, что Россия при осуществлении вывоза военного имущества из Приднестровья несла и собственные расходы. Так, на вывоз тех же 16 эшелонов Минобороны РФ израсходовало более 10 млн. рублей из своего бюджета.

Хотелось бы обратить внимание еще на один пассаж из выступления представителя США в ОБСЕ Д. Финли в Вене, в котором она, во-первых, совершенно бездоказательно обвиняет приднестровскую делегацию в обструкционистской позиции на последних переговорах по урегулированию, состоявшихся в Кишиневе и Тирасполе 15-16 декабря прошлого года. А во-вторых, посол США, выразив недовольство отсутствием результатов на прошедших встречах, в бестактной и безапелляционной манере заявила, что следующий раунд переговоров… предоставит всем сторонам «возможность доказать, что они относятся к переговорам серьезно». Заметим, что США приглашены к участию в переговорах по урегулированию приднестровской проблемы в качестве наблюдателей, а не судей.

О выборе Председателя Верховного Совета ПМР

31.12.2005. Лента ПМР

Виталий Журавлев

Итак, 29 декабря 2005 г. на первой сессии Верховного Совета ПМР избран новый Председатель ВС ПМР Евгений Шевчук. Событие с одной стороны вполне логичное, но с другой стороны изначально далеко не самое очевидное, что подтверждается и тем обстоятельством, что в ходе подготовки к сессии Верховного Совета среди депутатов возникли разногласия в отношении кандидатуры на роль Председателя ВС. Это вызвало перенос сессии с 28 на 29 декабря с.г.

Логичным избрание Е.Шевчука на должность спикера является потому, что он является политическим лидером (неважно, какие формально посты он в нём последнее время занимал) общественного движения «Обновления», которое на выборах 11 декабря 2005 г. провело 19 кандидатов. Вместе со своими союзниками, по оценкам экспертов, они имеют порядка 29 голосов в Верховном Совете из 43, то есть обладают конституционным большинством. Движение «Республика», основной конкурент «Обновления» на выборах, получило 13 мандатов.

Стоит отметить, что и на выборах в местные органы власти Приднестровья в марте 2005 г. успешно выступили те кандидаты, которых поддержали структуры, близкие к «Обновлению».

Экспертам местные выборы уже тогда показали, каков будет расклад сил на декабрьских выборах в Верховный Совет, если возможные политические оппоненты не смогут создать эффективную политическую альтернативу «Обновлению». Так оно и произошло. Приход на должность председателя парламента представителя победившей политической силы закономерен и, что называется, по делу.

Однако имеется ряд обстоятельств, которые вызывали определённые опасения.

Прежде всего, общественное движение «Обновление» является политическим лоббистом мощной приднестровской коммерческой фирмы «Шериф». То, что представители «Шерифа» получили властные рычаги в парламенте, настораживает другие коммерческие и государственные структуры. Их беспокоит, что будет использоваться государственный механизм для решения проблем одной отдельно взятой фирмы.

Эти опасения усиливаются тем, что в мае 2005 года последовала инициатива группы депутатов по внесению изменений в Конституцию путём принятия конституционного закона. Они касались, прежде всего, расширения контрольных функций парламента при сокращении ряда полномочий президента в кадровой, финансовой, судебной и других сферах жизни государства. Конституционная инициатива принадлежала группе депутатов, представлявших в предыдущем ВС ПМР всё тоже «Обновление».

Возникла перспектива противостояния между различными ветвями власти, что могло привести к политическому расколу в обществе, что для республики несло бы большую опасность.

Следует учитывать и внешне политический аспект кадрового выбора председателя ВС ПМР. В условиях неурегулированности приднестровской проблемы и проведения международной миротворческой операции в регионе, важны, конечно, и личные контакты и опыт общения спикера с государственными чиновниками и лидерами других стран. Такой опыт имелся у председателя Верховного Совета 2 и 3 созывов Григория Маракуцы.

Именно эта кандидатура рассматривалась в качестве альтернативной кандидатуре Е.Шевчука на должность председателя ВС ПМР. При этом за Е.Шевчуком сохранялся бы и пост вице-спикера, который он занимал в третьем созыве ВС. Данная расстановка, по- видимому, должна была послужить цели создания системы политического противовеса в приднестровском парламенте.

Однако в своём выступлении Г.Маракуца снял свою кандидатуру и призвал своих сторонников голосовать за Е.Шевчука, который получил 39 голосов депутатов из 40, присутствовавших на заседании.

Конечно, в социальной системе всегда присутствуют частные кулуарные договорённости, которые остаются в латентом (скрытом) виде для внешнего наблюдателя. Но суть социального процесса всё равно определяется не этим.

В приднестровском обществе, как и любом другом, происходит смена элит. «Могикане» уходят, на их место идут новые лидеры, которым приходится действовать в новых условиях.

Так что хочется пожелать новому Председателю Верховного Совета Е.Шевчуку успехов в руководстве парламентом, в преемственности и развитии лучших традиций приднестровской политики и государственности.

С Новым спикером! Начало конца?

06.01.2006. Независимая Молдова

Анатолий Овчаренко

Красный петух на прощанье серьезно клюнул режим Игоря Смирнова - два раза. Чем же встретит его огненный пес?

Скоро месяц, как прошли выборы в Верховный Совет непризнанной ПМР. Зимний ветер гоняет по дворам обрывки агитационных плакатов вперемешку с прелыми листьями. Чьи то глаза, носы, клятвенные обещания. Часть наглядной агитации еще полощется на столбах и заборах. И кандидаты улыбаются нам мокрыми сморщенными щеками, не догадываясь, какими деталями дополнили их портреты не слишком воспитанные детишки. Наверное, кроме больших денег, надо иметь мужество и что-то еще, чтобы так вот отдать на поругание свое обличье, имена и звания. Но "момент истины" отшумевших выборов наступил только 29 декабря.

Клевок первый

Сначала пернатый основательно достал Смирнова скандалом вокруг криминальной приватизации самого дорогого и важного объекта приднестровской собственности - Молдавской ГРЭС. Главными действующими лицами "аферы века", цена которой сотни миллионов долларов, называют депутатов Государственной Думы РФ Виктора Алксниса и Сергея Бабурина. Да еще ныне сбежавшего приднестровского экс-министра юстиции Виктора Балала. Незаслуженно при этом обижая невниманием самого президента ПМР Игоря Николаевича Смирнова. А может, он ничего не знал и не догадывался даже? Но неужели и в следующую годовщину образования ПМР Виктор Алкснис и Сергей Бабурин, как обычно, взберутся на праздничную трибуну и милостиво будут помахивать ладошками протекающей внизу людской массе? Тем, кого они обобрали до нитки. Последнее, так сказать, отняли. А потом спустятся "в народ". Истеричный Алкснис будет пугать нас коварными молдаванами. Как будто он молдаван лучше нас знает! А Бабурин с немыслимым количеством медалей на груди будет произносить заклинания: "Берегите Смирнова!"

Ни умом и ни сердцем

Вторым петушиным ударом в самое темечко Игоря Николаевича стали итоги выборов в приднестровский Верховный Совет. О них можно говорить только теперь, после избрания 29 декабря председателя высшего законодательного органа региона. Выборы интересны, в первую очередь, как генеральная репетиция перед решающей схваткой за власть главную - исполнительную.

Основная борьба развернулась между командой "заевшихся" (в народе их называют более грубо) - партией власти, причалившим к 29 декабря на старой посудине под флагом объединения "Республика", и общественным движением "Обновление", несущимся встречным курсом, - выразителем интересов многоотраслевой фирмы-гиганта "Шериф". Их столкновение неизбежно. Именно острое соперничество этих двух формирований определило в значительной степени высокий процент явки на избирательные участки.

"Заевшиеся" обречены. Не работают старые лозунги, не удалось реанимировать отжившие персоналии, нет и уже не появятся новые идеи. Явно сдает и лидер - Игорь Николаевич Смирнов.

Смирнов бросил в бой последние резервы, самое дорогое - членов семей. В депутаты избраны сын "президента" Олег Смирнов, сын его же "вице" Олег Леонтьев и жена главы госбезопасности Галина Антюфеева. Однако проиграли сват, невестка "президента" и сын экс-спикера Григория Маракуцы Андрей.

Сам же бессменный спикер приднестровского парламента не решился вступить в борьбу, пусть даже символическую. Как в советское время, только одна его фамилия составила "список кандидатов" в избирательном бюллетене. Во время голосования Григорий Степанович великодушно пообещал дать согласие поработать еще пять лет председателем.

Команда Смирнова не сомневалась в нерушимости ее режима. Однако на выборах убедительную победу одержало "Обновление". Кто-то хотел перемен, а кто-то голосовал не умом и не сердцем, а желудочным трактом. Продуктовые пайки политиков от бизнеса оказались увесистее. Те же, кого называют "представителями широких слоев населения", в высшем законодательном органе вновь не представлены.

Смотрите, кто ушел

Главной интригой последних дней уходящего года стала ожесточенная борьба за кресло спикера приднестровского парламента. Вопрос волновал не только местную общественность. От исхода борьбы во многом зависело будущее переговоров по урегулированию конфликта. Самые противоречивые слухи о подробностях предпринимаемых кланом Смирнова усилий, о их результатах, а чаще об отсутствии таковых, один за другим выходили из дверей "Большого Красного дома". И вот настало 29 декабря. На организационном заседании Верховного Совета для внесения в список тайного голосования, как, кстати, и ожидалось, были предложены два кандидата: 36-летний Евгений Шевчук и Григорий Маракуца. Речь первого была короткой и не содержала ничего интересного. Да и зачем? Собравшиеся уже знали об исходе борьбы. А абсолютно невнятное вступительное слово Смирнова сняло последние сомнения. Исполнительная власть не смогла сломить "обновленцев". Похудевший и осунувшийся за эти дни Григорий Маракуца сдался сразу. Стал говорить о возрасте, о необходимой преемственности, о том, что именно победившая на выборах партия должна формировать руководство Верховного Совета. И попросил самоотвод. Даже Смирнов не был готов к такой безоговорочной капитуляции и попытался даже возражать. И те, кто присутствовал в зале, и те, кто следил за ходом сессии по телевидению, стали свидетелями настоящей драмы. На их глазах был низвергнут первый из тех столпов, кто многие годы делал политику Приднестровья. Один из немногих в руководстве непризнанной республики местный. Человек не слабый и не без способностей. Вот только употребил он их не во благо...

Народная молва именно Маракуце отводит роль одного из главных искусителей Смирнова. Якобы Маракуца, Загрядский да покойный Синев "уговорили" президента заняться операциями с кредитами при сумасшедшей инфляции. Называют Маракуцу и в числе вдохновителей и организаторов грандиозной аферы с военно-полевым банком российской армии. Среди первых Маракуца и его сыновья захватили доходные отрасли в Каменском районе, после чего обратили свое внимание и на тираспольскую недвижимость.

В последние месяцы Григория Степановича вынудили доказывать свою преданность режиму Смирнова, без конца талдыча о том, что пора прекратить переговоры о создании общего государства с Молдовой и приступить к строительству независимой "ПМР". Вынудили молдаванина стать главным молдоненавистником. Конечно, сам он так не думает... Особенно теперь, после 29 декабря. Нет, Григорий Степанович, не оставите вы доброй памяти о себе своим землякам.

Смотрите, кто идет

Смена власти в ПМР неминуема, как дембель для солдата или как восход солнца после долгой полярной ночи.

В Приднестровье многие с надеждой воспринимает приход новой команды "Шерифа" - "Обновление". Говорят, хуже не будет, потому что хуже некуда. Вероятные будущие руководители Приднестровья молоды и импозантны: Виктор Гушан, Илья Казмалы, Сергей Чебан, Евгений Шевчук, Михаил Бурла. Имеют по два (в среднем) высших образования и серьезный опыт работы в современных условиях. Важно, что они местные и, в отличие от "заевшихся", не замечены в экспорте капитала, полученного от реализации приднестровской собственности. Вероятно, собираются жить здесь. А значит, будут способствовать надежному урегулированию приднестровского конфликта.

Порочность команды Смирнова в значительной степени определена тем, что формировала она свою власть в условиях полной бесконтрольности со стороны международной и местной общественности. Надеемся, что власть новая не захочет идти по проторенной дорожке чужих ошибок. Через год во время выборов президента "ПМР" (если они состоятся) средства массовой информации, подконтрольные нынешнему главе исполнительной власти, уже не будут вбивать в головы избирателей: "Игорю Николаевичу Смирнову альтернативы нет!". Уже есть!

29 декабря позиции Смирнова были значительно ослаблены. Многие наблюдатели заговорили о возросшей вероятности ухода его команды с политического Олимпа еще до декабря следующего года. Их устами бы да...!

2005 политический год: оценки

02.01.2006. Молдова Ази

Виталие Чобану

Последствия консенсуса, достигнутого 4 апреля

2005 год останется в краткой истории независимости Молдовы как первая попытка "перестройки" ПКРМ. Контекст, в котором коммунисты одержали победу на парламентских выборах 2005 года, отличался от контекста парламентских выборов в феврале 2001 г. Голосование 6 марта состоялось вскоре после краха режима Кучмы в Украине и после смены власти в Бухаресте. В Молдове столь же эффектных поворотов не было, зато многие считают, что "мини-оранжевая революция" произошла в уме лидера молдавских коммунистов. Однако соглашение, достигнутое 4 апреля между ПКРМ, ДП, СЛП и ХДНП и приведшее к переизбранию Воронина в качестве президента, перевернуло естественный порядок вещей, стерло привычную демаркационную линию между "правыми" и "левыми", "между добром и злом, между истиной и ложью". Необходимость избежания досрочных выборов, выгодных России, была очевидна, однако тезис лидера коммунистов о смене внешнеполитического курса с Востока на Запад оказался пусть и приятной, но иллюзией. 2005-й политический год должен был пройти под знаком осуществления знаменитых "десяти заповедей" "конструктивной оппозиции", принятых Ворониным в качестве условий для своего переизбрания. К сожалению, за небольшими исключениями - начала прямой трансляции пленарных заседаний Парламента и внесения некоторых изменений в законодательство в области юстиции - обязательства, принятые 4 апреля, остались мертвой буквой. В настоящее время "конструктивная оппозиция" обуреваема внутренними противоречиями и центробежными тенденциями. Председатель СЛП Олег Серебрян уже заявил, что соглашение от 4 апреля было ошибкой. Похоже, дела неизбежно должны завершиться разрывом между Ворониным и социал-либералами, которым пора подумать о своем политической будущем. Оставаясь "прицепом" ПКРМ, партия Серебряна может утратить репутацию, столь необходимую для участия в будущей перегруппировке сил на правом политическом фланге.

Демократическая Партия, скорее всего, будет двигаться в сторону слияния с "непокорной" группой Д.Брагиша, и таким образом закрепит нынешнюю социал-демократию "без цвета и без запаха", годную лишь для сделок. Не столь ясна перспектива ХДНП, которой предстоит немало потрудиться, чтобы удержаться на плаву. До сих пор Юрию Рошка удавалось находить способы выживания, и он надеется, что последующие три парламентских года докажут его правоту. Однако он может и ошибаться. Местный политический горизонт становится все уже. Что особенно поражает в этой партии, так это ее ретроградный ортодоксальный консерватизм, в котором она упорствует, несмотря на всю проевропейскую риторику. Требование христиан-демократов запретить учебник "Навыки жизни" превращает их в невольную причину проблем тысяч наших больных, зависящих от помощи западных медицинских организаций, финансировавших введение этого курса в бессарабские школы. Воинствующая, ортодоксальная ригидность, в сочетании с необычайной гибкостью на поле политических маневров делает из ХДНП любопытный предмет изучения не только для политкомментаторов, но и для психаналитиков.

"Белые шары" 2005-го политического года

Есть несколько пунктов, достойных упоминания. Прежде всего, это "потепление" в официальных отношениях с Румынией. С момента молниеносного визита в нашу страну Траяна Бэсеску, 21 февраля, между румынским и молдавскими лидерами, похоже, установились дружеские отношения. Воронин, суд по всему, почувствовал в лице Президента Бэсеску доступного, отвергающего условности собеседника, рядом с которым он может забыть о своих комплексах. Подобная психологическая совместимость, конечно же, играет в экономике политических отношений определенную роль, однако не определяющую. Президент Воронин не желает отступать от политики молдовенизма и продолжает настаивать на исключении предмета "История Румын" из учебных программ.

"Белым шаром" года можно считать принятые 10 июня и 22 июля документы об общих принципах урегулирования приднестровского кризиса и, соответственно, о специальном юридическом статусе населенных пунктов левобережья Днестра. Эти политические документы сами по себе, конечно же, не решают проблему сепаратизма, но зато они обеспечивают Молдове юридический щит перед возможными угрозами федерализацией (читай: утраты независимости), по сценарию, устраивающему Россию. Политический консенсус, заключенный между всеми парламентскими силами, позволил Молдове сформулировать, наконец, ясную и однозначную позицию по вопросу сепаратизма. Более решительное вмешательство США и ЕС на "приднестровском фронте" является, таким образом, логичным результатом политического прояснения в Кишиневе.

"Черные шары"

Прежде всего, следует отметить 4 проваленных тура выборов в столице. Власть сделала все для деполитизации и гражданской демотивации населения, методично дискредитируя институт примэрии. Подавление свободы слова, запрет сколько-нибудь серьезных дебатов на государственном телевидении за все эти годы усилили безразличие и апатию избирателей. Этот синдром неучастия очень опасен, так как может сказаться и на будущих парламентских выборах. Особенно с учетом того, что речь идет о жителях столицы, которые, как всегда считалось, представляют самый активный и сознательный сегмент электората.

Перспективы на 2006 г.

Если выборы в Кишиневе имели положительный результат, то таковым можно считать утверждение молодого либерала Дорина Киртоакэ. Очевидно, что люди ждут перемен и весьма скептически смотрят на "старых" правых. На мой взгляд, взлет молодого Киртоакэ является хорошим знаком, надеждой на возрождение демократических формирований, особенно либерального течения, которое все больше расширяет свои возможности для маневров. Будем надеяться, что "старейшины" бессарабского либерализма осознают этот шанс, оставят в сторону обиды и не станут чинить препятствий укреплению нового поколения. Для властей, а особенно для населения, наступят нелегкие времена, если Россия приведет в исполнение свои угрозы насчет удорожания природного газа. Тем насущнее является создание жизнеспособной политической альтернативы ПКРМ.

Кого топит голубое топливо?

06.01.2006. Независимая Молдова

Юлия Семенова (Юдович)

Молдова в "газовой войне" оказалась в ситуации, когда лес рубят, а щепки летят

"А у нас в квартире газ!" - эта строчка из детского стихотворения обрела теперь особый смысл для взрослых жителей Молдовы. Едва кремлевские куранты возвестили о приходе нового, 2006 года, российский концерн "Газпром" прекратил поставки голубого топлива в нашу страну. И вот уже несколько дней газом нас снабжает Украина - из своих запасов. Начавшиеся еще в конце прошлого года переговоры молдавской делегации с "Газпромом" продолжаются. Предложенная Россией цена в 160 долларов за тысячу кубометров Молдову не устраивает.

Экономика или политика?

По большому счету, "газовая проблема" будоражит умы населения еще с июля прошлого года, когда Госдума РФ обратилась к российскому правительству с предложением поднять цены на газ для Украины, Грузии, Молдовы. И хотя бы даже поэтому все последующие заявления официальных лиц о том, что в вопросе нет политической составляющей, речь идет лишь о защите экономических интересов России, - не более чем попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Вспыхнувшая в первые дни января "газовая война" между Москвой и Киевом - очередное тому доказательство. Молдова в этой войне оказалась стороной потерпевшей. У нас свои, особые отношения с российским "Газпромом", которые можно назвать уникальными для всего пространства Содружества Независимых Государств. Главная наша проблема, как полушутя-полусерьезно сказал президент Владимир Воронин на итоговой пресс-конференции в декабре прошлого года, - это географическое положение, "мы находимся за Украиной". Если бы не это и не приднестровский вопрос, на котором и базируется политическая составляющая проблемы, возможно, мы сегодня и не говорили бы о стоимости газа. Кстати, действующая до 31 декабря прошлого года цена - 80 долларов за тысячу кубометров газа - была установлены для Молдовы еще в 1996 году. До подписания в минувшую среду контрактов между Россией и Украиной они были самыми высокими среди всех стран СНГ.

Молдавские официальные власти, наконец, перестали делать вид, будто речь идет о чистой экономике. Премьер-министр Василе Тарлев на недавнем заседании представителей правительства, администрации президента и руководства АО "Молдова-газ" открытым текстом дал понять, что "газовая проблема" носит политический характер. В доказательство он привел подробности переговоров молдавской делегации с российским "Газпромом": "Все попытки переговорить или встретиться с руководителями Правительства РФ в лице М.Фрадкова, С.Медведева, А.Христенко или А.Кудрина натолкнулись на нерешительность, - сообщил премьер. - Нет ни отказа на наши обращения, ни согласия. Первый вице-премьер Зинаида Гречанная провела в Москве более двух дней в ожидании согласия на встречу. Можно только догадываться, кто запретил членам российского правительства встречаться с высоким должностным лицом из Молдовы, имеющим все необходимые полномочия. В этой ситуации правительство Молдовы вело соответствующие переговоры исключительно с "Газпромом". Премьер сообщил, что последний раунд переговоров в Москве завершился в последний день прошлого года. Его итог, по мнению главы молдавского кабинета министров, был обещающим: "Мы договорились по транзиту по прежней цене в 2,5 доллара и о том, что к прилету нашей делегации в Кишинев "Газпром" сообщит о своих возможностях снижения цены поставки. К сожалению, по возвращении в Кишинев молдавская сторона получила проекты контрактов, отличные от тех договоренностей, которые были достигнуты за столом переговоров. Нам ничего не остается, как сделать вывод о том, что Газпром не свободен в принятии решений. То, что им озвучивается, не имеет ничего общего с экономикой, коммерцией, рынком и партнерством в общем предприятии. Вывод может быть только одним: все условия контрактов, предлагаемые Молдове, обусловлены политически. Все остальные разговоры - от лукавого," - сказал Тарлев.

Друзья познаются в беде

После прекращения поставок в Молдову российского газа последовал ряд событий, на которые народ, отмечающий череду зимних праздников, возможно, не обратил особого внимания, но именно благодаря которым наши домашние газовые плиты продолжают выдавать на-гора тонны отбивных, котлет, пирогов, словом, всего того, что завтра вечером попадет на нарядные рождественские столы. Во-первых, президенты Воронин и Ющенко договорились о том, что до подписания контрактов между Молдовой и российским "Газпромом" Украина будет снабжать нашу страну газом из собственных запасов, что сегодня и делается. Как сообщил по телеканалу PRO TV министр промышленности и инфраструктуры РМ Владимир Антосий, 50 процентов наших потребностей восточная соседка обеспечивает закупаемым ею туркменским газом. В первые дни января мы получали голубого топлива на 15 процентов меньше, чем это необходимо. Однако, по словам Антосия, "это ничего не означает, конечные потребители газ получают".

Цены на украинское топливо пока не определены. Вероятно, они будут названы позже, когда утрясутся треволнения последних недель. Как бы то ни было, именно Киев, сам оказавшийся в сложной ситуации, протянул нам руку помощи. "Тем ценнее та поддержка, которую сумела оказать Украина нашей стране и нашему народу в сложнейшие дни газового кризиса, - сказал Владимир Воронин на заседании оперативного штаба по проблемам энергетической безопасности РМ. - Многонациональный народ Молдовы никогда не забудет этой поддержки. Друзья действительно познаются в беде. Я лично признателен Виктору Ющенко за его благородство и решительность".

Другое событие не имеет прямого отношения к быту молдавских граждан, но оно сыграло свою роль в более глобальном масштабе. В самый разгар "газовой войны" Владимир Воронин и его украинский коллега направили в структуры ЕС совместное заявление с просьбой вмешаться в проблему и оказать содействие в ее решении. В ситуации, когда сами европейские потребители оказались жертвами российско-украинского "газового конфликта", этот документ не стал краеугольным камнем для обсуждения проблемы в международных структурах, однако он сыграл свою (и не последнюю) роль в последующих событиях. 4 января на экстренном заседании Координационного совета ЕС по газу эксперты из 25 стран обсудили меры, которые Европейский союз может принять для обеспечения стабильности поставок российского газа, а также общую стратегию снабжения Европы природным топливом в долгосрочной перспективе. Были рассмотрены и предложения по созданию "Зеленой книги ЕС" по энергетической политике. "Зеленая книга" будет представлена на весеннем саммите Евросоюза.

Совместный бизнес предполагает сотрудничество

Итак, украинская проблема решена, молдавская пока остается. И как стало известно, несмотря на то, что Киев согласился с ценой, установленной российским "Газпромом" (230 долларов за тысячу кубометров газа), Кишинев в переговорах с поставщиком все еще настаивает на прежних 80 долларах. На это есть ряд весомых причин, названных премьер-министром Василе Тарлевым на заседании представителей Правительства РМ, администрации президента и руководства АО "Молдова-газ", которое, под председательством Владимира Воронина, состоялось в минувший понедельник в Кишиневе. Тарлев напомнил, что, во-первых,"Республика Молдова раньше всех, в том числе Беларуси и Армении, совершенно на добровольной основе, без шантажа с одной стороны и давления с другой, предоставила свою газотранспортную систему, включая и транзитные участки магистральных газопроводов, в собственность Газпрому, создав совместное предприятие - АО "Молдова-газ". Во-вторых, "Российской стороне принадлежит контрольный пакет АО "Молдова-газ", Правительству Молдовы - 34%, местным властям Приднестровья - 13,4%. Заместитель председателя АО "Газпром" А.Н. Рязанов является председателем Совета АО "Молдова-газ". То есть, подытожил премьер-министр, "то, чего Газпром с таким трудом добивается от других, - участия в газотранспортных системах,- в Молдове уже реализовано и пока работало к обоюдной выгоде. Более того, наше правительство согласилось с приобретением Газпромом дополнительных акций в нашем общем предприятии. Очевидно, что наше правительство ведет с "Газпромом" общий бизнес. А бизнес предполагает сотрудничество".

Глава молдавского кабинета министров напомнил также, что, несмотря на все экономические трудности, наша страна вот уже третий год полностью расчитывается за текущее потребление газа (причем деньгами), делает выплаты по историческим долгам, расширяет клиентскую базу путем бюджетного финансирования строительства газопроводов (80 млн. долларов). "Молдова предоставила существенные преференции нашему общему бизнесу - не облагает внутреннее потребление и транзит НДС, не взимает плату за аренду территории, занимаемой газопроводами, измерительными и компрессорными пунктами, никаких сборов за экологию и т.д. При этом никто не требует от Газпрома платы за неиспользуемые транзитные мощности (транзитные магистрали недогружены на 30%)", - сказал докладчик.

Василе Тарлев заметил также, что действующие до Нового года цены на газ и на транзит были установлены для Молдовы тогда, когда баррель нефти стоил 20 долларов, и российский "Газпром" почему-то не вспоминал о "корзине конкурирующих видов топлива". Сегодня же пресловутая корзина стала главным аргументом в переговорах с молдавской стороной. И это несмотря на то, что наши потребители давным-давно уже оплачивают свои газовые плиты и котлы отопления по европейским ценам. Которые, естественно, еще повысятся, если "Газпром" по-прежнему будет настаивать на своем. А с точки зрения ведения совместного бизнеса, увеличение цены означает игру в одни ворота - выведение дохода из общего предприятия в пользу одного акционера.

Dum spiro spero

Молдова будет продолжать переговоры с "Газпромом", не забывая при этом о поисках альтернативных источников поставок газа. Предложения, кстати, уже есть. На этой неделе президент Туркменистана Сапармурад Ниязов подтвердил телеграммой готовность своей страны поддержать Молдову в решении "газовой проблемы". Сейчас, по словам министра промышленности и инфраструктуры Владимира Антосия ведутся переговоры и с компанией "Аском-груп", которая занимается добычей нефти и газа в Казахстане. Во всех случаях речь идет о цене не выше прежних 80 долларов. Во всяком случае, так обстоит дело сегодня. Поэтому паниковать по поводу повышения цен на газ (а значит, рикошетом и на все остальное) пока рано. Как считают в штабе по проблемам энергетической безопасности при Правительстве РМ, острота угрозы, вызванная украинско-российским конфликтом, снизилась, а следовательно, у Молдовы появилась возможность маневра как в определении поставщиков природного газа, так и в вопросах согласования его цены. Да и время для продолжения переговоров с "Газпромом" осталось. Так что поживем - увидим. Остается надеяться на лучшее.

Будем надеяться, что имеющие уши услышат и извлекут необходимые уроки.

Президент Молдавии не знает, что делать

11.01.2005. Молдавские ведомости (Кишинев)

Николай Андроник, председатель Народно-республиканской партии Молдовы

Проблема цен на газ обострялась по мере того, как Соединенные Штаты все более настойчиво и открыто продвигали свои интересы на постсоветском пространстве. При всей видимой дружбе между Джорджем Бушем и Владимиром Путиным, для любого непредвзятого наблюдателя становилось ясно, что такая конкуренция между Западом - не столько Европой, сколько США, - и Россией, конечно, будет иметь какие-то последствия, в том числе и для Молдавии.

Попытки руководства Молдавии свалить все свои неудачи на "происки России" и наивное упование на то, что Запад решит за них все проблемы, лишь загоняли эти проблемы внутрь.

За всеми шараханьями кишиневского руководства были видны банальная некомпетентность, растерянность и непонимание того, как должна действовать эффективная власть в независимом государстве. Вместо того чтобы решать конкретные проблемы, которыми должны заниматься власти, президент Владимир Воронин занимается поиском врагов и пропагандой.

Когда повысились цены на нефтепродукты, власти вместо того, чтобы дать сельхозпроизводителям какие-то компенсации или найти какие-то альтернативные источники энергоресурсов, обманывали всех обещаниями грандиозных "проектов века" наподобие строительства атомной электростанции или современных газотурбинных станций. Парламент даже освободил потенциальных инвесторов, которые обещали построить такие станции, от налогов, а когда стало ясно, что это не инвесторы, а какие-то авантюристы международного масштаба, коммунисты продолжают жаловаться на доставшееся им "тяжелое наследство", хотя сами находятся у власти уже пять лет, и ищут "врагов народа", которые якобы вставляют им палки в колеса.

Только лоббированием, основанным на чьих-то личных интересах, можно объяснить и те невиданные налоговые льготы инвесторам, пообещавшим построить порт в Джурджулештах. Я ничего не имею против азербайджанцев, но когда правительство безвозмездно сдает им в аренду землю в городах, то это явно попахивает авантюрой.

В истории с бензином власти очень красиво рассуждали о росте мировых цен на нефть, но ничего не сделали для того, чтобы помочь производителям. Население заверяли в том, что оно этого роста цен не почувствует, но опять обманули: это подорожание почувствовали все. Дорожают все товары, в том числе предметы первой необходимости, продовольствие, а правительство рассказывает сказки про то, что оно удерживает инфляцию под контролем.

Следующий после бензина "звонок" прозвучал в электроэнергетике. О намерении повысить цену отпускаемой электроэнергии объявила Молдавская ГРЭС. Власти Молдавии договариваться с РАО "ЕЭС" не хотят и убеждают всех, что нам поможет Румыния, хотя та сама закупает электроэнергию у России и Украины, а поставлять ее в Молдавию готова по ценам, в два раза превышающим те, что затребовала МГРЭС. Украина пока перекрывает дефицит электроэнергии в Молдавии, но тоже повышает тарифы на импорт.

И наконец, "взорвался" газ. Россия ясно дала понять, что намерена строить свои отношения с соседями на рыночной основе. В условиях конкуренции между США и Россией в нашем регионе любая страна вынуждена открыто заявить, с кем она - с Вашингтоном или Москвой. Поговорка про ласкового теленка, который двух маток сосет, уже не действует. В истории с газом Воронин сам себя загнал в ловушку, как и с приднестровской проблемой, которую он сначала пытался решить с помощью России, а затем переложил всю ответственность на плечи международного сообщества и умыл руки.

"Страусиное" поведение Воронина было видно уже в его выступлении в передаче "In Profunzime" на телеканале PRO TV. На настойчивые вопросы ведущей "А что с газом?" президент отшучивался и хихикал, мол, все о'кей, никаких неожиданностей не будет, население ничего не почувствует. Но подобное поведение совершенно неадекватно для главы государства. Его заложником становится и правительство, от которого нельзя вообще ожидать какой-то внятной позиции в условиях, когда исполнительная власть, впрочем, как и законодательная, и судебная, являются лишь марионетками в руках администрации президента.

Если бы у нас было нормальное, ответственное правительство, оно должно было бы уже много месяцев назад создать какую-то комиссию, которая изучила бы все эти проблемы и предложила пути их решения. Давно было ясно, что цена на газ возрастет. Нужно было предложить какие-то изменения в бюджете, которые компенсировали бы населению как повышение тарифов, так и порожденный им рост цен на другие товары и услуги. А рост тарифов на газ неизбежно породит цепную реакцию роста цен, поскольку на газе работают и теплоэлектростанции, и коммунальное хозяйство, и промышленные предприятия, в том числе пищевая индустрия. Удивительно слышать от министра экономики заверения в том, что население якобы не пострадает от роста тарифов на газ. Если министр считает нормальным явлением безудержную и незаконную вырубку лесов и надеется, что дрова смогут заменить всем газ, то ему остается только посочувствовать. Результатом такой "мудрой" политики может стать лишь превращение Молдавии в степь, усеянную пеньками, при том, что тарифы на газ, электроэнергию, нефтепродукты как росли, так и будут расти.

В той же телепередаче Воронин с энтузиазмом рассказывал о том, как энергетические проблемы будут решаться в рамках ГУАМ. Он рисовал перспективы, от которых дух захватывает - строительство газо- и нефтепроводов из Ирана и Норвегии, объединение энергосистемы Молдавии с европейской и т.п. Но неужели президент считает всех телезрителей за полных идиотов, которые не понимают, что такие проекты требуют миллиардных инвестиций, десятки лет для претворения в жизнь и при этом отнюдь не гарантируют удешевления энергоресурсов? Цены растут уже сегодня, остаться без света и газа Молдавия тоже рискует уже сегодня, а Воронин рассказывает нам сказки про светлое будущее, которое якобы придет к нам из Ирана и Норвегии ("забывая", кстати, сообщить населению, что газ из Норвегии гораздо дороже российского и что Норвегия уже не в состоянии удовлетворить потребности даже своих богатых партнеров по Европейскому союзу).

Слушая подобные рассуждения президента, я спрашивал себя: что это? некомпетентность? или он просто дурачит людей? И пришел к выводу, что это и первое, и второе вместе взятое. Воронин просто не знает, что делать, и пытается прикрыть свои провалы лживой пропагандой.

Впервые Воронин заговорил всерьез о газовом кризисе лишь 2 января, когда "Газпром" прекратил поставки газа на Украину и в Молдавию. "Смотрите, какая плохая Россия!" - шумела воронинская пропаганда. (То, что Россия "плохая", мы поняли в 2001 году, когда она привела Воронина к власти, и сейчас было бы хорошо, чтобы она забрала его обратно). Но все опять ограничилось декларациями о политическом давлении и о попытках России спровоцировать кризис в Молдавии.

Каких-либо вразумительных решений проблемы предложено так и не было.

Как и весь последний год, Воронин оказался в одной связке с президентами Украины и Грузии, которые, как Чип и Дейл, спешили к нему на помощь, начиная еще с предвыборной кампании. Но на сей раз грузинские и украинские "спасатели" бросили своего кишиневского коллегу в одиночестве. Первым "соскочил" Михаил Саакашвили: Грузия подписала с "Газпромом" контракт по тарифу $110 за тысячу кубометров газа. Затем "сломался" и Виктор Ющенко, согласившись на требование "Газпрома" поднять тариф до $230. Но если Украина заранее подстраховалась, заключив контракты на поставки дешевого газа с Туркменией, то Воронин только сейчас показывает всем телеграмму от Туркменбаши о готовности начать переговоры о поставках газа. Такой контракт еще нужно подписать, а затем туркменский газ надо прокачать на несколько тысяч километров по "газпромовской" трубе, которая не может обеспечить импорт необходимых объемов газа из Туркмении даже для России с Украиной.

В итоге Молдавия оказалась единственной страной, у которой нет контрактов на поставки газа. Сегодня он поступает в страну, фактически, контрабандно, на основании телефонной договоренности Воронина с Ющенко. Последний добился от Воронина согласия на вступление Украины в ВТО и подписи под телеграммой в адрес Евросоюза, в которой два президента обвиняли Россию в политическом давлении. Но при этом Украина заключила контракты по газу, а сам Ющенко подписал недавно с Владимиром Путиным совместное заявление по приднестровскому урегулированию, которое Воронину очень не понравилось, и отправился в Казахстан, где встретится с Путиным и предложит ему строительство новых газопроводов из России в Европу через Украину. Молдавский же президент, который не успевает вынимать забиваемые ему в ворота мячи, остался один на один с "Газпромом" и с консолидированной позицией России и Украины по Приднестровью, которая совершенно не совпадает с позицией Воронина.

Очевидно, что Киев манипулирует Ворониным, а в Москве руководство Молдавии, которое с утра шлет телеграммы с осуждением России в Брюссель, а после обеда отправляет в "Газпром" делегации, которые просят продать Молдавии газ подешевле, воспринимать всерьез просто не могут.

Как можно всерьез воспринимать руководителей, которые возмущаются тем, как на протяжении многих лет строились отношения Молдавии с "Газпромом", если фракция коммунистов во главе с Ворониным голосовала и за передачу газопроводов России, и за передачу "Газпрому" контрольного пакета акций в "Молдова-газ", и за передачу российской компании векселей, которые перекладывали $230 миллионов долга "Молдова-газ" на плечи государства.

Воронин говорит, что правительство выделяет деньги на газификацию, повышая тем самым капитализацию "Молдова-газ", в котором большинство акций принадлежит "Газпрому". Но зададимся и другим вопросом: почему эта власть не защищает интересы людей, которые тратят на газификацию гораздо больше денег, чем правительство? Чтобы довести газовую трубу до дома, человек порой тратит до 10.000 леев, а затем все эти газопроводы людей заставляют даром передавать на баланс "Молдова-газ". Фактически, дарить "Газпрому". По логике вещей, или компания должна за свой счет довести услугу до клиента, то есть построить газопровод, или выдать человеку какие-то акции, если тот внес свой вклад в увеличение основных фондов "Молдова-газ". Но правительство почему-то не беспокоит этот вопрос.

Вместо того чтобы вести профессиональные, предметные переговоры с "Газпромом", власти Молдавии придумали очередной большой обман людей, которым с утра до вечера рассказывают сказки про то, как нашу страну вот-вот примут в Европейский союз. Недавно председательствующая в ЕС Австрия вновь подтвердила, что не видать Молдавии такого членства, прежде всего потому, что она к нему не готова. Точно так же, как Воронин обманул людей с присоединением Молдавии к российско-белорусскому союзу, он обманывает их и с Европейским союзом. А люди, к сожалению, поверили ему и ждут, что к нам приедет дядя из Брюсселя, всех накормит, оденет и даст всем дешевые свет и газ. Но европейской "халявы" не будет, как и российской. Президент Румынии Траян Бэсеску сказал об этом прямо: за свободу надо платить, посмотрите на цены на газ в Англии и Норвегии и перестаньте жаловаться на дорогой газ из России.

Европа показала, что она не хочет вмешиваться в газовые "разборки" Украины и Молдавии с Россией. Ющенко умело использовал Воронина в своих играх, но свой вопрос худо-бедно решил. А Воронин не решил. Европа дает понять, что проблема лежит в коммерческой плоскости, но Воронин, чтобы прикрыть свои неудачи, свою неспособность управлять страной и договариваться с Россией, перевел этот вопрос в чисто политическую плоскость.

Если цена российского газа для Украины - $230 за 1000 кубометров, а для Румынии - $285, то требование "Газпрома" повысить тариф с $80 до $160 для Молдавии, расположенной между Украиной и Румынией, отнюдь не выглядит странным. И рано или поздно делегации Молдавии придется подписать контракт по новой цене.

Легко предсказать поведение властей после роста цены на импортируемый газ. Сначала ANRE (Административный совет Национального агентства по регулированию в области энергетики) будет максимально затягивать определение нового внутреннего тарифа на газ. Агентство не сделает этого до окончания холодного сезона, а разница между новым внутренним тарифом и ценой поставки газа будет списана на убытки "Молдова-газ". Когда затягивать увеличение внутренних тарифов станет уже невозможным, власти придумают очередной хитрый ход наподобие того, что они сделали с телефонными переговорами: дадут пенсионерам 10 кубов дешевого газа по старой цене, а все, что сверху, и то, что будет поступать промышленности, будут продавать по тройной цене. Но это будет очередной обман: пенсионерам будет казаться, что в тех счетах, что они получают, ничего не изменилось, но им "забудут" объяснить, что вновь подорожали продукты питания, одежда, проезд в транспорте. А если и объяснят, то опять все спишут на "тяжелое наследие", доставшееся от "разрушителей-демократов".

До сих пор все интеллектуальные усилия правительства в области энергетической безопасности увенчались созданием штаба, который будет искать альтернативные источники энергии. Такие источники уже и названы: это ветер, солнце и биомасса. Эта власть держит всех за идиотов. При том, что даже ветряные мельницы, солнечные батареи и установки по извлечению метана из навоза требуют немалых инвестиций, все это никак не подменяет основные источники энергии - нефтепродукты, электроэнергию, газ, уголь.

Видимо, Воронин, который в начале 90-х годов пропадал где-то за границей, не знает, что его нынешние коллеги по коалиции, фронтисты, уже тогда заявляли, что Россия не выживет без молдавских помидор и что молдавские крестьяне никогда не пропадали зимой, потому что умели пользоваться топливом своих предков - кизяком. Сегодня турецкими помидорами завалена не только России, но и сама Молдавия, а вот тезис насчет кизяка остается актуальным, хотя ни в программе Партии коммунистов, ни в программе братского ей Народного фронта ничего не сказано про использование биомассы в качестве стратегического молдавского энергоресурса 21-го века.

Сейчас, кстати, возникла другая проблема в торговых отношениях с Россией: там вступает в силу закон о новом порядке маркировки алкогольной продукции, в результате чего по экономике Молдавии может быть нанесен удар не меньший, чем ценами на газ. Если начнут снижаться поставки молдавской винодельческой продукции в Россию, то это еще больше увеличит дефицит торгового баланса, повлияет на банковский сектор (виноделы - основные получатели кредитов), на бюджет. Но правительство опять молчит, делает вид, что и такой проблемы нет. А если и в этой области все посыплется, вновь обвинит во всем "плохую Россию" и внутренних "врагов народа".

Сегодня "красно-оранжевая" пропаганда обвиняет всех, кто осмеливается критиковать кишиневскую власть, в том, что они "продались России", а потому - "предатели". Но настоящие предатели - это те, кто сначала обещал народу газ по $50, потом стал платить за него $80, а сегодня рискует получить цену в $160. Если настоящим патриотом считать политиков, которые стремятся сделать лучше жизнь своего народа, то нынешняя власть - это антипатриоты, потому что они делают жизнь все хуже и хуже. Если бы "красно-оранжевые" были со своим народом, они не стали бы обвинять своих оппонентов в том, что те про- или анти- русские или румыны, они бы позаботились о том, чтобы цены не росли, а зарплаты и пенсии росли по-настоящему, а не такими позорными темпами, как сейчас. Если для этого нужно договариваться с Москвой, то нужно договариваться с ней. Если за подорожавший российский газ за молдаван заплатит Америка, то нужно договариваться и с Америкой.

Расчеты Воронина на то, что Запад ему поможет только потому, что он будет громко ругать Россию, не оправдались. Судя по снижающемуся рейтингу доверия к президенту, и внутри страны он не получает никаких дивидендов от того, что повернулся к Западу передом, к России задом. Избиратели Партии коммунистов голосовали за нее не для того, чтобы ее лидеры вели себя, как экстремисты из Народного фронта во время уличных акций протеста, в ходе которых сжигаются российские флаги. Вступив с фронтистами в коалицию, Воронин, конечно, может назавтра объявить о том, что он и фронтисты присоединят Молдавию к Румынии, чтобы вместе двигаться в Евросоюз. Только вряд ли такой демарш встретит понимание в Европе. И что тогда скажет Воронин - что Европейский союз тоже плохой? Я не удивлюсь, что президент пойдет и на критику Европы, когда всем станет ясно, что надежды на "халяву" из Брюсселя рассыпались в прах".