УКРАИНА

Хроника

14 марта. После парламентских выборов внешнеполитический курс Украины не изменится. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил президент Украины Виктор Ющенко. «Внешнеполитический вектор не будет изменен после выборов», – сказал он. «При этом оборонная политика является неотъемлимой частью внешней. Оборонная политика не может быть отдельной», – добавил Ющенко.

По мнению украинского лидера, евроатлантический вектор является единственным, который отвечает интересам Украины: «Я уверен, что если говорить аргументировано, с точки зрения национальных интересов Украины, нет другого ответа, как система европейских ценностей», – подчеркнул президент.

«Украина – в центре Европы и не может формировать биполярную систему в Европе. Мы должны установить единую европейскую хату», – заключил Ющенко.

Также Ющенко заявил, что «проблемы русского языка в Крыму нет. Там больше 90 процентов граждан отвечают, что не чувствуют давления в использовании русского языка», – сказал он.

При этом Ющенко в очередной раз подчеркнул, что, по его мнению, референдумы о языке и вхождении Украины в НАТО являются политическими спекуляциями:

«Некоторые политические силы поднимают эту проблему, также, как и поднимают на щит проблему НАТО, хотя еще 5 лет назад голосовали «за», – напомнил президент.

«Все это – отголоски борьбы за свой суверенитет, поэтому сегодня появляется информация о тюрьмах ЦРУ, скоро вообще нас обвинят в связях с Бен-Ладеном», – заключил Ющенко.

14 марта. Нескольким тысячам сторонников Партии Регионов удалось присоединиться к акции в поддержку Приднестровья, которая проводится блоком Натальи Витренко в эти минуты около здания Секретариата президента Украины.

Между тем, организаторы акции отметили, что к митингу не присоединилась парламентская оппозиция – ни один народный депутат из фракций «Регионы Украины», СДПУ(о) и Компартии не вышел к сторонникам Витренко. Сторонники Натальи Витренко призвали все оппозиционные силы присоединиться в борьбе за свободную внешнеэкономическую деятельность «непризнанной» Республики

14 марта. Состоялась расширенная пресс-конференция президента Украины Виктора Ющенко на тему "Проведение честных выборов как приоритет власти". Как передаёт ИА REGNUM, комментируя журналистам проблемы русского языка в Крыму, Ющенко заявил: "Вы знаете, я бы не хотел снова создавать языковую проблему. На самом деле это вещи, которые легко регулируются доброй волей руководителя компании, журналиста и местной власти, если мы понимаем, о каких ценностях идет речь. Если мы понимаем, что мы живем на Украине, и Крым является неотъемлемой частью Украины, что государственным языком Украины является украинский, что уважение к национальным корням - это функция, задача любой компании. И об этом говорит закон, как поступать в таком случае. Президент своим указом не регулирует, извините, не регулирует время вещания в крымской телевизионной компании, и никогда не будет регулировать. Вы знаете, я убежден, что ответ на то, каким должен быть человек через 5-10 лет, - это тот человек в Украине, которая знает и русский, и украинский, и английский. Возможно, кому-то надо знать немецкий и французский языки. А еще лучше, если бы 3-4 языка. Так как речь не идет о выборе между тем и тем. Мне не нравится, что Вы задаете вопрос, что украинский язык как государственный язык должен существовать благодаря жертве русского языка. Нет. Ни о каких жертвах не идет речь. И потому когда мы говорим о языковой политике в Украине, мы говорим: национальная языковая политика никогда не будет направлена против языковой культуры того или другого народа. Никогда. Так могут комментировать только шумные политики. Но на эти вещи я могу не реагировать. Я хочу только довести государственную позицию, не спекулятивную. Вы знаете, что школ, например, венгерских, у нас в Украине 96? В Крыму мы имеем одну украинскую школу. Нам надо корректно, без имперского нажима относиться к проблемам тех или других народов, наций, в том числе в контексте языковой политики. Не делать спекуляций. Сегодня мне довольно сложно комментировать и позицию крымского парламента, где 98% бюджета идет на финансирование русского языка - от садика до школы, заканчивая вузом - из украинского бюджета. В том числе за счет перераспределения бюджетных субвенций. Мы поддерживаем этот язык и говорим, что мы в этом видим корректность, толерантность нашего подхода. На мой взгляд, это была бы лучшая политика - говорить о развитии и татарского языка, и украинского, и русского, и греческого, и французского, кому что по душе. Это интересная постановка, давайте будем садиться и разбираться.

Хотя я знаю, что в Крыму работает, кажется, 14 крымско-татарских школ. Мало этого - давайте инициативы, ведь этот вопрос местного уровня, и я могу реагировать как президент. К моему слову могут прислушаться на местном уровне, но могут его и проигнорировать. Но я могу быть вашим партнером, если это рациональная постановка".

15 марта. Председатель Верховной рады Владимир Литвин сомневается в возможности создания коалиции после парламентских выборов между пропрезидентским блоком "Наша Украина" и Партией регионов Виктора Януковича, однако не исключает договоренностей между этими силами при распределении должностей.

"Еще осталось 10 дней до выборов - они ("Наша Украина" и Партия регионов) разругаются, так что еще месяц после выборов им будет сложно сойтись", - сказал Литвин на пресс-конференции во Львове. Кроме того, по словам спикера, в идеологическом плане у этих двух политических сил также есть несовместимые позиции. В частности, в вопросе о статусе русского языка на Украине. "Это разные политические силы, но в политике все возможно", - сказал Владимир Литвин.

Спикер подчеркнул, что такой союз нельзя исключить, особенно когда речь будет идти о распределении должностей. По словам Литвина, тем более, уже был заложен такой прецедент, когда во время назначения на должность премьер-министра Юрия Еханурова было подписано соответствующее соглашение. В то же время спикер отметил, что этот вопрос необходимо адресовать непосредственно Партии регионов и "Нашей Украине".

Отвечая на вопрос, о том, кто будет назначен следующим премьер-министром, Владимир Литвин подчеркнул, что это будет зависеть от результатов выборов. Спикер напомнил, что президент Украины Виктор Ющенко заявил, что хочет видеть Еханурова на этой должности.Отвечая на вопрос, планирует ли он сохранить за собой должность спикера после парламентских выборов, Литвин сказал: "Я перед собой таких планов не выстраиваю, а дальше жизнь покажет". Об этом сообщает "Интерфакс".

допишитесь на рассылку!

15 марта. Предвыборный социологический опрос провели в Крыму сотрудники Крымского филиала Института регионального развития. Как сообщили «Росбалту» организаторы исследования, 6-12 марта в 95 населенных пунктах Автономной Республики Крым было опрошено 7 тыс. 118 человек старше 18 лет.

Большинство (22,4%) респондентов готово отдать свои голоса блоку Юлии Тимошенко. Однако Партия регионов Украины, возглавляемая Виктором Януковичем, практически догоняет БЮТ — у нее 19,9%. На третьем месте с небольшим отрывом блок «Народная оппозиция Наталии Витренко (16,1%). Вместе у двух пророссийских партий — 36%. У остальных партий в Крыму значительно меньше приверженцев. Блок «За союз» набирает 7,3%, «Народный блок Литвина» — 7%, «Наша Украина» — 5,9%, коммунисты — 4,5%, социалисты — 3,5%, блок «Не так!» Леонида Кравчука — 2,9%. Против всех кандидатов собираются голосовать 3% опрошенных. 61,3% от общего числа опрошенных твердо решили голосовать, и еще 20,5% — скорее всего.

16 марта. Премьер-министр Украины Юрий Ехануров прогнозирует, что президент Виктор Ющенко будет переизбран на второй срок. Об этом он заявил на встрече со студентами в Виннице. «Нравится – не нравится, до 2009 года у нас есть президент, а после – мы его переизберем еще на 5 лет», – сказал Ехануров.

Комментируя предстоящие парламентские выборы, глава Кабмина выразил уверенность, что пропрезидентский блок «Наша Украина» наберет больше, чем Блок Юлии Тимошенко. «Тимошенко спит и видит премьерский пост. Но больше они не наберут. Это – иррациональная сила», – подчеркнул Ехануров. Премьер сказал, что для создания «Нашей Украиной» и БЮТ коалиционного правительства необходимо, чтобы Тимошенко подтвердила свое желание исполнять программу президента. Ехануров также прокомментировал возможность сотрудничества «Нашей Украины» и Партии Регионов:

«Там половина людей, с которыми можно работать в будущем, а остальных мы перевоспитаем», – пообещал он .«Очень тяжело бороться с бандитами демократическими методами, мы будем постепенно с ними разбираться», – добавил Ехануров, комментируя своих оппонентов из «бело-голубого» лагеря.

17 марта. Береговой пост наблюдения Черноморского флота зафиксировал 12 марта работу украинского судна "Оскар" по подъему кабеля связи флота в районе мыса Башенный (Судак), сообщил информированный источник в Севастополе.

По его данным, "украинское судно прибыло в Севастополь с 500 метрами кабеля, находящегося в трюмах". "Представители Черноморского флота совместно с украинскими пограничниками сфотографировали соответствующие страницы судового журнала и технического задания, полученного капитаном "Оскара", - сказал источник, передает "Завтра". Техническое задание предусматривало проведение работ по экологической очистке прибрежных вод. При этом никакого согласования технического задания с командованием Черноморского флота не было, сказал источник. Между тем, по его словам, базовое соглашение об условиях базирования ЧФ на территории Украины по вопросам экологической безопасности и контроля в местах базирования флота прямо предусматривают, что государственные органы Украины по охране окружающей среды за месяц до начала квартала направляют на согласование начальнику штаба ЧФ план проверок с указанием сроков и должностных лиц, осуществляющих эти проверки. В августе прошлого года это же украинское судно в том же районе прибрежных вод подняло со дна 1700 метров кабеля связи ЧФ. Тогда командование флота обратилось в прокуратуру Севастополя и транспортную прокуратуру города Судак (по месту совершения преступления) с просьбой провести расследование данного факта. "Однако ответа до сих пор командованием ЧФ не получено", - подчеркнул источник.

17 марта. Виктор Ющенко не поддержал решение городских властей Харькова о придании русскому языку особого статуса. Во время визита в Харьков президент назвал решение о придании русскому языку особого статуса «надуманной политизацией». «Это кампания, которая не отвечает национальным интересам», – сказал он.

 «Если посмотреть, в некоторых регионах мы 90% финансирования тратили на русский язык», – добавил глава государства. Президент отметил, что не получал ни из одного региона ни одной жалобы о языковых преследованиях.«Я не приветствую такие шаги. Но то, что сделано в Харькове, то сделано, правовую оценку этому должен давать суд», – подчеркнул Виктор Ющенко. Напомним, что в Харькове по решению депутатов городского совета русский язык получил особый статус. Теперь, его можно использовать наравне с украинским – государственным языком – при работе с официальными документами, в сфере образования и науки.

17 марта. Украинская Православная Церковь Московского Патриархата вмешивается в избирательную кампанию на Украине. Об этом на презентации итогов проекта «Религии и парламентские выборы-2006», проведенного при поддержке фонда «Возрождение» Джорджа Сороса, заявил Анатолий Колодный, профессор, руководитель отделения религий Института философии им. Григория Сковороды.

«Участие УПЦ в кампании Виктора Януковича было замолчано. И эта Церковь продолжает участвовать в предвыборных кампаниях. Это не получает должной оценки со стороны государства. Многие конфессии ждали такой оценки после президентских выборов. В частности, этот вопрос ставил Филарет (глава непризнанного «киевского патриархата», – ред.)», – сказал Колодный.

По его словам, в настоящий момент Церковь поддерживает коммунистов, Партию Регионов Виктора Януковича, а также блок «Народная оппозиция» Натальи Витренко. Колодный утверждает, что Церковь оказывает поддержку политикам через общественные организации – православные братства.

Как сообщал «Новый Регион», ранее Архиепископ Митрофан, управляющий делами Украинской Православной Церкви опроверг заявления об участии Церкви в избирательной кампании.

«У нас люди имеют различные политические взгляды, мы на них не влияем и не имеем на это право», – сказал он.

17 марта. Руководитель избирательной кампании "Нашей Украины" Роман Бессмертный заявил, что не исключает возможности подписания новой "оранжевой" коалиции 26 марта. Об этом заявил в прямом эфире украинского телеканда "Тонис". Как сообщает ИА REGNUM, по словам Бессмертного: "Переговоры о создании оранжевой коалиции не прекращались и они будут длиться до последней минуте голосования избирателей в день парламентских выборов. Я верю, что коалиция будет и не исключаю, что ее создадут 26 марта в 22.00, когда прекратится голосования на участках".

Также Бессмертный заявил, что коалиция не была подписана ранее только по одной причине - "препятствием стала постоянная избирательная кампания". Также он заметил, что отдельные союзники прониклись "битвой за проценты, а отсюда и определенной риторикой". Также Бессмертный подчеркнул: "восстановление оранжевой коалиции - единственный адекватный выход в данный исторический момент".

Кроме того, руководитель избирательной кампании "Нашей Украины" опроверг слухи о ведении переговоров "Нашей Украины" с "Партией регионов": "Мы таких переговоров не ведем. Коалиция может строиться на более или менее однородной идеологии. Нам более близки БЮТ, СПУ, Пора - ПРП и УНБ ".

20 марта. Россия осуществляет непрямое вмешательство в парламентские выборы на Украине. Об этом на пресс-конференции во Львове заявил министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк, с сегодняшнего дня находящийся в предвыборном отпуске.

«Если анализировать действия России по отношению к Украине, в частности, газовые отношения и мясо-молочный кризис, то можно сказать, что это выглядит как непрямое давление на ситуацию в Украине», – сказал он.«Фактов прямого вмешательства я назвать не могу», – добавил Тарасюк. По его словам, в настоящий момент иностранные наблюдатели отмечают, что кампания на Украине проходит честно и серьезных нарушений нет:«Много иностранных наблюдателей отмечают, что кампания проходит честно и нет серьезных нарушений. За рубежом также интересуются нашими выборами. Я не слышал ни от наших партнеров того, что у нас дают преимущество одной из партий. К этому они заявляют, что наша оппозиция имеет свободный доступ к СМИ и свободно может агитировать», – заключил Тарасюк. Глава украинского оборонного ведомства прогнозирует, что принципиальное решение о вступлении страны в Североатлантический альянс может быть принято уже через два года.«К концу марта будет готов План действий по обретению членства в альянсе, в сентябре мы приступим к его выполнению. Если эта работа будет успешной для Украины и убедительной для НАТО, то в 2008 году на саммите «НАТО-Украина» может быть принято принципиальное решение о приеме Украины в альянс», — заявил Анатолий Гриценко, передают Подробности. По словам министра, после этого страна получит переходный период для завершения подготовительной работы, примерно полтора-два года.«Получается полноправное членство на рубеже 2010 года», — сказал он. При этом Гриценко отметил, что «это — прогноз, жизнь может внести в него коррективы».

21 марта. Юлия Тимошенко заявляет, что ее политическая сила составит серьезную конкуренцию Партии Регионов Виктора Януковича в Крыму и на Востоке Украины. Об этом Тимошенко заявила на пресс-конференции в Киеве. «Я верю, что мы поломаем монополию Януковича на Востоке и в Крыму. Результаты выборов там будут совершенно неожиданными», – сказала она. По словам Тимошенко, в Крыму и на Востоке Украины считают Януковича пророссийским политиком, каковым он, на самом деле, не является:

«Первый миф: Янукович – всенародный батька, который введет русский язык вторым государственным, но это не так. Будучи при власти он не сделал это.

Второй миф: Янукович – боец с ружьем против НАТО. Но в парламенте он голосовал за отправку наших миротворцев в Ирак.

Третий миф – что Янукович единственный может наладить отношения с Россией. Я заявляю, что после выборов все кризисы, искусственно созданные между Россией и Украиной, будут ликвидированы», – подчеркнула Тимошенко.

«У людей на востоке и в Крыму уже пропадает иллюзия относительно Януковича», – заключила она.

Теоретическое создание коалиции Блока Юлии Тимошенко с «Нашей Украиной» и Партией Регионов после парламентских выборов является «уродливым союзом», заявила Тимошенко. «Не нужно создавать никакие уродливые союзы», – сказала она.  «Это будет коалиция-треугольник не политического взаимопонимания, любви и стабильности, а бермудский треугольник, в котором будут утрачены все «оранжевые» иллюзии и принципы. Я не вижу никакого смысла для страны в таком объединении. БЮТ будет работать в оппозиции. Это будет намного честнее», – добавила Тимошенко.

Она также сообщила, что сегодня намерена отправить президенту Виктору Ющенко официальное письмо с требованием дать четкий ответ, будет ли после парламентских выборов «Наша Украина» объединяться с Партией Регионов.

Если я не получу четкого ответа до 26 марта, то буду оценивать это как молчаливое согласие на создание коалиции между «Регионами» и «Нашей Украиной», – заключила Тимошенко.

21 марта. Между "Нашей Украиной" и Партией регионов в будущей Верховной Раде коалиция невозможна. Об этом заявил первый заместитель руководителя штаба Блока "Наша Украина" Роман Зварич. Он подчеркнул, что между этими политическими силами "настолько глубокие идеологические, политические противостояния, расхождения", что такая коалиция просто невозможна. По его словам, невозможно "свести в купу то, что не сводится", "можно ли втиснуть треугольник в квадратную дырку?", передает "Главред".Зварич считает, что все заявления по поводу такой коалиции являются предвыборным ходом конкурентов "Нашей Украины".Он убежден, что будет обязательно создана "оранжевая" коалиция. По его словам, не исключено, что до 26 марта будут договоренности о такой коалиции, и даже подписан соответствующий документ. Зварич подчеркнул, что у него есть оптимизм, что это будет сделано.

21 марта. Позиция Украины относительно президентских выборов в Беларуси будет базироваться на оценке представителей ОБСЕ.

Ожидаем оценку представителей ОБСЕ, и на этом будет базироваться позиция Украины", - подчеркнул В.Ющенко и добавил, что эта оценка - "наиболее професиональная, полная и объективная

21 марта. Выступая в Харькове, президент высказался против русского языка В пятницу, 17 марта, украинский президент во время выступления в Харьковском университете позволил себе небывало резкие высказывания по языковой проблеме. Поводом для критики стало решение Харьковского городского Совета от 6 марта 2006 года о предоставлении русскому языку статуса регионального. Решение полностью соответствует украинскому законодательству и принято согласно «Хартии региональных языков». Именно поэтому прокуратура не дала никаких официальных оценок действиям Совета в отличие от похожей ситуации с крымским референдумом. Новый статус позволяет русскому языку функционировать фактически в качестве второго государственного, но только на территории Харькова.  Даже националистическая общественность не рискнула обвинять харьковских депутатов в нарушении закона, ограничившись моральным осуждением и всевозможными демаршами вроде запрета возлагать цветы к памятнику Шевченко в годовщину его рождения, девятого марта, харьковскому губернатору и мэру (оба «оранжевые») из-за «предательства национальных идеалов».

21 марта. Послом Украины в РФ назначен Олег Демин. Указ о назначении посла президент Украины В.Ющенко подписал сегодня. Олег Демин - уроженец Тульской области, выпускник Харьковского института радиоэлектроники и Высшей партийной школы при ЦК Компартии Украины. Работал секретарем харьковского горкома комсомола, затем - вице-президентом Украинско-Сибирской инвестиционной корпорации "Укрсибинкор". Работал первым заместителем главы администрации президента Украины.

21 марта. Крымский журналист Тимур Дагджи подал иск в Печерский районный суд Киева против руководителя избирательной кампании блока «Наша Украина», главы политсовета партии «Народный Союз «Наша Украина» Романа Бессмертного. Об этом Дагджи объявил на пресс-конференции в Симферополе. Журналиста возмутила обнаруженная им статья Бессмертного, в которой предлагалось использовать крымских татар в качестве инструмента решения «крымского вопроса». По словам Дагджи, в 1996 году Бессмертный опубликовал статью «Политическая технология решения крымской проблемы», в которой предлагалось «сделать ставку на крымских татар как союзника в борьбе за Крым, с их помощью перевести вектор конфликта Россия – Украина в плоскость конфликта Россия – Турция, а затем выбросить их на свалку истории».Как считает истец, Бессмертный также предлагал на конечном этапе решения «крымской проблемы» провести массовую ассимиляцию крымских татар. Журналист заявил, что эта публикация противоречит нормам Конституции Украины, нарушает Всеобщую декларацию о правах человека, а ряд других международных документов.На этом основании, Дагджи требует, чтобы соратник Виктора Ющенко принес извинения крымским татарам, за попытку ущемления их прав.

21 марта. В Донецкой области не внесены в список избирателей 71 тысяча 297 человек. Об этом заявил Председатель Комитета избирателей Донбасса Александр Хряков во время пресс-конференции в Донецке.

"Количество избирателей не внесенных в список - 71 тыс. 297 человек, лишние избиратели-двойники (на самом деле ситуация на 16-е число была не урегулирована) - 39 тыс. 399 человек, количество избирателей, фамилии которых содержат ошибки, либо другие неправильные данные - 221 тыс. 643 человека, улицы, дома, не внесенные в список избирателей - 3 тыс. 552 улицы", - сказал он.

По словам А.Хрякова, вся эта информация находится в прокуратуре Донецкой области.

Председатель Комитета также заявил, что жалобы есть на все партии, однако "превалируют по нарушениям представители провластных партий и блоков".

А.Хряков также сообщил, что вся информация о нарушениях отправлена по электронным адресам в Украинско-американское бюро защиты прав человека, Информационный центр Совета Европы Российской федерации, ОБСЕ, Международное общество защиты прав человека, Представительство Европейской комиссии, Центр информации и документации НАТО в Украине и десятки других международных организаций.

"Если столь высоким структурам, которые являют собой пример воинствующей демократии в мире, не интересно то, что мы говорим, ... то либо эти наблюдатели являются заангажированными сторонами, что я убедительно постараюсь вам доказать в последующих документах, либо эти вопросы им не интересны по определению. Тогда хотелось бы спросить, зачем они международно так наблюдают?", - сказал он.

А. Хряков также сообщил, что сейчас юристы изучают все факты, которые Комитет избирателей Донбасса расценивает как факты, "ведущие напрямую к срыву выборов". Он также утверждает, что по этим фактам "есть все признаки совершения уголовного преступления, которое будет называться халатность".

"И тогда, когда назовется (халатностью - ред.), будет выявлен ущерб, и мы оставляем за собой право подать в прокуратуру требование возбудить уголовное дело по факту, в рамках которого выяснить лиц, которые допустили данную халатность - это и подготовка избирательных участков, и подготовка списков", - подчеркнул Хряков.

21 марта. Лидер БЮТ Юлия Тимошенко убеждена, что парламентские выборы-2006 будут честными и демократичными. Такую уверенность Тимошенко обосновала тем, что "старый админресурс уже не может влиять", а "новый админресурс не способен справиться". При этом она сообщила, что вчера услышала информацию о том, что якобы "новая властная команда тянет какой-то страшный кабель для фальсификации выборов". При этом Тимошенко подчеркнула, что, услышав эту информацию, она подумала только об одном: "Чтобы их только током не убило", сообщает proUa. Тимошенко также отметила, что честность и прозрачность выборов 26 марта будет зависеть от того, "смогут ли обмануть людей или нет". Она отметила, что имеет в виду в первую очередь манипуляцию с рекламными роликами, ряд обещаний и черный пиар. "Но в принципе выборы я ожидаю честные", - подчеркнула Тимошенко.

21 марта. Комитету избирателей Украины удалось выявить факт непосредственного использования админресурса украинскими властями. КИУ предоставил документальное подтверждение того, что честные и прозрачные выборы на Украине находятся под угрозой. Например, в пресс-релизе КИУ указывается, что согласно полученному распоряжению Хмельницкой областной госадминистрации «действующая "новая" власть, за счет своего печально известного админресурса пытается любой ценой обеспечить максимальные показатели на парламентских выборах 26 марта 2006 года отдельным (своим) политическим силам». В государственном документе – распоряжении, предназначенном для служебного пользования, и опубликованном КИУ, руководителям районных администраций предлагается:

1. Содействовать всеми имеющимися средствами организации, проведению предвыборной агитации и получению необходимых позитивных результатов голосования на участках в советы всех уровней избирательному блоку «Наша Украина» и Гражданскому блоку «Пора-ПРП».

2. Не мешать проведению в любой форме предвыборной агитации Украинскому народному блоку «Костенко и Плюща», блоку «Народно-демократических партий» (НДП), СПУ и в связи с дальнейшим возможным сотрудничеством в Верховной Раде Партии регионов и БЮТ.

3. Создавать неблагоприятные условия для ведения предвыборной агитационной работы избирательному блоку «Не Так», Народному блоку Литвина, блоку Н. Витренко «Народная оппозиция», ВО «Свобода» О. Тягнибока.

21 марта. В Харьковском областном офисе Партии регионов около восьми вечера прогремел взрыв... Представители Партии регионов утверждают, что это было запланированное покушение на руководителя избирательной кампании "регионалов" Евгения Кушнарева.

Сегодня Евгений Петрович Кушнарев - это самый многообещающий политик среди "антиоранжевых".

Вот подробности покушения на Е.П.Кушнарева, описанные очевидцем преступления на "Харьковском политическом форуме": "Взрывное устройство было радиоуправляемым и достаточно мощным... Устройство было начинено гайками.

Очевидно, механик стоял на четвертом или на пятом этаже и смотрел, когда Кушнарев подойдет к двери. Но в тот момент, когда Кушнарев подошел к двери, туда заходила какая-то женщина, он ее пропустил, и взрыв произошел раньше, чем нужно. Взрывом сорвало двери с петель, внутрь помещения рикошетами полетели гайки. Кушнарева и охранника взрывной волной сбило с ног, попали гайки, чья ударная сила уже была смягчена.

Нет сомнений, что если бы взрыв произошел, когда Кушнарев проходил между дверями, взрыв был бы смертелен. Не ясно пока, действительно ли хотели убить или намеренно рванули на секунду раньше, чтобы психологически сломить".

Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу областной организации партии, Кушнарев не пострадал и отправился на запланированные на местном телевидении в 21:30 дебаты с главой Харьковской областной государственной администрации Арсеном Аваковым (член блока "Наша Украина").

22 марта. Молодежные организации Партии регионов и "Единой России" подписали соглашение о сотрудничестве "Последний год отношения между нашими странами был прохладным", - заявил РИА Новости лидер Союза молодежи регионов Украины Виталий Хомутынник. По его мнению, "молодежь Украины и России должна сделать все, чтобы восстановить отношения, которые создавались веками".

Лидер молодежного крыла "Единой России" Андрей Турчак, который вместе с Виталием Хомутынником скрепил своей подписью соглашение о сотрудничестве, зачитал присутствующим на церемонии текст приветствия спикера Госдумы, председателя "Единой России" Бориса Грызлова.

Церемония подписания этого документа состоялась в Киеве под Аркой Дружбы народов - величественного монумента в форме радуги на склонах Днепра, построенного в 1982 году в честь российско-украинской дружбы. Возле арки собралось несколько тысяч молодых сторонников "Партии регионов". На церемонии присутствовали также известные украинские и российские спортсмены - олимпийские чемпионы Эльбрус Тэдэев, Алексей Немов, Юрий Никитин,и Валерий Гончаров.

Восьмого августа 2005 года "Партия регионов" и "Единая Россия" подписали договор о межпартийном сотрудничестве. Основной целью этого соглашения стороны объявили активизацию взаимодействия, направленного на укрепление стратегического партнерства между Украиной и Россией.

22 марта. Россия рассчитывает, что все регионы Украины, как и Харьков, признают русский региональным языком  Россия позитивно оценивает решение Харьковского городского совета о придании русскому языку статуса регионального на подведомственной ему территории.  Об этом сказано в комментарии Департамента информации и печати Министерства иностранных дел России. "Безусловно, это шаг вперед. В соответствии с этим решением русский язык в этом крупном городе Украины сможет использоваться в качестве языка официального общения. Наравне с украинским языком на нем будет вестись делопроизводство, переписка с местными органами власти, двуязычными станут указатели улиц", - сказано в комментарии. Россия отмечает, что такого решения ожидают также и жители других регионов.   - Этого ждут не только харьковчане, для 65-70% которых русский является родным, но и миллионы других русскоязычных граждан Украины, органы местного самоуправления, украинская интеллигенция, - заявляет МИД России. В подтверждение такого мнения приводятся данные социологических опросов, при этом, не указывается их источник.  "Согласно последним опросам, на востоке страны 93% респондентов считают необходимым предоставить русскому языку статус государственного и лишь 6% опрошенных не согласны с этим. На юге Украины идею предоставления русскому языку статуса государственного уже поддержали 80% населения", - сказано в комментарии.

МИД России утверждает, что число сторонников такого решения растет также в центральных и западных регионах Украины. "Хотелось бы верить, что это решение Харьковского горсовета реально скажется на ситуации с признанием прав русского языка не только в Харьковской области, но и в других регионах Украины", - отмечает российское внешнеполитическое ведомство.    Напомним, депутаты Харьковского городского совета на сессии 6 марта приняли решение о предоставлении русскому языку статуса регионального в определении Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.

23 марта. Министерство иностранных дел Украины выдвинуло ряд условий для беспрепятственного прохождения российской автоколонны с гуманитарным грузом, которая направляется в Приднестровье. Об этом сегодня сообщил председатель Государственной Думы РФ Борис Грызлов. По его словам, внешнеполитическое ведомство Украины требует убрать «пропагандистскую символику на автомобилях – флаг России, правительства Москвы и Московской области, эмблему партии «Единая Россия».

Грызлов выразил недоумение в связи с блокированием гуманитарного груза украинской таможней на границе России и Украины. Кроме того, как сообщил спикер Госдумы, МИД Украины готов разрешить передвижение колонны лишь в ночное время и по трассе, которая намного длиннее запланированного маршрута.

Борис Грызлов заверил журналистов, что флаг России не будет убран с автомобилей.

В Приднестровье движется колонна с гуманитарным грузом из 24 большегрузных автомобилей. В настоящее время она задержана на российско-украинской границе.

23 марта. В Севастопольской бухте семеро неизвестных подплыли к памятнику погибшим кораблям и набросили на него украинский флаг и полотно материи оранжевого цвета. Свидетелями происшествия стала съемочная группа телестудии Черноморского флота России. По их словам, неизвестные были одеты в камуфляж и подплыли к памятнику на двух резиновых лодках. После акта вандализма они вернулись на берег, сдули лодки и дали комментарий журналистам, в котором назвались представителями молодежной организации из Львова. «На месте памятника должен стоять украинский маяк, поскольку все остальные маяки Россия у Украины отобрала», – пояснили они свою акцию. Затем львовяне сели в такси и скрылись с места происшествия. Весь инцидент был снят съемочной группой на видеопленку. Правоохранители ввели в действие план «Перехват», однако он пока результатов не дал. Милиция от комментариев воздерживается. Памятник затопленным кораблям был установлен в память о первой героической обороне Севастополя. В 1854 году защитники города были вынуждены затопить боевые корабли, чтобы перекрыть вход в Севастопольскую бухту флоту неприятеля. Во время Крымской войны погибло около 180 тысяч нижних чинов и офицеров Российской армии, преимущественно, выходцев с территории, входящей теперь в состав Украины.

23 марта. Ющенко дал указания новому послу Украины в РФ по поводу его будущей работы в Москве Президент Украины Виктор Ющенко провел встречу с новым украинским послом в Российской Федерации Олегом Деминым. Встреча состоялась сегодня утром в аэропорту перед рабочей поездкой главы государства в Тернопольскую область, сообщила пресс-служба В. Ющенко, передает РБК. Как сообщил дипломат журналистам, речь шла о дальнейшем налаживании отношений между Украиной и Россией, а также о роли украинского посольства в РФ. По словам посла, В. Ющенко поставил перед украинским диппредставительством задачу «как можно скорее изучить суть проблемных вопросов двусторонних отношений между Украиной и Россией» и обеспечить содействие работе межгосударственной комиссии «Ющенко-Путин». «Сегодня самое главное — иметь доверие с российской стороны и так организовать работу украинского посольства, чтобы не возникало никаких споров и вопросов, почему так или иначе поступает представительство в той или другой ситуации», — подчеркнул О. Демин. Он надеется прибыть в Россию уже через неделю.

23 марта. Крымская молодежная организация «Прорыв» требует от правоохранительных органов найти и задержать лиц, участвовавших в водружении флага Украины и оранжевой тряпки на символ Севастополя – Памятник затопленным кораблям. «Это кощунство «оранжевых» выродков. Мы требуем от силовых органов найти этих людей, которые своими действиями вносят раскол в общество», – сказал в интервью «Новому Региону» лидер «Прорыва» Алексей Добычин. «Мы этот факт без своего внимания и участия не оставим», – добавил он. По словам Добычина, вызывает удивление, что в день, когда беспрепятственно был осквернен символ Севастополя, украинские правоохранители продолжали беспрецедентную слежку за активистами «Прорыва»:«Законопослушная молодежь подвергается моральному и физическому давлению. За законопослушной молодежью ведется слежка, прослушиваются телефоны, активистов «Прорыва» вызывают на встречи с правоохранителями», – говорит Добычин.

24 марта. Президент Украины Виктор Ющенко не исключает возможности роспуска нового украинского парламента, передает РИА «Новости». «Роспуск парламента — это норма конституции и право президента, — сказал он журналистам в Тернополе. — Если в соответствии с конституцией парламент в течение 60 дней не создаст коалиционное большинство и не сформирует правительство, то, безусловно, это дает право президенту действовать именно в таком ключе». Ющенко считает, что причина раскола между «оранжевыми» кроется в индивидуальных карьерных стремлениях каждого из лидеров «оранжевой революции». На вопрос журналистов о возможных коалициях после выборов, Ющенко ответил: «Никаких ультиматумов, никаких предварительных карьерных условий».

26 марта. Состоялись выборы в Верховную Раду Украины, в которых приняло участие 67, 1% избирателей.

26 марта. Блоки Юлии Тимошенко, "Наша Украина" и Социалистическая партия Украины в случае объединения в так называемую "оранжевую коалицию" смогут сформировать парламентское большинство.

Об этом свидетельствуют данные трех экзит-поллов: Национального, ООО "ФОМ-Украина" и Всеукраинской социологической службы. Как показывает анализ, если результаты выборов совпадут с данными Национального экзит-полла, то Партия регионов получит в парламенте 183 места, БЮТ - 125, "Наша Украина" - 74, СПУ - 30, КПУ и Блок Витренко - по 19, что дает "оранжевой коалиции" 229 голосов при необходимых 226.

Если результаты выборов совпадут с данными экзит-пола "ФОМ-Украина", то Партия регионов получит в парламенте 172 места, БЮТ - 126, "Наша Украина" - 93, СПУ - 38, КПУ - 21. В результате численность депутатов "оранжевой коалиции" составит 257 человек.Наконец, если результаты выборов совпадут с данными экзит-пола Всеукраинской социологической службы, то Партия регионов получит в парламенте 149 мест, БЮТ - 117, "Наша Украина" - 84, СПУ - 30, Народный блок Литвина - 28, КПУ - 25, Блок Витренко - 17, что дает "оранжевой коалиции" 231 голос.Так называемая "премия" для победителей, состоящая из голосов проголосовавших за не прошедшие 3% барьер или "против всех", составила: по данным Национального экзит-пола - 18,2%, по данным "ФОМ-Украина" - 17,7%, по данным Всеукраинской социологической службы - 16,8%.

Согласно данным всех трех экзит-полов, математически большинство может быть сформировано и двумя участниками выборов: Партией регионов и БЮТ либо Партией регионов и блоком "Наша Украина". При этом результаты Национального экзит-пола, в случае их справедливости, дают коалиции "Регионов" и БЮТ конституционное большинство голосов в 308 голосов, а "ФОМ-Украина" - близкое к конституционному - 298. В то же время, БЮТ и "Наша Украина" заявляли, что для них более желательным является воссоздание "оранжевой коалиции".По данным двух экзит-полов, конституционное большинство в 301 голос невозможно сформировать без "Партии регионов". Хотя результаты Всеукраинской социологической службы также близки - согласно им, "Партия регионов" получит 149 голосов из 450.

26 марта. Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявляет, что они согласовали с "Нашей Украиной" проект коалиционного договора, что планировалось подписать в 22 часу после окончания выборов."Между нами, "Нашей Украиной" и СПУ был полностью согласован вариант коалиционного соглашения, которое должны были подписать в 22 часа", - сказала Тимошенко на брифинге в своем пресс-центре."Мы готовы это сделать, и задержка за Нашей Украиной - у них сейчас идет политсовет", - сказала она. Тимошенко добавила, что Соцпартия также готова к подписанию коалиционного соглашения. Лидер БЮТ отметила, что в согласованном варианте коалиционного соглашения должность премьера закрепится за той силой, которая набрала большинство голосов в составе коалиции. На вопрос, готова ли она перейти в оппозицию, Тимошенко ответила: "Я не вижу оснований, чтобы силы, которые победили на выборах, шли в оппозицию". Тем временем в "Нашей Украине" согласились на требование БЮТ образовать коалицию, если пост премьера будет предлагать эта политическая сила."Наша Украина" согласилась на эту позицию", - сказал Бессмертный в штабе "Нашей Украины" в воскресенье. Вместе с тем он отметил, что текст меморандума о создании коалиционного соглашения готов и в нем "прописаны формулы, позиции сторон, обязательства"."Но никаких консультаций относительно отдельных фамилий не обсуждалось", - добавил он.По словам Бессмертного, "доминирующую роль в переговорном процессе" будет играть президент Виктор Ющенко. Он сообщил, что в понедельник состоится встреча участников переговорного процесса с президентом.

Бессмертный сказал, что на данный момент "Наша Украина" ожидает инициативы от БЮТ относительно создания коалиции. "Побежденные не являются инициаторами", - добавил он, отметив, что "сейчас очевидно, что "Наша Украина" будет третьей, а не второй".Вместе с тем, по словам Бессмертного, результаты этих парламентских выборов практически подтвердили результаты президентских и "победил оранжевый лагерь".

26 марта. Заместитель руководителя блока Юлии Тимошенко Николай Томенко предупреждает, что Наша Украина после неудачи на парламентских выборах может пойти на коалицию с Партией регионов."Существует вероятность, что Наша Украина пойдет на коалицию с Партией регионов. Но я думаю, что лозунг "Не предай Майдан" разрешит активизировать наши переговоры", - сказал Томенко. Томенко добавил, что "активность переговоров между "Нашей Украиной" и БЮТ небольшая". "Есть шанс делать коалицию без Партии регионов. Наш проект коалиционного соглашения, который мы передали "Нашей Украина" и Соцпартии, остается в силе. И там записано, вокруг каких ценностей мы готовы блокироваться", - сказал он."И там записано, что тот, кто займет первое место в рамках оранжевой коалиции, предлагает посаду премьера", - добавил Томенко на брифинге после объявления результатов экзит-пола.Томенко также сказал, что "должны извиниться те стратеги оранжевой команды, которые посоветовали президенту ошибочную стратегию".Объявление результатов экзит-пола было встречено аплодисментами присутствующих в пресс-центре БЮТ. Близко 23 часа туда прибыла сама Юлия Тимошенко в сопровождении Александра Турчинова.

26 марта. Лидер Партии регионов Виктор Янукович заявляет о готовности формировать новое правительство Украины. "Мы готовы взять ответственность за формирование правительства и призываем всех, кто не равнодушен к судьбе Украины, присоединяться к нам", - сказал Янукович в своем пресс-центре поздно вечером, комментируя результаты выборов и предварительные данные экзит-поллов. "Мы готовы работать со всеми политическими силами в парламенте. Нет такого компромисса, на который бы мы не пошли ради покоя и развития Украины", - добавил Янукович. Он сказал, что необходимо как можно скорее начать реформирование экономики Украины."Мы призываем все патриотические силы присоединяться к нам", - добавил Янукович.Он также сказал, что сегодня Украина – "единая страна, соборность которой никто не ставит под сомнение". Янукович высказал готовность "снять напряженность и объединить восток и запад Украины"Это заявление Янукович объявил в штабе, что находится кинотеатре "Зоряный". Журналистам не была предоставлена возможность задать ему вопрос. На реплику, с кем он все-таки будет объединяться – с Нашей Украиной или с оппозицией, Янукович ответил: "Вы обо всем скоро узнаете".

26 марта. Блок «Наша Украина» согласился, чтобы Блок Юлии Тимошенко предлагал свою кандидатуру премьер-министра Украины. Как сообщает УРА-Информ, об этом сказал на пресс-конференции руководитель избирательной кампании блока «Наша Украина» Роман Безсмертный. Он отметил, что «Наша Украина» соглашается с принципом, что та политическая сила среди «оранжевых», которая победит на выборах, будет предлагать свою кандидатуру на должность премьера. Безсмертный признал победу БЮТ и отметил, что в меморандуме о коалиции, проект которого подготовлен и согласован, это предусмотрено. В то же время, по его словам, в меморандуме нет никаких фамилий кандидатур на ту или иную должность в правительстве. Безсмертный сказал, что в меморандуме предусмотрены только «принципы, подходы». В то же время он отметил то, что доминирующая роль в данном процессе будет за президентом Украины Виктором Ющенко, и напомнил, что президент отметил, что встретится с политическими силами после выборов. По словам Безсмертного, в понедельник состоится встреча Ющенко с и.о. премьер-министра Украины Юрием Ехануровым. Безсмертный подчеркнул, что теперь блок «Наша Украина» ожидает инициативы со стороны БЮТ относительно подписания меморандума. Он напомнил, что подписание документа о юридическом создании коалиции возможно только тогда, когда новоизбранные народные депутаты принесут присягу в парламенте.

В то же время Николай Рудьковский в интервью телеканалу «Интер» заявил, что СПУ не отрицает возможности создания коалиции с Партией регионов, при условии соблюдения последней социальных обязательств перед изибирателями. В этом случае «оранжевые» получат в парламенте 169 голосов (что даже меньше чем «чистое» количество голосов Партии регионов), в то время как коалиция Партии регионов, СПУ, КПУ и блока Витренко - 248. Таким образом, судьба «оранжевых» зависит сейчас от СПУ.

Тимошенко заявила, что уже позвонила Президенту Украины и потребовала срочно провести встречу лидеров так называемого «оранжевого» лагеря с тем чтобы официально оформить гарантии ее премьерства.

26 марта. Как сообщает УРА-Информ, лидер блока своего имени Юлия Тимошенко серьезно намерена снова занять кресло премьер-министра.

В коротком интервью журналистам она заявила, что уже позвонила президенту Украины и потребовала срочно провести встречу лидеров так называемого «оранжевого» лагеря с тем, чтобы официально оформить предполагаемую коалицию. На вопрос о том, что будет, если Ющенко не согласится на ее премьерство, Юлия Владимировна ответила: «Если Президент не согласится на премьера-Тимошенко, ему придется согласится на премьера-Януковича».Таким образом Тимошенко дала понять, что до последнего будет отстаивать свои политические амбиции. Что же касается третьего участника возможной коалиции, то лидер БЮТ заявила, что Александр Мороз уже дал свое согласие.

26 марта. Президент Украины В.Ющенко сообщил, что в понедельник в Секретариате Президента начнутся политические консультации по формированию новой парламентской коалиции.Глава государства отметил, что консультации начнут политические силы, которые раньше формировали коалицию, победившую во время Помаранчевой революции. В то же время Ющенко сказал: «Безусловно, речь идет о привлечении максимального круга демократических сил к формированию коалиции. По какой версии, по какому плану будет формироваться коалиция – сегодня сказать и сложно, и не сложно. Потому что, несомненно, будет оцениваться несколько вариантов комбинаций коалиции».

27 марта. «19 тысяч так называемых «оранжевых» наблюдателей. 3,5 тысячи с Западной Украины. То, что они приехали с определенным заданием, мы знали. То, что у них были заготовлены протоколы по определенным участкам, мы тоже знали. Но мы провели выборы нормально и не дали их сорвать», - заявил сегодня в ходе пресс-конференции заместитель председателя Донецкого областного отделения Партии регионов Анатолий Близнюк. Правда, по словам Анатолия Михайловича, пол миллиона голосов жители Донетчины потеряли. «Мы хотели сделать нормально, прозрачно и демократично. И мы это сделали. Как бы нам не мешали. Если говорить об админресурсе и о тех, кто его применяет, то стоит вспомнить о новых списках, о новом принципе формирования комиссий. Другого я не знаю. Я не бандит, как и многие, здесь присутствующие, а если кто-то на этом хотел поиграть еще раз, вопрос – еще кто больше бандит», - сказал Близнюк журналистам.

27 марта. Фракцию Партии регионов в парламенте возглавит лидер партии Виктор Янукович. Об этом заявил на пресс-конференции руководитель предвыборной кампании Партии регионов Евгений Кушнарев."У Партии регионов есть известный авторитетный - лидер Виктор Янукович. В соответствии с уставом нашей партии он будет возглавлять фракцию нашей партии, опираясь на позицию, которая будет обсуждаться и вырабатываться на заседании коллегиальных органов", - сказал Кушнарев. Отвечая на вопрос журналиста, связывались ли с Партией регионов представители блока "Наша Украина" по вопросу создания коалиции, Кушнарев сказал: "Не связывались в течении четырех месяцев - не связывались и в это время"."Что касается любых теоретических вариантов создания большинства без Партии регионов, то они обречены на провал", - подчеркнул он. В то же время он подчеркнул, что если ударение будет делаться на создании "померанцевой" коалиции в Верховной Раде, то в обществе продолжится противостояния. На его убеждение, есть еще достаточно времени для того, чтобы договориться относительно создания коалиции, "которая в основу своей деятельности положит интересы народа". Комментируя обнародованные результаты экзит-полов, Кушнарев отметил: если президент Виктор Ющенко не понял, что третье место блока "Наша Украина" на парламентских выборах - "это оценка его лично, то он очень слабый политик".Кушнарев не исключил обжалования результатов выборов на отдельных избирательных участках.

По его словам Партия регионов зафиксировала "много нарушений избирательного законодательства в процессе проведения выборов". В то же время, он отметил, что при этом признание парламентских выборов недействительными не предусмотрено действующим законодательством.

27 марта. Президент Виктор Ющенко не исключает возможности создания коалиции пропрезидентских сил с Партией регионов в Верховной Раде пятой каденции. Он сказал об этом во время вчерашнего интервью на телеканале "1+1"."Если в вопросе формирования бюджета 2006 или 2007 года придется формировать более широкое взаимопонимание, то, очевидно, в парламенте будет формироваться коалиция по тому или иному вопросу. Я думаю, по перманентным вопросам такое взаимопонимание может быть. Возможно я ошибаюсь", - сказал В.Ющенко, отвечая на вопрос о возможности коалиции с Партией регионов. Глава государства подчеркнул, что коалиция должна формироваться вокруг идеи национальных интересов, а не вокруг распределения портфелей. Он также выразил убеждение, что коалиция, которая будет формировать государственный курс, объединится вокруг НСНУ. Что касается других политических сил, к ней в частности могут также войти блоки "Пора-ПРП", блок Костенко-Плюща и БЮТ. "Наша цель – эффективно работающий парламент, а не выборы каждые три месяца", - подчеркнул президент.Он отказался комментировать возможную кандидатуру будущего премьер-министра и отвечать на вопрос согласится ли он на кандидатуру от БЮТ, если тот наберет больше голосов, чем "Наша Украина". В.Ющенко считает, что первым вызовом новому парламенту станет поиск коалиции и уже в ее рамках – определение кандидатуры премьер-министра. Президент заявил о своем намерении активно принимать участие в формировании коалиции. Он заверил, что его главная задача – не роспуск ВР как недееспособной, а формирование эффективно работающего парламента.

27 марта. В Украинском доме должно было состояться подписание соглашения о создании парламентской коалиции между «оранжевыми» политическими силами: блоком «Наша Украина», Блоком Юлии Тимошенко и Социалистической партией.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в 11:00 к собравшимся журналистам вышло руководство Украинского дома и сообщила, что подписание договора переносится. «Из штаба БЮТ сообщили, что не были достигнуто договоренности», – сказала директор Украинского дома Наталья Заболотная.«Они не договорились. Подписание договора переносится на неопределенное время», – добавила она.

27 марта. Блок Наталии Витренко «Народная оппозиция» располагает информацией о фальсификации результатов выборов в Украине в пользу блока Владимира Литвина. Об этом сообщили в пресс-службе «Народной оппозиции».  «Губернаторы и МВД получили личное распоряжение Виктора Ющенко «поднимать» Литвина, экс-президент Кучма через свои структуры влияет на фальсификацию в Днепропетровской и Запорожской областях, Александр Ярославский на Харьковскую область, Сергей Левочкин отвечает за подтасовку голосования в Донецкой и Луганской области», – говорится в заявлении пресс-службы.

По данным авторов документа, Ющенко рассматривает только два варианта коалиции в будущем парламенте: «Наша Украина»+Партия Регионов+Соцпартия и «Наша Украина»+Блок Юлии Тимошенко+Соцпартия.

«Первый вариант осложнен несговорчивостью лидера социалистов Александра Мороза, второй – тем, что в нем будет доминировать Юлия Тимошенко, скупкой голосов завоевавшая победу на Западной Украине. Коалиция с Тимошенко неприемлима для Ющенко, поэтому он заинтересован в прохождении Литвина, чтобы «разбавить» коалицию с Партией Регионов и СПУ. Сценарий Ющенко «поднять» блок Костенко-Плюща за счет голосов, отданных за «ПОРА-ПРП», не сработал, поэтому теперь президент фальсифицирует выборы в пользу Литвина», – говорится в заявлении блока Витренко.

«Фальсификация происходит за счет голосов избирателей, отданных за блок Наталии Витренко «Народная оппозиция» и Коммунистическую партию Украины. В ней непосредственно участвуют губернаторы и руководство правоохранительных органов. Блок Наталии Витренко «Народная оппозиция» заявляет, что по распоряжению губернатора Гурвица в Одессе, где мы набрали более 12% голосов, происходит тотальная фальсификация протоколов голосования на большинстве избирательных участков, откуда при помощи сотрудников МВД удалены наблюдатели. Фальсификаторы приписывают блоку Литвина голоса, занижая проценты, полученные «Народной оппозицией» и КПУ. Сегодня блок Наталии Витренко развернет палаточный городок и начнет бессрочную акцию протеста напротив Одесской мэрии», – сообщили в пресс-службе «Народной оппозиции».

27 марта. На нынешних парламентских выборах полмиллиона крымских избирателей не реализовали свой выбор. Очереди на избирательных участках; бюллетени на украинском языке; несоответствие данных избирателей в списках – все это проявление технологии «малых» провокаций и спланированного саботажа выборов со стороны «оранжевой» власти. С таким заявлением выступила Крымская организация Партии регионов.

По мнению крымских регионалов, очереди возникли вследствие предпринятого нынешней властью укрупнения избирательных участков. По действующему законодательству на одном участке могут голосовать не более 2,5 тысяч избирателей, тогда как в Крыму эта норма была превышена. В то же время в западно-украинских областях, голосующих традиционно за «оранжевых», были созданы дополнительные комиссии по выборам в местные советы с целью повышения процента явки избирателей. В Крыму аналогичные комиссии не функционировали. Как результат – практически в два раза меньше количество членов избиркомов по сравнению с западными областями и, соответственно, в два раза меньше скорость выдачи бюллетеней, голосования избирателей, итогового подсчета голосов.

«Это не что иное, как спланированный саботаж выборов, аналогичный саботажу администрацией Ющенко крымского референдума о государственном статусе русского языка», – отмечается в заявлении КРО ПР.По информации заявителей, после окончания добровольной проверки избирательных списков в судах Крыма было зафиксировано 18 тысяч жалоб и внесено 282 тысячи изменений в данные избирателей. И это притом, что успели проверить себя в списках всего лишь около 40 процентов крымских избирателей, или около 600 тысяч человек. На прошлых президентских выборах крымские суды приняли 44 тысячи решений о внесении избирателей в списки, а 26 марта ожидалось вдвое больше жалоб из-за перевода списков на украинский язык. Однако президент Ющенко ветировал закон, позволяющий вносить изменения в день голосования.«Отдельной технологией «оранжевых» явилось создание судебной путаницы именно в день голосования, то есть создание препятствий избирателям», – отмечается в заявлении крымских регионалов. По их убеждению цель технологии «малых» провокаций – на всех этапах понемногу оторвать голоса у фаворитов предвыборной гонки – Партии регионов.

По официальной информации в парламентских выборах 26 марта приняло участие около 64% крымских избирателей. На прошлых президентских выборах 2004 года этот показатель составил 79%. Таким образом, явка избирателей в Крыму была ниже на 15%, то есть на 300 тысяч человек. Штаб "Нашей Украины" покинули даже журналисты, сообщает наш корреспондент из этого штаба. На данный момент отменены все пресс-конференции и брифинги, а также не анонсировались никакие события на сегодня. Известно лишь то, что сейчас проходит политсовет блока.

По неофициальным данным политсовет может продлится до утра 28 марта. На сколько известно, на политсовете идет обсуждение вероятного подписания предварительного коалиционного соглашения. Президент Украины Виктор Ющенко и и.о. премьер-министра Юрий Ехануров уже высказали свое отношение к подписанию этого документа до оглашения окончательных данных из ЦИК - оно отрицательно.

27 марта. Лидер СПУ Александр Мороз заявляет, что они договорились с "Нашей Украиной" о тексте меморандума относительно создания коалиции.

"Мы определились относительно принципов формирования коалиции, а верней – относительно меморандума прежде чем будет формироваться коалиция", - сказал он, сообщает Украинская Правда.

На вопрос, какие это будут принципы, он ограничился двумя словами: "Нормальные, демократические". Кроме этого, лидер СПУ добавил, что на протяжении понедельника встретится с другими участниками будущего парламента.

Мороз также отметил, что по этому поводу будут проведены консультации с Юлией Тимошенко. На вопрос, будет ли будущая коалиция оранжевой, лидер СПУ ответил: "Посмотрим. Вероятно, да".

27 марта. Президиум Политсовета Партии регионов решил:

1. Официально заявить, что Партия регионов как бесспорный победитель выборов готова формировать коалиционное большинство и коалиционное правительство и приглашает к переговорам все политические силы, которые получили мандат доверия избирателей.

2. Считать, что до официального объявления результатов выборов Центральной избирательной комиссией любые сепаратные переговоры относительно формирования парламентского коалиционного большинства являются недопустимыми и некорректными по отношению к вероятным участникам переговорного процесса.

3. Определить, что при формировании коалиционного большинства и коалиционного правительства необходимо принимать во внимание результаты не только парламентских выборов, но и выборов в местные органы власти, поскольку они осуществляются в пределах единой пропорциональной избирательной системы и только в совокупности определяют реальное влияние тех или других политических сил. Базой при проведении переговоров должно быть не распределение должностей, а принципиальные основы внешней и внутренней политики Украины.

28 марта. По результатам опросов на выборах в Верховный совет Крыма лидируют Партия регионов, Блок Куницина и "Союз" (Украина). По состоянию на сегодняшнее утро в Крыму по итогам выборов 26 марта в Верховный совет автономии пока стали известны только результаты экзит-пула, проведенного Европейским институтом политической культуры (Киев). Как передает ИА REGNUM, директор института Александр Булавин сообщил, что, по данным опроса 11 тысяч 396 избирателей возле 100 избирательных участков во всех регионах Крыма, лидируют Партия регионов Украины, Блок Куницына и партия "Союз". За кандидатов в депутаты Верховного совета Крыма от Партии регионов проголосовали 32,5% крымчан, за Блок Куницына - 13,7%, за партию "Союз" - 7,4%. По этим же данным, в крымский парламент прошли Блок Юлии Тимошенко (6,7 %), Коммунистическая партия Украины (6,2 %), Блок Натальи Витренко "Народная оппозиция" (6,2 %), блок "Не так!" (4,4%), партия "Народный Союз "Наша Украина" (4,1 %) и Партия зеленых Украины (3,5 %). Как сообщает ИА REGNUM, Наталия Витренко 27 марта заявила, что ее партия ведет параллельный подсчет голосов. И хотя сегодня на 11 часов московского времени после обработки 63% бюллетеней у блока "Народная оппозиция" пока высвечивались всего 2,53%, Витренко заявляет, что ее блок набирает более 7%. С ее слов известно также, что она занимает вторые-третьи места в Севастополе, а также в Харьковской, Луганской, Донецкой, Днепропетровской и Запорожской областях

28 марта. На выборах в Верховный Совет Крыма трехпроцентный барьер преодолели 7 партий и блоков. По информации одного из штабов, полученной от партийных представителей в участковых избирательных комиссиях, Блок «За Януковича!» набрал около 36%, «Блок Куницына» 14%, партия «Союз» 7,6%, БЮТ 7,3%, КРО Компартии Украины около 7%, Блок Витренко 5,6%, РУХ (Меджлис) 4,5%, Блок «Не ТАК!» 3,2%.

Не дотягивают до трехпроцентного барьера Блок «За Крым» – 2,7% и партия «НСНУ» – 2,11%. Блок Литвина набрал 1,8%; Блок «Наш Крым» 1,2%; Партия зеленых 1,1%; Крымскотатарский блок около 1% и КРО Соцпартии 0,9 %. Данные получены почти с половины избирательных участков автономии. Как сообщал «Новый Регион», Избирательная комиссия Автономной Республики Крым вторые сутки не дает никакой информации о ходе подсчета голосов по выборам депутатов Верховного Совета республики. По словам представителей Избиркома, по состоянию на 13 часов 28 марта комиссия не получила ни одного протокола из регионов, а, стало быть, и прессе сообщать нечего. Представители некоторых партий и штабов ведут параллельный подсчет голосов, поскольку самая распространенная форма фальсификации выборов – подделки итоговых протоколов участковых комиссий, которые поступают в крымский избирком.Члены избиркома не в состоянии проверить подлинность указанных цифр. На предыдущих выборах это позволяло «пририсовать» нужный процент голосов, отданных за ту или иную политическую силу.Избирательная комиссия Автономной Республики Крым вторые сутки не дает никакой информации о ходе подсчета голосов по выборам депутатов Верховного Совета полуострова.По словам представителей Избиркома, по состоянию на 13 часов 28 марта комиссия не получила ни одного протокола из регионов, а, стало быть, и прессе сообщать нечего.

«Сегодня до 11 часов мы ждали протоколы из Армянска, но их до сих пор нет. Сидим и ждем данные из остальных регионов. Пока ни один протокол по выборам крымских депутатов не поступал», – уверяла собеседница «Нового Региона».Согласно скудной и к тому же предварительной информации источников региональных СМИ полуострова, на выборах в парламент Крыма большинство жителей Керчи (38%) проголосовали за блок «За Януковича». На втором месте – Блок Куницына (16%), затем Партия «Союз» (7%), Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция» (5,5%), Коммунистическая партия Украины (5,4%), Блок Юлии Тимошенко (4,6%) и оппозиционный блок «Не ТАК!» (4%).На выборах в городской совет Керчи тоже лидирует блок «За Януковича» (50,6%). На втором месте – Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция» (8,5%), затем Блок Куницына – 7,2%, БЮТ – 3,7%, Партия «Союз» – 3,4%, коммунисты – 3,2%, оппозиционный блок «Не ТАК!» – 3,1%.По предварительной информации, состав Ялтинского городского совета будет следующим: 30 депутатов от Партии регионов, 5 – от БЮТ, 5 – от Блока Витренко, по 2 человека от КПУ и Зеленых и 4 –от «Союза».На выборах в городской совет Судака лидирует Партия регионов, также в горсовет войдут представители блока «Не ТАК!», Коммунистической партии Украины, блока Куницына, партии «Союз», блока Наталии Витренко.Также стали известны первые итоги выборов городских голов. В Ялте лидирует нынешний мэр Сергей Брайко. Он набрал 60% голосов. Вслед за ним идет Олег Зубков – 10%. Далее следуют Владимир Марченко (8%), Виталина Дзоз (6%).В Керчи, по всей видимости, останется прежний мэр Олег Осадчий. За него проголосовали более 50% избирателей.

28 марта. Глава лидирующей на выборах в Верховную Раду Украины "Партии регионов" Виктор Янукович встретился с президентом страны Виктором Ющенко. Политики обсудили планы создания парламентской коалиции. Руководитель "Партии регионов" по итогам встречи заявил, что поддерживает намерение Виктора Ющенко разработать общий план действий, направленных на консолидацию общества. Что же касается конкретных договоренностей, то о них, по мнению Виктора Януковича, говорить пока рано. "Необходимо дождаться окончательных результатов выборов", - заявил глава "Партии регионов". Стоит отметить, что на сегодня у Виктора Ющенко запланированы политические консультации с руководителями партий, имеющих приоритетные шансы попасть в парламент страны. Предполагается, что спустя некоторое время президент встретится с Юлией Тимошенко и лидером социалистов Александром Морозом. С самого утра Виктор Ющенко встречался с Юрием Ехануровым. Причем Виктор Ющенко выступал не как лидер "Нашей Украины", а как гарант стабильности в государстве, тогда как Ю.Ехануров исполнял роль не премьер-министра страны, а "первого номера" в списке "Нашей Украины". Результаты встречи были преданы гласности. На ней президент республики заявил следующее: "Нам следует поставить цель - работать стабильно и на основе общего политического меморандума, в который стоит внести все ценности, определить их как основу взаимодействия", - отметил глава государства. "У нас должна быть система ценностей, вокруг которой формируется коалиция, а не система кресел, вокруг которых идет деление", - подчеркнул глава государства.

Стоит отметить, что переговоры о создании "оранжевой коалиции" пока несколько затянулись. Однако эксперты отмечают, что вероятность договора между "Нашей Украиной", "Блоком Юлии Тимошенко" и Социалистической партией (занимающих места с 2 по 4) весьма велика. В этом случае в проигрыше окажется "Партия регионов", у которой не окажется реальных шансов влиять на ситуацию.

28 марта. Президент Украины Виктор Ющенко провел встречи с лидером БЮТ Юлией Тимошенко и лидером Партии регионов Виктором Януковичем. За предыдущими подсчетами, их политические силы набрали болше всего голосов на выборах в Верховную Раду, которые состоялись 26 марта. Об этом сообщила пресс-служба главы государства. Ющенко отметил, что сегодняшние консультации носят предыдущий характер, а самые переговоры о формировании парламентской коалиции должны вестись прежде всего вокруг принципов объединения. О распределении должностей можно вести речь лишь после согласования таких принципов, подчеркнул президент. Во время встреч речь шла также об итогах избирательной кампании. Ющенко подчеркнул, что Украина впервые провела честные и демократические выборы. По его мнению, это необходимая предпосылка для консолидации общества. На встрече с Тимошенко президент назвал успешное проведение выборов «уникальным достижением «оранжевой» команды». «Возможность каждого человека свободно заявлять о своей позиции и влиять на позицию власти является одной из основательных ценностей, которые люди отстаивали на Майдане», - сказал глава государства.

Встречи проходили в формате «с глазу на глаз» и длились каждая свыше часа.

По словам Ющенко, он планирует официально поздравить победителей выборов после того, как ЦИК сделает достоянием гласности окончательные итоги голосования.

28 марта. Виктор Ющенко встретился с лидером Партии регионов Виктором Якуновичем. Подробности их переговоров пока не разглашаются, однако последний остался доволен итогами. Виктор Янукович утверждает, что договоренности по поводу объединения Партии Регионов и Нашей Украины достигнуто не было. "Мы с президентом договорились, что переговоры о возможном объединении начнутся после того, как будут объявлены окончательные результаты выборов. Когда будут известны окончательные проценты, полученные на выборах каждой партией". Янукович отметил, что увидел у президента большое желание, чтобы страна развивалась экономически и жизнь людей улучшалась.Напомним, еще год назад Ющенко называл Януковича преступником, а сегодня партия Януковича уверенно лидирует на парламентских выборах.

Кроме того, Ющенко также провёл консультации с Юлией Тимошенко. При этом Тимошенко около часа ожидала в приёмной президента, пока завершится его встреча с Януковичем.

28 ноября. Перспективы создания правящей коалиции в Верховной раде обсуждаются на проходящих в Киеве за закрытыми дверями консультациях между главными политическими силами страны.

Первым на встречу с президентом Виктором Ющенко прибыл премьер Юрий Ехануров, затем состоялась первая после президентских выборов 2004 года встреча Ющенко и Виктора Януковича. Проходит встреча главы государства с Юлией Тимошенко. Ожидается также прибытие лидера Соцпартии Александра Мороза.

Виктор Янукович сообщил, что остался доволен беседой с президентом, "увидел у него большое желание улучшить жизнь страны и людей".

Тем временем в штабе Партии регионов ИТАР-ТАСС сообщили, что у партии "есть свой реальный вариант коалиции, которая может стабилизировать работу парламента и сформировать дееспособное правительство ради будущего Украины". В частности, предлагается коалиция в составе Партии регионов, блока "Наша Украина" и Соцпартии.

Если данные голосования не изменятся, то такая коалиция может иметь 300 депутатов, что соответствует конституционному большинству. "Это будет означать реальное движение вперед, позволит объединить Запад и Восток Украины, а президент сможет стать символом этого объединения", - заявил член штаба Владимир Зубанов.

28 марта. 50 активистов Крымско-татарского меджлиса продолжают удерживать территорию оружейных складов Министерства обороны Украины на улице Житкова в Симферополе, захваченную ими накануне. Татары требуют бесплатно отдать им территорию складов почти в центре города под строительство индивидуальных особняков.

По сообщению ИА REGNUM, захватчики установили возле оружейных складов большую зеленую палатку. Они требуют предоставить им документы, которые свидетельствуют о том, что территория складов действительно принадлежит Министерству обороны. По плану меджлиса, еще один пикет расположился на площади Ленина, возле здания Совета министров Крыма. Пикетчики продиктовали свой ультиматум: если военные попытаются освободить от татар оружейные склады, то татары немедленно перекроют все трассы, которые ведут в Симферополь.

28 марта. Действующий мэр Харькова поздравил с победой на выборах городского головы кандидата от Партии регионов Украины. Несмотря на то, что подсчитана лишь часть голосов на выборах мэра города Харькова, действующий мэр и кандидат на этот пост Владимир Шумилкин 27 марта вечером уже поздравил кандидата от Партии регионов Украины Михаила Добкина с победой. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил пресс-секретарь Добкина. По её словам, от комментариев по кадровым решениям Добкин отказался до официального объявления результатов выборов и сообщил, что первым постановлением на должности городского головы будет отмена повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

28 марта. Лидер социалистической партии Украины Александр Мороз не собирается претендовать на пост премьер- министра в будущем правительстве "оранжевой коалиции". "Сам я на пост премьер-министра не претендую", - заявил А.Мороз журналистам после встречи с президентом Украины.

При этом он напомнил, что Конституция Украины предусматривает, что президент должен согласиться с кандидатурой на пост премьера, выдвинутой коалицией.

"Есть два варианта меморандума. Один предлагает, что должность премьер-министра или председателя Верховной Рады определялась консенсусом по договоренностям... А еще один вариант предусматривает то, чтобы сразу приступить к механизмам, которые предложены в документе, который также согласовывался. Мы готовы подписать и один и второй документ", - отметил лидер социалистов, говоря о вариантах заключения соглашения о коалиции.

По его словам, он предложил "Нашей Украине" и БЮТ, договорится между собой, поскольку они набрали больше голосов, а Соцпартия готова поддержать такую коалицию.

Отвечая на вопрос о том, на какие должности рассчитывает СПУ в будущем правительстве, А.Мороз подчеркнул: "Мы не ставим сейчас вопрос об этом, поскольку механизм, который предусматривает формирование власти, там портфели не определяются. Там идет такой порядок: если в правительстве, допустим, есть 20 должностей, то идет очередность выборов должностей, которые вас интересуют. Если должность выбрана, никто другой на нее претендовать не может".

"Для каждой партии, в зависимости от количества голосов, количество поство разное. Поэтому, условно, если, например, за одной партией выходит премьер-министр, за другой - министр финансов, за третьей - министр внутренних дел, а для партии, которая получает наибольшее количество голосов, остается все остальное - 10 мест. Таким образом, здесь нет приоритетов, по которым власть делилась в предыдущие времена", -пояснил он.

28 марта. Украинская оппозиция вновь пригрозила начать массовые акции протеста в Киеве в знак протеста против фальсификации результатов выборов. Об этом на пресс-конфренеции в Киеве заявила Наталья Витренко, лидер блока «Народная оппозиция».

«Еще не вечер, блок «Народная оппозиция» в любой момент готов развернуть массовые акции протеста, в том числе, в Киеве», – сказала она.«Министру МВД Луценко рано пить текилу и рано праздновать», – добавила Витренко. Напомним, что, по последним данным ЦИК, блок «Народная оппозиция» пока что не достиг 3% барьера, необходимого для прохождения в парламент.В то же время, в штабе Витренко заявляют, что при параллельном подсчете голосов было установлено, что блок набрал 7%.Ранее министр МВД Юрий Луценко выразил сомнение по поводу того, что оппозиция сможет организовать массовые акции протеста в Киеве.

28 марта. Парламентские выборы в пророссийских регионах Украины проходили с массовыми нарушениями, в частности, речь идет о соседствующей с Приднестровьем Одесской области. Об этом на пресс-конференции в Тирасполе сообщил Олег Хоржан – руководитель группы приднестровских наблюдателей, следивших за выборами в Верховную Раду на избирательных участках Одесской области и в Киеве.

Как отметил Олег Хоржан, помещения для голосования часто оказывались очень тесными, там создавалась давка и очередь. Участковые комиссии не справлялись с работой из-за нехватки кадров. Кроме того, в этом регионе, традиционно голосующем за Партию Регионов Виктора Януковича, избирательные комиссии намеренно возглавлялись представителями блока «Наша Украина», блока Юлии Тимошенко или Социалистической партии. Члены комиссий от этих политических формирований меняли порядковые номера партий в избирательных бюллетенях, чтобы запутать граждан, пришедших проголосовать. По словам Олега Хоржана, на одном из участков в Одесской области в качестве агитационного материала был помещен портрет Виктора Ющенко, а сведения и фотографии политических партий и объединений отсутствовали. На другом участке велась открытая агитация против Партии Регионов Виктора Януковича, что является грубейшим нарушением избирательного кодекса Украины. На этом фоне голосование в традиционно «оранжевом» Киеве проходило гладко, отметил Олег Хоржан.

Но самым главным нарушением, по свидетельству главы приднестровских наблюдателей, стал отказ украинского руководства открыть избирательные участки в Приднестровье, где проживают 67 тысяч граждан Украины. Они были вынуждены отправиться в Кишинёв и Бельцы.

28 марта. Руководитель аналитического департамента центрального штаба "Нашей Украины" Анатолий Луценко считает, что наиболее естественной может быть лишь "оранжевая" коалиция и такой формат парламентского большинства более всего будет отвечать тому выбору, которые сделали украинские граждане 26 марта. Об этом он заявил оценивая постизбирательную ситуацию. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, Луценко также подчеркнул, "что "Наша Украина" идеологически несовместима с Партией регионов: "Об этом свидетельствует весь ход избирательной кампании, в которой главный мировоззренческий конфликт проходил именно по оси "Наша Украина" - Партия регионов. Поэтому любые политические конфигурации с Партией регионов едва ли могут быть продуктивными и стабильными".

28 марта. Руководитель избирательной кампании Партии регионов Украины Евгений Кушнарев прокомментировал журналистам инициативу президента Украины Виктора Ющенко встретиться с лидерами партий, которые должны создать коалицию. Как сообщает ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу партии, Кушнарёв заявил: "Думаю, что в данной ситуации правильней было бы слово "Президент" заменить на "почетный председатель Народного союза "Наша Украина", тогда все было бы нормально. Если оценивать происшедшее с позиций с европейских норм и практики, то это нонсенс, когда глава государства поручает формирование коалиции представителю партии, по общей оценке потерпевшей сокрушительное поражение на выборах и занявшей лишь третье место.Если подходы президента к этой важнейшей теме, которая волнует сегодня украинское общество да, думаю, и очень многих за рубежом не изменится кардинально, остается только сожалеть. Я все-таки надеюсь, что Виктор Ющенко сможет подняться над конъюнктурными интересами своей партии и подтвердит свой конституционный статус главы государства. А это предполагает алгоритм сложной и ответственной работы по формированию большинства в парламенте на основе реальных результатов выборов. Партия регионов, как победитель избирательной кампании, открыта к диалогу со всеми партиями, получившими места в Верховной раде. Участие президента в этом процессе, безусловно, необходимо и оправдано, но только при условии абсолютно равноправного и непредубежденного отношения ко всем его участникам".

28 марта. Лидеры большинства партий, входящих в избирательный блок "Наша Украина", одобрили идею создания "оранжевой" коалиции в составе пропрезидентского Народного союза "Наша Украина", блока Юлии Тимошенко (БЮТ), Социалистической партии Украины (СПУ) и выразили готовность подписать соответствующий меморандум. Как сообщили в пресс-службе блока "Наша Украина" по итогам заседания политсовета этого объединения, не исключено, что к коалиции могут присоединиться и другие партии и движения. В частности, лидер Народного Руха Украины, министр иностранных дел Борис Тарасюк считает возможным начать диалог с Партией регионов, если Виктор Янукович выполнит три условия.

"Первое - отказ от идей федерализма, второе - отказ от статуса государственного для русского языка и третье - признание евроинтеграционного пути Украины", - цитирует пресс-служба слова Тарасюка.

28 марта. В поддержку меморандума о коалиции демократических сил Украины выступила и СПУ, которая на своем политсовете поручила председателю партии Александру Морозу подписать этот документ. Выборы в Верховную Раду состоялись в минувшее воскресенье. Сразу по их окончании Юлия Тимошенко предложила идею создания "оранжевого" коалиционного большинства в парламенте, которое сформирует новое правительство.

28 марта. Партия регионов выступает за введение мягкого федерализма на Украине. Об этом в интервью РИА Новости заявил глава избирательного штаба Партии регионов Евгений Кушнарев. "У нас есть понимание или формула того, как объединить Украину, сделать ее одноцветной. Не знаю, насколько ее готовы обсуждать наши оппоненты. Речь идет о мягком федерализме или европейском регионализме, широко распространенном в Европе", - сказал он. Пока же, констатировал Кушнарев, федерализм на Украине превратился в ругательное слово, а усилиями политтехнологов его связали с противоположным понятием - "сепаратизм". "Когда люди на востоке Украины поймут, что в культурной сфере никто не сомневается в их праве использовать русский язык, а на западе осознают, что никто никогда не придет и не будет им навязывать русский язык в качестве второго государственного, то только радикалы будут продолжать паразитировать на этой теме", - указал собеседник РИА Новости. Естественно, подчеркнул руководитель избирательного штаба, "при этом украинский язык должен остаться государственным. Это никто не ставит под сомнение".

28 марта. Президиум партии "Наша Украина" рассмотрит вопрос создания парламентской коалиции на заседании 7 апреля. Об этом сообщает пресс-служба партии по итогам заседания президиума партии "Наша Украина".

"Мы никогда не принимали судьбоносные решения за спиной", - подчеркивалось на совещании. При этом Бессмертный заявил, что "надо думать о будущем партии уже сегодня и уважать мнения однопартийцев, которые в совете партии представлены всеми регионами Украины". "На совете партии мы сделаем анализ избирательной кампании и обсудим текущую политическую ситуацию", - сказал Бессмертный. "За 15 лет независимости Украины мы имеем единственную ценность – Майдан, на который вышли свободные люди и мы должны беречь эту ценность", - подчеркнул Бессмертный. Пресс-служба блока напоминает, что на период избирательной кампании совет партии "Наша Украина" передал свои полномочия о принятии политических решений президиуму и штабу избирательной кампании. "Но поскольку выборы закончились 26 марта и полномочия вернулись в компетенцию совета, подписание меморандума о коалиции не может состояться без рассмотрения этого вопроса на заседании совета "Нашей Украины", - говорится в сообщении. Как известно, политсовет блока "Наша Украина" предложил подписать меморандум о коалиции после обнародования официальных результатов выборов ЦИК и принять соответствующее решение о формирование парламентской коалиции руководящими органами партий-учредительниц блока "Наша Украина".

29 марта. Министр  внутренних дел Юрий Луценко может представить себя в одном правительстве с Раисой Богатыревой, но не с Евгением Кушнаревым. По словам Луценко, для него партийная принадлежность членов будущего правительства не является принципиальной, и с этим должны определяться политики. "Но, конечно, для меня морально недопустимо сидеть за столом с человеком, которого милиция обвиняет, я подчеркиваю - не подозревает, а обвиняет - в уголовных делах...", - заметил Луценко. "Таких лиц, которые баллотировались в Верховную Раду - 70. Все ли они попали (в парламент), я сейчас не готов сказать, но сидеть за этим столом, скажем, с господином Кушнаревым - я себе не представляю", - добавил министр. "А если тут будет, например, условно говоря, Богатырева - почему бы нет", - предположил он. Луценко подчеркнул, что если лица, которым милицией предъявлены обвинения, войдут в состав нового правительства, он откажется от должности министра внутренних дел.

Как известно, Кушнарев и Богатырева баллотировались в новый парламент по списку Партии регионов.

29 марта. Партия Регионов» выступает за немедленное возобновление переговоров Украины и России о создании Единого экономического пространства (ЕЭП), что позволит, в частности, решить вопрос об энергоносителях. Об этом заявил глава избирательного штаба этой партии Евгений Кушнарев. Он отметил, что «Партию Регионов» волнует проблема высоких конечных цен на газ. «Эта цена определяет сегодняшнее катастрофическое положение украинской экономики и лишает нас перспектив серьезного экономического роста», - считает Кушнарев. «Мы видим решение этой проблемы в немедленном возобновлении переговоров с Россией о создании ЕЭП. В рамках единого экономического пространства будет действовать единый энергетический тариф, который будет значительно ниже сегодняшней цены на газ», - подчеркнул он. «А самое главное, у нас будет предсказуемость в этом вопросе. А в экономике долгосрочные нормативы, если они правильно просчитаны и определены, дают колоссальный выигрыш», - сказал Кушнарев.

«Если мы сделаем экономический прорыв и на этой основе обеспечим благосостояние людей, то мы снимем остроту очень многих политических и национально-языковых проблем. Эти проблемы сейчас так болезненно воспринимаются, потому как люди бедны и злы», - отметил глава избирательного штаба «Партии Регионов».

29 марта. Один из лидеров Социалистической партии Украины Иосиф Винский заявляет, что в случае подписания «Нашей Украиной» коалиционного соглашения с «Партией Регионов», СПУ пойдет в оппозицию. «Если «Наша Украина» хочет быть с «Регионами», то это же не проблема социалистов, это проблема «Нашей Украины». Они будут с «Регионами», тогда мы будем в оппозиции», - сказал И. Винский. По его словам, социалисты отбросили любую возможность «блокирования СПУ с «Регионами». «Мы даже этот вариант не рассматривали. Вариант первый - коалиция БЮТ, НСНУ, СПУ, вариант второй - оппозиция, вариант третий - роспуск парламента. Других вариантов мы не рассматривали», - добавил И. Винский.

Он отметил, что блокирование с лидером «Партии Регионов» Виктором Януковичем невозможно, потому что «Регионы» - это Кучма-3, это премьер-министр Кучмы, это человек, которого Кучма на свою замену присылал». «Никакой «помаранчевой коалиции» не будет. Это принципиальная позиция нашей партии, думаю, что нужно прекратить эти разговоры. Коалиция будет сине-желтой, так как в нее войдут помаранчевые «Наша Украина», бело-красные Блок Юлии Тимошенко, и рубиновые социалисты», - сказал И. Винский.

В то же время он отметил, что пока «никаких разговоров о конкретном распределении должностей не было».

«Меморандум дает лишь общие механизмы осуществления власти в руках, содержание нашей работы общей... Конкретные фамилии не назывались, даже фамилия премьер-министра не называлась во время работы над этим документом. Правда, тот, кто набирает больше, имеет право выбора», - подчеркнул И. Винский.

29 марта. На Украине опубликован Меморандум о создании Коалиции демократических сил Украины. Участники коалиции - блок Юлии Тимошенко (БЮТ), Социалистическая партия Украины (СПУ) и Народный союз «Наша Украина». Создание коалиции объясняется беспокойством за будущее Украины. Целями коалиции заявлены: защита национальных интересов, борьба с коррупцией, преступностью и обеспечение устойчивого духовного, общественно-политического и социально-экономического развития Украины. Как указывается в Меморандуме, участник коалиции, который получил наибольшее количество голосов среди других участников Коалиции, вносит кандидатуру на должность премьер-министра Украины. Другие участники коалиции и президент Украины не имеют права вето на эту кандидатуру. Как известно, первой в этом списке идет лидер БЮТ Юлия Тимошенко. Вчера политсовет Блока «Наша Украина» высказался за формирование коалиции демократических сил. Коалиция должна быть провозглашена в день оглашения официальных данных ЦИК относительно результатов парламентских выборов 2006 года

29 марта. Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявляет, что первый номер в списке пропрезидентского блока «Наша Украина», премьер-министр Юрий Ехануров лично ведет переговоры с лидером Партии регионов Виктором Януковичем. Об этом Тимошенко рассказала в среду на пресс-конференции. «Сегодня утром я пыталась связаться с Ехануровым, но не смогла. Мне сообщили, что Ехануров ведет переговоры с Януковичем», - сказала Тимошенко.

29 марта. Юлия Тимошенко обещает уйти в оппозицию, если будет создана коалиция президентского блока "Наша Украина" и Партии регионов. "Я обращаюсь к "Нашей Украине", к руководителям "Нашей Украины", чтобы мы не откладывали до 7 апреля создание коалиции и завтра подписали меморандум", - заявила Юлия Тимошенко на брифинге, комментируя намерение "Нашей Украины" принять решение по этому вопросу в течение недели. "Чем быстрее мы объявим о создании коалиции, тем быстрее получим стабильность и прогнозируемость власти", - подчеркнула она. Тимошенко добавила, что она с утра старается связаться с Ехануровым, но до сих пор ей не удалось этого сделать. "Мне сообщили, что он ведет переговоры с Андреем Клюевым и Виктором Януковичем в офисе Клюева на улице Липской", - сообщила она. Говоря о тексте меморандума о принципах создания коалиции, оглашенного накануне Социалистической партией, Юлия Тимошенко заявила, что "это - правильный меморандум, и мы были готовы подписывать уже вечером 26 марта".

"Сегодня есть все шансы восстанавливать коалицию демократических сил, - напомнила Тимошенко. - По подсчетам, наши три силы - Блок, который возглавляю я, блок "Наша Украина" и СПУ - имеют 250 голосов в Верховной Раде, это большинство. И мы можем уже возвращаться к выполнению обещаний, которые давали на майданах".

В случае, если "Наша Украина" будет вести переговоры о присоединении к коалиции демократических сил Партии регионов или создавать отдельную коалицию с партией Януковича, Блок Юлии Тимошенко "стопроцентно уйдет в оппозицию", подчеркнула его лидер.

30 марта. И. о. премьер-министра Украины Юрий Ехануров рассказал журналистам о том, как проходили переговоры о создании парламентской коалиции с представителями партий и блоков, победивших на парламентских выборах, сообщает "Новый Регион".

«Я очень доволен встречами с Юлией Тимошенко, Виктором Януковичем, Александром Морозом. Все они думают про Украину, противоречия только по вопросам экономического развития и части политических лозунгов. Но я уверяю вас, что со временем лозунги забудутся и тот же языковой вопрос займет свое 27 место среди проблем Украины», - сказал Ехануров.

По его словам, формирование коалиции будет завершено на 58-59 день после выборов (в случае, если коалиция не создана в течение 60 дней, президент может распустить новый парламент).

«Коалиция будет демократической, а не «оранжевой». Вопрос, будет ли в ней Янукович, будет обозначен на совете партии «Народный Союз Наша Украина» 7 апреля», - подчеркнул Ехануров.

В то же время, премьер раскритиковал позицию Юлии Тимошенко, которая уже заявила о том, что новым премьер-министром должна стать именно она:

«Лозунг некоторых политических сил, что должен быть выбран премьер, я не воспринимаю. Если человек ставит себя на первое место, а принципы потом – это для нас не допустимо», - заключил Ехануров.

Характерно, что подобные амбициозные заявления делает руководитель опозорившейся на выборах партии власти. По нормальной логике условия создания коалиции диктует лидер выборов, а не аутсайдер. Но в помаранчевой Украине возможно все.

30 марта. Кандидат в народные депутаты Украины от Партии регионов, президент компании СКМ Ринат Ахметов намерен работать в парламенте, и не планирует работать в правительстве. Об этом он заявил на пресс-конференции в Киеве.

"Я не буду работать в правительстве, я буду работать в парламенте", - сказал он, при этом шуточно отметив: "Я возглавлю комитет по борьбе с организованной преступностью".

Кандидат в народные депутаты Украины от Партии регионов, президент компании СКМ Ринат Ахметов убежден, что Украине не удастся вернуться к старым ценам на российский газ. "Убежден, что нет – невозможно вернуться к старым ценам", - заявил он, комментируя последние газовые договоренности Украины и России. По словам Ахметова, украинское правительство все время говорило о необходимости пересмотреть газовые соглашения и "теперь имеет непрозрачную цену и непрозрачного поставщика".

30 марта. Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел избран депутатом областного совета Одессы. Митрополит Агафангел возглавлял в Одесской области избирательный список Партии регионов, за которую на минувших выборах одесситы отдали наибольшее число голосов. В первой пятерке партийного списка также были ректор Одесской национальной морской академии Михаил Миюсов, народный депутат Украины Леонид Климов, главврач детского центра Людмила Будяк.

Митрополит Агафангел является постоянным членом Священного Синода Украинской Православной Церкви  Московского Патриархата.

30 марта. Лидер БЮТ, председатель Всеукраинского объединения "Батькивщина" Юлия Тимошенко считает заявление и.о. Премьер-министра Украины Юрия Еханурова о присоединении части СДПУ(о) к "Батькивщине" "публичной компрометацией" БЮТ. Об этом она заявила на пресс-конференции в Киеве."Я думаю, это заявление Еханурова является еще одним лишним примером того, что началась публичная компрометация нашей политической силы. Я думаю, что скорее Ехануров станет членом партии Витренко, чем мы найдем хоть какой-то общий язык с СДПУ(о)", - заявила Тимошенко.Ранее «Фраза» сообщала, что Ехануров заявил журналистам: "Я даже думаю, что вчерашняя отставка господина Медведчука означает, что они тихонько переползут в одну из партий, которая называется "Батькивщиной". Проверьте мой прогноз".

30 марта. Правящая партия Украины не оправдала надежд результаты выборов уже комментируют в США. Так, глава госдепартамента США Кондолиза Райс уже заявила, что правящая партия Украины не оправдала надежд, которые украинский народ связывал с "оранжевой революцией", и в результате потерпела поражение.

По словам Райс, выступившей в сенатском комитете по бюджетным ассигнованиям, американская администрация будет стремиться к установлению дружеских отношений с той правительственной коалицией, которая будет сформирована на Украине. Вместе с тем, госсекретарь США отметила, что силы, возглавлявшие "оранжевую революцию", набрали в сумме больше голосов, чем "промосковская", как утверждают в Вашингтоне, партия В.Януковича.

Евросоюз в свою очередь назвал парламентские выборы на Украине "важной вехой" на пути бывшей советской республики к демократии. В заявлении, распространенном от имени председательствующей в ЕС Австрии, Евросоюз "приветствует выборы, которые являются свидетельством приверженности Украины подлинно демократическому процессу", сообщает агентство.

30 марта. Партия регионов готова рассматривать любой вариант формирования правящей коалиции. Об этом заявил в эфире «5 канала» один из лидеров партии Тарас Чорновил. По его словам, «Регионы» готовы даже на вхождение в коалицию Блока Юлии Тимошенко.

«Партия регионов готова к переговорам о создании коалиции в любом формате, потому что мы хотим работать с экономикой Украины», — подчеркнул Чорновил. По его словам, «Регионы» готовы на любой вариант переговоров. «Для нас определяющее — это не политические вопросы, а вопросы определенного карт-бланша в экономической реформе. Мы на это готовы идти», — сказал он.

Информация о подсчете голосов избирателей Украины.

Виборы народных депутатов  Украины 26 марта  2006 года

www.cvk.gov.ua © WWW ІАС "Вибори народних депутатів України"

Партии и блоки, набравшие три (3%) и больше процентов голосов на выборах в Верховную Раду Украины.

Вибори народних депутатів України 26 березня 2006 року
За станом на : 30.03.2006 19:43:54

www.cvk.gov.ua © WWW ІАС "Вибори народних депутатів України"

Впервые за 15 лет украинской независимости в Верховной Раде появилась политическая сила с программными установками государственного статуса русского языка и федеративного устройства Украины

Кирилл Фролов

Пока пишутся эти строки, Центризбирком подсчитывает последние бюллетени выборов в Верховную Раду Украины. Но тенденции уже ясны. Последней интригой парламентских выборов является проход - не проход «Народной оппозиции» Натальи Витренко. Многие убеждены, что она, безусловно, преодолела 3% барьер, но ее появление не устраивает власти, которым важно сузить возможности Партии Регионов в парламенте да и которым вообще не нужна радикально пророссийская сила.  Весь вопрос в том, сумеет ли Витренко отстоять свои позиции в прокуратуре, на улице и т.д.

И все же главным итогом выборов является победа Партии Регионов. Именно победа - достаточно вспомнить «героев» оранжевой революции,  преждевременно  похоронивших Партию Регионов после своего мнимого триумфа. ПР на 10% опережает Блок Юлии Тимошенко, партия Ющенко «Наша Украина» потерпела унизительное поражение, заняв непочетное третье место.

Таким образом, позиции оранжевого лагеря подорваны достаточно серьезно. Им не помогла даже «борьба нанайским мальчиков»-разделение на три «ручейка». Триумф БЮТ, о котором говорят некоторые московские оранжефилы, сомнителен- отстать на 10% от победителя, это разве триумф?

Теперь принципиально важно, как и насколько сумеет отстоять Партия Регионов свои программные установки, в том числе по федерализации и русскому языку.

Это возможно. Разрекламированная «оранжевая коалиция» из БЮТ, «Нашей Украины» и Соцпартии трещит по швам.  Ющенко не может не понимать, что эта коалиция является приговором ему. Премьерство Тимошенко в условиях политреформы делает пост премьер-министра ключевым, Ющенко становится не просто второсортной фигурой, но и униженной. Тимошенко об этом позаботится. Кроме того, Вашингтонский ЦК поставил на Тимошенко. Кондолиза Райс заявила что правящая партия Украины не оправдала надежд, которые украинский народ связывал с "оранжевой революцией", и в результате потерпела поражение. Это-приговор Ющенко.

«Меморандум» о создании «оранжевой коалиции», трещит по швам.  Он должен быть ратифицирован Политсоветами трех оранжевых партий, а это означает  пускание по бюрократическому кругу, «замыливание». Во –вторых, Юрий Ехануров бросил вызов Тимошенко, заявив, что будет не оранжевая, а демократическая коалиция.

Речь идет о коалиции  «Нашей Украины» , Партии Регионов и Соцпартии Мороза.

Но разные силы видят эту коалицию по разному. Министр иностранных дел Тарасюк предъявил Партии Регионов ультиматум, поставив условием участия в оранжевой коалиции отказ от программных требований федерализации и государственного статуса русского языка на Украине. Согласие на подобные ультиматумы означает политическое самоубийство ПР и потерю электората на Юго-Востоке , который достанется Витренко, которая вне зависимости от попадания в ВРУ, сохраняет достойные позиции в органах местной власти Донбасса, Крыма и Новороссии. Кстати, тот факт, что в местных советах Востока доминируют члены своих партий, неприемлемых на Западе, и наоборот, означает, что   процесс федерализации Украины запущен и альтернативы ему нет. Поэтому, если Партия Регионов даже в случае создания оранжевой коалиции останется в оппозиции, то она все равно сможет стать  доминирующей силой, обладающей «контрольным пакетом» влияния на промышленном Юго-Востоке и сорвать вступление Украины в НАТО. Надо поучиться у Тимошенко, которая «зажигала» и влияла на ситуацию, не смотря на посадки и прочие репрессии. Кстати, депутат ВР Черновил заявил, что не исключает  даже коалиции с Тимошенко. С одной стороны, это заявление правильное -  Партия Регионов должна вести себя как хозяин положения, показывая, что без нее ни одна коалиция не состоится. С другой стороны, Черновил заявил о готовности сдать все политические и идеологические позиции: «Для нас определяющее — это не политические вопросы, а вопросы определенного карт-бланша в экономической реформе. Мы на это готовы идти». Но, к счастью, Черновил не является лицом Партии Регионов. В ее составе такие яркие личности, как Евгений Кушнарев, уже отказавшийся от ультиматума Тарасюка. Это ». Юрий Болдырев - известный православный интеллектуал из Донецка, заместитель председателя Всеукраинского объединения «Путь православных имени святого Владимира», который является яркой публичной фигурой, отстаивающей традиционные духовные ценности православия, двуязычия и восточно-украинский выбор. Он олицетворяет идеологическую составляющую донецких элит. И то, что в составе Партии регионов есть такие знаковые фигуры, дает ей шанс превратиться в мировоззренческую, идеологическую партию, которая представляет альтернативный «оранжевым» цивилизационный путь для Украины.

Виктору  Януковичу и «Наша Украина», и БЮТ  предлагают  такой невыгодный и унизительный  размен- мы вам отдаем экономику, а вы нам оставляете «на растерзание» идеологию. На это идти ни в коем случае нельзя.  В Партии Регионов есть фигуры, способные занять пост вице-премьера по «гуманитарному блоку  и соответствующие комитеты в Раде, в том числе вышеупомянутые. Отдавать «оранжевым» гуманитарную сферу нельзя, они четко знают, чего хотят- окончательной дерусификации и отрыва Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Анатолий Кинах, находясь в Крыму с целью сорвать референдум о государственном статусе русского языка, заявил, что язык и религия являются вопросами государственной важности. Важно, чтобы это поняли и в Партии Регионов, и в Москве.

В этой ситуации для Партии Регионов есть только две стратегии победы.

Первый-это радикальная оппозиция и мобилизация Юго-Востока.

Второй- «большая демократическая коалиция» с Соцпартией и «Нашей Украиной», но только и исключительно при условии сохранения принципиальных программных требований Партии Регионов- невступления в НАТО, государственного статуса русского языка,  федерализации, невмешательства государства в церковные дела.  Это, кстати, и является соответствием европейским демократическим нормам. И, конечно же, невступление в НАТО, ибо вступление Украины в Североатлантический альянс будет означать разрыв Договора о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Украиной, срок действия которого истекает в 2007 году. Возможность непролонгации Россией это Договора, отдающего Украине Крым и Севастополь, серьезный козырь России.

 «Оранжевый Сатана» безуспешно искушает Партию регионов

30.03.2006. KM.ru

Василий Ваньков

Факты: Центральная избирательная комиссия обработала 99,71% протоколов участковых избирательных комиссий. Партия регионов – 32,08%, БЮТ – 22,28%, Наша Украина – 13,97%, СПУ – 5,68%, КПУ – 3,66%, Блок Витренко – 2,91%, Блок Литвина – 2,43%, Блок Костенко и Плюща – 1,87%, Вече – 1,74%, ПОРА-ПРП – 1,47%

До объявления окончательных итогов парламентских выборов на Украине остаются считанные часы. Центризбирком Украины уже обработал 99,71% бюллетеней. Самая главная интрига последних часов – попадет ли в Раду блок «Народная оппозиция» Натальи Витренко. На данный момент ему не хватает все 0,09% голосов для того, чтобы преодолеть заветный 3% электоральный барьер. Несмотря на то, что официальные итоги выборов еще не известны, ведущие политические силы продолжают консультации по поводу формирования будущей парламентской коалиции большинства. Как заявила вчера вечером лидер БЮТ Юлия Тимошенко, в среду руководитель Партии регионов Виктор Янукович и представитель блока "Наша Украина" Юрий Ехануров провели переговоры о возможном создании коалиции в будущей Верховной Раде Украины. В ответ «оранжевая леди» пообещала, что уйдет в оппозицию, если подобная коалиция состоится. "Если "Наша Украина" будет создавать союз и коалицию с Партией регионов, наша политическая сила стопроцентно будет работать в оппозиции, мы никогда не пойдем в коалицию, которая закрывает путь для глубокой реформы страны"- сказала она.

Последние данные о результатах голосования в Верховную Раду по итогам обработки Центризбиркомом Украины 99,71% бюллетеней в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов.

- На данный момент сохраняется главная интрига выборов – пробьется ли в Раду оппозиционный блок Натальи Витренко, который имеет сейчас  2,91% голосов избирателей. Сумеет ли он преодолеть 3% барьер?

- Главная интрига момента заключается в том, что Центрибирком не спешить заявить об окончательных итогах выборов. Потому что, если мы внимательно посмотрим на региональный расклад, то увидим, что в двух регионах – в Николаеве и Севастополе на данный момент обработано только около 94% голосов, в то время как по Украине в целом 99,71%. Поскольку это именно те регионы, где стабильно высокий результат показала Наталья Витренко. В Севастополе она набрала больше 10% и очень высокий результат имеет в Николаеве. Именно в этих городах и находится та самая 0,09%, которой ее блоку  не хватает для преодоления 3% барьера и прохождения в Раду. Именно сейчас делается все возможное, чтобы она его не преодолела. Последняя уловка властей - искусственное повышение явки избирателей с помощью разного рода манипуляций с протоколами, чтобы искусственно занижать процент голосов за Витренко. Однако ее партия располагает всеми необходимыми протоколами с печатями региональных избирательных комиссий, которые позволят ей добиться справедливости в судебном порядке. Теперь о том, почему «оранжевым» так важно не пустить Витренко. В случае, если в Раду попадает «Народная оппозиция», то расклад в Раде радикально меняется. И у Партии регионов появляется возможность для политического маневра. Но уже сейчас из этих выборов можно сделать главный вывод. Все разговоры о том, что Россия «потеряла» Украину являются полной чушью. Несмотря на все усилия «оранжевой власти» и ее поддержку Западом, который закрыл глаза на массовые нарушения избирательной процедуры на юго-востоке страны, мы видим, что на выборах лидирует сила, которая выступает за подлинное политическое партнерство с Россией, государственный статус русского языка на Украине, за ее федерализацию и каноническое православие. И эта сила будет иметь настолько большую фракцию в новом парламенте, какой не было за все 15 лет независимости Украины. Таким образом, Россия и ее друзья на Украине впервые получили очень серьезный шанс повернуть геополитический вектор этой страны в нашем направлении. Достаточно вспомнить деятельность прошлой Рады, в которой антирусские силы просто «давили» русский язык, помогали строить раскольническую единую поместную церковь. Теперь ситуация в корне изменилась. Раньше в украинском парламенте на пророссийских позициях выступала только коммунистическая партия, которая от выборов к выборам неуклонно теряла места в Раде. Другое дело, что сейчас Партия регионов оказывается перед очень сложным выбором. Ей предлагают «30 серебряников» от лица министра иностранных дел Бориса Тарасюка, который заявил о том, что допускает идею вхождения Партии регионов в большую правительственную коалицию, если она откажется от самой себя. Именно таким образом можно трактовать те условия, которые были выдвинуты этой партии. Фактически ПР должна отречься от всех своих основных программных тезисов -  государственный статус русского языка и федерализация Украины. То есть основная оппозиционная сила должна отказаться от того, для чего она, собственно говоря, и создавалась, за что была поддержана избирателями. Эта была бы полная политическая смерть. Одержав оглушительную победу на выборах, Янукович должен не поддаваться на уловки «оранжевых». Размен - министерские портфели на отречение от самих себя, своих политических идеалов, ценностей и мировоззренческих позиций не может быть принят руководством Партии регионов. Сейчас у нас Великий пост, а именно «христопоклонная неделя». Именно в это время Сатана обращался к Христу, «поклонись мне и все царства будут твоими». В образе Сатаны сейчас и предстает министр иностранных дел Тарасюк, который искушает Партию регионов министерскими портфелями, а взамен требует отказаться от самой себя, своих политических идеалов и ценностей. Из Библии мы знаем, что дьявол - великий обманщик и поддавшись на искушение, не факт, что кто-то получит обещанное. Надеюсь, что в Партии регионов хорошо читали Священное писание. И, тем не менее, ПР неизбежно будет пытаться выстраивать диалог с основными политическими силами. В том числе и с прямыми идеологическими оппонентами. И вот в этом диалоге очень важно отстоять свои принципиальные позиции. И, таким образом, победить. Сейчас возможны два варианта. Либо создается «новая оранжевая коалиция» и тогда Партия регионов уходит в жесткую оппозицию. В этой ситуации она должна максимально «налегать на амбразуру» - в вопросах русского языка, федерализации Украины и заблокировать вступление этой страны в НАТО. Ей это вполне по силам - это будет очень мощная оппозиция. Другой вариант- то или иное участие во власти. И вот здесь также очень важно понимать, что не всякая договоренность является предательством. Предательство имеет место, когда идет отречение от основных программных и мировоззренческих принципов. И здесь очень важно не отдать принципиальные гуманитарные посты в руки «оранжевых»- образование, культура и дела религиозных организаций. Потому что Януковичу может быть предложен такой невыгодный размен- мы вам отдаем экономику, а вы нам оставляете «на растерзание» идеологию. На это идти ни в коем случае нельзя. Я считаю, в Партии регионов есть фигуры, способные занять пост вице-премьера по «гуманитарному блоку». Например, это Юрий Болдырев - известный православный интеллектуал из Донецка, заместитель председателя Всеукраинского объединения «Путь православных имени святого Владимира», который является яркой публичной фигурой, отстаивающей традиционные духовные ценности православия, двуязычия и восточно-украинский выбор. Он олицетворяет идеологическую составляющую донецких элит. И то, что в составе Партии регионов есть такие знаковые фигуры, дает ей шанс превратиться в мировоззренческую, идеологическую партию, которая представляет альтернативный «оранжевым» цивилизационный путь для Украины.

Евгений Кушнарев: Возможность, которую нельзя упустить

30.03.2006. Портал Партии Регионов

Выборы, состоявшиеся в воскресенье 26 марта, стали глубинной проверкой приверженности всех их участников демократическим ценностям. Среди этих ценностей наиглавнейшим, по моему убеждению, является безусловное уважение прав и свобод личности.

Центральное действующее лицо выборов – избиратель – вновь проявил свою гражданскую позицию. И то, что на участки для голосования пришло избирателей на десять процентов меньше, чем в 2004 году, свидетельствует лишь об одном: закон о выборах, который создает непреодолимые препятствия для людей с ограниченными физическими возможностями в реализации их права свободно избирать свою власть, должен быть незамедлительно изменен.

Впервые в Украине выборы осуществлялись по пропорциональной системе. Тем самым неизмеримо возросла роль политических партий в формировании институтов государственной и местной власти. Их участие в организации управления общественными процессами становится более прозрачным и контролируемым. Одновременно растет и ответственность представленных во власти партий перед обществом за исполнение взятых на себя предвыборных обязательств. Гражданам Украины прежде всего необходимы социальный мир и стабильное развитие экономики. Любые действия парламентских партий в этом направлении, я уверен, общество поддержит, те же, что разжигают взаимную неприязнь и вражду – отвергнет.

Нелегкие испытания выпали на долю избирательных комиссий. По общему мнению и участников выборов, и наблюдателей – голосование на участках не сопровождалось сколько-нибудь системными фальсификациями. Продолжается процесс подсчета голосов, особенно трудоемкий в условиях совмещения во времени парламентских и местных выборов. От его качества, гражданской ответственности членов избиркомов всех уровней и, вместе с тем, от невмешательства в его ход политических сил и властей зависит, будут ли официальные результаты выборов соответствовать реальному волеизъявлению украинского народа.

Нельзя не отметить, что значительная часть проблем, возникших в ходе выборов, была порождена действиями (а также и бездействием) власти – законодательной, исполнительной, судебной. О качестве избирательных законов сказано уже немало. Но нельзя не обратить внимания и на реализацию этих законов в той части, которая касается органов исполнительной власти. Списки избирателей, к составлению, уточнению и контролю качества которых причастны местные органы власти, а также структуры министерства внутренних дел, очевидно, формировались несвоевременно, с огромным числом грубых ошибок, что и привело, в свою очередь, к лишению значительной части граждан возможности проголосовать. Осталась задекларированной, но не реализованной задача создания единого государственного реестра избирателей.

Необходимо подчеркнуть, что проблемы с созданием и обеспечением дееспособности избирательных комиссий, прежде всего участковых, связаны не только с произвольным и необоснованным изменением их числа перед этими выборами (уменьшением в восточных регионах Украины и увеличением в западных), недостаточным их финансированием и не соответствующими общественной значимости их работы условиями труда. Противозаконную публичную кампанию запугивания членов избирательных комиссий ожидающими их репрессиями в будущем, со ссылкой на количество уголовных дел, возбужденных по итогам президентских выборов, развернул лично министр внутренних дел Луценко. Этой «просветительской» деятельности руководителя одного из ключевых правоохранительных ведомств новый состав парламента обязан дать должную оценку.

Выборы состоялись. Но чтобы в обществе возникла и укрепилась уверенность в том, что тезис «не важно, как голосуют, важно, как подсчитывают голоса» безвозвратно канул в прошлое, свое веское слово должна сказать Центральная избирательная комиссия. Именно она, на основе скрупулезного сравнения электронной информации о состоявшемся голосовании по выборам в Верховную Раду с оригиналами протоколов избирательных комиссий, должна вынести свой окончательный вердикт и определить, сколько же партий и с какими результатами реально преодолели трехпроцентный порог. Только в этом случае радость победы одних и горечь поражения других будут не поводом к нескончаемым взаимным обвинениям и судебным разбирательствам, а общей мотивацией к дальнейшему укреплению демократии в Украине.

Выборы состоялись. Первый и главный вывод, который следует из непосредственного наблюдения за ними, следующий: от политической арифметики – ревностного сопоставления депутатских мандатов, раскладывания пасьянсов возможных (и невозможных) парламентских коалиций, вычисления коэффициентов распределения властных кресел – пора переходить к политической алгебре, сутью которой является совместный поиск ключевых государственных решений в интересах всего украинского народа. В результате выборов, как бы ни относились мы к их количественным результатам, возникает принципиальная возможность преодоления раскола в обществе. Если все политические элиты осознают, наконец, что Верховная Рада Украины, местные советы – инструмент коллективной мысли и коллективного действия. И что чьи бы то ни было претензии на исключительные права и полномочия в этих представительных органах говорят лишь об одном – о неуемном стремлении к властикак таковой.

Ринат Ахметов: Я боюсь, что они нас не в Европу приведут, а по миру пустят…

30.03.2006. Портал Партии Регионов

Сегодня впервые в Киеве дал пресс-конференцию «седьмой номер Партии регионов среди кандидатов в народные депутаты», как он сам о себе сказал, известный бизнесмен Ринат Ахметов. Прямой эфир сразу по нескольким телеканалам, более тридцати телекамер, множество журналистов в зале создавали какую-то интригу предстоящей встречи. Но, на удивления всем, вышла очень доброжелательная, откровенная, доверительная и интересная беседа Рината Леонидовича с представителями средств массовой информации.

В коротком вступлении он сказал:

Эта встреча давно планировалась и, наконец, состоялась. Во-первых, когда я обещаю, я всегда держу свое слово. Во-вторых, я думаю, что у вас могут быть вопросы, на которые мне хотелось бы ответить самому. Конечно же, я рад тому, что наша партия одержала убедительную победу на выборах. Мы благодарны нашим избирателям, которые поверили в нас, поверили в нашу политическую силу. Мы также понимаем, что это, с одной стороны, большая радость, а с другой – огромная ответственность.

Наша главная задача – экономический рост страны. Его нельзя обеспечить без прозрачности, верховенства закона, свободы личности, уважения прав частной собственности, свободных средств массовой информации...

Вы прекрасно знаете, что я иду в парламент из бизнеса. Свой бизнес-путь я разделил на три этапа: 1992-95 годы - это не формальная экономика; 1996 – 2000 – становления бизнеса; 2000 – по сегодняшний день, я считаю это самый главный этап в развитии моего бизнеса. Я назвал его прозрачным. Что это значит? Это значит создания стоимости, прозрачной структуры собственности, отчетности, управления, профессиональная команда, которая способна разработать четкую и понятную стратегию, отчитываться перед акционерами и нести ответственность перед трудовыми коллективами.

Думаю, что этой прозрачности не хватает в политике. Я имею в виду не прозрачную комнату из стекла, где будет заседать правительство и принимать решения. Главная беда в том, что из этой комнаты не слышно ни звука. Я убежден в том, что двери для диалога с обществом, должны быть открыты, и правительство должно отчитываться перед обществом за принятые решения. Я убежден в том, что прозрачность обеспечит экономический рост. Я убежден в том, что прозрачность сделает нашу страну сильной независимой и целостной. А главное – мы заслужим уважения и признания всего мира.

Потом Ринат Ахметов ответил на вопросы журналистов.

- Что может помешать Партии регионов создать коалицию?

- Партия регионов открыта для диалога. Вы знаете, как бы я ответил на ваш вопрос. Вот есть договор, а есть сговор. Договор – это тогда, когда четко и понятно определены общие цели. Наша цель – экономический рост и объединения Украины. А сговор это тогда, когда хотят поделить кресло. Но при этом цели у всех разные, зато такие аппетиты и никакой диеты. А кресла хотят такие, что ни одна мебельная фабрика не научилась их изготавливать.

- Что касается препятствий? Если проанализировать 2005 год, то мы слышали, что «оранжевая» команда говорила: мы за то, чтобы Украина интегрировалась в Европу. Партия регионов тоже за это. Но чего я боюсь? Я боюсь, что они нас не в Европу приведут, а по миру пустят. Чем запомнился 2005 год? Они за реприватизацию, а мы – за уважения прав частной собственности, они – за жесткое государственное регулирование, а мы за рыночную экономику. Они за фальсификацию уголовных дел против своих оппонентов, а мы – за верховенство права и права человека. Я считаю, что взгляды и принципы теперешнее правительство должно поменять и остановится на наших.

- Вы так радостно рассказали о победе Партии регионов, но если «Наша Украина», БЮТ и Соцпартия объединяться, Вам придется быть в оппозиции…

- Я еще хочу раз повторить – мы одержали крупную и убедительную победу на выборах, получили наибольшую поддержку наших избирателей. Если мы даже будем в оппозиции, то депутаты от Партии регионов будут качественно справляться со своими обязанностями.

- Многие политики призывают закопать «топор войны» и начать объединения вокруг народа Украины. Как вы к этому относитесь?

- Я убежден в том, что экономический рост объединит всех людей Украины. Вот здесь мы должны объединить усилия все политические силы.

- Если Вы будете народным депутатом, какой Комитет возглавите?

- Я возглавлю Комитет по борьбе с организованной преступностью. А, если серьезно, я буду работать народным депутатом и не буду никуда претендовать. Но, что касается правоохранительных органов, то они, на мой взгляд. Должны уважать отечественный бизнес, отечественных инвесторов. Мы часто слышим, что бизнесмены разграбили, разворовали страну. А у меня вопрос – кто все-таки поднимал экономику тогда, когда западный инвестор от нас отвернулся, когда некоторые отечественные бизнесмены вывозили деньги из страны? А в 2004 году мы добились самых высоких экономических показателей в Европе. Поэтому я думаю нужно уважительно относиться и к отечественным инвесторам.

- Если Вам предложат стать премьер-министром, согласитесь?

- Спросите у многих политиков, если бы им предложили такую должность, они бы отказались или нет. Наверное, нет. Они бы уже начали накрывать стол и боялись, что, не дай Бог, до утра передумают. Я же однозначно не буду работать в правительстве, буду работать в парламенте в качестве народного депутата.

- В случаи создания «оранжевой» коалиции, какова будет стратегия вашей партии?

- Мы будем качественно выполнять свою работу. Это значит, что мы попросим власть быть открытой, прозрачной и отчитываться перед обществом за принятые решения.

- Если Партия регионов пойдет в коалицию с «Нашей Украиной», намерена ваша политическая сила отказаться от признания русского языка вторым государственным, от вступления в НАТО, и от позиции по активной работы в ЕЭП?

- Что касается русского языка, то мы только за то, чтобы власть выражала интересы общества. И если есть потребность людей в признании русского языка вторым государственным, то власть обязана с этим считаться. А на русском языке полстраны думает и говорит.

Что касается НАТО, то Партия регионов, только за демократический подход решения этого вопроса. Надо посоветоваться с обществом, провести референдум. Насколько мне известно, сегодня более 80 процентов населения против вступления в НАТО.

Нужно ли нам ЕЭП? Украина должна вступать в любой союз, если ей это выгодно. Мы должны хорошо все просчитать и только после этого принимать решения. Если нам это выгодно – значит, мы должны объединяться, если не выгодно – должны подождать.

- Пане Ринате, коли Ви розмовлятимете українською мовою?

- Это мой пробел в образовании. Я обязательно выучу украинский язык и буду давать вам интервью на украинском языке.

- Коли очолював уряд Віктор Янукович, був великий ріст ВВП. Але це не відчули в кишенях прості громадяни...

- Лидеру Партии регионов Виктору Януковичу есть чем гордиться. Его правительство обеспечило самый высокий экономический рост за всю историю Украины. Не на словах, а на деле. Более того, я считаю, следующее правительство, которое будет, к этому должно стремиться. Наша главная задача ежегодно обеспечивать экономический рост от 8 до 12 процентов в течении десяти лет. Если будет экономический рост, значит, обязательно будут расти и доходы граждан Украины.

Т. Черновол считает, что до реальных коалиций еще далеко

28.03.2006. Страна Ру

- Президент Украины Виктор Ющенко провел предварительные консультации с Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем - лидерами политических сил, побеждающих на парламентских выборах. Как сообщили во вторник в пресс-службе главы украинского государства, президент отметил в ходе этих встреч, что "консультации имеют предварительный характер, а переговоры о формировании парламентской коалиции должны вестись прежде всего вокруг принципов объединения".

"Про раздел должностей речь может идти только после согласования таких принципов", - подчеркнул президент. На встрече с Тимошенко Ющенко назвал успешное проведение выборов "уникальным достижением оранжевой команды". Президент официально поздравит победителей выборов после оглашения окончательных итогов голосования, сообщили в пресс-службе.

Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявляет, что со вторника начнутся активные переговоры по созданию коалиции демократических сил, а в течение недели будут решены все формальности. Она сказала об этом журналистам по итогам встречи с президентом Украины Виктором Ющенко.

Отвечая на вопрос, остается ли шанс для "оранжевой" коалиции после ее встречи с главой государства, лидер БЮТ подчеркнула: "По голосованию людей сегодня становится очевидным, что путь, который мы начинали на президентских выборах, необходимо продолжать. Могу сказать, что сегодняшняя встреча с президентом говорит о том, что этот путь является абсолютно возможным, и мы начинаем, практически с сегодняшнего дня практически все консультации, все шаги на сближение". "Я уверена, что демократическая коалиция будет рождена, все взаимопонимание будет найдено, и сегодня мы должны гордиться выбором людей и ни в коем случае снова не создать никаких оснований для разочарования людей", - добавила Тимошенко.

На вопрос о том, когда может быть создана коалиция, Тимошенко заявила: "Мы будем делать все необходимое для того, чтобы в течение недели все формальности пройти". В то же время, она не стала отвечать на вопрос о том, возможна ли коалиция "оранжевых" сил с Партией регионов. "В каждой стране мира, особенно с развитыми демократиями, есть власть и есть оппозиция. Как власть, так и оппозиция выполняют свою бесценную роль в развитии демократии, бесценную роль для чувства людей, что каждые выборы прошли не напрасно и имеют свои позитивные последствия. Поэтому я считаю, что если команды сильные и способные останутся в оппозиции, от этого будет чище, прозрачнее, понятнее и последовательнее власть", - сказала она.

"Большая коалиция" может быть создана только после 10 мая, заявил во вторник член политсовета Партии регионов Тарас Черновол. "До этого времени будут испробованы все возможные варианты и конфигурации коалиции в новом созыве Верховной Рады Украины. Однако, это будут лишь предварительные договоренности, которые не будут иметь решающего значения. Сейчас о коалициях в той или иной форме договариваются партии, а не фракции. Когда после 10 мая, наконец, соберется на первое заседание новой Верховной Рады, речь о коалициях будут уже вести фракции", - считает Черновол.

По его словам, "любой вариант "широкой" коалиции имеет много отрицательных моментов". "Широкие" коалиции, как показал пример Германии, несут больше отрицательных, нежели положительных моментов", - убежден он. Для Партии регионов, по мнению Черновола, "лучшим вариантом коалиции является коалиция левоцентристская". "Но она вряд ли будет реализована. Если бы в парламент прошел блок Литвина, то у нас был бы шанс с этим блоком и с коммунистами, а возможно, с не до конца еще определившимися социалистами, создать такую коалицию", - заявил он.

По мнению Черновола, сейчас у Партии регионов есть два варианта - "пойти в оппозицию и выждать, пока "оранжевая" коалиция будет разрушена изнутри". "Тогда мы сможем диктовать свои условия при создании новой коалиции. Второй вариант - довести ситуацию, сложившуюся сейчас, до логического завершения - проведения новых выборов в Верховную Раду", - полагает он.

На вопрос, какие посты в новом коалиционном правительстве готова взять Партия регионов, Черновол ответил: "Мы готовы взять на себя ответственность за весь экономический блок. При условии полного карт-бланша мы сможем вывести (экономическую) ситуацию из кризиса". "По поводу кандидатуры премьера мы считаем, что это должен быть нейтральный премьер - не от Партии регионов и не от блока "Наша Украина", - заявил он.

На вопрос, возможно ли блокирование Партии регионов с Юлией Тимошенко, Черновол ответил: "Только в единственном случае, если в блоке Тимошенко произойдет внутренний переворот". По мнению Черновола, сейчас в этом блоке слишком много людей из прежней власти.

На данный момент, Партия регионов лидирует на парламентских выборах, получив более 30 % голосов избирателей.

По материалам "Интерфакс" и РИА "Новости".

Кто попадет в парламент? Последние данные всеукраинского экзит-пола

26.03.2006. УРА-информ

По данным экзит-пола, в новом парламенте будут представлены: Партия регионов, БЮТ, блок «Наша Украина», СПУ и КПУ.

Как сообщает корреспондент УРА-Информ, обнародованы последние данные всеукраинского экзит-пола, проведенного фондом «Демократические иннициативы», Киевским международным институтом социологии и Центром имени Разумкова:

Обращение Виктора Януковича  по итогам выборов В Верховную Раду

27.03.2006. Ура-информ

Сегодняшняя победа – священный момент для меня и для Партии регионов. Она показала, что, несмотря ни на что, народ сумел доказать свою огромную поддержку нашей политической силе

Дорогие соотечественники, журналисты, коллеги!

Свое выступление я хочу начать со слов благодарности за вашу поддержку. Без нее убедительная победа Партии регионов, которую мы одержали на сегодняшних парламентских выборах, была бы невозможной. Спасибо вам огромное!

Хочу заверить вас, что наша политическая сила вас не подведет и полностью оправдает ваше доверие.

Сегодняшняя победа – священный момент для меня и для Партии регионов. Она показала, что, несмотря ни на что, народ сумел доказать свою огромную поддержку нашей политической силе.

Эти выборы и кампания с самого начала были нацелены на будущее Украины. И наша победа означает, что народ Украины осознал: речь идет именно о будущем. Теперь, когда народ доверил нам, мы, как и обещали, направим нашу страну на рельсы экономического возрождения.

Сегодняшний день, сегодняшняя наша победа положила начало новому отсчету времени в жизни Украины. Мы готовы работать со всеми политическими партиями, избранными в парламент, на благо нашей страны. Потому что нет такого компромисса, на который мы бы не пошли ради спокойствия, стабильности и возрождения экономической мощи Украины.

Мы вели предвыборную кампанию под девизом нового лидерства, ответственного лидерства, такого лидерства, которое ставит интересы народа выше интересов депутатов Рады, выше интересов отдельной политической силы. И в эти минуты мы предлагаем всем, кто предан таким идеалам, работать с нами.

Украина сделала свой выбор. Этим выбором стала свобода и демократия, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Нынешние выборы – яркий показатель того, что Партия регионов убедительно отстаивает принципы демократии и свободы и будет укреплять эти принципы в будущем.

Сегодняшние выборы не были безупречными.

Я могу сегодня обещать нашему народу одно – Партия регионов, придя к власти, больше никогда не допустит тех нарушений, свидетелями которых мы были с вами сегодня.

Сейчас, в этот момент, важно другое. Немедленно приступить к возрождению экономики.

Партия регионов одержала убедительную победу, и мы берем огромную ответственность перед народом Украины за политическую, экономическую и социальную стабильность в стране.

Мы готовы взять на себя ответственность за формирование правительства. И мы призываем всех, кому не безразлична судьба Украины, присоединиться к нам в этом великом и значимом деле.

Мы готовы взять ответственность за настоящее и будущее каждого гражданина Украины.

Я хочу повторить еще и еще раз – независимо от того, говорим ли мы на украинском или на русском языке, носим ли мы оранжевые или голубые шарфы, живем ли мы в Донецке, Крыму, Киеве или Львове, – сегодня мы единая страна. Мы – единая соборная Украина, целостность которой мы никому не позволим нарушить.

Нам предстоит много работы, чтобы объединить нашу страну, чтобы сделать Украину мостом между Востоком и Западом, чтобы выровнять регионы и снять напряженность в обществе, объединив навсегда Восток и Запад страны. Нам предстоит много сделать для того чтобы Украина стала надежным партнером и России, и Европейского Союза. И мы призываем сегодня все патриотические силы Украины: присоединяйтесь к нам, чтобы сделать нашу страну великой и улучшить жизнь всех украинцев уже сегодня.

И да благословит Господь Бог Украину!

Виктор Янукович: Наша цель - получить власть. Все остальное - после выборов

20.03.2006. Власть

26 марта - парламентские выборы на Украине, и наша серия интервью с ведущими участниками украинской избирательной кампании подходит к концу. На вопросы корреспондента "Власти" Владимира Соловьева отвечает Виктор Янукович, лидер Партии регионов Украины, фаворита предвыборной гонки.

"Мы пересмотрим газовое соглашение с Россией"

- Уже стало традицией, что перед украинскими выборами обостряются отношения Киева и Москвы. Сначала газ и Черноморский флот, потом маяки и сыр. В чем причина?

- На наш взгляд, эти отношения обострились уже давно. Сразу после президентских выборов Украина пошла по пути обострения отношений с Россией. Это просматривалось в самых различных вопросах, в том числе в тех, о которых вы говорите. Нефть, газ, мясомолочные вопросы, маяки и сейчас, кстати, Приднестровье. К этим вопросам можно отнести и вопросы НАТО, русского языка и массу других проблем, с которыми никак не согласовывается настроение украинского общества. На все эти вопросы и предстоит ответить 26 марта. Мы часто спрашиваем наших избирателей: вы понимаете, за что вы будете голосовать, или нет? В последнее время люди стали отвечать: да, понимаем, что решается, будем мы хозяевами в своем доме или нет. Или будем жить по чьим-то подсказкам, и кто-то будет нам указывать, как жить в нашей стране.

- Ну и как вы предлагаете решать перечисленные проблемы?

- Нужно восстановить отношения с Россией и дальше развивать их на взаимовыгодных условиях. Одно из фундаментальных решений, которое следует принять, это создание единого экономического пространства с Казахстаном, Россией и Белоруссией. На этом пути мы найдем ответы на многие экономические вопросы. Это и цены на энергоносители, и транспортная политика, и тарифная политика.

- Значит, будете исправлять крен в сторону Евросоюза?

- Дело в том, что никакого крена и не было. Он произошел только в сторону ухудшения отношений с Россией, из-за чего больше всего экономически пострадала Украина. Ну и частично Россия. Европе не нужны никакие конфликты. Думаю, там уже убедились в начале года, что такое конфликт России и Украины, когда Европа стала недополучать объемы газа. Это только маленький штрих. Сегодня мы считаем, что необходим трехсторонний диалог -- ЕС, Россия и Украина. Он должен быть прозрачным и понятным. Украина не должна занимать сторону конфликтной стороны, а быть мостом между Россией и Европой. Такой пакет предложений мы подготовили и представим его.

- А вы не считаете обострение всех этих кризисов попыткой Москвы повлиять на исход выборов здесь?

- Это манипуляции политиков. Больше я никак это не расцениваю.

- А вы пророссийский политик?

- Я проукраинский. Мы защищаем и будем защищать свои национальные интересы.

- Единое экономическое пространство -- это национальный интерес Украины? Или же национальный интерес -- это НАТО и Евросоюз?

- Национальный интерес Украины -- это Украина. Мы не должны ничего противопоставлять. Есть целый ряд программ, которые нужно осуществлять вместе с Россией и ЕС, и мы готовы эти программы предложить. Это никак не будет противоречить интеграции в европейское пространство. Россия ведь тоже туда интегрируется.

- А Украина должна стать членом ЕС€

- Это длительный процесс. Украина должна стремиться к европейским стандартам жизни. Я бы сказал, что Украина должна строить Европу у себя. Для этого нужны реформы, улучшение жизни людей, и именно этот путь в перспективе приведет Украину к тем отношениям, к которым она сегодня стремится. Евроинтеграция -- это стратегический путь, который мы выбрали много лет назад.

- Какой статус следует предоставить русскому языку на Украине?

- Он должен стать вторым государственным. Мы приняли соответствующую программу и будем ее выполнять.

- А в каких отношениях вы лично находитесь с российским руководством? Все помнят ваши теплые встречи с Владимиром Путиным. Сейчас вы поддерживаете контакты?

- Какие могут быть контакты у оппозиционера с властью! Есть отношения украинского правительства с российским, российского президента с украинским. А мы оппозиционная партия, мы на межпартийном уровне строим отношения.

- Но строите-то вы их с российской партией власти -- с "Единой Россией".

- Да, мы строим их с "Единой Россией", с ней у нас давние и добрые отношения. Мы ведем переговоры на партийном уровне, определяем наши точки интересов. Например, когда произошел газовый конфликт, мы вступили в переговоры с единороссами и высказали свою точку зрения о том, что такая позиция России в отношении Украины не может быть перспективной. Мы поставили вопрос о том, что газовый договор с Россией должен быть пересмотрен. В ходе переговоров с "Единой Россией" мы пришли к единому мнению, что наша позиция - наиболее понятная и реальная. После выборов мы в обязательном порядке пересмотрим газовое соглашение с Россией.

- Петр Порошенко утверждал, что вы имеете отношение к "Росукрэнерго" и лично вели переговоры с Москвой о его создании.

- Петр Порошенко прикрывает бездарные решения власти при решении газовой проблемы. Это популизм чистой воды. Ни в каких переговорах я участия не принимал. Были переговоры партийных групп, я в них участвовал и высказывал точку зрения партии. Мы принимали это решение на партийном уровне.

"Ахметов должен сосредоточиться на работе в парламенте"

- Многие говорят, что Партия регионов - это вовсе не Янукович, а Ринат Ахметов. Что скажете на это?

- У нас есть команда, в ней распределены роли и места, каждый выполняет свои функции.

- А может Ринат Ахметов стать премьером?

- Спросите у него. Я читал его недавнее интервью, и он говорил, что не собирается идти в правительство, а будет работать в парламенте. Во всяком случае, в этом созыве. А дальше жизнь покажет. Моя точка зрения - и я уже не раз говорил на эту тему с Ринатом Леонидовичем - состоит в том, что он должен сосредоточиться на работе в парламенте.

- У Рината Ахметова весьма неоднозначная репутация. Не рискованно было идти в одной команде с таким человеком?

- У нас есть принципы, на которых мы основываемся, и я думаю, что это наше достоинство. Поэтому использование различных черных политтехнологий против членов нашей команды безуспешно. Оно не может повлиять на наши принципиальные отношения внутри команды. Это главное. Мы не верим в то, что придумывают политтехнологи, в том числе и про Рината Ахметова. Вы знаете, что много понапридумывали и про меня, эти истории были главной темой прошлых выборов. Прошло полтора года, и что? Замолчали! Подошли новые выборы - опять заговорили. В течение 2005 года открывали уголовные дела - все позакрывали. Когда меня об этом спрашивают, я отвечаю: эта тема закрыта более 30 лет назад. Что касается баек про Ахметова, это из той же серии. Кто-то где-то сидит и сочиняет разные сценарии, чтобы снизить наш рейтинг. В данном случае, применяя черный пиар против Ахметова, цель одна - снизить рейтинг Партии регионов. Мы это отлично понимаем, но принципиально не изменим свое отношение к этому человеку.

- Если Партия регионов победит, она ответит "оранжевым" тем же? Будете против них открывать дела?

- Мы никогда не пойдем по такому пути, никогда не будем преследовать наших оппонентов по политическим признакам. Во главе всего будет стоять закон, и он будет действовать в отношении любого человека, какой бы политической окраски он ни был и в какую бы церковь ни ходил.

- Что вы думаете о возбуждении уголовных дел против бывших высокопоставленных украинских чиновников, сейчас скрывающихся в России?

- Это политические репрессии. Когда чиновник подменяет суд, когда чиновник подменяет следствие, когда судебное решение подменяется представителем власти - это путь в никуда. Пока не будет суда и не будет решения, никто не имеет права называть человека преступником.

"Борьба ведется по-крупному"

- Чего хочет от этих выборов Партия регионов?

- Мы рассчитываем на то, что придем к власти и начнем, наконец, строить эффективную государственную политику. Думаю, нам удастся победить и принять участие в формировании коалиции. Сейчас на переднем фланге стоят две политические силы -старая "оранжевая команда", которая рулит непонятно куда, и Партия регионов. С нами борется не просто "Наша Украина", за которой стоит Ющенко и этого не стесняется - он сделал себя президентом одной партии. Против нас весь админресурс плюс технологические партии, специально созданные властью. Вся эта машина работает против одной партии - Партии регионов. К сожалению, другие оппозиционные партии играют на грани фола - они могут пройти в раду, а могут и не пройти. Они наши союзники. Конечно, борьба ведется по-крупному. Большинство людей это понимает. Чем это закончится, увидим 27-го числа. Мы полны оптимизма.

- Кого вы считаете возможными партнерами по будущей коалиции?

- На этот вопрос мы ответим после выборов, когда увидим расклад политических сил.

- Хорошо. А с кем Партия регионов никогда не будет в коалиции?

- Мы же договорились не комментировать этот вопрос.

- Но такой ответ можно понять как то, что вы готовы союзничать со всеми, в том числе и с нелюбимыми "оранжевыми".

- Вы знаете, я много раз на этот вопрос отвечал. Для нас это принципиально, и я объясню почему. Среди "оранжевых сил" мы видим отдельные группы политиков, которые разделяют нашу точку зрения. Мы не хотим их обижать и не обидим. Что будет после выборов, мы сегодня не знаем - каким будет расклад сил, как упадет карта.

- "Оранжевых" не так уж и много. Это "Наша Украина", Юлия Тимошенко и Виталий Кличко.

- Позвольте мне дальше не расширять эту тему. Это наше решение, принципиальная позиция. Мы не хотим манипулировать точкой зрения наших избирателей.

- То есть боитесь кому-то подыграть?

- Мы не хотим ни подыгрывать, ни поднимать кого-то, ни опускать.

- Вам прочат победу на выборах. На что будете претендовать, если прогноз сбудется: свой премьер, свой спикер?

- Все зависит от исхода коалиционных переговоров. Коалиция - это первично. Я вам уже сказал, что, пока не будет коалиции, прогнозировать, кто и какой пост займет, невозможно. Наша цель - получить власть. Мы ее надеемся получить из рук народа, и это главное. Все остальное - после выборов.

- Регионалы вполне могут стать самой тяжеловесной силой в новом парламенте. Должны же быть и соответствующие аппетиты.

- Мы игроки не на короткие дистанции, а на длинные. Если вы понаблюдаете или проследите хронологию наших действий, начиная с прошлых выборов, то увидите, что мы очень взвешенно делали каждое наше заявление - в отличие от соперников.

- Какая судьба ждет после выборов политическую реформу? Что вы думаете по поводу инициатив президента по ее отмене?

- После выборов в обязательном порядке начнется имплементация всех положений конституционной реформы. Мы не исключаем, что в ходе ее реализации придется вернуться к каким-то отдельным положениям, но это покажет практика. Если надо будет что-то поменять, парламент найдет для этого силы, и это будет сделано. Но отмены реформы не будет, это невозможно.

- Вы бы хотели снова стать премьер-министром?

- Я хочу победить на выборах и привести сильную команду. Не будем забегать вперед. Закончатся выборы - посчитаем голоса и определимся, кто и кем будет.

Фролов: Число голосов за Партию регионов будет расти

28.03.2006. Росбалт

По первым итогам подсчета голосов на украинских парламентских выборах очевидно, что «запад и восток демонстрируют усугубление своего противостояния». Об этом «Росбалту» заявил заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ Кирилл Фролов. В Донецкой и Луганской областях Партия регионов Виктора Януковича набирает около 70% голосов, «Наша Украина» Виктора Ющенко — половину процента, а блок Тимошенко — 3%, отметил политолог. На западе Украины ситуация прямо противоположная, и это при том, что на востоке подсчитано гораздо меньше голосов, чем на западе и в центре, добавил он. «Поэтому число голосов, отданных за Партию регионов, будет расти, так же как и количество проголосовавших за «Народную оппозицию» Натальи Витренко», — прогнозирует Кирилл Фролов.

Еще одна предвыборная интрига, отметил эксперт, — пауза в подписании соглашения об оранжевой коалиции между НСНУ, БЮТ и Соцпартией. «Ющенко прекрасно понимает, что, сделав лидера БЮТ Юлию Тимошенко премьером, а председателя Соцпартии Александра Мороза — спикером, он выбывает из игры, — убежден Кирилл Фролов. — Поэтому возможны самые неожиданные варианты. Интересно в связи с этим и то, какие отношения будут между Януковичем и Морозом, ведь социалисты выступают за политреформу и официальный статус русского языка».

На выборах мэра Киева пока лидирует активный адепт секты харизматов Леонид Черновецкий. Это свидетельствует о том, что в Киеве доминирует даже не украинский национализм, а прозападные прагматическо-космополитические настроения, указал политолог. «После того как киевляне переварили «самостийничество», дальше можно «впаривать» все что угодно, — считает эксперт. — В «матери городов русских», «уделе Пресвятой Богородицы» (так Киев именуется в православном предании), до православия никому нет дела». Это «опасный симптом, следствие отсутствия нормальной православной миссии», — заявил Кирилл Фролов.

Представитель Партии регионов в ЦИК Елена Лукаш заявляет о несовпадении данных электронных протоколов с протоколами на бумажных носителях

29.03.2006. Официальный сайт ПР

Представитель Партии регионов в Центральной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Елена Лукаш заявляет о несовпадении данных электронных протоколов с протоколами на бумажных носителях.

Об этом Е.Лукаш сообщила корреспонденту УНИАН.

«Партия регионов осуществляет параллельный подсчет голосов и к 11.00, при сверке 8837 протоколов на бумажных носителях с электронными протоколами этих же участков оказалось, что эти данные не совпадают», - сказала Е.Лукаш.

По ее словам, на этих участках количество голосов в пользу Партии регионов сокращено на 162 голосов, Народного блока Литвина - на 1506, Блока Наталии Витренко «Народная оппозиция» - на 1966, КПУ - на 1308 при одновременном увеличении голосов в пользу СПУ – на 6192, блока «Наша Украина» - на 4787, блока ПОРА-ПРП – на 1126, Украинского народного блока Костенко и Плюща – на 1675, БЮТ – на 10747.

Как сказала Е.Лукаш, на некоторых избирательных участках количество избирателей, принявших участие в голосовании, превышает количество граждан, включенных в списки избирателей.

«Мы не хотим никого обвинять и хотим выяснить реальные причины такой ситуации, а также привлечь внимание Центральной избирательной комиссии к искажению данных», - сказала Е.Лукаш.

Представитель Партии регионов также отметила, что эта ситуация не позволяет направить жалобу в ЦИК. «Получается ситуация, что мы должны в ЦИК подавать жалобу на ЦИК», - пояснила она.

Е.Лукаш подчеркнула, что в связи с имеющимися фактами несовпадения данных электронных и бумажных протоколов Партия регионов проведет сверку данных по всем 34039 избирательным участкам.

На "оранжевых" можно ставить крест!

25.03.2006. УРА-информ

Партия регионов является лидером нынешней избирательной гонки, но, вероятно, не сможет самостоятельно сформировать парламентское большинство и правительство. Николай Азаров, как и многие члены партии Виктора Янковича говорят о страшных последствиях для украинского народа, если у власти останутся оранжевые.

- У Партии регионов очень депрессивная политическая реклама. Неужели в стране все настолько плохо?

- А у вас настроение как - приподнятое? Что, у нас все хорошо? Зарплаты поднялись? А цены как выросли? Вы сегодня на увеличенную зарплату можете купить меньше, чем год назад. Более того, сегодняшняя власть готовит повышение цены на газ в полтора раза с 1 апреля и в два раза с 1 сентября, соответственно повысится оплата за жилищно-коммунальные услуги для населения. Если человек получает 380 гривен пенсии, заплатить 250 грн. за квартиру он сможет? Нам что, в ладоши аплодировать таким решениям власти? Или в набат бить?

Скажем, за последние два месяца импорт у нас увеличился в 1,5 раза. Это значит, что перед выборами правительство насыщает рынок импортом вместо не произведенных отечественных товаров, а через два-три месяца наши предприятия вовсе остановятся. А то, что сейчас власть занимается эмиссионной накачкой экономики - это что, хорошо? Это же рванет через три-четыре месяца. Мы говорим и говорили власти об этом. И сама власть в лице Президента говорила, что Тимошенко не справилась, результаты ее деятельности провальные, поэтому нашли другого менеджера - Еханурова. А что изменилось?

Тимошенко теперь права, когда говорит: "Заменили меня, а ничего ведь не изменилось". Ситуация как ухудшалась, так и ухудшается. А я еще более парадоксальную вещь скажу: если все правительство во главе с Тимошенко в январе пошло бы в бессрочный отпуск и не ходило на работу, то результат по году был бы гораздо лучше, чем от их титанической деятельности. Я имею основания так говорить, поскольку в июне спрогнозировал рост ВВП на скудные два процента. Поэтому чего же аплодировать Тимошенко и Еханурову, когда мы видим, что в результате их деятельности благополучно работавшая экономика обвалилась, перспективы не видно.

- Вы говорите "серьезные действия"... Назовите первые шаги Партии регионов, если предположить, что она придет к власти.

- С чего начинается наведение порядка в стране? С финансов, потому что финансы - это кровь экономики: если крови мало, организм умирает, если крови много, это тоже не очень хорошо, поднимается давление, лопаются сосуды. Поэтому нужно сформировать реальный бюджет, который бы не давил экономику, а давал бы бизнесу возможность работать. Это самое главное требование.

Второе: безусловно, мы должны отстранить от власти "лавочников" - людей с образом мышления торговца на базаре. Хотя я очень позитивно отношусь к людям, которые сейчас вынуждены, не имея другой возможности реализоваться, торговать на базарах. Но во власть должны прийти профессионалы с государственным мышлением. Причем нас абсолютно не интересуют их "цветные убеждения", в каких они партиях состоят или состояли, нас интересует их опыт, чего они в своей жизни добились, воры ли они, или честные и порядочные люди, профессионалы. Я всегда простой вопрос задаю: у вас заболел зуб, вы пойдете его лечить к журналисту? Вы пойдете к профессионалу, и вам даже в голову не придет, что кто-то из ваших коллег может подлечить ваш зуб. Так и государство нельзя доверить неизвестно кому, человеку с улицы. Область нельзя доверить продавцу рыбы на базаре. Он раньше рыбками торговал, а стал первым заместителем губернатора. Это я о Луганской области говорю. Поэтому нужно восстановить систему государственного управления, которая сейчас полностью разрушена.

Третий, чрезвычайно важный момент - обеспечение нашей страны надежными поставками энергоносителей, а для этого, безусловно, необходимо наладить отношения с Россией, Туркменией, провести соответствующие переговоры. Возобновить реализацию проекта Единого экономического пространства. Надо отказаться от политики конфликта с Россией. Россия наш сосед: нравится она нам или нет, ее надо воспринимать как данность, и надо строить отношение с этим великим соседом на взаимовыгодных интересах, на партнерстве, дружбе, добрососедстве, то есть на общепринятых европейских принципах. Необходимо, конечно, продолжить реформы, преобразования, которые мы проводили в 2003-м и в 2004 годах. Необходимо разобраться, что делать с дефицитом Пенсионного фонда.

Вы говорите, в рекламе все так уныло. А почему? Да потому, что впервые в практике государственного управления принимается бюджет, который не соответствует никаким экономическим реалиям. Во-первых, отсутствует утвержденный правительством макроэкономический прогноз на 2006 год. Спрашивается, а на основе чего же рассчитывался бюджет? Идет март, отсутствует программа социально-экономического развития страны, которая в соответствии с нашим законодательством представляется правительством вместе с бюджетом. Спрашивается: так есть ли в стране правительство, если оно не выполняет законы? Программы действий правительства тоже нет уже шесть месяцев. И вообще правительства у нас де-юре нет, поскольку оно отставлено. Но оно якобы работает.

Ситуация абсурдная! Все очень серьезно. И наш ролик - детский лепет по сравнению с той реальностью, что нас ожидает при нынешней власти.

- Избирательная кампания подходит к концу. Как вы ее оцениваете? Какими будут сами выборы?

- Считаю, что это самые неорганизованные выборы. Я сталкивался с многочисленными примерами, когда не функционируют избирательные участки, когда люди не получили приглашения, когда не выверены списки.

Ведь что такое демократические выборы? Это такие выборы, в которых беспрепятственно может принять участие каждый гражданин. Если власть откажет в результате недостоверности составления списков сотням, тысячам, миллионам наших граждан, то можно ли назвать такие выборы демократическими?

Власть сознательно пошла на фальсификацию, приняв решение о переводе списков на юго-востоке с русского на украинский язык. Никакой необходимости в этом не было. И это элемент грязной предвыборной технологии, призванной отсечь от участия в выборах на юго-востоке значительную часть избирателей. Второй настораживающий момент заключается в том, что именно на юго-востоке, в наиболее населенных регионах, прошло укрупнение избирательных участков. Сделано это абсолютно сознательно, чтобы в ходе укрупнения "терялись" дома, кварталы, целые улицы, на избирательных участках создавались очереди, тем более с учетом того, что людям вручат громоздкие бюллетени в Верховную Раду, в областные и городские советы, на выборы мэра - и это тоже будет чрезвычайно осложнять голосование.

- Вы говорите о списках, но ведь их формируют органы местного самоуправления, и власть обвиняет именно Партию регионов в том, что на востоке и юге эта работа завалена...

- Списки формируются органами внутренних дел, паспортными столами, то есть властью, и правительство, министр внутренних дел, местные органы власти несут персональную за это ответственность.

- Пока Партия регионов не набирает необходимого количества голосов для формирования правительства. Если предположить, что оранжевые силы смогут создать большинство, вы уйдете в оппозицию или попробуете повторить Майдан?

- Партия регионов - демократическая конституционная партия парламентского типа. Мы никаких переворотов, в отличие от оранжевых деятелей, не готовим. Мы не собираемся использовать людей как таран для прихода к власти. Думаю, если оранжевая коалиция вдруг сформируется, это будет в определенном смысле очень отрадный момент, поскольку это явно приведет к досрочным парламентским выборам. И тогда уже на оранжевой команде можно будет поставить крест раз и навсегда, и не только в парламенте, но на всей оранжевой команде в политике. Я не хочу быть пророком, но, зная разрушительный потенциал этой команды, думаю, уже к осени-зиме сокрушительный для страны эффект от ее управленческой деятельности будет очевиден даже ученику средних классов.

У нас были в истории Украины примеры, когда власть вынуждена была идти на досрочные выборы, на смену системы власти. Поэтому, если окончательной победы Партии регионов не будет сейчас, она неизбежна на досрочных выборах, после того, как мы усилим конструктивную оппозицию и подготовку к следующим, внеочередным выборам.

- Вы уже были министром финансов, сейчас баллотируетесь в парламент. Вы будете депутатом или хотите вернуться на должность министра?

- Нет. Хочу быть в Верховной Раде. Разве этого мало?

Необходима децентрализация власти

21.03.2006. Столичные новости

Сегодня состоялась последняя сессия Донецкого областного совета IV созыва. Председатель облсовета Борис Колесников выступил перед депутатами с отчетом о работе за 4 года.

Он отметил, что сейчас страна находится в экономическом кризисе. Колесников связывает это с некомпетентностью высшего руководства, так как "никогда реприватизация и политические репрессии не приводили к экономическому росту".

Председатель Донецкого облсовета рассказал о тех достижениях, которыми, по его мнению, запомнится облсовет 2002-2006 гг.

В частности, он отметил, что общими усилиями депутатов была создана региональная законодательная лаборатория - Центр законодательных инициатив. Наиболее значимым результатом его работы стал 13%-ый подоходный налог, который получила вся Украина. Региональная авиакомпания "Донбассаэро", благодаря переходу в коммунальную собственность облсовета, не только сохранила свои позиции на авиарынке Украины, но и значительно укрепила влияние, увеличила пассажиропоток в 5 раз, начала процесс обновления технопарка и улучшила сервис. Облсовет также стал разработчиком и организатором генерального плана масштабной реконструкции аэровокзала и взлетно-посадочной полосы, и в следующем году аэропорт приступит к стройке нового терминала.

За 4 года облсовет:

• выработал целую систему мотивационных программ для работников бюджетной сферы, а также студентов и школьников (Лучший учитель года, Лучший врач года, Лучший милиционер года, Лучший студент года, целевые программы материального поощрения талантливых детей, поездки победителей школьных олимпиад в парижский "Диснейленд" и крымский "Артек"),

• организовал масштабную акцию памяти для ветеранов "60 лет спустя по местам боевой славы", в рамках которой освободители европейских столиц посетили Вену, Будапешт, Киев,

• провел комплексную реконструкцию РСК "Олимпийский", в результате чего область получили стадион, соответствующий всем мировым стандартам.

Борис Колесников заверил, что эти программы будут реализовываться и далее, однако сделать их более масштабными и расширить их список можно только в условиях экономического роста. По его мнению, эффективность управления и развития страны может обеспечить действие закона № 3207. Колесников заявил, что "местные советы должны стать полноправными хозяевами на земле".

По окончании сессии Борис Колесников ответил на вопросы ряда представителей СМИ.

- Борис Викторович, Вам не жалко покидать этот зал?

- С залом, конечно, жалко прощаться, но надо идти вперед, и нужно очень много законодательных актов принять для того, чтобы все области Украины успешно развивались.

- Прокомментируйте вчерашнее заявление Баганца о так называемых "угрозах Колесникова"(относительно рапорта Малика)

- Мы вчера уже опровергли это все. И вообще, прокурору Донецкой области нужно отличать подписку о невыезде от порук депутатов. И если он не информирован, то пусть позвонит Генеральному прокурору и тот ему объяснит.

- Изменится ли, на Ваш взгляд, представительство разных политических партий в областном совете?

- Я не астролог, чтобы делать прогнозы. Но, я думаю, что в любом случае баланс политических сил будет таким, который обеспечит успешное развитие Донецкой области.

- Какой период был самым сложным в работе Донецкого областного совета 4-го созыва?

- Все время работа была слаженной, достаточно организованной. Просто полномочий не хватает. У любой области. Самый сложный период?... Мне тяжело говорить, какой период был самым сложным.

- Сколько проектов прошло через Центр законодательных инициатив?

- У нас прошло около 300 замечаний, предложений, изменений, но они глобально не развивают, они не обеспечивают экономический рост, кроме подоходного налога.

- А какой есть выход?

- Выход в мире придуман давным-давно. Это децентрализация власти. Весь мир отдает власть, ответственность и ресурсы вниз, а центр занимается внешней политикой, национальной безопасностью, обороной. Вот такую модель надо взять. Тогда, может быть, будет меньше желающих занять кресло в центре.

- Борис Викторович, а кем Вы себя видите в Верховной Раде?

- Депутатом. Для нас законы - первичны, поэтому мы будем работать над законотворчеством. Независимо от того, кто в какой комитет войдет, это решит команда. Законы - это первично. Без них мы не разовьем общество. 12 лет последних оно явно не шло вперед.

- Вы можете назвать первоочередные законы, которые Вы будете инициировать?

Все законы, связанные с децентрализацией власти. Сейчас что произошло? Конституционная реформа горизонтальна. Делит власть между тремя институтами. Президентом, Верховным Советом и Кабинетом Министров. Вот когда мы добьемся вертикального распределения властных портфелей, тогда, я думаю, что экономика Украины заработает более эффективно.

С какими силами Вы будете консолидировать свои усилия в парламенте?

- Я не знаю, кто из них готов к сотрудничеству. Мы готовы к сотрудничеству с любыми конструктивными силами, способными повести Украину по пути экономического роста. Но давайте мы пройдем этот этап, посмотрим на табло, посчитаем очки, а потом будем разговаривать.

По материалам пресс-службы Донецкого облсовета.

Если Россия приступит к созданию фондово-грантовой системы в Украине, «антиоранжевая» контрреволюция станет реальной и быстрой

24.03.2006. Национальные интересы

О том, какие российские неправительственные организации (НПО) сегодня работают в Украине, и смогла ли Россия по примеру Запада создать там собственную фондово-грантовую систему в интервью ИА «Национальные интересы» рассказываетглава отдела Украины и Крыма московского Института стран СНГ, пресс-секретарь Союза православных граждан Кирилл Фролов.

- Кирилл Александрович, какие Вы знаете российские НПО, работающие сегодня в Украине?

- В Украине работает не так уж много действительно российских НПО, ориентированных на интересы России. Среди них – украинский филиал Института стран СНГ, который возглавляет известный политолог Владимир Корнилов. Его институт проводит конференции, социологические опросы, исследования, посвященные нынешней ситуации в Украине. Другим пророссийским НПО следует считать церковно-общественную организацию Союз православных граждан (СПГ) Украины во главе с Валерием Кауровым. По сути, она является юридически самостоятельным объединением, но не мыслящим себя отдельно от российского Союза православных граждан. Этот украинский Союз объединяет всех православных верующих во всех регионах Украины. Он выступает в защиту традиционного российско-украинского братства, русского единства, канонического православия. Его лидер вошел в избирательный список блока Наталии Витренко «Народная оппозиция». Союз серьезно влияет на политическую ситуацию в стране, массовыми пикетами срывает попытки оторвать Украинскую православную церковь от Московского Патриархата.

- Поддерживают ли российские власти эти НПО? 

– Эти неправительственные организации появились исключительно благодаря доброй воле людей, которые просто не желают превращения Украины в антироссийское государство. Сама  Россия не оказывает им никакой серьезной поддержки. В этом и состоит принципиальная разница в деятельности пророссийских и проамериканских НПО в Украине. Пророссийски настроенные НПО создаются самостоятельно и являются выражением доброй воли, в то время как американские - обильно финансируются. Западные НПО работают в Украине очень четко и профессионально, вплоть до постоянного отслеживания всех перспективных для себя кадров. Например, если во время учебы молодой студент хорошо себя проявляет, то его непременно заметят и пригласят к сотрудничеству. Тем не менее, КПД  проросийских НПО куда больше, чем прозападных, ведь они ложатся на ровную почву.

- Удалось ли России со времен «оранжевой» революции создать свою фондово-грантовую сеть в Украине?

– К сожалению, нет. Но если Россия действительно приступит к ее образованию, «антиоранжевая» контрреволюция станет реальной и быстрой. Главное - не бояться. Если такая самодеятельная организация как СПГ Украины покрыла всю страну, что будет, если Россия все-таки решится помочь тем миллионам пророссийски ориентированных людей, которые просто не организованы, которым ежечасно «бьют» по голове «оранжевые» СМИ. Просто надо оказать поддержку при создании своей политической медийной элиты. Ее представителей можно будет приглашать в Москву, давать возможность выступать, публиковаться.

Ведь «оранжевая» революция началась с того, что проамериканские НПО дали шанс каждому молодому человеку в Киеве. То есть если вы талантливы, хотите писать, а еще и решить проблемы зарплаты и самореализации, то мы, проамериканские НПО, вам поможем. В этом и состояла основная претензия киевских молодых интеллектуалов к Януковичу. При нем мы загнемся, а Ющенко нам поможет, тогда и самореализуемся. Именно так рассуждали русскоязычные ребята в Киеве, когда позволили «оранжевой» власти себя «купить». Возможно, кому-то даже удалось получить серьезный грант, создать свой Интернет-проект или даже газету. К сожалению, в стане Януковича не давали таких обещаний. Поэтому сегодня складывается такая ситуация, что на Россию работают исключительно энтузиасты – люди, верящие в единую Русь, в православие, а, значит, знающие историческую правду. Но если они будут иметь хотя бы толику той возможности для самореализации, какой обладают прозападные НПО, тогда негативные для России последствия «оранжевой» революции могут быть преодолены.

- А что же тогда в этом плане происходит в самой России?

– На сегодняшний день гуманитарные технологии НПО так и не востребованы нашей властью, реализуются лишь слабые безыдейный проекты по типу «Наших». Например, один из организаторов молодежного отделения «Родины», называющий себя патриотом, Олег Бондаренко является одновременно активным деятелем украинского филиала Института национальной стратегии. Он проводит в Киеве объяснительное собрание молодежных организаций от «оранжевых» партий, а именно: молодых ПРП, «Нашей Украины», БЮТ и СПУ - с целью создать объединенную лигу против «олигархически-криминального реванша». То есть фактически против Януковича и других проросийских сил. Кроме того,  раздаются требования, чтобы Тимошенко отказалась от премьерских амбиций. Таким образом, создается серьезная «оранжевая» коалиция. По-моему, ситуация удивительная: политик, который выступает у нас как патриот и государственник, в Украине занимается консолидацией антироссийских сил. Но самое главное, что в России на это никто не обращает внимания. Все по-прежнему думают, что «Родина» – это такая патриотическая партия, а Институт Белковского – это патриотическое образование. Однако они консолидируют силы, которые занимаются захватом православных храмов, гонением Черноморского флота с Крыма. Это лишний раз подтверждает, что гуманитарные технологии упускаются нашей властью не только на постсоветском пространстве, но и в самой России.

- Чем это может обернуться для российского государства? 

- Сейчас в России структурами Березовского совершается массовая «скупка» консервативно настроенной интеллигенции. Те, кто готовит проект десуверенизации России, осознали, что революция на либеральных лозунгах не произойдет. Либерализм нынче не в моде. Например, Институтом национальной стратегии Белковского создается Лига консервативных журналистов. В принципе, они выступают с очень даже благопристойными лозунгами, которые мы все готовы поддержать. Однако лишь немногие эксперты знают, что Лига будет обслуживать интересы Березовского. Потому что структура Белковского –  это та же самая структура Березовского. И готово все это будет к 2008 году. Боюсь, как бы наша власть не получила сюрприз, увидев, что патриотично настроенные журналисты вдруг стали работать против нее. Но уже будет поздно что-либо изменить.

Беседовала Екатерина Крашенинникова, Москва

Украинский язык как мифологема «украинского проекта»

Елена Малер-Матьязова, ИФ РАН, выступление на конференции «Демократический опыт решения вопросов о государственных языках и проблема русского языка на Украине»

Если день памяти Нестора Летописца отмечается как День украинской письменности и языка – так пусть Украина и возвращается к тому языку, на котором написана его «Повесть временных лет», а также к той культуре, которая была основана его учителями!

1. Русский язык против «украинских интересов».

Проблема русского языка стала одной из острейших политических тем современной оранжевой Украины, особенно в преддверии надвигающихся парламентских выборов. Оранжевые политические деятели, следуя своей оранжевой Конституции, объявили единственным государственным языком этой «страны» современный украинский – это новое, находящееся в процессе своего формирования, языковое образование. Одновременно с этим, русский язык – язык дооранжевой Украины, носителями которого продолжают являться три четверти граждан этой «страны», находится практически под запретом, и, прежде всего на государственном и гражданском юридическом уровне: с недавнего времени вся государственная и юридическая документация ведется на неизвестном большинству населения украинском языке; вместе с этим, образование во всех государственных образовательных учреждениях оранжевой Украины, начиная от ВУЗов и заканчивая общеобразовательными школами, последовательно переводится исключительно на украинский язык. Таким образом, оранжевая украинская власть проводит политику последовательного вытеснения русского языка из политического, правового, культурного и информационного пространства «страны».

В противовес этим процессам, представители различных антиоранжевых политических, общественных и культурных организаций Украины ведут активную оппозиционную деятельность по языковому вопросу, целью которой является придание русскому языку статуса второго государственного. Председатель главной оппозиционной партии Украины «Партии регионов» В. Янукович многократно заявлял, что русский язык должен стать вторым государственным языком Украины. Руководитель Социалистической партии А. Мороз внес в украинский парламент проект закона о придании русскому языку официального статуса на Украине. Мэр города Харьков В. Шумилкин предложил юридически закрепить статус русского языка и официально признать его вторым равноправным языком в городе. А совсем недавно Крымский парламент абсолютным большинством голосов выступил за проведение референдума о придании русскому языку статуса второго государственного в Крыму: этот вопрос был вынесен на рассмотрение членами оппозиционного «Русского блока», созданного на основе «Партии регионов» В.Януковича; против проведения референдума проголосовали члены пропрезедентской партии «Народный союз «Наша Украина» и председатель совета министров Крыма А. Бурдюгов. За проведение референдума о статусе русского языка в Крыму проголосовали 53 из 62 голосовавших депутатов! Согласно принятому верховной радой Крыма решению, референдум должен пройти одновременно с парламентскими выборами – 26 марта 2006 года.

Само собой разумеется, что эта оппозиционная деятельность по закреплению статуса русского языка встречает яростное сопротивление представителей оранжевой власти. Прокуратура Крыма опротестовала решение парламента Крыма о проведении референдума: прокурор Крыма Виктор Шемчук заявил о незаконности принятого решения, поскольку изменять конституционный строй возможно только всеукраинским, а не местным референдумом, результаты которого не имеют соответствующую юридическую силу. С критикой принятого крымским парламентом решения выступил и сам президент оранжевой Украины В. Ющенко, который заявил, что « в Украине не существует проблемы русского языка», а этой темой просто «спекулируют отдельные политики перед выборами». В конце прошлой недели на одной из пресс-конференций В. Ющенко сделал еще более радикальное заявление о том, что русский язык «не отвечает интересам Украины»: по его словам, к сожалению, большинство граждан его государства относятся к числу русофонов, «не соответствующим украинским интересам»…

2. Украинский язык как мифологема «украинского проекта».

Современный оранжевый «украинский проект» основывается на нескольких важнейших идеологических мифологемах, как политического, так и исторического и культурного характера. Эти мифологемы играли и по сей день играют ключевую роль в развитии украинского языкового конфликта, через призму которого мы и предлагаем их рассмотрение.

1) Основным мифом «украинского языкового проекта» является миф о существовании самобытного украинского языка; а, соответственно, украинского политического проекта – миф о существовании самобытной украинской государственности, нации, культуры, а теперь уже и самобытном украинском православии и церкви.

В рамках этого мифа различные современные украинские «специалисты» утверждают, что государство Киевская Русь было исключительно украинским государством, предшествующим появлению «Украинской Державы»; населением Киевской Руси были, соответственно, украинцы, которые, по мнению некоторых исследователей, являются потомками древнейшего народа по названию «укры», в качестве такового ведущего свою генеалогию непосредственно от святых прародителей; ну и конечно, украинцы Киевской Руси имели самобытную, отличную от русской, украинскую культуру и язык, непосредственно предшествующую современной.

Украинских специалистов ничуть не смущают те факты, что в историографии Киевской Руси топоним «Украина» просто отсутствовал, вместе с тем, как термин «украина» нередко встречался применительно к различным территориям в значении «приграничная область», «граница», «окраина», как тому и следует быть. Что касается средневековой украинской культуры и языка – пока ни одному историку и филологу не удалось найти ни одного ни литературного, ни просто письменного памятника Киевской Руси на украинском языке – и, естественно, не удастся! Когда же только в XIVв. появляются такие топонимы, как «Великая Русь». «Малая Русь» и «Белая Русь», то, естественно, речь идет не в коем случае ни о территориальном, этническом, культурном и языковом различении, но исключительно о территориальном обозначении разных областей единого русского государства с единой русской культурой и единым древнерусским языком!

Более вменяемой и обоснованной выглядит версия о существовании самобытной украинской нации, культуры и языка с XVI века. Действительно, как известно, в XVI веке, во времена Смутного времени, была осуществлена Польско-литовская оккупация Малой и Белой Руси, в результате которой произошла частичная полонизация культуры и языка этих территорий русского государства. Действительно, именно с этого времени исследователи отмечают факты видоизменения древнерусского языка на территориях юго-западной Руси и возникновения иной языковой формы – так называемой «мовы». Тем ни менее, главной особенностью этой языковой формы как показывают многочисленные исследования оказалась значительная полонизация –привнесение огромного числа полонизмов в древнерусский язык. Таким образом, возникновение такого языкового образования как «мова» не может трактоваться, как создание нового национального отличного от русского языка, но является возникновением смешанного русско-польского диалекта. (Подробный анализ этого вопроса осуществил современный исследователь А.Железный в книге «Происхождение русско-украинского двуязычия в Украине» — Киев, 1998). Тот же самый вывод можно сделать при анализе возникновения в это же время новой украинской нации, на самом деле являющейся определенным смешением русского и польского этносов…

2) Другим важнейшим мифом «украинского языкового проекта» является активно пропагандируемый миф о насильственной русификации Украины; а, соответственно, украинского политического проекта – миф о насильственной русской агрессии и последующей русской политической и культурной оккупации.

Речь идет о XVII веке – времени национально-освободительной войны против Польши 1648-1654 годов и исторического решения Переяславской Рады 1654 года о воссоединении Малой и Великой Руси, после чего, по мнению украинских «специалистов» и начались процессы насильственной русификации украинского языка, культуры, нации.

В действительности же после победы над польско-литовской оккупацией на подвергнутых полонизации территориях Малой и Белой Руси начался обратный процесс вытеснения всевозможных полонизмов и возвращения к общерусскому языку. Больше того, нужно сказать, что речь идет не просто о возвращении, но об активном развитии именно на этих территориях русского языка, что говорит об этом процессе как о естественной и добровольной тенденции. Интересно обратиться к грамматике Иоанна Ужевича 1643 г., в которой языковая палитра Малороссии описывается следующим образом: в ней представлен «lingua sacra» — “словенороссийский» или церковно-славянский язык, высокий книжный язык богослужения и богословия; lingua slavonica – светский гражданский и литературный русский язык – так называемая «проста мова»; и, наконец, “lingua popularis” – всевозможные диалекты единого общерусского языка.

В многочисленных исследованиях этого процесса приводится масса фактов того, что именно представители Малороссии внесли решающий вклад в развитие великорусского литературного языка. Именно в Малороссии были созданы многочисленные памятники русского литературного языка, а также учебной литературы по русскому языку (различные буквари и грамматики). Первый русский толковый словарь "Лексикон словенороссийский или слов объяснение" был создан ученым монахом Памвой Берындой в Киеве в 1627 году. "Грамматика" Мелетия Смотрицкого стала учебником церковно-славянского языка для всей Русской Церкви на долгое время. Есть версия, что даже гражданский русский алфавит также имеет малороссийское происхождение, поскольку общероссийская гражданская печать была взята Петром I именно из Малороссии. Этот вклад малоросских деятелей в формирование русского литературного языка иногда называется ни много ни мало как "третье юнославянское влияние" на великорусскую письменную книжную традицию.

Интересно отметить, что в качестве примеров якобы насильственной русификации Украины, украинские «специалисты» ссылаются на указы и постановления, якобы запрещающие малоросский язык. На самом же деле, в обсуждаемых в этой связи «Валуевском указе» 1863г. речь идет не о запрещении малоросского языка, а о запрещении, причем по просьбе самих же малороссов, искусственного «выдумывания» некоего нового языка, сильно смешанного с польским; в «Эмском указе» 1876 года речь идет не о запрещении книгопечатания на малоросском языке, но о запрещении печатания книг, содержащих антироссийскую пропаганду, направленную на отделение Украины от России и присоединение ее к Австрийской империи; что касается указа Петра I, согласно которому преподавание в Киево-Могилянской академии было переведено на русский язык – то известно, что до петровского указа преподавание в Академии велось только на польском и латинском языках.

3) И, наконец, третьим важнейшим мифом «украинского языкового проекта» является миф о современном процессе дерусификации и возвращении к национальному украинскому языку; а, соответственно, украинского политического проекта – миф об освобождении Украинской державы от русской политической и культурной оккупации.

Современный «украинский проект» совмещает в себе все выше перечисленные мифологемы, на которых и выстраивается современная украинская государственная и культурная идентичность. В современной оранжевой Украине прослеживаются две основные тенденции: тенденция дерусификации украинской нации, культуры, языка и, вместе с этим, тенденция возвращения к или выстраивания некой подлинной исторической Украины. Современный процесс дерусификации на Украине проходит на всех возможных уровнях и приобретает уже просто возмутительно неадекватный размах: переосмыслению подвергается все, начиная от этнологии, культуры и языка и заканчивая историей государства и церкви. Но самым возмутительным оказывается не то, что современный «украинский проект» заключается, прежде всего, в отказе от преемства истории русского государства, нации, культуры, языка и т.д.; но то, что этого отказа не происходит, а вместо запускается новый миф о том, что целый ряд событий и явлений русской истории и культуры на самом деле относятся к некой украинской истории и культуре, но, к сожалению, оказались украденными и монополизированными русскими! Этот процесс доходит до того, что, например, Великая Отечественная Война трактуется как война немцев с украинцами, которые, в итоге, и одержали победу над фашизмом; или, скажем, целый ряд известных русских философов и писателей на самом деле являются украинцами – например, П.Могила, Г.Сковорода, В.Эрн, Н.Бердяев, или, конечно, Н.Гоголь и М.Булгаков и др. — опознавание происходит, видимо, по месту рождения или временному месту жительства… Таким образом, на современной Украине создается мифы об украинской истории, украинской философии, украинской литературе и т.д. Весьма показательным в этой связи является современный украинский язык: основной его характеристикой является, как и в XVIв., сильнейшая полонизированность – согласимся, что трудно найти более антирусскую идентификацию, нежели прополяцкую; но вместе с тем, различными исследователями отмечаются весьма показательные факты неприятия в современный украинский язык целого ряда даже польских слов, фонетически идентичных с русскими!, вместо которых «выдумываются» украинские слова – заместители:

- например, "лэтовыще" вместо польского «aeroport» (аэропорт), «гурт» (стадо) вместо польского grupa (группа, ансамбль) и др. Ну и конечно, самыми вопиющими случаями являются попытки «переосмысления» православной церковной истории и утверждения некой самостийной украинской православной церкви киевского «патриархата», а также утверждение «национальными украинскими святыми» «украинского» апостола Андрея Первозванного, «украинских» княгиню Ольгу и князя Владимира I Великого… — великих общерусских Святых Православной Церкви Московского Патриархата!

Конечно, все эти попытки посягательства на события и явления русской истории и культуры и искажения их смыслов абсолютно безосновательны и совершенно недопустимы, а потому должны получить и уже получают должный отпор.

А современная Украина имеет право отсчитывать свою историю и культуру только с 1991 года, а учитывая ее «оранжевость» — вообще с 2004 года!

В этой ситуации очень скоро мы увидим всплеск нового, уже не совсем украинского, национализма, требующего возвращения и приобщения к великой общерусской государственности, истории, культуре и, конечно, языку! – разве может быть более подлинная националистическая позиция?

4) Украина – не Европа!

Согласно Европейской Хартии региональных языков, на территориях компактного проживания различных национальных групп допускается предоставлять определенный статус их родным языкам. В декабре 1999г. эта Хартия была ратифицирована украинским парламентом, однако Конституционный суд Украины признал этот закон неконституционным по абсолютно надуманным мотивам процедурного характера. И до сих пор, несмотря на членство в Совете Европы, Украина все еще не ратифицировала этот важнейший документ европейского права! В связи с этим в Киеве, под эгидой Совета Европы, прошел семинар, посвященный обсуждению Европейской Хартии региональных языков, участвующие в котором представители Совета Европы высказали свое недовольство в связи с противоречием политики современной Украины этой самой Хартии: ведь Хартия призывает защищать все языки, обязывая государство, во-первых, брать обязательства по защите определенного языка, соответствующие численности его языковой группы; а во-вторых, создавать необходимые условия для использования языка не только в быту, но и в общественной жизни.

Украина, так стремящаяся стать европейской страной, должна хотя бы руководствоваться европейской языковой практикой, в которой случаев признания нескольких языков в качестве официальных государственных предостаточно: в Бельгии признаны французский, нидерландский, немецкий языки; в Щвейцари — немецкий, французский, итальянский; в Андорре – каталанский, французский, испанский; в Люксембурге — французский, немецкий, в Словении – словенский, итальянский, венгерский; в Боснии и Герцеговине — боснийский, сербский, хорватский, в Финляндии – финский, шведский и т.д.

Явная дискриминация русского языка до сих пор осуществлялась, естественно, в самых русофобских странах – Латвии и Эстонии, в которых статус русского языка был беспрецедентно снижен до статуса второго иностранного, разумеется, после английского. Именно к этому списку стран, а даже не к странам центральной Европы, явно хочет присоединиться Украина: как нам известно, в современной оранжевой Украине русский язык – язык большинства населения – последовательно переводится в статус иностранного! ведь русская история и литература уже получили этот статус в украинских учебных пособиях!

Но, Совет Европы уже признал дискриминацию русскоязычного населения и в Литве, и в Эстонии; так что Украина — на очереди!

Как бы сильно Украина не хотела бы стать Европой — агрессивная русофобия явно мешает!

Достойные примеры языковой политики можно увидеть и в ряде стран СНГ, в которых русский язык признан официальным государственным наравне с национальным – речь идет о Белоруссии, Казахстане и Киргизии, справедливая, грамотная и эффективная, в отличие от украинской, языковая политика которых гарантирует невозможность возникновения в этих странах «газовых конфликтов» с Россией.

В заключении, хотелось бы напомнить о том, что на Украине есть День украинской письменности и языка, который был установлен в 1917году и отмечается 9 ноября – в день памяти святого преподобного Нестора Летописца. Абсурдность подобной трактовки этого дня очевиден: Нестор Летописец был автором общерусского летописного свода «Повести временных лет», написанного не на украинском, а на древнерусском языке; кроме того, он был последователем святых просветителей словенских Кирилла и Мефодия, день памяти которых отмечается как День славянской письменности и культуры в России.

Если день памяти Нестора Летописца отмечается как День украинской письменности и языка – так пусть Украина и возвращается к тому языку, на котором написана его «Повесть временных лет», а также к той культуре, которая была основана его учителями!

Оранжевая ложь портала "Кредо.Ру"

28.03.2006. Правая.Ру

Кирилл Фролов

Антицерковный портал «Кредо.Ру» заявил о якобы «сокрушительном» поражении блока Наталии Витренко «Народная оппозиция» на выборах в Верховную Раду Украины... Мы попросили прокомментировать это саму Наталию Михайловну, заявившую, что сообщения портала - ложь от начала до конца

Сегодня утром скандально известный антицерковный и антигосударственный портал «Кредо.Ру» заявил о якобы «сокрушительном» поражении блока Наталии Витренко «Народная оппозиция» на выборах в Верховную Раду Украины, а также о том, что якобы этот блок финансировала Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, в т.ч. крупнейшие украинские православные монастыри, такие как Святогорская лавра. Исходя из этого, портал «Кредо.Ру» сделал вывод, что верующие Украины поддерживают оранжевые партии и они отторгают марионеточную УССР, с которой якобы у них ассоциируется блок Наталии Витренко. Между тем, мы отлично знаем, что современную Украину создали большевики именно в формате УССР, передав ей великорусские земли Донбасса, Крыма и Новоросии, а также Подкарпатскую Русь. Соответственно, современные оранжевые и бандеровцы должны быть благодарны большевикам.

Мы попросили прокомментировать для «Правой.Ру» эти заявления саму Наталию Михайловну Витренко, которая прямо заявила, что сообщения портала «Кредо.Ру» — ложь от начала до конца. «Действительно, в храмах УПЦ МП многие верующие молились за нашу победу, так как сами мы неотделимо принадлежим канонической Церкви, однако никакого финансирования даже не планировалось», — подчеркнута Наталия Витренко.

Касаясь заявления о якобы имеющем место провале блока «Народная оппозиция», его лидер заявила, что сейчас ЦИК Украине находится в состоянии истерики и именно поэтому заморожено поступление данных о результатах голосования по восточным регионам Украины, где положение «Народной оппозиции» более чем благоприятное. Кроме того, в таком южном регионе как Николаевская область поступили данные только из малых городов и сельской местности, а бюллетени из самого города Николаева, где по некоторым данным блок Наталии Витренко получил около 9 % голосов избирателей, так и не были приняты к рассмотрению Центризбиркомом.

Предпринимаются воистину титанические усилия для того, чтобы не допустить «Народную оппозицию» (в которую в том числе входит Союз Православных Граждан Украины) в Верховную Раду. Так, например, сегодня ночью избиркомы закрылись «на отдых», что, как особо отметила Наталия Витренко, противоречит украинскому законодательству. В связи с этим, представители Прогрессивно-социалистической партии Украины и СПГУ ночевали у дверей избирательных комиссий в целях недопущения вброса фальшивых бюллетеней. Однако прямая фальсификация, всё же, имеет место. Так, на одном из участков Житомирской области из 101 избирателей, проголосовавших за «Народную оппозицию», в итоговом протоколе остался лишь 1(!!!). В Севастополе же, где позиции блока Наталии Витренко наиболее благоприятные, фактически приостановлен подсчёт бюллетеней. По параллельным подсчётам, предпринятым самими представителями «НО», их блок в среднем по Украине получает не менее 7 % голосов избирателей. И если оранжевая власть украдёт две трети голосов, то, по словам Натальи Витренко, казаки, воины-афганцы и представители СПГУ готовы к массовым акциям протеста, тем самым опровергнув ложь «Кредо.Ру» о том, что якобы у «Народной оппозиции» не имеется людского ресурса.

Коса и камень

29.03.2006. Российская газета

Александр Дугин

Два Виктора и одна Юля: кто кого выберет?

Предварительные итоги выборов в Украине весьма печальны для России.

Они демонстрируют, что надежды Москвы на то, что "оранжевая революция" рассосалась сама собой, явно обмануты. Мы опять попали в ту же ловушку.

Если на президентских выборах позапрошлого года мы сделали ставку на Януковича и проиграли, то в этот раз мы вообще не сделали никакой ставки и снова проиграли. Крохи, собранные партией Наталии Витренко, которую Москва поддерживала, - это диагноз.

Даже раздвоившись, "оранжевые" выбрали свое. Победа Партии регионов Януковича - слабое утешение. Ведь совокупный потенциал партий Ющенко и Тимошенко не позволяет Януковичу сформировать правительство той ориентации и того состава, который устраивал бы его и соответственно Москву.

Парламентские выборы в Украине показали, что геополитическая напряженность, раскол этой страны по линии Восток - Запад сохраняются и все самое главное впереди.

Украину раздирают противоречия, и они носят глубинный геополитический характер.

В центре политической системы Украины сегодня снова находится Юлия Тимошенко. Второе место на выборах, которое получил ее блок, означает ее несомненный личный и политический триумф. От Тимошенко сейчас зависит не только политическая судьба Украины, но и глубинные геополитические процессы - такие, как баланс отношений России и Европы, успехи по реформатированию постсоветского пространства по американскому сценарию, будущее экспорта "цветных революций" в другие страны бывшего СССР, в том числе и в Россию.

На данный момент у Юлии Тимошенко развязаны руки, чтобы осуществить выбор дальнейшего пути Украины. И многое будет зависеть теперь от деталей и нюансов. Когда Юлия Владимировна ушла в прошлом году с поста премьер-министра, она сильно рисковала. Но в большой политике риск - это обратная сторона гигантских ставок. Тимошенко поставила на карту все. И кажется, она получает все назад сторицей.

В треугольнике Янукович - Ющенко -Тимошенко главной фигурой является именно Тимошенко. Сейчас она может смоделировать две ситуации - по атлантистскому и по евразийскому сценарию.

Если Тимошенко выбирает альянс с Ющенко, то она может стать ключевой фигурой атлантистской стратегии. Став снова премьером уже в парламентской республике с президентом, наделенным лишь представительскими полномочиями, Тимошенко занимает ключевую позицию в осуществлении атлантистской геополитики. Причем, скорее всего, с ее характером, решительностью и твердостью Тимошенко будет проводить ее намного более последовательно, радикально и жестко, чем колеблющийся Ющенко.

Тогда "оранжевая леди" начнет рвать отношения с Россией, задирать транзитные квоты, яростно преследовать пророссийский бизнес, радикализировать обстановку в Восточной Украине. Конечной целью такой политики будет столкнуть лбами Россию с Европой. Породить хаос на постсоветском пространстве, инициировать гражданский конфликт в самой Украине. В этом и состояла задача "оранжевой революции", которая была отложена. Сейчас Тимошенко имеет все возможности довести дело до конца. В этой стратегии она будет опираться на Вашингтон. Такая политика будет катастрофичной для самой Украины, крайне неприятной для России и Европы.

Но в США ее оценят.

Юлия Владимировна может выбрать и совершенно иной ход. Внезапный альянс с Януковичем. И снова ценой будет премьерское кресло, но только с прямо противоположной повесткой дня.

Тимошенко примется строить иную Украину, призванную стать вместо яблока раздора надежным мостом между Россией и Европой, скрепой континентальной конструкции. И снова решительный характер Тимошенко позволит сделать в этом направлении то, что и не снилось Кучме или даже Януковичу. Евразия так Евразия. И если Тимошенко решит двигаться в этом направлении, то пойдет и здесь до конца.

В таком случае в Украину польется золотой дождь российских и европейских инвестиций, уровень благосостояния граждан будет расти как на дрожжах, российская энергетика и высокие технологии из Европы будут основой устойчивого роста. В таком случае интеграционные векторы Украины могут развиваться и к Востоку, и к России, и к Западу в сторону Евросоюза.

В убытке останутся только США, которые вместо "санитарного кордона" (а на его создание и были вброшены деньги и иные ресурсы "оранжевой революции") получат нечто прямо противоположное - бурно развивающуюся российско-европейскую стратегическую площадку.

От Тимошенко сейчас зависит так много, как ни от какого политика континента. Сама она явно осознает пикантность такой позиции, пересказывая анекдот о женщине-Украине, лежащей между двух Викторов. Юлия Владимировна на недавней пресс-конференции дословно сказала: "Вот анекдот из Интернета: "В одной политической кровати лежат Янукович и Ющенко. Между ними Украина.

Украина просыпается и видит, что нет никакого толка ни от одного Виктора, ни от другого. И подумала: нужно хоть желание загадать". Очевидно, что женщину-Украину Тимошенко отождествляет сама с собой и, будучи уверенной в недееспособности обоих Викторов, готовится "загадать желание". Свое собственное желание. Политическое желание, которое будет обладать масштабом настоящего исторического действа.

При таких свойствах Викторов Тимошенко может легко проигнорировать их собственные стратегии. Ситуация после украинских выборов такова, что только Тимошенко может придать украинской политике содержательный и последовательный курс. Этот курс может вести как к атлантизму, так и к евразийству. Но свобода и состоит в возможности выбора добра или зла. И Тимошенко сегодня свободна почти в нереальной для политика степени.

Конечно, Викторы могут попытаться обойти пламенную Юлю и договориться между собой через ее голову. Но это будет бессильный компромисс, попытка скрыть собственную неполноценность и снова отложить остроту выбора.

Как разрешится эта ситуация, покажет ближайшее время. Москве же остается наблюдать за этой захватывающей любовно-геополитической интригой, в которой решается в какой-то мере и наша судьба.

Витренко: «Народная оппозиция» не даст украсть у себя победу

3-.03.2006. Правая.Ру

Центральная избирательная комиссия Украины до сих пор обрабатывает результаты, полученные на сельских участках юго-востока Украины, тогда как бюллетени с крупных участков, где блок «Народная оппозиция» набрал до 10% голосов избирателей, так и не переданы в Центризбирком. Об этом заявил «Росбалту» заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ Кирилл Фролов со ссылкой на лидера «Народной оппозиции» Наталью Витренко.

По предварительным данным, «Народная оппозиция» набрала 2,85% голосов (для прохождения в Верховную Раду необходимо 3%). По словам Натальи Витренко, до сих пор не обработаны голоса еще 2 млн избирателей Донбасса, Крыма и Новороссии, в то время как «для прохождения трехпроцентного барьера нам необходимо еще 40 тысяч голосов».

Комментируя возможные действия активистов блока в случае, если власти пойдут на фальсификацию итогов выборов с целью недопущения прохождения «Народной оппозиции» в украинский парламент, Витренко подчеркнула, что «еле сдерживает народ — те 7% граждан Украины, что проголосовали за наш блок». «В этом случае масштабные акции протеста не будут смолкать до тех пор, пока не будет восстановлена справедливость, — добавила Наталья Витренко. — Мы не дадим украсть у себя победу».

Касаясь требований Тимошенко отменить результаты выборов на Юго-Востоке, лидер «Народной оппозиции» заметила: «Кто громче всех кричит «держи вора»? Оранжевые потерпели в Донбассе и Новороссии поражение. Окончательное и бесповоротное».

Валерий Кауров: Союз Православных граждан Украины установил факты массовых фальсификаций выборов в Одесском регионе

30.03.2006. Единое Отечество

Аналитическая служба и наблюдатели, члены организации «Единое Отечество» - составной части СПГУ, продолжают мониторинг выборов как в областные и городские советы, так и в Верховную Раду.

Согласно данным первичных протоколов с избирательных участков, а также данным окружной избирательной комиссии, на 133 округе г. Одессы, на участке № 61, - 117 голосов избирателей отдано за блок Натальи Витренко «Народная оппозиция», официальный сервер ЦИК дает цифру – 0. На участке № 89 этого же округа, - 81 голос отдан за «Народную оппозицию», ЦИК считает – 1; на 129 участке этого же округа, - 64 гражданина проголосовало за блок Натальи Витренко, ЦИК считает – 48. Итоговая разница составляет 213 голосов.

К тому же Центризбиркомом завышается цифра проголосовавших людей. Так, на двадцати четырех участках 133 округа по данным ЦИК проголосовало людей на 1 153 больше, чем по данным окружной избирательной комиссии. Эта тактика ЦИК понижает процент "Народной оппозиции", т.к. явка искусственно растет, а количество голосов искусственно уменьшается.

Минувшей ночью 133 окружной избирательной комиссией было проведено закрытое совещание, на которое были вызваны члены участковой избирательной комиссии № 137. Оказалось, что более 25 человек, не внесенных в дополнительные списки избирателей, все-таки добились осуществления своего конституционного права голоса. Однако, им были выданы бюллетени для голосования в областные и городские советы, а для голосования в Верховную Раду бюллетени выданы не были. Члены комиссии сослались на не достаточное их количество. Характерно, что совещание проходило в закрытом режиме, из зала заседаний были выдворены все наблюдатели полномочные представители, с большим трудом удалось остаться только представителям блока «Народная оппозиция», в составе которых был оператор с видеокамерой.

Не может не настораживать несоответствие между данными территориальных избирательных комиссий и ЦИК. Так, по Одесской области по данным ЦИК в Верховную Раду проголосовало около 29 тыс. человек. По данным протоколов 132 и 133 окружных комиссий - 28 532. По данным Одесской территориальной избирательной комиссии в городской совет за Блок Натальи Витренко проголосовало около 34756тыс. чел, а в областной – около 35543 тысяч. Таким образом, блоку «Народная оппозиция» реально не досчитали около 5 -6 тысяч голосов избирателей.

В связи со всем вышеизложенным Союз Православных граждан Украины заявляет о том, что на избирательных участках в Одесской области ведется систематическая фальсификация результатов выборов: воруют голоса, завышают явку избирателей, граждан лишают права голосовать за кандидатов в депутаты Верховной Рады, - причем это наблюдается по всему Юго-Востоку Украины. Подобные действия «оранжевой» власти направлены на недопущение в Парламент блока Натальи Витренко «Народная оппозиция», а также на существенное занижение реального процента проголосовавших за Партию регионов, - победителя на выборах. Но даже по данным ЦИК на 15.00 сегодня, 30.03, за «Народную оппозицию» отдали голоса 737 222 граждан Украины, среди которых значительное число православных верующих. СПГУ оставляет за собой право обратиться ко всем верующим с просьбой, защитить свой выбор и выйти на массовые акции протеста.

В данный момент аналитическая группа СПГУ заканчивает сравнительный анализ результатов подсчета голосов на 132 окружной избирательной комиссии, а также по округам Одесской области. По окончании анализа будет принято решение о массовых акциях протеста.

Выборы в Верховный Совет Крыма

30.03.2006. Крымская правда

"Майдан" чести

Организовать его в защиту попранных прав избирателей намерены крымские коммунисты

Официальных результатов выборов в крымский парламент республиканский Избирком ещё не объявил, но о необходимости переголосования говорят уже многие политические силы полуострова. Причина - массовые фальсификации.

"Криминальная революция свершилась"

Отстоим права граждан на честные выборы.

Вчера на площади Ленина в Симферополе появились красные палатки - Крымская республиканская организация Компартии Украины начала бессрочную акцию протеста. Даже несмотря на то, что в парламент Крыма коммунисты проходят. Правда и честность выборов - дороже. "О том, что в Крыму существует угроза криминальной революции, коммунисты Крыма предупреждали абсолютно всех и неоднократно, - заявил на митинге Леонид Грач, первый секретарь Крымского рескома КПУ. - И к огромному несчастью для всего Крыма, криминальная революция свершилась. Результаты народного волеизъявления в местные органы власти и Верховный Совет Крыма были искажены в пользу определённых политических сил, представляющих интересы криминала и олигархии".

На митинге отметили, что основной удар "фальсификаторы нанесли по Компартии Украины, которая последовательно противодействует криминальному перевороту, выступив против него под лозунгами защиты социальных прав крымчан, конституционных полномочий автономии и восточнославянского единства".

Причём по словам Леонида Грача, фальсифицировались результаты голосования по выборам в Верховный Совет АРК, городские и районные Советы. "Уровень сельских Советов не интересовал организаторов фальсификаций, поэтому по результатам голосования в сельские Советы нужно судить об истинных настроениях избирателей", - заявил Леонид Иванович. В качестве примера привёл Черноморский район, где из десяти сельских голов избрано шесть коммунистов, а из 102 мест в сельских Советах коммунисты получили 70 мандатов. Хотя в этом же районе, согласно официальным данным, список Крымской организации Компартии в ВС АРК поддержали лишь 9,1% избирателей. Ещё один показатель - 26-й избирательный участок в Симферополе, где в первоначально поданном протоколе за Крымскую республиканскую организацию КПУ проголосовали лишь 2 (!) человека. После того, как коммунистам удалось добиться пересчёта голосов, количество отдавших свои голоса за Компартию увеличилось до 81.

Подавляющее большинство голосов, поданных за Компартию, а также голоса избирателей других политических сил, как уверяют организаторы акции протеста, были "засчитаны в пользу Партии регионов. "Имеющиеся факты, говорится в принятом на митинге обращении к крымчанам, дают основание утверждать, что фальсификации и подтасовки результатов голосования были массовыми и носили системный характер. Организаторы фальсификаций действовали цинично, рассчитывая на полную безнаказанность, на прикрытие власти более высокого уровня, заранее создавая условия, позволяющие превратить всенародное волеизъявление в криминальный переворот. На подавляющем большинстве избирательных участков были искусственно организованы многочасовые очереди, доступ избирателей намеренно был затруднён, участки не были обеспечены бюллетенями в достаточном количестве. Подсчёт голосов повсеместно проводился с грубыми нарушениями, позволяющими осуществить массовый вброс избирательных бюллетеней и перевести в пользу одной партии голоса, поданные за другие политические силы Крыма. В результате преступных действий у Крымской организации Компартии похищено более 20% голосов избирателей". Поэтому Крымский реском Компартии ведёт борьбу против искажения результатов голосования. Но на все обращения и жалобы, а также зафиксированные коммунистами факты фальсификации "Избирком автономии, Симферопольский теризбирком и прокуратура не реагируют более суток. И это при том, что говорят о честных и прозрачных выборах".

За чистоту выборов всем Крымом

"Требуем отставки и привлечения к уголовной ответственности членов самых ангажированных избирательных комиссий Крыма и Симферополя,  - заявил на митинге лидер крымских коммунистов. - Требуем привлечь к уголовной ответственной всех участников фальсификаций - от непосредственных исполнителей до организаторов, отменить результаты выборов".

Коммунисты Крыма призвали всех крымчан, все общественные и политические силы Крыма, готовые защищать идеалы справедливости и народовластия, к единым протестным акциям за отмену сфальфицированных результатов выборов в Верховный Совет Крыма, городские и районные Советы. Подобные митинги и протестные палаточные городки будут во всех городах и районах Крыма. "Мы призываем подняться на борьбу против криминального переворота. Только массовое народное сопротивление фальсификациям заставит власть действовать. Вместе мы защитим право крымчан выбирать власть в соответствии с демократическим волеизъявлением, а не по понятиям криминального мира", - говорится в обращении коммунистов.

"Сегодня беда, которая нависла над Крымом, должна объединить всех, кто действительно считает себя крымчанином, независимо от политических убеждений, национальности, - заявил на митинге Леонид Грач. - Мы должны объединиться, и я приглашаю всех на "майдан" чести - красную площадь, которая защищает права граждан, которая будет отстаивать честь, достоинство и справедливые выборы. Пусть палаточный городок будет символом борьбы за честь Крыма, за чистоту результатов выборов. Всем миром мы добьёмся пересчёта голосов, перевыборов в Верховный Совет Крыма и городские, районные Советы.

Кстати

За отмену результатов выборов выступают многие, порой откровенно враждебные друг другу партии и блоки, и проходящие в Верховный Совет, и оставшиеся за бортом выборов. В ходе митинга к коммунистам присоединились сторонники блока "Наш Крым", также возмущённые массовыми фальсификациями. Вчера же под стенами парламента Крыма митинговали представители блока Куницына, Партии зелёных,  блока "Не так!". Ранее за отмену результатов голосования в Крыму выступили местные организации партии "Народный союз "Наша Украина" и Партии промышленников и предпринимателей. Участники акций настаивают, что "сейчас на уровне участковых комиссий происходит массовая фальсификация выборов, цель которой - "подарить" максимум голосов блоку "За Януковича!".

Леонид Грач призвал представителей блока и Партии регионов проявить политическое мужество, выступить вместе с другими политическими силами против состоявшейся фальсификации и доказать, что Партия регионов не собирается использовать в своих интересах фальсификацию выборов в Крыму.

Против кого дружить будем?

30.03.2006. Крымская правда

Непримиримые враги объединяются для отмены выборов

Партии-конкуренты и даже антагонисты объединили усилия, добиваясь отмены результатов крымских выборов. Об этом вчера на совместной пресс-конференции в Симферополе объявили представители блоков Юлии Тимошенко, "Не так!", Сергея Куницына и "Наш Крым".

По мнению выступавших, выборы в крымский парламент и в органы местного самоуправления подверглись масштабной фальсификации.

"Я 16 лет в политике, но такого беспредела ещё никогда не видел", - возмутился лидер своего именного блока, экс-премьер автономии Сергей Куницын.

В качестве примера он продемонстрировал журналистам бланки протоколов участковых комиссий с подписями и печатями, но без единой цифры, те же бланки, но разделённые на два отдельных листа, благодаря чему можно подменить данные о результатах голосования, а также протоколы, реально одобренные участкомами, и их "двойники" с совсем другими данными, отправленные в Крымский избирком, и, наконец, протоколы, подправленные с помощью "штриха".

По мнению Куницына, наибольшей фальсификации подверглись выборы в Симферополе и Симферопольском районе, так как там проживает около 30 процентов всех избирателей автономии.

"В Симферополе мы подали около 80 исков по тем случаям, которые успели запротоколировать, а это половина участков, расположенных в городе", - добавил экс-премьер.

Он также сообщил, что на многих участках количество бюллетеней, извлечённых из урн, на сотни экземпляров превышает количество выданных избирательных документов. Кроме того, он напомнил, что представители Компартии, БЮТ и Блока Куницына обнаружили в подвале симферопольского дома 2 мешка неиспользованных бюллетеней.

"Наш блок будет настаивать, чтобы как минимум в Симферополе прошло переголосование", - заявил Куницын.

Его поддержал лидер крымской организации СДПУ(о) и блока "Не так!" Ефим Фикс, который утверждает, что и в других регионах автономии фальсификации носили массовый характер.

"Мы уже сдали документы с требованием пересчёта голосов в Ялте, Алуште, Нижнегорском, Ленинском и Кировском районах. Некоторые зарвавшиеся руководители комиссий забыли, что внесены изменения в Уголовный кодекс, касающиеся фальсификаторов. Но мы им напомним", - сказал Фикс.

"Здесь сидят люди, исповедующие разные идеи, но всех нас объединяет одно - уверенность, что выборы были нечестными", - заявил представитель Крымского блока Юлии Тимошенко Сергей Велижанский.

По его словам, участники выборов уже ведут консультации об организации массовых акций протеста с требованием отменить результаты выборов в крымский парламент. Причём эту идею поддерживают практически все местные партии и блоки, кроме одного - блока "За Януковича!", лидеры которого контролируют командные высоты во власти автономии.

Депутатское обращение

30.03.2006. Крымская правда

Иван Андреев

Леонид Грач требует привлечь к ответственности виновников фальсификации выборов

Прошедшие выборы отличались массированным применением некоторыми политическими структурами (язык не поворачивается назвать их партиями) грязных, циничных политтехнологий. Нечистоплотным устремлением коррумпированных сил способствовали государственные органы, продажное чиновничество, особенно в период подведения итогов голосования. В одних случаях закрывались глаза на нарушения законов, принципы демократии, человеческой морали, в других - эти люди непосредственно потворствовали фальсификаторам.

В связи с этим народный депутат Украины Леонид Грач направил депутатское обращение прокурору Автономной Республики Крым Виктору Шемчуку относительно массовых нарушений Закона Украины "О выборах депутатов Верховного Совета АРК, местных Советов и сельских, поселковых, городских голов". Он ставит в известность о том, что в Крыму предпринимается попытка массовой фальсификации результатов выборов, прошедших 26 марта.

На большинстве избирательных участков как в Симферополе, так и в других регионах АРК, говорится в обращении, в нарушение требований ч. 22 ст. 68, ст. 69 указанного закона и ч. 15 ст. 88 Закона Украины О выборах народных депутатов Украины избирательные бюллетени подсчитывались не вслух, членам избирательных комиссий для обозрения они не предоставлялись, результат волеизъявления граждан не оглашался. Имели место массовые случаи, когда бюллетени из пачки с голосами, отданными за одну партию, перекладывались в пачку бюллетеней другой партии - субъекта избирательного процесса, а в протокол сознательно заносились искажённые данные.

В нарушение закона протоколы и иная избирательная документация, включая бюллетени, передаются с участков в территориальные (окружные) избирательные комиссии не на их заседаниях, которые должны начинаться с момента поступления первых протоколов  с подсчётом голосов на участки и продолжаться непрерывно до установления итогов голосования, а келейно кому-либо из отдельных членов территориальной комиссии.

Так, в Симферополе  городская территориальная комиссия с 27 марта 2006 года осуществляет приём избирательных бюллетеней и прочей документации не в том помещении, где проводятся заседания комиссии, а в подвале Симферопольского горисполкома на улице Толстого, 15. Приём документации осуществляется не по установленным правилам - мешками, без проверки наличия в них всех документов и целостности упаковки специальных пакетов. Протоколы с подсчитанными голосами избирателей  принимаются отдельно в другом помещении горисполкома неполным составом комиссии. Имели место случаи, когда члены участковых комиссий, не дождавшись своей очереди, просто бросали мешки с документацией под двери комиссии и покидали здание без составления актов. В ночь с 27 на 28 марта территориальная комиссия прервала свою работу, все её члены разошлись по домам, подвальное помещение, в котором хранилась избирательная документация, в том числе бюллетени, на это время не было опломбировано и никем не охранялось, что является грубейшим нарушением части 8 статьи 72 закона. Не исключались доступ в это помещение посторонних лиц, хищение документов, вброс дополнительных бюллетеней.

Во избежание фальсификации выборов официальными наблюдателями и кандидатами в депутаты Верховного Совета АРК от Крымской республиканской организации Компартии Украины и других субъектов избирательного процесса членам комиссии неоднократно делались по этому поводу замечания, а 28 марта 2006 года был составлен акт о нарушении избирательного законодательства и передан в Симферопольскую территориальную избирательную комиссию и Избирательную комиссию АРК с требованием устранить нарушения законности. Вызывает обеспокоенность то, что до настоящего времени никаких мер реагирования комиссиями не принято.

Далее в обращении говорится: "Считаю, что все эти факты свидетельствуют о сознательных системных попытках сорвать выборы в Крыму, либо фальсифицировать результаты голосования.

На основании изложенного, руководствуясь частью пятой статьи 17 Закона Украины О статусе народного депутата Украины прошу вас безотлагательно принять меры по устранению нарушений законности, провести тщательнейшую проверку изложенных фактов и привлечь виновных к ответственности.

"Регионалы" согласны с итогами выборов в Крыму

30.03.2006. Крымская правда

Крымская республиканская организация Партии регионов согласна с итогами голосования в Крыму на выборах народных депутатов Украины и депутатов Верховного Совета АРК, хотя и считает, что выборы прошли с нарушениями. Об этом журналистам вчера заявил руководитель Крымской организации Партии регионов, первый заместитель председателя ВС АРК Василий Киселёв.

- Мы будем соглашаться с этими результатами, как нам это ни досадно, - отметил В. Киселёв.

По его мнению, Партия регионов могла бы получить в Крыму на 13% голосов больше на выборах народных депутатов Украины и на 8% больше на выборах в парламент АРК, если бы не противодействие власти, которое, как утверждает В. Киселёв, имело место. "Власть сделала всё возможное, чтобы в Крыму выборы были сорваны, - заявил первый вице-спикер крымского парламента. - Сорвать не удалось, но мы очень много потеряли голосов".

Как сообщало агентство "Контекст-медиа", по данным Центральной избирательной комиссии на 9 часов 20 минут 29 марта, в Автономной Республике Крым за кандидатов в народные депутаты Украины от Партии регионов проголосовало большинство избирателей - 58,01% крымчан, принявших участие в голосовании. По данным представителей Партии регионов на 15 часов 28 марта, на выборах в Верховный Совет АРК региональный избирательный блок "За Януковича!", в который входят крымские организации Партии регионов и партии "Русский блок", набрал 34% голосов.

Армия клонов

Кирилл Фролов

Приближаются выборы в Верховные Советы Украины и Крыма. Счет пошел на часы. От их исхода зависит, вернуться ли Украина с Россией с действительному стратегическому партнерству, или Украина станет антироссийским государством, базой для создания «Балто-Черноморского» санитарного кордона против России. Либо Крым действительно станет мостом между Россией и Украиной, либо станет территорией гуманитарной катастрофы, где русское большинство полуострова лишено своих гражданских прав. Предвестием подобного развития события является запрет  оранжевой власти севастопольцам избирать своего мэра.

Казалось бы все ясно. Это понимают авторитетные русские организации Крыма, такие как Русская Община во главе с Сергеем Цековым, которые решили добиться реализации гражданских прав русского большинства Республики в коалиции с ведущей оппозиционной силой Украины- Партией Регионов. Очевидно, что эта коалиция опирается на поддержку народа - рейтинги свидетельствуют, что «Наша Украина» не набирает в Крыму 3%.

В Киеве это понимают и создают «антикрымский штаб» во главе с главой Госсекретариата Президента Украины В. Ющенко  Олегом Рыбачуком, который в последние недели не вылезает из Крыма. Оранжевые в Крыму не проходят, и им ничего не остается, как создавать «пророссийские» партии-клоны, которые должны расколоть электорат основного противника «Нашей Украины»- крымского блока «За Януковича».

Одной из таких партий «клонов» является «Блок Сергея Куницына». Его лидер, бывший премьер АРК известен как политик, который во  время конфликта вокруг косы Тузла бегал с автоматом и грозил им в сторону России. Однако, чтобы привлечь избирателя, «Блоку Куницына» нужно продемонстрировать свою пророссийскую ориентацию. Площадкой для такой демонстрации избирается информационное агентство «Росбалт». В преддверие парламентских выборов на Украине те  его сотрудники, что известны своей критической к политике В. Ющенко  позицией, отправляются в дальние  командировки. Появляется целая серия «экспертных оценок» московских  оранжевых агитаторов, таких как С. Белковский и депутат ГД Александр Лебедев. Белковский предлагает Партии Регионов во имя мира с «Нашей Украиной» отказаться от государственного статуса  русского языка, а Лебедев не скрывает своих симпатий к С. Куницину и его «Блоку». 6 марта в «Росбалте» проходит «Круглый стол», откровенно комплиментарный к «Блоку Куницына». Однако настроение испортил Директор Института Стран СНГ Константин Затулин, который все лишь напомнил о зигзагах политических взглядов Сергея Куницына, который то с Меджлисом в альянс входил, то автоматом в сторону России грозил, а теперь вот на смотрины в Москву прибыл. Это скромное напоминание вызвало гнев в среде оранжевой агитбригады в Москве. Сайт «Гуляй-поле», созданный, как утверждают источники, не без помощи Александра Лебедева и не без творческого участия таких столпов оранжевого агитпропа в России, как спецкор «Правды Украины» Виктора Тимошенко и вольного публициста Андрея Окары, опубликовал статью  профессора Национального Таврического Университета Владимира Казарина, которому показалось, что «Затулин спорит со всем Крымом».  Заголовком галлюцинации уважаемого профессора не закончились, ибо он утверждает, что Затулин поддерживает «Пору»!  Далее проф. Казарин выступает как последовательный сторонник украинизации Крыма, обвиняющий Москву в стремлении руководить Крымом, проливающий грязью Крымского всенародно избранного президента Ю. Мешкова, беззаконно лишенного своего поста официальным Киевом. Если Константин Затулин-это «партия войны», то те, кто лоббирует в России «оранжевых» и их политические комбинации - это «партия измены».

Однако, пиар «Блока Куницына» в Москве и нападки на политиков, трезво и профессионально знающих ситуацию в Крыму, оказались только присказками. Сказочным подарком для официального Киева стал визит в Крым посла Росси на Украине Черномырдина, который своим присутствием поддержал агитационную лекцию в поддержку «Блока Куницына», прочитанную одним из лидеров «Народно-демократической партии Украины» Людмилой Супрун в Севастопольском филиале МГУ.

Это уже ощутимый удар в спину пророссийским силам  Автономной Республики Крым. Он нанесен в самый ответственный период, в последние недели перед действительно историческими парламентскими выборами. Впрочем, нет худа без добра- «партия измены» обнаружила себя. Ее действия еще можно нейтрализовать. До выборов в раду и Верховный Совет Крыма осталось целых два дня. В Крыму Россию слушают и слышат. Она должна сказать свое слово  

Протестовать нужно, но не ценой объединения с оранжевыми

Кирилл Фролов

Коммунистов Крыма можно понять. Оранжевая власть работала против них, против «Народной оппозиции». Но причем здесь Партия Регионов? Против нее работали точно также. Руководствуясь интересами Крыма, надо помогать Блоку «За Януковича» отстоять свое большинство в Верховном Совете Крыма, а не помогать оранжевой провокации под названием «Блок Куницына» и Тимошенко, не реализовывать план Рыбачука по срыву выборов в Крыму. Теперь очень важно какой характер примет Красный Майдан Леонида Грача. Станет ли он важной часть гражданского фронта русского Крыма или будет использован для реализации плана Рыбачука?

В чем же заключается этот пресловутый план?

Все очень просто. ПР и «Народная оппозиция» в результате состоявшихся выборов в Верховный Совет Крыма имеют 52 голоса в Верховном Совете Крыма. Это-большинство, Это власть в Крыму. Все действия Главы Госсекрекретариата Президента Украины Олега Рыбачука  по срыву победы крымского блока «За Януковича» не дали результатов. Поэтому Киеву любой ценой необходимо отменить результаты выборов в ВС Крыма. С этой целью используются и «пророссийские», якобы, партии –клоны типа «Блока Куницына»

Мэром Киева стал представитель известной на Украине секты

31.03.2006. ИНТЕРФАКС

Пастор секты "Слово жизни", известной также под названием "Посольство Божие", банкир Леонид Черновецкий стал мэром Киева.

Ранее новый мэр читал в "Посольстве Божием" лекцию "Как заработать миллион". На интернет-сайте секты размещены фотографии Л.Черновецкого, проповедующего на сцене, пишет в пятницу "Российская газета".

Генеральная прокуратура Украины попыталась расследовать дела этой религиозной организации и самого украинского пастора, но за него вступились известные украинские депутаты.

Трое из них - ближайшие соратники украинского экс-премьера Юлии Тимошенко. Это Александр Турчинов, бывший глава Службы безопасности Украины, Михаил Бродский, бывший президент банка "Дэнди", и Андрей Шкиль, идеолог организации "УНСО" (Украинская народная самооборона).

"Слово жизни" - одна из харизматических сект, получившая в последнее время широкое распространение на Украине. На собраниях своих адептов представители этой организации прибегают к приему массового гипноза, добиваясь у людей состояния экзальтации, которая сопровождается истерией и экстазом, что воспринимается ими как проявление действия Святого Духа.

Миссия или смерть

29.03.2006.  Правая. Ру

Кирилл Фролов

Киев. Мать городов русских. Здесь крестился русский народ. Здесь правил святой равноапостольный князь Владимир. Отсюда пошло русское монашество. Теперь все проще. Этот город избирает своим мэром активного сторонника харизматической секты нигерийско-американского пастора Сандея Аделаджи Леонида Черновецкого

Киев. Мать городов русских. Здесь крестился русский народ. Здесь правил святой равноапостольный князь Владимир. Отсюда пошло русское монашество и миссионеры Киево-Печерской Лавры шли дальше на восток, неся свет Православия и создавая будущую Великороссию. За Православную Веру Киев поднял восстание, порвал с Польшей и воссоединился с Россией.

Раньше соблазнение православных было важной и сложной задачей. Для этого создавались структуры, мимикрирующие под Православие — уния, раскол, специально фабриковались целые гуманитарные школы, такие как «украинское самостийничество», писались учебники сфальсифицированной истории.

Теперь все проще. Этот город избирает своим мэром активного сторонника харизматической секты нигерийско-американского пастора Сандея Аделаджи Леонида Черновецкого.

Мировоззренческая девальвация киевлян объяснима. Сначала их атеизацией и украинизацией занимались большевики. Да-да: самая жестокая кампания украинизации проведена в 1920-е годы большевиками. Ими же поддержана раскольническая «Украинская автокефальная церковь», в 1920- е годы в Киеве был только один православный храм, все остальные большевики отдали автокефалистам и обновленцам.

Собственно, украинский сепаратизм и есть большевизм: "Когда-то считалось само собой разумеющимся, что национальная сущность народа лучше всего выражается той партией, что стоит во главе националистического движения. Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковно-славянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского государства, меняют культурно-историческую терминологию, традиционные оценки героев и событий прошлого. Все это означает не понимание и утверждение, а искоренение национальной души..» ( Н. Ульянов «Происхождение украинского сепаратизма» , М. 1992).

После распада СССР Киев был заполнен галицийцами, которые заняли ключевые места в сфере идеологии, СМИ и образования, в результате чего «Удел Пресвятой Богородицы» стал оплотом оранжевой революции.

Итак, украинское самостийничество не может иметь никакой созидательной составляющей. Оно только разрушает православное мировоззрение и тысячелетнюю общерусскую культуру и государственность. На освободившемся месте можно делать все, что угодно. Люди, лишенные стержня, веры и традиции- идеальные объекты для манипуляций.

Но наше то дело — дать православный взгляд, ибо избрание на пост киевского градоначальника активиста радикальной секты — это катастрофа для Православия, это результат миссионерской и политической пассивности православных. Давайте вспомним, сколько приходов Киева ведет миссионерскую работу? Это Кирилловский храм, Ионинский монастырь, храм преп. Агапита, больничное благочиние и практически все! Поэтому никто не предупредил православных о том, что мэром Киева может стать сектант.

В то время как секта Сандея Аделаджи , членом которой является Леонид Черновецкий, представляет собой сплоченную миссионерско-политическую, ориентированную на молодежь группу, насчитывающую ок. 30 тысяч активных членов. Эта секта была одной из самых эффективных структур Майдана. К ней принадлежит и верхушка Блока Юлии Тимошенко, в первую очередь-глава Службы Безопасности Украины во время ее премьерства Александр Турчинов. Сейчас в качестве условия Тимошенко вновь требует назначения Турчинова главой СБУ. Создается сектантская вертикаль.

Победа Черновецкого в Киеве, это, в первую очередь, результат идеологии «суррогатного консерватизма» и отсутствия миссии как нормы нашей церковной жизни. Действительно, почему не выпестован молодой и успешный православный кандидат на пост мэра Киева?

Почему в Украинской Православной Церкви Московского Патриархата так и не создана система подготовки православных педагогов, политиков, журналистов?

Зададимся вопросом, а почему наша историческая наука, в том числе церковная, так и не стала отвечать на вызов украинского сепаратизма, этой, на самом деле, легко развенчиваемой идеи? Я знаю только одного церковного историка, крымского протоиерея Николая Доненко, который сделал подборку высказываний св. Новомучеников, в земле Малой России просиявших, по поводу автокефалии. Они более чем актуальны. Например слова священномученика архиепископа Пахомия (Кедрова), сказанные на допросе в НКВД: «Разделение Украины с Россией я считаю следствием духовной деградации нашего народа» (прот. Николай Доненко, «Наследники Царства», 1999 г.) Напомним, что НКВД тогда работало на стороне большевистских украинизаторов и выкорчевывало «реакционный великорусский шовинизм». А правда о геноциде православных москвофилов в Галиции. Если бы эти книги издавались миллионными тиражами, пересказывались на проповедях, проводились научные конференции, создавались сайты и газеты для молодежи, оранжевой революции бы не произошло. Православные, обладая Истиной и исторической правдой, несут полную ответственность за свой народ, в том числе за то, что он так и остается вне церковной ограды. Таким образом, происшедшее в Киеве — это и приговор тем, кто под знаменами «православного пролеткульта» травит православных миссионеров. Катастрофа Православия в Киеве — это результат их идеологии, «богословия дезертирства» и «ереси аполитичности». Таким образом, они сами преступники.

Происшедшее в Киеве это и урок для России — нельзя слушать халявно–успокоительные заверения, что появление русских протестантов и мусульман это «не страшно» и что Православие победит само по себе, в силу традиции. Сакральный центр православной традиции – Киев — продемонстрировал, что традиция без миссии не устоит.

Еще омерзительнее суесловие, что «Господь сам все устроит и кого надо в Церковь приведет». Не менее отвратительны утверждения и противников «агрессивного православного миссионерства», отстаиваемого диаконом Андреем Кураевым, что «миссия невыполнима, народ у нас плохой». Так и хочется сказать на эту тему, что «плохому танцору что-то мешает».

Разве народ виноват, что в ВУЗах Москвы почти не слышно православной проповеди?

Разве народ виноват, что в Москве закрыли православный храм св. Иоанна Кронштадского возле метро «Водный стадион»?

Разве народ виноват, что четыре из пяти переданных Церкви храмов на улице Варварка, что в самом центре Москвы, не используются, а информация о действующем так законспирирована, что ни один прохожий не догадается об этом?

Разве народ виноват, что вместо апологетической литературы энергия и средства тратятся на издание сумасшедших ханжеских брошюрок с бредовыми обвинениями в адрес немногочисленных миссионеров, таких как иг. Сегрий (Рыбко) и целые «талмуды», посвященные разбору степени «православности» того или иного литератора или художника, которые никого не приводят, но многих отталкивают от Церкви?

И что все это происходит тогда, когда Церкви дана полная свобода проповеди!

Только агрессивное православное миссионерство, проповеди в студенческих аудиториях, на рок-концертах , на улице и в СМИ спасут ситуацию. И в Великой России, и в Малой, и в Белой.

А что же теперь делать в Киеве? Только не дезертировать!

Первое и главное — переход к активному православному миссионерству и общественно-политическому служению.

Второе. Победу Черновецкого можно использовать на благо канонического Православия. Путем активной информационной политики можно сделать так, что Черновецкий будет вынужден оправдываться за свое сектантство. Ему следует напомнить о его предвыборных обещаниях сделать русский язык государственным и потребовать прекращения поддержки раскольников, осуществлявшейся прошлой городской властью и добиться поддержки канонической Церкви, так как к ней принадлежит большинство киевлян. Действительно, Черновецкому незачем поддерживать Филарета, играть в «единую поместную церковь» и т.д.

Киев как колыбель крещения Руси должен быть возвращен в лоно канонического Православия во что бы то ни стало. И достигается это не путем компромиссов с раскольниками и еретиками, а путем активной православной миссии.

Лучшая защита — нападение. Миссия или смерть!