Что даст пересчет голосов?

07.04.2006. Km. Ru

Позицию Партии регионов по поводу возможного пересчета голосов, поданных на выборах в Верховную Раду Украины, в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов.

- Почему представители Партии регионов выступают против пересчета голосов избирателей?

- Понимаете, есть пересчет, а есть пересчет. Одно дело, когда речь идет о точечном пересчете для того, чтобы доказать факт фальсификаций на отдельных избирательных участках. Он бы позволил тому же блоку Витренко добрать необходимые 0,07% и преодолеть 3% барьер. И совсем другое дело глобальный пересчет, на котором настаивают политические неудачники вроде блока ПОРА-ПРП. Этот «оранжевый придаток» оказался в глубочайшем политическом «пролете» и теперь нуждается в админресурсе Ющенко, чтобы спасти обанкротившуюся на выборах «Нашу Украину». Из информированных источников на днях прошла информация о том, что некоторые западные круги готовят «оранжевую революцию» № 2, аналогично тому, что произошло в 2004 году. Если вы помните, победителем в первом туре президентских выборов стал Виктор Янукович. Тогда «оранжевые» через Майдан добились проведения повторных выборов на своих условиях и под своим контролем. Сейчас же прооранжевые силы предлагают не проводить второй тур выборов, а просто все «пересчитать» в свою пользу. То есть провести пересчет голосов не только на юге и востоке Украины, где у Блока Витренко и Партии регионов было украдено больше всего голосов, но и на западе, где фальсификации, если и были, то скорее в пользу Ющенко и «оранжевых». Фактически они предлагают такой сценарий, по которому у Виктора Януковича и Партии регионов вновь украдут победу. Поэтому ПР и Блок Витренко заинтересованы в пересчете голосов в тех регионах, где была массовая замена фамилий, названий улиц и целых населенных пунктов. В этом случае, «Народной оппозиции» Витренко удалось бы добрать необходимые 0,07%, а Партия регионов еще больше закрепила бы свой отрыв.

- Как стало известно, Виктор Ющенко поручил спикеру Рады Литвину подготовить решение о снятии с депутатов статуса неприкосновенности. Это сугубо техническая процедура, которая осуществляется в момент истечения срока полномочий Рады прежнего созыва или нечто большее?

- Отмена депутатской неприкосновенности необходима «оранжевому режиму» для того, чтобы выполнить давнишнее обещание «оранжевых» радикалов и Юлии Тимошенко, в частности, о том, что лидеров Партии регионов нужно посадить в тюрьму. В принципе, это одно из «программных заявлений» «леди Ю» - «посадить на нары Виктора Януковича, Евгения Кушнарева, Виктора Тихонова и Александра Ефремова». То есть тех людей, которые выступают за федерализацию и двуязычие на Украине. А самому Ющенко снятие неприкосновенности с политических оппонентов необходимо для оказания давления на будущих участников парламентской коалиции из Партии регионов. Он хочет иметь такие «рычаги влияния», чтобы Янукович и его однопартийцы вошли в коалицию на тех условиях, которые выгодны самому Ющенко. Так что речь идет об откровенной угрозе. И «товарищ» Луценко (глава МВД Украины) верный «оранжевый большевик», известный своим девизом «сажать, сажать и еще раз сажать врагов «оранжевой революции», надо думать, не упустит случая реализовать свое стремление на практике.

- Как бы вы в целом оценили политические шаги Ющенко после выборов? Или, быть может, в какой-то степени изменилась его риторика?

- Когда стали известны итоги выборов, лидер «оранжистов» убедился в том, что их идеология, мягко говоря, не пользуется популярностью у большей части общества. Поэтому он сейчас вынужден делать определенные пиар-ходы. Но в силу его идеологической ангажированности, эти ходы являются, зачастую, взаимоисключающими. С одной стороны, он делает определенные шаги навстречу Москве и православному населению Украины тем, что он посещает Киево-Печерскую лавру, соборуется в ней и беседует с митрополитом Владимиром. Это своего рода декларация того, что он является прихожанином Украинской православной церкви Московского патриархата. Как известно, на Украине религиозная принадлежность является политическим вопросом. Таким же политическим ходом являлось демонстративное венчание дочери Тимошенко в храме раскольнического Киевского патриархата. Однако, «вера без дел мертва». Поэтому церковные таинства могут быть приняты как во спасение души и тела, так и в осуждение, ведущего к худшим духовным и политическим последствиям. С этой точки зрения, поход Ющенко в лавру отдает грубым лицемерием. Если бы он действительно был православным христианином, то он бы немедленно распустил Совет по духовности и культуре, который возглавляет одиознейший враг православия и русского языка Николай Жулинский. Он бы немедленно отправил в отставку ровненского губернатора Василия Червония, который в течение многих лет лично организовывал захваты православных храмов. Когда украинские националисты и омоновцы дубинками и арматурой избивали беззащитных старушек. И эти факты документально подтверждены. Ющенко прекратил бы все авантюры с созданием т.н. Украинской поместной церкви и отставил министра иностранных дел Бориса Тарасюка. Который ездит в Стамбул к зависимому от США константинопольскому патриарху Варфоломею. Как известно, последний поддерживает идею вмешательства в церковную жизнь на Украине, путем создания «Украинской Поместной Церкви» в противовес каноническому православию. Наконец, вопиющее проявление «оранжевого» режима — в «матери русских городов», в Киеве, который является сакральным центром русской церкви, мэром стал представитель нигерийско-американской харизматической секты Леонид Черновецкий. Тем самым украинские националисты предпринимают попытку разрушить русское православное единство. Одновременно, Ющенко заявляет о необходимости интенсификации переговоров для изгнания черноморского флота РФ из Севастополя под видом «инвентаризации» его имущества. Как мне представляется, Россия уже совершила ошибку, когда согласилась принять участие в комиссии по инвентаризации. Поскольку сам этот факт полностью перечеркивает договор о базировании ЧФ до 2017 года, в котором четко определена цена за аренду. Никакая инвентаризация им не предусматривается. Я уже говорил о том, что соглашение о базировании ЧФ было принято в пакете с Большим договором между Россией и Украиной. Таким образом, инвентаризация перечеркивает и сам Большой договор. Стоит напомнить, что в 2007 году его действие прекращается (он был подписан на 10 лет). И сейчас России следует говорить о том, что наша страна не будет его пролонгировать. В таком случае Украина теряет все гарантии своей территориальной целостности и отсутствия территориальных претензий со стороны России. Тем самым, мы просто закроем Ющенко путь в НАТО.