Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №147(01.06.2006)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Инициатор решения Госдумы по Крыму: сначала Белоруссия, потом Украина, потом Казахстан и доберемся до Аляски

26.05.2006. Новый Регион

Госдума единогласно проголосовала за протокольное поручение о запросе информации у правительства РФ о мерах по возвращению Крыма в состав России. Автор этого документа депутат от фракции ЛДПР Николай Курьянович ответил на вопросы

«Новый Регион»:Каковы были ваши мотивы?

Николай Курьянович: Я как юрист по второму образованию отслеживаю все, что связано со славянскими вопросами. И с изумлением обнаружил, что у нас до 30 ноября этого года истекает срок действия двустороннего соглашения, которое было подписано в 97-м году о признании за Украиной современных границ. В нем сказано, что он автоматически пролонгируется на 10 лет, если ни одна их сторон не заявит о выходе из него или изменении условий договора. Поэтому у России есть все основания заявить о территориальных претензиях к Украине. Я обратил внимание нашего МИДа на этот правовой казус. У нас есть уникальная возможность начать юридическую процедуру по отторжению полуострова Крым в пользу России.

Н.Р.:Как вы думаете, какой будет реакция исполнительной власти России на решение Госдумы?

Н.К.: Они это примут к сведению и постараются эту информацию взять в зачет. Сейчас мое предложение является для них достаточно политически новаторским и неожиданным. Но все патриоты России будут следить за развитием событий, и у власти не будет никаких весомых аргументов, ни юридических, ни моральных, шарообразно обойти вопрос и пролонгировать этот договор.

Н.Р.: Сегодня в Киеве строят догадки, с чем может выть связана эта инициатива?

Н.К.: Никакого задания нет. Это моя личная либерально-демократическая инициатива как русского патриота и националиста. Сейчас везде видят происки, связанные с предстоящей встречей Восьмерки.

Н.Р.:Вы не боитесь, что это вызовет новое обострение отношений между двумя странами?

Н.К.:Обострения отношений не нужно бояться – давить на Киев и экономически, и политически, использовать нашу русскую диаспору. И, моя точка зрения, вести дело на раскол Украины. Националистов-западенцев сливать во Львов, делать там столицу. Пусть якшаются с Западом, потом их Польша окучит по полной программе и Румыния. Они им там будут сапоги лизать.В ближайшей исторической перспективе Украина утратит статус независимого субъекта международного права. Поскольку никогда государственности у Украины не было. Это русская земля.

Н.Р.: Но ведь в отношении других восточных и южных областей нет никаких юридических механизмов по присоединению их к России.

Н.К.: Времена меняются, и власть в России будет меняться. И естественно мы поставим вопрос о том, чтобы их присоединить не мытьем так катаньем. С помощью процедуры проведения референдумов эти области мы присоединим к России. И не на правах какой-то национальной автономии или с приданием особого административного статуса. Нет, это будет малороссийская губерния, с губернатором, назначаемым из Москвы. Малороссы это наши браться по крови. Сначала Белоруссия, потом Украина, потом Казахстан и доберемся до Аляски.

Крым войдет в состав России вместе с Украиной

«Возвращение всей Украины в состав России более реально, чем возвращение одного Крыма». Так прокомментировал РИА «Новый Регион» решение Госдумы о запросе в правительство РФ информации о возможном пересмотре границ с Украиной член политсовета партии «Родина», депутат Госдумы Андрей Савельев. «Я нахожусь сегодня во Владикавказе, и на заседании Госдумы не присутствовал, но понимаю, что плагиат становится фирменным стилем нынешней власти, – заявил Савельев». – Все материалы о возвращении Крыма в свое время были подготовлены Конгрессом Русских Общин, где документально доказывалось, что Крым был передан Украине незаконно.

«Единая Россия» сегодня стремится занять псевдопатриотическую позицию, воруя идеи у патриотов. При этом патриотов объявляют экстремистами, что не мешает власти проводить в жизнь их «экстремистские» идеи, – сказал Савельев.

«Украина сегодня находится в крайне нестабильном экономическом и политическом состоянии. Страна находится на грани федерализации, поэтому Украина будет входить в состав РФ постепенно. С отдельными субъектами украинской федерации будут подписываться соглашения о вхождении в состав РФ», – считает Савельев. По его мнению, бороться за возвращение одного Крыма сегодня невозможно.

«Но это не значит, что мы должны забыть о проблеме Крыма. России необходимо постоянно ставить и обсуждать вопрос Крыма на международном уровне. Если мы будем закрывать глаза на проблему Крыма, то никогда не сможем преодолеть последствия нецивилизованного развода 1991 года. В противном случае у нас есть шанс восстановить единую страну. И сделать это законно, в полном соответствии с принятыми международными нормами».

«К сожалению, сегодняшняя власть в РФ использует международное право в ущерб интересам России», – считает Андрей Савельев.

Справка

Кучук-Кайнарджийский договор от 1774 года был заключен между Российской и Османской империями. Согласно договору, Крым был признан «вольным и совершенно независимым от всякой посторонней власти», а к России отходили участки Азовского побережья, а также крепости Керчь и Ени-Кале, территория между Днепром и Бугом.

В состав Украины Крым был передан 19 февраля 1954 года решением президиума Верховного Совета СССР.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ