Тарасюк и Гриценко натравили студентов на 77 российских маяков
14.09.2006.
Km.ru
Факты: Виктор Янукович,
выступая на совместной пресс-конференции с комиссаром Европейской Комиссии по
вопросам внешних отношений Бенитой Ферреро-Вальднер в Брюсселе, использовал эту
высокую трибуну для того, чтобы еще раз недвусмысленно обозначить свою позицию
по поводу имущественных споров с Россией. Он убежден, что вопрос об
использовании Россией маяков в Крыму является межправительственным и поэтому
будет рассмотрен на заседании межправительственной комиссии в ноябре. Таким
образом, он фактически отказался рассматривать решение Севастопольского
апелляционного хозяйственного суда (который отсудил объекты системы
навигационно-гидрографического обеспечения в Крыму в пользу Украины) как имеющее
далеко идущие юридические последствия.
Униатско-бандеровская молодежная организация
«Студенческое братство», получив на высшем государственном уровне одобрение в
лице министров-атлантистов главы МИД Украины Бориса Тарасюка и министра обороны
Анатолия Гриценко попыталась самовольно осуществить силовой захват российских
объектов системы навигационно-гидрографического обеспечения в Крыму. При
содействии местных военных они проникли на территорию евпаторийского маяка
(который, как известно, обслуживается Черноморским флотом России) и установила
здесь три палатки. Кроме этого, молодчики из «Студенческого братства»
осуществили ряд символических акций на территории объекта - поднятие
государственного флага Украины и установление таблички «Министерство транспорта
и связи Украины». Напомним, вопреки Большому договору между Россией и Украиной,
Апелляционный хозяйственный суд Севастополя принял на прошлой неделе решение о
возвращении Россией Украине 77 маяков севастопольской зоны.
Захват объектов Черноморского
флота России представителями молодежной галицийско-бандеровской организации
«Студенческое братство» в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал
председатель Русской общины Украины Константин Шуров.
- Как следует оценивать этот
инцидент? И что вы думаете по поводу реакции на него Виктора Януковича?
Начну со второго. Высказывание украинского премьера о
том, что решение этого вопроса следует перенести с судебного уровня на
межправительственный говорит о том, что он правильно понимает суть дела.
Межгосударственные вопросы должны решаться на межгосударственном уровне, а не в
судах. Если Россия и Украина опустятся до уровня судебных разборок, это
автоматически будет означать усиление конфронтационности в отношениях между
нашими странами. Виктор Янукович исходит из сугубо прагматических позиций и
прекрасно понимает, что если «вопрос о маяках» поставить ребром, ничего хорошего
с точки зрения нормализации отношений с Россией не будет. Нравится это кому-то
или нет, Россия - это основной поставщик энергоносителей на Украину. Ситуация с
маяками - это недружественный шаг со стороны руководства Министерства
иностранных дел Украины. Естественно, реакция России, указавшей на
недопустимость подобных действий, является полностью адекватной. Сегодня в
высшем политическом руководстве Украины наблюдается такая интересная картина -
министр иностранных дел пытается выдерживать свою прозападную политическую линию
(то же самое касается и министра обороны Гриценко). В данный момент не совсем
понятно, дошел ли до них смысл политреформы. И понимают ли они вообще, что
подрывают своими действиями легитимность украинской власти. Дело в том, что
любая власть обязана быть до конца последовательной. А когда чиновники, которые
находятся в подчинении премьер-министра, заявляют о том, что они будут проводить
свою линию, ничего хорошего из этого по определению не выйдет. Это очень
серьезный «звоночек» с точки зрения сохранения вертикали власти. Сейчас, когда
политическая реформа начинает обретать «плоть и кровь», а большая часть властных
функций переходит от президента к главе правительства, Ющенко не может смириться
с потерей части своих прежних полномочий. Однако, его попытки «отыграть назад»
политреформу могут привести только к дестабилизации ситуации в государстве.
Такие люди, как Тарасюк или Гриценко, т.е. те, кто олицетворяет прозападный
атлантистский курс в руководстве страны, пытаются расшатать «лодку
российско-украинских отношений». И именно их политика является тем самым
«побудительным сигналом» для таких организаций как «Студенческое братство»,
которые почувствовали, что у них сейчас «развязаны руки».
- Могут ли два ключевых вопроса
двусторонних отношений - газовый и об объектах ЧФ - быть как-то увязаны в ходе
предстоящих переговоров?
Вполне могут. Вообще, деятельность ребят «галицийского
разлива» напоминает мне деятельность тех людей, которые всеми силами пытаются
загнать ситуацию в «глухой угол». И предпочитают действовать по принципу: «чем
хуже для страны, тем лучше для их идеи». Их цель вполне очевидна - в преддверии
зимы искусственно (через раскручивание конфронтации с Россией) взвинтить цены на
газ, уложить тем самым остатки промышленности, а народ довести до отчаяния с
тем, чтобы попытаться осуществить «оранжевый» реванш и все-таки попытаться
создать т.н. «украинскую политическую нацию». Которую им никак не удается
создать, потому что таковая просто и не может существовать. Однако
галицийско-бандеровскому крылу нужно каким-то образом консолидировать нацию
вокруг своей «оранжевой» идеи. Так что, захват маяков - это все элементы их
программы государственного строительства мифической украинской нации, которая
существует лишь в их воображении.
|