ТЕМА РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Возвращаясь к уже обсуждавшемуся

Российско-грузинские отношения продолжают будоражить. Россия впервые прямо отреагировала на бесконечные провокации со стороны руководства Грузии, предприняв целый ряд ограничительных мер. По сути, почти не скрывая этого, применила к Грузии санкции.

В нашем обществе, среди политиков и общественных деятелей, в средствах массовой информации продолжается дискуссия. Не столько о том, что привело к такому развитию событий (мало у кого в России Михаил Саакашвили пользуется популярностью), сколько о том, правильно ли Россия отреагировала на происшедшее, укрепила или ослабила свой авторитет. Ответ на этот вопрос вряд ли может быть однозначным. Тем более, что первые итоги такого рода конфликтов всегда промежуточные. Но уже сегодня можно сказать, что правота России была бы очевиднее, а ее аргументы убедительнее, если бы к реализации жестких мер в отношении Грузии не оказались причастны те, про кого Президент России Владимир Путин вынужден был сказать 25 октября: «Заставь не очень умного человека Богу молиться – он рад лоб расколотить». Точнее было бы: «Заставь дурака Богу молиться — он лоб разобьет».

Сейчас, после слов Президента, некоторые становятся крепки задним умом. Но краткого мига всей этой истории оказалось достаточным не только для того, чтобы признать, что дураков, как и плохих дорог, у нас еще хватает. К сожалению, хватает и вполне неглупых подлецов, перестраховщиков и карьеристов.

Простой пример: проект заявления Государственной Думы «О неотложных вопросах российско-грузинских отношений», предложенный директором нашего Института, депутатом Государственной Думы Константином Затулиным за две недели до сказанных Президентом слов, был отвергнут, снят с рассмотрений, хотя его своевременное принятие внесло бы безусловный вклад в успокоение взбудораженной части нашего общества. И при этом ничем не поступилось бы в принципиальной оценке ситуации и самих виновников – Президента Грузии и его команды. Предпринимая свою попытку, Константин Затулин исходил из старой, но верной истины: «Фюреры (Саакашвили) приходят и уходят, а народ (грузинский в данном случае) остается». Действительной целью России является не наказание грузинского народа, а наказание режима Михаила Саакашвили. И надо дать это ясно понять, не позволяя этому режиму спекулировать на наш счет, не делая сам образ нашей страны заложником ошибок или перегибов отдельных неумных исполнителей. В конце концов, есть вещи поважнее, чем исход этого конфликта, чем даже сами российско-грузинские отношения — это незыблемость принципа «Россия – для всех, кто в ней живет и ей служит», пронизывающего всю нашу государственность со времен Московской Руси. Автор счел необходимым подчеркнуть это в Заявлении: «Российская Федерация – такая же Родина для грузин, как и для всех наций и народностей, живущих в России». В иные моменты полезно напоминать даже очевидные вещи.

Увы, приходится только сожалеть, что одни депутаты сочли этот текст чрезмерно извинительным по отношению к гражданам Грузии, а другие – чересчур вызывающими по отношению к г-ну Саакашвили. Но были и третьи – не постеснявшиеся воспользоваться, как им казалось, шансом свести с депутатом Затулиным личные счеты, представить его чуть ли не марионеткой «грузинского лобби» в Москве. Больше всего, наверное, этому удивились в самой Грузии, средства массовой информации которой давно пугают Затулиным маленьких детей. Редакция «Бюллетеня» публикует несколько образчиков из лаборатории мысли Александра Лебедева, банкира и депутата, неоднократно битого Константином Затулиным в открытых спорах, у разных барьеров и в различных аудиториях. На этот раз г-н Лебедев благоразумно предпочел монолог в Интернете. Мы публикуем ответ Константина Затулина, искренне надеясь привести Александра Лебедева в чувство. Ведь, слегка перефразируя Ежи Леца, если у кого-то нет чувства порядочности, то у него, по крайней мере, должно быть чувство, что у него нет чувства порядочности.

Мы публикуем вновь принятое 12 октября Заявление Совета Общественной Палаты РФ и ответы Президента РФ в ходе Прямой линии 25 октябя на вопросы, касающиеся российско-грузинских отношений. Делаем это не без умысла, чтобы показать, что не все в России мыслят одинаково с теми депутатами Государственной Думы, которые не смогли или не захотели вовремя сделать нужный шаг.

Заявление Государственной Думы РФ «О неотложных вопросах российско-грузинских отношений».

Проект

Вносится депутатом
Государственной Думы РФ
К.Ф. Затулиным

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации в связи с провокационным курсом властей Грузии считает необходимым вновь рассмотреть неотложные вопросы российско-грузинских отношений. Как известно, Российская Федерация предприняла ряд жестких мер, направленных на наведение порядка в торгово-экономических отношениях с Грузией, на предотвращение незаконного вывоза капитала из России и нелегальной миграции. Все эти меры имеют вынужденный характер, их принятие стало неизбежным из-за проводимой властями Грузии недружественной политики в отношении России. Принятые меры не могут вызвать удовольствия, но в России, связанной теснейшими многовековыми узами дружбы с грузинским народом, надеются на его понимание.

Государственная Дума обращает внимание на то, что не Российская Федерация выбрала враждебный тон общения между нашими государствами, что Россия не готовилась к принятию мер ограничительного характера в отношении Грузии. Депутаты Государственной Думы поддерживают принятие этих мер, но в то же время с глубоким сожалением отмечают, что отдельными сотрудниками правоохранительных и налоговых органов при проведении ряда законных мероприятий были допущены перегибы и злоупотребления в отношении лиц грузинской национальности. Государственная Дума считает своим долгом выразить глубокое уважение грузинскому народу и подчеркнуть тот вклад, который граждане Российской Федерации – грузины по национальности - вносят в развитие России. Российская Федерация является такой же Родиной для грузин, как и для всех других наций и народностей, живущих в России. Нарушение их прав будет преследоваться в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Россия не воюет с грузинским народом и не намерена загонять в подполье граждан Грузии из-за приостановления выдачи им виз. Депутаты Государственной Думы считают, что в настоящее время должно быть сделано все необходимое для того, чтобы граждане Грузии, которые находились на 1 октября 2006 года на территории Российской Федерации, могли беспрепятственно оформить разрешение на временное проживание и вид на жительство, а также приобрести, при желании и на законных основаниях, гражданство Российской Федерации. Депутаты Государственной Думы предлагают это, пытаясь помочь гражданам Грузии, находящимся в Российской Федерации и оказавшимся в ситуации выбора.

Вместе с тем Государственная Дума придерживается прежнего мнения о главном виновнике возникшей ситуации – Президенте Грузии Михаиле Саакашвили. Результатом его политики стало размораживание грузино-югоосетинского конфликта и обострение грузино-абхазского конфликта. В Абхазии уже погибло более ста российских миротворцев, однако власти Грузии вдохновляют на совершение новых диверсий и террористических актов в отношении российских миротворцев и пытаются делать на этом политический пиар.

В сложившейся ситуации Государственная Дума предлагает Правительству Российской Федерации рассмотреть вопрос о запрете въезда в Российскую Федерацию тем руководителям Грузии, которые виновны в организации провокаций и нападений на российских военнослужащих, в оскорблениях чести и достоинства Российской Федерации.

Депутаты Государственной Думы отмечают, что Президент Грузии Михаил Саакашвили со свойственной ему бестактностью комментирует  различные события, происходящие в России, например убийство известной журналистки Анны Политковской. По мнению депутатов Государственной Думы, намеки Президента Грузии Михаила Саакашвили должны быть оценены по достоинству, а следственным органам необходимо рассмотреть вероятность наличия иностранного следа в данном деле.

Государственная Дума выражает надежду на понимание грузинского народа и отмечает, что Россия не претендовала и не претендует на территорию Грузии или какую-либо ее часть. Российская Федерация претендует на уважение народов Кавказа, и для этого у нее есть исторические основания.

Москва

12 октября 2006 г.

О пользе Саакашвили и вреде Церетели

16.10.2006. Gazeta.ru

Алексей Левченко

Фракция «Единая Россия» неожиданно забраковала проект скандального постановления по Грузии, где шла речь о запрете на въезд в Россию Михаила Саакашвили и одновременно о защите от преследований российских грузин вроде Зураба Церетели. Его автор Константин Затулин из комитета по делам СНГ очень обиделся на коллег.

Грузинский вопрос перессорил депутатов думской фракции «Единая Россия». В понедельник президиум фракции отказался поддержать проект заявления по Грузии, предложенный единороссом Константином Затулиным, входящем в думский комитет по делам СНГ.

Постановление наделало немало шума главным образом потому, что в нем предлагалось запретить въезд в Россию президенту Грузии Михаилу Саакашвили, министру обороны этой страны Ираклию Окруашвили и главе МВД Вано Мерабишвили. Речь шла даже о невозможности транзитного перелета вышеуказанных лиц.

Помимо прочего в проекте заявления говорилось также о том, что «в период обострения российско-грузинских отношений в ряде случаев были допущены перегибы со стороны отдельных сотрудников правоохранительных и налоговых органов в отношении не только граждан Грузии, находящихся на территории РФ, но и в отношении граждан России грузинской национальности». Затулин настаивал, чтобы депутаты «отметили тот вклад, который граждане России – грузины по национальности вносят в развитие РФ».

Неофициально в палате сразу заговорили о том, что постановление имеет целью вывести из-под удара прежде всего влиятельных грузин, близких к московскому мэру Юрию Лужкову. Например, главного прораба Москвы Иосифа Орджоникидзе и скульптора Зураба Церетели, к которому во время грузино-российского кризиса нагрянули налоговики с проверкой.

Во всяком случае, именно такую версию на минувшей неделе корреспонденту «Газеты.Ru» излагал сотрудник аппарата думского комитета по делам СНГ. В доказательство собеседник «Газеты.Ru» вспоминал, что Затулин до того, как стать депутатом, занимал должность советника мэра Москвы.

Так или иначе, но в защиту тех грузин, которые имеют российское гражданство, Дума, судя по всему, не выступит. Еще в пятницу палата отказалась включить документ в повестку дня, а в понедельник его окончательно забраковал президиум фракции «Единая Россия». «Проект документа, внесенный на прошлой неделе Константином Затулиным, на сегодняшнем заседании президиума фракции был признан несостоятельным, и он ни в нынешнем, ни в доработанном виде не будет выноситься на рассмотрение палаты», – сказал «Интерфаксу» один из участников заседания президиума партии, пожелавший остаться неназванным.

По данным «Газеты.Ru», забраковать заявление предложил глава думского комитета по делам СНГ Андрей Кокошин. К документу Затулина было предъявлено сразу несколько претензий, в частности, споры вызвало предложение депутата распространить упрощенный порядок регистрации и получение гражданства РФ на граждан Грузии, которые находились в России до 1 октября этого года.

Участвовавший в президиуме глава комитета палаты по госстроительству Владимир Плигин подтвердил «Газете.Ru», что президиум действительно не рекомендовал выносить документ на пленарное заседание. Но к нему, если, по словам Плигина, «вопрос не утратит своей актуальности», подготовят свои заключения как комитет по госстроительству, так и комитет по безопасности, и комитет по делам СНГ.

Между тем сам Затулин обвинил в злоключениях проекта заявления главу комитета Кокошина. «Мне остается только глубоко сожалеть, что этот вопрос оказался затянут и заволокичен. Само дальнейшее рассмотрение этого вопроса уже не имеет смысла», – сказал Затулин «Газете.Ru». «Председатель комитета господин Кокошин развалил работу комитета, мы уже не собираемся (на заседания комитета. – «Газета.Ru») и не обсуждаем насущные вопросы. Мне очень неприятно, что у нас с Кокошиным так и не сложились дружеские отношения, и что он не занят делом на посту председателя», – обрушился Затулин на своего коллегу по фракции. По словам депутата, это уже не первая его инициатива, которую Кокошин «топит». «Было много таких инициатив по Украине», – вспомнил Затулин.

«Председатель он плохой», – обиделся член комитета по делам СНГ.

Затулин также отметил, что не боится никаких санкций со стороны руководства фракции и что сам выходить из рядов «Единой России» не собирается.

Кокошин заявил журналистам по поводу проекта Затулина лишь то, что «у нас есть много других вопросов, над которыми надо работать».

Пишет Александр Лебедев

Live Journal

@ 2006-10-13 14:31:00

В Думе осеннее обострение, не иначе

Костя Затулин опять чудит. Не пускают его на Украину, вот и воюет с барышнями. Получаю сегодня от него письмо (причем не по почте, а нарочным), текст коего достоин того, чтобы быть процитированным целиком:

"Направляю Вам текст моего письма к руководителю аппарата Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками М.Н.Лазутовой"

Далее идет письмо Лазутовой, причем без принятого в таких случаях (тем более, когда речь идет о женщине) обращения "Уважаемая Мария Николаевна!"

"Сегодня на пленарном заседании Государственной Думы депутат Жуков Андрей Дмитриевич сообщил Палате, что, оказывается, ведется "опросное голосование" среди членов Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотчественниками по внесенному мной проекту заявления "О неотложных вопросах российско-грузинских отношений". Нечего и говорить, что ни о каком таком голосовании мне неизвестно. Самое главное, мне непонятно какой именно проект Заявления рассылается депутатам Комитета. Редактирование текста и согласование его с МИДом закончилось только вчера вечером.

Направляю Вам аутентичный текст Заявления и обращаю Ваше внимание на безобразное, не товарищеское отношение возглавляемого Вами аппарата Комитета к инициативе депутата, которое может привести к срыву важной инициативы. Вместо того, чтобы, как я и предлагал, собрать заседание Комитета и выяснить все вопросы, депутатов с Вашей помощью заочно настраивают против принятия проекта.

Утверждаю, что Вы лично не сделали никаких попыток разобраться в ситуации, а продолжаете за моей спиной топить проект Заявления, чья актуальность не вызывает сомнений.

К.Ф.Затулин".

Никак не могу понять - чего хочет от меня добиться депутат Затулин? О том, что он - хам, знают все, и никакого открытия своими новыми эпистолами он не сделает. Могу лишь заметить, что меня никто ни против кого или чего "заочно" не настраивал. Я и так считаю, что та бумага, которую он сочинил - просто глупость и желание повыпендриваться.

Вот уж и впрям "нечего и говорить". Лучше б молчал, чем говорил, ей Богу...

P.S. Мария Николаевна - добрейшей души человек - ходит в слезах и собирается писать заявление об увольнении. Оказывается, Затулин ей не только письмо написал, но еще и "поговорил" в своем стиле.

Самое мерзкое здесь - то, что депутат Затулин прекрасно понимает: сотрудник аппарата Думы Лазутова по определению не может вести никакой своей политики и плести каких-то интриг. Она просто выполняет поручения председателя комитета и руководит аппаратом, и даже если бы очень захотела, не могла бы собрать заседание - это исключительная прерогатива председателя.

Но на Кокошина у нашего борца за народное счастье, видимо, кишка тонка кляузничать.

@ 2006-10-13 17:19:00

Вот, кстати. Депутат Госдумы Затулин называет Россию "стороной"

Небольшой фрагмент из того затулинского проекта заявления Госдумы, о котором идет речь в предыдущей записи:

"Депутаты Государственной Думы с глубоким сожалением отмечают перегибы и злоупотребления со стороны отдельных сотрудников правоохранительных и налоговых органов в отношении лиц грузинской национальности. Государственная Дума считает своим долгом, прежде всего, подчеркнуть свое глубокое уважение к грузинскому народу и тот вклад, который граждане РФ грузинской национальности вносят в развитие России. Российская Федерация такая же Родина для грузин, как и для всех других наций и народностей, живущих в России. Всякие нарушения их гражданских прав, будут преследоваться в соответствии с законодательством Российской Федерации…

Российская сторона должна пойти навстречу тем гражданам Грузии, кто на 1 октября 2006 года находился на территории Российской Федерации. Необходимо распространить на них упрощенный порядок оформления разрешений на временное проживание, видов на жительство, предусмотренный в законодательстве для граждан государств, имеющих безвизовый режим с нашей страной".

Прошу оценить, дамы и господа! Не говоря уж о великом и могучем русском языке, который здесь явно хромает, как вам термин "российская сторона"? Обычно это звучит в отношении третьих государств, в данном же случае - напомню - депутат Затулин предлагает нам, членам парламента, назвать свое собственной государство "российской стороной".

Возникает простой вопрос - откуда этот документ был "спущен" Затулину, из чьей приемной? Может, прислали из малой Родины - солнечного города Батуми? Или друзья его патрона - Орджоникидзе с Церетели - заставляют отрабатывать?

@ 2006-10-18 13:50:00

И не стыдно ему?

Читаю выпискку из протокола заседания президиума фракции "Единая РОссия" за понедельник:

СЛУШАЛИ:

4.1. О проекте заявления Государственной Думы "О неотложных вопросах российско-грузинских отношений", подготовленного членом фракции Затулиным К.Ф.

РЕШИЛИ:

4.1.1. Рекомендовать члену фракции Затулину К.Ф. не вносить на рассмотрение Государственной Думы проект заявления...

Короче, шел бы ты, Костя, в известном направлении вместе со своими друзьями, которые тебе эту бумагу написали.

Остается вопрос: стоило ли все это тех унижений, которым была подвергнута уважаемая Мария Лазутова? Ее же, ко всему прочему, Костя обвинил в том, что она "тоже продалась Лебедеву". Хотя уж я-то во всей этой истории ну совсем не при чем.

Раздвоение. Личности ли?

О природе творческих мук банкира и депутата Александра Лебедева

К.Ф. Затулин

Александра Евгеньевича Лебедева распирают мысли. При такой болезни, как и в желудочно-кишечном случае, естественно желание как можно быстрее от них освобождаться, устно, письменно и электронно. Как ни включишь телевизор, ни возьмешь в руки газеты, – особенно те, в которых у Александра Евгеньевича, как в «Аэрофлоте», есть доля, – он тут как тут. То в Бутово вместе с простым народом под бульдозер ложится, то игорный бизнес в Москве истребляет, то в своих разочарованиях в Ющенко исповедуется. Идет налево – песнь заводит, направо – сказку говорит. Только за отчетный октябрь месяц он со знанием дела рассказал, нам, что: «Банкиру не место в «прачечной» («Московские новости»); «Демократия – это право выбора» (там же): а также, что «вне всякого сомнения, мы находимся с Америкой в конкурентных отношениях» и «на украинском направлении за последние годы накопилось наибольшее количество взаимных упреков» («Между Сциллой и Харибдой», – «Комсомольская правда») и т.д. Натуральная пандемия идей.

Те, у кого наблюдается Александр Евгеньевич, утверждают, что прежде у него таких обострений не было. Отправной точкой заболевания считается 2003 год, когда Александр Евгеньевич провалился на выборах мэра Москвы. Испытанный им стресс наложился на самообман от рекламного пиара, купленных за трудовые банкирские деньги аплодисментов и комплиментов. И Лебедев заговорил – сразу обо всем. Такое бывает, Кайзер Вильгельм Второй в юности упал с лошади. С тех пор он высказывался много, охотно и о чем угодно – о конструкции дредноутов, особенностях приматов, тонкостях музыки Вагнера...

Какой-нибудь бездушный эгоист может посчитать, что все происходящее с Александром Евгеньевичем – частное медицинское дело и не повод для вмешательства общественности. Еще совсем недавно я тоже так думал. Пару-тройку раз, открыто и при свидетелях, «у барьера» и без него мне приходилось опускать его с неба на землю. Увы, становилось только хуже: в подавленном состоянии пациент становится агрессивным, его изобретательность растет. С некоторых пор он освоил Интернет (как раз вскоре после передачи «К барьеру» я стал жертвой этого увлечения Александра Евгеньевича и его интернет-негров, разместивших на многих сайтах одномоментно анонимный материал на меня, которым до их пор гордится женская часть моей семьи. Еще бы, ведь разоблачая среди прочего мои новогодние каникулы, авторы определили отдыхавших со мной жену и дочь как «двух молодых смазливых девиц»). Я боюсь, что следующим шагом Лебедева будет переход на граффити и настенные надписи – зная его творческое самолюбие, нельзя исключить, что он разрисует Кремлевские стены!

Нет, я не могу пройти мимо, когда речь идет о здоровье коллеги по Государственной Думе. «Надо просто спасать человека», – сказал бы в таком случае товарищ Саахов, лицо кавказской национальности. Тем более, что новые литературные приключения Шурика (так по-семейному я зову А. Е. Лебедева из взаимности: иначе как Костей он меня в своих трудах не называет. Ребят с нашего двора вспоминаю, тепло становится) свидетельствуют о тревожном симптоме – раздвоении сознания.

Не буду голословным, 13 октября у Шурика случилось целых два приступа подряд в ЖЖ в Интернете, в 14 час. 31 мин. и 17час. 19 мин. Поводом послужил внесенный мной проект Заявления Государственной Думы «0 неотложных вопросах российско-грузинских отношении». Я написал этот проект потому, что жесткие меры, введенные Российской Федерацией в ответ на провокации Саакашвили, принялись применять вкривь и вкось, позволяя этому персонажу спекулировать на наш счет, делая нас и нашу страну заложником перегибов отдельных неумных исполнителей, Предпринимая свою попытку, я исходил из старой доброй истины: «Фюреры (Саакашвили) приходят и уходят, а народ (грузинский в данном случае) остается». Действительной целью России является не наказание грузинского народ, а наказание режима Михаила Саакшвили. В Заявлении подчеркивалось: «Российская Федерация – такая же Родина для грузин, как и для всех наций и народностей, живущих в России». В конце концов, никому не должно быть позволено усомниться в краеугольном принципе нашего государства: «Россия – для всех, кто в ней живет и ей служит».

Это теперь, после слов Президента 25 октября во время «Прямой линии» («Заставь не очень умного человека Богу молиться – он рад лоб расколотить»), даже тугодумы поняли, что правота России в отношении Грузии была бы очевиднее, не будь у нас дураков столько, сколько плохих дорог. 13 октября в Интернете Шурик Лебедев вовсю топил мою инициативу, подлаживаясь под настроения в депутатском корпусе, не давшие моему проекту «зеленый свет». Цитирую: «Возникает простой вопрос – откуда этот документ был спущен Затулиным, из чьей приемной? Может, прислали, из малой Родины – солнечного города Батуми? Или друзья его патрона – Орджоникидзе с Церетели – заставляют отрабатывать?» Еще ранее, на пленарном заседании депутат А. Е, Лебедев, зиц-председательствующий в думской группе дружбы с Украиной, вежливо интересуется: распространятся ли ограничительные меры в отношении граждан Грузии также на украинцев и молдаван. Бедные рогозинцы в очередной раз из-за Лебедева лишаются хлеба насущного – вот где борец с нелегальной миграцией!

Проходит неделя, и 20 октябри в «Комсомольской правде» под портретом честного парня Александра Лебедева его слова: «Выиграли ли мы больше, чем проиграли от недавней истерии в рамках отношений с Саакашвили? Очевидно, что нет, ибо на этом пути ждет тупик». И вот уже наш герой с просветленным лицом бичует «антигрузинскую кампанию» в эфире «Радио Свобода». Ну разве это не раздвоение сознания? За одну неделю?!

Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Смешно, когда беспринципный человек пытается на «голубом глазу» обвинять принципиального в недостатке принципов. Смешно, когда меня, уже 10 лет настаивающего на признании независимости Абхазии и Южной Осетии, пытаются публично подозревать в писании думских документов под диктовку Тбилиси или Батуми. Смешно, когда литературные сотрудники г-на Лебедева или он сам пытаются перещеголять меня в знании русского языка (советую Александру Лебедеву, возмущенному моим отчуждением от России, выразившемся в употреблении слов «российская сторона», поинтересоваться значением слова «сторона» в словаре Даля, или хотя бы познакомиться с «подмосковной, сердцу близкой, среднерусской стороной»).

Совсем не смешно, когда депутат Государственной Думы, претендующий если не на всенародное, то на общемосковское признание, опускается до ксенофобии, пусть даже из конъюнктурных политических целей.

Раздвоение у Александра Лебедева налицо. А вот личности, к сожалению, как не было, так и нет.

Письмо К.Ф. Затулина к М.Н. Лазутовой

Руководителю аппарата

Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками

М.Н. ЛАЗУТОВОЙ

Сегодня на пленарном заседании Государственной Думы депутат Жуков Андрей Дмитриевич сообщил Палате, что, оказывается, ведется «опросное голосование» среди членов Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками по внесенному мной проекту заявления «О неотложных вопросах российско-грузинских отношений». Нечего и говорить, что ни о каком таком голосовании мне не известно. Самое главное, мне непонятно какой именно проект Заявления рассылается депутатам Комитета. Редактирование текста и согласование его с МИДом закончилось только вчера вечером.

Направляю Вам аутентичный текст Заявления и обращаю Ваше внимание на безобразное, не товарищеское отношение возглавляемого Вами аппарата Комитета к инициативе депутата, которое может привести к срыву важной инициативы. Вместо того, чтобы, как я предлагал, собрать заседание Комитета и выяснить все вопросы, депутатов с Вашей помощью заочно настраивают против принятия проекта.

Утверждаю, что Вы лично не сделали никаких попыток разобраться в ситуации, а продолжаете за моей спиной топить проект Заявления, чья актуальность не вызывает никаких сомнений.

К.Ф.Затулин

13.10.2006 г.

Заявление Совета Общественной палаты РФ по ситуации в   российско-грузинских отношениях

    12.10.06

Ухудшение отношений между Россией и Грузией идет уже не первый день и не первый год. Однако до сих пор сторонам удавалось держаться в общепринятых дипломатических рамках. Безответственная антироссийская политика правящего в Тбилиси режима вызвала в России ответ, на который вряд ли рассчитывал даже Саакашвили. В частности, для защиты интересов государства и российских граждан российское руководство вынуждено было пойти на ряд шагов, предусматривающих ужесточение политики в отношении Грузии. Но как часто бывает в России, безответственные действия желающих выслужиться чиновников больно ударили по обычным людям, в том числе российским гражданам грузинской национальности.

Энтузиазм, с которым правоохранительные органы за два-три дня раскрыли десятки преступлений, совершенных грузинами на территории России, заставляет предполагать, что ранее эти преступления блюстителей закона не интересовали.

Как показал печальный опыт Кондопоги, для дестабилизации в крайне чувствительной сфере межэтнических отношений достаточно малой искры. По приказу или из служебного рвения безответственные действия некоторых чиновников тем самым вызывают новые проявления ксенофобии, которые могут подхватить группировки скинхедов и другие экстремистские организации. А их идеологи получат на руки весомый козырь для привлечения в свои ряды новых борцов “за чистоту” российских городов, предприятий торговли и услуг.

Отношения между Россией и Грузией не должны определяться ни антироссийской политикой режима в Тбилиси, ни “антигрузинской кампанией” недальновидных чиновников. Россияне любой, в том числе русской и грузинской национальности, должны проявить достойную сдержанность, которая отличает граждан большого и сильного государства. У наших народов есть историческая ответственность за общую судьбу. Жители двух стран очень долго были в одном государстве и составляли один народ, и залог их благополучия – в добрососедстве и разностороннем взаимодействии без внешних сценаристов и спонсоров.

Владимир Путин о российско-грузинских отношениях в «Прямой линии с Президентом России»

    25.10.06

О грузинском народе…

Что касается Грузии, то грузинский народ всегда был наиболее близок к России. Напомню, что Грузия добровольно вошла в состав Российской империи. И тогда, когда она входила в Российскую  империю, у нее не было этих территорий: ни Южной Осетии, ни Абхазии. Но это сейчас уже даже не важно – важно то, что мы с огромным уважением относимся к грузинскому народу. Это действительно так, это подтверждается всей историей нашего совместного существования. Посмотрите, в военной сфере, в искусстве, в науке – в любой сфере грузины внесли огромный, а подчас просто неоценимый вклад в развитие российской государственности. Не случайно у нас и памятники стоят грузинам в Москве и в других регионах Российской Федерации – все это наше общее достояние. Нас очень тревожит курс, взятый нынешним руководством на решение своих территориальных проблем с помощью силы. Вот что нас беспокоит прежде всего. Вот что мы должны предотвратить. Это мы делаем как в диалоге с грузинскими нашими коллегами, так и на международном уровне, в ОБСЕ. Мы принимаем активное участие в миротворческих операциях там, стараемся предотвратить конфликт. Напомню, что многие наши военнослужащие погибли, исполняя этот интернациональный долг, погибли, отдали свою жизнь для решения этой задачи.

Ну и наконец, совсем недавно, вы знаете, была принята соответствующая резолюция Совета Безопасности ООН. Надеюсь, что грузинские власти не будут уподобляться другим государствам, которые игнорируют мнение международного сообщества, прислушаются к мнению международного сообщества и примут все необходимые меры для того, чтобы решать свои проблемы мирными средствами. А мы со своей стороны, как и раньше, готовы к тому, чтобы отношения с таким близким народом, как грузинский народ, вошли в нормальную колею.

О перегибах…

Правоохранительные органы постоянно должны вести борьбу с криминалом. Этнические преступные сообщества существовали и в Советском Союзе, и в России существуют, и борьба с ними ведется давно. Никакой избирательности здесь быть не должно. Известная русская поговорка: «Заставь не очень умного человека Богу молиться – он рад лоб расколотить». Я, конечно, не могу одобрить  выборочные действия по этническому принципу. Наоборот, призываю и правоохранительные органы, и административные органы не только воздержаться от этих действий –  считаю, что эти действия недопустимы, особенно если это касается людей, которые проживают в России легально, и тем более касается российских граждан. Должно быть абсолютно исключено.

Что же касается криминала, то борьба с ним должна вестись постоянно и всегда. Ну а в грузинском случае это просто привлекло особое внимание, поскольку носит наиболее острый характер. Вместе с тем хочу сказать, что, скажем, то, что касается выдворения из России граждан других республик, которые находились в Российской Федерации незаконно, с нарушением миграционного законодательства, – не буду даже называть, но граждане одной республики выдворены из России в количестве 15 300 человек, из другой республики – 13 400 человек, по-моему, а граждан Грузии – пять тысяч. Разницу чувствуете? Поэтому говорить о том, что это исключительно избирательно, – неправильно, это неправда. А работа эта должна вестись и дальше. Но нужно, конечно, совершенствовать законодательство, с тем чтобы (я уже об этом говорил) безусловно обеспечить приоритет и интересы коренного населения России и на рынке труда, и в сфере торговли.