В ЗЕРКАЛЕ СМИ

Призывы непризнанных республик изучат

31.10.2006. Страна.Ru

Наталья Приходько

Инициатива парламента Северной Осетии, который принял обращение к Госдуме с призывом о признании "геноцида осетинского народа со стороны военно-политического руководства Грузии", логически увязана с предстоящим 12 ноября в Южной Осетии референдумом по вопросу о независимости. Такое заявление в интервью Стране.Ru сделал полномочный представитель Южной Осетии в Российской Федерации Дмитрий Медоев. После плебисцита с заведомо предсказуемыми результатами, очевидно, южноосетинские парламентарии вслед за приднестровскими и абхазскими коллегами также обратятся к Госдуме РФ с призывом о признании их республики. Что касается возможной реакции Госдумы, то, как заявил Стране.Ru член комитета нижней палаты российского парламента по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин, алгоритм принятия решений по полученным обращениям сейчас обсуждается депутатами.

В минувшую субботу парламент Республики Северная Осетия-Алания обратился к российской Госдуме с призывом признать "геноцид осетинского народа со стороны военно-политического руководства Грузии". Таким образом во Владикавказе отреагировали на принятое 12 октября южноосетинскими депутатами обращение к руководству Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии с просьбой признать правовую и моральную ответственность грузинской стороны за геноцид южных осетин в 1920 и 1989-1992 годах.

В комментарии для Страны.Ru первый заместитель председателя североосетинского парламента Станислав Кесаев заявил: "В прошлом веке южноосетинское население дважды подверглось массированным репрессиям со стороны грузинских властей. После предпринятых ими гонений в 20-х годах в моем родном селе осело несколько тысяч беженцев-осетин. И ситуация вновь повторилась через семьдесят лет, вследствие предпринятой новыми руководителями Грузии попытки вооруженной агрессии против Южной Осетин. Осуществляемую грузинским руководством политику геноцида в отношении осетинского народа, очевидно, должна осудить не только российская, но и вся мировая общественность". Хотя, разумеется, уточнил г-н Кесаев, решение по данному вопросу российские депутаты примут сами, и он может лишь "выразить надежду на то, что справедливость восторжествует, наконец, и происходящие в регионе события будут названы своими именами".

Кесаев также сослался на мировой опыт, который показывает, что из двух основополагающих принципов: праве народов на самоопределение и признании незыблемости границ, второй не соблюдается все чаще. За последние годы он был нарушен и при признании международным сообществом объединения Германии, распада СССР, раздела Чехословакии и перекройки Югославии. "А демократией, как известно, предусматривается, в том числе и равнодоступность установленных норм - для всех, а не только для избранных государств", - подчеркнул он.

Надеются на отклик Москвы и в Цхинвали. "Конечно, мы рассчитываем на политическую поддержку Российской Федерации в условиях нарастания угрозы новой агрессии со стороны Тбилиси", - сказал Стране.Ru полномочный представитель республики Южная Осетия Дмитрий Медоев. По его мнению, у российской Госдумы, в свою очередь, нет оснований не рассмотреть адресованное ей обращение парламента субъекта Федерации. Тем более, что оно обусловлено не какими-либо территориальными внешнеполитическими проблемами, а непрекращающимся антигуманным и антидемократическим нарушением прав разделенного осетинского народа. Медоев также напомнил, что основная часть осетин проживает на российской территории, а 98 процентов оставшейся части, населяющей Южную Осетию, имеют российское гражданство.

"Разумеется, инициатива североосетинских депутатов логически увязана с предстоящим 12 ноября в Южной Осетии референдумом по вопросу о независимости республики", - признал Медоев. "Инициированный грузинскими руководителями геноцид осетинского народа сделал невозможным пребывание Южной Осетии в составе Грузии, в какой бы то ни было форме", - заявил он.

Пожалуй, впервые осетинские представители воспользовались посредничеством субъектов Федерации на внутрироссийском уровне, но при этом задействовали правозащитную гуманитарную аргументацию, понятную для международной общественности и не раздражающую ее обязательной "привязкой" к территориальной проблематике. Как добавил Дмитрий Медоев, в Цхинвали надеются, что обращение поддержат также законодатели Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. "Народы, населяющие эти республики, ранее также подверглись репрессиям и потому им понятна наша боль", - отметил он.

По мнению наблюдателей, после проведения 12 ноября в Южной Осетии референдума по вопросу о независимости республики (заведомо можно предсказать, что большинство проголосуют "за") далее можно прогнозировать, что местные парламентарии, вслед за коллегами из самопровозглашенных приднестровской и абхазской республик, тоже обратятся в Госдуму РФ с просьбой о признании. Однако, как отреагируют на эти обращения российские депутаты и примут ли они по этому поводу какие-то конкретные практические решения, пока не понятно.

Как сообщил Стране.Ru член комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин, по его личному убеждению, обращение парламента Северной Осетии может стать предметом обсуждения российского парламента сначала на уровне профильных комитетов, а затем и на пленарном заседании. "Поскольку контекст этого обращения очевиден, думаю, есть смысл "спакетировать" его с обсуждением, на мой взгляд, неминуемых итогов южноосетинского референдума. Соответственно, приступить к рассмотрению данной проблемы, хотя бы на первоначальном уровне, возможно в конце ноября - начале декабря", - уточнил депутат. Более детально развивать эту тему он счел некорректным - до обнародования итогов плебисцита и принятия последующих решений руководством Южной Осетии.

Затулин также подчеркнул, что Госдума намерена рассмотреть и вопросы, связанные с обращениями приднестровского и абхазского парламентов с просьбой о признании их независимости, существующей де-факто уже более 15 лет. Думское руководство уже поручило четырем профильным комитетам, в том числе, комитету по делам СНГ и связям с соотечественниками, провести предварительное обсуждение этих обращений. На следующей неделе, по словам Затулина, вероятно, несколько прояснится "алгоритм подготовки и утверждения соответствующих решений".

"Поскольку поставленные перед Госдумой вопросы имеют большое внешне- и внутриполитическое значение для российского государства, я предлагаю обсудить их совместно с коллегами из Совета Федерации, первоначально на уровне профильных комитетов, которые затем назначили бы и дату общих парламентских слушаний. Очевидно, что свои заключения по данному поводу должны представить парламенту также заинтересованные министерства и ведомства и, в частности, МИД", - добавил депутат. По его словам, на сегодня у российских политиков есть понимание того, что проигнорировать вышеупомянутые обращения нельзя, но как на них лучше реагировать и какие следует делать промежуточные шаги на пути к искомому итоговому решению, пока не ясно. Ситуация осложняется и тем, что в отечественной политэлите есть немало людей, склонных преувеличивать возможные негативные последствия для России в случае признания ею упомянутых республик. Такие люди, как отметил Затулин, есть и в его фракции "Единая Россия".

Миротворческий контингент ГУАМ

31.10.2006. МиК

Р. Оруджев

Перспективы и реальные возможности

Министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил в минувшую пятницу, что миротворческий контингент в рамках Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ может быть создан уже в середине 2007 года. Ранее говорилось, что одной из ближайших задач этого объединения должна стать замена российского миротворческого контингента на территории Грузии и Молдовы. В Госдуме РФ такую замену считают невозможной и предупреждают об ухудшении украинско-российских отношений. Министр обороны Анатолий Гриценко назвал предполагаемые сроки создания совместного между странами ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) миротворческого контингента. «Я думаю, что это произойдет в первой половине 2007 года», — сказал министр. Он отметил, что на данный момент уже состоялись несколько раундов переговоров, в ходе которых были «отработаны структура и задача контингента». Гриценко подчеркнул, что осталось лишь дождаться решений глав оборонных ведомств стран-членов ГУАМ, которые будут вынесены на рассмотрение президентов. При этом он отказался сообщить подробности переговоров до принятия окончательного решения.

Отметим, что тема создания объединенного миротворческого контингента стран-членов ОДЭР — ГУАМ обсуждается с 2005 года. Предварительное решение о создании миротворческого подразделения было принято еще в ходе прошлогоднего саммита руководителей советов безопасности стран-членов ГУАМ в Кишиневе.

Несмотря на то, что Гриценко отказался говорить о задачах контингента, ближайшие цели нового миротворческого объединения уже известны. На встрече глав МИД стран ГУАМ, состоявшейся в Нью-Йорке 25 сентября, единогласно было принято решение, что на смену российским миротворцам в конфликтных зонах на территории Грузии и Молдовы должны прийти полицейские миротворческие силы ГУАМ. На встрече также уточнялось, что «голубые каски» ГУАМ следует активно задействовать в миротворческих операциях в зонах абхазского и южноосетинского конфликтов.

К примеру, Грузия решение о создании объединенного миротворческого контингента восприняла одобрительно.

Между тем в России считают, что замена контингентов на территории Грузии и Молдовы невозможна. «Для этого необходимо, как минимум, согласие другой стороны», — утверждает российский депутат, член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Конечно же, члены ГУАМ были бы очень заинтересованы в обеспечении мира в зонах конфликтов на своих территориях за счет своих же миротворцев. Однако зачем нужно будет это подразделение, если международные организации и крупные державы откажут ГУАМ в возможности заниматься такой деятельностью?

Глава Центра мира и разрешения конфликтов Эльхан Мехтиев не уверен в том, что миротворцам ГУАМ будет где приложить свои усилия, «потому что для доступа в конфликтные зоны им прежде всего нужно будет получить согласие на это России. Ведь официальное согласие на развертывание этих сил должны дать ООН или ОБСЕ, в которых позиция России является одной из решающих. Но это подразделение можно будет использовать в целях обеспечения безопасности трубопроводов из Баку через Грузию в Турцию. Они могут быть задействованы в приднестровской конфликтной зоне с привлечением в них украинских и грузинских сил или тех же сил — в карабахском варианте. Но все равно придется получать согласие на это международных организаций и России. Так что перспективность миротворческого подразделения ГУАМ выглядит пока туманной. Я думаю, что большую поддержку эта инициатива получит у США, потому что они являются основными покровителями идеи развития ГУАМ, его силовых подразделений, проведения различных учений».

«Известно, что, к примеру, миротворческие силы СНГ действуют в ряде регионов постсоветского пространства, — говорит политолог Эльдар Исмаилов. — Например, в Абхазии. Фактически под этой вывеской действуют российские войска, а Россия тоже является стороной, в какой- то мере заинтересованной. И она такой мандат на присутствие имеет. ГУАМ — это самостоятельная организация государств, входящих одновременно в систему коллективной безопасности в рамках СНГ. Наверное, азербайджанский контингент мог бы участвовать, например, в миротворческих акциях в той же самой Абхазии, и Грузии это понравилось бы больше, нежели российские войска. То же самое можно сказать и обо всех других конфликтных зонах. То есть речь тут идет о замене контингента российской армии контингентом стран ГУАМ. Это выгоднее и чем контингенты других стран. К примеру, какие силы будут размещены на азербайджанских землях в случае решения проблемы Карабаха? Наверное, азербайджанцам выгоднее было бы видеть солдат ГУАМ, нежели великих держав, у которых политика меняется, которые склонны к сохранению баланса сил в конфликтных зонах. Конечно, Украина — большая держава, более 50 млн. населения, это не шутка. Им и карты в руки, потому они и начали этот процесс. Что же касается мандата миротворцев ГУАМ, то не надо забывать, что это признанная международная организация. Да и недавний референдум в Сербии привел к тому, что большинство населения этой страны, включая косовских албанцев, поддержали территориальную целостность этой страны — 51%. И этот прецедент будет проецироваться теперь и на другие страны. То есть теперь азербайджанцам, грузинам и молдаванам дышаться будет уже легче».

Депутат Затулин сомневается в правомочности утверждения огеноциде осетинского народа со стороны Грузии

01.11.2006. ИА Интерфакс

Москва. 1 ноября. ИНТЕРФАКС - Член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин (фракция "Единая Россия") выразил сомнение в наличии достаточных оснований для утверждения о геноциде осетинского народа со стороны Грузии.

"Можно говорить об этнических чистках, о преступлениях официального Тбилиси против народа Южной Осетии, прежде всего в период 1989-1992 годов. Но вряд ли эти, пусть даже самые ужасные действия, могут подпадать под определение "геноцид", - сказал К.Затулин в среду "Интерфаксу".

По его словам, геноцид в отношении какого-либо народа предполагает "масштабные сознательные действия по его истреблению и такие действия сопровождаются огромным количеством жертв". В качестве примера К.Затулинсослался на геноцид армян в начале ХХ века со стороны Османской империи и геноцид евреев со стороны фашистской Германии.

Лавров потребует от Украины определиться по НАТО ирусскому языку

07.11.2006. Новый Регион

   Михаил Рябов

Сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров прибывает в Киев. Какие вопросы должен поставить он перед украинской стороной? Об этом «Новый Регион» спросил у российских политиков: как оказалось, большинство из них считают главными вопросами вступление в НАТО и проблему русского языка на Украине.

Наталья Нарочницкая, фракция «Родина»:

«Детали таких переговоров никогда не бывают известны широкому кругу. Но я понимаю, что Россия не может быть безразлична к стратегическому курсу Украины, ее ориентации на атлантические структуры.

Я бы поставила вопрос о выполнении Украиной конвенции о региональных языках. Невозможность для людей, думающих на русском языке, получить образование и смотреть на нем телевидение – это вопиющее нарушение прав человека.

Как историк, я не вижу оснований для вытеснения общерусской культуры с Украины – ведь она только обогащает. Украина освободится от комплекса неполноценности только тогда, когда она сформирует проект, основанный не на ревности к «московитам».

По Крыму бы я поставила вопрос полноценности автономии. Ведь в Крыму не просто русскоязычное, здесь русское население. Полуостров можно сделать связующей между Украиной и Россией, а можно – и яблоком раздора».

Леонид Гозман, Союз правых сил:

«Наши российские начальники нервничают по поводу вступления Украины в НАТО. Поэтому на переговорах могут быть экономические и политические аргументы для оттягивания или склонения Украины не вступать в НАТО.

Лично я не переживаю по поводу вступления Украины в НАТО. Представление о НАТО как о враждебной организации – это представление времен холодной войны.

Для моей страны выгодно быть членом НАТО. России выгодно быть полноправным членом всех политических и военных союзов демократических стран. Если бы я был президентом Украины, я был бы за вступление в НАТО.

На месте Лаврова я бы ставил перед украинскими коллегами вопрос о согласовании процедуры интеграции Украины в европейское сообщество и НАТО таким образом, чтобы это не ущемляло ее связи с Россией».

Константин Затулин, фракция «Единая Россия»:

«На переговорах в Киеве речь пойдет о происходящем в СНГ накануне юбилейного саммита, а также о готовящемся визите Путина.

Я уверен, что будут обсуждаться итоги заседания подкомиссии по Черноморскому флоту комиссии Путин-Ющенко.

Надеюсь, что на переговорах глава МИД РФ поставит вопрос о возмутительной практике украинской стороны, которая штампует запрет на въезд в страну политическим деятелям России.

Вопросы газового транзита и цен на газ могут быть затронуты, но главы МИДов не уполномочены решать вопросы хозяйствующих субъектов.

Тема русского языка тоже может быть поднята. Но максимум, на что мы здесь можем рассчитывать – то, что Россия обозначит эту позицию. Прошли времена, когда президент России заявлял, что состояние русского языка на Украине – внутреннее дело этой страны. Оснований для доверия украинским властям в этом вопросе мало. Во всяком случае, именно в эти дни Нацсовет по ТВ и радиовещанию Украины штампует репрессивные меры против телерадиокомпаний, позволяющих себе вещать на русском языке. Власть ускользает из рук «оранжевого» крыла, поэтому и предприняты такие меры, а также отмены решений о региональном статусе русского языка. Русский язык на уровне государства сегодня подвергается гонениям на Украине».

Олег Куликов, фракция КПРФ:

«Самые главные вопросы – взаимоотношения Украины с Россией, взаимоотношения Украины с Европейским Союзом (сюда бы я включил и НАТО), а также вопрос взаимоотношений Украины с Приднестровской Республикой, вопрос участия Украины в ГУАМ.

Мы должны определиться: где бы мы хотели видеть Украину – рядом с Россией или в Европе? На мой взгляд, время Украины в Европе давно прошло. Теперь никто Украину там не ждет, и Украина в этом должна четко себе отдавать отчет».

Сергей Абельцев, фракция ЛДПР:

«Я рассматриваю визит Лаврова исключительно с положительной стороны. С учетом того, что глава МИДа РФ подготавливает почву для предстоящего визита Путина в Киев, его визит сейчас – это положительный знак для дальнейшего процветания двух братских стран. Российско-украинские отношения налаживаются».

К. Затулин: «Нынешние события в Киргизии могут привести к распаду киргизского государства»

08.11.2006. РИА Новости

Нынешние события в Киргизии могут привести к распаду киргизского государства. Такое мнение высказал РИА Новости во вторник депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Во вторник в Бишкеке произошли столкновения между участниками оппозиционного и пропрезидентского митингов. Для восстановления порядка власти применили спецсредства, в том числе газ. Три человека получили ранения дробью, двое отравились газом.

"В самой крайней форме нынешние события в Киргизии могут вылиться в распад киргизского государства. Киргизское государство и так пребывает в состоянии хронического полураспада", - сказал Затулин. "Свержение президента Акаева было протестным движением одной части страны против другой части государства. Как известно, Киргизия делится в родо-племенном и культурно-экономическом отношении по меридиану "Север-Юг". Вот, таким образом и может произойти раскол между двумячастями страны, если политики двух лагерей не найдут сил для компромисса", - полагает политолог.

В нынешней ситуации в Киргизии мы сталкиваемся с попыткой вторичного госпереворота, считает он. "Первый такой переворот случился в годы "тюльпановой революции". Сейчас идет попытка вторичного переворота в стране, которая прежде отличалась относительным внутренним миром. Очень бы не хотелось, чтобы в результате всего происходящего Киргизия полностью утратила управляемость и превратилась в анклавную территорию, раздираемую междоусобицами", - сказал Затулин.

Как полагает политолог, подоплека событий в том, что "при таком региональном размежевании страны централизованное начало вызывает не лучшие чувства со стороны оторванной от власти группы политических сил". "При анклавности страны, при том, что она четко делится на две части, победа одной из сторон приводит к тому, что другая сторона фактически парализует возможность действий для победителя, по крайней мере, на своей территории", - пояснил депутат.

Кроме того, полагает он, вдохновение сегодняшним оппозиционерам придают результаты "тюльпановой революции", в которой многие из них участвовали рука об руку с нынешним президентом Курманбеком Бакиевым и премьером Филиксом Куловым.

"Опыт тех дней возвращается и бьет по Бакиеву и Кулову бумерангом", - добавил Затулин. По мнению эксперта, власти, чувствуя свою недостаточную силу, остерегались применять по отношению к оппозиции и демонстрантам какие-то репрессивные меры.

"Сейчас они к этому перешли. Мне трудно сказать точно в какой мере сегодняшние власти в состоянии удержать за собой столицу. Ведь возможность контролировать столицу является важным ресурсом в такой ситуации. Если они в состоянии контролировать столицу, то с большой долей вероятности они в состоянии подавить оппозиционные выступления", - заметил политолог.

Затулин подчеркнул, что на этом пути Бакиева и Кулова "ожидает очень сложное решение по поводу парламента, ибо именно парламент выступает в роли штаб-квартиры многих оппозиционных политиков". "Вопрос, в том, как Бакиев обойдется с парламентом. Я сомневаюсь, что у него есть возможности поступить так же, как поступил с российским парламентом Ельцин в 1993 году. Ясно только, что оппозиция набирает очки и заставляет власть реагировать на свои действия. Сейчас разгоном демонстрации власть пытается инициативу оппозиции перехватить", - заключил собеседник агентства.

Ситуация в Киргизии продолжает оставаться напряженной

08.11.2006. Радио «Свобода»

Программу ведет Кирилл Кобрин. Принимают участие корреспонденты Радио Свобода Султан Каназаров и Карэн Агамиров.

 Кирилл Кобрин:  Парламент Киргизии ожидает, что в ближайшее время проект новой конституции будет представлен им президентом Курманбеком Бакиевым. По словам госсекретаря Киргизии, на заседании согласительной комиссии все спорные вопросы по документу были урегулированы. Идет доработка технических моментов. О последних событиях в Киргизии наш корреспондент Султан Каназаров.

   Султан Каназаров: Депутаты выработали закон о принятии через парламент новой конституции, так как до этого в кыргызском законодательстве не было такой нормы. Именно этот закон отказывается подписать президент Бакиев, что не позволяет парламенту начать рассматривать проект новой конституции. Каков будет основной закон, уже было оговорен согласовательной комиссией с участием представителей президента, исполнительной власти и депутатов парламента. Президент Бакиев одобрил саму конституцию, но теперь тормозит процесс принятия. Об этом сообщает оппозиционный депутат, член согласовательной комиссии нового проекта конституции Азинбек Бекназаров.

Азинбек Бекназаров : Мы отправили согласованный вариант проекта конституции президенту. А мы, депутаты, ждем.

Султан Каназаров: Есть информация, что президент не согласился подписать внесения изменения в регламент для того, чтобы было возможным...

Азинбек Бекназаров : Да, его не подписал он. После этого мы тоже свое решение примем. Президент никаких изменений и дополнений не хочет. Он каких-то 2-3 косметических изменения внес, и настаивает на этом.

Султан Каназаров:Президент затягивает процесс принятия новой конституции, несмотря на то, что 64 депутата из 70 имеющих действительные мандаты подписали данный проект конституции перед отправкой на рассмотрение президента.

В Бишкеке продолжаются два параллельных митинга: один, оппозиционный, начавшийся 2 ноября, объявленный бессрочным; второй, проправительственный, начавшийся два дня назад. Митинг в защиту действующей власти в Бишкеке собрал большее количество участников, чем оппозиционный митинг. Состоящий в основном из государственных служащих и студентов столичных вузов, проправительственный митинг лишен идеи и скоро все равно перейдет на сторону оппозиции, заявляет один из лидеров оппозиционного движения Омурбек Текебаев.

Омурбек Текебаев : Студентов заставляют принимать участие в проправительственном митинге под угрозой отчисления, работников государственных учреждений заставляют под угрозой увольнения. Они нам передают письменно через представителей, что они с нами. Но многие боятся. Но мы думаем, что через несколько часов большинство из них, так или иначе, перейдут на нашу сторону.

Султан Каназаров: Но, несмотря на это, во всех регионах прокатилась волна митингов в поддержку президента и премьер-министра страны. В Бишкеке на проправительственном митинге было принято обращение к народу, в котором говорится, что нужно немедленно арестовать оппозиционеров за систематические попытки узурпации власти. В одной из южных областей, откуда родом президент Бакиев, уже начался сбор подписей за роспуск парламента.   

Кирилл Кобрин : Посол Киргизии в России Апас Джумагулов не исключает, что в связи с внутриполитическим кризисом руководство его страны может обратиться к России с просьбой о материальной помощи. А народный депутат России, директор Института стран СНГ Константин Затулин рассуждает о возможной новой революции в этой стране. Подробности в материале нашего корреспондента Карэна Агамирова. 

Карэн Агамиров : Власть в Киргизии в трудную минуту как никогда сплочена, заверил прессу Апас Джумагулов.  

Апас Джумагулов : Сотрудничество искреннее. Желание работать вместе, перебороть, выйти из того трудного тяжелого положения. Не только сегодня, а до этого они активно работают. Конечно, первое время было трудно. Разные платформы, разные поддерживающие силы. Это не могло не налагать на налажвание связи такого тандема - президет-премьер-министр.  

Карэн Агамиров : Я спросил посла Киргизии в России, как он воспринимает утверждения оппозиции о том, что в основе нынешних волнений - чудовищная нищета населения, безработица, коррупция, в том числе вытекающая из семейственности? Братья, племянники президента Курманбека Бакиева занимают ключевые посты в государстве. Джумангулов лишь развел руками.

Апас Джумагулов : Если девять братьев у меня, они где-то должны работать. Можно одного отправить за пределы страны, второго отправить, третьего, но где-то остальные должны работать.

Карэн Агамиров : Апас Джумагулов не исключил также, что в связи с внутриполитическим кризисом руководство его страны может обратиться к России с просьбой о материальной помощи.

Народный депутат России, директор Института стран СНГ Константин Затулин провел с нынешними событиями в Киргизии следующую параллель.

Константин Затулин : Сегодняшняя ситуация в Киргизии наследует событиям двухлетней давности, то есть, по сути, мы сегодня наблюдаем следующий акт волнений, которые уже в свое время привели к отставке Акаева и к его отъезду из страны. Речь на самом деле идет о способности Киргизского государства к существованию, к выживанию, сохранению своей территориальной целостности. За всеми требованиями оппозиции, так или иначе, стоят вопросы развития севера или юга Киргизии. В то время как руководство страны представляет один регион, другой регион в этот момент оказывается пасынком, он недоволен, он неудовлетворен, выдвигает свои требования. По сути, Киргизия раскалывается по этом признаку - север или юг. Конечно, для такого государства, наверное, более подходящим является какая-то более мягкая форма правления - парламентско-президентская.

Но в создавшейся сегодня ситуации, может быть разный исход. Может быть, ради сохранения целостности государства стороны придут к компромиссу. Они вроде бы демонстрируют готовность к этому, хотя периодически ситуация обостряется. Если Бакиев пойдет по этому пути, а он вроде бы вступил на этот путь с предложением своего варианта конституции, наконец, в парламент, то в таком случае есть какой-то шанс, по крайней мере, не довести дело до кровопролития и взрыва.

Существенно важно, какую позицию будет занимать столица. В чьих она окажется, в конце концов, руках. Недаром одним из основных требований митингующих до последнего времени была отставка начальника УВД города, который как раз и обеспечивает лояльность силовых структур.

Карэн Агамиров : А вот тандем Бакиев-Кулов не представляется Затулину, в отличие от киргизского посла, нерушимым.

Константин Затулин : Не будет ли в свою очередь этот тандем распадаться на следующем этапе событий, поскольку проект конституции, который сегодня обсуждается, предполагает парламентское назначение премьера. Это, затрагивая впрямую президентство Бакиева, затрагивает впрямую премьерство Кулова. До сих пор они были заодно. Бакиев и Кулов будут сохранять взаимодействие перед лицом оппозиции? Это вопрос, который в ближайшее время станет очевидным и ясным. Я не могу исключить того, что стороны не договорятся. Тогда, действительно, дело может закончиться, надеюсь, что так как два года назад, то есть без особых человеческих жертв.

   Карэн Агамиров : Прогнозирует Константин Затулин. Поздняя осень в Киргизии.

Ключ от российско-американских отношений находится пока в руках России – мнения экспертов

09.11.2006. Новый Регион

Ольга Шибанова, Елена Троянская

Победа демократов на выборах в американский Конгресс повлияет на внутреннюю политику России. Так считает большинство политологов, опрошенных «Новым Регионом».

Руководитель Департамента политического консультирования и анализа «Центра коммуникативных технологий» Михаил Виноградов:

– Я думаю, что серьезных изменений ожидать не следует. Во-первых, потому что демократы получили пока только места в конгрессе, но не получили ни президентский пост, ни места в Госдепартаменте. Во-вторых, я все-таки думаю, что ключ от российско-американских отношений находится сегодня в Москве, а не в Вашингтоне. Потому что Россия не является для США ни каким-то аллергеном, ни страной сверхинтересной для позитивного взаимодействия или даже негативного. Сегодня России необходимо четко сформулировать, что бы она хотела добиться в отношениях с США, а потом четко это объяснить Америке. А пока имидж России в глазах американской элиты достаточно противоречив. С одной стороны, наша страна выглядит как союзник по так называемой антитеррористической коалиции. С другой – некоторые действия российской власти: отношения с Грузией, сотрудничество России с Уго Чавесом – вызвали некоторую напряженность у американской элиты. Эта напряженность не роковая, и если Россия будет четко формулировать свои отношения с США, то у нее будет ключ взаимодействия и с республиканцами, и с демократами.

Председатель совета директоров Независимого института выборовАлександр Иванченко:

– Победа демократов на выборах в США окажется очень болезненной для нашей отечественной бюрократии, видные представители которой даже агитировали за лидеров республиканцев. Я думаю, вы поймете, о ком я говорю.

Руководитель экспертной группы центра «Новая Политика» Александр Морозов:

– Думаю, что победа демократов на выборах в Конгресс США ожидаема. Так же понятно, что позиции Буша в политике уходят в прошлое. Вероятнее всего кандидат от демократов победит и на президентских выборах в Америке. Вопрос о влиянии в этом случае демократов на Россию остается открытым. Тут есть две точки зрения. Согласно первой демократы относятся к России заведомо хуже и жестче нежели республиканцы, поэтому их вторжения во внутренние вопросы российской политики будут гораздо агрессивнее. Второе мнение гласит, что если даже демократы победят на выборах президента США, то на их долю падет тяжелое наследство. В частности, война в Ираке. Эксперты сходятся в одном: существенно курс не ужесточится. Во всяком случае, сразу. Ведь в России тоже будут выборы в 2008 году. И, скорее всего, произойдет смена президента. Как будут строиться отношения двух будущих президентов покажет только время. Хочу добавить, что Россия за время правления Буша сделала большой рывок вперед. Перестала быть, как говорят политологи, «транзитивной» страной. Укрепила свой суверенитет и повысила экономические составляющие.

Депутат Госдумы Российской Федерации, директор института стран СНГ Константин Затулин:

– Существуют значительные разночтения во внешней политической доктрине республиканцев и демократов, которые, тем не менее, не отражаются на политике США. На этих выборах вопрос об Ираке приобрел самодовлеющее значение. Слова историка Артура Шлезингера-младшего о том, «что в демократическом государстве война популярна только первые тридцать дней», нашли отклик и среди американского народа. В случае с войной в Ираке эти тридцать дней прошли уже очень давно, что вызвало рокот возмущения среди американцев. Это взяли на вооружение демократы. Они выступили в роли эдаких голубей в ходе избирательной кампании. Не думаю, что конгрессмены и сенаторы очень скоро выполнят предвыборные обещания, связанные с Ираком. Что касается русско-американского контекста, то это отнюдь не глубокая колея, из которой нельзя выбраться. Ясно, что демократы обострят свои привычные копья, как-то свободы слова и прессы, права человека и так далее. Все это традиционная либеральная платформа. Думаю, диалог в этом смысле не будет простым. Вспомнят Чечню, дело Ходорковского, расследования убийства Политковской. У США есть и фавориты в СНГ – на Украине это Тимошенко, в Армении Артур Багдасарян. Если Америке удастся выйти из Ирака, они активизируются в отношении СНГ.

Первый зампред комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий:

– Кабинет Буша находится в глубоком кризисе. Действия в Ираке не воспринимаются простыми гражданами США. Если до выборов в президенты демократам удастся укрепить свой авторитет, то у Хилари Клинтон появляется серьезный шанс. Маятник российско-американских отношений сильно не качнется. Думаю, в американском кабинете останутся противоречия: кто-то будет сдерживать позитив, а кто-то и спускать негатив в отношении России.

Политтехнолог «Фонда эффективной политики» Максим Меер:

– Условно говоря, напрямую американские выборы на нас никак не отразятся, потому что люди, ответственные за внешнеполитический курс, остались те же самые. Но вообще-то за счет того, что демократы получили контроль над нижней палатой, скорее всего, они переназначат руководство комитетов нижней палаты, в том числе и международного комитета. Думаю, на роль руководителя международного комитета метит конгрессмен Том Лантес. А Лантес, вообще, отличается антироссийским поведением и антироссийскими высказываниями. В частности, он был и по ЮКОСу автором претензии. И вообще, скажем так, у него к нам очень много разных вопросов. И мне кажется, что, если результатом выборов будет смена руководства на уровне внешнеполитических отделов парламента, то это будет скорее даже хуже, чем было. И вряд ли нам стоит ожидать положительных изменений в отношениях с Соединенными Штатами.

Затулин требует: любите Россию

10.11.2006. Жаманак Ереван

Эмма Габриэлян

Корр.: Недавно в Ереване Вы заявили, что бывают ситуации, когда становится невозможным руководствоваться принципами известного кота: жить со всеми в мире. И тогда настает момент выбора - “невозможно жить со всеми в мире”.  Завершился визит президента Армении Роберта Кочаряна в Москву. Президент России Владимир Путин признался, что его не впечатляют абсолютные цифры российских инвестиций в экономику Армении. В. Путин назвал российские инвестиции в армянскую экономику постыдно малыми, и оба президента выразили надежду, что в самом ближайшем времени стыдиться будет нечего. Как Вы считаете, Армения сделала свой выбор?

Затулин К. Ф.: Прежде, чем ответить на Ваш вопрос, уточню, что мы с котом Леопольдом никогда не говорили о возможности или невозможности «жить со всеми в мире». Кот говорил о том, что ребята должны жить дружно. А я в интервью «Айканан Жаманак» 18 октября сказал, что Армении настает момент, когда она должна решить, в состоянии ли она жить дружно одновременно и с Россией, и с Грузией. Ручаюсь за свои слова, но не за перевод. Дьявол, как известно, таится в деталях: альтернативой дружной жизни Армении с Грузией могут быть обычные, прагматические отношения между ними, примеров которых в мире больше, чем достаточно. Альтернативой «жить мирно» является война. К чему-к чему, а к этому я никогда не призывал Армению в ее отношениях с Грузией.

Вынужден обращать на это внимание, поскольку за время, прошедшее с момента моей последней поездки в Ереван с составе российской части Межпарламентской комиссии по сотрудничеству, в армянских СМИ прошло много откликов на мои последние выступления. Я рад, что подтолкнул многих уважаемых мною людей к более глубоким размышлениям о природе армяно-российских отношений. Но некоторые из моих критиков, допридумывая за меня, ведут бой с собственной тенью. Было любопытно узнать о существовании политологов, склоняющих запанибрата мою фамилию во множественном числе, и «марксистов», готовых торговать Арменией на Западе, по месту жительства Карла Маркса. В Карабахе я их не видел.

Я вырос в убеждении, что армянский народ сделал свой выбор еще в XVIII-XIX веках. Республика Армения – это государство армянского народа, который, я уверен, не потерял в XXI веке не только своей исторической памяти, но и практического ума. Этого ума хватит, чтобы продолжить основывать политику Армении на понимании ее истории и географии (хотя в любой семье не без урода).

Хотя у нас нет причин не доверять нынешнему руководству Армении, отношения между союзниками обречены на то, чтобы периодически проверяться на прочность. По собственной инициативе или по чужой, как в этом случае с Грузией. Речь идет на самом деле не о выборе Армении, а о степени доверия  между двумя государствами-союзниками по Договору о коллективной безопасности, о рамках возможного и пределах допустимого в наших отношениях друг с другом. Допускаю, что это обсуждение никогда прежде толком не проводилось. Тем более необходима и, надеюсь, возможна, дискуссия на эту тему. Во всяком случае, для будущего, которое не за горами, эта дискуссия может оказаться гораздо полезнее, чем геополитические фантазии, переносящие Армению в какой-нибудь земной рай, по соседству с Францией и Калифорнией.

Корр.: Известно, что фактически в собственность России передан пакет акций "Армгазпрома", пятый энергоблок Разданской ТЭС, газопровод Иран-Армения. Создается впечатление, что в ходе визита Р. Кочаряна Москва добилась своего: на этот раз предметом интереса России стала железнодорожная система Армении. Сможет ли Россия обеспечить развитие этих компаний?

Затулин К. Ф.: В еще большей степени у меня возникает впечатление, что своего добилась Армения, ведь разговор шел об инвестициях в Вашу экономику. В мире достаточно желающих вкладывать в строительство казино, но, поверьте, не так много компаний, способных осуществлять портфельные инвестиции в объекты инфраструктуры. У Вас есть сомнения в кредитоспособности «Газпрома»? Кто-то другой предпочтительнее его или РАО ЖД России, когда дело касается судьбы взаимосвязанных отраслей в Армении?

Я не просто приветствую российские инвестиции в Армению. В 1995 году я добился ратификации в Государственной Думе РФ лежавшего в долгом ящике Соглашения о нашем льготном кредите Армении на расконсервацию и восстановление этой самой Разданской  ТЭС. Мне это далось гораздо труднее, чем провести в том же году через Государственную Думу постановление о признании факта геноцида армян в Турецкой империи – в 1995 г. у России не было в запасе многомиллиардного Стабилизационного фонда. Помнится, мне тоже перепало: на радостях жена Сурена Саакяна, будущего посла Армении в России, накормила нас и Вигена Читичяна, тогдашнего вице-премьера, долмой собственного приготовления. Было вкусно.

Корр.:  Как Вы оцениваете шансы на возможные миротворческие перестановки на территории СНГ? Известно, что недавно было принято решение о создании миротворческих сил ГУАМ,  и если у них появится необходимый мандат – ООН или ОБСЕ, то какая ситуация может сложиться в регионе?

Затулин К. Ф.: Слухи о перестановках миротворцев на территории СНГ несколько преувеличены. У стран, входящих в ГУАМ – а это Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова, - нет недостатка в желании заменить российских миротворцев в Абхазии, Южной Осетии, а также в Приднестровье. Нетрудно заметить, что таким образом три из четырех этих стран хотят быть судьями в деле, в котором сами выступают заинтересованной стороной, истцом или ответчиком. Надо быть совсем не в ладах с реальностью, чтобы предполагать, что Приднестровье согласится на ввод молдавских миротворцев, а Абхазия с Южной Осетией - на ввод грузинских. Инициатива стран ГУАМ столь прозрачна, а их интересы столь очевидны, что, вне всякого сомнения, Приднестровью, Абхазии и Южной Осетии придется не по вкусу любой вариант миротворческого коктейля, где наполнителями будут выступать солдаты стран-партнеров по ГУАМ.

Инициатива стран ГУАМ по созданию совместного миротворческого контингента – их сугубо внутреннее дело: если они решили, как швейцарцы в средние века, зарабатывать на ландскнехтах, или у них безработица, то в мире достаточно конфликтных зон, где их примут, накормят, оденут и пошлют на передовую. Но только не в СНГ, где они под личиной миротворчества хотят добиться реванша и возврата территорий. Ни одна международная организация, в которой Россия представлена, я уверен, не вступит с нами в конфликт, пытаясь предложить фальшивых миротворцев вместо реальных российских. Плохо ли, хорошо ли, но они гарантируют уже 12-14 лет режим невозобновления военных действий в трех из четырех конфликтных зон на территории СНГ.

Инициатива стран ГУАМ носит пропагандистский характер и направлена на то, чтобы лишний раз создать повод для разговоров о неэффективности российского миротворчества. Мы это переживем. Мы никогда не обещали, что ценой крови своих солдат и наших соотечественников в непризнанных государствах будем возвращать Молдове - Приднестровье, Грузии - Абхазию с Осетией. Наши военнослужащие уйдут, когда обе стороны конфликта вместе сочтут, что в российском присутствии отпала необходимость. Мы – за мир, а кто против мира, тому, как в советские времена, голову оторвем. Принцип общеупотребительный и распространяется в том числе на Нагорный Карабах. Где, как известно, наших миротворцев нет.

Корр.: Как Вы оцениваете ситуацию, сложившуюся на Южном Кавказе, в частности, каково Ваше мнение относительно перспектив урегулирования нагорно-карабахского конфликта?

Затулин К. Ф.: В районе Нагорного Карабаха сложилось устойчивое статус кво. При всех сезонных обострениях режим невозобновления военных действий устраивает обе стороны. Безусловно, Азербайджан не перестанет претендовать на возвращение территорий. Но сегодня Азербайджан переживает экономический подъем – следствие разработки новых нефтяных и газовых месторождений. Не думаю, что разумные политические лидеры Азербайджана будут путать слова с делами и рискнут наметившимся экономическим благополучием ради военной авантюры с неочевидным исходом.

Безусловно, состояние статус кво не ведет к международному признанию независимости НКР. И совершенно понятно, что армянская сторона держит сегодня в своих руках приз за признание НКР – внутренние районы Азербайджана, контролируемые в настоящее время силами самообороны Нагорного Карабаха. Это всем очевидно, но внутриполитическая конъюнктура не позволяет ни армянскому, ни азербайджанскому руководству заключить сделку.

Ситуация, возможно, изменится в случае катастрофического ослабления России и исполнения мечтаний нынешнего руководства Грузии о насильном возвращении Абхазии и Южной Осетии. Именно на это я обращал внимание моих армянских коллег из Межпарламенсткой комиссии, когда говорил им о далеко идущих последствиях реализации планов Саакашвили или другого грузинского политического лидера для судеб Армении и Нагорного Карабаха.

Не только насильное, вопреки исторической правде, создание «Грузии для грузин» в границах бывшей Грузинской ССР, но и вступление нынешней Грузии  в НАТО будет означать ухудшение общего геополитического положения Армении. Продвинув свои границы к Азербайджану и подойдя к Армении еще с одной стороны, натовцы окажутся в состоянии настаивать на своем. А кто будет главным смотрящим от НАТО за ситуацией в регионе? Тот, кто сейчас отвечает за южный фланг альянса – Турция. Уверен, что при таком развитии событий лозунг «две страны – один народ» будет встречаться на улицах Баку гораздо чаще. На примере Республики Северного Кипра мы знаем, что упорства (или упрямства) Турции не занимать, если она однажды сочла что-либо своим национальным интересом. Вот и гадай, что будет с Нагорным Карабахом, если американцы на какой-то момент отвлекутся на другие проблемы и Турция почувствует свободу рук?

Любите Россию – в этом залог будущего. Иногда надо уметь видеть эту необходимость вопреки конъюнктуре газовых цен, болтовне о повальной русской ксенофобии и проискам грузинских братьев, для которых солнце теперь встает на Западе.

Депутат Затулин предлагает восстановить Совет соотечественников

10.11.2006. РИА Новости

Депутат от фракции "Единая Россия", член комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин предложил восстановить при Госдуме Совет соотечественников.

Он отметил, что необходимо до конца года провести работу по восстановлению Совета.

"Это необходимо, чтобы помогать и слышать голос соотечественников", - сказал Затулин, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.

Он напомнил, что в бюджете на следующий год увеличиваются траты на помощь соотечественникам.

К чему приведет референдум о независимости Южной Осетии – мнение экспертов

10.11.2006. Новый Регион

Елена Троянская

В ближайшее воскресенье, 12 ноября, в Южной Осети пройдет референдум о независимости непризнанной республики. В России к предстоящему событию неоднозначное отношение. С одной стороны, результаты социологических исследований показывают, что россияне выступают за признание самопровозглашенных государств, с другой – российская элита заявляет, что результаты референдумов вряд ли повлияют на судьбу непризнанных республик. Впрочем, как показал опрос «Нового Региона», даже эксперты расходятся во мнении о самоопределении спорных государств.

Лидер Международного евразийского движения Александр Дугин:

– Думаю, референдум закончится принятием постановления о выходе из состава Грузии.

Зампред партии «Яблоко» Сергей Митрохин:

Думаю, что референдум в Южной Осетии закончится так же, как и референдум в ПМР. Стопроцентно проголосуют, но не признают. Это не будет иметь никаких правовых последствий. И Россия не признает итоги референдума. Россия не пойдет на мировой скандал.

Руководитель информационного управления ЦИК «Единой России» Леонид Горяинов:

– Россия признает итоги референдума как результат волеизъявления народа Южной Осетии. Юридически сложнее. Это будет ситуация подобная той, что было в ПМР.

Депутат ГД, руководитель Института стран СНГКонстантин Затулин:

– Что имеют в виду люди, когда говорят, что референдум в Южной Осетии останется непризнанным так же, как и в Приднестровье? Неужели они думают, что в ПМР живут и работают наивные люди, которые будут ждать незамедлительных результатов признания референдума? И потом, кто сказал, что приднестровский референдум не был поддержан Россией? Это глубокая ошибка. Обращение парламента ПМР принято – Председатель ГД проводит консультации по признанию. После референдума в Южной Осетии мы планируем провести в Госдуме парламентские слушания, где рассмотрим обращение парламента ПМР, обращение парламента Абхазии, и, надеемся, обращение Южной Осетии. Завтра же, я еду в качестве наблюдателя за президентскими выборами в Южной Осетии, вместе с группой депутатов. По итогам проведу пресс-конференцию. Думаю, в ходе референдума проявятся некоторые сложности со стороны Грузии, которая пытается организовать альтернативные выборы. Кстати в Южной Осетии есть анклавные грузинские села, на них делается ставка. Пусть Грузия проводит что хочет. Это их проблемы.

12 ноября в Южной Осетии пройдут президентские выборы и референдум о независимости непризнанной республики. Согласно указу, подписанному нынешним президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты, на референдум вынесен один вопрос: «Согласны ли Вы с тем, чтобы Республика Южная Осетия сохранила свой нынешний статус независимого государства и была признана международным сообществом?».

Справка «НР»: В результате вооруженного конфликта с Грузией 21 декабря 1991 года парламент Южной Осетии провозгласил независимость республики. 16 лет непризнанное государство находится в процессе неурегулированного конфликта с Грузией, считающей Южную Осетию частью своей территории. С 1994 года идут переговоры в четырехстороннем формате, где наряду с югоосетинской и грузинской сторонами участвует Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), однако никаких конкретных результатов не достигнуто.

Раздвоение. Личности ли?

10.11.2006. Вечерняя Москва

Константин Затулин, депутат Государственной Думы

О природе творческих муг банкира и депутата Александра Лебедева

Александра Евгеньевича Лебедева распирают мысли. При такой болезни, как и в желудочно-кишечном случае, естественно желание как можно быстрее от них освобождаться – устно, письменно и электронно.

Как ни включишь телевизор, ни возьмешь в руки газеты, особенно те, в которых у Александра Евгеньевича, как в «Аэрофлоте», есть доля, он тут как тут. То в Бутове вместе с простым народом под бульдозер ложится, то игорный бизнес в Москве истребляет, то в своих разочарованиях в Ющенко исповедуется. Идет налево – песнь заводит, направо – сказку говорит. Только за ответный октябрь месяц он со знанием дела рассказал нам, что: «Банкиру не место в «прачечной» («Московские новости»); «Демократия – это право выбора» (там же); а так же, что «вне всякого сомнения, мы находимся с Америкой в конкурентных соотношениях» и «на украинском направлении за последние годы накопилось наибольшее количество взаимных упреков» («Между Сциллой и Харибдой» / «Комсомольская правда») и т. д. Натуральная пандемия идей.

Те, у кого наблюдается Александр Евгеньевич, утверждают, что прежде у него таких обострений не было. Отправной точкой заболевания считается 2003 год, когда Александр Евгеньевич провалился на выборах мэра Москвы. Испытанный им стресс наложился на самообман от рекламного пиара, купленных за трудовые банкирские деньги аплодисментов и комплиментов. И Лебедев заговорил – сразу обо всем.

Такое бывает. Кайзер Вильгельм Второй в юности упал с лошади. С тех пор он высказывался много, охотно и о чем угодно – о конструкции дредноутов, особенностях приматов, тонкостях музыки Вагнера… Какой-нибудь бездушный эгоист может посчитать, что все происходящее с Александром Евгеньевичем – частное медицинское дело и не повод для вмешательства общественности. Еще совсем недавно я тоже так думал. Пару-тройку раз, открыто и при свидетелях, «у барьера» и без него мне приходилось опускать его с неба на землю. Увы, становилось только хуже: в подавленном состоянии пациент становится агрессивным, его изобретательность растет. С некоторых пор он освоил Интернет (как раз вскоре после передачи «К барьеру» я стал жертвой этого увлечения Александра Евгеньевичаи его интернет-негров, разместивших на многих сайтах одномоментно анонимный материал на меня, которым до сих пор гордится женская часть моей семьи. Еще бы, ведь, разоблачая среди прочего мои новогодние каникулы, авторы определили отдыхавших со мной жену и дочь как «двух молодых смазливых девиц»). Я боюсь, что следующим шагом Лебедева будет переход на граффити и настенные надписи – зная его творческое самолюбие, нельзя исключить, что он разрисует Кремлевские стены! Нет, я не могу пройти мимо, когда речь идет о здоровье коллеги по Государственной думе. «Надо просто спасать человека», – сказал бы в таком случае товарищ Саахов, лицо кавказской национальности. Тем более что новые литературные приключения Шурика (так по-семейному я зову А. Е. Лебедева из взаимности: иначе как Костей он меня в своих трудах не называет. Ребят с нашего двора вспоминаю, тепло становится) свидетельствуют о тревожном симптоме – раздвоении сознания.

Не буду голословным, 13 октября у Шурика случилось целых два приступа подряд в ЖЖ в Интернете, в 14 час. 31 мин. и 17 час. 19 мин. Поводом послужил внесенный мной проект Заявления Государственной думы «О неотложных вопросах российско-грузинских отношений». Я написал этот проект потому, что жесткие меры, введенные Российской Федерацией в ответ на провокации Саакашвили, принялись применять вкривь и вкось, позволяя этому персонажу спекулировать на перегибах неумных исполнителей. Предпринимая свою попытку, я исходил из старой доброй истины: «Фюреры (Саакашвили) приходят и уходят, а народ (грузинский в данном случае) остается». Действительной целью России является не наказание грузинского народа, а наказание режима Михаила Саакашвили. В заявлении подчеркивалось: «Российская Федерация – такая же Родина для грузин, как и для всех наций и народностей, живущих в России». В конце концов никому не должно быть позволено усомниться в краеугольном принципе нашего государства: «Россия – для всех, кто в ней живет и ей служит».

Это теперь, после слов президента 25 октября во время «Прямой линии» («Заставь не очень умного человека Богу молиться – он рад лоб расколотить»), даже тугодумы поняли, что правота России в отношении Грузии была бы очевиднее, не будь у нас дураков столько, сколько плохих дорог. 13 октября в Интернете Шурик Лебедев вовсю топил мою инициативу, подлаживаясь под настроения в депутатском корпусе, не давшие моему проекту «зеленый свет». Цитирую: «Возникает простой вопрос – откуда этот документ был спущен Затулиным, из чьей приемной? Может, прислали из малой родины – солнечного города Батуми? Или друзья его патрона – Орджоникидзе с Церетели – заставляют отрабатывать?» Еще ранее, на пленарном заседании депутат А. Е. Лебедев, зиц-председательствующий в думской группе дружбы с Украиной, вежливо интересуется: распространяются ли ограничительные меры в отношении граждан Грузии также на украинцев и молдаван. Бедные рогозинцы в очередной раз из-за Лебедева лишаются хлеба насущного – вот где борец с нелегальной миграцией! Проходит неделя, и 20 октября в «Комсомольской правде» под портретом честного парня Александра Лебедева его слова: «Выиграли бы больше, чем проиграли, от недавней истерии в рамках отношений с Саакашвили? Очевидно, что нет, ибо на этом пути ждет тупик». И вот уже наш герой с просветленным лицом бичует «антигрузинскую кампанию» в эфире «Радио Свобода». Ну разве это не раздвоение сознания? За одну неделю?! Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Смешно, когда беспринципный человек пытается на «голубом глазу» обвинять принципиального в недостатке принципов. Смешно, когда меня, уже 10 лет настаивающего на признании независимости Абхазии и Южной Осетии, пытаются публично подозревать в писании думских документов под диктовку Тбилиси или Батуми. Смешно, когда литературные сотрудники г-на Лебедева или он сам пытаются перещеголять меня в знании русского языка (советую Александру Лебедеву, возмущенному моим отчуждением от России, выразившимся в употреблении слов «российская сторона», поинтересоваться значением слова «сторона» в словаре Даля, или хотя бы познакомиться с «подмосковной, сердцу близкой, среднерусской стороной»).

Совсем не смешно, когда депутат Государственной думы, претендующий если не на всенародное, то на общемосковское признание, опускается до ксенофобии, путь даже из конъюнктурных политических целей.

Раздвоение у Александра Лебедева налицо. А вот личности, к сожалению, как не было, так и нет.

Грузия выйдет из СНГ после саммита

10.11.2006. РБК daily

Виктор Ядуха

Но выдавить российских миротворцев из Абхазии это вряд ли поможет

Сегодня парламент Грузии должен был обсудить проект постановления о выходе страны из СНГ. Но не будет. В четверг вечером спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе отложила обсуждение документа. Однако, как стало известно РБК daily, покинуть Содружество Грузия может после минского саммита СНГ, если встреча Михаила Саакашвили с Владимиром Путиным не даст ожидаемых результатов.

Выход из организации даст Грузии основания требовать вывода российских миротворцев как минимум из Абхазии, куда их вводили по мандату СНГ. Тбилиси в этом заинтересован, однако вице-спикер Михаил Мачавариани пояснил, что выход из Содружества лишит страну ряда льгот и товары СНГ подорожают как минимум на 12%. Оппозиция протестует против отмены обсуждения, но, даже если бы оно состоялось, без визы президента решение будет недействительно. А у Михаила Саакашвили на этот счет свои планы. «Руководство страны решило не выходить из СНГ, пока неясны контуры принятия Грузии в НАТО», - сказал РБК daily глава тбилисского Центра развития и сотрудничества Паата Закареишвили.

Между тем, по данным источников РБК daily, близких к правительству Грузии, вывести страну из СНГ Михаил Саакашвили намерен после минского саммита Содружества 28 ноября, если его долгожданная встреча с Владимиром Путиным не состоится или закончится безрезультатно. В Тбилиси, как и в Госдепе США, сохраняется убеждение, что позицию Кремля по Грузии во многом формируют силовики под началом замглавы администрации президента Игоря Сечина, и прямой контакт Саакашвили с Путиным помог бы достичь компромисса, в том числе по Абхазии и Южной Осетии. Вчера границы этого компромисса очертил официальный представитель Госдепа Шон Маккормак, призвавший Южную Осетию отменить назначенный на 12 ноября референдум о независимости в обмен на «существенную автономию» в составе Грузии. Пока склонности поддержать этот план у президента РФ не наблюдается. «Грузия может ставить любые условия своего участия в СНГ, никто ее не удерживает», - заметил РБК daily депутат Госдумы, директор Института стран СНГ КонстантинЗатулин.

В Тбилиси рассчитывают, что в случае выхода Грузии из СНГ давление на Россию со стороны США и ЕС с целью дополнить миротворческий контингент в Абхазии войсками других стран усилится. Пока публично обсуждается введение в зоны конфликтов миротворцев стран ГУАМ, из которых согласие на участие в миссии дала лишь Украина. Однако конфликтолог Паата Закареишвили в этом сомневается: «Если Россия этого не захочет, сменить формат миротворческой миссии никто не сможет». Сомнителен и успех международно-правового давления на Москву: в Южной Осетии российские миротворцы остаются, несмотря на протесты Тбилиси, отмечает КонстантинЗатулин. Это же касается и Абхазии, причем рычагов влияния на Сухуми у Грузии еще меньше, чем на Цхинвали: Абхазия отделена горами, а Кодорское ущелье вот-вот закроется из-за снега.

Депутаты Госдумы РФ поддержали инициативу возрождения Совета соотечественников

11.11.2006. ИА «Национальные интересы»

Государственная Дума Российской Федерации единогласно поддержала инициативу депутата Константина Затулина по восстановлению Совета соотечественников при нижней палате парламента.

Об этом сообщает пресс-служба Института стран СНГ, который возглавляет депутат, передает агентство "Интерфакс".

Как отмечается в распространенном пресс-релизе, на пленарном заседании Госдумы в пятницу Затулин внес протокольное поручение комитету по делам СНГ и связям с соотечественниками о восстановлении Совета.

"В связи с активизацией работы с российской диаспорой за рубежом поручить комитету Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками провести до 1 января 2007 года необходимую работу по восстановлению Совета соотечественников при Госдуме Федерального Собрания РФ", - цитируется поручение Затулина в пресс-релизе.

"Депутаты Государственной Думы единогласно поддержали инициативу депутата Затулина", - отмечается в нем.

Константин Затулин намерен инициировать в Госдуме слушания по Абхазии, Приднестровью и Южной Осетии

12.11.2006. ИА Regnum

В ближайшую среду - 15 ноября - депутат Госдумы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин намерен предложить своим коллегам провести слушания по вопросу обращения Абхазии с просьбой о признании своей независимости, результатов референдума в Приднестровье и тем результатам, которые будут зафиксированы сегодня, 12 ноября по референдуму в Южной Осетии. Об этом Константин Затулин заявил 12 ноября на пресс-конференции в Международном пресс-центре в Цхинвали. Российский парламентарий принимает участие на референдуме и выборах президента Южной Осетии в качестве наблюдателя.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, оценивая президентские выборы и референдум, которые проводятся сегодня в Южной Осетии, депутат Госдумы заметил: "В Южной Осетии более высокие стандарты демократии, чем во многих других странах, электоральный процесс проходит демократично и прозрачно". Вместе с тем Константин Затулин указал, что "ни одни президентские выборы в Грузии не прошли гладко - они всегда завершались скандалом. Вспомним хотя бы 2003 г., который стал поводом для т.н. бархатной революции". "И вообще, невозможно представить, как сегодня полагают, что более демократичная страна войдет в состав менее демократичной страны", - подчеркнул Затулин.

Константин Затулин: Грузию давно пора исключить из СНГ

12.11.2006. ИА Regnum

"НАТО не стремится взвалить на свои плечи чужие проблемы, а тем более ссориться с Россией", - заявил на пресс-конференции в международном пресс-центре в Цхинвали депутат Госдумы РФ Константин Затулин, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM о возможном вступлении Грузии в НАТО и о том, как это отразится на Южной Осетии.

По его словам, сегодняшние кадровые изменения в администрации США, неудачная кампания в Ираке свидетельствуют о том, что политика этой страны переходит на путь изоляционизма. "И это весьма неблагоприятная новость для Саакашвили", - подчеркнул Затулин. Касаясь будущего Южной Осетии, российский депутат отметил, что в этом регионе были и будут российские миротворцы до тех пор, пока в этом будет необходимость. В связи с заявлениями грузинских политиков о выходе Грузии из СНГ, Затулин заявил: "Для Грузии СНГ давно стало не Содружеством, а Совражеством, поэтому лично я считаю, что Грузию давно пора исключить из СНГ".

Отметим, что на днях парламент Грузии отложил рассмотрение вопроса о выходе страны из СНГ на неопределенный срок, поддержав соответствующее предложение лидера парламентского большинства Майи Надирадзе и спикера парламента Нино Бурджанадзе. "Сейчас не время для принятия решений по таким вопросам. Этот вопрос надо обсуждать тогда, когда будет удобный момент", - считает спикер Бурджанадзе. По ее мнению, "пока нельзя назвать дату возобновления в парламенте обсуждение вопроса о выходе Грузии из СНГ". "События так быстро развиваются, что трудно назвать дату принятия решения по этому вопросу, хотя могу сказать, что мы не будем бесконечно затягивать этот процесс", - заявила спикер парламента Грузии.

Константин Затулин: «Никто не будет иметь дело с «альтернативным» главой ЮО»

12.11.2006. Новый Регион

Никто в России не будет иметь дело с "альтернативным президентом" Южной Осетии. Об этом заявил в ходе пресс-конференции в "Международном Пресс-Центре" в Цхинвали депутат Государственной Думы РФ Константин Затулин.

Отвечая на вопрос о том, не отразится ли на будущем югоосетинского государства образование под названием нижняя Южная Осетия с альтернативным президентом, Затулин отметил, что "подобное образование с подачи тбилисских географов не сможет существовать ни в юридическом, ни в политическом поле".

- "Если бы в Грузии не относились серьезно к проводимому в Южной Осетии "референдуму о независимости" и выборам президента, то, поверьте, не провели бы "альтернативные выборы". Я полагаю, что и "альтернативные выборы" проводятся Грузией исключительно в селе Эредви для представителей СМИ. Это просто виртуальные выборы. И если некоторые молодые люди думают, что все можно начать с чистого листа, то они ошибаются. Надо быть скромнее, ведь и до Саакашвили жили народы, и сейчас они должны жить, и если бы не грузинское руководство, то между грузинами и осетинами давно был бы мир", - отметил российский депутат.

Напомним, что 12-го ноября в Южной Осетии прошли выборы президента и "референдум о сохранении независимого статуса". В свою очередь "Союз Национального Спасения Южной Осетии" провел "альтернативные" выборы, на которых победу одержал бывший премьер-министр самопровозглашенной республики Дмитрий Санакоев.

Следует отметить, что ранее лидер Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил о том, что считает идею проведения "альтернативных" выборов - "бесперспективной авантюрой Тбилиси".

- "Это чистой воды провокация, политическое шоу. У Дмитрия Санакоева были все возможности выдвинуть свою кандидатуру в Цхинвали, однако он этого не сделал и выбрал "альтернативный" путь. Это лишний раз свидетельствует о том, что он не обладает никакой реальной поддержкой среди осетинского населения. Что же касается грузинской стороны, то в Тбилиси это вероятно тоже понимают. Скорее всего они попользуются им всего лишь ради шумихи, а затем избавятся", - заявил Эдуард Кокойты.

Затулин: Для Грузии СНГ стало «Совражеством»

13.11.2006. KM.RU

«НАТО не стремится взвалить на свои плечи чужие проблемы, а тем более ссориться с РФ — заявил на пресс-конференции в международном пресс-центре в Цхинвали депутат Госдумы РФ К.Затулин, отвечая на вопрос о возможном вступлении Грузии в НАТО.

По его словам, кадровые изменения в администрации США, неудачная кампания в Ираке свидетельствуют о том, что политика этой страны переходит на путь изоляционизма.

«И это весьма неблагоприятная новость для Саакашвили», — подчеркнул Затулин. Касаясь будущего Ю.Осетии, российский депутат отметил, что в этом регионе были и будут российские миротворцы до тех пор, пока в этом будет необходимость.

Касаясь заявлений грузинских политиков о выходе Грузии из СНГ, Затулин сообщил: «Для Грузии СНГ давно стало не Содружеством, а Совражеством, поэтому лично я считаю, что Грузию давно пора исключить из СНГ».

Запущенная независимость

13.11.2006. Kоммерсантъ

Ольга Алленова

Южная Осетия выбирается из Грузии

Вчера в Южной Осетии прошли референдум и выборы президента республики. Несмотря на то что эти события сопровождались отключением связи и перекрытием дорог, референдум был признан состоявшимся. Президентом республики был переизбран ее нынешний лидер Эдуард Кокойты. Таким образом, как говорили наблюдавшие за голосованием депутаты Госдумы России, был запущен "процесс признания" Южной Осетии, а следом за ней Абхазии и Приднестровья.

Выборы с видом на кладбище

Президент Эдуард Кокойты приехал на участок с двумя сыновьями и женой и с ходу отрапортовал журналистам: "Настроение отличное! Аж танцевать хочется!" Пожав руку лидеру Прогрессивной социалистической партии Украины Наталье Витренко, накануне прибывшей в Цхинвали, господин Кокойты опустил бюллетени в урну и заявил: "Я проголосовал за независимость Южной Осетии и против третьего геноцида осетинского народа! И мы призываем всех отказаться от политики двойных стандартов и рассмотреть политико-правовые основания для признания Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Нагорного Карабаха!" Какая-то женщина на участке крикнула: "С президентом весь народ! Значит, он победит!" – и захлопала. Все остальные работники избирательной комиссии тоже зааплодировали. Из окон школы хорошо видно мемориальное кладбище с могилами жертв осетино-грузинского конфликта. Это было самое подходящее место для голосования президента.

Выходящего с участка Эдуарда Кокойты еще на лестнице встретили дети с красно-желтыми осетинскими флагами и женщины с пирогами. На улице президент снова сказал речь о том, кроме всего прочего, что альтернативные выборы, проходящие на контролируемой Грузией территории Южной Осетии, это "агония авторитарного режима Саакашвили". "Господин Саакашвили пришел к власти с розами, но цветочки он оставил вам, а шипы нам,– сказал президент, обращаясь к иностранным журналистам.

Господин Кокойты был абсолютно уверен в своей победе. Накануне референдума правоохранительным органам республики сдался бывший председатель Верховного суда Южной Осетии Алан Парастаев: вечером в субботу он выступил в эфире местного телеканала и с совершенно спокойным лицом сказал, что грузинские спецслужбы выделили $200 тыс. на организацию убийства Эдуарда Кокойты. А за два дня до этого был снят с должности директор югоосетинского КГБ Николай Долгополов. По слухам, он не поладил с югоосетинским президентом, и тот ради этого даже ездил в Москву. В общем, ко дню референдума всеобщее согласие в Южной Осетии было восстановлено. В день референдума всех волновал один вопрос: признают ли в мире независимость Южной Осетии? Несмотря на то что в пятницу МИД Южной Осетии получил официальное заявление Евросоюза о том, что европейское сообщество не признает выборов, международные наблюдатели в Цхинвали все-таки прибыли. Их оказалось 28 человек, и представляли они, по данным МИД Южной Осетии, 11 европейских и латиноамериканских стран. Правда, тремя странами из этих 11 оказались Абхазия, Приднестровье и Нагорный Карабах. Наблюдателей встречали и представляли журналистам сотрудники так называемой Межпарламентской ассамблеи государств–участников Сообщества за демократию и права народов. Всем было известно, что эта организация создана известным политтехнологом, начальником управления президента РФ по межпарламентским и культурным связям с зарубежными странами Модестом Колеровым и работала по заданию администрации президента сначала на референдуме в Приднестровье, а теперь в Южной Осетии. Исполнительный секретарь этой организации Алексей Мартынов сказал мне, что приезд иностранных наблюдателей является залогом успеха.

Я спросила господина Мартынова, для чего приглашать в Южную Осетию иностранных представителей, если Евросоюз уже объявил свою позицию: референдум в Цхинвали нелегитимен? Политтехнолог ответил, что ОБСЕ – это "евробюрократы" и они просто не могут перестроиться, тогда как общественное мнение в этих странах перестраивается гораздо быстрее.

– Однажды был такой прецедент в истории,– напомнил господин Мартынов.– Двести лет назад группа авантюристов всех мастей провозгласила Северо-Американские Штаты, и ни одна страна в мире не признавала их. Первой страной, признавшей Северо-Американские Штаты, стала Российская империя. Вы понимаете, о чем я? Россия и сейчас, по сути, признает независимость Южной Осетии, но пока в легкой форме.

– Это как?

– А факт выдачи российских паспортов разве не акт признания? А экономическая помощь? Из Северной Осетии в Южную строится газопровод, здесь работает российская сотовая связь. А потом последует признание политических институтов, а потом здесь будет постоянное российское консульство и так далее.

В современном пресс-центре, снабженном компьютерами, а также большим экраном, первые данные появились уже к 11 часам дня: на участках проголосовало чуть больше 20% избирателей, а к полудню эта цифра выросла до 40%.

– Конечно, в Приднестровье было легче,– рассказал мне координатор ассамблеи Антон Крылов.– Там по оптико-волоконной связи все данные передавались в пресс-центр мгновенно. Здесь мы всем председателям избирательных участков раздали сотовые телефоны, но до последнего момента не были уверены, насколько все это будет работать. С сотовой связью здесь большие проблемы. Но все же голосуют активнее, чем в Приднестровье, так что, думаю, к 15 часам выборы состоятся.

К 15 часам выборы действительно состоялись – об этом заявил югоосетинский ЦИК, по данным которого к этому часу проголосовало 64% населения. Омрачали событие только отключенная с утра сотовая связь и перекрытые дороги – жители селения Авневи, контролируемого грузинскими властями, не смогли выехать в осетинское село Мугут, где для них был открыт избирательный участок. По данным осетинской стороны, избирателям препятствовал грузинский спецназ, высадившийся в этом селе. Грузинская же сторона заявила, что спецназ в Авневи не высаживался, напротив, осетинские подразделения блокировали грузинские села, чтобы не допустить избирателей к альтернативным выборам.

Свобода по-венесуэльски

В течение всего дня в пресс-центре появлялись международные наблюдатели из Испании, Венесуэлы, Латвии, Германии и Австрии, а также делегации из Приднестровья, Абхазии и Нагорного Карабаха. "Мы только наблюдатели, но мы понимаем, что для вас это исторический момент, и мы постараемся ему соответствовать,– сказал осетинским журналистам представитель Международного института по мониторингу выборов испанец Мануэль Гарсия.– Мы хотим вам помочь". Этот общественный деятель не представлял ни парламент, ни любую другую официальную власть, более того, он даже не знал, что на территории Южной Осетии проводятся альтернативные выборы, которые продюсируются грузинскими властями,– но он был убежден, что документ, составленный международными наблюдателями по окончании референдума, повлияет на международное признание этой республики. Свою помощь пообещал и депутат сейма Латвии Сергей Федоров. "Я представляю социалистическую партию, и у нас в парламенте 17 мест из 100,– рассказал господин Федоров.– Мой отчет об этих выборах будет заслушан, но отвечать за результат я не могу, я ведь не представляю руководство Латвии".

Его коллега – депутат национальной ассамблеи Венесуэлы Луис Таскон Гутиерес как официальное лицо был очень осторожен в высказываниях. Когда этого депутата спрашивали о том, считает ли он политику Грузии агрессивной и каковы шансы Южной Осетии на признание, он отвечал так: "К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос, поскольку он не входит в мою компетенцию. Я всего лишь один из 66 депутатов, и я даже не могу обещать, что наше правительство признает независимость Южной Осетии. Но я попытаюсь донести до нашего руководства все, что здесь увижу, и думаю, что наш лидер Уго Чавес примет правильное решение". Правда, чуть позже, освоившись, господин Таскон осмелел и сказал, что если народ стремится к свободе, то он обязательно станет свободным.

С легким прогрузинским акцентом

В грузинских селах Южной Осетии в эти дни было очень тихо. Многие ожидали, что грузины вообще не пойдут голосовать, опасаясь каких-либо провокаций. Однако предвыборная агитация, проводимая на протяжении последнего месяца на грузинском телевидении, сделала свое дело, и избиратели пришли на участки в Ахалгорском районе, а также в грузинском анклаве Южной Осетии – к середине дня явка составила уже 60,8%. В цифрах это выглядело менее внушительно – 5780 человек.

– Мы не ожидали, что люди пойдут так активно на участки,– сказал мне председатель альтернативного ЦИКа Урузмаг Каркусов.– Нам блокировали связь, чтобы мы не могли получать данные с участков, блокировали села, чтобы люди не могли голосовать, но люди все равно идут. Эти люди много лет были лишены права участвовать в выборах, с ними не считались, и они всего боялись. Сейчас они приходят к нам и плачут. Они благодарны за то, что их вспомнили. Один человек мне сказал: "У меня мать осетинка, а отец грузин, что мне делать? Какой паспорт получать? Где голосовать?" Такие, как он, не смогли получить паспорт Южной Осетии, и вообще грузинское население не прошло паспортизацию, поэтому они остались на обочине. В наших выборах смогут участвовать все, кто имеет прописку в Южной Осетии, независимо от того, какой паспорт эти люди имеют – грузинский, осетинский или старый советский.

В ЦИКе Южной Осетии, напротив, считают, что в республике этнических грузин никто не лишал права голоса. "Мы обращались ко всем жителям грузинских сел Южной Осетии с просьбой принять участие в выборах,– объясняет мне председатель ЦИКа Бела Плиева.– Так как голосовать могут только граждане Южной Осетии, наше МВД заблаговременно обратилось ко всем жителям Южной Осетии с просьбой получить паспорта. Кто-то из грузин пришел и получил, и теперь эти люди будут голосовать – для них мы даже сделали бюллетени на грузинском языке. Но основная часть грузинского населения боится принимать участие в наших выборах, потому что их запугали".

Главной же новостью альтернативных выборов стало изменение вопроса в бюллетене о референдуме – вчера он звучал так: "Согласны ли вы с тем, чтобы республика Южная Осетия начала переговоры с Грузией о федеративном устройстве государства?" Еще три дня назад этот вопрос касался независимости Южной Осетии, но, видимо, грузинским властям такая формулировка вопроса не понравилась. "В прежнем варианте республика Южная Осетия не упоминалась,– объяснил мне господин Каркусов.– Теперь четко прописано, что есть республика Южная Осетия и она может вступить в Грузию на правах расширенной автономии. Таким образом, мы делаем шаг в сторону европейской цивилизации".

Учитывая, что агитация в пользу поддерживаемого грузинскими властями кандидата Дмитрия Санакоева в последние недели была самой активной, никто не сомневался в том, что он и получит большинство голосов грузинского населения. Выиграв альтернативные выборы, этот человек сможет вести переговоры с грузинскими властями и скорее всего будет признан Тбилиси легитимным руководителем Южной Осетии. Сам господин Санакоев за два дня до референдума сказал мне, что согласился на альтернативные выборы, потому что, по его мнению, Россия обманывает народ Южной Осетии обещанием признать ее независимость: "Россия никогда не признает Южную Осетию. 16 лет народ Южной Осетии говорил, что он независим и хочет видеть себя в составе России. Но Россия не намерена нарушать территориальную целостность Грузии, и сегодня расстановка сил в мире такова, что никто не даст ей это сделать. Пока территория нелегитимна, милитаризована, экономического развития вообще не будет, и люди будут жить впроголодь".

В Южной Осетии понимают: альтернативные выборы нужны для того, чтобы не допустить признания Южной Осетии по косовскому сценарию. "Мы прекрасно понимаем, для чего грузинским властям понадобились эти альтернативные выборы,– говорит глава югоосетинского МИДа Мурат Джиоев.– Они пытаются не допустить признания Южной Осетии, для этого и нашли кандидата-осетина. Но он не может представлять осетинский народ, потому что предал его интересы, и я думаю, мировое сообщество разберется, что это всего лишь фарс".

Такое же мнение вчера поздно вечером выразили и российские депутаты, приехавшие накануне из Владикавказа и наблюдавшие за голосованием в нескольких районах Южной Осетии. "Альтернативное голосование иначе как фарсом назвать нельзя,– заявил зампредседателя комитета по обороне Госдумы Михаил Бабич.– В голосовании в Южной Осетии приняло участие порядка 60 тыс. избирателей. Альтернативным голосованием охвачено всего 6 тыс. человек. Расстановка сил очевидна". А депутат КонстантинЗатулинпообещал провести в ближайшее время парламентские слушания, на которых будут рассмотрены просьбы о признании Абхазии и установлении ассоциированных отношений России с Абхазией, а также признаны результаты референдумов в Приднестровье и Южной Осетии. "Времена, когда Россия утверждала, что ее подход к решению вопросов непризнанных республик основывается на территориальной целостности Грузии, проходят",– сказал господинЗатулин.

Референдум о независимости и президентские выборы в  Южной Осетии: ближайшие последствия и отдаленные перспективы

13.11.2006. Радио «Свобода», программа «Грани времени»

Ведущий Владимир Кара-Мурза

Владимир Кара-Мурза: Сегодня в Южной Осетии подведены итоги общенародного референдума о независимости и доверии действующему президенту. Депутат Константин Затулин, директор Института стран СНГ, считает, что России опасаться нечего.

Константин Затулин: Чего мы, собственно, боимся в связи с признанием южной Осетии? Как правило, говорят о неблагоприятных международных последствиях. Никто не объясняет, в чем они будут состоять. Что, откажутся в Западной Европе приобретать российский газ? Или, может быть, нам угрожает санкциями Организация Объединенных Наций, в которой у нас место постоянного члена и право вето в Совете безопасности? Что с нами может произойти? Нам откажут в кредитах, которые мы не берем? Я этого не могу понять. Мы рискуем в случае, если мы будем пытаться не замечать, просто потерять свое лицо на Кавказе. А на Кавказе, как и в Японии, потерять лицо – это хуже, чем смерть.

Константин Затулин: Южная Осетия демонстрирует высокий уровень демократии

13.11.2006. Агентство Национальных Новостей

ЦХИНВАЛИ, 13 ноября (АНН). Директор Института стран СНГ Константин Затулин заявил, что депутаты Госдумы, наблюдавшие за референдумом и выборами президента Южной Осетии, утверждают, что голосование имело очень высокую степень организации и демократии.

На выборах в непризнанной автономии, сообщает Государственный комитет по информации и печати Южной Осетии, присутствовали депутаты Государственной Думы РФ Михаил Бабич, Арсен Фадзаев, Константин Затулин, Александр Кравец и Сергей Сироткин.

«Южная Осетия, как и другие так называемые непризнанные государства, демонстрирует гораздо более высокий уровень демократии, чем те страны, которые претендуют на эти непризнанные государства, - отметил депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин. - В Грузии ни одни выборы не проходили без скандалов, а в 2003 году выборы в Грузии стали поводом для так называемой бархатной революции».

Константин Затулин также указал на то что, «в Южной Осетии демонстрируются гораздо более высокие демократические стандарты и хотя бы этого достаточно, чтобы сказать, что стране более демократичной незачем возвращаться в страну, какой на протяжении 15 лет является Грузия».

«Время, когда Российская Федерация, как и другие страны мира, утверждала, что ее подход к грузино-осетинскому конфликту основывается на признании территориальной целостности Грузии, проходит. В настоящее время в России происходит переосмысление этой позиции, и я буду предлагать провести парламентские слушания в Государственной Думе, а может и в Совете Федерации по обращению Республики Абхазия с просьбой о признании независимости и установлению ассоциированных отношений с Россией, о результатах референдума в Приднестровской Молдавской Республике и о тех результатах, которые, мы надеемся, к тому времени уже официально будут подведены по референдуму и выборам президента в Южной Осетии», - заявил Константин Затулин.

Итоги референдума в Южной Осетии:  Константин Затулин против Совета Европы

13.11.2006. Новый Регион

Елена Троянская, Софья Кораблева

В Госдуме планируется провести парламентские слушания по итогам референдума в Южной Осетии. Об этом в интервью корреспонденту «Нового Региона» сообщил депутат ГД, руководитель института стран СНГ Константин Затулин. Депутат отметил, что последние дни провел в Южной Осетии в качестве наблюдателя за ходом референдума и президентскими выборами, которые прошли 12 ноября. В ходе разговора К. Затулин подчеркнул, что оба события прошли «на высшем подъеме со стороны местных жителей».

«Нарядно одетые люди начали приходить на участки уже в 10 часов утра. Кое-где возникали стихийные концерты – люди пели песни. Никаких нарушений выявлено не было. Все прошло спокойно. Немного огорчает тот факт, что Саакашвили провел в грузинских селах так называемые альтернативные выборы, которые выглядели как фарс. В этих населенных пунктах избирательные участки были открыты только для СМИ. Число проголосовавших за независимость Ю.Осетии перевалило далеко за 90%», – сообщает К. Затулин.

Между тем, по информации РИА «Новости», наблюдатели со стороны Совета Европы взирают на итоги референдума в Ю.Осетии без особого оптимизма. Пресс-служба организации распространила заявление, в котором референдум в Южной Осетии был назван «бесполезным, несвоевременным и нечестным».

По словам генсека СЕ Терри Дэвиса, состоявшееся «голосование никоим образом не способствовало поискам мирного политического урегулирования ситуации» вокруг Южной Осетии.

Как полагает Дэвис, «результаты (референдума) не будут признаны международным сообществом».

«Обстоятельства, в которых проводился референдум, и особенно тот факт, что коренные грузины не имели права голоса, лишают его всякого смысла», – заявил генсек СЕ, добавив, что результаты голосования не могут быть «приняты даже для сведения».

Позиция СЕ, по мнению Затулина, вполне ожидаема. Руководитель института стран СНГ уже сообщал ранее, что не понимает людей, которые говорят, «что референдум в Южной Осетии останется непризнанным». К. Затулин убежден, что в Госдуме тщательно рассмотрят обращение парламента Южной Осетии по итогам проведенного референдума о независимости. На парламентских слушаниях так же планируется рассмотреть обращения парламентов Абхазии и ПМР.

Тем временем российские политологи не склоны разделять точку зрения Константина Затулина.

Руководитель Центра политических технологий Игорь Бунин глубоко убежден, что «признать Южную Осетию невозможно». В разговоре с журналистом РИА «Новый Регион» И. Бунин назвал руководителя института стран СНГ «инструментом давления на республику».

– Итоги референдума не имеют ни политического, ни юридического обоснования. Документ этот – элемент давления. Есть официальная позиция вице-премьера и министра обороны РФ – никто не собирается признавать Южную Осетию. Россия только делает вид, что Южная Осетия войдет в ее состав. И не говорите мне про заявления Затулина! Затулин там только потому, что сам является инструментом давления. Признать Ю.Осетию невозможно. Россия не пойдет на конфликт.

Другой эксперт – руководитель Департамента политического консультирования и анализа Центра коммуникативных технологий «Пропаганда» Михаил Виноградов так же находит заявление генсека ЕР Тэрри Дэвиса «справедливым».

– Если референдум о независимости Южной Осетии позиционировался как антигрузинский, то его итоги правильно поставлены под сомнение мировой общественностью. Претензии на независимость в Южной Осетии издавна котировались ниже, чем в Абхазии. Поэтому сегодняшнее голосование мне представляется как игра на повышение статуса. Как цивилизованная практика пересмотра национальных границ референдум имеет место. Но для достижения желаемой независимости от Грузии этой стране недостает необходимых условий, а именно авторитетных сообщников, чтобы воплотить результаты голосования в жизнь. Однако российская элита сегодня не готова на большее, чем просто поддержание итогов южноосетинского референдума.

Росссийские парламентарии и главы северокавказских республик положительно оценили референдум о независимости Южной Осетии

13.11.2006. NEWSru.com

Российские депутаты и главы республик Северного Кавказа высказались в понедельник в поддержку результатов референдума о независимости Южной Осетии, прошедшего в республике накануне вместе с президентскими выборами. Ранее сообщалось, что глава Совета Европы уже однозначно высказался о невозможности принять результаты этого референдума.

Глава комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Андрей Кокошин назвал результаты референдума важными и серьезными "не только для России и Грузии, но и для всего мирового сообщества" и призвал максимально учитывать эти результаты, сообщает "Интерфакс".

Его коллега, член того же комитета Константин Затулин, наблюдавший в Цхинвали за ходом референдума, заявил, что в среду на заседании Госдумы намерен выступить с инициативой о проведении в декабре масштабных парламентских слушаний по статусу непризнанных республик - Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья. Затулин намерен призвать парламентариев обеих палат "признать эти республики суверенными государствами".

Также Константин Затулин поделился своими впечатлениями о проведенном грузинской стороной параллельном референдуме, назвав его фарсом.

По мнению депутата, судя по настроениям людей, Южная Осетия никогда не вернется в Грузию. Поэтому мы должны учитывать эти реалии, а также то, что чем дольше не будет признана эта республика, тем хуже будет ситуация на грузино-осетинской границе", - подчеркнул он.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Владимир Жириновский клеймил поджигателей. Он считает, что Россия не признает результатов референдума в Южной Осетии под давлением Америки, которая помогает Грузии "поджигать Кавказ, чтобы у нас никогда не было спокойно на Кавказе".

В свою очередь очень положительно высказались насчет результатов референдума главы северокавказских республик.

Глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров назвал референдум и выборы президента республики "убедительной победой демократии, подтверждением единодушия и сплоченности народа, осуществившего исторический выбор".

Он выразил надежду на то, что "мировое сообщество с пониманием отнесется к итогам голосования и признает суверенитет Южной Осетии в качестве реального политического статуса республики".

Так же оценил итоги голосования глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Он выразил личную поддержку результатов референдума и отметил, что российские регионы будут придерживаться позиции, которую займет федеральный центр.

"Мое личное мнение - надо поддержать Южную Осетию. Это было бы правильно. Северная Осетия и Южная Осетия - это единый народ", - сказал Каноков.

Гораздо осторожнее высказался глава Ингушетии Мурат Зязиков. Он подчеркнул, что "нет вопросов, которые нельзя решить за столом переговоров в нормальном, конструктивном ключе". "Мы должны дальше делать все необходимое, чтобы здесь был мир, стабильность, чтобы люди жили только в согласии. Кавказская цивилизация должна быть на уровне 21-го века. Какими бы сложными не были проблемы, они должны решаться на принципах мира, взаимопонимания и согласия. Мир, стабильность, уважение и правопорядок - это главное", - сказал Зязиков.

Азербайджан вышел в лидеры

14.11.2006. Взгляд

Екатерина Геращенко

Рост ВВП в странах СНГ по итогам 2006 года может оказаться самым высоким среди международных экономических альянсов

Темпы роста экономики стран СНГ значительно выше показателей ЕС и стран Cевероамериканской ассоциации свободной торговли. По данным доклада ЕБРР, точки роста – это Россия, Казахстан и Азербайджан, который стал абсолютным лидером по приросту ВВП – в 2006 году показатель может составить 26%. Результаты не удивили экономистов – страны-лидеры живут за счет экспорта энергоносителей в условиях хорошей конъюнктуры на сырьевых рынках. По «качеству экономики» СНГ, как и раньше, уступает конкурентам.

Экономика Содружества независимых государств опережает по темпам роста Евросоюз и Североамериканскую зону свободной торговли. По подсчетам Европейского банка реконструкции и развития, в 2006 году СНГ стал международной региональной организацией с самыми высокими темпами экономического развития.

Эксперты ЕБРР представили результаты анализа экономики СНГ в докладе «Переходная экономика».

Экономический рост стран - членов содружества по итогам 2006 года приблизится к 7% годовых. Таким образом, по ключевому показателю развития СНГ опережает Евросоюз и НАФТА – Североамериканскую зону свободной торговли, в которую входят США, Канада и Мексика.

Общие темпы экономического роста Евросоюза в последние два десятилетия на 1-1,3% ниже, чем в Америке. Эксперты сомневаются в том, что задача сделать Евросоюз «самым конкурентоспособным и самым динамично развивающимся регионом к 2010 году» выполнима.

По многим экономическим показателям США и Евросоюз отстают от восточных коллег. В частности, лидерство по уровню душевого дохода принадлежит нефтедобывающим странам Ближнего Востока. Китай на протяжении десяти лет занимает первую строчку по темпам роста ВВП, который растет по 10% в год.

Но успехи стран содружества удивили экспертов ЕБРР.

«Мы не ожидали такого бурного роста экономики стран СНГ», - заявил составитель доклада, старший экономист ЕБРР Эрик Берглоф. «Рост - а это 6,9% годовых - обеспечен в нынешнем году как расширением внутреннего спроса, так и увеличением экспорта», - объяснил господин Берглоф.

По данным ЕБРР, в ближайшие годы развитие СНГ будет идти такими же быстрыми темпами. Основой роста экономики всего содружества, по словам Эрика Берглофа, стали Россия, Азербайджан и Казахстан.

Так, Азербайджан в 2006 году стал абсолютным мировым лидером по темпам экономического развития – рост ВВП страны по итогам года может составить 26%. Таких высоких результатов по этому показателю не демонстрирует ни одна страна в мире, включая быстро развивающийся Китай.

Скачок экономики объясняется стремительным развитием энергетического сектора республики, а также продолжающейся интеграцией Азербайджана в мировую экономику.

Российских экспертов достижения СНГ не удивляют. Экономики России, Казахстана и Азербайджана зависят от энергоресурсов и экспортных доходов сырья. «В условиях хорошей конъюнктуры на нефтяном рынке высокие показатели экономического роста естественны, - говорит главный экономист «Альфа-Банка» Наталья Орлова. - Растут экспортные доходы и улучшается ситуация на внутреннем рынке».

Кроме того, более быстрые темпы роста в развивающихся странах по сравнению с развитыми вполне вписываются в рамки экономической теории. «Чем крупнее экономика, тем медленнее она растет», - добавила Наталья Орлова.

Директор Института стран СНГ Константин Затулинсчитает, что гораздо важнее численных показателей «то, от какой базы идет рост». «Он очень разный, и некоторые государства содружества по-прежнему отстают. Пока рано говорить о постоянном успехе», - пояснил Константин Затулин газете ВЗГЛЯД.

«Интенсивные темпы роста экономики стран СНГ помогли сократить отставание от стран Европы и Азии, но по качеству он уступает экономикам, где рост идет за счет производства и продажи качественных услуг, высоких технологий», - добавил Константин Затулин.

Российские эксперты гадают: с чего вдруг украинский министр строительства загорворил о российско-украинской дружбе

14.11.2006. Новый Регион

Михаил Сергеев, Софья Кораблева

Громкие заявления вице-премьер-министра Украины Владимира Рыбака о потеплении отношений между Россией и Украиной удивили российских экспертов:

Заместитель генерального директора, руководитель Департамента стран СНГ Сергей Михеев:

– Рыбак – это человек Януковича. Член партии Регионов, он из Восточной Украины. Стал недавно министром. Своим приездом и своими заявлениями, он как бы дает нам понять, что является в России «своим». Что на него ставит Янукович и правительство. Так же он дает нам понять, что хочет быть эффективным, как когда-то Янукович, которого мы поддержали. Так же, видимо, его задачей является убедить Украину и Ющенко, что Янукович работает с Россией и решает проблемы. Дескать, Янукович – это такой золотой ключик в отношениях России и Украины. В своих заявлениях Рыбак отмечает, что между Россией и Украиной нет никакого антагонизма. Однако, это далеко не так. Украина декларирует прозападный вектор и стремится в НАТО. По сути, украинская политика не изменилась. Рыбак хочет убедить нас, что все динамично меняется и развивается. Но это тот же застой – ни флота, ни русского языка. Только Ющенко чуть прикусил язык в последнее время. Вот мы им определили цену 130 у. е. за кубометр газа. А что взамен? Улыбочки и реверансы.

Депутат ГД, руководитель института стран СНГ Константин Затулин:

Владимир Рыбак – ближайший соратник Виктора Януковича, бывший мэр Донецка. Он имеет право говорить о потеплении отношений между Россией и Украиной. Как человек с большим политическим опытом, Рыбак пользуется определенным доверием элиты Украины. Но говорить с полной уверенностью о кардинальном изменении в украино-российских отношениях нельзя. Баланс постоянно меняется. Пока у основ украинской власти сидят те ее представители, которые испортили прежние доверительные отношения между нашими странами, ситуация вряд ли изменится к лучшему на сто процентов.

Затулин – Шершневу: Патриотам нужно лучше изучать документы

15.11.2006. Новый Регион

Владимир Инютин

Двухнедельный срок для предъявления прав России на Крым – фикция. Как заявил «Новому Региону» депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин, патриотам, в том числе господину Шершневу, сделавшему громкое заявление, нужно лучше изучать документы.

По словам Затулина, президент «Фонда национальной и международной безопасности», делая заявление, основывался на соглашении о российско-украинской дружбе, срок которого истекает в мае 2007 года. Однако на самом деле Леонид Шершнев не учел то обстоятельство, что договор вступает в силу после его ратификации, а это произошло только в 1999 году. Таким образом, у России, чтобы предъявить права на Крым, осталось 2 года и две недели, – отметил Затулин.

В то же время, как считает депутат, патриотические настроения имеют право на жизнь, и на собственную точку зрения. «Сегодня в этой теме заявил себя Шершнев, издал книгу по этому поводу. Думаю, полезно, что эта точка зрения представлена. Только хотелось бы посоветовать не делать таких ляпов», – сказал Затулин.

Признание независимости Абхазии и Южной Осетии не отразится на отношениях России с Западом, считает депутат Затулин

15.11.2006. РИА Новости

Признание независимости Абхазии и Южной Осетии не отразится на отношениях России с Западом, считаетдепутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"В случае признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии чем это ей грозит? Страны Запада через Совет безопасности ООН, где Россия является постоянным членом, введут санкции против нее? Разве западные страны перестанут покупать у нас нефть и газ?" - сказал Затулин на пресс-конференции в РИА Новости.

По словам парламентария, если российская сторона перестанет помогать Абхазии и Южной Осетии, она потеряет доверие народов Северного Кавказа.

"Нельзя потерять свое лицо на Кавказе практически также, как нельзя потерять лицо в Японии", - отметил он.

По мнениюЗатулина, Грузия не имеет права претендовать на Абхазию и Южную Осетию.

"Грузия претендует на чужое, а не на свое. Эти территории были доверены Тбилиси Москвой в советский период", - отметил парламентарий. Кроме того, по его словам, Грузия не может считаться правопреемницей Грузинской ССР, поскольку сама нарушила права автономий на самоопределение.

"Грузия по сути ничем, кроме своего положения, не обладает. У нее нет ни природных ресурсов, ни промышленности. Поэтому Грузия становится участницей торговли, где она продает свою независимость тем, кто готов к проникновению в Закавказье", - сказалЗатулин.

Депутат отметил, что "западные страны не заинтересованы в усилении России на Кавказе", поэтому "зависимое геополитическое положение Грузии будет привлекательным для конкурентов России на Кавказе".

Пора их признать

15.11.2006. Век

Валентин Колесник

Признать независимость Абхазии и Южной Осетии призвал на сегодняшней пресс-конференции известный российский политолог, депутат Государственной думы РФ Константин Затулин.

По словам Затулина, есть три варианта, как относится к этому вопросу. Первый -  сделать вид, что ничего не происходит. Иными словами, просто не замечать ни обращений, ни референдумов. Второй – «бег на месте»: как будто мы не против того, чтобы признать, но ничего для этого не делать, выжидать. Третий (самый разумный) – все-таки признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Конечно, тут же поднимется волна негодования, общественность наверняка будет осуждать. Но реально мировое сообщество России ничего сделать не сможет.

В тоже время подобный шаг – объективная необходимость. «Мы не должны потерять своего лица на Кавказе, - сказал Затулин газете «Век». – Ведь федерацией Россию теперь делает именно Кавказ. А его народы внимательно следят за тем, как ведет себя Россия по отношению к другим кавказским народам, в том числе тем, которые находятся за пределами России».

«Надо всем объяснить, что речь не идет о присоединении территорий, - подчеркнул Затулин. – Мы просто защищаем право народов на свободу, на самоопределение».

«Признание независимости не единовременный акт, а достаточно длительный процесс. Но его необходимо начать. Самое страшное - это бездействие. Оно хуже, чем смерть, - уверен депутат. – Нам нужен вполне определенный план действий. Я много раз предлагал обсудить этот вопрос на пленарном заседании Государственной думы, но поддержки пока не получил. Вместо серьезной работы предлагают проводить какие-то круглые столы, которые, с точки зрения решения проблемы, совершенно бесполезны».

Затулин посетовал, что комитет по делам СНГ в Государственной думе совершенно потерял лицо, о нем ничего не знают, его не слышат. Председатель комитета, вместо того чтобы серьезно и целенаправленно работать, занимается бесконечными согласованиями.  

«За все время, что я работаю политологом, я никогда и ничего ни с кем не согласовывал, _ сказал Затулин. – Может быть, поэтому до сих пор держу руку на пульсе времени, и многое из того, что я предсказывал в 90-х годах, сбывается».

Что касается взаимоотношений с Грузией, то, по мнению политолога, вопросы независимости Абхазии и Южной Осетии нынешних грузинских правителей интересуют меньше всего. У них достаточно других более насущных проблем.

«Вы думаете, если Абхазия и Южная Осетия безоговорочно останутся в составе Грузии, она изменит к России отношение? Ни в коем случае! Появятся другие территориальные претензии. Недаром Сочи уже каким-то образом на грузинских географических картах оказывалась на территории этой страны», - сообщил Затулин.

Депутат не сомневается, что в случае признания независимости Абхазии и Южной Осетии, никакой цепной реакции в виде нового парада суверенитетов различных республик, но уже на территории России, не произойдет. Это касается и Татарстана, и Чечни. «Люди просто устали от всех этих  войн за независимость, - сказал Затулин. – Тем более, что многим она объективно не нужна. Как говорят в Северной Осетии: мы добровольно в Россию не входили и добровольно не выйдем!».  

Затулин заявил, что не хочет подсидеть своего шефа Кокошина

15.11.2006. Новый Регион

Владимир Инютин

Конфликт в комитете Госдумы по делам СНГ разгорелся с новой силой. На этот раз поводом для раздора стала инициатива депутата Затулина о проведении парламентских слушаний по поводу обращений о признании независимости Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня после пленарного заседания нижней палаты парламента, где обсуждался этот вопрос, Константин Затулинвыступил с резкой критикой в адрес не только руководителя думского комитета Андрея Кокошина, но и чиновников, которые влияют на позицию России во внешней политике.

Как передает корреспондент «Нового Региона», Константин Затулин назвал позицию думского комитета бледной и мягкотелой. «К сожалению, наш комитет сегодня – это скорее отсутствующее, чем присутствующее лицо в политике по отношению к СНГ. Такова уж сегодня линия председателя этого комитета. Вместо того, чтобы провести парламентские слушания, он навязывает точку зрения «топтаться на месте». Вместо того, чтобы провести публичное обсуждение, выдумываются разные круглые столы», – заявил Затулин, комментируя итоги сегодняшнего заседания нижней палаты парламента, где обсуждалась его инициатива о проведении парламентских слушаний по поводу обращений парламентов непризнанных республик с просьбой к России признать их независимость.

«Сегодня речь идет о проведении 19 декабря круглого стола в Государственной думе. Во-первых, никакие круглые столы или табуретки не заменяют парламентских слушаний, которые являются официальным регламентным действием, заканчиваются рекомендациями и требуют определения и занятия позиций министерствами и ведомствами РФ. Круглый стол – это болтовня, между круглым столом и парламентскими слушаниями такая же разница, как между государем и милостивым государем», – сказал Затулин.

Затулин высказал сожаление, что ему редко выпадает счастье спорить с противниками. «Они, как правило, укрываются, в том числе в структурах власти, и не афишируют себя, сталкиваясь с определенным подходом со стороны президента России. Они делают свое маленькое дело, тормозя этот процесс изнутри. У нас хватает во власти медноголовых, которые допускают перегибы в адрес граждан Грузии, находящихся в России… и это надо компенсировать широким жестом по отношению к грузинскому населению Российской Федерации. Я это предлагал, но не был поддержан, к сожалению», – отметил Затулин.

По его словам, такая невнятная позиция является следствием сохранившихся козыревских традиций во внешней политике. «Те же самые люди, которые во времена Ельцина и Козырева осуществляли политику, были тогда рекрутированы во власть, сегодня пребывают на остаточных кормах в этой власти и оказывают влияние на решение этих вопросов. Они втемяшили себе в голову, что есть какая-то другая перспектива, и хотя не могут открыто это выражать, боятся за свои карьеры, продолжают оказывать мертвящее воздействие на все обсуждение этого вопроса», – считает депутат.

По его словам, Россия в любом случае не сможет признать за один день самопровозглашенные государства. «Это процесс, но процесс нужно наполнять событиями», – отметил Константин Затулин. По его мнению, парламентские слушания могли бы стать частью этого процесса.

Отвечая на вопросы журналистов, Затулин также заявил, что он обладает привилегией не согласовывать свою позицию. «У меня есть одна привилегия – я, как правило, ничего ни с кем не согласовываю. И только таким образом просуществовал пусть и не на самых больших ролях, но в политике и в политическом экспертном сообществе все эти годы. Если бы я все согласовывал, как порой это делает уважаемый нынешний председатель комитета, то ничего, кроме бледной тени мнений, я бы не выражал. Хочу обратить внимание, что многое из того, что в 90-е годы я утверждал и продолжаю утверждать в новом тысячелетии, за это время стало общепринятой точкой зрения, хотя сначала принималось в штыки», – сказал Затулин.

Вместе с тем в разговоре с корреспондентом «Нового Региона» Константин Затулин отметил, что его позиция дискуссионна. «Я никого не хочу «подсидеть», – сказал он и добавил, что российской власти нужен свежий взгляд на ситуацию. При этом депутат выразил сожаление, что пока побеждает точка зрения тех людей, которые пришли во властные структуры из эпохи Козырева и Ельцина.

В то же время Константин Затулин дал понять, что не боится репрессий в отношении себя. Отвечая на вопрос «Нового Региона», были ли санкции против него, Затулин отметил: «Да, конечно. Меня наградил президент орденом Дружбы».

 Россия потеряет весь Кавказ, если не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, - мнение эксперта

15.11.2006. Новый Регион

Владимир Инютин

Если Россия продолжит топтаться на месте по вопросу признания независимости Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, страна потеряет весь Кавказ и превратится в Московское княжество. В то же время, как считает депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин, в случае признания самопровозглашенных государств, России вряд ли могут грозить серьезные санкции со стороны Запада, передает корреспондент «Нового Региона».

По словам эксперта, сейчас Россия в вопросе признания самопровозглашенных государств «топчется на месте». «Все время ждем, что кто-то что-то сделает за нас, или возникнут волшебным образом международные прецеденты, которые позволят нам в связи с ними безболезненно признать Южную Осетию и Абхазию. Этот вариант поведения не может быть бесконечным», – считает Константин Затулин.

По его словам, такая линия, по сути, является игнорированием проблемы. Не будучи готовым сегодня, нет гарантии, что завтра даже при наличии косовского прецедента, Россия все-таки признает независимость республик. «Об этом думают и в Абхазии, и в Южной Осетии. Но если бы дело ограничивалось только южноосетинским и абхазским народом, это было бы полбеды. Сегодня на то, что мы делаем или не делаем в зонах конфликтов, очень внимательно смотрят народы Северного Кавказа. И игнорирование, даже растянутое во времени, пройдет не без последствий для нашего авторитета. Отказ признать Южную Осетию и Абхазию чреват утратой доверия со стороны кавказских народов России», – отметил эксперт.

Вместе с тем Затулин подчеркнул, что «Кавказ для России – это то, что превращает страну в Российскую Федерацию. «Именно Кавказ делает Россию Российской Федерацией. И если мы не готовы обменять Российскую Федерацию на обрубок, который называется «Московское княжество», мы вынуждены сегодня демонстрировать особое отношение к кавказским проблемам. Мы должны заботиться о своем авторитете на Кавказе», – отметил Затулин.

По его словам, Россия уже не может игнорировать конфликты вокруг непризнанных государств. Более того, эксперт считает, что если республики 15 лет существуют, несмотря ни на что, не признавать их было бы, по меньшей мере, странным.

Константин Затулин полагает, что России не следует бояться реакции и санкций со стороны Запада. «Я думаю, что после Черногории, того, что произошло в Югославии, всерьез воспринимать, что существует здесь какая-то с точки зрения Запада более юридически выверенная правовая позиция, нам не приходится. Чем может обернуться для России признание независимости Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья? Может быть, откажутся от закупки нашего газа или нефти в Западной Европе? Или по нам ударят санкциями? Сегодня эти санкции никак не договорятся ввести против Ирана, а в отношении России, если она признает Абхазию и Южную Осетию, все мировое сообщество встанет на дыбы и… что? Проведет через совет безопасности ООН, где мы является постоянным членом с правом вето, санкции против России? Что может сделать мировое сообщество? Поговорить по этому поводу некоторое время в средствах массовой информации?.. Но надо давно уметь переживать, и успокаиваться по этому поводу», – считает эксперт.

Между тем Константин Затулин обращает внимание на пример Турции, которая стремится попасть в Евросоюз, но на протяжении многих лет «ведет самостоятельную политику в отношении Кипра и не перед кем не одалживается».

«Заметьте, когда мы рассуждаем об Абхазии и Южной Осетии и Приднестровье, с 1974 года после турецкого вторжения возникла и продолжает существовать республика Северного Кипра. Несмотря на то, что Турция стоит в очереди в Европейский союз, а мы в этой очереди стоять не собираемся, Турция каждый раз заявляет, что республику Северного Кипра признает и не намерена отказываться от этого признания», – отметил Затулин и добавил, что в случае с Россией есть даже юридические основания признать независимость Абхазии и Южной Осетии, поскольку их выход из состава СССР в рамках союзной республики Грузия прошел с нарушением законодательства, передает «Новый Регион».

Константин Затулин: Грузия не имеет права претендовать на Абхазию и Южную Осетию

15.11.2006. МГТРК «Мир»

Грузияне имеет права претендовать на Абхазию и Южную Осетию. Такое мнение сегодня высказал депутат Госдумы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Константин Затулин, депутат Государственной Думы РФ, директор института стран СНГ: «Грузия претендует на чужое, не на свое. Эти территории были доверены Тбилиси Москвой в советский период. Кроме того, Грузия не может считаться правопреемницей Грузинской ССР, поскольку сама нарушила права автономий на самоопределение».

По мнению политика, признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии не отразится на отношениях России с Западом. Никто не рискнет из-за этого вводить против Москвы санкции и не перестанет покупать нефть и газ. В то же время, по словам Затулина, если российская сторона перестанет помогать непризнанным республикам, она потеряет доверие народов Северного Кавказа.

К.Ф. Затулин в программе «События»

15.11.2006. ТВ Центр

Ведущий программы: Петров Николай

ВЕДУЩИЙ: Грузинские власти выступают за скорейший вывод российских миротворцев из Абхазии и Южной Осетии - об этом заявил сегодня министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили. Грузия хотела бы заменить российских миротворцев на международные полицейские силы. Однако население непризнанных республик категорически против такого плана: там опасаются, что после вывода миротворцев новое кровопролитие неизбежно. Депутат российской Госдумы Константин Затулин убежден: Абхазия и Южная Осетия имеют историческое и законное право на самоопределение. А имперские аппетиты Грузии - буквально беспредельны.

Константин ЗАТУЛИН, депутат Госдумы РФ: Если завтра проблема Южной Осетии и Абхазии будет решена в пользу Грузии - со всеми издержками, с войной и кровопролитием, потоком беженцев и так далее, то следующим вопросом, я вас уверяю, возникнут новые территориальные претензии. Они уже появлялись. В момент, когда Грузия брала верх в конфликте с Абхазией, на Грузинских картах уже печатался и город Сочи как часть грузинской территории

Грузия рискует стать ненужной для своих соседей, - мнение эксперта

15.11.2006. Новый Регион

Владимир Инютин

Грузия провоцирует очередной виток пропагандистской войны против России, считает депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин. По его словам, об этом свидетельствуют последние заявления, которые делают руководители Грузии, в том числе президент страны. Депутат не исключил, что после отказа покупать российский газ в ближайшее время от официального Тбилиси может последовать блокада транзита «голубого топлива». Если это произойдет, соседние страны могут потерять интерес к Грузии, как целостному государству, – считает эксперт.

«В эти дни официальные лица Грузии, в том числе президент, начали очередной виток пропагандисткой войны против России. На площадках в Западной Европе они выступают в международных инстанциях и не стесняются в выражениях по поводу России. Господин Боронидзе вчера имел, как мне кажется, неудачный повод для рассуждений в Совете Европы о нацистском настоящем в Российской Федерации в связи с гонениями на грузин в России. Председатель парламентского комитета, который проводил слушания по поводу депортации грузинских мигрантов с территории России, заявил, что такое государство, как Россия, не имеет право существовать в 21 веке. Это начало диалога?», – сказал Затулин.

Комментируя последние заявления грузинского руководства об отказе покупать российский газ, Константин Затулин отметил: «Я не исключаю, что Грузия откажется от покупки российского газа». «Могу себе представить все, что угодно, когда дело касается руководства Грузии», – сказал он.

«Сейчас действует соглашение о транзите российского газа. Если Грузия попробует прервать эти коммуникации, это будет означать, что она дает тем самым повод для другого рода ответных мер со стороны России. Какие это будут меры, мне не хотелось бы комментировать, но то, что они будут – вне всякого сомнения. Я убежден, что в этом случае Армения не останется без поддержки со стороны России. А ведь именно этим шантажирует нас Грузия, когда говорит о перекрытии газового транзита», – сказал депутат.

«Если Грузия, как страна коммуникаций, будет продолжать развивать одни коммуникации в ущерб другим, то соседи с севера и юга, как мне кажется, потеряют интерес к существованию Грузии, как целостного государства. Если она не выполняет свою роль, и более того, является затычкой, а не проводником на этом пути, кто же тогда будет в ней заинтересован? К моим словам можно отнестись, как к угрозе, но давайте мыслить объективно. Если Грузия будет бревном лежать на пути коммуникаций с севера на юг и юга на север, то у тех, кто на севере и на юге, возникает стойкое желание увидеть на месте Грузии что-нибудь другое. И это желание, как показывает история, в этом регионе не так уж нереализуемо», – сказал Затулин.

Россия должна иметь конкретный план действий в Абхазии и Южной Осетии

15.11.2006. ИА «Русская линия»

Член комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин призвал российские власти признать независимость "непризнанных республик"…

Россия должна переосмыслить свой официальный подход в отношении так называемых "непризнанных республик" Южной Осетии и Абхазии и, не обращая никакого внимания на реакцию грузинского руководства и позицию Запада, признать право осетин и абхазов жить в своем собственном независимом государстве. Об этом 15 ноября во время пресс-конференции в РИА Новости заявил депутат от фракции "Единая Россия", член комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.

Говоря о современной политике России в Закавказье, К.Затулин отметил, что в этом вопросе необходимо опираться, прежде всего, на историю российско-грузинских отношений и все время помнить, что "есть разница между руководством Грузии, которое сегодня есть, а завтра его может и не быть, и грузинским народом". "Наша позиция должна быть доказательна и аргументированна, так, чтобы от нее не страдали обычные грузинские граждане", - заявил депутат.

Вместе с тем, по мнению Затулина, России уже давно пора вести более уверенную политику в Закавказье и обратить внимание на постоянные обращения руководства Абхазии и Южной Осетии о признании этих республик. "Сегодня на наше поведение в зоне конфликтов смотрят не только в Осетии или в Абхазии, но и на всем Северном Кавказе. <…> Наша нечеткая и неясная политика "бега на месте" в вопросе признания "непризнанных государств", безусловно, определенным негативным образом сказывается на авторитете России в этом регионе. Нам же нельзя потерять лицо на Кавказе, потому что это хуже, чем смерть".

Грузия, по словам депутата, это "государство, которое ничем не обладает, за исключением своего географического положения", и грузинское руководство пытается строить свою политику "исключительно за этот счет". "Слабая Грузия всегда, во все времена, продавала и до сих пор продает свою позицию, свое положение тем, кто доминирует в этом регионе. И в этом смысле агрессивная политика Грузии против России, которую ведет сейчас Саакашвили, связана не с проблемой независимости Южной Осетией и Абхазии, а с ориентацией Тбилиси на США".

Отвечая на вопрос корреспондента Русской линии о том, существуют ли какие-либо конкретные планы политических действий России в отношении признания Южной Осетии и Абхазии и каковы могут быть конкретные шаги Москвы в этом направлении, К.Затулин отметил, что "сегодня у нас, как мне кажется, пока недостаточно целостного видения это проблемы как таковой". "Мы все время пытаемся выяснить правду, обращаясь к каким-то деталям, сегментам, отдельным участкам проблемы, но, не ставя проблему как таковую. В том, что касается дальнейших действий, которые должны были быть в отношении Абхазии и Осетии, то у России должен быть здесь конкретный план".

"Я, конечно, хорошо понимаю, что мне, как отдельно взятому гражданину России, и даже депутату, легко признать независимость Южной Осетии и Абхазии, а в случае с государственным аппаратом это все гораздо сложнее. Но нам надо двигаться в этом направлении, пора переосмыслить нашу политику в Грузии, тем более что грузинское руководство нас к этому только подталкивает. Хватит уже прятать голову в песок", - заключил депутат.

Россия без Кавказа – не Россия

15.11.2006. Взгляд

Андрей Тихонов

Россия должна признать независимость Южной Осетии и Абхазии, иначе потеряет уважение со стороны кавказских народов, но оставшиеся во власти наследники курса Ельцина - Козырева саботируют решение этого вопроса. Такое мнение высказал в среду директор Института стран СНГ Константин Затулин, рассуждая о возможностях России на Кавказе.

Как отметил Затулин, может сложиться впечатление, что локальная тема Кавказа занимает непропорционально большое место в российской внешней политике, в то время как перед нами стоят глобальные вопросы. Однако, по мнению депутата, Кавказ является испытанием для России с древних времен и проблемы, которые сегодня существуют в этом регионе, имеют давние истоки.

Как считает депутат, сегодняшний характер отношений России с закавказскими странами сложился объективно. Армении, например, не найти другого гаранта своей безопасности, кроме России, как бы того ни хотели прозападные силы в республике. Причиной тому соседство с Турцией, представителем НАТО в регионе, «осуществляющим фактическую блокаду республики».

Улучшить отношения России с Азербайджаном, считает Затулин, могло бы решение проблемы Нагорного Карабаха. Как мыслит депутат, это возможно на основе компромисса, в ходе которого Азербайджан признает независимость Нагорного Карабаха, а контролируемые силами непризнанной республики районы Азербайджана были бы возвращены в его состав. «План урегулирования карабахской проблемы нельзя реализовать без участия России», - подчеркивает Затулин.

Открыто враждебная по отношению к России позиция Грузии, по мнению Затулина, также объективна, поскольку эта закавказская республика претендует на чужую территорию. «Грузия всерьез считает, что может отказаться от всего наследства СССР, но при этом сохранить установленные советской властью границы, эта позиция не выдерживает никакой критики», - указывает депутат.

Грузия, по мнению Затулина, обречена спекулировать на своем географическом положении, поскольку не имеет природных ресурсов и заинтересованности мирового рынка в сельскохозяйственной продукции Грузии. Она нужна Западу только как территория, через которую проложена нефтяная труба. «Антироссийская позиция Грузии обусловлена геополитикой», - считает депутат.

Проблема непризнанных республик, подчеркивает Затулин, не может быть решена в пользу Грузии, поскольку тогда ее аппетиты распространятся на российскую территорию. «Мы ни в чем не выиграем, если откажем Южной Осетии и Абхазии в поддержке», - указывает директор Института стран СНГ.

Как известно, Южная Осетия и Абхазия обращались к России с просьбой признать их независимость, но решения до сих пор нет. И нет гарантий, что даже в случае признания мировым сообществом независимости Косова вопрос «советских» непризнанных республик будет решен.

Пойти навстречу требованиям дружественных народов крайне важно потому, что от этого зависит уважение северокавказских народов к России. А именно Северный Кавказ, считает Затулин, превращает Россию в полноценную федерацию, без него мы просто «республика Русь».

Признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, по мнению Затулина, не приведет к острой реакции Запада, которому просто нечем ответить на это решение. «Сейчас не могут договориться о санкциях против Ирана, неужели мы думаем, что введут санкции против России, постоянного члена Совета Безопасности ООН?» - задается вопросом директор Института стран СНГ.

Отвечая на вопрос газеты «ВЗГЛЯД» о том, какие конкретно шаги должна предпринять Россия для признания этих республик, Константин Затулин отметил отсутствие целостности в подходе к решению вопроса. «Признание – не единовременный акт, это процесс с множеством этапов, но наследники линии Ельцина - Козырева тормозят этот процесс», - считает депутат. Начать Затулин предлагает с проведения парламентских слушаний по проблеме непризнанных республик.

К. Затулин: население России одобрит признание Абхазии и Южной Осетии

15.11.2006. Кавказский узел

В пресс-центре РИА Новости состоялась сегодня, 15 ноября, пресс-конференция депутата Государственной Думы РФ, директора Института стран СНГ Константина Затулина на тему: «Что можно и чего нельзя в Закавказье». На встрече обсуждался вопрос взаимоотношений России и непризнанных государств, прежде всего, Абхазии и Южной Осетии, и о возможных последствиях присвоения им официального статуса.

Как объяснил Затулин, сейчас наступил период острого переосмысления официального подхода к решению этой проблемы. По его словам, Кавказ для  России сегодня — это определяющее звено в формировании облика страны за рубежом. «Чего нам точно нельзя — это испортить свою репутацию на Кавказе. И речь, прежде всего, идет об отношении к нам проживающих там граждан России» - отметил Затулин.

По словам депутата, сегодня Запад, демонстрируя очевидную незаинтересованность в усилении России на Кавказе, придерживается  «известной позиции» в отношении независимости Абхазии и Южной Осетии. «Но чем нам грозит такое отношение? Самые страшные санкции — это неодобрительные реплики с их стороны. Ну так это давно надо научиться переживать» - подытожил Константин Затулин. Согласно его мнению, признание конфликтных республик будет положительно воспринято среди граждан России.

На сегодняшний день существует три пути развития ситуации  на Кавказе, считает Константин Затулин. Два из них связаны с принципами нерушимости границ и самоопределения наций. То,  в какую сторону будет перевес, и  окажется решающим в затянувшимся конфликте. «Мы все ждем, что обязательно сначала должен возникнуть международный  прецедент, что кто-то сначала сделает все за нас. Такой вариант поведения не надежен» - сказал Затулин. Третий путь в разрешении «замороженных» конфликтов — это официальное признание Абхазии и Южной Осетии. Однако процесс признания должен проводиться поэтапно, с учетом интересов обоих сторон. «Один из основных этапов — это проведение референдума»- считает депутат.

«На сегодняшний день у нас (России) нет целостного видения проблемы признания республик, однако ясно, что необходим открытый и честный подход к делу» - считает Затулин. «То, как мы относимся  сегодня к народам Северного Кавказа,  во многом определяет наше будущее. Игнорирование сложного положения чревато для нас потерей доверия этого народа. А это действительно страшно» - добавил он.

Напомним, что в Южной Осетии 12 ноября состоялись выборы президента республики и референдум по вопросу независимости. Явка составила более 95%, президентом абсолютным большинством голосов вновь избран Эдуард Кокойты, почти 99% избирателей проголосовали за независимость. Что касается Абхазии, то 15 ноября она официально обратилась к парламентариям всего мира принять и поддержать итоги волеизъявления южноосетинского народа.

Спросите у «комсомолки»!

16.11.2006. Комсомольская правда

Дмитрий Стешин

- Кто победил на выборах в Южной Осетии - Россия или Грузия?

Игорь Рябыкин. Москва.

В воскресенье в не признанной никем кавказской республике Южная Осетия прошли выборы президента и референдум «О независимости». В итоге президент остался прежний - Эдуард Кокойты - за него проголосовали около 95% избирателей.

На этом предвыборном поле схлестнулись интересы России и Грузии. Москве важно было сохранить стабильность в регионе и показать всему миру, что кавказцы тянутся не к агрессивной политике Тбилиси, а к российской модели равноправия народов и растущей экономике. Грузия пыталась всеми способами такое состязание двух подходов к обустройству Кавказа сорвать.

Когда это не вышло, заработала артиллерия западных «друзей» Тбилиси. Генсек НАТО Яп де Хооп Схеффер заявил, что «отвергает так называемый референдум в Южной Осетии» и вообще обеими руками «за целостность Грузии». Надо полагать, в этом случае такими «демократическими ценностями», как волеизъявление народа, можно и поступиться.

В ответ Эдуард Кокойты заявил, что будет претворять в жизнь российские нацпроекты, непрозрачно намекнув, с кем связывает дальнейшую судьбу Южная Осетия.

Корреспондент «КП» связался с политологом и депутатом Госдумы Константином ЗАТУЛИНЫМ, едва он прилетел из Южной Осетии:

- Поймите, самое страшное, что может произойти, - Россия «потеряет лицо» на Северном Кавказе. На мой взгляд, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье имеют больше прав на независимость, чем та же Черногория, признанная Западом. Но в России слишком много людей делают большие глаза и пугаются: а вдруг - за нашу твердую позицию - со стороны Запада последуют кары и санкции? Какие? Европа перестанет покупать наш газ? Смешно. ООН применит против России санкции? Против страны, обладающей правом вето? Невозможно. Это «бой с тенью». Пора действовать в собственных интересах и в интересах народов, которые искренне тянутся к России.     

К.Ф. Затулин в программе «Вести+»

16.11.2006. ГТК «Телеканал «Россия»

Ведущий программы: Кондрашов Андрей

Ведущий: В Госдуме сегодня вновь говорили о референдуме в Южной Осетии, вернее, о том, должна ли Россия признать независимость этой республики. Одну из радикальных позиций озвучил сегодня Константин Затулин.

К. Затулин: Сегодня отказ в признании Южной Осетии или Абхазии чреват утратой доверия со стороны кавказских народов России. А кавказские народы России - это, по сути, то, что превращает Россию в Федерацию, то, что превращает Россию именно в Россию, а не в Русь. И речь здесь идет не о присоединении территорий, как бы они нам дороги не были. Речь идет о нашем лице, о нашем авторитете, участи собственного населения.

Без комментариев. Из почты К.Ф. Затулина

От: Giga alcatras@mtu-net.ru

Дата: 18 ноября 2006 г. 21:51

Тема: писмо

Господин затулин,вам не надоела играть под чужой дудкой,ведь все знают что вам плотят деньги те люди которые закупили в абхазии земли и занимаются контрабандой в осетии,на данном этапе вы на политической арене виглядите как политическый парасенок (даже не как свеня) который не наелся своего гавна и сует свой нос в чужое дермо.