Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №157(15.11.2006)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Лавров потребует от Украины определиться по НАТО ирусскому языку

07.11.2006. Новый Регион

   Михаил Рябов

Сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров прибывает в Киев. Какие вопросы должен поставить он перед украинской стороной? Об этом «Новый Регион» спросил у российских политиков: как оказалось, большинство из них считают главными вопросами вступление в НАТО и проблему русского языка на Украине.

Наталья Нарочницкая, фракция «Родина»:

«Детали таких переговоров никогда не бывают известны широкому кругу. Но я понимаю, что Россия не может быть безразлична к стратегическому курсу Украины, ее ориентации на атлантические структуры.

Я бы поставила вопрос о выполнении Украиной конвенции о региональных языках. Невозможность для людей, думающих на русском языке, получить образование и смотреть на нем телевидение – это вопиющее нарушение прав человека.

Как историк, я не вижу оснований для вытеснения общерусской культуры с Украины – ведь она только обогащает. Украина освободится от комплекса неполноценности только тогда, когда она сформирует проект, основанный не на ревности к «московитам».

По Крыму бы я поставила вопрос полноценности автономии. Ведь в Крыму не просто русскоязычное, здесь русское население. Полуостров можно сделать связующей между Украиной и Россией, а можно – и яблоком раздора».

Леонид Гозман, Союз правых сил:

«Наши российские начальники нервничают по поводу вступления Украины в НАТО. Поэтому на переговорах могут быть экономические и политические аргументы для оттягивания или склонения Украины не вступать в НАТО.

Лично я не переживаю по поводу вступления Украины в НАТО. Представление о НАТО как о враждебной организации – это представление времен холодной войны.

Для моей страны выгодно быть членом НАТО. России выгодно быть полноправным членом всех политических и военных союзов демократических стран. Если бы я был президентом Украины, я был бы за вступление в НАТО.

На месте Лаврова я бы ставил перед украинскими коллегами вопрос о согласовании процедуры интеграции Украины в европейское сообщество и НАТО таким образом, чтобы это не ущемляло ее связи с Россией».

Константин Затулин, фракция «Единая Россия»:

«На переговорах в Киеве речь пойдет о происходящем в СНГ накануне юбилейного саммита, а также о готовящемся визите Путина.

Я уверен, что будут обсуждаться итоги заседания подкомиссии по Черноморскому флоту комиссии Путин-Ющенко.

Надеюсь, что на переговорах глава МИД РФ поставит вопрос о возмутительной практике украинской стороны, которая штампует запрет на въезд в страну политическим деятелям России.

Вопросы газового транзита и цен на газ могут быть затронуты, но главы МИДов не уполномочены решать вопросы хозяйствующих субъектов.

Тема русского языка тоже может быть поднята. Но максимум, на что мы здесь можем рассчитывать – то, что Россия обозначит эту позицию. Прошли времена, когда президент России заявлял, что состояние русского языка на Украине – внутреннее дело этой страны. Оснований для доверия украинским властям в этом вопросе мало. Во всяком случае, именно в эти дни Нацсовет по ТВ и радиовещанию Украины штампует репрессивные меры против телерадиокомпаний, позволяющих себе вещать на русском языке. Власть ускользает из рук «оранжевого» крыла, поэтому и предприняты такие меры, а также отмены решений о региональном статусе русского языка. Русский язык на уровне государства сегодня подвергается гонениям на Украине».

Олег Куликов, фракция КПРФ:

«Самые главные вопросы – взаимоотношения Украины с Россией, взаимоотношения Украины с Европейским Союзом (сюда бы я включил и НАТО), а также вопрос взаимоотношений Украины с Приднестровской Республикой, вопрос участия Украины в ГУАМ.

Мы должны определиться: где бы мы хотели видеть Украину – рядом с Россией или в Европе? На мой взгляд, время Украины в Европе давно прошло. Теперь никто Украину там не ждет, и Украина в этом должна четко себе отдавать отчет».

Сергей Абельцев, фракция ЛДПР:

«Я рассматриваю визит Лаврова исключительно с положительной стороны. С учетом того, что глава МИДа РФ подготавливает почву для предстоящего визита Путина в Киев, его визит сейчас – это положительный знак для дальнейшего процветания двух братских стран. Российско-украинские отношения налаживаются».


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ