УКРАИНА

Хроника

1 ноября. Суд Орджоникидзевского района Запорожья отменил решение сессии горсовета, предоставившей 5 июля статус регионального родному для большинства из 800 тыс. жителей города русскому языку. Таким образом, суд удовлетворил административный иск городской прокуратуры, настаивающей на том, что горсовет не имеет полномочий принимать решения о статусе языка. Представители горсовета намерены обжаловать решение районного суда в Апелляционном суде Запорожской области. Они продолжают отстаивать право земляков пользоваться родным языком не только при общении в быту, но и на работе и в делопроизводстве.В мае-июне нынешнего года решения о предоставлении регионального статуса русскому языку приняли советы Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской и Харьковской областей, а также городов Алушты, Донецка, Днепропетровска, Кривого Рога, Луганска, Николаева, Севастополя, Харькова и Ялты. По настоянию Киева эти решения упорно оспаривают местные прокуроры, в ряде городов им уже удалось добиться по суду их отмены.

3 ноября. Президент Украины Виктор Ющенко обеспокоен ситуацией, сложившейся вокруг министров, назначенных в правительство по его квоте, и считает, что «оранжевые» министры пали жертвами инквизиции. Об этом он заявил в пятницу, 3 ноября, во время встречи с журналистами в г. Калуш Ивано-Франковской области.  Как уже сообщало УРА-Информ, президент посетил с рабочим визитом Ивано-Франковскую область. В городе Калуше он встретился с президентом одной из крупнейших нефтегазовых компаний России «ЛУКОЙЛ» Вагитом Алекперовым и вместе с ним принял участие в церемонии, посвященной началу строительства нового химического завода.

Большую часть мероприятий в рамках визита Виктора Ющенко в Ивано-Франковскую область планировалось провести на территории предприятия «Карпатнефтехим». На встрече с Ющенко присутствовали посол России в Украине Виктор Черномырдин, президент «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов, а также и.о. гендиректора ООО «Карпатнефтехим» Сергей Чмыхалов, председатель Ивано-Франковской облгосадминистрации Роман Ткач, мэр Калуша Игорь Насалик и несколько народных депутатов. Первым выступил глава государства. Президент говорил о важности будущего производства для государства и региона, при этом почему-то называл каустическую соду каучуковой. Оставив технические детали производства, Президент сконцентрировался на проблемах жителей города Калуша. Ющенко заявил, что нынешний средний уровень зарплаты на «Карпатнефтехиме» – чуть больше 1000 гривен – является низким. А для дочернего предприятия такого гиганта, как «ЛУКОЙЛ», даже неприлично низким. В связи с этим Президент попросил господина Алекперова повысить зарплаты к Рождеству. Однако президент «ЛУКОЙЛа» не стал говорить о зарплатах. Он всего лишь поблагодарил коллектив «Карпатнефтехима» за работу и выразил надежду, что новый завод построят вовремя.Как выяснилось, главные проблемы предприятия связаны с возмещением НДС. Областная налоговая администрация и руководство «Карпатнефтехима» судятся относительно возмещения 23 млн грн. В своем выступлении Виктор Ющенко дал понять, что ему об этом известно. – Тяжело вести деятельность, когда многие вещи нерешены, недоговорены и находятся в десятках судов. Так не годится, – заявил президент. Но выхода из сложившейся ситуации не предложил.

Глава государства подверг критике решения парламента отстранить от исполнения обязанностей министра внутренних дел Юрия Луценко и заслушать отчеты глав МИДа и Министерства обороны Бориса Тарасюка и Анатолия Гриценко. – Я считаю, что эти решения не просто плохие, а очень плохие, – заявил Ющенко. – Я обеспокоен позицией по этому поводу председателя Верховной Рады, Премьер-министра. Это не в русле тех переговоров, которые мы вели. И этот процесс не остановился, а превратился в инквизицию относительно министра иностранных дел, министра обороны Украины. Это несколько печально. Президент добавил, что Верховная Рада должна работать над сохранением спокойствия в стране, а ее решение относительно Луценко преследует «противоположные цели».

6 ноября. В противостоянии премьер-министра Украины Виктора Янукович и президента Виктора Ющенко нет ничего необычного – такая ситуация достаточно стандартна для демократического общества. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис. «Единственное место в демократии, где нет конфликтов и противостояний – это кладбище», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».«При любой демократии всегда существуют конфликты и противостояния не столько между командами, сколько внутри самой команды. Во Франции, например, президент представлял одну политическую команду, а премьер другую, но при этом они работали на интересы страны», – напомнил Дэвис.«Нормальная ситуация для здоровой демократии, когда существуют такие противостояния. Главное, чтобы они не переходили на личности. Переход на личные оскорбления – враг делу демократии», – подчеркнул генсек СЕ. При этом Дэвис подчеркнул, что, говоря об украинских событиях, он выступает как наблюдатель, не поддерживая ни одну из сторон конфликта.«Я не игрок, я наблюдатель. Пользуясь спортивной аналогией, я не являюсь болельщиком за одну из политических команд Украины», – утверждает генсек ЕС.

6 ноября. Белорусский оппозиционер Александр Милинкевич появился на пресс-конференции в Киеве в компании членов организации «Студенческое братство», известной по провокационным акциям около объектов российского флота в Крыму. Совместно со своими украинскими соратниками Милинкевич пообещал свергнуть президента Александра Лукашенко. «Мы не будем ждать 5 лет до истечения срока полномочий Лукашенко, я уверен, что режим упадет до этого срока», – пообещал Милинкевич.«Ситуация в Белоруссии после выборов ухудшилась. Сотни студентов сидят в тюрьме. Козулин спрятан за решетку. Но оптимизм у нас уже есть. Мы не проиграли и не выиграли выборы. Самое главное – общественность Белоруссии изменилась, у людей пропал страх, общество политизировалось, и сегодня власть к Белоруссии все ближе и ближе к агонии», – пояснил свой оптимизм Милинкевич.

По его словам, во время нынешнего визита в Киев он не встречался с руководством Украины, однако ранее в Брюсселе знакомился с главой МИДа Борисом Тарасюком и Юлией Тимошенко. Присутствующие на пресс-конференции активисты «Студенческого братства» заявили о поддержке белорусской оппозиции, пообещав, что окажут ей помощь на местных выборах, которые пройдут в Белоруссии через 2 месяца.«Мы обещаем, что на акциях протеста будут и украинские флаги», – сказал глава «Студенческого братства» Олег Яценко. Правда, при этом Яценко напомнил, что ему запрещен въезд в Белоруссию после участия в весенних акциях протеста на стороне оппозиции.«Мы призываем Бориса Тарасюка обеспечить нам возможность посетить Белоруссию», – говорит Яценко.

6 ноября. Премьер-министр Украины Виктор Янукович не доволен тем, что Глава Государства наложил вето на внесение изменений в закон о хозяйственных обществах. Об этом Янукович заявил журналистам. «Решение, которое было принято Президентом по ветированию этого закона, не соответствует сегодняшним государственным интересам. Этот закон был принят в парламенте, и он был крайне необходим, а мы сделали положительный вывод и направили его Президенту Ющенко», - сказал Янукович. Он отметил, что на сегодняшний день 117 предприятий, 50% акций которых владеет государство, управляются, «условно говоря, кем угодно, только не государством». «В результате этого государственные интересы не защищены. Такая практика не существует ни в одной стране мира. Скажите, ну в какой стране должно быть так, что государство владеет более чем 50% акций, но при этом государство не имеет возможности управлять этой собственностью? Это что, государственный подход? Такой должна быть позиция Президента по этому вопросу», - возмутился Янукович. Он подчеркнул, что правительство расценивает такой шаг Президента «крайне негативно», и призвал Главу Государства публично прокомментировать свою позицию и пояснить, «почему он (Ющенко – ред.) не защищает национальные интересы».Напомним, президент Украины Виктор Ющенко наложил вето на закон, согласно которому кворум, необходимый для проведения собрания акционеров, снижается до 50 процентов плюс одна акция от уставного фонда. Об этом в пятницу на брифинге сообщил глава Секретариата Президента Виктор Балога.«Президент принял решение о наложении вето на изменения к закону о хозяйственных обществах относительно снижения до 50% плюс 1 акция планки кворума для проведения общего собрания акционеров», - сказал он и добавил, что такой закон Ющенко может подписать только как целостный закон о хозяйственных обществах в новой редакции.

8 ноября. Политическая система в Украине будет сохранять стабильность весь период каденции парламента. Об этом, как сообщил корреспондент Росбалт.UA, заявил глава Верховной Рады Украины Александр Мороз на встрече с главами облсоветов в рамках семинара «Взаимодействие между органами местного самоуправления на региональном и межрегиональном уровнях».

Он отметил, что «власть будет стабильно работать пять лет, равно как и правительство намерено работать пять лет без изменений». «Персональные изменения если и будут, то будут проходить без надрывов и революций. Украине нужен такой стабильный период для развития», — заявил он. По словам Мороза, «мы сейчас находимся в системе цепочки реформ». «Это, во-первых, реформа местного самоуправления в рамках правления политреформы, которая должна и будет продлена. Это случится обязательно, потому что нигде в Европе нет тезисов о том, что нужно сосредоточить власть у президента, потому что мы не готовы к демократии», — отметил он. Спикер подчеркнул, что не хочет «комментировать заявление Петра Порошенко о том, что будущий съезд «Нашей Украины» примет решение о приостановлении политреформы». «Он не посмел бы такое сказать, если бы не имел разрешения президента. Но мы разберемся, кто чего хочет. Наблюдается нежелание отдельных политических сил развивать демократию и европейскую модель власти в Украине», — считает Мороз.

Вместе с тем, характеризуя проект бюджета на 2007 год, он отметил, что «он, конечное же, не безупречен, но лучше, чем бюджет 2006 и 2005 годов». «Я не думаю, что президент рискнет не подписывать бюджет, поскольку все его замечания уже учтены», — заявил он. Мороз подчеркнул, что он «16 лет в парламенте, и впервые между правительством и парламентом такая новая система взаимоотношений, когда оба органа являются не оппонентами, а взаимозависимыми структурами власти». Что касается распределения сил в парламенте, Мороз проинформировал глав облсоветов о том, что «конституционное большинство, безусловно, необходимо, но тем не менее 50-60% законов принимаются более чем 300 голосами». «Я бы хотел, чтобы «Наша Украина» вошла в структуру коалиции, но у них нет таких намерений», — сказал Мороз. Также спикер ВР подчеркнул необходимость принятия в ближайшее время законов о кабинете министров и о президенте.

Лавров пообещал ввести в России украинский язык вторым государственным

8 ноября. В Киеве завершились переговоры министра иностранных дел России Сергея Лаврова и его украинского коллеги Бориса Тарасюка. После четырехчасовой встречи министры вышли на пресс-конференцию для журналистов довольными и улыбающимися.«Встреча проходила в очень конструктивной и дружественной атмосфере» – сказал Тарасюк. «Абсолютно согласен», – поддержал украинского коллегу Лавров.Министры сообщили, что на переговорах обсуждали около 20 вопросов украинско-российских отношений – статус Приднестровья, границу в Азовском море, а также региональные конфликты и т.д. При этом Тарасюк и Лавров на пресс-конференции не упоминали спорные темы (Голодомора, Черноморского флота, статуса персон нон-грата для российских депутатов), которые буквально несколько дней назад стали поводом для резких заявлений как российских, таки украинских политиков.

«Дипломат в своих высказываниях всегда должен быть дипломатичным и сдерживать эмоции», – пояснил сам Лавров журналистам. Правда, глава МИД России, отвечая на вопрос представителей СМИ, все-таки коснулся темы русского языка.

«Мы обсуждали эту тему с Борисом Ивановичем. Мы хотим на взаимной основе обеспечить украинцам в России и россиянам на Украине равные права. С тем, чтобы их желание говорить и думать на родном языке было максимально свободно», – заявил Лавров.

8 ноября. Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию продлил лицензию на вещание Севастопольской государственной телекомпании, которая ранее обвинялась в чрезмерном вещании на русском языке. «Мы сурово реагируем… , но компании исправляют свои ошибки», – сказал на пресс-конференции в Киеве первый заместитель главы Нацсовета Юрий Сторожук. По его словам, Нацсовет провел новый мониторинг эфира севастопольского городского радио и пришел к выводу, что здесь учли требования, а потому лицензию компании было решено продлить. Исходя из того, что в Севастополе компактно проживает русское национальное меньшинство, местному радио разрешено выдавать 50% эфира на русском языке, а также на языке других нацменьшинств. Согласно результатам последней переписи населения, русские составляют 78% жителей Севастополя. Русский язык считает родным более 90% севастопольцев. В Севастополе проживает около 380 тысяч человек.

8 ноября. Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров называет тему Голодомора и тему взаимного использования языков наиболее острыми в отношениях между Украиной и Россией. Об этом он заявил на встрече с Председателем Верховной Рады Украины Александром Морозом.  При этом министр информировал, что с Президентом Украины было найдено взаимопонимание по этим вопросам. В  ходе встречи Лавров подчеркнул, что от парламентов Украины и России «во многом зависит атмосфера наших отношений».В свою очередь Мороз отметил, что в Украине существует необходимость в поддержке украинского языка. При этом он выразил уверенность, что люди должны иметь возможность свободно использовать родной язык в своих жизненных потребностях. Касаясь темы Голодомора, Председатель Верховной Рады Украины отметил, что «трагедия была, и она не может быть предметом замалчивания, и не может быть предметом спекуляций». По его словам, правда заключается в том, что жертвами Голодомора были и жители Украины, и жители Поволжья, и жители других территорий СССР.

9 ноября. В Санкт-Петербурге вышел очередной номер газеты «Киевская Русь сегодня». Теперь газета официально зарегистрирована в Министерстве печати РФ. Среди всевозможных интересных материалов, там есть и такой – «Радость и боль Донбасса».Его автор – редактор петербургской газеты «Общество и Экология», глава Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга Сергей Лисовский. Землячество Донбасовцев во главе с Сергеем Лисовским последовательно противостоит попыткам политизации украинцев России на антироссийской основе

9 ноября. Президент Виктор Ющенко называет основными замечаниями к итогам 100 дней работы Кабинета Министров Виктора Януковича внешнюю политику и проект государственного бюджета на 2007 год. Об этом Ющенко сказал журналистам.

«Я не могу быть доволен некоторыми акцентами и теми попытками, которые правительство пытается формировать в аспектах внешней политики», - сказал Ющенко. Он уточнил, что это касается сотрудничества Украины с НАТО и вступления во Всемирную торговую организацию. «Это касается и системы безопасности, и присоединения Украины к системе коллективной европейской безопасности, хотелось бы иметь более прозрачную политику в вопросах вступления в ВТО», - сказал Ющенко.

Он высказал пожелания, чтобы в Кабмине поняли, что 3 декада декабря является самым удачным временем для того, чтобы продемонстрировать правовую готовность Украины к адаптации правил и процедур ВТО. Ющенко также высказал серию замечаний к проекту госбюджета на 2007 год.«Безусловно, тестовым вопросом станет бюджет на 2007 год. Я хотел бы подчеркнуть: мне не нравится проект национального бюджета, я надеюсь, что это будет исправлено, мне не нравится концентрация средств и механизмы их перераспределения по отдельным направления, начиная от строительства и заканчивая региональными субсидиями,» - сказал Ющенко. Он предостерег от ручного управления средствами бюджета. Ющенко также сказал, что недопустимо снижать в бюджете социальные стандарты.«Любая попытка минимизировать нынешнюю социальную политику не найдет понимания у Президента, хотя такие тенденции есть и я убежден - это не проблема средств, это проблема философии новой политики», - сказал Ющенко. Ющенко также высказал замечания к существующему тону отношений между секретариатом Кабмина и Секретариатом Президента.«Мне не нравится та переписка, та тональность, которая существует между двумя секретариатами. Я об этом Виктору Федоровичу говорил, это не делает чести ни Президенту, ни премьеру, когда аппараты допускают такой стиль отношений, но хочу подчеркнуть - этот стиль не идет от Президента», - сказал Ющенко. Он также высказал замечание к Кабмину за слабые усилия по созданию политической стабильности.«Правительство должно больше уделять внимания политической консолидации общества. Тот парад решений, которые приняты в последнее время в парламенте, в том числе и по заслушиванию отчетов отдельных министров, - это не добавляет авторитета украинской власти, это формирует непрогнозированность, нестабильность», - сказал Ющенко. Он предположил, что сложности в работе правительства возникают вследствие изменений в Конституцию, которые перераспределили полномочия между Президентом, Кабмином и Верховной Радой.Ющенко сказал, что эта ситуация должна быть исправлена введением новых принципов, которые будут регулировать отношения между этими органами власти.

Среди положительных достижений Кабмина Ющенко назвал рост экономических показателей.

9 ноября. Посол России в Украине Виктор Черномырдин выступил с неожиданной критикой своего начальника – главы МИД России Сергея Лаврова, который вчера приезжал в Киев. Черномырдин выразил недоумение, почему российские дипломаты, приезжающие на Украину, пытаются публично не говорить о проблемах в российско-украинских отношениях. «Я скажу так: россиянам не хватает агрессивности, напористости. Те, кто приезжают на Украину, все как-то сглаживают углы», - заявил Черномырдин на встрече в Киеве с представителями организаций соотечественников. При этом российский посол приоткрыл тайну, о чем же все-таки вчера говорили на переговорах главы МИД России и МИД Украины. «Поднимались вопросы русского языка и НАТО, скажу так – очень тяжело выйти из круга. Вот, например, вчера Виктор Ющенко процитировал меня, сказав, что нет проблемы русского языка в Украине, но эта фраза была вырвана из контекста. Ведь я дальше говорил, что есть проблемы в Украине для украинского народа, для украинских граждан, которые говорят на русском языке. Ведь для миллионов украинцев русский язык представляет особую ценность. Это – школы университеты, судебная система и так далее», - рассказал Черномырдин. «Также вчера поднимался вопрос Голодомора. Нам задают вопрос: почему вы против признания его геноцидом? Мы объясняем, что это было при Советском Союзе, что голод был и на Алтае, и в Сибири, и на Поволжье, и Украина пострадала от голодомора, и так далее. Гуляют цифры сейчас в Украине о количестве погибших. Но я скажу вам так, что всего во всем СССР погибло 7-8 млн. людей от голода, хотя сейчас в Украине заявляют, что в УССР таких было семь, восемь, а то и 10 миллионов», - выразил недоумение Черномырдин. «Очень будет жаль, если Украина превратится из ближнего зарубежья в дальнее. Мы не говорим о каких-то возвратах, главное – не потерять наши отношения», - заключил российский посол.

10 ноября. Президент Украины согласился на создание российско-украинской комиссии по исследованию Голодомора 1932-33 годов. Соответствующее решение было принято в ходе переговоров в Киеве с министром иностранных дел России, сообщил на брифинге заместитель секретариата президента Украины Валерий Чалый. По его словам, в ходе переговоров стало ясно, что Россия не поддерживает признание Голодомора геноцидом украинцев, как этого требует Украина, передает корреспондент «Нового Региона».Поначалу это удивило Виктора Ющенко, однако затем он согласился на создание совместной комиссии, в которой будут работать историки из двух стран, утверждает Чалый.«Президент Ющенко выразил удивление относительно непонимания российской стороны важности этого вопроса и призвал искать консолидированное решение. В свою очередь, глава МИД РФ Лавров призвал к созданию общей комиссии историков, которые займутся этим вопросом, чтобы рассказать правду о голодоморе, и это предложение было поддержано Ющенко», – сообщил представитель Секретариата президента Украины. Чалый также сказал, что в ходе прошедших переговоров обсуждалась тема русского языка, однако Виктор Ющенко не поддерживает изменение его статуса.

10 ноября. Представитель Виктора Ющенко замглавы секретариата президента Украины Александр Чалый заявил о том, что Украина стремится вступить во Всемирную торговую организацию до конца 2006 года. Теоретически осуществить это несложно: Украине осталось договориться только с Тайванем и Кыргызстаном, принять пакет соответствующих правилам ВТО законов и отказаться от квотирования экспорта зерна. Если это произойдет, то Украина как член ВТО сможет начать ставить условия России на переговорах о вступлении. 

- Если следующие две недели пакет законопроектов будет принят, то это реально открывает нам путь, чтобы все организационные вопросы были решены в ноябре, а в декабре стать формальным членом ВТО, - заявил Александр Чалый на брифинге в Киеве.

Киев не подписал двусторонние протоколы только с двумя странами, входящими в переговорную группу: Тайванем – здесь не решен технический вопрос, и Кыргызстаном. Эта страна требует возврата долга в 27 млн долларов, который, мо мнению Кыргызстана, возник при выходе Украины из рублевой зоны в 1992 году, и введения нулевых таможенных ставок по ряду товаров. По мнению экспертов, разногласия с этими странами могут быть урегулированы в ближайшее время. Еще один аспект, который может помешать Украине вступить в ВТО, - это введенные квоты на экспорт зерновых. Представители США, ФРГ и Нидерландов в четверг выступили с совместным заявлением, в котором рекомендовали украинскому правительству немедленно снять ограничения на экспорт зерновых. В противном случае Киев может столкнуться с новыми препятствиями для вступления в ВТО. Представитель президента Украины ответил на эту угрозу.

- Если вопросы, касающиеся экспорта зерна, станут препятствием, то Президент примет соответствующее решение, - заявил Чалый. Также он добавил: «Это в его (Президента – ред.) компетенции, чтобы эти вопросы были сняты с повестки дня».Вопрос принятия законопроектов, необходимых для вступления в ВТО, также почти решен. Как заявил председатель Верховной Рады Александр Мороз, парламент Украины в ноябре завершит рассмотрение пакета законопроектов в рамках вступления в ВТО. Мороз полагает, что в целом работа над принятием законов завершится до 1 декабря.Как отмечают некоторые независимые эксперты, вопрос о том, кто первым вступит в ВТО - Россия или Украина - является принципиальным для обеих стран. В случае, если Россия попадет в эту организацию первой, Украине придется получить ее согласие на вступление в ВТО. В обратной ситуации Украина сможет начать с Россией двусторонние переговоры на правах полноправного члена ВТО, что даст Киеву дополнительные козыри в экономических отношениях с Россией. Следует отметить, что даже в том случае, если Россия и США подпишут двусторонний протокол 18 ноября на саммите в Ханое, Украина сохранит шанс успеть в ВТО раньше России.

11 ноября. На втором этапе III съезда партии «Народный Союз «Наша Украина», делегаты съезда признали неудовлетворительной работу председателя политсовета «Нашей Украины» Романа Безсмертного и члена президиума «Нашей Украины» Петра Порошенко. Об этом передает УРА-Информ.  Путем голосования съезд решил, что работа политсовета партии в период после выборов депутатов в Верховную Раду Украины была совершенно неудовлетворительной. Председатель совета партии «Народный Союз «Наша Украина» Роман Безсмертный не исключает, что весной состоится объединительный съезд НСНУ. Об этом он сказал 11 ноября, на III съезде партии «Народный Союз «Наша Украина», передает УРА-Информ. 

По словам Безсмертного, очевидно, что весной придется проводить еще один съезд НСНУ. Он не исключает, что на этом съезде может состояться объединение НСНУ с другими политическими силами. - Возможно, 2-3 флага будут поставлены с нашим... и тогда на объединительном этапе мы сможем дать ответ на некоторые вопросы, - сказал «нашеукраинец». Съезд политической партии «Народный Союз «Наша Украина» избрал совет партии в составе 214 человек. За данное решение проголосовали 756 делегатов съезда, против – 31, воздержались – 36. В политсовет «Нашей Украины», в частности, вошли Роман Безсмертный, Борис Беспалый, Сергей Бычков, Оксана Билозир, Лилия Григорович, Эдуард Гурвиц, Давид Жвания, Юрий Ехануров, Игорь Жданов, Роман Зварич, Николай Катеринчук, Юрий Ключковский, Николай Мартыненко, Татьяна Мокриди, Юрий Павленко, Иван Плачков, Владимир Поляченко, Петр Порошенко, Александр Третьяков, Вера Ульянченко, Евгений Червоненко, Петр Ющенко, Ярослав Ющенко.Закрывая второй этап III съезда НСНУ, член политсовета Юрий Ехануров сообщил, что в четверг, 16 ноября, в 16.00 состоится заседание совета партии.

В соответствии с уставом партии на заседании совета НСНУ должен быть избран председатель совета партии.

11 ноября. Председатель совета партии НСНУ Роман Безсмертный считает, что введение должности главы партии будет означать переход этой политической силы в оппозицию к Президенту Украины. Об этом он сказал в выступлении на III съезде партии «Народный Союз «Наша Украина», сообщает УРА-Информ.  – Я это знаю, – сказал Безсмертный, призвав делегатов не поддаваться на обманчивые перспективы.Он отметил, что сегодня рейтинг Президента не 7 процентов, а немногим больше, чем у «Нашей Украины».Председатель совета партии выразил убеждение: если партия будет вместе с Президентом, рейтинги обоих будут расти. При этом он отметил, что и он лично, и Президент говорили с первым заместителем главы Секретариата Президента Арсением Яценюком, министром внутренних дел Юрием Луценко, народным депутатом от «Нашей Украины» Вячеславом Кириленко, советником Президента по политическим вопросам Тарасом Стецькивым о возможности возглавить партию. – Знаете, почему они отказались? Потому что мы (руководство партии) назначены виновными, – сказал Безсмертный. Он также сообщил, что в случае избрания председателя партии «Наша Украина» не пойдет на объединительные процессы, о которых сегодня утром говорил Луценко. Безсмертный отметил, что разговаривал с ним и сказал: «Юра, до весны с тобой останется только «Наша Украина». Он подчеркнул, что Луценко советовал ему сегодня: «Снимай галстук и садись в штабной вагончик, чтобы руководить движением и выходить к народу». На это Безсмертный ответил: «Мы умеем без галстука творить революцию, но мы не умеем носить галстуки и работать в кабинетах». Безсмертный подчеркнул, что может это сделать и победить еще в одной революции, но потом все равно партия останется в проигрыше, как это произошло после Оранжевой революции. Он также выразил мнение, что партия сможет избрать себе председателя не раньше, чем через 3-4 года, поскольку она «сегодня слишком молодая и, кроме мордобития, организовать ничего не может... мы, как дети, тянущие палец в розетку». Безсмертный также подчеркнул, что он никогда не претендовал и не будет претендовать на должность председателя партии. Он отметил, что не будет делать то, что природой не дано, прибавив, что может быть «хорошим организатором, но не лидером».

13 ноября. Партия регионов Украины не считает съезд "Нашей Украины" серьезным событием и не планирует как-то на него реагировать. Об этом сказал народный депутат, член Партии регионов Тарас Чорновил в эфире канала "1+1". "Ничего серьезного не происходит, и партия особенно серьезных реакций на это делать не будет, так же, как и коалиция", – цитирует Чорновола “Украинская правда”. По его словам, "это очередной съезд одной из 6 политических сил, которые все вместе имеют 6% поддержки граждан”. Чорновил отметил также, что Партия регионов расценивает решения, принятые на субботнем съезде НСНУ, "как окончательный раскол между "Нашей Украиной" и Президентом". По его словам, то, что Виктор Ющенко не появился на съезде – "это очень показательный момент, связанный с тем, что и в отношении к реформе, и в отношении к оппозиционности "Наша Украина" не смогла быть для него нормальной опорой, и фактически отказалась представлять его позицию в правящей коалиции". Относительно реакции Партии регионов на решение "Нашей Украины" инициировать представление в Конституционный суд об отмене политреформы, Чорновил сказал: "На это реагировать необходимости вообще нет. Что они могут сделать – топнуть ножкой, да и все". "Ну, подадут они обращение в Конституционный суд, КС может принимать решение в момент принятия изменений к Конституции. Это уже часть Конституции, и КС должен им вернуть это без рассмотрения с прямым указанием: читайте такие-то статьи Конституции, там написано – 150 подписей депутатов, после того 226 голосов на одной сессии, 300 голосов на второй, и изменяйте Конституцию в какую сторону захотите", - отметил депутат.

13 ноября. Премьер-министр Украины Виктор Янукович намерен обратиться к президенту Виктору Ющенко и к парламенту с инициативой увольнения министра иностранных дел Бориса Тарасюка.  - Я сейчас однозначно поставлю вопрос перед Президентом и перед парламентом, - сказал Янукович .- Как я могу относиться к министру, который заявляет, что он в оппозиции к правительству? Значит, он не согласен с программой правительства. Если ты мужчина, если у тебя есть принципы, напиши сам заявление, уйди. А если нет, и ты этого не хочешь делать – конечно же, мы тебе поможем, - отметил премьер. Он также объяснил журналисту, почему, когда тот заходил в кабинет, Янукович говорил «немножко резко».- Когда вы заходили, у меня вопрос был: почему председатель Совета Европы (Тери Дэвис) не попал по протоколу, который был согласован с ним, к Премьер-министру? Потому что он задержался на ланче у министра иностранных дел, - объяснил Премьер.- И когда сидит человек такой недобросовестный, безответственный, как Тарасюк - он думает, что делает плохо Януковичу, а он же делает плохо стране, - возмутился глава правительства. Объясняя тон своего телефонного разговора, премьер отметил, что ему трудно сдерживать эмоции. - Я только в последнее время научился сильно подбирать слова, - сказал Янукович. Относительно министра обороны Анатолия Гриценко, по словам Януковича, «здесь другая тема». По его мнению, контрольно-ревизионное управление, которое по поручению президента проводило проверку в Минобороны, обнаружило «целый ряд очень грубых нарушений, если не злоупотреблений». В то же время Янукович отметил, что не хочет давать каких-то оценок министру «до тех пор, пока мы не получим соответствующие выводы правоохранительных органов, а, возможно, и суда».

13 ноября. Председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз предлагает рассмотреть законопроект о Кабинете Министров 16 ноября. Как передает УРА-Информ, об этом председатель парламента сказал сегодня, 13 ноября, во время согласительного совета. 

13 ноября. Премьер-министр Украины Виктор Янукович указывает на необходимость завершения перераспределения полномочий между ветвями власти в рамках политической реформы. Об этом он сказал в эфире телеканала «Интер».  - Чтобы эффективно заработала парламентско-президентская республика, нужно чтобы были приняты соответствующие законы, чтобы состоялось перераспределение полномочий между ветвями власти, - сказал премьер. При этом он отметил, что в настоящее время правительство пока не обладает должными полномочиями, отвечающими его сектору обязанностей.- Пока идут разговоры: а мы имеем право это делать, или не имеем? Накладываются вето на некоторые законы, приостанавливаются некоторые постановления Кабинета Министров, - отметил глава правительства. Вместе с тем Янукович выразил убежденность, что вопрос о перераспределении полномочий в рамках политической реформы разрешится уже в ближайшее время.- Я могу однозначно сказать, что, конечно же, это не вопрос лично Януковичу, это вопрос государственный, это вопрос власти. И о том, что коалиция и парламент будут свои полномочия осуществлять, и очень скоро, мы в этом убеждены. Но пока мы этого не имеем, - заявил премьер.

13 ноября. Правительство и Антикризисная коалиция заинтересованы в существовании сильной президентской власти, заявил премьер-министр Украины Виктор Янукович.  - Мы заинтересованы в том, чтобы Президент был сильным. Мы заинтересованы в том, чтобы власть в целом была сильная. Тогда будет порядок, тогда государство будет гармонично развиваться, - сказал премьер. При этом он отметил, что только в таком случае власти удастся избежать «перетягивания канатов».- Здесь важно не щеки надувать, здесь важно заниматься делом, - сказал Янукович. При этом он отметил, что сегодняшняя конституционная модель отводит Президенту достаточно серьезную роль.Отвечая на вопрос о том, кто, по его мнению, на сегодняшний день играет первую скрипку в государстве, Янукович отметил: - Я считаю, первую скрипку играет сейчас коалиция. Парламентско-президентская модель предусматривает именно это.

Полный развал партии или последняя возможность объединиться вокруг нового лидера? Мнения политологов относительно итогов съезда нашеукраинцев кардинально расходятся

13.11.3006. Ура-информ

Напомним, 11 ноября, в Киеве, состоялся III съезд партии «Народный Союз «Наша Украина». 

Избрали новый политсовет, перешли в оппозицию, но не избрали лидера партии. По мнению директора Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Малинковича, «Наша Украина» дозаседалась до полного развала, который будет длиться и дальше - во время съезда большинство было настроено радикально. Вероятно, что определенная группа во главе с членом политсовета «Нашей Украины» Николаем Катеринчуком и министром внутренних дел Юрием Луценко пойдет к Юлии Тимошенко. Но и там они будут ссориться за то, кто является большей оппозицией.

- Я думаю, что следствием этого провала съезда «Нашей Украины» будет отставка некоторых министров. Скорее всего, речь будет идти о Луценко, который уже заговорил языком плаката и улицы, то есть для министра абсолютно неприемлемым языком, и, думаю, речь будет идти об отставке министра иностранных дел Бориса Тарасюка. Сегодня Президент Виктор Ющенко может на это согласиться, потому что за ним никого нет, - считает политолог.

Менее пессимистичен Вадим Карасев. До последнего времени в НСНУ было три самых вероятных кандидата на должность главы партии: или остается глава предыдущего политсовета Роман Бессмертный, или приходит народный депутат от «Нашей Украины» Вячеслав Кириленко, или Юрий Луценко. Если 16 ноября все же изберут руководство НСНУ, то это может дать «нашеукраинцам» определенную надежду на возрождение.

- Если такого лидера в партии не будет - яркого, мощного, с рейтинговой перспективой, рейтинговым потенциалом, тогда на этом проекте можно будет ставить точку. Но этого не хотелось бы. Так что есть шансы, что «Наша Украина», обновив руководящий состав, избрав нового перспективного лидера, найдя оптимальные формы взаимосвязи между Президентом и партией, сможет быть перспективной силой на непростой политический сезон 2007-2008 годов, - говорит эксперт.

В боях за политреформу

Кирилл Фролов

Попытки срыва политической реформы - это главный лейтмотив украинской  политики. «Тараном» будет «Наша Украина». Если хватит сил. Это зависит от того, кто возглавит эту партию, заявившую на очередном этапе очередного съезда 11 ноября о переходе в оппозицию. Сил может не хватить, «Наша Украина» вообще может расколоться- решения об изменении устава и т.д. принимались в отсутствии необходимых двух третей делегатов. Понятно, что «оппозиционность» «Нашей Украины» фиктивная, просто таким образом Ющенко развязывает им руки в борьбе с ПР. План «Нашей Украины» прост - пока заниматься исками по политреформе. В это же время В. Ющенко и его Секретариат будут блокировать законы, подготовляемые Антикризисной коалицией, вставлять палки в колеса Кабмину с тем, чтобы обвинить его в ухудшении социального положения. К весне, на пике социального недовольства, устроить новый «Майдан», добиться с помощью прооранжевого Конституционного суда и «майдана» отмены политреформы и свергнуть Правительство В. Януковича. Закоперщик ухода «Нашей Украины» в оппозицию Роман Бессмертный так и заявляет, что «НУ» не умеет работать, не имеет положительной программы, она умеет только делать революции.

Наивно думать, что Партия Регионов будет ждать, пока отменят политреформу, а ее свергнут. «Наша Украина» и Секретариат во главе с В. Ющенко играют в очень опасную игру. Играя против Януковича по принципу «чем хуже, тем лучше», срывая работу Правительства по стабилизации экономики,  они хоронят и себя- Ющенко все еще Президент, а его Секретариат все еще претендует на власть.  Все это выгодно еще одной политической силе, возглавляемой Ю. В. Тимошенко. Поэтому В. Ющенко может перехитрить самого себя, борясь с В. Януковичем и политреформой. Один такой политик-Л. Кучма, тоже пытался быть «главным разводчиком» и потерял власть.

Партия Регионов , вероятно, захочет объяснить народу, кто мешает наладить жизнь. Рассказать что те, кто мешает наладить жизнь, цепляются за власть, пытаясь отменить политреформу. Тогда «Майдан» точно соберется. Но это будет антиоранжевый « Майдан»

На Украине вводится тоталитарная идеология

Кирилл Фролов

Ниже публикуется Справка Украинского филиала Института Стран СНГ  о попытке В. Ющенко любой ценой протолкнуть законопроект о «Голодоморе», организованном большевиками массовом голоде в стране, в том числе на Украине,  как о мнимом «геноциде украинцев». Некоторые выдержки из законопроекта напоминают главы из романа Оруэлла «1984». Например, согласно законопроекту, «мыслепреступлением», облагаемым немалым штрафом, является упоминание исторической правды, что голод на Украине 1929 -33 годов не только не являлся «геноцидом украинцев», но пришелся на пик большевистской политики украинизации.

Итак, из записки, подготовленной наши украинскими коллегами, гласит следующее: «На рассмотрение Верховной Рады включено рассмотрение президентского законопроекта "О Голодоморе 1932-33 гг. в Украине".

Во вложенных файлах - предлагаемый президентом законопроект, его пояснительная записка и сравнительная таблица с предлагаемыми в связи с этим изменениями в Административный кодекс (на языке оригиналов).

Проект закона очень короток, содержит всего шесть статей. Первой же определяется, что Голодомор является "геноцидом против украинского народа".

Вторая статья гласит: "Публичное отрицание Голодомора 1932-33 гг. в Украине является надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением национального достоинства Украинского народа и запрещается". Для практической реализации этой статьи Ющенко предлагает сразу добавить в Админкодекс статью 1722, которая гласит, что за публичное отрицание Голодомора следует подвергать штрафу в размере 10-15 необлагаемых налогами минимумов доходов граждан. А за распространение этой информации через СМИ (то есть особо извращенным способом) президент уже хочет взимать 20-30 минимумов.

Далее в законопроекте - требования к различным органам власти и учреждениям изучать историю Голодомора, обеспечивать деятельность Института национальной памяти и т.д.

В пояснительной записке Ющенко обосновывает применение понятия "геноцид" к Голодомору, ссылаясь на определение, данное в Конвенции ООН от 9 декабря 1948 г. Ющенко подчеркивает, что принятие данного закона не потребует дополнительных бюджетных затрат, то есть вопрос о выплате компенсаций жертвам Голодомора пока не стоит».

Что же в действительности представлял из себя т.н. «Голодомор»?

Интереснейшая, но малоизвестная страница истории - это советский период, совершенно превратно трактуемый историками-самостийниками. А между тем первые 20 лет "Радянськой Влады" являются поистине золотым веком самостийщины. Тотальная украинизация, проводившаяся на фоне геноцида русского народа, разгрома русской культуры, Церкви, уничтожения интеллигенции, была важной составной частью ленинской национальной политики. На службу большевикам перешли многие члены ТУП (Товарищества украинских постепенцев - главной сепаратистской организации того времени), такие "столпы", как Грушевский и Винниченко. В 1923 году было выпущено знаменитое постановление ЦК ВКП(б) об обязательной украинизации. Согласно этому постановлению, условием трудоустройства, независимо от образования, научной степени и т.д., стала справка об окончании курсов "украинознавства".Тотальная насильственная "украинизация" охватила в эти годы пространство от Восточной Волыни до Кубани и Ставрополья. "Несдавшихся врагов", как известно, уничтожали.В связи с этим стоит отметить, что человек, с именем которого неразрывно связан страшный голод 30-х годов, председатель СНК УССР с 1923 года Чубарь (именно он подписал печально знаменитое Постановление СНК УССР "О борьбе с саботажем в хлебозаготовках" от 6 декабря 1932 г.), одновременно являлся ярым большевистским "украинизатором". Именно в 1932 году приходится пик украинизации школы и СМИ- на всей Украинской ССР в этот период осталось только 3 русскоязычные газеты. В 1922 году было 6105 украинских школ, в 1930-14 430 ( Н. Борисенок, «Феномен советской украинизации»,М. 2006). Очень поучительно также проследить географию большевистского геноцида. Он охватил в первую очередь зажиточные края - Волынь, Полтавщину и т.д., бывшие испокон веку оплотом именно русских консервативных, охранительных сил. Волынь практически не была затронута революцией 1905 года, в ней полностью отсутствовали сепаратистские настроения. Именно на Волыни, как это сегодня ни удивительно, проживало больше, чем где-либо, членов правых русских партий- 2 миллиона.  Одним из главных духовных центров всей Руси, в том числе Волыни, была Почаевская Лавра, а духовным вождем того времени - архиепископ Волынский Антоний (Храповицкий) - выдающийся православный богослов, и а глава Почаевской типографии  архимандрит Виталий (Максименко), считавшийся неформальным "диктатором края". Без его благословения ни один депутат не мог быть избран в Госдуму. А Полтавщина? Именно здесь вспыхнуло некогда восстание Матфея Пушкаря против Выговского, пытавшегося повернуть Малороссию назад к Польше, именно полтавский полковник Искра обнародовал факт измены Мазепы. Полтавская земля дала миру великого русского писателя Гоголя. С историей этого края связан характернейший эпизод: когда на Полтавщину приехал с агитационными целями знатный "самостийник" П.Чубинский (автор гимна "Ще не вмерла Украина"), он был попросту избит полтавскими крестьянами. Да, «Голодомор» -это геноцид. Но геноцид русского народа, неотъемлемой составляющей которого была «украинизация».

Пора вспомнить и другое, тщательно замалчиваемое,  преступление против человечества- геноцид карпатороссов в 1882-1916 г.г.

От какой же черты следует отсчитывать "успехи" самостийничества? Тут надо сказать, что существует тема, о которой наши оппоненты знают, но предпочитают умалчивать. Широкая же публика о ней вообще не осведомлена. Речь идет, с одной стороны, о русском национальном возрождении Галицкой и Карпатской Руси в ХIХ-ХХ веках, а с другой - об австро-венгерском геноциде русских (политических процессах над "русофилами", концлагерях и массовых казнях, унесших более 60 тыс. жизней) и о роли "украино-австрийской партии" в вышеназванном черном деле.

О масштабах русского национального возрождения в Галиции красноречиво свидетельствует собравшая более 100 тыс. подписей русских галичан петиция в Венский парламент: "Высокая палата! Галицко-русский народ по своему историческому прошлому, культуре и языку стоит в тесной связи с заселяющим смежные с Галицкой землей малоросским племенем в России, которое вместе с великорусским и белорусским составляет цельную этнографическую группу, то есть русский народ. Язык этого народа, выработанный тысячелетним трудом всех трех русских племен и занимающий в настоящее время одно из первых мест среди мировых языков, Галицкая Русь считала и считает своим и за ним лишь признает право быть языком ее литературы, науки и вообще культуры. Доказательством этого является тот факт, что за права этого языка у нас в Галиции боролись такие выдающиеся деятели , как епископы Яхимович и Иосиф Сембратович, ученые и писатели  Денис Зубрицкий, Иоанн Наумович, Устианович,Дедицкий,Головацкий,Площанский,Добрянский,Петрушевич,Гушалевич,из младших же-Залозецкий, Свистун, Хиляк, Мончаловский, Иван Левицкий, Дудыкевич, братья Марковы,Вергун,Яворский,Святитский,Глебовицкий,Глушкевич,Полянский и многие другие. Общерусский литературный язык у нас в Галиции в повсеместном употреблении. Галицко-русские общественные учреждения и студенческие общества ведут прения, протоколы, переписку на русском литературном языке. На этом же языке у нас сыздавна издавались и теперь издаются ежедневные повременные издания, как: "Слово", "Пролом", "Червонная Русь", "Галичанин", "Беседа", "Страхопуд", "Издания Галицко-русской матицы", "Русская библиотека", "Живое слово", "Живая мысль", "Славянский век", "Издания общества имени Михаила Качковского", расходящиеся в тысячах экземпляров". Далее в петиции приводились требования свободы изучения и преподавания русского языка, истории и права на русских землях, входивших в состав Австро-Венгрии (Ф.Аристов. Карпато-русские писатели. Т. 1. - Москва, 1916).

Столь же динамично стал развиваться процесс возвращения униатов в православие (на крупные церковные праздники до 400 крестных ходов прорывалось через австрийскую границу в Почаевскую лавру).

В ответ на рост русского возрождения в подвластных ей областях Австро-Венгрия развязала геноцид.

Сначала было проведено несколько показательных процессов над священниками и мирянами, переходившими в православие и говорившими по-русски. Это так называемые "Процесс Ольги Грабарь" (1882), первый и второй Мармарош-Сигетские процессы (1912-1914) над закарпатскими крестьянами, целыми селами переходившими в лоно Православной Церкви (более 90 человек осуждены, тысячи же крестьян несколько лет жили на осадном положении), процесс Максима Сандовича и Семена Бендасюка (1914), процесс доктора богословия Ф. Богатырца и "Дело братьев Геровских" на Буковине (1912-1914).

Затем, когда разразилась первая мировая война, начался массовый антирусский террор. Была создана сеть концлагерей. (Самый известный из них - Талергоф, близ г. Грац в Австрии.) В первое время было уничтожено более 60 тыс. человек, более 100 тыс. бежали в Россию, еще около 80 тыс. было уничтожено после первого отступления русской армии, в том числе уничтожено около 300 униатских священников, заподозренных в симпатиях к православию и России. Эти сведения приводит польский депутат Венского парламента А.Дашинский. (Все русские депутаты этого парламента были расстреляны.) ("Временник", Львов, 1938 г.)

Вот что писал об этих событиях галицко-русский историк В. Ваврик: "Австро-мадьярский террор сразу на всех участках охватил прикарпатскую Русь...Наши братья, вырекшиеся от Руси, стали не только прислужниками Габсбургской монархии, но и подлейшими доносчиками и даже палачами родного народа... они исполняли самые подлые, постыдные поручения немецких наездников. Достаточно взять в руки украинскую газету "Дiло", издававшуюся для интеллигенции, чтобы убедиться в этом окончательно. Сокальский уезд был поленом в глазах "украинских патриотов", поэтому доносы с их стороны сыпались на русских людей, как град из черной тучи... Педагог Стенятинский выдавал видных, деятельных крестьян в околице... В селе Маковисках на своих прихожан доносил священник-униат Крайчик. В селе Сосница "мужи доверия" украинцы Михаил Слюсарь, войт Михаил Кушнир и другие донесли на своих односельчан, на основании их доноса крестьян повесили... Двоих - Николая Смигоровского и Андрея Гардого мадьяры-уланы привязали к своим седлам и волокли четыре километра до села Задубровы и обратно, потом повесили на вербах. В Станиславской тюрьме на Дуброве расстрелы шли с утра до вечера...Талергоф... В дневниках и записках талергофских невольников имеем точное описание этого австрийского пекла. Первую партию русских галичан пригнали в Талергоф 4 сентября 1914 года. До зимы 1916-го в Талергофе не было бараков. Сбившийся в кучу народ лежал на сырой земле под открытым небом, выставленный на холод, мрак, дождь и мороз... Священник Иоанн Мащак под датой 11 декабря 1914 года отметил, что 11 человек загрызены вшами. По всей талергофской площади повбивали столбы, на которых довольно часто висели и без того люто потрепанные мученики, происходила "анбинден" - славная немецкая процедура подвешивания за одну ногу. Изъятий не было даже для женщин и священников...Но все-таки пакости немцев не сравнятся с издевательствами своих же. Немец не мог так глубоко влезть своими железными сапогами в душу славянина-русина, как этот же русин, назвавший себя украинцем, вроде официала полиции г. Перемышля Тимчука, доносчика и палача, который выражался о родном народе как о скотине. Он был правой рукой палача Пиллера, которому давал справки об арестантах. Тимчука, однако, перещеголял другой украинец - униатский попович Чировский, обер-лейтенант австрийского запаса... Все невольники Талергофа характеризуют его как профессионального мучителя и палача". (В.Ваврик. Терезин и Талергоф. - Филадельфия, 1966 г.)А вот свидетельство еще одного узника Талергофа, М.А. Марко: "Жутко и больно вспоминать о том тяжком периоде близкой еще истории нашего народа, когда родной брат, вышедший из одних бытовых и этнографических условий, без содрогания души становился не только на стороне физических мучителей части своего народа, но даже больше - требовал этих мучений, настаивал на них... Прикарпатские "украинцы" были одними из главных виновников нашей народной мартирологии во время войны" (Галицкая Голгофа. - США, Изд. П.Гардый, 1964). И этот геноцид необходимости признать преступлением против челдовечества на международно-правовом уровне. В ответ на законопроект Ющенко Партия Регионов и православные, антиоранжевые  силы Украины, могли бы поставить этот вопрос.

Осеннее обострение. «Оранжевые» вновь пытаются провернуть авантюру с созданием «Единой поместной церкви»

Кирилл Фролов

На этот раз резко активизировался глава т.н. «Киевского патриархата» Филарет Денисенко. Его программная статья была опубликована в газете Соцпартии «Сельские вести».  Это выглядит неожиданным так как социалисты не были замечены в контактах с раскольниками. Это –тревожный сигнал. Одновременно заработало  и «оранжевое лобби» в Москве - портал «кредо», журнал «Огонек» начали «войну на поражение» на «украинском фронте» Русской Церкви. Кабмин Украины воссоздает Комитет по делам национальностей и религий. Это тревожный факт. Даже то, что его может возглавить коммунист, не вселяет оптимизма. Да, коммунисты – против раскола, против авантюры с «единой поместной церковью». Но коммунисты не готовы столь далеко пойти против своей идеологии, что развязать канонической Церкви руки. Например, ввести в школах «Основы православной культуры» как альтернативу «оранжевым» курсам  по истории и литературе. Кроме того, сегодня во главе Комитета по религиям стоит нормальный человек, а завтра - нет. Сам «госорган» опасен. Такова его антицерковная природа.

Российские политики куда больше озабочены судьбой Православной Церкви Московского Патриархата на Украине, нежели ценой на газ.

08.11.2006. Новый Регион – Киев

Михаил Рябов

Об этом заявил глава непризнанного в православном мире «киевского патриархата» Филарет Денисенко.

 «В Москве прекрасно понимают, какое влияние оказывает Церковь на души и умы людей. Оно, это влияние, намного важнее для России, нежели газ. Ведь газ рано или поздно закончится, а вера никуда не денется», – заявил Филарет в интервью газете «Сельские вести».

Исходя из этого, глава «киевского патриархата» призвал все политические силы Украины приложить усилия для создания независимой от Москвы Православной Церкви.

При этом Филарет сообщил, что уже получил поддержку от президента Виктора Ющенко, который в ближайшее время намерен в церковном вопросе перейти от слов к делу.

«У него есть четкие намерения переходить к делу. Началом будет создание специальной рабочей группы, которая станет локомотивом», – рассказал Филарет.

Вопрос о государственном статусе русского языка и невмешательстве государства в церковные дела  на Украине должен всегда.

08.11.2006. Известия.Ру

Кирилл Фролов

Вопрос о государственном статусе русского языка и невмешательстве государства в церковные дела должен стать на повестке дня и во время сегодняшнего визита главы МИД Сергея Лаврова в Киев, и во время украинского турне Владимира Путина, и всегда.

Это тем более актуально, что в преддверие визита активизировались сторонники отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата.

В том числе и в России. Одиозный антицерковный и антигосударственный портал «Кредо» отчаялся сорвать воссоединение Русской Православной Церкви и Русской Православной Церкви Заграницей. Его спонсоры и идеологи решили нанести удар по России на другом фронте – украинском. Антицерковный авантюрист Василий Лурье, именующий себя «игуменом Григорием» написал редакционный комментарий «кредо» в поддержку создания «украинского патриархата». Предлагая силой государственной власти добиться объединения раскольнических группировок – т.н. «киевского патриархата» и «украинской автокефальной церкви», создать т.н. «украинский патриархат», придав ему видимость легитимности с помощью Константинопольской патриархии и придания этой структуре государственного статуса, он почти  ничего нового он там не сообщил, - попытки объединения «Киевского патриархата» и «УАПЦ» предпринимаются давно и безуспешно. Вмешательства украинского государства в церковные дела - хоть отбавляй. Ющенко итак считает сборище Денисенко, т.н. «Киевский патриархат», «государственной церковью». Планируется и очередная поездка в зависимый от США Константинопольский патриархат группы оранжевых политиков- Петра (брата) Ющенко, А. Зинченко и прочих. Не исключено, что посыл Лурье направлен советнику А. Зинченко П. Зуеву и группе оранжевых священников, формально принадлежащих канонической Церкви.

Все эти затеи провалятся - если кто-нибудь купиться на «табель о рангах» и место в протоколе Ющенко, православный народ Украины остановит. Союз Православных Граждан Украины бдит.

Лурье провоцирует официальный Киев, советуя ему , создавая видимость улучшения  отношений с Россией, обмануть ее и начать решительную авантюру с созданием «единой поместной украинской церкви». Все это уже мы проходили при Кучме, в Москве шишки набили и поумнели. Мало того, убежден, что вопрос о государственном статусе русского языка  и невмешательстве государства в церковные дела должен стать на повестке дня и во время сегодняшнего визита главы МИД Сергея Лаврова в Киев, и во время украинского турне Владимира Путина, и всегда. Лурье истерит: Итак, в деле создания Украинского патриархата все ждут, когда, наконец-то, в работу включится государственная власть». А мы отвечаем спокойно и неотвратимо: «все ждут, когда, наконец-то, в работу включится государственная власть и разберется, законным и правовым путем, с врагами России, рупором которых является информационная помойка «кредо. Ру». Ставки высоки- нахождение  Украинской Православной Церкви в составе Московского Патриархата-это единственное условие недопущения антироссийского проекта на Украине.

На Украине появится госкомитет по вопросам национальностей и религий

13.11.2006. Интерфакс

Кабинет министров Украины издал распоряжение об учреждении государственного комитета по вопросам национальностей и религий.

Новая структура будет создана на основе Госкомитета по вопросам национальностей и миграции и Госдепартамента по делам религий. Официальной реакции религиозных организаций на такую реорганизацию пока нет, пишет в понедельник украинский выпуск газеты "Коммерсант".

Как предполагают эксперты, речь идет об усилении контроля государства над церковью.

"Это похоже на попытку воссоздать на Украине в немного другом виде систему государственно-конфессиональных отношений 2002-2004 годов - усилить госконтроль в религиозной среде и создать механизм вмешательства во внутренние дела церкви", - заявил директор Института религиозной свободы Александр Заец.

Пока Минюст не представил предварительный вариант устава нового комитета. Однако аналитики считают, что результат работы новой структуры будет зависеть от того, кто ее возглавит. Среди наиболее вероятных руководителей комитета правительством рассматривается кандидатура представителя фракции Коммунистической партии Украины, сообщает издание.

Москалiв на ножi

06.11.2006. Русская линия

Русофобская провокация украинских националистов в День русского национального единства…

4-5 ноября в Киеве состоялся Круглый стол "Организации соотечественников - русские и славянские объединения "Восточного выбора": пути и принципы консолидации", приуроченный к Государственному Празднику Российской Федерации - Дню Народного Единства. Организаторами Круглого стола выступили Всеукраинская общественная организация "Союз русских журналистов и литераторов" и Экспертный Совет по вопросам защиты русского культурного при поддержке Посольства Российской Федерации в Украине и представительства Росзарубежцентра в Украине, сообщает пресс-служба Союза русских журналистов и литераторов.

В работе круглого стола приняли участие Народный депутат Украины А.Черноморов, целый ряд депутатов Донецкого, Запорожского, Николаевского, Одесского, Сумского областных советов, Житомирского, Измаильского, Николаевского, Павлоградского, Севастопольского, Харьковского городских и других советов, руководители более 20 всеукраинских, межрегиональных и региональных общественных организаций российских соотечественников из 22 регионов Украины.

В ходе работы Круглого стола участники обменялись мнениями об основных принципах консолидации усилий организаций соотечественников, общественных объединений Восточного выбора (русских и славянских) в деле защиты и развития русского языка, общерусской культуры и единства восточнославянских народов в контексте общественно-политической ситуации в Украине и на постсоветском пространстве.

4 ноября в День Народного Единства участники Круглого стола возложили цветы к памятнику Богдану Хмельницкого на Софиевской площади. Присутствующие на возложении цветов стали свидетелями уродливой по форме и содержанию акции устроенной украинскими национал-экстремистами. Возложение цветов, которое даже не является политической акцией, вызвало агрессию со стороны фашиствующих молодчиков. Группа молодых людей провоцировала представителей русских общественных организаций на драку и публично, при множестве свидетелей, с использованием звукоусилительной техники выкрикивала "Росiйськi ублюдки - ви за все вiдповiсте!", "Смерть москалям", "Москалiв на ножi", призывая таким образом убивать граждан Украины русских по национальности. Только благодаря выдержке представителей русских общественных организаций и усилиям сотрудников милиции удалось избежать серьезных последствий во время этого инцидента.

Это неприятное происшествие не помешало участникам Круглого стола плодотворно завершить работу. Руководители общественных организаций единогласно поддержали инициативы проведения Второго съезда русских Украины, Всеукраинской конференции организаций российских соотечественников и создания координационных советов и других объединительных структур российских соотечественников. Также присутствующими было принято решение поддержать всеукраинские газеты "Русская Правда" и "Русская культура Украины". Еще одним важным достижением стало создание Объединения депутатов всех уровней представляющих русские организации.

По завершении работы круглого стола его участники посетили торжественное собрание и концерт, посвященные Дню Народного Единства, которые организовали "Русское собрание", "Русь" и "Родины".

По окончанию круглого стола принята итоговая резолюция "Организации российских соотечественников - русские и славянские объединения: принципы и пути консолидации", а также специальное заявление "Организаторов и участников русофобских акций в Киеве 4 ноября - к уголовной ответственности!".

Организации российских соотечественников - русские и славянские объединения: принципы и пути консолидации

Итоговая резолюция Круглого стола Киев, 4-5 ноября 2005 года

В День Народного Единства, осознавая необходимость консолидации славянских и русских объединений Украины - организаций российских соотечественников, ознакомившись с мнениями единомышленников, представляющих различные всеукраинские и региональные общественные организации, участники Круглого стола "Организации российских соотечественников - русские и славянские объединения "Восточного выбора": принципы и пути консолидации" определили нижеследующее:

Отметив полезность и высокую эффективность подобного рода встреч для решения проблем российских соотечественников, участники Круглого стола выражают надежду, что подобные совещания будут проводиться регулярно, с привлечением представителей все большего числа организаций.

Участники Круглого стола констатировали, что проведение подобных мероприятий (Круглых столов, конференций, чтений) настоятельно необходима, так как сможет плодотворно способствовать консолидации усилия организаций российских соотечественников в решении их насущных проблем, содействовать установлению между организациями и их лидерами взаимопонимания, взаимопомощи, укреплению единства, так необходимого нам всем в современных условиях.

Основным путем достижения целей организаций российских соотечественников - русских и славянских объединений в условиях современной Украины является, прежде всего, проводимая совместно разноплановая работа, направленная на:

а) пропаганду ценностей русской культуры, правдивой истории русского и русскокультурного населения Украины, защиту исторической правды, издание соответствующей литературы;

б) сохранение и защиту русского языка;

в) защиту, сохранение и дальнейшее развитие на Украине достижений русской науки, культуры и искусства;

г) организацию правовой защиты соотечественников.

Однако, каким бы качественным ни была работа в культурологической и образовательной сфере, организации соотечественников не должны отказываться от общественно-политических способов защиты прав граждан. А для того, чтобы такая работа приносила видимые позитивные результаты, необходимо значительное усиление авторитета объединений соотечественников, их влияния на общественно-политические процессы в государстве.

О создании Координационных советов организаций соотечественников

Одним из путей консолидации является формирование межрегиональных Координационных советов организаций соотечественников по четырем округам с центрами в Киеве, Харькове, Одессе, Симферополе, Львове, а также Всеукраинского Координационного совета организаций соотечественников.

Участники Круглого стола считают, что в межрегиональные координационные советы должны входить руководители (полномочные представители) всех действующих и легализованных в соответствии с законодательством Украины объединений соотечественников. Во Всеукраинский Координационный совет должны входить не только представители всеукраинских объединений соотечественников, но и, через межрегиональные Координационные советы, созданные по округам, представлены должны быть региональные организации соотечественников и их объединения.

Задачей Координационных советов является не только координация действия организаций соотечественников, но и оказание им существенной поддержки в развитии сотрудничества с государственными органами и учреждениями Украины и России.

Для реализации этого участники Круглого стола создали рабочую группу, которой поручили подготовить необходимые документы и разработать соответствующую процедуру создания и работы Координационных советов организаций соотечественников на межрегиональном и всеукраинском уровнях.

О Втором Съезде русских Украины

Столь же актуальным признан Участниками Круглого стола и вопрос о необходимости созывы очередного Съезда русских Украины, как форума, правомочного на общенациональном уровне принять решения по наиболее важным вопросам жизни русского сообщества Украины и выработать пути реализации актуальных задач русского движения на Украине, в том числе - и движения соотечественников.

Поддерживая инициативу ряда объединений соотечественников по созыву Второго Съезда русских Украины, участники Круглого стола создали рабочую группу, которой поручили подготовить необходимые документы и разработать соответствующую процедуру создания и работы Оргкомитета по проведению Второго Съезда русских Украины.

О необходимости поддержки русских печатных и электронных изданий

Участники Круглого стола призывают всех соотечественников, русских Украины всемерно содействовать выходу в свет русских газет и журналов, в частности - газет "Русская Правды", "Русская культура Украины", а также региональных изданий. В частности, участники Круглого стола призывают членов русских и славянских объединений поддержать указанные газеты, за свой счет оформляя на них подписку через почтовые отделения.

Также следует всемерно поддерживать работу Интернет-ресурсов, действующих на благо организаций соотечественников, таких как сайт "Русское Движение на Украине" и других подобных.

Обращаясь к российским правительственным структурам, осуществляющим государственную программу поддержки соотечественников за рубежом, участники Круглого стола выражают надежду на то, что помощь печатным и Интернет-изданиям организаций российских соотечественников обретет, наконец-то, необходимые масштабы, диктуемые как сложной общественно-политической обстановкой на Украине, так и расширением программ поддержки соотечественников.

О Всеукраинской конференции организаций соотечественников

Участники Круглого стола выступают с инициативой проведения всеукраинской конференции организаций соотечественников.

Задача такой конференции, как и Съезда русских Украины - выработка принципов взаимодействия между организациями в осуществлении взаимной поддержки, в решении общих проблем на общенациональном и на региональном уровнях, в том числе - по реализации совместных проектов.

К участию в работе конференции организаций соотечественников должны быть приглашены; руководители действующих всеукраинских, межрегиональных и региональных (областных, городских, районных) организаций соотечественников или их заместители (полномочные представители); представители российских структур, занимающихся программами поддержки соотечественников за рубежом; общественно-политические деятели; эксперты; представители СМИ русских и славянских объединений и других организаций российских соотечественников.

Участники Круглого стола создали рабочую группу, которой поручили подготовить необходимые документы и разработать соответствующую процедуру создания и работы Оргкомитета Всеукраинской конференции организаций соотечественников, обратившись к руководству всех действующих на Украине объединений соотечественников с предложением также делегировать своих представителей в эту рабочую группу.

Результатом работы рабочей группы должны стать:

1. Выработка рекомендаций для деятельности оргкомитета Всеукраинской конференции русских и славянских объединений (организаций российских соотечественников) по следующим проблемным вопросам: принципы представительства, круг организаций-участников; формирование делегаций, повестка дня, регламент работы и т.п. (Документы рекомендательного характера).

2. Резолюция о целесообразности возобновления деятельности постоянно действующего Совещания (Координационного Совета) организаций российских соотечественников Украины.

3. Создание Оргкомитета по проведению Всеукраинской конференции организаций российских соотечественников; подписание соответствующего протокола руководителями (полномочными представителями) организаций.

4. Выработка принципов консолидации усилий русских и славянских общественных объединений - организаций соотечественников в деле защиты и развития русского языка, общерусской культуры и единства восточнославянских народов в контексте общественно-политической ситуации в Украине и на постсоветском пространстве, в том числе - рекомендаций о целесообразности создания объединительной или координирующей структуры.

5. Принятие резолюций по сопутствующим вопросам (поддержка, например, конкретных инициатив по защите русского языка, конкретных проектов, подготовленных или реализуемых отдельными организациями, документов, осуждающих искажение истории и попытки реабилитации ОУН-УПА и т.п.).

Участники Круглого стола считают необходимым начать консолидацию организаций российских соотечественников - русских и славянских объединений. Одним из путей такой консолидации является создание новых координирующих общественных объединений.

Цель создания таких структур организаций соотечественников:

1. Консолидация русских и славянских объединений.

2. Разработка, реализация и поддержка общенациональных программ защиты русского языка, общерусской культуры, программ правовой защиты соотечественников, и т.д.

3. Координация усилий всеукраинских, межрегиональных, региональных, местных объединений соотечественников по выполнению их уставных задач и вовлечение их в работу по реализации общенациональных проектов, направленных на защиту русской культуры, русского языка, прав русского и русскокультурного населения Украины.

4. Взаимодействие между организациями в осуществлении совместных проектов, взаимная поддержка.

О поддержке инициативы создания Ассоциации русских культурных центров

Участники Круглого стола поддерживают инициативу создания Ассоциации русских культурных центров, считая, что деятельность в этом направлении является одной из наиболее перспективной в области защиты русского культурного наследия и пропаганды ценностей русской культуры Украины.

По поводу русофобских и антироссийских акций, имевших место в Киеве 4 ноября 2006 года

Участники Круглого стола, ставшие свидетелями русофобских и антироссийских публичных акций в Киеве 4 ноября 2006 г. на Крещатике и Софиевской площади, осуждают действия экстремистов-русофобов, которым подыгрывают украинские власти, позволяя нагнетание русофобских и ксенофобских настроений в украинском обществе.

Участники Круглого стола выражают соболезнование тем своим соотечественникам, которые пострадали во время проведения мирного шествия 4 ноября на Бессарабской площади в Киеве от рук украинских национал-фашистов и требуют от государственной власти Украины и правоохранительных органов не только найти виновников антирусского шабаша, но и привлечь их к уголовной ответственности по всей строгости Закона.

Кроме того, органами Прокуратуры Украины должны быть привлечены к уголовной ответственности участники русофобской акции на Софиевской площади, которые публично, при множестве свидетелей, с использованием звукоусиливающей техники призывали убивать "москалив", прямо подразумевая под этим архаичным словом из украинского националистического лексикона граждан Российской Федерации и русских по национальности, в том числе - русских граждан Украины.

Участники Круглого стола, среди которых депутаты советов всех уровней, принимая участие в возложении цветов к памятнику Богдану Хмельницкому 4 ноября, стали свидетелями не только безобразной по форме и содержанию акции украинских национал-фашистов, но и профессиональных действий подразделения правоохранительных органов, что, справедливости ради, нельзя не отметить.

Однако мало защищать участников мирных акций от действий украинских шовинистов и фашистов. Нужно, отловив этих украинских экстремистов, используя имеющиеся в распоряжении органов охраны правопорядка записи оперативной видеосъемки, привлечь их к ответственности, воздав должное по Закону, чтобы впредь им, и им подобным неповадно было нарушать мирную жизнь в государстве, дестабилизируя общественно-политическую обстановку, оскорбляя национальные чувства русских граждан Украины.