Президент Грузии Михаил Саакашвили ране неоднократно заявлял о скором выходе Грузии из состава СНГ. Оказалось, эти декларации не столь уж соответствуют истинным намерениям грузинских политиков. В понедельник, в частности, вице-спикер парламента Грузии Михаил Мачавариани в интервью журналистам заверил международную общественность, что подавляющее большинство депутатов пока не готово поддержать инициативу оппозиционной фракции «Демократический фронт» о выходе страны из состава СНГ. В первую очередь он сослался на значительные экономические издержки, которые понесет Грузия в этом случае. «К примеру, в случае выхода Грузии из состава СНГ продукция, поступающая к нам с Украины, возрастет в цене минимум на 12%. Это население Грузии переживет намного болезненнее, чем блокаду со стороны России», - заявил, в частности, вице-спикер грузинского парламента.

Слова вице-спикера грузинского парламента в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров.

- Готовы ли грузинское общество и его элита выйти из состава СНГ? Какие последствия для страны может иметь это решение?

- Морально Грузия уже давно настроена на выход из СНГ. И уже давно бы вышла, если бы ее элита не осознавала возможных последствий этого шага. Потому что он ударит в первую очередь по самой Грузии. Грузинская сторона вообще сильно лукавит, когда упоминает только о возможных экономических последствиях в случае выхода из структур СНГ. Причем даже не столько лукавит, сколько откровенно пытается дезориентировать собственный народ. Главными являются даже не экономические, а политические последствия. Ведь по существу территориальная целостность Грузии официально закреплена лишь в документах СНГ. Как известно, грузинское руководство не подписывало никаких документов в ходе «беловежских соглашений» и «алма-атинскую декларацию». Грузия присоединилась к СНГ только в 1993 году. Тезис о территориальной целостности Грузии зафиксирован в более поздних решениях глав государств СНГ. Более того, именно эта организация в свое время приняла решение об экономической блокаде Абхазии. На мой взгляд, это была глупейшая идея. К сожалению, Россия при Ельцине не была способна отстаивать свои внешнеполитические интересы, и Грузии удалось протолкнуть это решение. Кстати говоря, Министерство иностранных дел тогда возглавил Евгений Примаков, который лично очень хорошо относился к Грузии. И хотя Россия фактически в ней не участвует, тем не менее часть ее элементов сохраняется. Например, у нас до сих пор нет авиационного сообщения с Сухуми. Это результат того решения, которое было в 1996 году принято на уровне глав государств СНГ. Если Грузия выйдет из Содружества, то у России будут полностью развязаны руки. Перед нашей страной тогда уже не будет никаких препятствий для признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Если Тбилиси примет решение выйти из СНГ, то все прежние решения по грузино-осетинскому и грузино-абхазскому конфликтам просто перестанут действовать. Вот почему грузинская сторона, осознавая эти негативные последствия, пока не спешит реализовать свое намерение. России же, наоборот, было бы выгодно, чтобы Грузия вышла. Таким образом, она сама бы устранила последнее препятствие для признания Абхазии и Южной Осетии.

- Насколько соответствуют действительности слова вице-спикера грузинского парламента о том, что удорожание украинского импорта наносит больший ущерб грузинской экономике, чем санкции со стороны России?

- Мне не совсем понятно, с чего это вдруг в Грузии начнется удорожание украинской продукции в случае выхода Тбилиси из СНГ. Ну разве что только если Украина специально поднимет цены для Грузии. И вообще, чего такого Украина поставляет Грузии, может, энергоносители?! Нет, их поставляет не Украина, а Россия. Или Мачавариани имел в виду цены на украинскую пшеницу или мясо?! Но Украина уже сейчас продает эту продукцию по мировым ценам. Это заявление преследует сугубо политическую цель - убедить население Грузии, что Россия не имеет рычагов влияния на ситуацию в стране. Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что товарооборот между Грузией и Россией на порядок больше, чем между Грузией и Украиной.

- А заинтересовано ли само СНГ в присутствии в своем составе Грузии?

- Известно, что в последнее время роль Грузии в этой организации скорее деструктивная. Она не подписывает документы, пытаясь заблокировать готовящиеся решения. Так что, для того чтобы придать дополнительный импульс развитию этой организации, Грузию следовало бы исключить из ее рядов. Потому что своим поведением она поставила себя вне СНГ. Тбилиси взял четкий курс на вступление в НАТО. Согласитесь, невозможно одновременно быть членом СНГ и НАТО. Так что уже сейчас понятно, что ее пребывание в СНГ - временное явление.

[Версия для печати]