Демонтаж истории
12.01.2007,
www.rian.ru
Татьяна Полоскова, доктор политических наук
За 15 лет балтийской
независимости российской стороной были апробированы все возможные и невозможные
методы налаживания цивилизованного диалога с руководством этих стран в
гуманитарной сфере. К процессу привлекались и экспертные круги, и
неправительственные организации. Хотя, уж, простите за откровенность, к мнению
Большого соседа надо прислушиваться только потому, что он сосед.
Есть банальная истина: проблемы лучше регулируются с
врагами, чем с друзьями. С врагами можно договориться, выставив жесткие
требования и комплекс взаимных обязательств. С друзьями - сложнее, друзьям
привыкли верить на слово. Не поэтому ли, когда мы уходили из Прибалтики, никому
не пришло в голову потребовать гарантий соблюдения прав русскоязычного населения
и хотя бы нейтральной политики по отношению к России?
Никто на рубеже 80-х - 90-х годов, даже в балтийских
странах, не заявлял, что предоставление Латвии, Литве и Эстонии независимости,
вывод российских войск - следствие "освободительной борьбы" прибалтийских
народов. Сегодня этому учат в школах детей. Никто не обещал организовывать
компании по демонтажу памятников советским воинам и ваять монументы нацистским
преступникам. Теперь - это традиционные сюжеты новостных лент.
Говоря языком "рыночных отношений", нас просто банально
кинули. И сейчас это уже очевидно. А кидают, как правило, либо слабых, либо
излишне доверчивых. Те в России, кто на рубеже 80-90-х годов не предполагали
такого развития сценария, либо наивные (а значит, не пригодные для политической
деятельности) люди, либо отражавшие уже тогда интересы кого угодно, только не
России. Эта публика жива и здорова. Даже процветает. Причем, сама активно
участвует в конструировании мифов: типа, перестаньте критиковать страны Балтии
за их политику в отношении русскоязычного населения, извинитесь за прошлые
"грехи", того пуще - положите цветочки на могилы эсэсовцев, и все будет в
порядке. Не будет.
Не будет по той простой причине, что структуры,
ответственные в этих государствах за принятие политических решений, уже давно
сами ничего не решают.
Прибалтийские политики часто обвиняют нас в издержках
имперского мышления. Вообще-то имперское мышление предполагает не столько
ненасытную жадность к поглощению территорий, сколько ответственность за развитие
этих территорий. И в некоторых бывших, действительно колониальных странах, это
уже начинают понимать. Побывайте в бывших британских или французских колониях и
сравните уровень жизни и безопасности - какой был и каким стал.
Имперское мышление имеет еще одну сторону - это мышление
политистеблишмента бывших колоний. Не привыкшего к независимости, а выбирающего
"нового хозяина". Господа политики, почитайте труды африканистов. Не хотите
читать труды - послушайте простых эстонцев. Цитирую таллиннского таксиста: "Ну,
ладно из Союза ушли, а зачем надо было опять куда-то вступать? Чтобы снова быть
периферией. На сей раз европейской"? Нет, не поэтому. Просто страшно быть
действительно независимым. И ресурс другой нужен, и ответственность другая. Так
что дело совсем не в российской угрозе.
Да и не про Евросоюз речь ведем. Не так уж и слушают в
Таллинне, что там в Европах говорят. Да, в 2004 году страны Балтии вступили в
ЕС. И что, это помешало Латвии реализовать школьную реформу? А в Эстонии так
вообще по данным мониторингов о положения российской диаспоры в этой стране,
проведенных в 2004 и 2006 г.г., число респондентов, считающих, что их права
ущемляются, не только не уменьшилось, но даже выросло.
Да и возрождение нацизма никто в Европе не поддержит.
Более того, осенью 2006 года председатель Антифашистского комитета Андрей
Заренков выступал перед учеными и экспертами ряда западноевропейских стран на
конференции в Люксембурге, так его истории просто в шок всех повергли.
Эсэсовцы маршируют, и памятники демонтируются совсем не
потому, что представляют "угрозу единству эстонского общества", а потому, что
новому, а именно, американскому "хозяину" так нравится Ему дозволяется и партии
марионеточные в Эстонии создавать, направляя эшелоны своих политтехнологов. И
антироссийскую истерию в прессе поддерживать.
Сейчас на волне событий звучат различные призывы,
озвучиваются разные мнения. А выход один - та Эстония, которая действительно
хочет демократии и реальной независимости, должна не допустить очередного
раскола общества. И на сей раз совсем не по этническому принципу.
|