Политико-психологическая атмосфера в Минске

Владислав Лосев

Новый год и рождественская неделя по-разному отразились на настроениях белорусских и российских граждан. Если последние первую декаду января в большинстве своем проводили в праздности и беззаботном времяпровождении, то жители Белоруссии пребывали в тревожном ожидании полномасштабной торгово-экономической войны между двумя субъектами Союзного государства. И как бы белорусские власти «не надували щеки», но для большинства граждан РБ более чем очевидны катастрофические последствия подобного столкновения для экономики республики и для их личного и так невысокого благосостояния.

Справедливости ради стоит сказать, что благодаря изворотливости  политики Александра Лукашенко Белоруссии, единственной из всех бывших советских республик, до сих пор удавалось избегать сколько-либо серьезных экономических трудностей и социальных потрясений. И белорусским гражданам, надо полагать, совсем не хочется повторять на собственном опыте горькую участь миллионов бывших советских людей из когда-то союзных республик, оказавшихся в нищете и без надежд на будущее.

К тому же большинство белорусов привыкли гордиться (благодаря, в том числе, и всепроникающей пропаганде) «белорусским экономическим чудом». И вдруг на тебе. Конфликт с «Газпромом» и российскими нефтяными компаниями, грозивший обернуться не только серьезными экономическими издержками, но и крахом долгие годы культивируемой идеологемы о «сильной и процветающей Беларуси».

Судя по всему, в Минске до последнего надеялись, что «Газпром» и  правительство РФ не осмелятся на жесткие меры относительно «единственного союзника», ошибочно рассчитывая на мягкотелость и непоследовательность действий российских «лиц принимающих решения».

Когда же эти, собственно, ничем не обоснованные надежды не оправдались, то с белорусской стороной случился настоящий шок. Белорусские высокопоставленные чиновники и депутаты стали делать довольно странные и опрометчивые заявления на предмет «энергетического империализма», «лакомых кусков белорусской собственности», российского «купания в нефтедолларах» и о российской собственности на территории Белоруссии. А заместитель председателя комиссии по международным делам и связям с СНГ нижней палаты парламента РБ Анатолий Красуцкий вообще стал угрожать установлением полноценной границы с Российской Федерацией.

Характерно, что на стороне власти фактически выступила и оппозиция, вытащив из небытия идею балто-черноморского нефтегазового коллектора. Об этом заявил, в частности, лидер партии БНФ Винцук Вечерка. Оппозиция также предложила властям «определиться с геополитическим статусом – либо мы часть России, либо мы все-таки государство Центральной Европы», а затем создать «газотранспортный консорциум между «Белтрансгазом», польским, словацким и украинским трансгазами».

Помимо всего, в белорусской печати была затеяна «оригинальная» дискуссия на тему «Что еще Россия должна Беларуси?» («Комсомольская правда в Белоруссии», 5.01.2007 г.), в которой приняли участие на первый взгляд вполне приличные люди, но вот мысли они высказывали выходившие, мягко говоря, за рамки здравого смысла.  Но, чтобы не быть обвиненным в какой-либо предвзятости предоставим слово участникам обсуждения этого вопроса.

Владимир Зданович, председатель комиссии по образованию, культуре, науке и научно-техническому прогрессу Палаты представителей Национального собрания РБ: «Давайте сначала разберемся с газом и нефтью, транзитными потоками, с этими военными базами, потом посмотрим, кто кому, что еще должен».

Анатолий Шумченко, руководитель оппозиционной аналитической организации «Перспектива»: «Пускай по рыночным ценам пересчитают то, что они нам должны за мясо и колбасу, которыми  мы их кормили  в советские времена. Думаю, что мы еще в плюсе окажемся, хватит и на газ и на нефть».

Владимир Орлов, писатель, «властитель дум оппозиции»: «Здесь я прежде всего думаю не про материальные долги, а про долги культурные. Только один процент наших культурных и исторических ценностей сейчас находится в Беларуси. А львиная доля  вывезенного находится в России. Я убежден, что там находится и Крест Евфросинии Полоцкой, и десятки Слуцких поясов, и Полоцкая летопись. Все это должно вернуться в Беларусь».

Владимир Богданов, известный фотограф (так в газете – авт.): «Еще надо «потрясти» Эрмитаж, провести инвентаризацию и все, что имеет белорусское происхождение, либо вернуть, либо брать с них налог на пользование. А еще пусть отстраивают аутентичный Софийский собор в Полоцке, который взорвал Петр Первый».

Справедливости ради надо сказать, что в этом экзальтированном хоре звучали и отдельные трезвые голоса. Вот, к примеру, мнение доктора медицинских наук Петра Кухарского: «Но еще вопрос: кто кому должен платить? Ведь в свое время Россия как преемница СССР выплатила все долги Беларуси. К тому же если война «кто кому заплатит» продолжится, то может оказаться, что ни наши МАЗы, ни наши тракторы больше там не нужны». Но, к сожалению, подобные разумные выступления в белорусских средствах массовой информации являлись большой редкостью.

«Комсомольская правда в Белоруссии» это, так сказать, «независимое» полуоппозиционное издание, а вот что публиковала правительственная газета «Республика» в статье с красноречивым названием «Выстоим. Переживем. Прорвемся» (автор Евгений Ростиков, 6.01.2007 г.): «И зря кто-то надеется, что от повышения цен на газ для Беларуси «выиграют простые россияне», что им повысят пенсии, стипендии или оклады. Вся сверхприбыль опять осядет в западных банках, уйдет в откровенно воровские фонды». И далее, «кремлевский «Газпром» ясно дает понять, что не видит независимой Беларуси».

Однако картина созданной в Белоруссии политико-психологической атмосферы будет не полной, если не привести слова «проповеди» самого Лукашенко, произнесенные им на Рождественском богослужении в Свято-Духовом кафедральном соборе Белорусского Экзархата Русской Православной Церкви. В начале президент Белоруссии высоко оценил патриотизм церкви, подчеркнув, что «она всегда была с народом и защищала свое Отечество». А затем им были сказаны слова, которые никак не согласуются со всей историей Православия на Белой Руси. Ведь достаточно вспомнить такие имена как Афанасий Брестский или Георгий Конисский, чтобы убедиться, что нынешняя позиция белорусских властей и вековые устремления белорусов к единству Русской Земли в корне отличаются.

Заметим, что храм Московской Русской Патриархии не место для политических, фактически антирусских высказываний. Александр Лукашенко же поставил Россию в разряд враждебных Белоруссии государств: «Я нигде никогда не говорил, что мы свою страну кому-то отдадим на растерзание. Я нигде никогда не говорил, что мы Беларусь отдадим в состав какой-то другой страны. Суверенитет и независимость не продаются ни за какой природный газ, ни за какую нефть. Это слишком дорогая вещь, чтобы ею торговать. И я как глава государства никогда не посмел бы это сделать, потому что знаю последствия этого. Как бы нам ни было трудно, нам нужно научиться жить на своем клочке земли и беречь его».

В связи со всеми этими театральными эмоциями  возникает вопрос: а в чем, собственно,  смысл этого, на грани фола, спектакля? Ведь белорусская власть в обуявшем ее желании насолить Москве практически ставила под угрозу развала все то, что сама же в течение 12 лет и создавала. Если официальный Минск своими действиями и особенно антироссийской риторикой хотел понравиться Западу, то он глубоко заблуждался.

Конечно, Вашингтон и Брюссель с удовольствием воспримают любые (но не в ущерб себе) нападки на Россию, но это совсем не значит, что они снимут с Лукашенко тавро «последнего диктатора Европы». Он им нужен именно в таком качестве, чтобы не исчезал повод для «цветной» революции и оставался предмет для польской интриги на «крессах всходних» (восточных окраинах) былой Речи Посполитой.

И как бы ни «лезло из кожи» белорусское телевидение в своем сомнительном антироссийском рвении, но на отношение Вашингтона к Республике Беларусь это никак не влияет. Так, 5 января официальный представитель Госдепартамента США Шон Маккормак, комментируя введение Белоруссией пошлин на транзит российской нефти в размере 45 долларов за тонну, заявил, что такими действиями белорусские власти «пытаются не упустить своей прибыли при экспорте нефти, и это – еще один пример гнилой сущности  этого режима. Они используют ресурсы для личного обогащения людей из окружения Лукашенко».

Таким образом, Соединенные Штаты не только еще раз продемонстрировали свое враждебное отношение к белорусской власти, но и окончательно «перевели» Александра Лукашенко в разряд «самых коррумпированных автократоров», которые «представляют угрозу всему мировому сообществу». И надо отдать должное, что Вашингтон умеет свергать  «диктаторов-одиночек». Даже такие «волки» как Слободан Милошевич и Садам Хусейн пришлись ему по зубам.

Поэтому официальному Минску надо бы  осмотреться, отказаться от угара местечкового псевдопатриотизма, вспомнить о том, что единственным гарантом безопасности, территориальной целостности и (ставшим уже пресловутым) суверенитета Белоруссии является именно Российская Федерация и приступить, наконец, к реальному строительству Союзного государства. Ведь, в конце-концов, только в общем с Россией государстве белорусы смогут жить спокойной и уверенной жизнью.

В целом же, все эти, по сути, бессмысленные действия белорусской стороны однозначно свидетельствуют, в том числе, и о низкой профессиональной квалификации политических и экономических советников Александра Лукашенко, которые с пугающей частотой выставляют президента Белоруссии в чрезвычайно не выгодном для него свете.

Ниже для примера приводим наиболее показательные пропагандистские заготовки идеологического аппарата президентской администрации, опубликованные официальным государственным агентством БЕЛТА:

Актуально. МАЛЕНЬКИЕ ЦЕЛИ БОЛЬШОЙ ИГРЫ

Нынешнее нефтегазовое противостояние между Беларусью и Россией вызывает справедливое недоумение многих. Возникшие проблемы вокруг поставок энергоносителей стали для большинства простых белорусов и россиян полной неожиданностью. Дело усугубляется полной неразберихой вокруг того, что же на самом деле происходит и кто все это затеял. Российские медиа, словно сговорившись, бездумно тиражируют откровенную ложь подчиненных Миллера и Грефа. Им вторят белорусские манкурты типа Романчука. Давайте, не углубляясь в детали, рассмотрим два наиболее очевидных момента лжи в большой российской нефтегазовой игре и попробуем предположить, что за этим стоит.

Итак, ложь номер 1. Беларусь наживается на перепродаже российской нефти и произведенных из нее нефтепродуктов. Размер этой «наживы», в зависимости от буйности фантазии различных источников, колеблется от 500 млн. до 3,5 млрд. долларов ежегодно. Сюжетная линия рассуждений на эту тему такова: белорусы покупают нефть по дешевой внутрироссийской цене и потом втридорога продают ее наивным европейцам.

У здравого скептика возникает закономерный вопрос, а почему россияне сами не могут продавать свою нефть по такой замечательной цене на Запад? Ответ на него бесполезно искать в свежих газетах и передачах новостей. Нужно вспомнить события почти десятилетней давности. Тогда алчность сырьевых монополий достигла таких размеров, что неконтролируемый экспорт углеводородного сырья привел к систематическому дефициту бензина и других продуктов нефтепереработки на внутреннем российском рынке. Кремль был вынужден установить ограничительные экспортные квоты, в результате чего нефтедобытчикам пришлось продавать значительные объемы нефти на внутреннем рынке по низкой внутрироссийской цене. Естественно, что упущенная прибыль не давала покоя российским бизнесменам. В результате они придумали, как обойти образовавшееся препятствие, используя возможности, которые предоставляло для этого Союзное государство Беларуси и России.

Фактически, именно крупные российские бизнесмены стали первыми, кто воспользовался реальными плодами белорусско-российской интеграции. Они инвестировали средства в техническое перевооружение и модернизацию белорусских нефтеперерабатывающих предприятий.

Почти половина акций Мозырского нефтеперерабатывающего завода с 1994 года принадлежит белорусско-российскому государственному ОАО «НГК «Славнефть», в котором 86% акций раньше принадлежали государству. В 2002 году по инициативе российской стороны состоялась приватизация «Славнефти», после чего она стала полностью частной нефтяной компанией. Вот список ее акционеров: ООО «Инвест-Ойл» - 74,9540% акций, Stranberg Investments Limited - 11,5772%, Select Holdings Limited - 7,7037%, за которыми скрываются, по мнению аналитиков, реальные хозяева - ранее «Сибнефть» Романа Абрамовича, а затем вездесущий «Газпром». К этому можно добавить только то, что в числе 10 членов совета директоров «Славнефти» - президент ОАО «Газпром нефть» Александр Рязанов и три вице-президента ОАО «Газпром нефть» - Чернер, Полторак и Мухаметзянов.

Комментарии, как говорится, излишне. Если и существуют какие-то мифические тайные сверхприбыли от переработки российской нефти в Беларуси, то они оседают в карманах новых русских, но не белорусов.

Теперь о лжи номер 2. Беларусь не отдавала России положенные ей 85% от таможенных пошлин на экспортируемые продукты нефтепереработки, произведенные из российского сырья, поэтому Кремль ввел 180-долларовую пошлину на нефть, поставляемую в Беларусь. При этом российские чиновники и СМИ, а также отдельные «специалисты» из среды так называемой белорусской оппозиции ссылаются на соглашения о Таможенном союзе России и Беларуси, подписанное в ноябре 1995 года и протокол к нему.

Тут ложью является практически каждое слово. Во-первых, ни в самом соглашении, ни в протоколе к нему нет такой цифры - 85%. Там вообще нет цифр, говорящих о том, как делить какие-либо пошлины и пошлины от экспорта нефтепродуктов в частности. Во-вторых, до 2001 года Беларусь не облагала экспортируемые нефтепродукты никакими пошлинами. Вообще! Соответственно, делиться было попросту нечем.

Только пять лет назад правительство Касьянова смогло уговорить Минск ввести экспортные пошлины. Но тогда они составляли смешные по нынешним временам суммы. Например, еще в 2004 году российская экспортная пошлина на светлые нефтепродукты была примерно 31,5 доллара за тонну, белорусская была и того меньше.

По хотению Москвы с 1 января 2007 года нефть для Беларуси стоит более 400 долларов за тонну. Из них 180 долларов - экспортная пошлина, которую Россия ни морально, ни юридически не имеет права взимать с Беларуси в соответствии все с тем же соглашением 1995 года. Это дороже, чем стоить российская нефть для Польши и Германии с включенными в нее пошлинами и стоимостью транспортировки и транзита (около 380 долларов). Почему такая цена неприемлема для нашей страны понятно - мы честно ведем бизнес. Доходы от переработки давальческой нефти и экспорта высококачественных нефтепродуктов, произведенных из купленной в России по рыночной цене нефти, прозрачно и цивилизованно идут в бюджет. У нас, в отличие от некоторых, миллиард невозможно рассовать по карманам. Поэтому новая цена делает работу белорусских нефтеперерабатывающих предприятий нерентабельной.

Прежде российские олигархи на внешнем поле всегда вели себя аккуратно и осмотрительно. Интерес к белорусским нефтехимическим активам проявляли в разное время и Ходорковский, и Алекперов, и Абрамович. Они договаривались с белорусскими партнерами и пытались найти взаимоприемлемые варианты. Иногда такие варианты находились, иногда - нет. Но никогда ранее вопросы бизнеса не решались путем откровенного межгосударственного нефтегазового терроризма, который стал любимым способом достижения целей для руководства «Газпрома» и находящихся на его содержании некоторых кремлевских чиновников.

Возможно, что цена вопроса - полный контроль этой компании над нефтеперерабатывающими предприятиями Беларуси, а вовсе не «упущенные выгоды России», вступление ее в ВТО, третий срок ВВП и прочие вероятные, но слишком уж абстрактные цели? Не сумев урвать по дешевке «Белтрансгаз», «Газпром» желает отыграться на нефтяном поле?

Если для определенной малой части российского общества контроль над белорусскими нефтеперерабатывающими заводами и газотранспортными сетями является вопросом личных доходов, то для белорусского народа это вопрос социально-экономической стабильности, национальной безопасности и суверенитета. Именно поэтому позицию Беларуси в споре с российским правительством поддерживают 82,6% белорусов и 52,4% россиян (по данным соцопроса, проведенного аналитическим центром «Ecoom»).

Vox populi, vox dei. Хочется верить, что российское правительство услышит глас если не белорусского народа, то хотя бы своего собственного и впредь не будет затевать большие международные политические игры ради достижения маленьких личных экономических целей.(Виктор Гаврыш)

Россия поставила черное нефтяное пятно на многовековой летописи дружбы братских народов

Комментарий на тему дня НЕФТЯНОЕ ПЯТНО

Нефте- и газодоллары, которые неиссякаемым потоком поступают в казну тех, кто владеет «фабриками и пароходами», а в основном - нефтегазовыми месторождениями, позволяют России устраивать двухнедельные новогодние отпуска. Они, получая баснословную ренту от вложенного в сибирские недра труда многонационального советского народа, грубо говоря, начихать хотели на то, как теперь живет этот народ.

Это они, толстосумы, новые капиталисты ХХ1 века, могут себе позволить шикарный отдых на самых дорогих курортах мира.

А как вы себе представляете следующую картину: посадка двух вертолетов ФСБ на Южном полюсе? В вертолетах директор ФСБ Патрушев и депутат Чилингаров. Политик и писатель Лимонов задается вопросом: «Сколько, интересно, эта экспедиция стоила? От мыса Горн, как нам показали по телевизору, чекисты 4 тысячи километров на Ми-8 летели до Южного полюса. А вообще Ми-8 может на такое расстояние без заправки лететь? По-моему, нет. На самом деле не все понятно в этой экспедиции. Да на вертолетах ли летели? Врут, небось! Добирались, наверное, на чем-то другом...»

В это же время некоторые фабрики замедлили выпуск продукции или вовсе прекратили работу. Почта не доставляла посылки. С 29 декабря, последнего рабочего дня 2006 года, не выходили газеты, а большинство телеканалов отодвинули на второй план новостные программы, предпочтя им приторные развлекательные программы и фильмы. «Газпром», подписав за две минуты до Нового года соглашение с Беларусью, на следующий день отменил пресс-конференцию, где намеревался дать разъяснения по этому поводу.

Правительству в данной ситуации как-будто бы тоже нечего было делать. Очень образно накануне этих каникул выразился один из депутатов: «Чем меньше оно работает, тем стране лучше».

В других государствах мира на Рождество тоже любят отдохнуть больше обычного времени. Но в России все иначе. После того, как в 2005 году были введены так называемые январские каникулы, социологи, психологи и экономисты установили, что, как и любой продолжительный период безделья, они оказывают негативное влияние. К числу их последствий относится экономический спад и сезонный взлет числа пожаров, случаев домашнего насилия и смертей от алкогольного отравления. «За десять дней резко возрастает количество совершенных преступлений, - предупредила в декабре газета «Новые известия». - Страна погружается в беспробудное пьянство».

Но у этих новогодних бдений за столами с напитками и на диванах есть еще одна российская особенность. Они очень зримо проводят жирную черту, нет, не черту - пропасть, между богатыми и бедными.

После праздников бедные становятся еще беднее, а богатые - богаче. Спросите почему? А сопоставьте события и факты, которые предшествовали очередным российским каникулам. Ведь прежде чем на них уйти, Россия приняла решения, которые в разы увеличивают зеленый поток в карманы олигархов и иже с ними. Ведь проще всего увеличить для своих ближайших союзников цены на газ и на нефть, чем развивать новые производства и заниматься современными технологиями.

Россия, чтобы приструнить настаивающую на выполнении союзных договоренностей Беларусь, даже пошла на то, что подрезала под корень бизнес владельцев своих же компаний, имеющих активы на наших нефтеперерабатывющих заводах.

Дошло до того, что на одной из московских радиостанций прозвучало предложение ввести в Беларусь войска для охраны нефтепроводов. Чего доброго, скоро могут угрожать и ядерным оружием, которое Беларусь в начале 90-х годов прошлого века добровольно и безвозмездно передала Российской Федерации. 

Одним росчерком пера Россия перечеркнула все союзные договоренности, практически вышла из Таможенного союза. Более того, наша «братская» соседка проигнорировала взятые на себя международные обязательства, изложенные в Будапештском Меморандуме от 5 декабря 1994 года. В нем идет речь идет об обязательстве стран, подписавших документ, воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Беларуси, а также от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Беларусью прав, присущих ее суверенитету. В то время Борис Ельцин, Тони Блэр и Билл Клинтон в ответ на вывод ядерного оружия из Беларуси гарантировали нашей стране безопасность и суверенитет.

Россия же сначала склоняла Беларусь стать 90-м субъектом своей Федерации, а когда наша страна отказалась, начала давить ее газом и нефтью.

Выступая на Рождественском богослужении в Свято-Духовом кафедральном соборе столицы, президент Беларуси Александр Лукашенко четко заявил:  «Суверенитет и независимость не продаются ни за какой природный газ, ни за какую нефть». «Это слишком дорогая вещь, чтобы ею торговать. И я как глава государства никогда не посмел бы это сделать, потому что знаю последствия всего этого. Как бы нам ни было трудно, нам надо научиться жить на своем клочке земли и беречь его. Может, не столько для нас, сколько для наших детей», - добавил он.

Россия своими действиями  поставила черное нефтегазовое пятно на многовековой летописи братских взаимоотношений двух народов.

Но история продолжается. Кто знает, как мы поведем себя в новых условиях, в которые поставлена наша страна не по своей воле?...

Ведь то, что случалось раньше, когда нашу общую родину хотели растоптать, стереть с лица земли, может и повториться. Захочет ли Беларусь вновь стать республикой-партизанкой?..   (Виктор Ловгач)