Мы приплачиваем Белоруссии за риторику о союзномгосударстве
15.01.2007.Наше время
Константин Затулин, депутат
Государственной Думы РФ,
директор Института стран СНГ
Не вижу ничего хорошего в том, что отношения между
Россией и Белоруссией развиваются в стиле конфликта. Это не радость для тех,
кто надеялся на создание союзного государства. С другой стороны, я не могу,
положа руку на сердце, во всем разделить риторику тех, кто сегодня не замечает
того обстоятельства, что никакое союзное государство всерьез на сегодняшний
момент не функционирует. Союзное государство забуксовало, и пробуксовка эта
длится как минимум с момента подписания ратификации союзного договора в 1999
году.
На сегодняшний день не реализованы положения
союзного договора о конституционном акте, избрания общего парламента, то есть
не осуществлено то действие, которое позволило бы создать на законодательном
уровне общее политическое пространство. Наконец, мы топчемся на месте - если
вообще не идем вспять - в вопросе объединения денежных систем и введения единой
валюты. А это, между прочим, то, с чего начинались все переговоры о сближении с
Белоруссией еще в 1993 году.
Я, безусловно, не считаю, что во всем виновата одна
Белоруссия. Белоруссия, конечно, в последние годы использует тему союзного
государства крайне утилитарно - только для выколачивания из России скидок на
газ или особых условий для торговли нефтепродуктами и нефтью. Для нас абсолютно
не секрет, что разницу между рыночной и нерыночной ценой, скажем, на газ и
нефть власть Белоруссии использует исключительно в своих собственных нуждах и
интересах. То есть мы приплачиваем Белоруссии за риторику о союзном
государстве. Ну и, может быть, за некоторые шаги в военно-стратегической сфере.
Все это должно быть положено на чашу весов. Хочу
заметить, что действия Белоруссии, на мой взгляд, неадекватны. Это действия, в
которых Белоруссия вместо попытки предложить реальную интеграцию занята сегодня
раздуванием национализма, темы суверенитета и независимости. Если бы в момент
создания Евросоюза лидеры входящих в него государств с утра до вечера
рассказывали бы своему населению о ценности суверенитета, о том, что они ни
одной пядью своей независимости не поступятся, то Евросоюз никогда не был бы
создан.
Думаю, что Александр Лукашенко, который выступал в
свое время лоббистом союзного государства, за прошедшие годы превратился скорее
в тормоз на пути реального объединения. Потому что он освоил достаточно
нехитрую технологию «бега на месте» в вопросе о союзном государстве. И на
сегодняшний день он фактически включился в происки против российского влияния.
Во всяком случае, меня поразило в ноябре его заявление перед украинскими
журналистами, - а ведь что на уме, то и на языке - по поводу совместных
действий Украины и Белоруссии по фактическому шантажу России и Европы своим
транзитным положением. После этого трудно говорить о Лукашенко как о человеке,
искренне приверженном созданию союзного государства и отношениям с Россией. Во
всяком случае, следовало бы с его стороны представить какие-то доказательства
этого. А вместо этого - совершенно бесперспективная для Белоруссии попытка
враждовать с Россией, вместо поиска решения - желание манипулировать
общественным мнением в борьбе за интерпретацию истоков конфликта и поиск
виноватых.
Европа же, с одной стороны, не может не использовать
лишний повод для того, чтобы еще раз поговорить о «российской энергетической
угрозе». С другой, конечно, любой здравомыслящий политик в Европе понимает, что
в то время, когда Россия приводит свои отношения с Белоруссией к общему
знаменателю - к чему, надо заметить, Европа ее постоянно призывала - в то же
самое время Лукашенко пытается возродить какие-то феодальные обычаи по взиманию
мыта за транзит через свою территорию. Причем в абсолютно непропорциональных
размерах. Это уже чревато для самой Европы, прежде всего для ее кошелька.
Думаю, что, несмотря на известные антироссийские
фобии, которые обуревают в последнее время политическую элиту Европы, тем не
менее, в конечном счете Лукашенко и его линия вряд ли будут Европой поддержаны.
В этом вопросе белорусское руководство просто залезает в тупик. Сегодняшний
ажиотаж вокруг всей этой темы выдает еще одно обстоятельство: реальную
зависимость белорусской экономики и темпов роста белорусской экономики от
России и российских энергоносителей. А если посмотреть еще глубже - от
российского рынка. Вот с этой точки зрения Белоруссии надо трижды подумать,
прежде чем заниматься всеми этими пиар-акциями. На мой взгляд, это накладно для
Белоруссии, вообще не прагматично.
|