Резервация для русских
Попытка ликвидации официально -
употребляемого статуса русского языка в Казахстане приведёт русское
население к культурно-этнографической резервации.
26.02.2007,
http://www.russians.kz
Игорь Курбатов
Как и следовало
ожидать, развитие этнократических тенденций в Казахстане окончательно развязало
руки агрессивному националистическому лобби. Как сообщает Kazakhstan Today,
группа депутатов во главе с небезызвестным Мухтаром Шахановым выразило
несогласие с нормой Конституции РК об употреблении русского языка наравне с
казахским. Они обратились в Конституционный совет с запросом об истолковании
постановления КС от 8 мая 1997 года о соответствии закона "О языках в РК"
Конституции.
Как заявил Шаханов: "С момента принятия независимости
ущемляются права наших граждан по использованию государственного языка. Главная
причина этому... в самой Конституции". Депутатов не устраивает слово «наравне» и
они настаивают на всеобщем приоритете казахского языка над другими языками,
подразумевая под этим, - «официальный» русский язык.
Между тем, Конституционный Совет в своём Постановлении
за №10/2 от 8 мая 1997 года уже давал своё толкование этой, в общем-то,
однозначной конституционной норме. В постановлении КС со всей определённостью
говорится: «Данная конституционная норма понимается однозначно, что в
государственных организациях и органах местного самоуправления казахский и
русский языки употребляются в равной степени, одинаково, независимо от
каких-либо обстоятельств».
Однако казахских ура-патриотов такое заключение не
устраивает, и они пытаются понудить членов КС изменить свой окончательный
вердикт и ещё раз «перетолковать» формулу «наравне». Причём их совершенно не
смущает тот факт, что сама постановка вопроса имеет вызывающе дискриминационный
характер не только по отношению к 26% этнических русских, но и ко всему
русскоговорящему большинству населения республики.
Не случайно тот же КС в своём Постановлении отметил
попытки законодателей «скорректировать» норму Конституции РК, утверждающую, что
в органах государственной власти и местного самоуправления «наравне с казахским
официально употребляется русский язык». Разумеется, члены КС поделикатничали и
не назвали эти «коррективы» настоящим своим именем: дискриминацией всех
русскоязычных граждан страны.
На общем антироссийском фоне, латентно присутствующем в
казахстанской политике, этот шаг национально озабоченных парламентариев выглядит
закономерным и логичным. Как известно, президент Назарбаев решил внести
изменения в Конституцию РК, и национал-патриоты готовят почву для «новой»
редакции статьи о статусе русского языка. Цель казахских националистов проста:
если не удастся совсем упразднить п.2 ст.7 Основного Закона, то следует
«выхолостить» его содержание.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в парламенте
РК абсолютное большинство составляют казахи, такие одиозные личности, как Мухтар
Шаханов, чувствуют себя в коридорах законодательной власти очень комфортно.
Национал-патриоты уверены, что десяток депутатов, назначенных быть русскими, в
лучшем случае промолчат, а остальные вынуждены будут поддержать инициативу
«группы депутатов». Атмосфера во властных кругах Астаны такова, что,
демонстрируя здравый смысл к языковой проблематике, можно попасть в категорию
«асфальтовых казахов» и поплатиться карьерой.
Единственный авторитет для «отвязанных» националистов -
Нурсултан Назарбаев. Его они боятся, и он их жёстко контролирует. И если
национал-патриоты отважились на публичное требование опустить «ниже плинтуса»
статус русского языка, значит чувствуют за собой мощную поддержку.
Вообще, следует заметить, что игры с «патриотами»
сыграли с властями злую шутку: неафишируемая ставка властей на строительство
национального государства, выпустила на свободу «джина» национализма, пустившего
корни во все слои казахского общества. И теперь казахские националисты, осевшие
в госорганах после кадровых «этнических зачисток», оказывают влияние на
Назарбаева и задают своему «освободителю» параметры внутренней и внешней
политики.
Разумеется, изменение «семантики» статьи об
«официальном» статусе русского языка приведёт к его фактической ликвидации. При
этом русское население, не воспользовавшееся программой переселения, окажется в
культурно-этнографической резервации. Не имея политических прав и отделенные
непреодолимым языковым барьером, русские окажутся окончательно запертыми в
границах национальной общины, обречённые на гражданскую «второсортность» и
постепенную ассимиляцию.
Между тем само казахское общество рыхло и делится на две
части. Как считает Эрик Хамитов, одна его часть – это казахи, интегрировавшиеся
в русскоязычное общество, а другая – «этнокультурная общность» казахов, не
принявшая по разным причинам русско-европейские ценности. Поэтому «русский
вопрос» для Казахстана является по существу «казахским вопросом», определяющим
стратегический вектор цивилизационного развития страны.
Но, судя по всему, в Астане делают выбор в пользу
«русской резервации». Во всяком случае, предстоящее реформирование Конституции
РК не предполагает за русской частью населении обретения каких-либо политических
прав. Ведь всем понятно, что пересаживание в депутатские кресла членов Ассамблеи
народов Казахстана – это популистская арифметика, а не концептуальное решение
«русско-казахского вопроса».
Вряд ли КС пойдёт на «перетолковывание» конституционной
нормы о русском языке, но это, в принципе, мало что меняет в положении русских в
Казахстане. Их по-прежнему будут стараться загнать в политически бесправную
«общинную» резервацию. И в этом отношении антирусский демарш казахских депутатов
является свидетельством того, что власти страны выбирают свой «особый путь» -
«казахский султанат», одетый так сказать в цивильную фрачную пару.
|