УКРАИНА

Хроника

31 мая. Представитель Президента в парламенте Роман Зварыч не исключает, что Ющенко может продлить дееспособность Рады. Присутствуя в кулуарах Верховной Рады после того, как коммунисты и социалисты попросили объявить перерыв для проведения дополнительных консультаций перед голосованием об изменении Закона о бюджете на 2007 год, Зварыч заявил:– Проект данного закона согласован, я не вижу ни единых причин, чтобы не голосовать за него сегодня. Есть только одна преграда – нежелание коммунистов и социалистов голосовать за него. Именно поэтому они попросили объявить перерыв в работе парламента. Я думаю, что они не будут за него голосовать. Но у нас достаточное количество голосов, чтобы принять этот закон, – заявил Зварыч, имея в виду консолидированное голосование Партии регионов и оппозиции.

На вопрос журналистов: «Продлит ли Президент дееспособность парламента, в случае если сегодня Рада не проголосует необходимые законопроекты?» он ответил:

– Мне сложно прогнозировать, какие могут быть действия Президента. Хотя, естественно, нас удивляет ситуация в сессионном зале, которую более оперативно мог бы урегулировать глава парламента. Нас это удивляет, ведь его подпись стоит под общим заявлением Президента, Премьер-министра и спикера

31 мая. На пресс-конференции в Симферополе первый заместитель председателя Верховного совета Крыма, председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков опроверг содержание распространенного от его имени заявления. Как сообщает ИА REGNUM, накануне в интернете было помещено заявление, в котором было сказано: после того, как парламентская фракция Партии регионов проголосовала на сессии Верховной рады за допуск подразделений и участия военного блока НАТО в маневрах на территории Украины, Русская община Крыма "выходит из коалиции Партии регионов".

1 июня. Коммунистическая партия заявляет, что Верховная Рада является легитимной независимо от точки зрения Президента Виктора Ющенко.  «Независимо от того, что грезится Президенту и его окружению, Верховная Рада Украины является легитимной, работает в соответствии с Конституцией, а депутаты-коммунисты добросовестно выполняют свои функции на благо людей и государства», – сказано в сообщении пресс-службы КПУ. «Независимо от политических провокаций с президентской стороны и так называемых оппозиционеров, Компартия и депутаты-коммунисты будут действовать исключительно в правовом, конституционном поле, а не взирать на никчемные и преступные указы и распоряжения то ли Президента, то ли любого должностного лица», – заявляет КПУ. Также коммунисты обещают, что «все действия Компартии, направленные на урегулирование искусственно созданного Президентом по требованию политических экстремистов государственного кризиса, будут базироваться на принципах и нормах украинского и международного права».

1 июня. В Конституционный Суд поступило представление депутатов о конституционности указа Президента о переподчинении внутренних войск. Об этом сообщили в пресс-службе КС. В соответствии с сообщением, представление о конституционности Указа Президента от 25 мая 2007 года «О приведении системы управления внутренними войсками в соответствие с Конституцией Украины» прислали 53 депутата.

1 июня. Кабинет Министров Украины выполнил все обязательства, предусмотренные соглашением Президента Украины Виктора Ющенко, Премьер-министра Виктора Януковича и спикера Верховной Рады Александра Мороза. Как передает УРА-Информ, об этом заявил глава правительства в ходе встречи с министром иностранных дел Словакии Яном Кубишем.– Правительство уже выполнило 100% того, что должно было сделать. Уже приняли закон об изменениях в бюджет, который предусматривает финансирование досрочных выборов, рассмотрены главные вопросы – кое-что принято в первом чтении, и те разногласия, которые есть, будут решаться в парламенте методом голосования, – сказал Янукович.По его мнению, «процесс идет сложно, но продвигается вперед». Премьер также высказал предположение, что сегодня будет «рассмотрена и решена основная часть вопросов».

– Мне трудно отвечать за парламент, но настолько, насколько мы можем на этот процесс влиять, мы это делаем, – подчеркнул Янукович.

Ющенко больше не будет переписывать указ о роспуске Рады

В пятницу, 1 июня, Верховная Рада примет все необходимые решения для проведения досрочных выборов. Как сообщает корреспондент УРА-Информ, такой прогноз сделал первый заместитель главы Секретариата Президента Иван Васюник.Комментируя возможность продолжения указом Президента легитимности парламента еще на несколько дней, Васюник сказал, что «этого не будет».

– Этого не будет, потому что сегодня примут все решения, – сказал он.

Также он отказался сказать, какая кандидатура согласовывается Премьером и Президентом на должность главы Центризбиркома.

1 июня. «Регионалы», как и ранее, не собираются поддерживать введение императивного мандата. Как сообщает УРА-Информ, такое заявление сделал народный депутат от фракции Партии регионов Александр Стоян, выступая с трибуны Верховной Рады.– Мы не можем голосовать за императивный мандат. Во-первых, потому что это осуждает ПАСЕ, во-вторых, потому что это незаконно, и в-третьих, мы не можем голосовать, потому что тогда депутат превращается в придаток партийного лидера, – сказал Стоян и призвал других парламентариев не голосовать за введение императивного мандата. В своем выступлении депутат сослался на резолюцию ПАСЕ, в которой отмечается, что «отзыв своих представителей политическими партиями (императивный мандат) является неприемлемым в демократическом государстве».  Через 3 часа глава ЦИК будет уже избран, – сказал Васюник.

1 июня. Генпрокуратура Украины возбудила дело против спецназа "Беркут". По факту превышения служебных полномочий работниками специальных подразделений милиции "Беркут" 27 мая с.г. на столичном стадионе "Олимпийской" возбуждено уголовное дело. Об этом заявил и.о. генерального прокурора Виктор Шемчук, сообщает "РБК-Украина". "Мы все были свидетелями событий, произошедших на стадионе во время матча "Динамо", - "Шахтер", видели действия подразделения быстрого реагирования "Беркут" на действия болельщиков, видели факт избиения несовершеннолетних работниками милиции", - объяснил и.о. генпрокурора. По словам В.Шемчука, прокурору города Киева направлены соответствующие материалы для расследования этого дела, и он обязуется в полном объеме объективно и всесторонне рассмотреть все события, произошедшие в тот день на киевском стадионе. По данным В.Шемчука, установлены личности отдельных сотрудников, которые участвовали в избиении болельщиков. Но самое интересное, что хотелось бы отметить, В.Шемчук заявил, что именно эти сотрудники "интендифицируются" вместе с другими лицами, участвовавшими в захвате Генпрокуратуры 24 мая с.г. В.Шемчук заявил, что "будет установлена причастность действий работников "Беркута" в Генпрокуратуре и действий работников того же "Беркута" на "Олимпийском". "Я думаю, в ближайшее время мы сможем сказать, кто эти работники, их фамилии, кто отдавал им приказы и почему они так неадекватно вели себя на стадионе", - отметил и.о. генпрокурора. Стоит напомнить, что во время апогея политического кризиса на Украине 24 мая, после того как президент Виктор Ющенко уволил Святослава Пискуна с должности генпрокурора Украины, глава МВД Украины Василий Цушко вместе с премьером Виктором Януковичем поддержал С.Пискуна. Именно по приказу В.Цушко бойцы спецподразделения "Беркут" прибыли тогда к зданию Генпрокуратуры Украины и вмешались в конфликт между сторонниками и противниками уволенного президентом генпрокурора.

1 июня. Россия и Украина согласовали предварительный текст договора о государственной границе в Азовском море, сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Валерий Кеняйкин. «С удовлетворением отмечаем, что делегации удалось согласовать текст проекта договора о государственной границе, хотя и без указания координат», — заявил он во вторник в Москве по итогам заседания российско-украинской подкомиссии по вопросам азово-керчинского урегулирования. Российский дипломат также добавил, что стороны договорились относительно текста проекта договора о разграничении территориального шельфа и особых экономических зон Черного моря. В то же время, по словам Кеняйкина, России и Украине не удалось прийти к общему знаменателю относительно разграничения Керченского пролива, передает «Интерфакс». «Мы вновь подтвердили свои позиции по данному вопросу, которые, к сожалению, у России и Украины весьма разнятся», — заявил российский дипломат. У оппозиции не все в порядке с необходимым количеством заявлений, – Чорновил. «Заветная» минимальная цифра – 151 заявление депутатов о сложении полномочий – недосягаема для оппозиции. Как передает УРА-Информ, в этом не сомневается народный депутат от фракции Партии регионов Тарас Чорновил. – Я уверен, что необходимое количество в 151 заявление просто недосягаемо, недостижимо и непобедимо для оппозиции! Ведь если бы у БЮТ и «Нашей Украины» были эти заявления, то они бы поступали в соответствии с Регламентом ВРУ и законодательством, – заявил политик. По словам народного депутата, «они бы не спешили проводить съезды, где наспех были приняты решения, до того, как в парламенте не были зачитаны эти заявления». – Поскольку на съездах они лишили полномочий даже тех депутатов, в отношении которых просто не имели такого права. Я имею в виду тех, кто ранее вышел из их фракций. В первую очередь, группу Кинаха. Но, по Регламенту, для начала эти заявления должны были быть оглашены на заседании с трибуны ВР. Но оппозиционеры, понимая свою ситуацию, быстренько провели съезды, – отметил Чорновил. По словам народного депутата, он «не имеет точной информации, сколько не хватает заявлений до заветной 151 цифры». – На мой взгляд, такое поведение оппозиции лишний раз доказывает, что там не все в порядке с необходимым количеством заявлений! Это просто еще один очередной пропагандистский трюк оппозиции! Не больше! – уверен «регионал».

4 июня. Партия регионов, лидером которой является нынешний премьер-министр Украины Виктор Янукович, на досрочных парламентских выборах не будет менять свои программные принципы. Об этом в комментарии журналистам заявила координатор парламентского большинства Верховной рады пятого созыва, лидер фракции Партии регионов Раиса Богатырева. Касаясь стратегии Партии регионов во внешней политике, Богатырёва отметила, что "внешняя политика не может быстро изменяться, и любые лозунги, которые вкладываются во внешний вектор, должны быть аргументированы". "Мы не собираемся быть антироссийской силой, а также не говорим, что мы пророссийская сила", - объяснила Раиса Богатырева. Она заверила, что Партия регионов сохранит добрососедские отношения с Россией, однако продвижение в Европу "будет идти более быстрыми шагами". "Я думаю, что принципиально новым вряд ли что можно сделать, поскольку основным остается - экономический рост, борьба с безработицей, социальная защита людей", - добавила также она. Вместе с тем, координатор большинства отметила, что в уже существующие программы Партии нужно будет вкладывать "новые законодательные инициативы и фактические границы достижения". Важными, по мнению Богатыревой, будут также темы энергетической безопасности, изменений в Конституцию и реформа судебной системы. Представитель Партии регионов подчеркнула, что окончательная редакция программы партии должна быть определена на съезде, который пройдет после завершения процедуры сложения депутатских полномочий парламентариями от оппозиции.

4 июня. Состояние здоровья министра внутренних дел Василия Цушко ухудшилось. Об этом сообщил начальник Департамента связей с общественностью МВД Украины Константин Стогний в ходе веб-конференции в «Газете по-киевски». По его словам, 3 июня, он связывался по телефону с министром – тот разговаривал очень вяло.– Врачи забрали у него трубку и сообщили, что министру стало хуже, – отметил Стогний. Напомним, 26 мая Цушко был госпитализирован с диагнозом инфаркт миокарда.1 мая ДОС МВД сообщил, что в связи с ухудшением состояния здоровья Цушко реанимационным самолетом был транспортирован в немецкую клинику. Такое решение принято семьей министра после консультаций с врачами. 1 июня народный депутат Украины, член фракции СПУ Евгений Филиндаш во время утреннего пленарного заседания ВР заявил, что ему лично известно, что Цушко был отравлен, и известны уже и организаторы этого инцидента.Адвокат Татьяна Монтян 30 мая заявляла, что болезнь у министра внутренних дел Василия Цушко вызвана отравлением. 3 июня, ночью, в одной из клиник Германии Цушко прооперировали.

5 июня. Коалиция национального единства поддерживает председателя Верховной Рады Александра Мороза Александра Мороза, который требует соблюдения требований Конституции, законов и регламента при сложении полномочий депутатами. Как сообщает УРА-Информ,  с таким заявлением от Партии регионов выступил на утреннем заседании ВР заместитель главы фракции Партии регионов Василий Киселев.

- Пока не будет решения ЦИК, а возможно и КС, до тех пор нельзя считать юридически чистым досрочное прекращение полномочий, - подчеркнул он.

Киселев также отметил, что фракция Партии регионов «выражает обеспокоенность прецедентом сложения мандатов оппозиционными депутатами».

- Мы заявляем: Украина сознательно подталкивается к перманентному кризисному развитию. Депутаты, которые останутся в меньшинстве, смогут и далее повторять практику сложения полномочий. Таким образом, робота парламента будет сорвана окончательно, - сказал он.

По мнению Киселева, это приведет к «жесткому президентскому правлению».

- Отказ депутатов от своих полномочий должен состояться абсолютно при четком правовом урегулировании. Даже если для этого потребуется вносить соответствующие изменения в действующее законодательство. Иначе мы можем получить две ВР, а возможно и две столицы, - подчеркнул он.

Киселев подчеркнул, что ПР настаивает на решение кризиса исключительно в правовом поле, в то время, как договоренности Президента являются «общеполитическими».

5 июня. Утреннее заседание Верховной Рады открыл председатель ВР Александр Мороз. Как сообщает парламентский корреспондент УРА-Информ, в сессионном зале зарегистрировано 262 народных депутата. По словам Мороза, только после заключения Центральной избирательной комиссии об «обнулении списков» можно считать, что парламент не легитимен.– До тех пор пока Центральная избирательная комиссия не даст нам сигналы заменить тех, кто выбыл, парламент работает. Эту процедуру нужно завершить тем, кто ее начал, – отметил Мороз, комментируя легитимность работы Верховной Рады. Как заявил председатель ВР, «эту процедуру нужно пройти, и только затем съезд соответствующей партии, собранный в соответствии с законом, может принимать соответствующее решение». По его словам, в соответствии с Регламентом ВР председательствующий на заседании парламента должен сообщить о выходе депутатов из фракции. Как сообщил Мороз, этого не было сделано, поскольку значительной части депутатов не было в зале.– Кроме того, есть абсолютно обоснованные сомнения в том, что эти сообщения подписали те, о ком идет речь, – сказал Мороз.

5 июня. Уже 26 бютовцев не слагали своих полномочий. И это еще не предел...Парламентская фракция БЮТ не досчитается как минимум 26 заявлений от народных депутатов о сложении своих полномочий. Такое мнение корреспонденту УРА-Информ высказал экс-соратник Юлии Тимошенко, народный депутат, член внефракционного объединения «Свободные демократы» Дмитрий Выдрин.– Наши пять «свободных демократов» не ставили цель, чтобы нашему примеру последовали другие депутаты БЮТ, то есть не писали заявления о сложении депутатских полномочий. Просто у нас есть своя позиция, что снимать депутатские полномочия можно только после вынесения решения Конституционного Суда о правомочности или неправомочности соответствующих указов Президента Ющенко. Поэтому мы ждем решения КС, и только тогда можно говорить о возможности сложения мандатов, – пояснил свою позицию ныне экс-бютовец. Выдрин уверил, что на данный момент члены внефракционного объединения «Свободные демократы» считают парламент действующим и легитимным. – Я не считал точное количество депутатов из БЮТ, которые не написали таких заявлений (о сложении полномочий – ред.). Для меня это неважно. Но, по моим оценкам, сам сценарий роспуска Рады через сложение депутатских мандатов 151 парламентарием оппозиции может осуществиться, а может, и нет. Я даю 50 на 50! Но, насколько мне известно, где-то 26 депутатов БЮТ не подали такие заявления, – резюмировал народный депутат. Напомним, 2 июня съезд Блока Юлии Тимошенко принял решение о досрочном лишении полномочий 103 своих народных депутатов. В этот же день на заседании межпартийного съезда блока «Наша Украина» было утверждено досрочное прекращение полномочий 63 народных депутатов Украины, избранных от НУ.

в ходе брифинга спикер ВР Александр Мороз заявил, что на данный момент в аппарате Верховной Рады нет 150 заявлений оппозиционеров о сложении депутатских полномочий.

Также глава парламента добавил, что «мы получили заявления, которые писали депутаты, но затем эти депутаты от них отказались, заявляя, что не писали заявлений о выходе из фракций, не подписывали их, хотя их подписи якобы там стоят». Председатель парламента заявил, что с этим вопросом теперь будет разбираться Регламентный комитет ВР.

5 июня. Кабинет министров Украины поручил Министерствам экономики и аграрной политики срочно разработать и подать на рассмотрение правительства проект постановления о прекращении экспорта зерна до завершения формирования государственных и региональных запасов зерна и разработать и подать в трехдневный срок на рассмотрение Кабмина проект закона о введении нулевой ставки ввозной пошлины на основные виды зерна.Соответствующие поручения содержатся в постановлении "О неотложных мерах по уменьшению негативного влияния засухи и обеспечения формирования ресурсов зерна урожая 2007 года" (№794) от 4 июня, размещенном на правительственном портале.Этим же министерствам и Государственному комитету статистики поручено подать в недельный срок Кабинету Министров с учетом уточненного прогноза валового сбора зерна, согласованный прогнозный баланс спроса и предложений зерна на 2007/08 маркетинговый год, ежедекадно информировать Кабмин о возможных изменениях в отмеченном балансе и вносить соответствующие предложения, осуществлять ежедекадный мониторинг объема зерна, относительно которого заключаются биржевые внешнеэкономические контракты, и фактический объем экспорта-импорта зерна.Также указанным постановлением Кабмин согласился с предложением Министерства аграрной политики относительно формирования Аграрным фондом государственного продовольственного резерва в объеме 710 тыс. т продзерна урожая 2007 г. путем внедрения государственных форвардных закупок зерна на организованном аграрном рынке и закупки, не связанной с государственным ценовым регулированием, через Аграрную биржу по средневзвешенными ценам равновесия (фиксинга), сложившихся на Аграрной бирже и аккредитованных биржах за последние три торговые сессии. Кроме того, правительство поручило ряду министерств и ведомств, в частности, Минагрополитики, Минфину, Минэкономики, МЧС и облгосадминистрациям безотлагательно принять меры по предоставлению помощи аграриям, сельхозпроизводителям пострадавших регионов, закупке зерна в продрезерв. Кроме того министерствам поручено определить объемы убытков в результате засухи, механизм финансовой поддержки, усилить мониторинг ценовой ситуации на потребительском рынке с целью недопущения безосновательного роста цен на продукты питания.

Ранее сообщалось, данным постановлением Кабмин выделит 350 млн грн на борьбу с засухой и формирование запасов зерна урожая в 2007 г.Стоит отметить, что эксперты крайне негативно воспринимают введение запрета на экспорт зерна. По их мнению, это может негативно повлиять на развитие экономики страны. Кроме того, "станет еще одним аргументом не в пользу Украины при переговорах с ВТО, и в целом не добавит позитивного имиджа стране", - отметила эксперт Международного центра перспективных исследований Евгения Ахтырко. Как известно, введение квот на экспорт зерна в прошлом году вызвало резкую реакцию украинских партнеров на Западе, которые обвинили правительство В.Януковича в нерыночных методах и нарушениях международных договоренностей. По данным Украинской зерновой ассоциации (УЗА), вследствие квотирования компании-экспортеры понесли убытки на сумму около 100 млн долл.

Напомним, что 16 мая с.г. Кабинет министров отменил квоты на экспорт пшеницы и ржи, установленные 17 октября 2006 г. С 27 февраля с.г. правительство отменило квотирование экспорта ячменя и кукурузы, а с 21 февраля — фуражного зерна. Ограничение на вывоз зерновых правительство объясняло необходимостью обеспечить внутренний рынок. Как известно, в 2003 г. правительство В.Януковича позволило осуществить экспорт зерна в завышенных объемах, что привело к дефициту зерна на внутреннем рынке. В результате таких действий Кабмин был вынужден покупать зерно за рубежом. Между тем, ситуация на рынке зерна вызывает особое беспокойство главы государства. Накануне Виктор Ющенко обратился с письмом к премьер-министру, в котором акцентировал внимание на возможности обострения ситуации, которая сложилась на рынке зерна в стране из-за крайне неблагоприятных погодных условий. Сегодня президент отправляется в рабочую поездку в Николаевскую, Кировоградскую и Херсонскую области, где планирует осмотреть наиболее пострадавшие от засухи районы.

5 июня. Руководитель аппарата премьера Сергей Левочкин рассказал, что в Януковиче "проснулся" украинский язык. "Язык, который он впитал в детстве. И, вероятно, развитию этих навыков в профессиональной деятельности способствует и то, что премьер очень много работает с документами на украинском языке, а также читает немало книг на украинском", – сказал он. Недавно Виктор Федорович прочитал "Бравого солдата Швейка" в украинском переводе, и книга ему понравилась даже больше, чем русская версия, отметил Левочкин.Кроме того, Левочкин рассказал о спортивных пристрастиях премьера. По его словам, Янукович отдает предпочтение комбинированным видам спорта с элементами гимнастики и йоги. "Есть специалисты высокого класса, помогающие премьеру освоить этот весьма непростой вид спорта", – признался Сергей Левочкин в интервью газете "2000". Кроме того, глава правительства увлекается теннисом.

Левочкин также рассказал, что Янукович любит простую украинскую кухню, особенно – борщ, что его рабочий день длится в лучшем случае 12 часов, что премьеру даже напоминают о необходимости пообедать, передает УНИАН со ссылкой на "Сегодня".

7 июня. Партия «Наша Украина», гражданское движение «Народная самооборона» и «Украинская правица» парафировали документы о создании единого избирательного блока. Это произошло после встречи с Президентом Виктором Ющенко, заявил один из лидеров «Украинской правицы», лидер Украинской народной партии Юрий Костенко. По его словам, «блок будет иметь полное название «Наша Украина – Самооборона – Правица», однако, между тем, «еще проходят дискуссии относительно сокращенного названия». Костенко отметил, что «впереди еще много процедур, связанных с формированием единого блока – от съездов партий-участниц до подписания организационных соглашений».По его мнению, после выборов объединенный блок вместе с Блоком Юлии Тимошенко будет «иметь возможность задекларировать единую программу».

8 июня. Председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз огласил список народных депутатов V созыва, которые подали заявления о выходе из состава депутатских фракций и сложении депутатских полномочий. Мороз пояснил, что согласно Регламенту он вынужден огласить эти заявления. Но, по его мнению, такие заявления нужно озвучивать в присутствии подавших их депутатов. Большинство заявлений содержали формулировку: «Поддерживая указ Президента Украины о досрочном прекращении полномочий ВР от 2 апреля, считая невозможным продолжение деятельности дискредитированного состава ВР V созыва, заявляю о своем выходе из депутатской фракции «Наша Украина».

Сложили депутатские полномочия: 1. Оксана Билозир, 2. Ольга Герасимьюк, 3. Владимир Вязивский, 4. Евгений Гирнык, 5. Лилия Григорович, 6. Олег Гуменюк, 7. Юрий Ехануров, 8. Павел Жебривский, 9. Эдуард Зейнялов, 10. Алексей Ивченко, 11. Владимир Карпук, 12. Николай Катеринчук, 13. Вячеслав Кириленко, 14. Руслан Князевич, 15. Вячеслав Коваль, 16. Богдан Костинюк, 17. Николай Круць, 18. Владимир Лановый, 19. Ксения Ляпина, 20. Владимир Мойсик, 21. Николай Онищук, 22. Михаил Поживанов, 23. Михаил Полянчич, 24. Владимир Поляченко, 25. Наталия Прокопивич, 26. Станислав Сташевский, 27. Рефат Чубаров, 28. Зиновий Шкутяк.

Мороз отметил, что озвучивает каждое заявление, чтобы ни один бывший депутат не мог подать в суд, восстанавливая свои полномочия, сославшись на то, что Регламент был нарушен, заявление не было озвучено. Председатель ВР также отметил, что этим депутатам можно выдать трудовые книжки. Остальные документы, по словам Мороза, готовились «одной рукой», то есть распечатаны. Но все эти заявления будут направлены в ЦИК. Относительно депутатов БЮТ, Мороз заявил, что депутаты этой фракции «своевременно письменно не сообщили о выходе из фракций, что сделало невозможным обнародование их заявлений на следующем заседании».

8 июня. Представители политической фракции БЮТ готовят очередную провокацию, целью которой является дискредитация правительства Виктора Януковича. Как сообщает УРА-Информ, об этом с трибуны Верховной Рады Украины заявил депутат от Партии регионов Ярослав Сухый. По его словам, из источника в БЮТ получена информация о том, что в рабочих документах штаба блока обозначено задание для «ходаков, розничных торговцев» – организовать провокационную акцию, распространяя сведения о росте цен на 20-30%. В данных документах штаба БЮТ, по словам Сухого, речь идет о срочной необходимости заменить Премьер-министра, которым, несомненно, должна стать Юлия Тимошенко – «мессия, которая спасет».– Социально-экономические показатели, признанные мировыми специалистами, свидетельствуют об успешной стратегии, избранной правительством Януковича, – отметил депутат. – Но для удачного решения этих стратегических задач необходима политическая стабильность.– Это понимают и в БЮТ, – считает Сухый, – именно по этой причине и организуют провокации.

11 июня. В Киеве открылся международный форум "Евроатлантическое будущее Украины", для участия в котором приглашены около 300 экспертов. Об этом на пресс-конференции сообщил один из организаторов, Нико Ланге, директор представительства на Украине Фонда имени Конрада Аденауера.

Примечательно, что Россию на форуме представляет Сергей Марков, которого один из украинских организаторов мероприятия Илько Кучерив назвал "очень близким к администрации президента" России политологом.

По словам организаторов, бюджет мероприятия составил 100 тысяч долларов. Деньги на проведение форума выдел Фонд имени Аденауэра, Фонд "Возрождение" и другие иностранные организации.

Нико Ланге сообщил, что в будущем форум должен стать ежегодным. Вчера мероприятие посетили представители правительства Украины и Секретариата президента, однако на первом заседании форума никаких стратегических документов к подписанию не готовится.

"Самое главное сейчас - задать динамику (вступления Украины в НАТО, - ред.)", - пояснил Ланге.

Он также заявил, что его организация провела социологическое исследование среди жителей Германии и выявила, что 56% жителей этой страны выступают за присоединение Украины к НАТО. По словам Ланге, это связано с тем, что немцы узнали, что "Киев - это только 2 часа на самолете", поэтому Украина - европейская страна, которая может стать членом альянса. (Интересная логика – «Е.О.»)

Накануне внеочередных выборов Украина должна внести изменения в языковое законодательство, чтобы исключить возможность спекуляции политиков на теме статуса русского языка. Об этом на Международном форуме «Евроатлантическое будущее Украины» в Киеве заявил бывший посол США на Украине Стивен Пайфер.

«У меня есть 5 предложений, как Украине справиться и не допустить повтора политического кризиса», - сказал он, передает корреспондент «Нового Региона». По словам экс-посла, украинские политики должны придерживаться компромисса, достигнутого 27 мая, и обеспечить проведение досрочных выборов 30 сентября, которые должны быть «прозрачными, честными и справедливыми». Пайфер также порекомендовал политическим партиям деполитизировать силовые органы и Конституционный суд. «На Западе безопасность силовых структур - это приоритетные вопросы», - рассказал Пайфер. Помимо этого экс-посол сделал акцент на языковую проблему, которая, по его мнению, обостряется во время выборов. Пайфер советует внести изменения в закон Украины о языке, впрочем, конкретные изменения экс-посол США не назвал. «Все мы помним, что на прошлых выборах поднимался вопрос русского языка», - сказал он.

12 июня. Президент Украины Виктор Ющенко своими указами о переподчинении внутренних войск поставил их на грани нарушения закона. Об этом заявил вице-премьер-министр по вопросам нацбезопасности и обороны Александр Кузьмук на пресс-конференции в Киеве. – Тремя этими указами внутренние войска поставлены в крайне опасное состояние... Сложное положение внутренних войск состоит в том, что они (находятся – ред.) на грани нарушения закона, – заявил Кузьмук. Вице-премьер подчеркнул, что согласно указам внутренние войска не являются правоохранительными органами. – В указе Президента утверждается, что они являются воинским формированием, что я, как человек знающий украинские законы, не могу воспринять, поскольку воинское формирование, согласно украинскому законодательству, предназначены для отражения агрессии, – сказал он. – Представьте себе, если внутренние войска будут задействованы самостоятельно, без милиции для наведения порядка, будут задерживать людей, ограничивать тем самым их права. А в Конституции говорится, что никто не имеет права отдавать распоряжение для воинских формирований по ограничению прав и свобод человека, – добавил Кузьмук. Также он заявил, что в пятницу, 15 июня, встретится с командующим внутренними войсками Александром Кихтенко, а также руководством МВД для обсуждения ситуации в стране, в частности с внутренними войсками. – В пятницу я встречаюсь с командующим внутренними войсками, министром внутренних дел для того, чтобы обсудить ситуацию на сегодняшний день, и мы это делаем не в первый раз, чтобы продолжилось ритмическое финансирование внутренних войск, материально-техническое обеспечение, поскольку уже на сегодня есть разногласия и возникают проблемы, и мы их будем решать, – сказал вице-премьер. Говоря об указах Ющенко о переподчинении ВВ Президенту, Кузьмук отметил, что правительство и не может как-то на них реагировать или критиковать.

– Правительство не реагирует как-то критично или агрессивно на указы Президента. Это невозможно... Поэтому, в первую очередь, все мы их анализируем, работаем настолько, насколько их возможно выполнить, – добавил вице-премьер.

В то же время он подчеркнул, что, несмотря ни на что, разногласий между ВВ и МВД не существует, есть «постоянное их взаимодействие».

– Ни о каком противостоянии между этими структурами не может быть и речи, – сказал Кузьмук.

12 июня. Донецкий апелляционный административный суд вынес три постановления о незаконности решений местных судов об остановке действия Указов Президента об освобождении от должностей судей Конституционного Суда Сюзанны Станик, Валерия Пшеничного и Владимира Иващенко. Удовлетворив жалобы представителя Главы государства, административный апелляционный суд Донетчины отменил постановления Каменнобродского райсуда Луганска соответственно от 16 и 30 мая этого года об обеспечении иска народного депутата А. Ефремова. Суд также остановил выполнение постановления Октябрьского райсуда Луганска от 1 июня 2007 года, сообщает пресс-служба главы государства. Как подчеркнул заместитель Главы Секретариата Президента Украины Игорь Пукшин, судебные решения еще раз подтвердили незаконность постановлений местных судов Луганска. Речь идет, прежде всего, о том, что истцами по указанным административным делам могут быть лишь сами уволенные судьи – и отнюдь не народные депутаты. Кроме того, суды не могут останавливать действия Указов Президента об увольнении судей. Ранее Донецкий апелляционный административный суд уже дважды принимал аналогичные постановления, реагируя на незаконные решения местных судов.

12 июня. Партия «Наша Украина» намерена обжаловать в суде правомерность действий председателя Верховной Рады Александра Мороза, руководителя аппарата Рады и аппарата парламента, предпринятых ими в связи с заявлениями депутатов от блока НУ о выходе из фракции. Как сообщили в пресс-службе партии, 12 июня состоялось заседание президиума партии, на котором рассматривалась общественно-политическая ситуация.«Президиум утвердил решение, что «Наша Украина» обратится в суд в связи с неправомерными действиями Мороза, руководителя аппарата Верховной Рады и аппарата Верховной Рады относительно невыполнения конституционных требований, утвержденных решением межпартийного съезда блока «Наша Украина» от 2 июня относительно сложения депутатских полномочий», – говорится в тексте сообщения.

Как сообщало УРА-Информ, во вторник, 12 июня, Мороз разрешил отделу кадров парламента выдать закрытые трудовые книжки 50 депутатам от фракции Блока Юлии Тимошенко и 1 депутату от фракции блока «Наша Украина».

13 июня. Партия регионов призывает представителей всех ветвей власти прекратить вмешательство в работу Центризбиркома. Как сообщает УРА-Информ, об говорится в обращении ПР к Президенту, спикеру, Премьеру и Генпрокурору, зачитанном с трибуны ВР депутатом от фракции Партии регионов Игорем Зварычем.

«Партия регионов выражает беспокойство ситуацией, которая сложилась вокруг принятия решения о проведении внеочередных выборов Верховной Рады и вокруг событий в ЦИК», – сказано в обращении.ПР еще раз подчеркнула, проведение досрочных выборов – это исключительно политическое решение, которое не имеет под собой юридическо-правовой базы, но, тем не менее, оно должно происходить в правовом поле.

Партия регионов также выразила беспокойство деятельностью главы ЦИК, который, «нарушая принципы коллегиальности, выдал распоряжение о закреплении регионов за членами комиссии».«Партия регионов понимает всю опасность срыва работы ЦИК. Мы обращаемся к Президенту, спикеру, Премьеру, Генпрокурору срочно провести встречу с целью предупреждения кризисного развития событий в ЦИК», – сказано в обращении.

13 июня. Спикер Верховной Рады Александр Мороз настаивает на том, что депутатам, сложившим полномочия, нужно присутствовать в сессионном зале во время зачитывания соответствующих заявлений.

По словам Мороза, это предложение он выдвинул сегодня во время утреннего разговора с Президентом Украины Виктором Ющенко. - Он (Президент) поинтересовался, что еще нужно сделать депутатам, которые написали заявления для того, чтобы мы успокоились. Я ему ответил, что нужно сделать то, о чем идет речь в регламенте. Каждый депутат должен сообщить председателю на заседании о своем выходе из фракции, председатель на следующем заседание должен в присутствии этого депутата обнародовать это заявление, - отметил Мороз. Спикер добавил, что по словам Президента, уже состоялись соответствующие съезды партий, на которых были приняты решения.

- Как свидетельствуют участники съездов партии, собирались на этих съездах студенты, так дешевле. Решают все на этих съездах дети, а не ответственные политики. В парламенте сегодня - 272 депутата и он работают согласно Конституции и регламенту, - добавил Мороз.

13 июня. Глава непризнанного Киевского патриархата Филарет Денисенко потребовал от президента Виктора Ющенко более решительных действий по созданию "единой православной церкви" на Украине. Об этом Ф.Денисенко сказал в ходе прошедшего во вторник в Киеве II церковно-общественного форума "За украинскую поместную церковь". По словам Филарета, "сама церковь сделать это не в состоянии, в этом, в первую очередь, заинтересовано государство".В обращении к главе украинского государства, принятом на форуме, говорится, что создание новой единой церкви необходимо для "стабильности, единства и развития украинского общества и государства".В документе также сказано, что "без независимой (от Московского патриархата) Украинской поместной православной церкви не может быть настоящей независимости украинского государства".

Участники мероприятия пожаловались В.Ющенко, что "представители УПЦ Московского патриархата безосновательно отказываются от диалога с Киевским патриархатом" и попросили принять меры, руководствуясь примером президента России, который помог восстановить единство Русской православной церкви. Роль В.Путина в этом процессе сторонники Ф.Денисенко определили как "важную, если не решающую". На этом основании призывы украинских сторонников Московского патриархата, чтобы государство "не вмешивалось в церковные вопросы", были расценены участниками киевского форума как "лицемерные" и направленные на закрепление "разделения православия". "Обязанность нашего государства - защищать общество и само себя от враждебных действий, даже если они совершаются в сфере религии", - говорится в обращении. В качестве примера таких действий, предпринятых "внешними силами" посредством спецслужб, назван Харьковский собор 1992 года, на котором Филарет был отстранен от руководства Украинской православной церковью. Празднование 15-летия Харьковского собора, состоявшееся в Киеве в начале июня, собрало представителей практически всех поместных Православных церквей мира, выразивших свою поддержку Украинской православной церкви, находящейся в единстве с Московским патриархатом. В праздничных мероприятиях приняли участие президент В.Ющенко, премьер Виктор Янукович и другие представители украинского государственного руководства.

Брат украинского президента Петр Ющенко, избранный главой общественной организации "За поместную Украину", был сопредседателем прошедшего в Киеве форума сторонников Ф.Денисенко

13 июня. Участники прошедшего во вторник II церковно-общественного форума "За украинскую поместную церковь", организованного сторонниками непризнанного Киевского патриархата Филарета Денисенко, обратились к Константинопольскому патриарху Варфоломею с письмом, в котором "еще раз" просят "признать Украинскую православную церковь Киевского патриархата как поместную и автокефальную церковь Украины". Подписали это обращение сопредседатели форума «архиепископ» Димитрий и брат украинского президента Петр Ющенко.

Авторы обращения называют "несправедливыми и лицемерными" предложения Московского патриархата о покаянии, адресованные раскольникам, а также выражают негодование по поводу того, что совершенные в Киевском патриархате крещение и прочие таинства не признаются действительными в храмах Московского патриархата.

13 июня. Президент Украины Виктор Ющенко допускает создание в Верховной Раде нового созыва коалиции между «Нашей Украиной» и Партией регионов. Как сообщает УРА-Информ, об этом глава государства заявил на ежеквартальной пресс-конференции в Секретариате Президента, отвечая на вопрос, возможно ли создание подобной коалиции.Хотя, по словам Ющенко, наибольшее, что требуется украинскому народу, – это коалиция демократических сил. Для сил, которые поддерживает он, ключевым вопросом является привлечением в свои ряды любой политической силы.Президент добавил, что сейчас не время для идеологических войн. По его словам, демократические силы не должны протестовать против принятия в свои ряды любой политсилы, которая принесла пользу Украине

13 июня. У бизнесмена и народного депутата от фракции Партии регионов Рината Ахметова формируются конструктивные позиции о национальном развитии Украины. Как сообщает УРА-Информ, об этом заявил глава государства Виктор Ющенко во время ежеквартальной пресс-конференции в Секретариате Президента.

– Этому человеку принадлежали позиции, которые были важны и полезны при урегулировании политического кризиса. Я хотел бы, чтобы в данном случае журналисты об этом знали, – добавил Президент Украины.

Напомним, во время ежеквартальной пресс-конференции в СП глава государства также заявил, что вопрос легитимности Верховной Рады, по сути, закрыт.

Евроатлантическое будущее Украины- цель государственного переворота

Кирилл Фролов

Ситуация на Украине может повернуться в самую неожиданную сторону. В США понимают это и пытаются осуществить «блицкриг», попытаться втянуть ее в НАТО «здесь и сейчас», пока не поздно.

Бывший посол США на Украине г-н Пайфер практически признал причастность разных структур США к происходящему на Украине «оранжевому перевороту». Он выступил на пропагандистском форуме сторонников вступления Украины в НАТО  «Евроатлантический выбор Украины». Условием осуществления этого выбора он считает соблюдение известных  «договоренностей» Ющенко , Януковича и А. Мороза о «досрочных выборах» 30 сентября. Вступление Украины в НАТО для г-на Пайфера настолько важно, что ради этого он готов  идти на уступки в вопросе русского языка, лишь бы «не дать спекулировать на этом вопросе в предвыборной кампании». Таким образом, Пайфер признался, что целью «договоренностей» и «досрочных выборов» является отстранение Партии Регионов от реальной власти и влияния, а вовсе не «Большая коалиция» против Тимошенко.

В. Ющенко поступил как порученец  администрации США вообще и С. Пайфера в частности, обрушившись на В. Путина в интервью канадской газете, увидев в словах Президента России о тирании на Украине повод для ускорения вступления Украины в НАТО. Услужливая «Украинская правда» поспешила обосновать существование «запретного списка» для въезда российских политиков на Украину  угрозой того, что они помогут организовать еще более масштабные протесты против учений Украина-НАТО в Одессе, чем в прошлый год в Феодосии.  Проговорились, признались, что эти списки- всего лишь форма политических репрессий для неугодных политиков и экспертов. НЕ верят «евроатлантисты», что это народ Крыма, Новороссии и всей Украины не желает в НАТО, что дело ту не в российских политиках.

Одновременно Ющенко  пытается делать вид, что Верховной Рады больше не существует. Именно непризнание им законной и действующей Верховной Рады является нарушением договоренностей, что может повлечь собой срыв  «досрочных выборов» 30 сентября. Интересно, в таком случае Ющенко сам сорвет натовский блицкриг!

Казалось бы, Ющенко своими беззаконными действиями ( а ведь еще есть вопросы о незаконном переподчинении им внутренних войск, о праве назначать и увольнять судей, о Конституционном суде)  только дает своим политическим оппонентам аргументы. Но они почему то не только не пользуются ими, но подыгрывают «оранжевым», словно забывая, что «незаменимых нет» и знамя борьбы за русский язык и против вступления Украины в НАТО могут подхватить другие политические силы.

Депутат ПР Борис Колесников в интервью «Зеркалу Недели»  от  идеи государственного статуса русского языка не отрекается, категорически выступает против НАТО.

А во министр юстиции Правительств а В. Януковича А. Лавринович  согласен с «оранжевыми» в том, что «Европейская хартия языков национальных меньшинств» не распространяется на русский т.к. он не является «вымирающим» языком. Подобное сужение действие Хартии является нарушением столь любимых ими европейских норм. Кроме того, русский является сознательно уничтожаемым языком на Украине.

Вступление Украины в НАТО-это беспрецедентный вызов России. Это нарушение Договора о дружбе с Украиной, согласно которому  стороны обязуются не вступать в блоки, угрожающие безопасности друг друга. Всего этого не хочет замечать посол России на Украине Виктор Черномырдин, заявивший, что Договор не просто прекрасен и нерасторжим, но и продлен еще на 10 лет… Кем, когда? Может , Черномырдин имел ввиду автоматическое продление Договора по истечении десятилетнего срока, на который он был подписан? Но ведь Договор вступил в силу со дня ратификации в 1999 году, следовательно, его десятилетие будет в 2009 году. Как может человек, отвечающий за Украину во всем Российском государстве,  не знать этих элементарных вещей? 

Другой украиновед - депутат «Справедливой России» А. Лебедев вообще считает, что никакой политики России в СНГ не надо. Само рассосется… Однако, не рассосется.

Не менее важным, чем попытки похоронить региональный статус русского языка, который введен благодаря Европейской языковой хартии, являются попытки порвать последнюю, церковную нить, связывающую Украину с Россией. 

Брат В. Ющенко П. Ющенко совместно с анафематствованным расстригой Михаилом Денисенко, возглавляющим криминально-террористическую группировку «Киевский патриархат», созвали очередной антицерковный форум «За единую поместную украинскую церковь». Представители «Форума» в нарушении церковных канонов обратились к Константинопольскому патриархату с требованием устроит в Православии мировой раскол и растоптать все священные каноны- речь идет о требовании признания т.н. «Киевского патритархата», не имеющего апостольского преемства, и «таинств», в нем совершаемых. Согласно учению Церкви, «Киевский патриархат» не имеет никакого отношения к Вселенской Церкви, его «епископы» и «священники» являются простыми гражданами Украины, незаконно носящими священнические одежды, в храмах «Киевского патриархата» не совершаются церковные таинства.

Еще более провокационным являются требования  участников антицерковного форума к В. Ющенко форсировать создание т.н. «поместной украинской церкви», то есть вмешательство государства в церковные дела  и гонения на каноническое Православие. Это ситуация полностью соответствует норме Социальной Концепции Русской Православной Церкви, согласно которой Церковь может отказать в доверии государственной власти и призвать верующих к мирному гражданскому неповиновению ей, если действия власти смущают совесть верующих.

Православный народ Украины говорит- единство и целостность Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории - аксиома и не предмет для дискуссия. Автокефалия УПЦ - это зло, Еще большая автономия УПЦ - это зло, мы и так все больше отрываемся от церковной жизни остальных частей Русской Церкви.

Курс в НАТО — курс в никуда

13.06.2007. Рабочая Газета

В МИНУВШИЙ понедельник советник Секретариата президента по вопросам внешней политики Богдан Соколовский на открытии Международного форума “Евроатлантическое будущее Украины” заявил, что стратегический курс Украины на членство в НАТО остается неизменным. По его словам, украинская элита воспринимает Североатлантический альянс прежде всего как сообщество ведущих государств, которые исповедуют общие ценности и доказали свою способность гарантировать достойный уровень жизни. По словам Соколовского, самая большая проблема на сегодня — проведение информационной кампании о НАТО в Украине.

Там же бывший посол США в Украине Стивен Пайфер отметил, что политический кризис в Украине нанес вред имиджу страны, однако это не повлияет на процесс интеграции в НАТО. И отметил, что США заинтересованы во вступлении Украины в альянс, но решение должен принимать украинский народ.

Вот как раз с нашим народом евроатлантистам, прямо скажем, не повезло. Они тянут украинцев в НАТО, как быка на бойню, а тот, глупый, не понимает своего блага. Недавно в штаб-квартиру в Брюсселе впервые была заброшена изрядная группа ведущих украинских политтехнологов и руководителей крупных PR-агентств, работающих на рынке политической рекламы. Непонятно, каким образом пригласили на это мероприятие и известного политолога Владимира Корнилова, человека, никоим образом не заподозренного в симпатиях к евроатлантическому курсу Украины. В этой связи особенно интересен взгляд изнутри на натовскую “кухню”.

Организаторы “семинара” сразу же заявили своим “вассалам”: “Привлекать внимание общественности к деятельности НАТО — ваша задача”. Очерчивая круг проблем, директор Центра информации и документации НАТО в Украине Мишель Дюре признался, что работать в нашей стране ныне крайне нелегко. Есть, дескать, некоторые нюансы, среди которых проблемы использования натовской тематики в политических кампаниях, а также отрицательное отношение населения к альянсу, что различными экспертами НАТО объяснялось исключительно “устойчивыми стереотипами времен “холодной войны”.

Вместо старых стереотипов функционеры НАТО пытались презентовать новые, которые тем не менее разрушаются куда легче, чем старые. Скажем, сте­реотип №1: вступление Ук­раины в НАТО приведет к демократизации общества и наладит нашу судебную систему. Этот миф уже разрушен усилиями самого президента и его окружения. Если для альянса так важно, чтобы в Украине главенствовал закон и действовала полноценная судебная система, нужно было  бить тревогу по поводу происходящего в нашей стране в последние месяцы. Ведь и украинские политики обоих лагерей, и международные эксперты признают, что в ходе нынешнего политического кризиса в Украине фактически полностью разрушена судебная система как независимая ветвь власти. Если следовать аргументации Гриценко, что нас примут в НАТО только при наличии независимых судов, то из этого следует, что мы начиная со

2 апреля 2007 г. (первого указа о роспуске парламента) стремительно движемся в противоположную сторону. Почему-то и в Брюсселе это никого не волнует. На упомянутом “семинаре” ни у кого из выступавших не возникло ни малейших сомнений в “евроатлантических перспективах” Украины. Можно с полной уверенностью прогнозировать, что нас примут в альянс даже при полностью ликвидированных судах.

Один из представителей польской делегации при НАТО заявил: “НАТО гарантирует безопасность, Евросоюз — демократию и благоденствие”, тем самым опровергнув еще один миф, навязываемый нам, что страны — члены НАТО чуть ли не исключительно благодаря членству в нем благополучны в экономическом смысле. Оказывается, это зависит вовсе не от НАТО.

В ходе дискуссии сами натовцы опровергали еще один миф, пропагандируемый нашими рьяными агитаторами. Как заявила Стефани Бабст, ассистент замгенсека НАТО по публичной дипломатии, “мы всегда были и остаемся прежде всего военной организацией”. 

Некоторые украинские пиарщики готовы вывернуться наизнанку, лишь бы угодить своим новым хозяевам. Так, они принялись убеждать организаторов учебы, что все проблемы Североатлантического альянса в Украине связаны исключительно с самим... названием блока, который якобы в течение 70 лет позиционировали исключительно как “агрессивный” и “империалистический”. (Интересно: те, кто это утверждал, забыли, что история НАТО еще не насчитывает 70 лет). И, мол, если только в “отдельно взятой Украине” этот блок “переназвать” как-нибудь иначе, многие проблемы отпадут сами собой. Дескать, предложи украинцам марку молока “НАТО”, и оно будет плохо раскупаться.

Подобные предложения удивили даже хозяев тренинга. Ни с чем подобным в своей многолетней деятельности они еще не сталкивались. До чего лишь не додумается угодливый, но слегка туповатый исполнитель. Скажем, заменят аббревиатуру НАТО на НСНУ, ну и что? У нас что вступление в НАТО поддерживает не более 15% граждан, что “Нашу Украину” примерно столько же.

Корнилов обратил внимание: во время так называемого “семинара” обнаружилась главная проблема агитационной кампании в Украине, связанная с тем, что сами натовцы пока не представляют, как им объяснить свое стремление прийти сюда. Ну, не могут они сказать прямо, что наши безопасность и демократия их интересуют в последнюю очередь, а в первую — стратегическая важность территории, примыкающей к границам потенциального противника, и возможность разместить свои базы на восточной границе этой территории. Упомянутая Стефани Бабст ответила довольно уклончиво: “В чем состоит конечная цель расширения НАТО? Простите, я не могу ответить на этот вопрос. Это — процесс... Этот процесс и есть цель”. Иными словами, “я дерусь, потому что дерусь”.

США — лидер гонки вооружений

ОБЪЕМ расходов на вооружение в мире в 2006 году по сравнению с предыдущим годом возрос на 3,5% и составил $1204 млрд. Об этом говорится в опубликованном ежегодном докладе Стокгольмского международного института изучения проблем мира. 46% суммы приходится на США, за ними с большим отрывом следуют Великобритания и Франция, а также Япония и Китай, чьи военные расходы составили, соответственно, по 5% и 4% от мировых. Россия занимает 7-е место. Большой рост военных расходов США произошел в основном за счет дорогостоящих операций в Афганистане и Ираке.

О «плане Маршалла» и марше планов

09 — 15 июня 2007. Зеркало Недели (Украина)

Юлия Мостовая

Делать интервью с заместителем главы фракции Партии регионов Борисом Колесниковым на темы, широко обсуждаемые в формате многочисленных ток-шоу, мне не хотелось. Разумеется, без споров об эффективности работы коалиции и правительства, оценке действий участников кризиса и их околоюридических исканий — не обошлось. Но эти тупиковые «аппендиксы» разговора остались за пределами газетной полосы: от таких споров устали все. Думаю, читателям «Зеркала недели» гораздо интереснее будет узнать, что экс-председатель Донецкого облсовета, крупный бизнесмен, друг и партнер Рината Ахметова, одно из влиятельнейших лиц партии и потенциальный руководитель ее избирательного штаба думает о том, как и с кем Партия регионов идет на выборы; какие лозунги будет использовать; что намерена предлагать и как действовать потом; сможет ли крупный бизнес стать «фезамом» для власти, а программа Ахметова — ее методичкой?

Все познается в сравнении. Так вот именно сравнение дало возможность ведущим украинским политикам считать Бориса Колесникова чуть ли не главным сторонником выборов в основной партии коалиции. Что подтолкнуло его занять такую позицию: абсолютная уверенность в победе Партии регионов; желание бизнесмена ускорить развязку и стабилизировать ситуацию, снижающую «капитализацию страны», или нежелание создавать почву для узурпации власти КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО?.. А вот об этом у Бориса Викторовича я спросить не успела — времени не хватило.

«Регионы» выходят на старт

— Борис Викторович, судя по тому, что на этой неделе в разных форматах, в том числе и с участием премьера в Кабмине, прошел ряд совещаний, имеющих прямое отношение к организации выборов, в Партии регионов принято окончательное решение — она на досрочные выборы идет?

— Конечно. Партия об этом заявила публично. Заявление подписано. К этому вопросу глупо возвращаться. Мы готовимся к выборам, проводим подготовительные работы, предшествующие разворачиванию штабов.

— И тем не менее, мы видим, что предпринимаются попытки отмотать назад и не допустить проведения досрочных выборов. Вы себе представляете, что будет, если ситуацию переломят, и выборы не будут проведены?

— Представляю, но достаточно смутно. По большому счету, если говорить откровенно, юридических оснований для проведения выборов — ноль. Но Партия регионов согласилась на них ради сохранения стабильности в стране.

Теперь что касается третьего указа президента: смысловой нагрузки в судебных исках по поводу текста указа нет, ибо в ходе переговоров дата выборов была определена (30 сентября) и в указе отражена она же. Юридическая же чистота указа не то что спорна, а просто отсутствует. Поэтому я допускаю иски как со стороны отдельных депутатов, так и коллективные. Обращения в суд могут быть, но, по сути, они бессмысленны, поскольку 1 августа президент подпишет еще один указ, который будет абсолютно легитимен, и 30 сентября пройдут выборы, на которых победит Партия регионов и сформирует правительство.

Опасность для нас и для всей страны в другом — создан прецедент не правового, а политического решения. Я говорил об этом Виктору Андреевичу: «Пусть у президента будет не три, а пять причин для роспуска парламента, но они должны носить исключительный характер. Конституционный суд обязан в течение пяти дней ответить, принимает ли он вопрос к рассмотрению и в течение 30 дней вынести решение. Не рассмотрел — значит, это делает следующий состав суда. В противном случае мы придем либо к полной анархии, либо к диктатуре». Ибо произвольно трактовать законы каждый не может. Как бы они не были плохи — их нужно выполнять. А если плохие, то менять.

— Почему Виктор Янукович не хочет идти на выборы? Он боится, что в случае, если от будущей коалиции его кандидатура будет предложена на пост премьера, то президент ее не внесет на утверждение парламента?

— Почему это «не хочет идти на выборы»? Он дал публичное обещание. Премьер не хотел создавать прецедент и идти на выборы без закон­ных на то оснований. Допустим, в 2009-м прези­дентом станет Янукович, а в 2011-м оранжевые получат большинство в парламенте. Даст ли созданный сегодня прецедент право президенту Януковичу распустить большинство Ющенко? Даст. Вот чем опасна нынешняя ситуация.

— Ющенко внесет кандидатуру Януковича, если «Регионы» окажутся в составе коалиции и он будет предложен в качестве премьера?

— Почему он его должен не внести? Если коалиция имеет необходимое парламентское большинство и предлагает кандидатуру, то президент не может это игнорировать. Хотя, с моей точки зрения, глава государства, независимо от фамилий президента и премьера, должен по Конституции иметь право отклонения в отношении той или иной кандидатуры. Но все равно президент должен укладываться в отведенные 15 дней. В противном случае парламент обязан самостоятельно проводить процедуру утверждения. Законы должны обеспечить момент завершения процедуры. Если черты нет, то начинаются интриги. А они никому не нужны.

— Борис Викторович, я так понимаю, что де-факто вы — руководитель избирательного штаба Партии регионов?

— Официально это решение еще не принято, оно будет рассматриваться на политсовете партии через семь — десять дней.

— Но вам было бы интересно провести эту кампанию?

— Мне — да. Но у нас немало достойных людей, зарекомендовавших себя во время предыдущих кампаний. Я не шучу. Причем это необязательно депутаты. Предвыборная кампания — это реализация маркетинговой стратегии. Если не ошибаюсь, именно Вильсон в начале века пригласил компанию Proctor&Gamble: «Вы продаете мыло? Какая вам разница — продайте меня!». Не стану заверять вас, что в вопросах механизма проведения предвыборных кампаний Украина полностью перешла на европейские стандарты. Однако, в сравнении с 1999 годом она существенно к ним приблизилась. Этим вопросом должны заниматься профессионалы.

— Кого вы будете приглашать в качестве «смежников» — российские политтехнологические компании или промоушеном «Регионов» займется Манафорт?

— Это будет сборная команда. Общеизвестно: американцы — лучшие маркетологи в мире. Не сделать таких профессионалов частью команды — просто глупо. Кто лучше других раскроет плюсы предлагаемого социального пакета? Кто лучше объяснит макроэкономические показатели? С Партией регионов на выборах будет работать команда, состоящая из лучших специалистов, которые есть в мире. Речь идет о профессионалах в сфере «паблик рилейшенз» в такой узкой сфере, как подготовка и проведение избирательных кампаний.

— Приходилось слышать, что по предварительным наметкам бюджет предвыборной кампании составит 100 млн. долл. Так ли это?

— Мне будет проще ответить на ваш вопрос, когда он уже будет принят политсоветом.

— Насколько я знаю, вы сейчас проводите аудит предвыборных ресурсов и мощностей, а также техники проведения предыдущих кампаний?..

— Вы хорошо информированы.

— Местами. Каковы результаты?

— Он только в понедельник начался. Отчета еще нет.

— Но ведь и без аудита вы знаете, что на общенациональном уровне развитием партийных структур практически никто не занимался.

— К сожалению, это правда.

— На когда запланирован съезд партии?

— Он пройдет в два этапа. Первый состоится в середине июля, а второй, согласно предвыборному законодательству, предусматривающему утверждение списков кандидатов в депутаты от партии, не позже положенного срока — либо 4, либо 11 августа.

«Мы говорим партия — подразумеваем Янукович»

— Мы с вами сейчас обсуждаем работу избирательного штаба Партии регионов или блока Януковича?

— На выборах 2006 года Виктор Федорович отказался от именного блока. Как показывает жизнь, особенно жизнь «Нашей Ураины» и Блока Юлии Тимошенко, столкнувшихся с судами-пересудами, позицией Кинаха и прочими проблемами, — блок юридически очень сложная и хлопотная штука… Но официального решения пока нет. Я думаю между 15 и 20 июня состоится заседание коалиции, на котором в этом вопросе будут расставлены все точки над «і». Дальше тянуть нельзя: нужно готовиться к выборам либо в формате блока, либо в формате партии.

— А ваша личная позиция?

— Я сторонник партийного подхода. Недавно проведенные нами социологические исследования показали не только наивысший в стране рейтинг Виктора Януковича, но и почти 100-процентное отождествление его имени с партийным брендом. «Мы говорим Партия регионов — подразумеваем Янукович». И наоборот. Следовательно, образование именного блока, с маркетинговой точки зрения, неэффективно — имя и так работает.

— Социалистам помогать будете?

— СПУ — партия с таким опытом, что они сами кому угодно помогут. В конце концов в 2006 году они набрали 6%.

— Но сейчас и «ваши», и «не ваши» социологи показывают, что до трехпроцентного барьера партия Мороза не дотягивает.

— Я уважаю Владимира Михайловича Литвина и не хочу бросать камни в его огород, но ему перед выборами социологи предрекали от 8 до 12 процентов. Честно говоря, в нынешние, зафиксированные еще до начала кампании, показатели социалистов, колеблющиеся в пределах 2,8—3,2, я верю больше. Я думаю, что они пройдут. Поскольку срез настроений в областях, где СПУ традиционно сильна, позволяет говорить о реальности сбора необходимых 850 тыс. голосов.

— Каков ваш прогноз результатов выборов?

— Наша партия наберет больше всех и, разумеется, улучшит результат 2006 года. Насколько улучшит — вопрос качества кампании. Партии действующей коалиции попадут в парламент. БЮТ и «Наша Украина» — тоже. Что касается «роялей в кустах», то, думаю, в парламент попадет Луценко. Он сейчас раскручен, как Маккартни после «Yesterday». Да он и есть yesterday.

— Это у вас личное…

— Ну ладно, хорошо.

— В списке Партии регионов, по всей видимости, будут искать себе место многие политики. Увидим ли мы в нем Кинаха, Табачника, Кузьмука, Богословскую, Волкова, Медведчука?

— Самый честный ответ — это решит президиум партии.

— А ваше мнение, как наиболее вероятного руководителя избирательного штаба?

— Я, например, ничего плохого не вижу в Кинахе. Он знает экономику. Я беседовал с ним неоднократно. Не вижу ничего плохого, если в списке будет Кузьмук. В целом, сложно сказать, кто из названных вами политиков может послужить делу укрепления бренда партии, а кто — нет. Ответ может быть дан после тщательного исследования.

— Ходят разговоры, что предвыборный список Партии регионов претерпит существенные изменения. Правда ли, что речь идет о трети списка?

— Думаю, что о трети речь не идет. Партия имеет самый высокий национальный рейтинг и убеждена в том, что выборы выиграет и сформирует правительство. Следовательно, 25—30 человек можно не считать — они уйдут в исполнительную власть, освобождая места в парламенте. Если так на это смотреть, то, возможно, треть списка будет новой.

— Нынешние министры-регионалы будут членами списка?

— Разумеется.

— Следовательно, если Партия регионов будет участницей правящей коалиции, созданной после досрочных выборов, то она выдвинет в правительство тех же людей, что работают сегодня?

— Это не моя компетенция. Есть политсовет, есть президиум партии. Подковерной борьбы ни за какие должности не будет. Как и в прошлый раз, органы партии определят круг наиболее достойных, и попавшие в него будут назначаться на должности.

— Вы знаете, что многие региональные элиты, поддержавшие вашу партию на выборах, обижены, поскольку, их представители не попали в центральную исполнительную власть. Донецк и Луганск представлен в полной мере, а Харьков, Николаев, Херсон, Днепропетровск, Одесса и Крым — по остаточному принципу…

— Ну почему же? Вот, например, Арсений Яценюк — министр иностранных дел, он работал в Крыму и поддержан коалицией.

— Арсений Петрович — и в политическом, и в про­фессиональном смысле — гражданин мира.

— Вы знаете, я вообще против формирования власти по принципу — «донецкий, мукачевский». Премьер является топ-менеджером, и он должен формировать команду исключительно по профессиональному признаку. Ни политика, ни география в эти вопросы, без ущерба для дела, вмешаться не могут.

— Как по мне, проку большого стране от проведения досрочных выборов не предвидится. Просто в силу того тупика, в котором оказался политикум в марте, их нельзя не проводить. А значит, партии и блоки должны провести максимальную работу над ошибками. Я просто не поверю, если вы мне скажите, что вас и Рината Ахметова в полной мере устраивает профессиональный, интеллектуальный уровень состава фракции и правительства. В частности, речь идет и о способности представлять, отстаивать и реализовывать существующими силами стратегическое видение развития страны.

— Ну не может быть у Юлии Владимировны 129 стратегов, или 86 стратегов у «Нашей Украины»…

— С вами мы говорим о Партии регионов.

— Если мы говорим о Партии регионов, то это проблема, наверное, не депутатов, а организации работы политсовета партии и самой партийной структуры. Нужно учиться грамотно определять приоритеты командной работы. Если не будет стратегии — успеха не будет.

— Ладно, к стратегии развития Украины мы еще вернемся. Кто определяет партийную стратегию?

— Я, к сожалению, не могу озвучить эти имена, но убежден, что к марту—апрелю обновленная Партия регионов будет иметь самый современный и европейский вид. Причем это будет касаться как структуры, так и стратегии.

Лозунги те же…

— Это будет в марте и апреле. А с какими лозунгами партия пойдет на выборы в сентябре? Останутся ли агитационным костяком вопросы русского языка, анти-НАТО и «улучшение жизни уже сегодня»? Вы знаете, в среду, на встрече с журналистами, премьеру с упреком задали вопрос о статусе русского языка. Виктор Янукович сказал, что он свое отношение к вопросу не изменил, но отсутствие конституционного большинства в парламенте, позволяющего преодолеть предсказуемое президентское вето — с одной стороны, а с другой — нежелание будировать вопросы, способные разъединить, а не объединить страну, — сегодня не позволяют активизировать действия в отношении изменения статуса русского языка.

— Очень плохо, что русский язык разъединяет страну. Я, например, считаю, что он ее объединяет. Я не вижу в этом вопросе абсолютно никакого угодничества по отношению к России. Речь идет о демократических ценностях. Очень много людей в Украине говорят на русском, считая его родным. Значит, мы должны обеспечить его статус как государственный. Вы видели в школьных хрестоматиях украинский перевод Пушкина? Это же недопустимо. Я считаю, что нашим детям будет только на пользу, если они будут кроме английского в совершенстве знать еще два языка.

— Знаете, Борис Викторович, есть хороший лозунг: «Хочешь двуязычия — выучи украинский!».

— Так вот именно! В телевидении есть своя специфика. А посмотрите тиражи газет — подавляющее большинство на русском языке! Когда будет сделан глубокий аудит языкового вопроса, то окажется, что украинский язык от русского, с точки зрения потребления в медиа и на бытовом уровне, очень сильно отстает. Для того чтобы реализовать маркетинговую стратегию украинского языка и максимально сокращать разницу употребления с русским, возможно, необходимо инвестировать 5 млрд. долл. И вследствие ненасильственной и эффективной популяризации вывести украинский на один уровень с русским. Серьезное исследование даст законное основание для выделения, по мере возможностей, соответствующих средств, и любая Верховная Рада это поддержит. А статус государственного русскому языку нужен не для того, чтобы снивелировать значение украинского, а для того чтобы защитить интересы русскоязычных граждан.

— Я поняла: тезис о языке остается в кампании. Что с НАТО?

— Наша партия категорически против и НАТО, и Ташкентского договора. Спорно другое: своевременно поднимать этот вопрос или нет. Мне близко мнение канцлера ФРГ Меркель, которая говорила о европейских вооруженных силах. Лет через восемь-десять эта модель будет более рациональна и менее скандальна для Украины. Хотя бы потому, что восточноевропейскому государству, не имеющему аравийских запасов нефти, реализовывать собственную оборонную стратегию крайне тяжело.

— Словом, набор слоганов Партии регионов на досрочных парламентских выборах кардинальных изменений не претерпит?

— На самом деле, самая сложная задача, которую нам предстоит решить для «улучшения жизни уже сегодня», — это совместить несовместимое. А именно, либерализацию экономики с высоким уровнем социального пакета. Но я надеюсь, что нам это удастся. Под либерализацией экономики мы подразумеваем создание комфортных условий для бизнеса — причем любого калибра и прописки. Украина должна быть страной, открытой для инвестиций. Для этого она не должна дружить с Западом против России и с Россией против Запада. Наша перспектива, деньги и успех — в открытости. Желающие вложить деньги в Украину должны стоять в очереди, как это было, да, собственно, и есть, в Китае. Помните, Джульетто Кьеза, написавший книгу «Прощай, Россия!», еще в 1996 году заметил, что суперкапиталистический, на тот момент, Кремль получал десятки миллионов инвестиций, а суперкоммунистический Китай — десятки миллиардов. Открытость и стабильность обеспечат приток капитала в Украину.

Избавление от проблемы дороже, чем развитие

— Вы знаете, чего я не могу понять? Почему две части страны, живущие в домах без работающих лифтов, ездящие по плохим дорогам, платящие взятки в ЖЭКах, не получающие бесплатного медицинского минимума и забывшие, что такое горячая вода, — электорально воют друг с другом? Уровень жизни находится… на одинаковой глубине. Почему тогда две половины страны хотят от своих лидеров только победы, не требуя при этом улучшения уровня собст­венной жизни?

— Абсолютно с вами согласен. Такие настроения и в оранжевом, и в бело-голубом электорате. Я считаю, что это происходит потому, что люди не осознали себя налогоплательщиками, не задумались над тем, что все эти банды чиновников существуют за их счет и что они вправе потребовать от власти решения тех проблем, которые вы только что перечислили.

— А теперь вопрос: механизм требования?

— Более эффективная и профессиональная судебная система, более активная и профессиональная работа журналистов, и особенно публицистов, которая будет способствовать ускорению созревания гражданской активности. Но вообще-то, в жизни людей проблема «Восток—Запад» стоит, как показывает качественная социология, не на десятом и не на двадцатом месте…

— В повседневной жизни? Безусловно. Но во время выборов она выходит на передний план. Почему, собственно, я вас и спрашивала о том, намерены ли вы менять пропагандистские лозунги. Я считаю, что основные партии во время предвыборной кампании паразитируют на чувствах людей. Кто-то — на ностальгии по Союзу и его идеологии, кто-то — на нелюбви общества к богатым, кто-то — на исключительности нации, а вот конкретных программ, определяющих развитие страны и поднимающих уровень жизни, по сути, никто не предлагает. Неприятие существующей ситуации заставляет меня утопично надеяться на то, что, может быть, на этих выборах что-то изменится. Вокруг чего идут дебаты на Западе? Вокруг моделей реформы образования, системы здравоохранения, страхования, работы банковской системы и т. д. Эти проблемы напрямую связаны с уровнем и качеством жизни граждан. Когда Ющенко был премьером, один его европейский коллега сказал: «Вы думаете, нефть и газ — это мафия? Мафия — это медицина». А вы говорите: язык и НАТО…

— Медицина — это детский сад по сравнению с милицией и прокуратурой. И какого министра ни поставь, он за полгода ничего не изменит.

— Но с милицией и прокуратурой люди каждый день не сталкиваются. Они иногда сталкиваются с порядочными, профессиональными и отзывчивыми медицинскими работниками. В любом случае, с чего-то нужно начинать, где-то надо улучшать жизнь уже сегодня. Где?

— Я думаю, нам нужно иметь собственный «План Маршалла». Но только не внешней помощи, а аккумуляции своих ресурсов. Соединен­ным Штатам план, предложенный для послевоенной Европы, был выгоден, потому что давал возможность производить и поставлять в Европу товары, вместо того чтобы банкротить и закрывать свои предприятия. Но вместе с тем, они руководствовались и демократическими ценностями, согласно которым, слабой Европе нужно было помочь стать сильной, способной развить эффективную экономику. Стратегически американцы просчитали все правильно. Вот и мы должны все просчитать. И у меня есть основания надеяться, что программа, готовящаяся по заказу г-на Ахметова, станет «Планом Маршалла» для Украины. Мы не можем позволить себе утопию. Обещания оранжевой команды создать 5 млн. рабочих мест — одна из них. По данным ООН за 1993—94 гг. создание одного рабочего места обходится в 50 тыс. долл. Парикмахерская в Киеве на пять-шесть рабочих мест обойдется в 200—300 тыс. долл.

— В Киеве — да, а в Бердичеве и Золотоноше — нет. Кроме того, рабочие места могут создаваться куда дешевле при условии либерализации и транспарентности условий работы малого и среднего бизнеса.

— Могут, но дело не в этом. Дело в том, что 5 млн. рабочих мест — это 250 млрд. долл. А чтобы быть ближе к хай-теку, нужно 450—500 млрд. долл. вкладывать каждый год в миллион рабочих мест. Оранжевая команда обещала создавать по миллиону рабочих мест в год. И где они?

— А ваша партия не обещает создавать рабочие места?

— Мы не можем говорить о количестве, поскольку оно зависит от того, насколько стабильным будет экономический рост. Культура и структура потребления будут меняться, культура производства — тоже. Количество кафе и фаст-фудов будет расти, равно как и прачечных, химчисток, маленьких фирм, производящих строительные материалы, оказывающих бытовые услуги и т. д.

— Пока государство делает для этого не так много, как могло бы. Но, кстати, и общество не торопится ему помочь. По данным Нацбанка, гастарбайтеры переводят в Украину ежегодно от 10 до 20 млрд. долл. У меня нет точной цифры, сколько зарабатывают жители Крыма и Одессы за курортный сезон, съезжая в гаражи и сдавая отдыхающим каждый метр жилой площади, но думаю, что и это сумма немалая. При этом ни первые, ни вторые налогов в казну не платят. Даже минимальных, ЧПшных. Иными словами, общество налогоплательщиков должно научиться не только требовать от государственной машины эффективной работы, оно должно научиться делиться с этой машиной. Не «смазывать» ее, как мы привыкли, а питать. Это замкнутый круг: с одной стороны — права и обязанности, с другой — недоверие общества к чиновникам, которые «все равно все разворуют», и нелюбовь чиновников к народу, который «все равно неблагодарный». У вас есть рецепт, как его разорвать? Вы говорите «План Маршалла», а он — в чулках у одних и в офшорах у других.

— Вы абсолютно правы, к сожалению. Западная Украина, выезжая на заработки, привозит столько же, сколько Украина Восточная зарабатывает и платит налоги. А они же их не платят.

— Во-первых, вы опять за свое, а не за общее. А во-вторых, Крым — это ваша электоральная зона. Да и с восточных областей шабашить в Россию ездят многие, а по возвращении в налоговую с вокзала не бегут.

— Ну что вы, у нас занятость населения намного выше, чем в Западной Украине.

— Конечно. И городов умирающих у вас нет, и шахтеры, потерявшие работу после закрытия шахт, ломятся в швейных цехах работать…

— С шахтерами и вправду тяжело. Вы помните, сколько раз ошиблось британское правительство, применяя различные схемы трудоустройства и перепрофилирования шахтеров после закрытия шахт? Для того чтобы привести в порядок эту сферу, необходим четкий план, а у нас новый министр — новая концепция, новый министр — новая концепция.

— Я слышала, КРУ провела расследование, в результате которого полетел со своих мест целый ряд «угольных генералов».

— КРУ — это отдельный разговор. Читаешь справку — волосы дыбом: при 5-миллиардном бюджете области не туда потрачено 132 грн., но при этом такое навернуто… Сама система этой КРУ настолько советская, настолько доисторическая! Пока вы доберетесь до сути, что украдено 132 грн., а не полбюджета, — жизнь пройдет.

— И все-таки, как заставить общество и власть идти навстречу друг другу в выполнении взаимных обязательств?

— Я думаю, у нас растет хорошая молодежь. Более дерзкая, более прагматичная, советскими комплексами не перегруженная. Она потребует от власти европейского подхода.

— То есть, это вопрос времени. Какого?

— У нас избавление от проблем стоит дороже, чем развитие. Я думаю, у Украины есть шанс за 8—10 лет достигнуть уровня Чехии, а за 18—20 Германии. У нас все есть для этого.

Нужен украинский «План Маршалла»

— Программа реформ, разработку которой за собственные деньги западным специалистам заказал Ринат Ахметов, уже готова?

— Насколько мне известно — почти.

— Вы можете рассказать об основных положениях программы?

— Разработку программы заказал «Фонд развития» Рината Ахмето­ва. Мой партнер потратил уйму времени и средств; вложил в эту программу часть сердца, поэтому право представлять и комментировать ее принадлежит ему. Это его детище. А уже после того, как состоится презентация, я думаю, будет довольно широкое обсуждение разработанной программы.

— Допустим, программа — то, что надо. Нынешнее правительство профессионально готово ее воплотить?

— Но мы же договорились: снача­ла программа должна быть презентована, а значит определена стратегия, а потом, под выписанный профайл (конкретные функции и участок работы) нужно подбирать людей.

— Любая стратегия предполагает необходимый уровень исполнителей. Вы действительно считаете, что среди 186 заведенных Партией регионов в парламент депутатов достаточно тех, чей профессиональный уровень не вызывает сомнений при определении ответственности за работу целых направлений экономики, парламентских комитетов и т. д.?

— Сначала необходимо определиться со стратегией развития страны, а потом уже под функции соответствующих менеджеров подбирать людей. В Партии регионов не меньше и не больше людей, способных осуществить глубокие структурные реформы, нежели в любой другой политической силе. Вопрос в том, что желание осуществить эти реформы не всегда во всех политических силах находят нужное понимание. Поэтому мы до сих пор не избавились от той двойной морали, о которой все говорим. Помните заявление Хрущева, дескать, зачем поднимать зарплату работникам торговли — они свое и так украдут? Вот так и мы волочимся, скрыто надеясь, что каждый решит свои вопросы в обход закона. Но я считаю, что наша партия в состоянии реализовать стратегию реформ. По крайней мере, тот бизнес, который находится в парламенте, и тот, что близок к нашей партии, — достаточно структурирован и по мировым меркам абсолютно прозрачен. Мы хотим других условий работы и для себя, и для общества. Цивилизованных.

— Вы о Клюеве говорите?..

— Нет, не о Клюеве. Я недостаточно знаком с качеством и схемой структурирования его бизнеса. Я говорю о других людях.

— Кстати, а с председателем «Ощадбанка» Александром Морозовым поступили справедливо?

— Я не банкир, но исходя из ситуации, которую я знаю, — несправедливо.

— Вы можете назвать мне фамилии десяти людей из качественно близкого вам круга, готовых занимать ответственные посты в исполнительной власти и эффективно проводить реформы?

— Я считаю, что ответственные посты не обязательно должны быть в исполнительной власти. Главный рубеж — законотворческая деятельность. Но глубокая и фундаментальная, а не привязанная к мелочам и запятым. В свое время, выиграв смертельную битву с налоговой и Минфином, мы приняли закон о едином налоге для физических лиц.

— Но после десяти месяцев безраздельной власти ваша коалиция не смогла принять нормальный закон о госзакупках, а от действующего продолжает стонать вся страна. И это при том, что достаточно влиятельные лица в партии и правительстве неоднократно поднимали этот вопрос.

— К сожалению, это так. Зато мы подготовили Налоговый кодекс. Он прошел не одно кри­тическое чистилище и превратился в более или менее современный европейский документ. Очевидно, этот кодекс будет презентован уже в новом парламенте. Я не спорю, недостатков в работе еще много, но разбалансированная экономика страны, находящаяся в ручном управлении, нам не нужна. И мы будем менять ситуацию.

— А как вы собираетесь нарабатывать в парламенте законодательную базу для либерализации экономики в союзе с откровенно левыми политическими силами — коммунистами и социалистами?

— Но вообще-то законы принимаются не обязательно коалицией.

— А вот это нечестно.

— Ничего тут нечестного нет: законы принимаются сторонниками идеи либерализации экономики. Ведь вполне может быть так, что идея либерализации поддерживается рядом партий, вошедших в парламент, но не попавших в коалицию. Что тут нечестного?

— Ну хотя бы то, что совпадение видения в главном должно обеспечивать его коллегиальную реализацию и на законодательном, и на исполнительном уровне. Левые министры всегда будут саботировать чуждые им решения. Или в данной политической ситуации вы не хотите теоретизировать на тему видов потенциальной коалиции?

— Не в этом дело. Мы ведь год назад предлагали создать коалицию, не скажу «псевдо», скажу «так называемым» демократическим силам. (Хотя у кого глубже понимание демократии — это еще большой вопрос и мы бы на него очень красиво ответили в соревновательном формате брейн-ринга — шесть человек с нужной подготовкой нашли бы.) Главное в другом: у чиновника не должно быть выбора — выполнять закон или не выполнять. Знаете, весь украинский политикум там, где ему удобно, слепо копирует Запад, а там, где это невыгодно — сохраняет Советский Союз. Но так не должно быть. Говоря о Западе, мы должны понимать, что свою ситуацию сравниваем не с его нынешним уровнем развития, а с американскими 20-ми годами, западноевропейскими — послевоенными. И вот тот путь, который они прошли за 50 лет, мы должны преодолеть за восемь, максимум десять. Тогда можно будет говорить о полнокровной демократии. Ведь мы из всех стран, попавших под большевистский гнет в 1917-м, быстрее других освобождаемся от прошлого.

Бизнес отдает долги?

— Борис Викторович, коррупцию в стране развили вы. Бизнесмены.

— А может, власть?

— Нет, это вы ее соблазнили.

— Коррупцию развила посткоммунистическая власть, которая не поняла, что такое свободная рыночная экономика и западные рыночные ценности.

— В любом случае были традиции: милиция, медицина, образование — с ними население действительно работало еще при Союзе. На власть у людей денег не хватило бы…

— Да. Но в образовании, если речь идет о техни­ческой помощи для школы, —это нормально. А если о выдаче золотых медалей за деньги, то это — преступление, поскольку подрывает веру ребенка в справедливость. Страшно, когда я вызываю к себе начальника областного управления образования, а у него 32% медалистов получили двойки на вступительном экзамене… Вот это страшно. Но это не та ступень, с которой сейчас нужно начинать реальную борьбу с коррупцией.

— Вот вы начали отвечать на мой незавершенный вопрос: что может сделать отмывший свои капиталы бизнес для отмывания правил игры?

— Во-первых, бизнес должен сделать самое главное — обеспечить качественный консалтинг для власти. А во-вторых, написать программу для власти, реализовав которую наша страна должна стать предметом гордости, а не… Помните, как в анекдоте про червячка? Мы должны обеспечить подготовку менеджеров государственного уровня и сделать это по программе, отличной от программы ВПШ. Вообще стратегия развития и программа реализации — это то, что мы можем предложить власти.

— А реформа развращенных бизнесом судов?

— Состояние судов — ужасное. Мы вообще предлагаем вернуться к советско-американской системе выборности судей. А при решении наиболее серьезных вопросов, связанных с большими сроками лишения свободы, перейти к суду присяжных. Это, кстати, очень дорогостоящая, но оправдывающая себя форма.

— В чем вы видите резервы накопления бюджета?

— Перераспределение доходов через бюджет — это несколько советский подход.

— И все же вы говорите о больших социальных пакетах. Где резервы?

— Огромные резервы лежат на земельном рынке. Я думаю, что при грамотном рыночном менеджменте публичными должны стать такие компании, как железная дорога, «Укравтодор». Долж­на развиваться собственная добыча газа и нефти. Вы знаете, Партия регионов никогда не отказывалась от линии на вступление в ЕС, и, тем не менее, мы мало об этом говорим. Потому что уровень экономики не позволяет. Наши возможности на сегодняшний день в четыре раза ниже румынских: ВВП Румынии в два раза больше, а население — в два раза меньше. Мы, дети Советского Союза, можем не заметить на карте такую страну, как Румыния, но эти «маленькие поезда» уходят вперед со все большей скоростью. А мы тут вяло говорим о родине, которую не выбирают.

Поэтому резервы лежат не только в бюджете, но и в создании мощной национальной инфраструктуры, в том числе и за счет привлечения иностранных инвестиций.

— Возможно ли объединение крупного бизнеса с целью системного осуществления консалтинга власти? Со многими по отдельности говорила — с Пинчуком, Ахметовым, Гайдуком, Тарутой, Ярославским, Порошенко… Все — за. Почему «сходки» не было?

— Все, действительно, готовы не только обсуждать, но и безвозмездно инвестировать в ряд необходимых для развития страны программ. Но этот процесс должно организовать правительство. И я думаю, что после того, как будет презентована программа Фонда Рината Ахметова, правительство должно организовать процесс привлечения ресурсов для ее реализации. Понимаете, нужно в конце концов определиться: либо «бизнес работает — правительство финансирует», либо «правительство работает — бизнес финансирует».

— Последнее называется коррупцией!..

— Зачем же? Нет. Мы просто готовы наполнить фонд развития страны.

Комментарий Кирилла Фролова

С одной стороны, Борис Колесников не отрекается от государственного статуса русского языка и неприятия НАТО. С другой, Виктор Ющенко говорит комплименты в адрес «старшего брата» Колесникова Рината Ахметова, прямо намекая на его роль в согласии Партии Регионов на «досрочные выборы». Это - крючки и наживки, ловушка.  «Регионалам» обещают «Большую коалицию», а дадут статус ничего не решающей оппозиции. Важно понимать западноукраинский менталитет – если даже Ахметов скупит в Галиции все активы, мало что изменится. Не все определяется экономикой. Ваххабитов, например, сколько ни покупай, все равно взрывать будут. Непонимание гуманитарного фактора- беда элит Востока Украины.

Критические замечания к Первому периодическому докладу Украины о выполнении Европейской Хартии о региональных языках или языках меньшинств, подготовленному Министерством юстиции Украины

Народный депутат Украины В.В. Колесниченко

Президент общественной организации "Правозащитная организация "Общая Цель" Р.О. Бортник

Прежде всего необходимо отметить, что отчет о состоянии выполнения Украиной международных обязательств в рамках Европейской Хартии о региональных языках или языках меньшинств, подготовленный Министерством юстиции Украины и состоящий из 110 страниц, фактически не освещает действительное положение вещей по выполнению Украиной положений Хартии, имеет декларативный и теоретический характер. Информация и сведения подаются таким образом, что создаётся впечатление полного выполнения обязательств и отсутствия любых проблем в языковой сфере. Авторы манипулируют цифрами отчета, за счет чего они избегают ответа на неудобные для них вопросы. Например такие: наличие диспропорций в количестве носителей языка в регионе и в количестве учеников, которые учатся на нём, создание препятствий в деятельности средств массовой информации, которые оказывают содействие защите и развитию именно региональных языков, а также другие, не менее острые, вопросы. 

Кроме того, в отчете содержится информация о том, что координирующим органом по выполнению положений Хартии является Государственный комитет Украины в делах национальностей и религий. Но это не отвечает обстоятельствам, а потому является очевидным перекручиванием информации с целью введения в заблуждение экспертов Совета Европы. В Украине до этого времени не создано ни одного государственного органа, а также не определен орган в системе центральных органов исполнительной власти, который наделен полномочиями по координации и контролю за состоянием имплементации положений Европейской Хартии о региональных языках или языках меньшинств, защитой и развитием этих языков. Реализация положений Хартии возложена на более чем десять органов государственной власти разной компетенции и уровней, а именно: Министерство образования Украины, Минюст, Верховный суд, Прокуратура Украины, Совет министров АРК, областные, Киевская и Севастопольская городские государственные администрации, Госкомтелерадио, Минэкономики, МИД.

При этом средства по бюджетной программе 5321080 "Мероприятия по реализации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств" на поддержку и развитие 13 языков национальных меньшинств выделялись Государственному комитету Украины в делах национальностей и религий. Так, в 2005–2006 гг. было выделено 900 тыс. грн., а в соответствии с  Законом Украины "О Государственном бюджете Украины на 2007 год" на 2007 г. предусмотрено 963,0 тыс. грн. При этом отчет о выполнении Хартии подготовлен именно Министерством юстиции Украины.

Состоянием на сегодня деятельность органов власти по реализации положений Хартии имеет в лучшем случае несистемный характер, а иногда и направлена на нарушение прав языковых меньшинств; отсутствует вертикаль отчетности и реальной ответственности за принятые меры и израсходованные средства. Таким образом, никакого централизованного контроля выполнения положений Хартии в Украине не осуществляется, следствием чего является ситуация, в которой ответственные государственные органы могут не прилагать никаких усилий для реализации Хартии и не нести при этом никакой ответственности. Возможно, что отсутствие политической воли к созданию такого центрального органа вызвано именно тем, что представители органов власти не заинтересованы в выполнении обязательств Украины перед Советом Европы в сфере защиты региональных языков.

Еще одним примером недостоверной информации, которая предоставлена в отчете, являются сведения о нетерриториальных языках, которые используются в Украине. Пунктом 4 доклада определено, что нетерриториальными языками пользуются такие национальные меньшинства: белорусы, молдаване, крымские татары, болгары, венгры, румыны, поляки, евреи, армяне, греки, татары, цыгане (рома),  азербайджанцы,  грузины, немцы,  гагаузы. Но, как можно определить из источников информации общего доступа (сайт, на котором размещены результаты переписи населения, который проводился в 2001 году – http://www.ukrcensus.gov.ua/results/general/natіonalіty/#regіons), эта информация не соответствует действительности, поскольку белорусы, молдаване, крымские татары, болгары, венгры, румыны, поляки, армяне, греки, татары, азербайджанцы, грузины, немцы и гагаузы живут достаточно компактно в определенных регионах. А отнесение этих языков к "нетерриториальным" очевидно имеет целью лишить их носителей элементарных прав в образовании, общении с органами государственной власти, правосудии, и т. п., поскольку "нетерриториальный" язык, лишенный конкретной географической привязки, будет защищаться как будто "на всей территории Украины", а на самом деле – нигде.

Украиной так и не была проведена тщательная работа по определению территорий, на которых необходимо осуществлять мероприятия, предусмотренные Хартией. Такая бездеятельность также может объясняться лишь одним: Украина не заинтересована выполнять в полном объеме даже те минимальные обязательства, предусмотренные Законом Украины "О ратификации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств" № 802-ІV от 15.05.2003.

Считаю необходимым еще раз подчеркнуть: доклад, подготовленный Министерством юстиции Украины, содержит неполную и искаженную информацию, которая, по нашему мнению, направлена на получение ошибочного вывода европейских экспертов, которые будут изучать доклад.

Во первых, необходимо отметить, что авторский коллектив не предоставил статистических сведений относительно количества носителей региональных языков, приведя лишь данные относительно количества представителей национальных меньшинств. Но эти сведения существенно отличаются, и если указать их в отчете, то ситуация в языковой сфере не будет выглядеть так идеалистично, как это старались показать авторы доклада.

 Для примера можно привести  ситуацию с русским языком. По данным переписи населения 2001 года в Украине живут 8334141 россиян, т. е. 17,3% от общего количества. Но русский язык как родной определили уже 13,5 миллионов лиц, что составляет приблизительно 30% населения Украины.

Во-вторых, авторы доклада, указывая количество лиц, которые получают образование на региональных языках в определенных областях Украины, не указывают количество носителей этого регионального языка, которые проживают в данных областях. Это также приводит к искажению реальной картины в сфере образования. Так, например, в докладе указано, что в Донецкой области  высших учебных заведений І–ІІ уровней аккредитации – 82, в которых – 55454 студентов, 28836 студентов (52%) обучаются на русском языке; в 32 высших учебных заведениях ІІІ–ІV уровней аккредитации из 161650 студентов  96026 (53%) обучаются на русском языке. Но авторами не указано, что в Донецкой области 71% лиц назвали русский родным языком. Такие данные четко показывают диспропорцию между объемом использования русского языка в сфере образования и количеством носителей языка, а потому они и не были включены в текст доклада.

В-третьих, авторы доклада отмечают, что законодательством Украины закреплено право участников судебного процесса использовать родной язык, пользуясь при этом услугами переводчика, которые являются бесплатными для сторон. Но авторами не указано существование значительных проблем с нехваткой опытных переводчиков, которые имеют опыт переводов в сфере права. Это приводит к тому, что должность переводчика, предусмотренная штатной росписью суда, является вакантной. Такая ситуация распространена во всех регионах Украины. Кроме того, процессуальными кодексами предусмотрено, что возмещение затрат на переводчика возлагается на стороны процесса. Это приводит к тому, что стороны, которые не владеют украинским языком, вынуждены подавать ходатайство о рассмотрении дела на русском языке. Как показывает практика, в большинстве случаев суды принимают решение об отказе в удовлетворении таких ходатайств.

В-четвертых, в докладе никоим образом не упоминается проблема, связанная с деятельностью региональных телерадиокомпаний: правовое регулирование их деятельности не отличается от правового регулирования деятельности общенациональных телерадиокомпаний. Это приводит к тому, что вещание региональных телерадиокомпаний подчиняется тем же требованиям, как, например, обязательный процент вещания на государственном языке, который составляет 70% от общего времени. Если учесть тот факт, что в той же Донецкой области, как уже отмечалось выше, процент русскоязычного населения равняется 71 (а в некоторых регионах он еще выше), то такая пропорция нарушает языковые права и интересы большинства населения региона.

Также необходимо отметить, что авторы не внесли в доклад такую существенную информацию, как сведения о Решении Конституционного Суда Украины от 14 декабря 1999 года № 10-рп/99 в деле об официальном толковании положений статьи 10 Конституции Украины относительно применения государственного языка органами государственной власти, органами местного самоуправления и использовании его в учебном процессе в учебных заведениях Украины.

Конституционный Суд в резолютивной части своего решения указал, что положение части первой статьи 10 Конституции Украины, в соответствии с которой "государственным языком в Украине является украинский язык", надо понимать так: украинский язык как государственный является обязательным средством общения на всей территории Украины при осуществлении полномочий органами государственной власти и органами местного самоуправления (язык актов, работы, делопроизводства, документации и т. п.), а также в других публичных сферах общественной жизни, которые определяются законами (часть пятая статьи 10 Конституции Украины).

Вместе с тем, наравне с государственным языком при осуществлении полномочий местными органами исполнительной власти, органами Автономной Республики Крым и органами местного самоуправления могут использоваться русский и другие языки национальных меньшинств в пределах и порядке, которые определяются законами Украины.

Таким образом, статья 10 Конституции признает и гарантирует право на свободное развитие и использование русского и других языков национальных меньшинств в соответствии с законами Украины. Но решение Конституционного Суда о толковании этой статьи очень ограничивает сферу использования языков национальных меньшинств, поскольку во многих случаях выражение "обязательное средство общения" в резолютивной части решения должностные лица понимают как "исключительное средство общения", что приводит к ограничению и нарушению прав граждан на применение родного языка, который отличается от украинского.

Не выдерживает никакой критики попытка Министерства юстиции Украины "замылить глаза" и отчитываться по поводу разработки нового проекта ратификации Хартии, вместо того чтобы отчитываться об ее выполнении, чего и требует европейское сообщество, международное и отечественное законодательство. И вообще, новый перевод Хартии, который разработало Министерство вместе с Национальной комиссией по укреплению демократии и утверждению верховенства права, нарушает права человека и гражданина и является неудачной попыткой заблокировать реализацию Хартии, которая вступила в силу. Ведь этот процесс чрезвычайно сложный и проходил в Украине свыше 8 лет в русле жесткого конфликта как в самом парламенте, так и между парламентом и президентом, и в результате лишь Конституционный Суд Украины смог решить ситуацию. Вместе с тем, отчитываться перед Советом Европы по проекту, а не по реальному документу – это, безусловно, большое изобретение авторов доклада. Оно ярко иллюстрирует подход к этому вопросу как государства Украина, так и отдельных национально сознательных "проевропейских"  политических сил.

Виктор Черномырдин: Музей советской оккупации - это оскорбление народов

12.06.2007. MIGnews.com.ua

12 июня - День России. А еще - десять лет назад был подписан так называемый Большой договор - Договор о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией. Так что поводов для встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации в Украине Виктором Черномырдиным хватало. Виктор Степанович появился с небольшим опозданием. Извинился, объяснив, что попал в пробку. Одет, как всегда, элегантно. Темно-синий костюм в полосочку, синий галстук в крапинку.

ДОРОГА С ДВУСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ

- Виктор Степанович, каково сегодня состояние украинско-российских отношений? Довольны ли вы ими как посол?

- Краеугольным камнем сотрудничества в договоре было наше стратегическое партнерство. За десять лет многое изменилось во всех направлениях этого партнерства. Сейчас мы имеем достаточно неплохие результаты в наших отношениях, особенно торговых. Тут мы вышли на рекордные цифры - 26 миллиардов долларов. Это немало. Хотя и немного, учитывая наши возможности. По итогам за первый квартал этого года, мы по российским инвестициям перевалили за миллиард. Это без учета того, что часть инвестиций поступает из оффшорных зон. Мы считаем, что и так российский капитал участвует в инвестировании украинской экономики. Миллиард - это не очень много. По инвестициям в Украине Россия находится на седьмом месте. Так что поработать еще есть над чем.

Хочу подчеркнуть, что мы очень хотим, чтобы здесь полномасштабно присутствовал российский капитал. Но мы также хотим, чтобы и украинский капитал был в России. То есть, чтобы это была дорога с двусторонним движением. И нам не надо стесняться работать, тогда и украинский экспорт в Россию значительно возрастет. Это объясняется тем, что в лучшую сторону меняется жизнь в России, там растет покупательная способность, а украинские товары востребованы. Сегодня более 30 процентов украинского экспорта идет в Россию.

Отрадно, что у нас впервые создана межгосударственная комиссия, которую возглавляют два президента - Владимир Владимирович Путин и Виктор Андреевич Ющенко. В рамках этой комиссии работают семь комитетов и подкомиссий. То, что комиссию возглавили президенты, говорит о важности и значимости наших отношений.

Еще раз хочу подчеркнуть, что все эти десять лет, которые прошли с подписания Большого договора, показали, что мы на правильном пути - развиваем и углубляем наши отношения.

- Находившийся в Украине депутат Госдумы Константин Затулин сказал, что если Украина вступит в НАТО, это может стать поводом к денонсации Большого договора. Как вы относитесь к таким заявлениям?

- Отрицательно. Хотелось бы посмотреть в глаза таким заявителям. Хочу сказать, что о денонсации речи не было и нет. Более того, Договор о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией продлен на последующие 10 лет. За эти годы мы очень много пережили, очень много поняли. Мы много решали вопросов с Украиной, причем очень серьезных вопросов, например, по газу. Возникавшие проблемы всегда совместно снимали. И я не понимаю, как можно бросаться такими словами.

Конечно, есть проблемы и будут. Но для того и мы, чтобы их решать. Да, непростая сегодня политическая ситуация в Украине. Но я убежден, что ваша страна сама во всем разберется. И все будет поставлено на свои места.

- Как вы считаете, то, что происходит в Украине - это нормальный демократический процесс или все-таки что-то иное?

- Я могу ответить по поводу того, что происходит в России. Давать свои оценки как посол тому, что происходит здесь, не могу. Хотя лично мне такая демократия не нравится. Может быть, кому-то и в Украине не нравится. А кому-то нравится. Украинцы сами разберутся, они достаточно грамотный народ. Демократия - это не вседозволенность, а уважение к законам. Это - очень серьезный вопрос. А вообще-то здесь, в Украине, не скучно.

НУ, РАЗБЕРИТЕСЬ САМИ!

- Многие украинские политики постоянно говорят о влиянии России на события в Украине. Причем, что интересно, в Секретариате президента утверждают, что официальный Кремль поддерживает Януковича, а Партия регионов говорит, что он поддерживает Ющенко. Как вы можете это прокомментировать?

- Мы строим наши отношения на межгосударственном уровне. Мы ведем себя корректно со всеми. Что значит - поддерживаем или не поддерживаем? Если есть необходимость поддерживать кого-то, если есть вопросы, в которых мы можем помочь, - пожалуйста. И когда нас украинское правительство, парламент просили выступить посредниками, мы спросили: в чем? Мы стараемся не вмешиваться во внутренние дела Украины. Что касается политической обстановки, ну, разберитесь сами. Проблема ваша, чисто украинская. И только украинцы могут ее решить. И я уверен, что они ее решат. И все преодолеют.

- Известно ли вам что-то о причинах, по которым было отказано во въезде на территорию России советнику президента Украины, главе комиссии по вопросам гражданства при президенте, председателю Нацсовета по вопросам культуры и духовности при президенте Николаю Жулинскому?

- Нет, я такой информацией не располагаю. Думаю, что это как-то связано с тем, что лидера Международного евразийского движения россиянина Александра Дугина депортировали из Украины. Первым задержали в Крыму его. Это было где-то в середине дня. Ну и у нас отыгрались - так надо понимать. Почему? За что? Не могу сказать. Пока нет такой информации. Кстати, российская сторона где-то месяц назад обратилась к украинской, чтобы отменить все эти списки персон нон грата и вообще эту практику, которая не красит отношения двух братских народов. Но ответа нет. Ваш МИД молчит. Хотя непонятно, почему.

- Как вы можете прокомментировать слова, сказанные в одном из интервью президентом Путиным о том, что Украина идет к тирании?

- Это когда он с журналистами встречался?

- Ну, да. Он сказал буквально следующее: "Была одна надежда на хлопцев из Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее". Вы считаете это вот про "хлопцев" в шутку было сказано?

- Я не воспринимаю это заявление как шутку. Президенты не шутят. Я думаю, это надо понимать. Я думаю, это было ласковое такое обращение. Но, думаю, глубже эти вопросы надо понимать.

ЖМИ НА ГАЗ?

- Всех сейчас, конечно же, волнует вопрос цен на газ. Правда ли, что в следующем году они значительно вырастут?

- Я не думаю, что до конца года изменится цена на газ. Есть же договоренности. И я не вижу предпосылок, чтобы их пересматривать или корректировать. Что касается следующего года, то цена, конечно, будет меняться. Но это и неудивительно. Ничего в этом особенного нет. Цена меняется всюду, в том числе и внутри России.

- В какую сторону?

- Это уже вопрос рыночных отношений. Мы с вами 15 лет в рынке. Нам надо научиться жить нормально, по-человечески. Но и это, конечно, вопрос непростой. Я вот иду по улице. Бабушка стоит. И спрашивает меня: "Виктор Степанович, а какая будет цена на газ?" Это меня бабушка спрашивает. Правда, бабушка не простая. А баба Параска (смеется).

- А что Россия может потребовать от Украины взамен приемлемых цен за газ?

- Нет такого. Не было и нет. Ни у кого ничего взамен мы не требовали и никогда требовать не будем.

- Трудно ли быть послом России в Украине? Можете ли вы влиять на такие вопросы, как место в обществе русского языка и русской культуры?

- Я знаю, что у меня есть работа, которую я должен сделать, есть парафия, за которую я отвечаю. Те проблемы, которые вы назвали, - действительно существенны. И Крым, и Черноморский флот, и газ, и маяки - все это тонкие и чувствительные темы, особенно если касаются простого человека. Это нужно понимать и действовать очень аккуратно. Проблемы, с которыми мы столкнулись и которых мы совсем не ожидали, встали в полный рост. Разве мы думали, что в 1990-е годы самый больной вопрос будет - это отношения с Украиной. Все эти этапы нужно было пройти, общие проблемы решать, чтобы сейчас выйти на такой высокий уровень отношений. Мы обязаны все эти проблемы решать. И не надо вокруг них создавать такую негативную обстановку.

- Что вы можете сказать о предстоящем визите президента Украины Виктора Ющенко в Россию? Когда он будет?

- Когда будет, я сейчас ответить не могу. Скажу лишь, что Министерство иностранных дел Российской Федерации готовится к визиту президента Украины. Хочу напомнить, что визит планировался, но был перенесен в связи с политической ситуацией в Украине.

- Все-таки хоть ориентировочно, если не день, то хоть месяц визита назовите...

- Пока только известно, что он будет. А когда? Знаете, жизнь идет, и она вносит свои коррективы.

ЗАЧЕМ КОПАТЬСЯ В КОСТЯХ?

- Как вы относитесь к тому, что в Киеве открылся Музей советской оккупации? Лично ваши мысли и чувства по этому поводу?

- Тяжелый вопрос. Конечно же, это дело Украины. Знаю, что такой музей открыли в Грузии. Теперь вот в Украине. Я не знаю, на чью это мельницу вода, что за этим стоит, но думаю, что при нынешнем поколении... ставить так вопрос - ни в какие рамки. Какая оккупация?! Кто кого оккупировал?! Что такое советская власть?! Те, кто такое говорит - они учились чему-то? Или не доучились? К кому претензии? Что мы все назад, что мы все... в костях пытаемся разобраться?! Может, нам о завтрашнем дне подумать?

Для меня лично это оскорбление. Думаю, что и для российского народа это оскорбление. Да и не только для российского, но и для украинского. И, прежде всего, украинского. Плюнуть в душу людям - за что? Да, при советской власти все было - и плохое и хорошее, но сегодня говорить об этом такими терминами - я не могу по-другому сказать - стыдно.

- Президент Ющенко встретился с послами. О чем шла речь, что вам говорил президент?

- Он собрал нас, чтобы рассказать о том, как в последнее время события развивались в Украине, с чего это все началось. И о том, что он собирается делать дальше.

- Вы уже освоились в Киеве, выучили украинский язык?

- Может быть, это моя ошибка - думая, что у меня с языком проблем нет, что мне он и так понятен, я его не выучил. Дело в том, что я уже в таком возрасте, что не смогу украинский язык выучить настолько, чтобы на нем говорить хорошо, а плохо говорить, поверьте, было бы стыдно. Мне совесть не позволит.

- Виктор Степанович, позвольте поздравить вас с Днем России и пожелать вам здоровья и успехов на благо развития украинско-российских отношений!

Комментарий Кирилла Фролова: Вступление Украины в НАТО-это беспрецедентный вызов России. Это нарушение Договора о дружбе с Украиной, согласно которому  стороны обязуются не вступать в блоки, угрожающие безопасности друг друга. Всего этого не хочет замечать посол России на Украине Виктор Черномырдин, заявивший, что Договор не просто прекрасен и нерасторжим, но и продлен еще на 10 лет… Кем, когда? Может , Черномырдин имел ввиду автоматическое продление Договора по истечении десятилетнего срока, на который он был подписан? Но ведь Договор вступил в силу со дня ратификации в 1999 году, следовательно, его десятилетие будет в 2009 году

Путин «не шутит» по поводу ракет – Ющенко

12.06.2007. "CN-Столичные Новости"

Алексей Петруня

Украинский Президент Виктор Ющенко сказал, что всерьез воспринял недавнюю угрозу российского Президента Владимира Путина нацелить на Европу баллистические ракеты, и заявил, что подобные высказывания только усилили желание его страны как можно скорее вступить в НАТО.

В интервью [канадскому изданию] The Globe and Mail, во время которого обсуждалось множество вопросов, господин Ющенко также пожаловался на вмешательство России во внутренние дела Украины, ее неспокойную политику. Несмотря на ярое сопротивление Кремля, этот прозападный политик говорит, что по-прежнему планирует привести свою страну к членству в НАТО и Европейском Союзе.

«Думаю, российский президент не шутит», – так Ющенко прокомментировал недавние предупреждения Путина о том, что Россия может навести свои ракеты «на новые цели в Европе», если Соединенные Штаты будут настаивать на конфликтном плане размещения системы ПРО в Польше и Чехии.

Несмотря на то, что Путин позже попытался разрядить обстановку, предложив бывшую советскую республику Азербайджан в качестве возможного места совместной дислокации американских и российских противоракетных установок, Ющенко сказал, что нынешняя воинственность самого большого соседа Украины продемонстрировала, что его стране нужно быстрее укрыться под «защитным зонтом» НАТО.

«Последние события, думаю, показали, что у нас очень хрупкий баланс безопасности. Эта ситуация вызывает тревогу и может быть очень болезненной», – сказал он.

«Становится все более очевидным, что лучший ответ на все эти оборонные вызовы можно дать только посредством коллективной системы безопасности», – сказал он […]. Ющенко дал это интервью через день после встречи с Путиным в Санкт-Петербурге.

«Наша доктрина обороны и безопасности формально определена законом. И ключевой аспект этой доктрины – обеспечить вступление Украины в ЕС и Североатлантический блок».

В то время, как президент отвечал на вопросы, молодые активисты его партии «Наша Украина» раздавали на одной из главных площадей Киева пронатовские листовки, размахивая оранжевыми флагами […]

Россия, разгневанная вступлением в НАТО бывших советских республик в 2004 году – Латвии, Литвы и Эстонии, однозначно заявила, что враждебно воспримет подобный шаг с украинской стороны. Несмотря на частые заверения, что НАТО не рассматривает Россию как врага, Кремль по-прежнему с подозрением относится к неумолимому продвижению военного союза на восток. 

Вероятность членства Украины, которая на протяжении веков была частью Российской империи, а позже Советского Союза, в НАТО высшие чины из путинской администрации расценивают как наивысшую опасность. Кремль считает Украину неотъемлемой частью своей «сферы влияния». Вступление страны  в НАТО поставит под угрозу пребывание российского флота в украинском Севастополе.

Очки Ющенко венчают стопку бумаг на столе, за которым он часто ведет переговоры со своими политическими оппонентами. Ющенко сказал, что он бы с радостью ответил на любые вопросы Путина по поводу желания Украины вступить в НАТО, но не намерен отступать от своей линии.

«Это политика не против кого-то… Это политика, которая наиболее соответствует национальной безопасности и обороне» – утверждает он.

Украина ускорила процесс сближения с НАТО со времен Оранжевой революции – восстания, одним из мотивов которого было желание высвободиться из-под векового влияния России. Белый дом дал понять, что поддерживает идею будущего членства Украины в НАТО, но темп пришлось сбавить после того, как соперник Ющенко, поддерживаемый Кремлем Виктор Янукович установил контроль над парламентом и стал премьером в прошлом году.

Непрекращающиеся разногласия между двумя лидерами привели к тому, что в стране уже почти год царит безвластие. Заявив, что союзники Януковича пытались перекупить депутатов Верховной Рады, Ющенко распустил парламент и назначил досрочные выборы. Янукович назвал это решение неконституционным.

После недель уличного противостояния и краткосрочного спарринга за контроль над внутренними войсками они заключили перемирие и договорились о выборах 30 сентября.

Ющенко сказал в понедельник (день записи интервью), что политический кризис окончен, но добавил, что предстоящие выборы имеют первостепенную важность для определения будущего курса страны.

[Президентские] выборы 2004 года, которые привели к Оранжевой революции, […] часто изображали как борьбу за направление, в котором пойдет Украина – либо на Восток, к России, либо на Запад, к ЕС. Ющенко говорит, что украинцам сейчас предстоит сделать такой же судьбоносный выбор – между истинной демократией и консервацией коррумпированной системы, которая тормозила развитие Украины все 16 лет ее независимости.

Поскольку социологические опросы отдают лидерство партии Януковича, а многие украинцы разочарованы тем, что их революционные чаяния не сбылись, Ющенко во время интервью рьяно отстаивал свои достижения на президентском посту. Он сказал, что экономика стремительно развивается, а объем прямых иностранных инвестиций увеличился вдвое, и добавил, что в стране рекордно низкая безработица.

Ющенко, однако, признал, что прозападный союз с его непостоянной соратницей Юлией Тимошенко разбазарил политический капитал из-за внутренних разногласий и борьбы за полномочия, которые привели к тому, что президент уволил ее с должности премьер-министра. И хотя они сейчас снова союзники, их драматичная ссора отвернула многих сторонников и расчистила путь для ошеломительного политического возрождения Януковича.

Ющенко и в политическом кризисе в Украине видит руку России. «Есть некоторые политические силы в России, которые желают сохранить в Украине старый политический порядок. Но я хочу подчеркнуть, что мы – независимое государство, суверенная страна. И именно мы определяем свою внутреннюю и внешнюю политику».

Крымчане выступили за вторую Переяславскую Раду и воссоединение Украины с Россией

13.06.2007. Новый Регион

Анна Волкова

В Крыму стартовала всеукраинская акция за воссоединение Украины с Россией. Вчера на площади Ленина в Симферополе все желающие могли поставить свою подпись на банере «Даешь вторую Переяславскую Раду!», передает корреспондент «Нового Региона».

О начале акции было объявлено во время торжественного шествия по центру крымской столицы, приуроченного к Дню России. В шествии приняли участие более 3 тысяч человек. Колона демонстрантов, состоящая из представителей пророссийских организаций, Партии регионов, Крымского казачьего союза, СДПУ(О), партии «Союз», прошла от здания Верховного Совета Крыма до площади Ленина.

По словам организаторов акции, представителей Русской общины Крыма, партии «Русский блок», акция в поддержку второй Переяславской Рады пройдет по всей территории Украины.

Баннер с лозунгами «Будущее Украины – в союзе с великой Россией!» и «Даешь вторую Переяславскую Раду!» провезут по всем регионам страны, и каждый желающий сможет поставить на нем свою подпись.

Организаторы планируют передать баннер с подписями украинцев в Верховную Раду Украины в 354-ю годовщину проведения Переяславской Рады – 18 января 2008 года.

Вокруг персон нон грата

11.06.2007. УНЦПД, для УП

Василий Панфилов

Встреча президента Украины Ющенко и президента РФ Путина, которая традиционно откладывалась, может состояться уже 10 июня во время неформального самита руководителей стран-членов СНГ в Санкт-Петербурге.

Тем не менее, это совсем не означает, что в украино-российских взаимоотношениях расстаял лед. Это сделал наглядный недавний дипломатический инцидент, который случился фактически накануне поездки в РФ министра иностранных дел Яценюка, который и должен был обсудить со своим русским коллегой программу президентского визита.

Итак, 5 июня советнику президента Жулинскому, который прибыл в Россию по частному делу, был запрещен въезд на ее территорию. Кстати, за три часа до этого во въезде в Украину было отказано русскому политологу, одному из лидеров Международного евразийского движения Дугину, который прибыл в Автономную Республику Крым.

Правда, это не стало помехой присвоению ему на следующий же день звания почетного члена Русской общины Крыма.

Вместо этого Затулину, которого год назад было объявлено персоной нон грата в Украине, на этот раз удалось беспрепятственно пересечь украинскую границу. И затем он со знанием дела комментировал последние события, делая ударение, что такой "обмен любезностями" пора прекратить, поскольку это не улучшает украинско-русских отношений.

По его словам, в Украине существует практика объявления политиков и общественных деятелей России невъездными, поэтому и России "ничего другого не оставалось, кроме того, как предпринимать подобные шаги" к украинским политикам.

Русские политики трактуют второй инцидент как своеобразную месть – в рамках известного дискурса "глаз за глаз".

А официальная РФ в лице сотрудников ее МИД утверждает, что "еще в апреле этого года официально, вербальной нотой было внесено предложение отказаться от подобной практики в двусторонних отношениях", но, к сожалению, ответ из Киева так и не был получен.

Итак, МИД РФ призывает Украину "пересмотреть свой подход, подойти к данной проблеме с более конструктивных позиций".

Украинская же сторона пока что отказывается это делать. Весьма показательным является тот факт, что, в отличие от русских "коллег"-нежелательных гостей в Украине, Николай Жулинский не был подмечен ни в антироссийский деятельности, ни в отрицательных высказываниях в адрес РФ.

Предисловие

Предыстория вопроса об объявлении русских политиков и политологов персонами нон грата достигает прошлогодних событий, которые ознаменовались акциями в Феодосии, имеющих целью недопущение иностранных воинских формирований на территорию Украины.

Тогда было сорвано проведение в Украине многонациональных военных учений "Си-бриз–2006" и "Тугой узел–2006". Русские политики, которые активно участвовали в акциях, проходивших в Крыму по этому поводу, сыграли в этом процессе далеко не последнюю роль.

Так вот украинская Служба безопасности и запретила некоторым весьма активным русским гражданам въезд на территорию Украины. Запрещено въезжать было, в частности, депутатам Госдумы РФ Владимиру Жириновкому и Константину Затулину.

Ведь, например, тот же господин Жириновский разрешал себе в те времена довольно красноречивые "крымские высказывания", безапелляционно заявляя, например, что "Крым должен войти в состав Турции или вернуться к России, но не может относиться к территории Украины".

А Затулин 1 июня 2007 года непосредственно принимал участие в митингах в Крыму, и вдобавок неоднократно заявлял, что пребывание в Крыму американцев "незаконное с точки зрения украинского законодательства", итак местные депутаты, которые выступают против этого, "лучше знают законы Украины и больше законопослушные, чем руководство этого государства".

Кстати, Жириновскому разрешили снова посещать Украину после публичного заявления, в котором он поддержал действия Ющенко относительно роспуска ВР...

Это в очередной раз продемонстрировало, что в украинской политике нет ни вечных друзей, ни вечных врагов, зато есть та или иная гремучая смесь разных интересов, и чаще всего тактического характера.

7 июня и Затулина пустили, в конце концов, на украинскую землю, мотивируя это тем, что, мол, срок, на который он был объявлен персоной нон грата, уже истек...

В июне прошлого года сообщалось и про других русских граждан, которые были объявлены персонами нон грата в Украине. Среди них заведующий отделом Украины Института стран СНГ Фролов, первый заместитель директора того же института Романенко, лидер молодежного объединения "Прорыв" Добичин, который принимал активное участие в антинатовских акциях.

Въезд на территорию Украины на протяжении 5 лет запретили также одиозному телеведущему Михаилу Леонтьеву и известному политтехнологу Глебу Павловскому, который в свое время активно работал над воплощением в жизнь тезиса одного из участников президентской избирательной кампании 2004 года о делении Украины на разные сорта и т.п.

Тем не менее, исключение для того же Павловского было сделано уже 21 октября 2006 года, когда он прибыл на территорию Украины на сутки, чтобы посетить больного отца. По словам спикера СБУ Марины Остапенко, исключение было сделано и для Лимонова, который посещал могилу матери.

Случай с Николаем Жулинским является еще одним примером, который делает более выразительным, с одной стороны, наличие острых проблем в двусторонних отношениях, а с другой – стремление русской стороны давать симметричные ответы на украинские шаги.

В частности, несколько раньше подобное надругательство испытал нардеп Петр Порошенко – в конце февраля его тоже не пустили на территорию РФ.

А еще раньше на территорию России не был допущен эксперт одной украинской неправительственной организации.

Кстати, русская сторона не разглашает списки персон нон грата, итак, по логике событий, в нем может оказаться кто-нибудь из отечественных политиков или политологов. Ведь мотивации русской стороны относительно внесения определенного лица в черный список тоже остаются неизвестными.

Вместе с тем в Украине законодательные основания для объявления лица персоной нон грата, то есть нежелательным гостем на территории государства, приведены в законе "О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства", согласно которому решение о выдворении иностранцев за границы Украины принимается органами внутренних дел, органами охраны государственной границы или Службы безопасности Украины. Собственно, это и было сделано в упомянутых случаях.

Вместо выводов

Следует отметить, что во всех случаях о въезде на территорию Украины было отказано особам, которые получили статус нежелательных гостей из-за своих известных публичных высказываний и действий, которые, мягко говоря, не оказывали содействие поддержанию стабильности в Украине. Более того, для многих из них именно провокационные действия и высказывания относительно Украины были основным лейтмотивом публичной политической деятельности.

Учитывая это, украинская сторона не должна обращать внимание на ни одни "симметричные ответы" русской стороны, но вместе с тем должна строго придерживаться собственной логики поведения.

А именно те "симметричные" выпады россиян являются лишь одними из зримых частей айсберга проблем украино-российских отношений, которые все более увеличивается буквально на глазах.

Инцидент, который случился буквально накануне визита в РФ главы украинского МИД Яценюка, указывает на то, что в РФ продолжают придерживаться эмоциональной линии поведения в развитии украино-российских взаимоотношений.

И вдобавок уже очевидная дипломатическая война разворачивается на фоне довольно неоднозначной ситуации, которая сложилась в украино-российских взаимоотношениях в энергетической сфере.

В частности, недавно в СМИ был обнародован проект протокола в газовой сфере, который должен быть принят украинским и русским правительствами. Если все, что изложено в этом документе, является правдой, "Газпром" может фактически получить монопольное право на транзит газа по украинской территории в течение 30 лет!

И вдобавок инцидент с господином Жулинским произошел на фоне перспективы проведения в Украине очередных натовских обучений. Ведь на этот раз ВР дала согласие на допуск иностранных войск на территорию страны, приобрел силу соответствующий указ президента.

Итак, если сегодня украинская сторона откажется от практики "нон-гратирования", Одесская область рискует повторить опыт Феодосии, однако теперь децибелы антинатовской истерии могут быть значительно большими, особенно учитывая возможное начало избирательной кампании к ВР.

Нынешний инцидент, кроме зримых вещей, связанных с "симметричной" реакцией со стороны РФ, также должен стать еще одним очередным сигналом для украинской власти относительно того, что отношение к Ющенко и его политике в России не изменилось.

Значит, можно предположить, что и в дальнейшем можно будет наблюдать за развертыванием новых сюжетов в этом же ключе и за новыми перипетиями информационных войн.

Ведь вскоре страну снова ожидает избирательная кампания. А РФ, ее политики и политологи никогда не были равнодушны к электоральной жатве – и как к средству зарабатывания денег, и как к возможности закладки фундамента для взыскания политического влияния в перспективе.

Василий Панфилов, аналитик УНЦПИ, для УП

Услужливая «Украинская правда» поспешила обосновать существование «запретного списка» для въезда российских политиков на Украину  угрозой того, что они помогут организовать еще более масштабные протесты против учений Украина-НАТО в Одессе, чем в прошлый год в Феодосии.  Проговорились, признались, что эти списки - всего лишь форма политических репрессий для неугодных политиков и экспертов. НЕ верят «евроатлантисты», что это народ Крыма, Новороссии и всей Украины не желает в НАТО, что дело ту не в российских политиках.

Заявление Союза Православных Граждан Украины

Союз Православных Граждан напоминает о норме Социальной Концепции Русской Православной Церкви, согласно которой Церковь может отказать в доверии государственной власти и призвать верующих к мирному гражданскому неповиновению ей, если действия власти смущают совесть верующих

Брат В. Ющенко П. Ющенко совместно с анафематствованным расстригой Михаилом Денисенко, возглавляющим криминально-террористическую группировку «Киевский патриархат», созвали очсередной антицерковный форум «За единую поместную украинскую церковь». Это собрание  разрушителей Церкви Христовой приняло такие документы, которые заставляют нас обратиться к Социальной Концепции Русской Православной Церкви, документу, определяющему, как православные христиане должны действовать в политической сфере в случае гонений на Церковь.

Представители «Форума» в нарушении церковных канонов обратились к Константинопольскому патриархату с требованием устроит в Православии мировой раскол и растоптать все священные каноны- речь идет о требовании признания т.н. «Киевского патритархата», не имеющего апостольского преемства, и «таинств», в нем совершаемых. Согласно учению Церкви, «Киевский патриархат» не имеет никакого отношения к Вселенской Церкви, его «епископы» и «священники» являются простыми гражданами Украины, незаконно носящими священнические одежды, в храмах «Киевского патриархата» не совершаются церковные таинства.

Еще более провокационным являются требования  участников антицерковного форума к В. Ющенко форсировать создание т.н. «поместной украинской церкви», то есть вмешательство государства в церковные дела  и гонения на каноническое Православие. Это ситуация полностью соответствует норме Социальной Концепции Русской Православной Церкви, согласно которой Церковь может отказать в доверии государственной власти и призвать верующих к мирному гражданскому неповиновению ей, если действия власти смущают совесть верующих.

В этой ситуации мы считаем необходимым обратиться к Священноначалию УПЦ  и к Священноначалию Русской Православной Церкви как к Высшей церковной власти, недоступной давлению «оранжевых» властей, с просьбой применить данную норму Социальной Концепции по отношению к Украине.

СПГУ, как общественная организация, руководствуется Социальной Концепцией и всегда оказывает мирное гражданское сопротивление любым попыткам властей вмешаться в церковную жизнь и отторгнуть Украинскую Православную Церковь от Русской.

Мы обращаемся к ведущим политическим партиям Украины с требованием включить пункт о недопустимости вмешательства государства в церковные дела, о решимости добиться реализации соответствующего решения Генпрокуратуры Украины о незаконности регистрации т.н. «Киевского патриархата» и возвращения захваченных им храмов канонической Церкви.

Православный народ Украины говорит- единство и целостность Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории-аксиома и не предмет для дискуссия. Автокефалия УПЦ-это зло, Еще большая автономия УПЦ-это зло, мы и так все больше отрываемся от церковной жизни остальных частей Русской Церкви.

«Киевский патриархат» - это даже не церковный раскол, а криминально-террористическая группировка, существующая только благодаря поддержке «оранжевой» власти.

Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений в России протестует против указа Ющенко о праздновании 100-летия со дня рождения командира батальона СС «Нахтигаль» Шухевича

13.06.2007. Патриархия. Ру

В связи с планируемыми на Украине мероприятиями по увековечиванию памяти гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР) выступил с заявлением, текст которого приводится ниже.

Появление Президентского Указа «О праздновании 100-летия со дня рождения Романа Шухевича», предполагающего изучение вопроса о переименовании улиц и установку памятника «герою» в столице Украины, инициативу одного из облсоветов о присвоении гауптштурмфюреру СС звания Героя Украины(!) нельзя оценить иначе как недостойные попытки использования в политических целях шагов, направленных на героизацию одного из активных пособников нацистов.

Кровавую «славу» батальону «Нахтигаль» и его руководителю — офицеру абвера Роману Шухевичу принесли карательные акции во Львове и Белоруссии, приведшие к гибели тысяч поляков, евреев, белорусов…

Известно, что Международный военный трибунал в Нюрнберге квалифицировал националистическое движение в западных областях Украины в годы войны как коллаборационизм, а его участников как пособников нацистской Германии в осуществлении ее человеконенавистнических планов.

С нашей точки зрения, соседство ордена Героя Украины и Железного Креста вермахта на мундире гауптштурмфюрера (капитана) СС Романа Шухевича представляет собой вызывающую акцию, направленную на пересмотр результатов Второй мировой войны и оскорбляющую память тысяч безвинно уничтоженных граждан

С великим Поэтом -  на защиту русского языка

5.06.2007, Крымская правда

Крым вместе со всем миром отметит 208-летие со дня рождения гения всех времён и народов. В этом году Пушкинскому празднику поэзии на нашем полуострове тридцать один год.

В 1998 году Русская община Крыма объявила 6 июня Днём защиты русского языка.

У Пушкинского праздника поэзии есть традиции, но каждый раз появляется что-то новое. В этом году одновременно с Пушкинскими чтениям, которые проводятся Крымским обществом русской культуры совместно с Таврическим университетом им. В. Вернадского и музеем А. С. Пушкина в Гурзуфе при содействии посольства Российской Федерации и правительства Москвы, состоится первый фестиваль "Великое русское слово", который торжественно откроется 6 июня в Симферополе у памятника Поэту и продлится до 12 июня - Дня России.

Александр Сергеевич в очередной раз объединит людей разных национальностей, политических убеждений, сделает их единомышленниками в вопросах сохранения русской культуры - прародительницы культур славянских.

В 10 часов многочисленные участники и гости фестиваля - известные учёные, политики, литераторы - поприветствуют горожан и гостей столицы нашей республики, примут участие в открытии памятной доски академику Академий наук СССР и УССР Николаю Гудзию на здании Этнографического музея. Порадуют выступлениями мастера искусств.

Центрами проведения торжеств в этом году станет сразу несколько городов. Кроме традиционных встреч в Гурзуфе, мероприятия пройдут в Свято-Георгиевском монастыре, где Поэт останавливался на ночлег во время путешествия по Крыму с семьёй генерала Николая Раевского в 1820 году, на всём пути следования Александра Сергеевича по Крыму - в  Керчи, Феодосии, Алупке, в селе Орлином, в  Бахчисарае, Симферополе, на Перекопе. Пушкинские чтения соберут почитателей таланта Поэта в центральных библиотеках Евпатории и Бахчисарая. В Бахчисарайском дворце культуры выступит с новой программой народный артист России и Украины Александр Голобородько.

На Пушкинский праздник поэзии съедутся в Крым известные поэты и прозаики, видные учёные-пушкинисты, учителя, музейные работники, библиотекари, издатели и журналисты Украины, России, Белоруссии и ряда стран бассейна Чёрного моря.

Наш первый друг,  наш друг бесценный...

7.06.2007, Крымская правда

По-особому торжественно было в Симферополе. Здесь в день рождения Пушкина, в День защиты русского языка начался первый международный фестиваль "Великое русское слово".

Такого представительного собрания не было с 200-летия Александра Сергеевича. Скромно и тихо проходил в последние годы этот день. Приходили к памятнику поэты, возлагали цветы, читали его и свои собственные стихи. Основные события проходили в Гурзуфе, в доме, где Поэт провёл счастливейшие минуты своей жизни. Теперь и в Симферополь пришёл настоящий яркий праздник, в котором приняли участие многочисленные гости - участники фестиваля "Великое русское слово" и  международной научно-практической конференции "Русский язык в поликультурном мире", которая проходит в его рамках.

С приветственным словом выступили первый заместитель председателя Верховного Совета Крыма, председатель Русской общины Крыма, руководитель оргкомитета первого международного фестиваля "Великое русское слово" Сергей Цеков, заместитель председателя Совмина АРК Татьяна Умрихина, руководитель департамента по работе с соотечественниками Министерства иностранных дел РФ Александр Чепурин, заместитель председателя Госдумы Российской Федерации Сергей Бабурин, народный депутат Украины Вадим Колесниченко, генеральный консул РФ в Симферополе Александр Николаев, директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ, советник мэра Москвы Константин Затулин, Симферопольской городской голова Геннадий Бабенко, заместитель руководителя департамента международных связей Москвы Анатолий Сорокин.

Русский язык выживет. Сохранится ли русская нация?

8.06.2007, Крымская правда

Артём ВЛАДОВ.

Этот вопрос остро прозвучал на торжественном открытии международной практической конференции "Русский язык в поликультурном мире" в Ливадийском дворце, поскольку он в наши дни особенно актуален.

В открытии форума приняли участие председатель Верховного Совета Крыма Анатолий Гриценко, председатель Совмина Крыма Виктор Плакида, заместитель председателя Госдумы Совета Федерации РФ Сергей Бабурин, депутат Госдумы РФ директор Института стран СНГ Константин Затулин, руководитель департамента по работе с соотечественниками Министерства иностранных дел РФ Александр Чепурин, председатель Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия Вадим Колесниченко, митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь.

Приветствия участникам фестиваля "Великое русское слово" и конференции, которая проходит в его рамках, прислали президент России Владимир Путин, председатель Верховного Совета Украины Александр Мороз, премьер-министр Украины Виктор Янукович, Министерство иностранных дел РФ, чрезвычайный и полномочный посол России на Украине Виктор Черномырдин, министр образования и науки Украины Станислав Николаев.

Сергей Бабурин вручил оргкомитету фестиваля от политических православных партий икону Владимирской Божией Матери из Свято-Даниловского монастыря.

Участники конференции тепло поздравили юных крымчан - победителей конкурса "Моя Родина - русский язык".

Встреча единомышленников из России и с Украины, объёдинённых идеей защиты русского языка, продлится до 9 июня. На пленарных и секционных заседаниях политики, учёные, педагоги обсуждают вопросы, связанные с функционированием русского языка, его социальной роли в деле сохранения славянского единства.

А в Крыму Дугин в почёте

Лидер Международного евразийского движения Александр Дугин стал почётным членом Русской общины Крыма. Такое решение было принято на экстренном заседании президиума Думы РОК сразу после того, как украинские спецслужбы не впустили Дугина в Крым.

Партия "Русский блок" и Русская община Крыма выступили также с заявлением, в котором обвинили СБУ и МИД Украины в тиражировании "политического мракобесия" в отношении граждан Российской Федерации.

В заявлении отмечается, что антироссийские выпады подконтрольных президенту Украины Ющенко государственных структур подрывают систему российско-украинских отношений, имеющих характер стратегического партнёрства, и носят откровенно провокационный характер. "Раскол Украины неизбежен в случае, если "оккупировавшие" структуры МИД Украины и СБУ выходцы из западных регионов Украины будут навязывать свои стандарты и политическую волю жителям юго-восточных регионов страны", - подчёркивается в документе.

5 июня украинские спецслужбы не впустили в Крым лидера евразийцев, известного политолога, доктора политических наук Александра Дугина, который прибыл вместе с группой российских парламентариев для участия в  международном фестивале "Великое русское слово". Дугин был приглашён участвовать в работе секции политологов "Русский мир и современность".

"В одном самолёте со мной летел Дугин, - рассказал депутат Госдумы РФ Константин Затулин на брифинге для журналистов. - Всплыло то, что он тоже был объявлен невъездным. Безусловно, это ложка дёгтя в ту бочку меда, которую я мысленно себе представляю, появившись в Крыму".

Российский депутат напомнил, что накануне, 3 июня, истёк срок запрета на въезд его на территорию Украины.

Первый международный фестиваль «Великое русское слово»

8.06.2007, Крымские известия

Весьма символично, что открытие I международного фестиваля «Великое русское слово» в Крыму состоялось в день рождения Александра Сергеевича Пушкина. Ведь это он, «солнце русской поэзии», стал олицетворением русской культуры, русской души, русского слова, которое было, есть и будет.

В центре Симферополя собрались члены парламента и правительства автономии, почетные гости из России, лучшие творческие коллективы и артисты Крыма, искусство которых несет в себе высокую эстетику русской культуры.

Праздник начался с церемонии возложения цветов к памятнику великому поэту.

Торжественную часть фестиваля открыл первый заместитель Председателя Верховной Рады автономии, председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков. Он, в частности, сказал:

— Когда принималось решение об организации этого мероприятия, не было сомнений, что открывать его надо возле памятника А. Пушкину и здания Крымского академического русского драматического театра имени М. Горького, а проводить — с 6 по 12 июня. В последнее время день рождения Пушкина и день России стали отмечаться особенно широко. Ведь русский мир простирается далеко за пределами Российского государства, а великий и могучий язык объединяет народы.

На открытии фестиваля также выступили: заместитель Председателя Совета министров Крыма Татьяна Умрихина, симферопольский городской голова Геннадий Бабенко, руководитель Департамента по работе с соотечественниками Министерства иностранных дел Российской Федерации Александр Чепурин, заместитель Председателя Государственной думы России Сергей Бабурин, директор Института стран СНГ, член Государственной думы РФ, советник мэра Москвы Константин Затулин, заместитель руководителя Департамента международных связей г. Москвы Анатолий Сорокин, Генеральный консул Российской Федерации в Симферополе Александр Николаев, директор санатория «ОренКрым» Анатолий Аристов.

Александр Чепурин в своем выступлении зачитал поздравительное письмо Президента Российской Федерации Владимира Путина, адресованное участникам фестиваля.

Гости праздника говорили о красоте русского слова, о необходимости любить, чтить язык, который сегодня объединяет русского и украинца, грека и армянина, крымского татарина и болгарина… Знаменательно, что данное мероприятие проводится в Год русского языка — подлинного хранителя великих достижений, основы межнационального общения, диалога культур. Участники фестиваля выражали уверенность, что это важное событие станет традиционным и еще больше сблизит Крым, Украину с Россией и Москвой. А великий дар письменности, что оставлен нам святыми братьями Кириллом и Мефодием, и сегодня является связующим звеном и жизненной силой для всех славянских народов, дает уникальную возможность еще глубже понять истоки нашей словесности.

Россияне пожелали участникам фестиваля «Великое русское слово», проводимого под патронатом Верховной Рады автономии и Русской общины Крыма, успешной творческой работы, плодотворных дискуссий и всего самого доброго.

Крымчане в свою очередь выразили большую благодарность российским друзьям за финансовую поддержку: Институту стран СНГ, «Оренбурггазпрому», концертной организации «Содружество» Российской Федерации, нефтяной компании «Альянс».

По старому русскому обычаю для совершения обряда напутствия всем устроителям праздничного мероприятия были вручены деревянные ковши с живой ключевой водой, деревянные посохи и караваи. Чтобы путь был светлым и добрым! Чтобы с легкостью нести в этот мир слово русское!

Одно из наиболее значимых и масштабных мероприятий I международного фестиваля «Великое русское слово» — международная научно-практическая конференция «Русский язык в поликультурном мире». В ее торжественном открытии, которое состоялось 6 июня в Ливадийском дворце, участвовали Председатель Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко (выступление публикуется на 2-й стр.) и глава правительства автономии Виктор Плакида. Вел это заседание первый вице-спикер крымского парламента, председатель Русской общины Крыма и глава оргкомитета фестиваля Сергей Цеков. В его ходе были озвучены приветствия в адрес участников фестиваля от Премьер-министра Украины Виктора Януковича, Президента Российской Федерации Владимира Путина, Председателя Государственной думы Федерального собрания РФ Бориса Грызлова, Председателя Совета Федерации Федерального собрания РФ Сергея Миронова, Чрезвычайного и Полномочного Посла России в Украине Виктора Черномырдина.

Среди гостей из России, которые выступили на торжественном открытии с приветствиями, были вице-спикер Государственной думы Российской Федерации Сергей Бабурин, директор Института стран СНГ, депутат Государственной думы России Константин Затулин, директор Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ Александр Чепурин, заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по международным делам Наталья Нарочницкая, Генеральный консул России в Симферополе Александр Николаев.

Великий и могучий

25.05.2007, Крым ру

Редакции «Крым.ru» стали известны некоторые подробности Первого международного фестиваля «Великое русское слово», который пройдет у нас в Крыму с 6 по 12 июня. Его организаторы — Верховный Совет и Совмин автономии, Министерство культуры и туризма Украины, МИД Российской Федерации, Правительство Москвы, Украинская ассоциация русского языка и литературы, Блок «За Януковича» и Русская община Крыма.

Такой временной отрезок выбран, как говорят в оргкомитете, неспроста: 6 июня — это день рождения Пушкина, а 12-е — День России. Крым — это большая «площадка для развития сотрудничества между ведущими научными, культурными, общественными и политическими представителями России и Украины, с участием представителей других стран СНГ». Естественно, на мероприятие приглашены высокие гости уровня первых заместителей глав правительств России и Украины — Дмитрия Медведева и Николая Азарова. Организаторы считают, что подобный фестиваль нужно проводить ежегодно и именно в это время.

Сам фестиваль будет состоять из двух больших частей — непосредственно фестиваля и научно-практической конференции «Русский язык в поликультурном мире». Обратим ваше внимание, что мероприятия пройдут не только в каком-то одном месте, но и по всему полуострову. Скажем, в рамках фестиваля «Великое русское слово» в день рождения великого русского поэта Пушкинский праздник пройдет в Симферополе, а в Бахчисарае состоятся Пушкинские чтения.

Вспомнят в эти дни и других великих писателей, которые связали свою судьбу с нашими двумя странами, — 9 июня Чеховские чтения пройдут в Ялте, а Гоголевские — в Джанкое.

Тем же, кто приедет к нам на научно-практическую конференцию, предстоит большая работа. Но она в основном пройдет в Ливадийском дворце, традиционном месте проведения подобных мероприятий. Живое общение ученых и практиков не заменишь никакими публикациями и самыми умными книжками. Назовем темы, которые будут предложены участникам конференции: «Русский мир в контексте глобальных процессов современности», «Русистика и русофония», «Проблемы преподавания русского языка».