СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

Хроника

31 мая. Глава киргизской оппозиции Феликс Кулов высказался за создание конфедеративного союза России и Кыргызстана. Объединение, по его словам, предполагает «какие-то формы контроля с единым бюджетом, единой таможенной политикой, единым экономическим пространством и, возможно, единой валютой… Будет, может быть, и единый парламент». Граждане Киргизии, как считает Кулов «проголосовали "ногами" за союз с Россией. Осталось это каким-то образом оформить». При этом объединение будет невыгодно тем, кто находится «у кормушки и ворует у государства». Идею о создании конфедерации Кулов намерен вынести на Второе Народное собрание граждан Киргизии, которое пройдет 2 июня в Бишкеке.

31 мая. АО "Казахтелеком" уже неделю блокирует работу информационного агентства Kazakhstan Today.

"С субботы после обеда "Казахтелеком" начал блокировать прохождение IP-пакетов из сетей, принадлежащих Издательскому Дому "Алма-Медиа", на технической площадке которого расположены ДНС-серверы информагентства. Доступ к ним закрыт "Казахтелекомом". Поэтому пользователи "Казахтелекома" не имеют возможности попасть на сайт Kazakhstan Today, так как не работает система разрешения имен", - пояснили агентству в техслужбе Издательского Дома "Алма-Медиа".

"Кроме того, сегодня Казахстанский центр сетевой информации приостановил поддержку доменного имени Caravan.kz, блокировав тем самым прохождение электронной почты подписчикам Kazakhstan Today", - добавил собеседник.

"Данная мера является необоснованной с точки зрения законности, так как Kaznic ссылается на определение специализированного межрайонного экономического суда Алматы, в котором нет ни слова о закрытии данного домена", - прокомментировали агентству юристы издательского дома.

Почти неделю журналистам Kazakhstan Today не удается открыть интернет-сайты государственных органов республики, в частности, официальный сайт президента (www.akorda.kz), правительства (government.kz), Генеральной прокуратуры (procuror.kz) и другие.

Кроме того, читатели не имеют возможности своевременно знакомиться с информационной лентой агентства, которая выходит на сайте www.kz-today.kz. При этом сайт недоступен лишь тем, кто пользуется услугами "Казахтелекома".

Между тем в пресс-службе "Казахтелекома" последние три дня категорически отрицают свою причастность к происходящему. Связаться с руководством компании не удается. "У нас сегодня два крупных совещания, поэтому руководство ответить сегодня не может", - сообщила пресс-секретарь АО "Казахтелеком" Балжан Ильбисинова.

31 мая. Руководство газеты "Караван" получило от судебных исполнителей предупреждение, в котором говорится, что издание нарушает определение суда о запрете выпуска газеты, поскольку разместило не вышедшие в печать материалы журналистов на интернет-сайте газеты; сайт закрыт. Об этом корреспонденту агентства сообщила старший юрисконсульт ИД "Алма-Медиа" Светлана Шамычкова.

"Судебные исполнители посчитали, что определение специализированного межрайонного экономического суда распространяется не только на газету в печатном виде, но и в электронном", - сообщила С. Шамычкова. Она пояснила, что для того, чтобы закрыть сайт, необходимо было получить разъяснение суда.

"Дело в том, что прокурор в своем исковом заявлении о приостановлении выхода, говорил о печатном издании с регистрационным номером. Поэтому суд не имел права выходить за рамки исковых требований, и наложил запрет на выход газеты типографским способом", - пояснила юрисконсульт, добавив, что "судебный исполнитель по-своему интерпретировал определение суда".

Кроме того, Казахстанский центр сетевой информации приостановил поддержку доменного имени Caravan.kz. Данная мера является необоснованной с точки зрения законности, так как Kaznic ссылается на определение специализированного межрайонного экономического суда Алматы, в котором нет ни слова о закрытии данного домена.

1 июня. В Вене был задержан зять президента Казахстана Рахат Алиев. Австрийская полиция задержала Алиева, когда тот выходил из парикмахерской. Источник заявил, что адвокаты Алиева уже связались с судьей, и тот согласился выпустить задержанного под залог. Каких-либо обвинений, по словам источника, ему предъявлено не было.

В конце мая правоохранительные органы Казахстана возбудили в отношении Рахата Алиева уголовное дело: президентского зятя подозревают в похищении бывших топ-менеджеров казахстанского "Нурбанка" 18-19 января. При этом, сообщая о возбуждении дела, руководитель пресс-службы МВД Багдат Кожахметов отметил, что президент Нурсултан Назарбаев поручил провести расследование "не взирая на должности и положение в обществе".

Спустя несколько дней Рахат Алиев был объявлен в международный розыск. Президент снял его с должности посла Казахстана в Австрии, а австрийские власти, соответственно, лишили его дипломатического иммунитета.

Как заявил 28 мая Багдат Кожахметов, в Вену уже выехала специальная группа во главе с заместителем генпрокурора Казахстана и представителями Интерпола. Между тем 30 мая издание Gazeta.kz сообщило, что из Австрии были выдворены некие "сотрудники казахстанских спецслужб, которые незаконно осуществляли оперативную деятельность на территории этой страны". Глава пресс-службы МВД Казахстана, в свою очередь, назвал это сообщение "дезинформацией".

Отметим также, что 30 мая агентство Reuters со ссылкой на "официальных представителей Австрии" сообщило, что Рахат Алиев попросил в этой стране политическое убежище. Однако в интервью "Независимой газете", опубликованном 1 июня, он заявил, что убежища не просил, поскольку "верит в верховенство закона в Австрии". Также он сообщил, что казахстанские силовики получили "прямой приказ поймать его и любым путем вывезти из Вены".

1 июня. Полиция Австрии подтвердила арест зятя президента Казахстана и бывшего посла этой республики Рахата Алиева Как сообщил агентству Reuters пресс-секретарь полиции Геральд Хестера, сейчас Алиев находится под стражей, ожидая депортации. Суд в течение 48 часов должен принять решение о его экстрадиции. Также не исключен вариант освобождения под залог.

Тем временем Рахат Алиев жалуется на боли в сердце. Сейчас его передали врачам для дальнейшего обследования. Пока не ясно, останется ли Алиев в следственном изоляторе или будет переведен в больницу, - сообщил ИТАР-ТАСС представитель австрийской прокуратуры.

2 июня. Состоялся телефонный разговор бундес-канцлера Австрии Альфреда Гузенбауэра с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, сообщили в пресс-службе австрийского лидера.

Разговор состоялся во время официального визита Альфреда Гузенбауэра в Турцию.

В пресс-службе сообщили, что в телефонном разговоре казахстанский лидер настаивал на срочной выдаче Казахстану экс-посла Рахата Алиева.

Бундес-канцлер в беседе с президентом Казахстана отметил, что в соответствии с принципом разделения власти он не может оказывать какого-либо влияния на решение судебных органов Австрии. Запрос об экстрадиции Рахата Алиева будет рассматриваться австрийским судом в соответствии с правилами и принципами правового государства.

2 июня. Как стало известно агентству Kazakhstan Today, в венской больнице решался вопрос о том, чтобы выпустить Рахата Алиева под залог. Однако в присутствии судьи врачи отказались выпустить его из клиники, так как со вчерашнего дня его состояние вызывает опасения медиков.

Дело в том, что вчера во время задержания Р. Алиеву дали таблетку, после приема которой он почувствовал себя плохо, причем симптомы недомогания продолжаются и сегодня.

Врачи будут делать комплексное обследование Р. Алиева, в том числе и для выяснения содержания принятого им накануне препарата. Медики не исключают возможности умышленного отравления Рахата Алиева.

3 июня. Рахат Алиев, задержанный в Австрии по запросу казахских властей, призвал Вену не выдавать его Астане. По словам Алиева, на родине его жизни угрожает опасность.

Как заявил Алиев в интервью австрийскому журналу Profil, «Австрия не должна выдавать меня системе, в которой моя жизнь и жизнь моей семьи окажутся в опасности».

«Мое желание получить австрийское гражданство объясняется тем, что мне очень хочется остаться в этой красивой стране, к которой я очень привязан», - рассказал бывший посол Казахстана в Австрии.

3 июня. На сайте австрийского журнала Profil появилось интервью с зятем президента Казахстана Рахатом Алиевым, который был 1 июня арестован в Вене.

Интервью с Рахатом Алиевым, мужем старшей дочери президента Казахстана Дариги, было записано незадолго перед его задержанием по запросу властей Казахстана. Беседовал Мартин Штаудингер.

Отвечая на вопрос о том, почему он оказался в международном розыске как "главарь мафии", Рахат Алиев заявил: "Мое единственное преступление состоит в том, что я выразил мнение, немного отличающееся от мнения президента (Казахстана). Я позволил себе заявить, что хотел бы выставить свою кандидатуру на пост главы государства, и что я выступаю за реформы".

Рахат Алиев в беседе с корреспондентом журнала Profil утверждает, что обвинения в похищении и вымогательстве, выдвигаемые в его адрес казахскими властями, не соответствуют действительности. Он говорит, что действия Назарбаева против него являются сигналом для всех крупных бизнесменов в Казахстане: "Не выступайте против президента, иначе вы потеряете все".

Алиев подчеркнул, что потерял все свои казахские активы. По его словам, в беседах с ним Нурсултан Назарбаев открыто говорил, что только он – действующий и пожизненный президент – может и должен контролировать СМИ и крупные бизнесы. "Это – моя страна. Все тут делают только то, чего хочу я, только ты мне не повинуешься", – цитирует Рахат Алиев слова своего свекра.

Алиев рассказал, что ему предложили сделку: выдать его телохранителей, обвиняемых в похищении банкира. "Но я не предаю своих друзей", – заявил накануне ареста зять президента Казахстана.

По словам Рахата Алиев, президент Казахстана и его окружение стремятся "разрушить его семью". Он говорит о том, что его 7-летняя дочь и 22-летний сын оказались "заложниками" в Казахстане – сам он с 16-летним сыном скрывался в Вене. Алиев в интервью австрийскому журналу отмечает, что давление оказывается и на его родителей, проживающих в Казахстане. Он говорит о том, что спецслужбы Назарбаева созданы и действуют "в стиле бывшего СССР".

Когда корреспондент напоминает Р.Алиеву, что он сам был одним и руководителей казахских спецслужб, тот отвечает, что "пытался изменить систему и сделать ее контролируемой".

Алиев признает, что боится за свою жизнь, и сравнивает Назарбаева с героем Леонардо ДиКаприо в фильме "Титаник", кричащим "Я – король мира!" Рахат Алиев заявил при этом, что иронизировал, когда предлагал ввести монархическое правление в Казахстане. Он просит не воспринимать его как "главу оппозиции".

В этом интервью Алиев подтвердил, что намерен просить гражданства Австрии, отметив свои заслуги перед этой европейской страной. Он выражал надежду, что австрийские власти не выдадут его Казахстану, где его жизнь может быть в опасности.

3 июня. Казахстан пока не планирует принимать участие в строительстве Транскаспийского газопровода, заявил премьер-министр Казахстана Карим Масимов. "О Транскаспийском проекте пока конкретных заявлений не было", — заявил Карим Масимов.

По его словам, 12 мая президенты Казахстана, России и Туркмении подписали декларацию о строительстве Прикаспийского газопровода. "В соответствии с той декларацией речь сейчас идет о строительстве Прикаспийского газопровода, причем Казахстан является транзитной стороной в данном отношении", — отметил премьер-министр.

"Здесь сугубо прагматический подход, — пояснил он, — там, где будет выгодно и куда будет выгодно для народа Казахстана, туда и будет экспортироваться газ. Сейчас все договоренности с Россией дошли до такого уровня, что нам выгодно двигаться в данном направлении".

3 июня. Бывший посол Казахстана в Австрии, зять президента Казахстана Рахат Алиев отпущен под залог в один миллион евро, сообщил РИА Новости официальный представитель государственной прокуратуры Австрии Герхард Ярош.

Алиев, против которого возбуждено на родине уголовное дело и который был объявлен в международный розыск, был арестован в пятницу.

"Он отпущен на свободу под залог в один миллион евро под подписку о невыезде", - сообщил Ярош.

3 июня. Узбекский эксперт, директор Фонда региональной политики Сайфиддин Жураев считает инициативу Астаны о создании Союза центральноазиатских государств пафосной и невзвешенной. Как сообщает ИА REGNUM, по мнению эксперта, "в озвученных инициативах больше пафоса, чем глубоко продуманной, просчитанной во всех отношениях взвешенной стратегии и программы".

Он отметил, что "в этом предложении большей частью говорится только об общей стороне "дела", без единого намека на хоть какую-то конкретику".

Аргументируя свой довод, Джураев добавил, что "попытки создавать и развивать подобные или похожие межгосударственные объединения уже предпринимались, и неоднократно". В качестве примера эксперт напомнил о попытке сделать дееспособной организацию Центральноазиатское экономическое сообщество (ЦАЭС), "которая затем преобразовалось в Центральноазиатское сообщество (ЦАС), а затем и в Организацию центральноазиатского сотрудничества (ОЦАС)". "Однако поставленные задачи в рамках каждой из этих организаций так и не были решены", - подчеркнул аналитик.

"При этом, каждый раз такое изменение статуса, формата организации сопровождалось приведением серьезных обоснований, принятием множества решений и инициированием программ, значительная часть которых осталась невыполненной", - указал он, добавив, что "это - относительно недавняя история, которая, именно поэтому, должна бы стать поучительным пунктом для "интеграторов", взявшихся за очередную идею".

Между тем, эксперт обратил внимание на тот факт, что подобная инициатива идет вразрез с другими региональными образованиями. "Как быть с теми межгосударственными образованиями, которые уже созданы и работают в регионе,региональными организациями, в рамках которых приняты сотни различных договоров и соглашений, направленных, в частности, на решение тех задач, которые декларируются в заявлениях о необходимости создания нового Союза", - задается вопросом эксперт узбекского фонда.

4 июня. Экс-послу Казахстана в Австрии, старшему зятю президента страны Рахату Алиеву, обвиняемому в организации преступной группы, в Казахстана ничего не угрожает. Об этом заявил пресс-секретарь МВД республики Багдат Кожахметов.

Как сообщил официальный представитель государственной прокуратуры Австрии Герхард Ярош, арестованный в минувшую пятницу в Вене Алиев был в понедельник отпущен под подписку о невыезде и залог в один миллион евро. Сам Алиев в интервью западным СМИ, заявлял, что боится возвращаться в Казахстан из-за того, что там его жизнь может оказаться под угрозой.

"Что ему угрожает, я не знаю. В наших следственных изоляторах все хорошо. На минувшей неделе их посещали правозащитники и лично убедились, что (в СИЗО) соблюдаются конституционные и другие права задержанных", - сказал Кожахметов в понедельник на брифинге в Астане.

Кожахметов затруднился назвать сроки, в которые Алиев может быть экстрадирован на родину. "Я это сказать не могу, так как в данный момент продолжается интенсивная работа и решается вопрос экстрадиции (Алиева) в Казахстан", - сказал пресс-секретать МВД.

4 июня. Следственно-оперативная группа МВД РК продолжает расследование уголовных дел, связанных с похищением 17-18, 31 января текущего года сотрудников «Нурбанка». Об этом на еженедельном брифинге сообщил руководитель пресс-службы МВД РК Багдат Коджахметов, передает Казинформ.

По его словам, согласно запросу об аресте и экстрадиции, поступившему из Национального центрального бюро «Интерпола» в г.Астана, региональный суд г.Вены выдал ордер на арест разыскиваемых полицией Казахстана граждан. Полиция г.Вены согласно выданному ордеру 1 июня текущего года задержала Рахата Алиева, Виктора Сапожникова, Вадима Кошляка, Айдара Бектыбаева, Сергея Кошлая, все они в данное время находятся в тюрьме Йозев Стат города Вены, кроме Р.Алиева, которого по состоянию здоровья сначала перевели в тюремный госпиталь, а затем под залог в 1 миллион евро выпустили из тюрьмы.

«Согласно законам Австрии, человек, выпущенный судом под залог, обязан ежедневно в установленное время сообщать о своем месте пребывания представителям судебной системы. «В настоящее время ведется интенсивная работа, решается вопрос об экстрадиции данных граждан из Австрии в Казахстан», - сказал представитель МВД, отвечая на вопрос журналиста.

7 июня. "Интерпол Австрийской Республики передал в Генеральный Секретариат Интерпола, Австрийский отдел Европола и Интерпол г. Астана информацию о том, что следственные органы города Вена возбудили уголовное дело (N21 Ст. 123/07V) в отношении гражданина Республики Казахстан - Рахата Алиева по факту отмывания денег", - указывается в распространенном в четверг сообщении МВД Казахстана.

"Основанием для возбуждения данного уголовного дела послужили сообщения, полученные от австрийских банков о подозрительных сделках, проведенных в конце мая 2007 года", - подчеркивается в сообщении.

"Согласно проверенным финансовым документам, в начале 2003 года Р.Алиев открыл в австрийских банках несколько счетов на свое имя или на компании, которыми он управляет. По этим счетам были произведены крупные сделки. В настоящее время на этих счетах до сих пор находится несколько миллионов евро и долларов США. Австрийское следствие в настоящее время устанавливает происхождения этих денег", - сообщается в пресс-релизе.

В пресс-релизе поясняется, что для дальнейшего расследования уголовного дела по отмыванию денег следственная группа австрийских и международных полицейских запросила у правоохранительных органов Казахстана следующую информацию:

- финансовое положение Р.Алиева в Казахстане, какими компаниями он владеет;

- имеются ли данные об экспорте или о контрабандных действиях в сфере финансов, связанных с зарубежными странами, в частности, с Австрией;

- проводятся ли расследования по отмыванию денег в отношении Р.Алиева в Казахстане.

Если есть подобные факты, Интерпол Австрии просит направить им полные данные о деле, включая название компетентного органа, занимающегося расследованием, указывается в сообщении.

7 июня. Австрийская прокуратура опровергает сообщения казахстанских властей о возбуждении в Австрии уголовного дела против бывшего посла Казахстана, старшего зятя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахата Алиева. Ранее о том, что в Австрии заведено дело против Алиева сообщили в МВД Казахстана.

Австрийская прокуратура рассматривает сейчас дело об экстрадиции Рахата Алиева по запросу казахстанской стороны, ни о каком другом деле речи не идет. С таким заявлением выступил официальный представитель прокуратуры Австрии Герхард Ярош. Таким образом, он опроверг информацию о возбуждении уголовного дела по обвинению в отмывании денег против бывшего посла Казахстана в Вене, старшего зятя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахата Алиева. Между тем, с заявлением относительно дела Алиева выступил и его высокопоставленный родственник. Назарбаев пообещал, что проследит, чтобы дело в отношении Алиева было доведено до суда. “Конечно, для меня, для моей семьи не просто было принять такое решение”, - подчеркнул Назарбаев. Напомню, что Рахат Алиев обвиняется в организации преступной группы, причастной к похищению менеджеров казахстанского "Нурбанка" и других преступлениях.

8 июня. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ходе своей первой интернет-конференции посетовал на невысокую зарплату. «Зарплата у меня неплохая, может быть, но как всегда ее мало. Или отвечу таким крылатым выражением одного политика: Я хорошо знаю себе цену. Она всегда выше моей зарплаты» - сказал Назарбаев, отвечая на вопросы в режиме on-line на сайте e.gov.kz.

Назарбаев также прокомментировал уголовное дело, возбужденное с его санкции в отношении его зятя Рахата Алиева, бывшего посла Казахстана в Австрии.

Зять, арестованный полицией Вены по запросу Астаны и отпущенный позже судом под залог в миллион евро, остается в Австрии и отрицает обвинения.

«Некоторые подозреваемые уже арестованы, они дают показания, а ряд из них сбежали. Если они честные, то почему сбежали?» - сказал Назарбаев.

Назарбаев назвал дело Алиева признаком того, что «Казахстан становится правовым государством».

8 июня. Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов на заседании правительства страны отметил недостаточное развитие в стране телекоммуникаций и услуг связи.

"Необходимо активнее продвигать также и интернет-услуги, расширяя к ним доступ пользователей на местах", - заявил Г.Бердымухаммедов.

Касаясь вопросов развития отрасли в целом, президент обратил внимание на недостаточный охват населения сотовой связью.

На заседании обсуждались также итоги социально экономического развития страны за пять месяцев текущего года.

8 июня. Партия "Эркин Кыргызстан" осуждает идею создания конфедерации с Россией. Заявление об этом ЭрК распространила в СМИ. "Кыргызский народ всегда стремился к независимости", - отмечают в политической организации.

Партия ЭрК считает, что этот призыв рассчитан только на безответственных политиков, которые выполняют желание тех, кому не понравилась американская авиабаза, - заявляет председатель политсовета партии Жолдошбек Алиев. – Мы, ЭрКовцы, тоже не против, чтобы американская и русская авиабазы покинули нашу территорию. Но все это делается цивилизованным путем, а не подобными призывами. Мы готовы защищать суверенитет независимого Кыргызстана всеми возможными способами".

9 июня. Казахстанский президент Нурсултан Назарбаев выступил на экономическом саммите в Петербурге, своей речью Н.Назарбаев выдвинул неожиданную идею, предложив реанимировать проект времен СССР: соединить судоходным каналом Каспий и Черное море.

Он напомнил, что богатые энергоресурсами государства Центральной Азии не имеют "свободного беспрепятственного выхода...товаров к мировому океану".

"Это то, что...может обеспечить нам Россия. В данном случае, естественно, отпадает необходимость поиска альтернативных экспортных маршрутов. Но если этого не будет, мы вынуждены будем искать такие пути", - сказал он, выступая вторым после Владимира Путина.

"Подчеркну: главную роль для Центральной Азии при выборе транспортных коридоров играет экономический подход", - сказал Назарбаев.

"Регион Центральной Азии богат энергетическими ресурсами. Но эти ресурсы надо доставить на мировые рынки...Эти товары - нефть и газ - пойдут по тем маршрутам которые окажутся экономически выгодны для нас", - сказал он.

Назарбаев предложил построить "новый судоходный канал "Евразия". "По данным экспертов, этот канал был бы на 1.000 километров короче Волгодонского и стал бы мощным коридором выхода всей Центральной Азии к морям через Россию", - сообщил президент Казахстана.

Он не дал деталей относительно стоимости, сроков и участников, сообщив в то же время, что "еще в 1936 году Совет народных комиссаров СССР подготовил ТЭО и проект этого канала".

Н.Назарбаев затронул и еще один масштабный проект, нереализованный в советские годы. "Серьезно изучив, надо было бы вернуться к переброске части сибирских рек в район Казахстана и Средней Азии, - сообщил Назарбаев. - Нам по плечу решать столь мощные интеграционные задачи".

10 июня. Наибольшие перспективы в сотрудничестве в рамках ЕврАзЭС представляет транспортно-транзитный потенциал, заявил, выступая на пленарном заседании "Конкурентноспособная Евразия - пространство доверия" в рамках XI Петербургского международного экономического форума, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, сообщает ИА REGNUM.

Назарбаев отметил, что для выхода товаров на рынки Европы необходимо более активно использовать инфраструктуру России и Казахстана. "Центральная Азия не имеет выхода к мировому океану, этот выход может обеспечить Россия, а если она на это не пойдет, нам придется искать альтернативные пути", - заявил Назарбаев и подчеркнул, что "здесь нет политики, только экономический подход".

Назарбаев заявил, что необходимо вернуться к вопросу создания судового канала Евразия от Каспийского моря к Черному, который будет на 1 000 км короче Волгодона.

10 июня. В Казахстане основана новая национал-патриотическая партия "Халык рухы" («Народный дух»). Съезд выбрал Мухтара Шаханова председателем партии. Заместителями председателя избраны Сайлау Батыршаулы, Клара Хан, Муханбет-Шарип Кенжебай

Когда М.Шаханов, давая оценку процессу глобализации, при которой на первый план выдвигается материальное богатство и духовные ценности отодвигаются на задний план, объявил о намерении вместе с соратниками создать новую партию, собравшиеся в зале около полутора тысяч человек, представителей 12-и национальностей, (члены инициативной группы) приветствовали это решение стоя, продолжительными аплодисментами.

В организационной Конференции партии "Халык рухы", охватившей все области и города республики, в качестве гостей приняли участие председатели ряда зарегистрированных в республике партии, депутаты Мажилиса Парламента, члены Ассамблеи, известные в республике ученые и писатели, представители искусства и молодежь. Собравшиеся на Конференцию представители более десяти национальностей в своих выступлениях выразили поддержку партии "Халык рухы".

Съезд единогласно выбрал Мухтара Шаханова председателем демократической партии Казахстана "Халык рухы". Заместителями председателя избраны Сайлау Батыршаулы, Клара Хан, Муханбет-Шарип Кенжебай, секретарем избран Кудияр Билял.

11 июня. Как сообщает Немецкая волна, власти Узбекистана взяли под особый контроль все переводы денежных средств из-за рубежа, поступающие частным лицам и организациям в республику.

Корреспондентка в Узбекистане Гульнара Саитбаева, ссылаясь на источник в силовых структурах республики, сообщает, что власти взяли под особый контроль все переводы денежных средств из-за рубежа, поступающие частным лицам и организациям в Узбекистан.

Эта мера принята для фиксации связей с зарубежными организациями местных журналистов и правозащитников. Отныне СНБ Узбекистана благодаря специальной компьютерной системе может отслеживать банковские счета, и сразу сигнализировать о поступлении даже самых незначительных средств из-за границы лицам, известным в качестве работников СМИ и правозащитных активистов. После поступления такого сигнала сотрудники СНБ, по словам источника, обязаны приступить к сбору материалов в отношении указанных лиц с последующим направлением актов в генеральную прокуратуру республики. Та, в свою очередь, рассматривает эти материалы на предмет возбуждения уголовного дела. Источник утверждает, что СНБ имеет возможность отслеживать денежные переводы во всех обычных банковских международных системах, связанных с Узбекистаном.

11 июня. Сообщение о драке между кыргызскими и турецкими парнями поступило в дежурную часть МВД КР примерно в 05 ч. 45 минут. Это произошло па пересечении улиц Гагарина и Баха, около кафе "Апшерон". По прибытию на место происшествия следственно-оперативной группы МВД, ГУВД г.Бишкек и ОВД Ленинского района участники конфликта уже скрылись.

В ходе осмотра места происшествия установлено, что на проезжей части автодороги по улице Баха на автостоянке у кафе "Суяб" были обнаружены и изъяты 16 гильз и 3 патрона от пистолета ПМ-9. Там же стояли автомашины "Мицубиси-Галант", принадлежащий Кубанычбек уулу У. и "Тойота RAV 4" принадлежащая Н. Асиевой.

При осмотре у "Мицубиси" обнаружены сквозные пулевые отверстия в переднем лобовом стекле. А "Тойота" имела сквозное пулевое отверстие в капоте и разбитое правое боковое стекло (со стороны водителя).

Одновременно обнаружено, что в окне строящегося здания с северной стороны пункта техосмотра ОГАИ Ленинского РОВД имеется сквозное пулевое отверстие диаметром 1,5 см. с внешней стороны.

В ходе проведении мероприятий произведены фото и видеосъемки. Пострадавших от стрельбы не обнаружено.

11 июня. "Президент Кыргызстана оказался заложником казахстанских спецслужб", - заявил на заседании Жогорку Кенеша КР депутат парламента Омурбек Текебаев.

"Недавно на пресс-конференции в Австрии зять главы Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев сказал, что знает, как "грязно" может действовать Интерпол в этой республике, и припомнил скандал с "матрешкой-гейт", и не случайно. Действительно, казахстанские силовики, используя информацию относительно того, кто звонил из Кыргызстана, кто давал поручение, теперь шантажируют руководство нашей страны в вопросе с энергетикой", - пояснил нардеп.

Омурбек Текебаев добавил, что власти Казахстана не только требуют принять обсуждаемый ныне в Жогорку Кенеше законопроект о строительстве и приватизации Камбаратинских ГЭС-I и ГЭС-II, но еще и просят отдать им четыре пансионата на побережье Иссык-Куля. "При этом они не только просят, но еще и поучают. Пример тому - недавний визит делегации Жогорку Кенеша в Астану, во время которого председатель Сената парламента Касымжомарт Токаев читал нравоучения нашим депутатам", - подчеркнул парламентарий. "Но Казахстан все время хвастается, сколько инвестиций он вкладывает в зарубежные страны, так пусть купят эти пансионаты, а не просят, как нищие. Думаю, что парламент Кыргызстана должен быть принципиальным в этом вопросе и не отдавать спорные санатории", - продолжил Омурбек Текебаев.

Нардеп добавил, что Жогорку Кенеш вовсе не выступает против приватизации энергосектора. "Но контроль за водой должен полностью остаться за Кыргызстаном, а соответствующий законопроект президент не подписал и наложил на него вето. Даже правительство не смогло уговорить главу государства одобрить документ", - констатировал Омурбек Текебаев. "Страна не должна сегодня продать свой шанс на будущее", - заключил он.

11 июня. Министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев не исключил возможность совместной с Туркменистаном разработки спорного месторождения "Кяпяз" на Каспии, говорится в сообщении нформационного агентства "Тренд".

"Я не думаю, что вопрос разработки месторождения "Кяпяз" создаст какие-либо проблемы (между странами)", - сказал министр.

Между тем, по его словам, разработка этого месторождения сложна и связана с решением вопроса статуса Каспия между Азербайджаном и Туркменистаном. "В свое время мы занимались этим вопросов, но переговоры с Туркменистаном не привели к каким-либо результатам. Я надеюсь, что эти переговоры будут продолжены", - сказал Алиев.

По его словам, основным вопросом между странами является раздел дна каспийского моря.

"Между Азербайджаном, Казахстаном и Россией метод (раздела дна моря) уже использован и на основе этого мы должны продолжать переговоры с Туркменистаном", - сказал министр.

По словам Алиева, извлекаемые запасы месторождения "Кяпяз" составляют 50 млн. тонн нефти. Месторождение было открыто во времена СССР азербайджанскими нефтяниками. В советские времена оно называлось "Промежуточное", так как находилось на срединной линии между Азербайджаном и Туркменистаном.

11 июня. В деле Рахата Алиева выявлены новые факты, сообщил пресс-секретарь министерства внутренних дел Казахстана Багдат Кожахметов. "Оперативно-следственная группа продолжает работу, есть новые факты, которые пока в интересах следствия не разглашаются", - сказал Кожахметов на брифинге в Астане.

Против Алиева на родине возбуждено уголовное дело по подозрению в похищении людей и организации преступной группы, он был объявлен в международный розыск. Австрийские власти арестовали его, но позже он был отпущен под залог в один миллион евро и под подписку о невыезде.

Ранее Кожахметов сообщал, что следственные органы Вены возбудили уголовное дело в отношении Алиева, а Интерпол Австрии передал информацию об этом в Генеральный секретариат Интерпола, Австрийское отделение Европола и Интерпол Астаны.

По словам пресс-секретаря, основанием для возбуждения уголовного дела послужило сообщение, полученное от австрийских банков о подозрительных сделках, проводившихся в конце мая 2007 года. По счетам, открытым Алиевым, были проведены крупные сделки, а сейчас на этих счетах находятся миллионы евро и долларов США, сообщил пресс-секретарь МВД Казахстана.

Но официальный представитель прокуратуры Австрии Герхард Ярош опроверг информацию о возбуждении в Альпийской республике уголовного дела по обвинению в отмывании денег против Алиева.

"Австрийская прокуратура рассматривает сейчас дело об экстрадиции Алиева по запросу казахстанской стороны, - сказал Ярош по телефону РИА Новости. - Ни о каком другом деле я не знаю".

В тоже время МВД Казахстана настаивает на том, что против Алиева в Вене возбуждено уголовное дело.

"Еще раз подтверждаем, что уголовное дело (против Алиева) возбуждено в Австрии. Эта информация пришла по специальному международному каналу связи Интерпола, уголовное дело возбудила специальная служба по борьбе с экономическими преступлениями в Австрии", - сообщил на брифинге Кожахметов.

12 июня. Председатель национального аэрокосмического агентства Казахстана Талгат Мусабаев заявил, что правительство республики намерено пересмотреть соглашение с Россией о запусках с Байконура ракет-носителей "Протон".

Как сообщил Мусабаев, запуски "Протонов", работающих на ракетном топливе гептил, наносят ущерб экологии республики. В настоящее время в соответствии с казахстано-российскими договоренностями, российская сторона может проводить так называемые "разовые запуски" "Протонов" без контроля с казахстанской стороны. Этот пункт казахстанская сторона намерена исключить из договора. "Уже шестой или седьмой разовый запуск производится без нас. Под эту "лавочку" можно пропустить и все остальные запуски", - считает Мусабаев. - "Каждый раз это будет загрязнять территорию Казахстана под новым углом наклона орбиты, будут сотни тысяч загрязненных гектаров земли". При этом в чем заключается отличие "разового запуска" от других, не уточняется.

При этом в качестве исключения казахстанская сторона намерена разрешить запуск "Протона-М", который был перенесен с 20 июня на 7 июля 2007 года. "Эхо Москвы", однако, сообщает, что последний запуск ракеты намечен на 20 июля. Последняя ракета-носитель "Протон" должна будет вывести на орбиту Земли американский спутник для трансляции цифрового вещания.

"Протон" - основная тяжелая ракета, используемая в рамках федеральной космической программы России. Разработчиком и изготовителем ракеты является центр имени Хруничева. "Протон" используется для выведения на орбиту военных спутников Минобороны РФ и гражданских спутников в рамках коммерческих программ.

12 июня. Президент Туркменистана К. Бердымухаммедов провел выездное заседание Кабинета министров в главном корпусе Туркменского государственного университета им. Махтумкули, на котором присутствовали члены правительства, руководители Меджлиса, министерств и ведомств, общественных организаций, СМИ, деятели науки, видные ученые, а также ректоры, представители профессорско-преподавательского состава и студенты ашхабадских вузов, сообщает Туркменская государственная служба новостей (ТДХ).

Открывая заседание, К. Бердымухаммедов сказал, что в повестку дня вынесен один, но очень важный вопрос - дальнейшее развитие национальной науки. "В сильном государстве наука занимает ведущее место и, значит, мы должны идти в ногу с ее новейшими достижениями", - заявил президент.

Далее К. Бердымухаммедов подробно остановился на вопросах, нашедших отражение в принятых им постановлениях "О совершенствовании научной системы Туркменистана" и "О деятельности Академии наук Туркменистана".

"При высших школах и научных учреждениях необходимо открыть аспирантуры и докторантуры. А для того, чтобы полученные в Туркменистане ученые степени признавались за рубежом, нужно обеспечить высокую организацию работы Высшего профессионально-аттестационного комитета ВСНТ, аспирантур и докторантур, создать все условия для их плодотворной деятельности и вовлечь в этот процесс видных деятелей науки, - сказал президент. - Нужно наладить работу учебных заведений по подготовке ученых и профессорско-преподавательского состава, повышению их квалификации. В этих целях мы должны эффективно использовать опыт и сотрудничество с передовыми зарубежными вузами и НИИ".

Заместитель председателя Высшего совета по науке и технике при президенте Туркменистана А. Алланурова сообщила, что решением Экспертной комиссии по медицинским наукам Высшего совета по науке и технике К. Бердымухаммедову "за многолетнюю научную и практическую деятельность в области охраны здоровья населения" присвоена ученая степень доктора медицинских наук и звание профессора по специальности "Социальная гигиена и организация здравоохранения".

В заключение заседания К. Бердымухаммедов сказал: "С этого момента в стране начинается большая и серьезная работа по подъему туркменской науки, выводу ее на качественно новый, высокий уровень. Это - наш первый шаг на пути к достижению целей по развитию отечественной науки… Что касается образования, то наиболее способных представителей молодого поколения государство будет направлять на учебу в престижные зарубежные вузы".

12 июня. Находящийся в Вене под подпиской о невыезде бывший посол Казахстана и зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев сообщил, что казахские власти расторгли его брак с Даригой Назарбаевой без его согласия. В интервью Reuters Р.Алиев сообщил, что получил 11 июня "информацию, что он разведен".

"Они засунули факс с этой информацией между прутьев ограды моего дома. Они даже подделали мою подпись", - заявил бывший посол Казахстана в Австрии. По его словам, теперь уже бывшая жена сообщила по телефону, что Н.Назарбаев оказал на нее сильное давление и она вынуждена была дать согласие на развод.

Р.Алиев также обвинил Н.Назарбаева в захвате его бизнеса "в советском стиле" и разрушении своей политической репутации.

12 июня. "Лукойл" намерен принять дальнейшее участие в реализации энергетического потенциала Туркменистана. Об этом глава компании Вагит Алекперов заявил президенту страны Гурбангулы Бердымухаммедову.

В ходе переговоров стороны обсудили проекты "Лукойла" по освоению и разработке трех перспективных блоков углеводородных месторождений на морском шельфе Каспия, на которых компания остановила свой выбор.

Как передает наш корреспондент Туркменистан Ру из Ашхабада, глава государства одобрил намерение "Лукойл" уже в ближайшее время предпринять шаги к их практической реализации.

В своей беседе с журналистами Вагит Алекперов весьма позитивно оценил итоги состоявшейся встречи. "Наша компания прикладывает усилия по продвижению проектов на территории Туркменистана. Уверен, что этот процесс будет эффективным, так как мы профессионально подготовлены для освоения уникальных месторождений вашей прекрасной страны", - отметил он.

13 июня. Как сообщает Туркменская государственная служба новостей (ТДХ), президент Туркменистана К. Бердымухаммедов принял постановление "О совершенствовании научной системы Туркменистана".

В соответствии с документом созданы Высший профессионально-аттестационный комитет Высшего совета по науке и технике (ВСНТ) при президенте Туркменистана, а также Фонд науки и техники Туркменистана в составе ВСНТ. Держателем этого Фонда назначен Высший совет по науке и технике при президенте Туркменистана. Министерства, ведомства и другие учреждения, предприятия и организации обязаны исполнять принятые ВСНТ решения по научно-техническим вопросам государства. В установленном ВСНТ порядке государство регистрирует проводимые в Туркменистане научные работы независимо от формы собственности и источников финансирования их производителей.

Постановлением утверждены: Положение о Высшем совете по науке и технике при президенте Туркменистана; состав ВСНТ; перечень подведомственных ВСНТ учреждений; их структура; Положение о Высшем профессионально-аттестационном комитете Высшего совета по науке и технике при президенте Туркменистана; структура Высшего профессионально-аттестационного комитета ВСНТ; Положение о Фонде науки и техники Туркменистана ВСНТ; перечень перспективных направлений развития науки и техники в Туркменистане; Положение о порядке присвоения научных степеней и научных званий. Кроме того, президент предписал Высшему профессионально-аттестационному комитету ВСНТ разработать положения об экспертном совете Высшего профессионально-аттестационного комитета, диссертационном совете по защите кандидатских и докторских диссертаций, перечень и структуру диссертационных советов и, согласовав их с ВСНТ, утвердить.

13 июня. Агентство Казахстана по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (АФН) выдало согласие на приобретение статуса крупного участника АО "Нурбанк" Дариге Назарбаевой совместно с Нурали Алиевым, передает Kazakhstan Today со ссылкой на опубликованное на сайте АФН сообщение.

Соответствующее постановление (№160) правлением госфиннадзора выдано 12 июня 2007 года.

Экстремизм идет на север

06.06.2007. Росбалт

Евгений Круглов

Проповедники радикального ислама появились в государствах региона в начале 90-х годов, когда сначала Фергану, а затем Ош сотрясли кровавые межнациональные конфликты. В результате деятельности экстремистов мусульманская община Центральной Азии разделилась на приверженцев местного умеренного ислама и «истинно верующих», которые выступили под девизом возврата к «чистому» исламу (отказ от «языческих» наслоений, восстановление нравственных норм жизни, скромность в быту и т.п.).

Активное проповедование необходимости возврата к ортодоксальному исламу, подкрепленная финансовой помощью из-за рубежа, привело к тому, что на юге Киргизии возникло большое количество ваххабитских общин. Еще одной причиной этого стали и гонения в соседнем Узбекистане. Более либеральная в законодательном плане Киргизия стала идеальным плацдармом для экстремистов. Кроме того, большинство из десяти миллионов жителей Ферганской долины, куда входят южные области Киргизии, составляет безработная молодежь, не имеющая перспективы трудоустройства. Данный фактор — благодатная почва для роста радикализма и преступности. То, что в реальности значительная часть населения Ферганской долины уже сегодня отвергает светские законы и живет по нормам шариата, признают и официальные власти. «Радикальные исламские организации растут в Ферганской долине, как грибы, и с каждым днем их становится больше. Названий многих новых исламских организаций мы попросту не знаем», — подчеркивает советник директора Агентства по делам религий при правительстве Киргизии Шамшыбек Закиров.

Обосновавшись и укрепившись на юге, экстремисты начали выполнять план экспансии в северные области Киргизии. Согласно статистическому отчету ГУВД Бишкека за 2006 год противодействие религиозному экстремизму стало приоритетом в работе подразделений. В 2006 году по Бишкеку выявлен 31 факт распространения литературы и листовок религиозной экстремистской партии «Хизб-ут-Тахрир», изъято 2 тыс. 342 листовки, 13 брошюр и 22 компакт-диска. Для сравнения: за пять месяцев этого года только в Бишкеке уже выявлено более 20-ти случаев распространения литературы и листовок экстремистского содержания.

Активизация экспансии на север Киргизии усилилась после мартовских событий 2005 года, когда в стране сменилась власть. Пользуясь неразберихой, царившей первое время после «тюльпановой революции, эмиссары спокойно начали свою деятельность.

По мнению экспертов, работа эмиссаров ХТ в регионе начинается с создания так называемых малых групп, основных ячеек партии. Миграция жителей южного региона Киргизии на более экономический развитый север, а среди таких мигрантов есть сторонники экстремистов и сочувствующие им, избавила эмиссаров от проблем с поиском мест для проведения домашних собраний. К тому же совместное изучение Корана представляется делом богоугодным и благословенным для хозяев дома. Впрочем, здесь возникает проблема, связанная с тем, что жители севера Киргизии менее религиозны и более светски, нежели южного. Поэтому эмиссарам приходиться прилагать больше усилий для привлечения новых членов в свои организации.

Еще одной причиной, привлекающей эмиссаров ХТ на север, остается его политическая нестабильность. Митинговые страсти в Киргизии, происходящие с периодичностью в полгода (весна-осень), отвлекают силы правопорядка, доказывают неспособность нынешней власти, построенной на светских принципах, что-либо сделать для граждан своей страны. Как альтернатива предлагается строительство халифата, государства с законами шариата, где царит социальная справедливость (что подтверждается выдержками из Корана). И жители региона, особенно те, кто живет за чертой бедности, верят этим обещаниям, что позволяет эмиссарам ХТ найти благодатную почву для своих идей.

Особое внимание экстремистов привлекает и то, что в этом году Киргизия является страной-председателем в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и в августе примет в Бишкеке саммит глав государств-участников ШОС. Еще весной Государственный комитет национальной безопасности Киргизии не исключил возможности проведения террористических актов на территории страны. Своеобразным подтверждением этих слов стал взрыв в Оше, в здании, где находились редакции русской и узбекской газет, который произошел на следующий день после закрытия в Оше международной туристической ярмарки.

Озабоченность активизацией экстремистских течений высказал и генсек Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа, который заявил, что в странах Центральной Азии началась активная деятельность группировок «Хизб-ут-Тахрир», «Исламское движение Узбекистана» (ИДУ) и «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ). Спецслужбы стран-участниц ОДКБ активно работают и располагают информацией о планах бандформирований и террористических организаций в Центральной Азии. Однако Николай Бордюжа не исключил вероятности того, что террористы могут использовать оружие массового уничтожения.

Стоит отметить, что в январе 2007 года директор службы национальной безопасности США Джон Негропонте выступил с ежегодным докладом, в котором отметил, что опасность исламских радикалов в регионе столь высока, что надо задуматься о целесообразности партнерства с центральноазиатскими странами в энергетической сфере и борьбе с терроризмом. Увеличение поддержки ХТ на севере страны подтверждает и доклад госдепа США.

В октябре 2006 года Киргизия приняла закон о борьбе с терроризмом, санкционирующий создание антитеррористического центра для координации действий государственных органов и облегчения международного сотрудничества. В ноябре президент Курманбек Бакиев подписал закон «О противодействии финансированию терроризма и легализации (отмыванию) преступных доходов». Этот документ позволил создать подразделения финансовой разведки и обязывает учреждения сообщать о любой подозрительной деятельности и банковских операциях на суммы, превышающие $25 тысяч.

Но и тут выход экстремистами уже найден. Многие члены ХТ едут на заработки в Россию или Казахстан, откуда они переправляют честно заработанные средства домой, часть из которых жертвуется на миссионерскую работу. И если для Москвы сумма в 200 долларов представляется незначительной, но для Киргизии она весьма внушительна. Пресечь этот канал финансирования невозможно, как и отследить его.

Особое внимание стоит уделить и роли детей в происходящем. На юге Киргизии власти пытались запретить школьницам носить хиджаб. По законам шариата девочки, начиная с девяти лет, должны прятать от чужих глаз волосы и шею. Сегодня в наряде правоверной мусульманки щеголяет едва ли не треть местных женщин. Все попытки запретить подобное результата не дали: девочки предпочли отказаться от нормального образования, выбрав взамен широкую сеть подпольных религиозных школ. Мальчики же действуют по другому. Когда приходит время намаза, многие просто оставляют учебу и идут в мечеть. Как отметил в беседе с корреспондентом «Росбалта» имам одной из сельских мечетей Абдулхамид Усубакунов, в последние годы на севере страны ислам развивается все шире и динамичнее. На юге ислам распространен шире, но на севере темпы развития куда выше.

Попутно, по информации ГКНБ Киргизии, экстремисты пытаются создавать отдельные ячейки «всеобуча» для уже состоявшихся госслужащих, которых предполагают привлечь на свою сторону. Еще одним активным вербовочным направлением является сейчас уголовная среда. «Необходимо содержать осужденных экстремистов в одиночных камерах, — говорит пожелавший остаться неизвестным высокопоставленный сотрудник ГУИН Киргизии, — поскольку, когда сажаешь такого в общую камеру, можно с уверенностью сказать, что через пару месяцев в этой камере уже будет мини-община тех, которых он обратит».

Нельзя не упомянуть и о том, что, по некоторым данным, в среде экстремистов наметился раскол: появились недовольные тактикой «ненасильственных» действий. Пока эмиссары ограничивались лишь идеологической работой, распространяя литературу и листовки, но раскол может стать причиной того, что организация возьмет на вооружение более агрессивный подход, разжигая межнациональные конфликты, дестабилизируя политическую обстановку. Ведь в хаосе легче достигнуть своих целей.

Говоря о прогнозах, эксперты отмечают, что, распространяя свое влияние на север Киргизии, экстремисты планируют воспользоваться Киргизией как базой и плацдармом для дальнейшей экспансии в Казахстан и, впоследствии, в Россию. В пользу этого прогноза говорит увеличение количества изымаемых листовок на территории Шымкентской, Жамбыльской и Алма-Атинской областей Казахстана. Иностранные эксперты отмеряют светской стабильности Киргизстана чуть более десятка лет (кстати, из действующей конституции Киргизии уже исключено упоминание о том, что Киргизстан является светским государством). Сложной ситуацией могут воспользоваться и арабские страны, которые попытаются взять исторический реванш, бросив силы на укрепление влияния в странах, где существуют мусульманские общины. При таком раскладе Киргизстан может стать плацдармом для дальнейшей экспансии радикального ислама на север.

Назарбаев: СНГ доказал свою неэффективность

11.06.2007. Немецкая волнаDeutsche

Михаил Бушуев

Давно саммиты СНГ не были такими представительными – все 12 глав государств собрались в Санкт-Петербурге. Ранее, как правило, отсутствовал Туркменбаши, но новый президент Бердымухаммедов на саммит приехал и активно проводил там двусторонние встречи. Но за исключением представительности саммит едва ли был особенно примечательным. Общее заседание глав государств продолжалось всего около получаса в Константиновском дворце в Стрельне. Обсуждался фактически один вопрос – концепция реформирования СНГ, предложенная председателем Содружества, президентом Казахстана Назарбаевым. Консенсус, как отметил перед журналистами Назарбаев, был найден, но поскольку саммит неформальный, то формальное одобрение последует на следующем саммите, уже официальном, 5-6 октября, в Душанбе. Как отмечает наблюдавший за работой саммита российский эксперт Аркадий Дубнов, дата выбрана не случайно:

- Никто, естественно, это не комментирует, но очевидно, что эта дата совпадает с днями рождения президентов - Таджикистана, Эмомали Рахмона 5 октября, ему исполнится 55 лет, ну и седьмого октября день рождения у президента России Владимира Путина. Ему тоже исполнится 55 лет. Вот таким образом создаются случайные совпадения на пространстве СНГ.

Наиболее интересными в ходе саммита были двусторонние встречи глав государств Содружества. В частности, массу встреч провел новый лидер Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов.

- По инициативе президентов Узбекистана, Грузии и Азербайджана Бердымухаммедов с ними встречался. Очевидно, все сегодня ищут расположения Ашхабада и возможности договариваться с ним о совместных энергетических проектах. В субботу, однако, новый туркменский лидер, сославшись на занятость, отказал во встрече, которую хотел иметь с ним президент Украины Виктор Ющенко. Это говорит о том, что с Бердымухаммедовым не всем всегда будет однозначно просто общаться. Видимо, в отношениях с Киевом у Ашхабада накопились некоторые претензии.

Вот что рассказывает Аркадий Дубнов о встречах Владимира Путина в ходе саммита:

- Ряд встреч был проведен у президента России с президентами Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Украины, Молдавии. На встрече с центрально-азиатскими лидерами, среди прочего, обсуждалась повестка дня следующего саммита Шанхайской Организации Сотрудничества, которая пройдет в августе. Трудно сказать, но можно предположить, что не обошли стороной и вопрос об американском военном присутствии в Киргизии. Хотя по моим данным, в Бишкеке считают, что этот вопрос не должен быть поднят публично до саммита ШОС.

Параллельно проходивший в Санкт-Петербурге 11-й международный экономический форум, с точки зрения Аркадия Дубнова, был, возможно, в чем-то даже более интересен.

- Путин, Назарбаев выступали на одной панели, вслед за ними выступал знаменитый американский политолог Фрэнсис Фукуяма, в обсуждении принимали участие президент ЕБРР Паскаль Лами, еврокомиссар по внешней торговле Питер Мандельсон. Путин выразил некую озабоченность, некое разочарование, что такие организации как ВТО и МВФ перестали отвечать своим целям – регулирования международных экономических отношений. В этом смысле пора подумать о создании на пространстве Евразии аналогичных финансовых инвестиционных центров, сказал он. Москве, похоже, надоело ждать подводных камней на пути вступления в ВТО и, главное, это попытка найти объяснение тому, что не очень-то нужно Москве участвовать в этой организации. Нурсултан Назарбаев пошел в этом гораздо дальше и дал понять, что такого рода центры пора создавать в столице Евразии, в Астане. Он напоминал о своих инициативах по созданию Евразийского Союза, высказанных еще в 1994 году в Москве, о разноскоростной и разноуровневой интеграции в СНГ. В странах СНГ образовались две группы государств, одни ориентируются на Запад, другие на Восток, в этом нет ничего трагичного, заключил казахстанский лидер. Он сделал упрек, по всей видимости, в адрес России, когда заговорил о насильственной реинтеграции. Назарбаев также дал понять, что только от России будет зависеть, будут или не будут страны Центральной Азии искать маршруты экспорта своих энергоресурсов.

Что касается маршрутов, то Назарбаев напомнил о проекте строительства другого канала, который соединил бы Каспийское и Черное моря и позволил бы странам Центральной Азии выйти к морям и сбывать энергоресурсы. Другой стратегический проект, упомянутый Назарбаевым - повернуть стоки сибирских рек в Среднюю Азию. Оба предложения не новы. Они обсуждались ещё в советские годы, больше полувека назад, но их реализация по разным причинам откладывалась.

Европейские участники форума отреагировали на предложения Путина и Назарбаева об изменении регулирования международных отношений критически:

- Еврокомиссар по внешней торговле Питер Мандельсон дал понять, что не надо искать новых правил для регулирования международных отношений, они уже есть, в рамках ВТО. Если кто-то раздражен, что в эти правила включены требования соблюдения прав человека и других демократических стандартов, то подход к этим вещам со стороны Евросоюза не изменится, подчеркнул Мандельсон. В более мягкой форме эти идеи высказал и Паскуаль Лами, руководитель ЕБРР, и на философском уровне обосновал, но на гораздо более многоплановой и интересной основе, политолог Фрэнсис Фукуяма.

В нашем эфире был Аркадий Дубнов, следивший за ходом неформальной встречи руководителей стран СНГ и международного экономического форума в Санкт-Петербурге.

У кого что болит…

12.06.07 Литер (Казахстан)

Игорь Хен

В минувшее воскресенье в северной столице России прошел неформальный саммит глав стран СНГ. На первый взгляд ничего особенного не произошло – беззубость и отсутствие интеграционной потенции у Содружества Независимых Государств уже несколько лет становится главным рефреном подобных саммитов. Однако позавчера все было несколько по-другому. Прошедший саммит в городе трех революций, может быть, нового прорыва или переворота в ближайшем будущем не принесет, но некоторые инициативы и перемены можно вполне назвать революционными. Хотя бы в нешироких рамках Содружества.

Раз в год и палка стреляет.

В сущности, стагнация в развитии СНГ не должна восприниматься как некая трагедия, и уж тем более она не должна стать главной причиной для ликвидации данной организации. По большому счету, достижения и реализации новых интеграционных идей можно и должно добиваться посредством других организаций на евразийском пространстве и пространстве бывшего СССР. Речь ведь идет не о том, чтобы СНГ за какой-то небольшой отрезок времени стала доминирующей организацией в регионе, причем доминирующей на всех абсолютно фронтах. Речь идет о том, чтобы Содружество реализовало заданные именно ему задачи, а спектр их достаточно узок. Для того Казахстан и участвует параллельно в нескольких проектах, что все они, по большому счету, из разных категорий, и делать ставку на один из них – заведомо провальный шаг.

Думается, что СНГ какую-то часть, причем немалую, своего предназначения реализовала и продолжает реализовывать. В последние годы сам смысл его существования был направлен не на какое-то соединение, а, напротив, на правильное, безболезненное разрушение (или разделение – как хотите). Для того чтобы интеграция на пространстве бывшего Союза стала проходить более динамично и продуктивно, нужно было максимально аккуратно укрепить суверенность бывших независимых республик, то есть идеально завершить разрушение СССР. Ведь для того, чтобы построить новый дом, нужно уничтожить старый. СНГ для этого потребовалось полтора десятка лет. И сегодня мы имеем в наличии новую ровную площадку для диалога и сотрудничества.

Естественно, расчистив виртуальную площадку, мы нуждаемся в СНГ все меньше и меньше. Однако роль данной организации все еще остается достаточно значимой для стран Содружества. Председательствующий в СНГ в этом году Нурсултан Назарбаев всегда настаивал на важности Содружества, но при этом не питал иллюзий относительно его реальных возможностей. Вот и на этот раз он, не сильно сгущая краски, но и не витая в облаках, призвал лидеров государств к прагматичности и выдвинул новый проект реализации интеграционных идей по системе "один год – одна тематика". То есть президент Казахстана дал понять, что раз в год и палка стреляет, но при этом эту палку нужно зарядить общими усилиями. Следующий саммит пройдет в Душанбе 5–6 октября, и главной его темой будут проблемы миграции. Сегодня данный вопрос волнует государственных мужей Содружества гораздо больше, чем разделение углеводородных запасов или развитие транзитно-транспортной инфраструктуры. Видимо, потому, что данная проблема касается абсолютно всех. Интересен тот факт, что некоторые страны СНГ явно опасаются того, что при полном завершении интеграционных процессов на пространстве бывшего СССР они останутся не у дел и им придется, оперируя футбольными терминами, "играть на лидеров". Президент Казахстана, выступая на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, проходящем параллельно с саммитом, поспешил успокоить недоверчивых:

"Не нужно бояться, что появится группа государств, которая будет опережать в своем развитии другие страны. Мировая история, напротив, демонстрирует, что в любом интеграционном объединении есть лидеры, ведущие за собой остальные страны. Следовательно, идея разноскоростной и многоуровневой интеграции позволяет наиболее адекватно учесть и национальные интересы, и интересы Евразийского региона в целом". Впрочем, при нынешнем состоянии СНГ, а самое главное – в бардаке отношений между странами СНГ, это может прозвучать как глас вопиющего в пустыне. Остается надеяться, что не прозвучало.

Южане – в дюжине

Саммит в Санкт-Петербурге стал уникальным еще и потому, что впервые за много лет он прошел при участии глав всех двенадцати стран – участников Содружества. Безусловно, на это повлиял еще и тот факт, что в день проведения саммита, до его начала, в северной столице нашего соседа прошел XI Петербургский международный экономический форум "Конкурентоспособная Евразия – пространство доверия", который сегодня при возрастающей инвестиционной активности России является сверхактуальным и важным для многих стран, включая и страны СНГ. Но, несмотря на это, собрание всех двенадцати лидеров стало почти аверченковской "дюжиной ножей" в спину всем скептикам относительно будущего СНГ.

На сегодняшний день мы можем с точностью говорить о том, что Содружество входит в пору политической зрелости, после которой логично и правильно наступит его закат. В работе саммита на этот раз поучаствовали уже почти традиционно оппозиционно настроенные к Москве Украина и Грузия. Но, самое главное, впервые за много лет на саммит приехал президент Туркменистана – сравнительно недавно избранный Гурбангулы Бердымухаммедов. Что, впрочем, неудивительно: после недавней плодотворной трехсторонней встречи с участием президентов России и Казахстана новоявленный Туркменбаши никуда от союзничества с Россией уже не денется. Ведь сегодня уже ни для кого не секрет, что вокруг (или посредством?) Прикаспийского газопровода создался достаточно мощный энергетический союз Россия – Казахстан – Туркменистан. Однако если приезд в Санкт-Петербург президента Туркмении носил больше символический характер, то в отношении глав Украины и Грузии этого сказать нельзя никак. Нурсултан Назарбаев, как председатель, обозначил приоритеты и перспективы в работе СНГ и как бы ушел в приятную тень. После этого саммит превратился в ряд двусторонних встреч, особое удовлетворение от которых получили, скажем честно, не все. Слова детской песенки о том, что "друг в беде не бросит, лишнего не просит", стали неактуальными. Потому что многие из нас уже не столько друзья, сколько партнеры. А то и того хуже…

Подпитка не пытка

Абсолютно понятно, что украинский президент Виктор Ющенко прилетел на саммит не только для того, чтобы поучаствовать в работе саммита. СМИ разных государств просто набиты сообщениями о том, что "Виктор Ющенко считает, что в рамках СНГ необходимо решать конкретные социальные, гуманитарные и другие вопросы", что он высказался за системную работу в рамках Содружества, что поддерживает идею того, что каждый год следует посвящать работу саммита СНГ одному вопросу и прочее, и прочее. На самом деле абсолютно ясно, что украинский лидер приехал договариваться с Владимиром Путиным, однако не о ценах на газ. Возможно, он именно на саммите хотел заручиться поддержкой России в глазах мирового сообщества, возможно даже – в ближайшей перспективе подтолкнуть Украину на сближение с Россией. Однако Владимир Путин совсем не тот человек, чтобы вот так просто "задружить" с таким непредсказуемым политиком, как Ющенко, тем паче – учитывая последние события в Украине. При этом украинские аналитики явно надеялись на что-то большее. "Изначально очень сложно было ожидать каких-то реальных результатов и итогов от этого саммита СНГ. Очевидно, что он носил декларативный характер: и для Путина, и для Ющенко он не преследовал никаких стратегических целей", – разочарованно говорит Олег Бондаренко, руководитель Российско-украинского информационного центра. Относительно президента России комментировать ничего не станем, однако тот факт, что Виктор Ющенко привез в Санкт-Петербург 22 проекта, говорит о многом. Не стоит называть питерский саммит "посиделками" только потому, что его результаты никак не отразились (да и не могли отразиться) на российско-украинских отношениях. Потому что, следуя политической логике нашей страны, для начала нужно решить экономические проблемы, а потом уж политические как-нибудь да решатся. Плохо скрываемая Виктором Ющенко антироссийская политика в Украине только усугубит экономические отношения между двумя странами. Тем не менее украинские эксперты большие надежды возлагают на октябрьский официальный саммит в Душанбе, где будет приниматься новая концепция реформы СНГ. Сразу же возникает вопрос: не проще ли Киеву напрямую договариваться с Москвой, ведь предстоящий саммит может принести результаты, которые Украину тоже серьезно расстроят?

Встреча президентов России и Грузии вроде бы дала определенную надежду на то, что двусторонние отношения между этими странами в ближайшем времени могут быть улучшены. В последнее время напряженность в этих отношениях оставалось достаточно высокой, и уже на саммите она немного разрядилась. Михаил Саакашвили фактически получил от Владимира Путина заверение в том, что Москва не станет вмешиваться во внутренние дела Грузии и не станет ставить под сомнение ее территориальную целостность. Также был обсужден целый ряд вопросов, направленных на урегулирование отношений между странами. Но вряд ли можно говорить о том, что эти переговоры тоже стали прорывными. По большому счету, Владимир Путин давно не вмешивается во внутренние дела Грузии. А молчание, как известно, знак согласия, то есть согласия с тем, что территория Грузии целостна. Так что эта встреча вовсе не стала откровением, но лишь еще раз продемонстрировала стагнацию в двусторонних отношениях.

При всей активности лидеров на саммите не покидает чувство, что в большинстве обсуждений и встреч интеграционных идей нет даже и в зародыше. Все они направлены на достижение двусторонних договоренностей, а в процессе работы Содружества (или в имитации данного процесса) участвуют лишь лидеры стран. Это в своем выступлении предсказал Нурсултан Назарбаев во время своего выступления на экономическом форуме. Он выставил напоказ недостатки в работе Содружества: "Слабость, как Содружества, так и других объединений на Евразийском пространстве, по моему мнению, заключается в том, что предпринимаемые нами меры ограничиваются лишь верхним уровнем государств. Но в этом процессе совершенно не задействовались те силы в каждой из наших стран, которые могли бы их реализовать на практике. Любая интеграция должна подпитываться снизу, из реального сектора экономики, а дело политиков – оказывать этому процессу всяческое содействие". Однако пока лишь Россия и Казахстан выдвигают новые интеграционные идеи в рамках Содружества, и только они подходят к работе с необходимой серьезностью, что, естественно, не может не отразиться на международном авторитете организации. Остается надеяться, что после официального саммита в Душанбе хоть что-то в работе СНГ изменится в лучшую сторону.

КАЗАХСТАН

Рахат Алиев: «Мою персону демонизируют»

01.06.2007. Независимая газета

Виктория Панфилова

В эксклюзивном интервью «НГ» муж старшей дочери президента Казахстана Дариги Назарбаевой и теперь уже лишившийся должности посла в Австрии Рахат Алиев, против которого Астана возбудила уголовное дело, рассказал о том, почему он подвергся столь жесткому преследованию.

– Рахат Мухтарович, в настоящее время вас разыскивает Интерпол. Вы скрываетесь?

– Я не скрываюсь. Я свободно живу в своей частной резиденции в Вене.

– Против вас в Казахстане заведено уголовное дело. Согласны ли вы с выдвинутыми обвинениями?

– Это абсурдное дело, которое сфабриковано министром внутренних дел: меня обвиняют в похищении мошенника, который находится в международном розыске. Представьте, что вашу квартиру ограбили, а потом вас же обвиняют в том, что не могут найти грабителя.

Заодно полицейский министр взял на себя роль верховного судьи и без суда вынес вердикт, что я преступник. Тем самым неприкрыто нарушил презумпцию невиновности. И на основе его предписания впервые в мировой практике глава государства освободил меня от должности посла.

Насколько я знаю, это уникальный случай. Максимум, к чему могло привести такое обвинение, – это отстранение меня с поста на время проведения расследования. Но я уже ничему не удивляюсь: в Астане заседание тройки легко может постановить, что я связан лично с Аль-Капоне и Бен Ладеном.

– В СМИ также появилась информация о том, что вы намерены попросить политического убежища в Австрии. Почему именно Австрия?

– Долгое время я работал в Вене послом и постоянным представителем республики при ОБСЕ. Политического убежища здесь я не просил. Я верю в верховенство закона в Австрии.

– Чем, на ваш взгляд, вызвано подобное давление? Только ли тем, что вы заявили о президентских амбициях?

– Сам масштаб операции, развернутый казахстанскими властями по моему вызволению из Вены, показывает, что речь идет не о простых следственных действиях. Два месяца назад в Казахстане пропала журналистка республиканской газеты «Закон и правосудие» Оралгайша Омаршанова – так ее до сих пор никто и не собирается искать. Прокуратура на запросы отвечает, что она пошла погулять, наверное. А здесь в бега подается банкир, который обвинен финансовой полицией в махинациях и нанесении ущерба акционерам и вкладчикам банка, и на его поиски бросают все силы полиции и прокуратуры. Только ищут его не как мошенника, а как жертву.

В Вену по поручению президента прилетают госсекретарь страны Канат Саудабаев и руководитель администрации президента Булат Утемуратов. Они требуют, чтобы я передал все свои активы в средствах массовой информации в пользу государства бесплатно. Такое неприкрытое рейдерство. Разумеется, они увозят в Астану мой отказ, и им на смену в австрийскую столицу вылетает заместитель генерального прокурора вместе с бригадой сотрудников внешней разведки.

Чем вызвано такое давление? Конечно, прямым приказом поймать меня и моих телохранителей – кстати, офицеров службы охраны президента РК – и экстрадировать из Вены. Любым путем.

Не последняя причина такого приказа лежит и в том, что мне принадлежат акции популярных медиа. А в преддверии парламентских выборов – которые, насколько я знаю, должны состояться уже 26 августа, – требуется зачистить медийную площадку для победы правящей партии «Нур-Отан». Чтобы не допустить не то что критики курса, а даже любого особого мнения.

– Как мне стало известно, вам предложили передать свой медиа холдинг другим владельцам – Владимиру Ни и Владимиру Киму. Более того, делегация Генпрокуратуры, которая приезжала из Астаны, должна была «уговорить» вас передать СМИ. Так ли это?

– Это так. После того как марионеточные хозяева компании «Казахмыс» заработали миллиардные состояния на выпуске акций предприятия на лондонской бирже, руководство страны дало им новое задание: скупать все частные СМИ. Это нужно для того, чтобы установить контроль над всем медиапространством со стороны правящей партии. Им ведь хочется на следующих выборах получить уже не 91 процент голосов, а все сто.

– Часть изданий медиахолдинга закрыта, сотрудников телеканала задерживают правоохранительные органы. Можете ли вы как-то повлиять на ситуацию?

– Я пытаюсь донести до гонителей простую мысль: если есть вопросы и претензии ко мне лично, то я готов отвечать на них сам. Не переносите их на журналистов и на моих близких.

С прошлой пятницы нам ничего не известно о судьбе генерального директора закрытого телеканала КТК Руслана Жемкова и его заместителя Адиля Шарипова. Со слов свидетелей мы знаем, что их вызвали на допрос в прокуратуру – и с того времени о них нет вестей.

Я готов отдать акции государству взамен на то, что из следственных изоляторов выпустят моих друзей-журналистов.

– Есть ли реакция со стороны Запада в защиту свободы слова в Казахстане?

– Мне кажется, она выжидательная в целом. Но нас сразу поддержал влиятельный Международный институт прессы, базирующийся в Вене.

– Намерены ли вы заняться политикой, точнее, уйти в оппозицию власти? Или, может быть, присоединиться к действующей оппозиции? Не поступали ли вам подобные предложения от лидеров оппозиции?

– В Казахстане нет реальной оппозиции. Есть персоны, которые приватизировали себе очень выгодные места «лидеров оппозиции». Но практически все они – представители той же элиты, которая тесно сотрудничает со спецслужбами и правительством. Они контролируют колоссальные ресурсы – и банки, и крупнейшие предприятия. Фактически в их руках находится львиная доля экономики страны. И почему-то их «оппозиционные издания» никто не закрывает и не преследует.

И им очень выгодно демонизировать мою персону. В любом интервью они рассказывают, что я сосредоточил в своих руках небывалую власть и сказочные ресурсы. Дескать, вся республика находится под моим контролем, я выкачиваю все богатства – оттого, мол, народу так плохо живется.

Хотя я никогда не занимался энергоресурсами, не распродавал богатства моей страны – ни нефть, ни газ, ни медь, ни алюминий.

– Ваша жена Дарига рассматривалась как преемница президента. Как отразится опала, в которой вы оказались, на ее политической деятельности?

– Это наша частная жизнь, которую я не хотел бы комментировать. Моя жена – самостоятельный человек и самостоятельный политик. Мы справимся.

После 48-ми часов тюремной больницы

05.06.2007. Немецкая волна

Беседовала Дарья Брянцева

Рахат Мухтарович, как Вы восприняли сам факт Вашего задержания австрийскими полицейскими?

- Для меня вся эта ситуация была просто шоком. Меня незаконно уволили с должности посла Республики Казахстан. Наверное, это впервые в мировой практике, когда по представлению, я подчеркиваю, министра внутренних дел, который заодно взял на себя функции, по-видимому, и председателя Верховного суда, обвинил меня и сделал предписание президенту страны. А президент страны издал незаконный указ. На мой взгляд, нарушена презумпция невиновности.

Что касается задержания, то было это так. Я поехал в парикмахерскую, постригся, и на выходе меня задержали два представителя полиции.

А как обращались с Вами полицейские? Куда они Вас отвезли?

- Происходило это так: подошли вдвоем, они русскоязычные, подошли и сказали, что арестовывают меня по запросу Интерпола. Надели на меня наручники, быстро посадили в машину и повезли в неизвестном направлении. Когда я ехал в машине, я попросил, чтобы мне ослабили наручники, но они этого не сделали, видимо, чтобы оказать на меня психологическое давление. Наручники так сдавили, что у меня отнялась одна рука. Я спросил: «Куда вы меня везете? Везете ли вы меня в аэропорт?» На что полицейская, которая говорит на русском, говорит: «Да, мы везем вас в аэропорт». Но потом, смеясь, говорит: «Не волнуйтесь, мы везем вас в полицейский участок». Видимо, все это стало отправной точкой для моего сердечного приступа. Как только меня привезли в полицейский участок, у меня случился сердечный приступ. В коматозном состоянии меня под охраной привезли в тюремную больницу, где я находился 48 часов.

Сейчас Вы находитесь на свободе, в городской больнице. Кто занимался уплатой залога, под который Вас отпустили?

- Это делали мои адвокаты, я сам и мои партнеры.

Высказывались предположения, что Вас уволили и объявили в розыск в связи с тем, что Вы, возможно, собирались обнародовать некие факты, публикация которых не устроила бы власти в Казахстане. Так ли это?

- Вы намекаете на какой-то шантаж? Я никогда не занимался шантажом. Но дело в том, что, находясь на высоких государственных должностях, в частности, когда я был первым заместителем председателя Комитета национальной безопасности, я хотел реформировать старую систему КГБ, чтобы исключить политический сыск из системы секретной службы, сделать именно новую структуру, которая бы в рыночных условиях работала на безопасность страны. К сожалению, мне не удалось это сделать. Я, конечно, являюсь обладателем секретов, в том числе - о коррупции среди высших должностных лиц, в том числе - о связях многочисленных агентов, которые работали со старым КГБ и другими спецслужбами.

Вы связываете Ваши увольнение и задержание с ситуацией вокруг Нурбанка?

- Нет. Я связываю это, прежде всего, с тем, что я, как вы знаете, владею контрольным пакетом акций коммерческого телеканала «КТК» в Алма-Ате – одного из самых популярных в Казахстане, еженедельника «Караван», информационного агентства «Казахстан тудей» и радиостанции «Ретро». Как вы знаете, за 48 часов наш парламент предоставил возможность первому президенту страны практически иметь возможность избираться пожизненно. При всем уважении к первому президенту Казахстана, который сделал очень много для становления и независимости Казахстана, для построения государственности, для проведения радикальных реформ, на мой взгляд, это - шаг назад. Я бы даже сказал – два шага назад. Это - откат от тех демократических ценностей, от того направления, куда должен идти новый Казахстан.

Возможно ли, что Ваши нынешние, скажем так, проблемы связаны с тем, что скоро в Соединенных Штатах должен начаться процесс по «казахгейту»? У Вас ведь, вероятно, есть немало сведений на этот счет, обнародование которых навредило бы казахстанским властям…

- Возможно, и это, потому что именно в то время я руководил и финансовой полицией, а затем работал в Комитете государственной безопасности.

В недавнем интервью австрийскому журналу «Профиль» Вы говорили, что Вам в Казахстане уже ничего не принадлежит. Кому в таком случае достался весь Ваш бизнес?

- Я даже не знаю, кому это принадлежит. Во-первых, нарушена неприкосновенность частной собственности – основополагающий принцип рыночной экономики. У меня арестованы счета без решения суда. У меня конфисковано имущество без решения суда. Ко мне в Вену с целью совершения сделки прилетали чиновники из Казахстана, хотели, чтобы все это я отдал бесплатно. Взамен они могли бы, по их словам, закрыть это сфабрикованное, сфальсифицированное дело. Но я отказался.

Что сейчас происходит с журналистами, которые работали в СМИ, которые Вы контролировали? У них при нынешних обстоятельствах возникают проблемы? Вы можете их как-то защитить?

- Я всегда говорил: если есть проблемы в отношениях со мной – пожалуйста, решайте это со мной. Не должны страдать журналисты. Журналисты должны выполнять свой долг. Это независимая пресса. Возможно, они тоже боятся. Почему закрыли?

Ведь у нас уже фактически сейчас введена цензура. Блокируется сайт «Казахстан тудей», блокируется сайт «Каравана». Мало того, блокируется даже сайт, вы не поверите, Федерации футбола Казахстана. Я на общественных началах являюсь президентом Федерации футбола Казахстана, и несколько недель назад мне позвонил премьер-министр страны Карим Масимов, сказал, чтобы я написал заявление и ушел с этого поста, что президент Назарбаев сам хочет стать президентом Федерации футбола. Видимо, они посчитали, что футбол популярен и может руководиться только одним человеком в нашей стране.

Вы говорите, что журналисты, возможно, боятся. А Вы опасаетесь за свою жизнь? За жизнь Ваших родных и близких?

- Больше всего я беспокоюсь за судьбу своих родителей. После того, как мой отец высказал свою точку зрения о том, что изменения, которые дают возможность для пожизненного президентства, - это откат от демократии, он подвергся обыску. На днях его освободили даже от должности почетного директора Института хирургии, хотя он 60 лет отдал врачебной деятельности, он академик. Больше всего я беспокоюсь за свою семью, за своих детей. Сейчас в Казахстане, если твое мнение чуть-чуть отличается от мнения первого человека в стране, ты уже считаешься врагом. И, конечно, я понимаю прекрасно, что в настоящее время я представляю большую угрозу для руководства страны.

Можно ли сказать, что между Вами и президентом Казахстана было противостояние, что оно постепенно нарастало, достигло своего апогея и теперь прекратилось?

- Смотря в каком ракурсе. Я высоко ценю президента Назарбаева, считаю его великим политиком, считаю, что он очень много сделал для Казахстана. У нас, на Востоке, не принято перечить взрослым, аксакалам. В то же время у меня есть свое видение развития Казахстана, реформирования и движения по направлению к построению гражданского общества.

И это видение не устраивает президента Казахстана?

- Я бы не стал это комментировать. Просто последние изменения в Конституцию были приняты за 48 часов. И видимо, будут и другие эксперименты. Возможно, что-то будет принято и за 24 часа… Это просто показатель того, как можно менять законы в Центральной Азии и в постсоветских странах.

Каким, по мнению Ваших адвокатов, по Вашему мнению, будет решение австрийских властей? Вас могут экстрадировать в Казахстан? Вы намерены подать заявление на предоставление Вам политического убежища в Австрии?

- Нет. Я полностью открыт для судебных решений. Я пока не просил политического убежища. Все идет в законном порядке. Я верю в австрийское правосудие. Я полностью сотрудничаю с судом. Я невиновен. Я готов это доказать. Это - сфабрикованное дело, которое сфабриковало министерство внутренних дел Казахстана.

Подобные ситуации уже бывали. Если Вы помните, полгода назад Интерпол в Польше получил наводку, что в Варшаву летит якобы крупный наркодилер. Оказалось, что имеется в виду бывший спикер парламента Киргизии, ныне лидер оппозиции в Киргизстане. Ему в аэропорту подсунули килограмм героина с целью дискредитации, но суд в Варшаве принял, на мой взгляд, правильное решение – освободить его.

На этих примерах можно понять, что лидеры стран в Центральной Азии не гнушаются ничем, используют любые возможности, чтобы дискредитировать инакомыслящего или оппозиционера.

Вы теперь считаете себя оппозиционером?

- Я считаю себя реалистом, и я пока не определился со своим статусом, честно говоря. Я считаю, что есть разные мнения, и они должны быть. Я против того, чтобы в Казахстане была одна супер-партия типа КПСС, которая решала бы все вопросы. Фактически все СМИ сконцентрированы будут у этой партии. Будет введена система пропаганды и агитации населения. Но будущее не за этим. В условиях развития Интернета, новых коммуникативных систем невозможно построить «железный занавес». Будущее за новым поколением, которое не приемлет жесткие тоталитарные методы подавления инакомыслия.

Вопрос, возможно, не совсем тактичный. Если Вам не хочется, можете на него и не отвечать. Как сейчас дела у Вашей супруги, дочери президента Назарбаева?

- Конечно, это самый сложный для меня вопрос, касающийся моей личной жизни. Дарига находится в Алма-Ате, и мы контактируем ежедневно. К сожалению, ей пока не удается выехать сюда, в Вену, по ряду причин. В этом вопросе мы пока определяемся. Я не могу Вам точно сейчас сказать, что будет дальше. Самая большая проблема заключается в том, что у нас трое детей: старшему сыну - 23 года, среднему - 16 лет, дочке – 7.

Политическая карьера Рахата Алиева: развитие и результаты

1 - 7 июня 2007. Начнем с понедельника (Казахстан)

Андрей Чеботарев

От взлета до падения

Очевидно, что, не успев отметить триумф после проведенной в Казахстане конституционной реформы, которая серьезно укрепила его позиции в политико-властной системе, Президенту страны пришлось столкнуться с довольно серьезным испытанием. Причем, как это уже было не один раз, главным фигурантом в данной ситуации стал старший зять главы государства Рахат Алиев. Вместе с тем анализ развития политической карьеры последнего говорит о том, что виноват во всем, что теперь происходит, далеко не он один.

Начало пути

Будучи выпускником Алматинского мединститута и врачом-хирургом по образованию, Рахат Алиев, безусловно, всей своей политической карьерой обязан своему тестю - первому президенту РК Нурсултану Назарбаеву. Как известно, его карьерный рост начался в декабре 1996 г., когда он был назначен первым замначальника главного Управления налоговой полиции – начальником Управления по борьбе с коррупцией и контрабандой Государственного налогового комитета. Затем Алиев сам возглавил налоговую полицию и даже побывал в должности первого вице-министра государственных доходов. При этом он успел получить вторую профессию – юриста, закончив в 1997 г. Высшую школу права «Адилет».

С сентября 1999 г. по ноябрь 2001 г. старший зять главы государства работает в органах национальной безопасности, пройдя путь от начальника Департамента КНБ по Алматы и Алматинской области до первого заместителя председателя комитета и получив звание генерал-майора. Параллельно с карьерой Алиева при его прямом или косвенном участии активно развивался и его бизнес, включающий коммерческие и медийные структуры «Сахарный центр», «Нурбанк», КТК, «Караван» и т.д. При этом связанные с Рахатом Алиевым СМИ в то время активно создавали ему имидж борца с коррупцией и наркобизнесом. Наконец, он взял на себя еще и общественную работу, возглавив Футбольный союза Казахстана и Национальный олимпийский комитет республики.

Однако осенью 2001 г. политическая карьера Алиева дала первый «сбой». Как известно, против его действий, связанных с использованием силовых методов и информационного компромата в отношении неугодных ему персон, выступила группа бизнесменов, чиновников, парламентариев, представителей интеллигенции и масс-медиа. В результате Алиев первоначально был переведен из КНБ в Службу охраны Президента, а чуть позже вообще удален с государственной службы.

Судя по всему, на это повлияли не только публичные протесты инициаторов создания движения «Демократический выбор Казахстана», но и скрытые действия некоторых влиятельных персон из окружения главы государства, считающих Алиева своим соперником за влияние в госаппарате и сфере бизнеса. Президент же поступил в тот раз по принципу «ни нашим, ни вашим», поскольку удалил с госслужбы не только своего зятя, но и ряд его ведущих оппонентов. С другой стороны, он как бы вывел Алиева из-под дальнейшего «огня» критики.

В июне 2002 г. Р. Алиев неожиданно был назначен послом Казахстана в Австрии и одновременно представителем РК в ОБСЕ. Скорее всего, в этом назначении совпали интересы главы государства и соперников его зятя. Последних явно устраивало отсутствие Алиева в Казахстане. Что касается Президента, то не исключено, что отправкой своего зятя за рубеж он попытался дать утихнуть разгоревшемуся осенью 2001 г. скандалу вокруг его персоны. Причем не исключено, что глава государства рассчитывал за время пребывания Алиева за рубежом подготовить необходимую почву для дальнейшего продолжения его карьеры в Казахстане. Тем более что тот получил хорошую возможность повысить на дипломатическом поприще свою квалификацию и опыт работы в госаппарате.

Самым заметным в рамках дипломатической деятельности Алиева стало его заявление в феврале 2003 г. от имени руководства РК на заседании постоянного совета ОБСЕ с просьбой рассматривать Казахстан в качестве кандидата на действующее председательство в этой организации в 2009 г. Хотя не исключено, что в то время это был чисто пропагандистский ход, поскольку казахстанские власти, постоянно допускающие отступления от стандартов ОБСЕ в области демократии и прав человека, в тот момент прекрасно осознавали бесперспективность такого акта. Что, кстати, частично подтвердил перенос в декабре 2006 г. Советом министров иностранных дел рассмотрения указанной заявки на 2007 г.

Нельзя также не отметить, что, пребывая вне системы власти, а затем за пределами Казахстана, Алиев довольно часто напоминал о том, что его влияние в общественно-политической жизни республики полностью не утрачено. Одним из показателей этого стали его неоднократные судебные иски к неправительственной организации «Интерньюс-Казахстан», газетам «Навигатор» и «Республика» по обвинению в оскорблении его чести и достоинства. При этом сумма компенсации в разных случаях составляла от 5 до 10 млн тенге. Практически все эти процессы Алиев выиграл. Разве что суд существенно снижал исковые суммы к ответчикам, а также сам истец удовлетворялся в некоторых случаях публикацией опровержений.

В июле 2005 г. распоряжением Президента Рахат Алиев был назначен первым заместителем министра иностранных дел. Вероятно, что в преддверии президентских выборов, обусловивших заметную напряженность в отношениях власти и оппозиции, а также внутри самой власти и среди провластных сил, глава государства был заинтересован собрать вокруг себя наиболее верных людей. Возможно, что в тех условиях присутствие Алиева в системе власти в руководящем статусе способствовало созданию некоторого баланса между соперничающими друг с другом внутриэлитными группами.

В то же время Президент явно не хотел этим своим шагом вызвать напряженность внутри элиты и испортить свои отношения с представителями тех групп, которые являются потенциальными соперниками Алиева, вплоть до их перехода в оппозицию к нему. Поэтому, видимо, для продолжения карьеры президентского зятя был выбран относительно нейтральный и дистанциированный от внутриполитической жизни страны пост первого вице-министра иностранных дел. Но, как показали последующие события, остаться вне политики у Алиева никак не получилось.

«Тернистый» путь к падению

В частности, после жестокого убийства в феврале 2006 г. одного из ведущих общественно-политических деятелей Алтынбека Сарсенбайулы и двух его помощников первый замглавы МИДа был назван в составе подозреваемых в причастности к этому преступлению. Причем такого мнения придерживаются не только представители политической оппозиции, но и, согласно известной статье супруги Алиева Дариги Назарбаевой «Дежа вю» в газете «Караван» за 10 марта 2006 г., экс-председатель КНБ Нартай Дутбаев.

Правда, сам Алиев, имея определенное алиби, связанное с его отсутствием в стране в соответствующее время, практически никак не фигурировал в прошедшем летом прошлого года в Талдыкоргане судебном процессе по данному делу. Кроме того, еще в мае того же года он выиграл суд против полковника КНБ в отставке Арата Нарманбетова, который открыто утверждал о его прямом участии в совершении данного преступления. В какой-то степени все это несколько дезавуировало отмеченные подозрения и прочие «кривотолки» вокруг его персоны.

Вместе с тем откровенные проколы и фальсификации в процессе следствия и судебного разбирательства и сомнительный в плане объективности приговор суда по этому делу способны вновь поднять среди широкой казахстанской и международной общественности вопрос о необходимости проведения нового, более тщательного и объективного расследования, включая четкое выяснение по поводу возможной причастности к данному преступлению вероятных подозреваемых, включая и Алиева. Тем более что на волне последних событий тема тройного убийства начинает подниматься вновь.

Так или иначе, но с момента своего возвращения в Казахстан Р. Алиев все чаще и чаще стал делать шаги по выходу за пределы внешнеполитической сферы своей деятельности. Так, в июне 2006 г. он выступил с критикой печально известных поправок в законодательство по вопросам СМИ, инициируемых Министерством культуры и информации. По его мнению, эти поправки «негативно отражаются на имидже страны». При этом здесь персонально был задет глава МКИ Ермухамет Ертысбаев, который, по мнению Алиева, вряд ли «готов взять на себя лично всю полноту ответственности за срыв задачи (избрание Казахстана председателем ОБСЕ. – Прим.) и при этом не прикрываться высоким портретом».

Поскольку после известных событий пятилетней давности практически не было случаев взаимной критики членов Правительства со стороны своих же коллег, приведенный выше факт можно считать беспрецедентным. А отсутствие реакции главы государства на выпад своего старшего зятя в отношении одного из своих давних и преданных соратников говорит о том, что Алиев мог получить карт-бланш на этот шаг «сверху». Разве что это обстоятельство было обусловлено не столько стремлением главы государства вернуть его в «большую» политику, сколько поддерживать традиционный баланс среди своих подчиненных по схеме «разделяй и властвуй».

Но самым беспрецедентным заявлением Рахата Алиева о себе стала его статья «Республикостан или Казахский Султанат. Какой выбор мы сделаем?», опубликованная в газете «Караван» за 1 сентября 2006 г. Подвергнув критике действующую в Казахстане модель республиканского правления за то, что она «не защищает нас от коррупции», «никак не отражает реальной структуры нашего общества» и т.д., автор открытым текстом призвал установить в стране монархию.

Трудно сказать однозначно, чего хотел добиться выдвижением такой своей инициативы Р. Алиев. Не исключено, что здесь имело место санкционированный главой государства зондаж настроений и отношений населения страны к возможной смене формы правления. Другое дело, что все заключалось не в переходе к монархии, а в формировании правовых оснований и механизмов дальнейшего пребывания у верховной власти Н. Назарбаева после завершения конституционного срока его президентства. Что, кстати, в конце концов и произошло, правда, теперь уже вызвав у самого автора рассматриваемой идеи резкую критику.

Будучи спецпредставителем РК по сотрудничеству с ОБСЕ, Алиев, безусловно, несет свою долю ответственности за то, что заявка Казахстана на председательство в ОБСЕ не была поддержана другими странами-участницами. Однако решение о переносе рассмотрения этой заявки на 2007 год он оценил как «победу казахстанской дипломатии». Хотя, если так разобраться, в декабре 2006 г. в Брюсселе имело место явное поражение. Причем не только отечественной дипломатии, но и всей системы действующей власти ввиду ее неоправданного затягивания с проведением ожидаемых в обществе политических реформ.

В этих условиях трудно считать искренним заявление Алиева о том, что «Казахстан, таким образом, получает еще один год для того, чтобы были успешно завершены реформы в рамках возглавляемой Президентом страны Госкомиссии по демократизации». Во-первых, хорошо зная нравы и, возможно, планы руководства страны, вряд ли он ожидал чего-то принципиально иного, чем то, что было принято в рамках конституционной реформы. А во-вторых, что еще более важно, своими последующими действиями в отношении своих ближайших партнеров по банковскому бизнесу он явно не способствовал положительному решению вопроса «Казахстан-ОБСЕ-2009».

Завершающим же карьеру Р. Алиева в госаппарате событием стал известный теперь уже скандал вокруг «Нурбанка», главным акционером которого он является. Начался он с того, что в начале февраля этого года супруга бывшего первого зампредседателя правления указанного банка Жолдаса Тимралиева Армангуль Капашева сделала заявление в прессе, что ее мужа похитили и насильственно удерживают в неизвестном месте. При этом, по ее словам, к пропаже Тимралиева причастен Алиев. Аналогичное заявление чуть позже сделала и супруга бывшего председателя правления «Нурбанка» Абильмажена Гилимова Назира Базарбаева.

Расценив эти заявления как «откровенную клевету, похожую на тщательно спланированную провокацию», Алиев предъявил обеим женщинам исковые претензии с требованием компенсации морального ущерба в сумме 1 млн тенге для каждой. Однако, учитывая обращение Капашевой, не имеющей до этого никакого отношения к политике, за защитой лично к Президенту страны, заявление ее и Базарбаевой выглядели вполне правдоподобно. В любом случае, вследствие своей и без того не смотрящейся в «розовом» свете репутации их главного оппонента его позиция в данном конфликте не встретила поддержки у общественного мнения.

Вольно или невольно неправоту своего зятя косвенно подтвердил сам глава государства, назначив его вновь послом Казахстана в Австрии и представителем республики при международных организациях в Вене, включая ОБСЕ. Таким образом, пережив январские кадровые перестановки, Алиев уже не смог сохранить свой пост в МИДе после начавшихся публичных обвинений в свой адрес.

Возможно, что, отправляя его в очередную дипломатическую «ссылку», Президент рассчитывал как можно быстрее уладить скандал вокруг «Нурбанка» и его бывших руководителей. Тем более что здесь не было таких политических «страстей», которые кипели осенью 2001 г. Однако, в конце концов, ситуацию обострил и политизировал сам Алиев, открыто обвинив в причастности к «очередной клеветнической истерики» по отношению к нему и некой «криминальной афере» акима Алматы Имангали Тасмагамбетова и министра внутренних дел Бауыржана Мухамеджанова.

В итоге все закончилось возбуждением в отношении Рахата Алиева уголовного дела по подозрению в причастности к похищению Гилимова и Тимралиева, снятием его с занимаемых должностей и объявлением в международный розыск. Помимо этого правоохранительными органами был задержан еще ряд так или иначе связанных с ним людей, а также были произведены обыски в доме самого экс-дипломата и его отца Мухтара Алиева. Кроме того, решением суда приостановлена деятельность КТК и газеты «Караван». Реакцией же самого Алиева на все это стало выступление с резкой критикой в адрес Президента страны и проводимой им политики.

Итоги и уроки

Итак, Р. Алиев фактически перешел в оппозицию к действующей власти. При этом, находясь за рубежом, он вряд ли намерен вернуться на родину и предстать перед следствием. По некоторым данным, он не исключает для себя возможности попросить в Австрии либо в какой-нибудь другой стране политического убежища. Скорее всего, существенную помощь в этом ему окажут арабские родственники по линии мужа его родной сестры Гульшат Хорани.

Очевидно, что, имея солидные финансовые ресурсы, Алиев вполне может стать одним из центров казахстанской оппозиции за рубежом. Не исключены также его попытки вступить в контакт с реальными оппонентами действующей власти, которые были вынуждены в разное время покинуть родину, в том числе с экс-премьером Акежаном Кажегельдиным. Хотя пока что сложно сказать, насколько возможными и результативными будут эти контакты.

В то же время еще в прошлом году после слияния партии «Асар», возглавляемой его супругой Д. Назарбаевой, с «Отаном» Алиев и его команда утратили серьезную базу для развития в ближайшей перспективе активной общественно-политической деятельности своих сторонников на территории Казахстана. Другим не менее сильным ударом по ним стало взятие государством под свой контроль телеканала «Хабар». На волне же нынешних событий не исключено, что, используя, кстати, хорошо известные бывшему послу способы и механизмы административного воздействия, власти вполне могут в отношении пока еще контролируемых им коммерческих структур и СМИ добиться либо полной их ликвидации, либо передачи другим собственникам.

В этих условиях Алиев и его соратники практически никак не смогут влиять на ситуацию в Казахстане и будут вынуждены ограничиться очередными выпадами против власти и ее отдельных представителей. Во всяком случае, очень сомнительно, что они смогут найти себе сторонников среди казахстанской общественности и тем более действующей оппозиции. Любые же попытки выступления на его стороне раннее связанных с Алиевом по работе бывших или даже еще действующих сотрудников силовых структур будут моментально блокированы властями. Судя по всему, это уже наблюдается разве что пока в качестве превентивных мер.

В то же время не исключен и другой возможный вариант дальнейшего развития событий, предполагающий примирение Рахата Алиева со своим властвующим тестем. Главным фактором здесь, безусловно, станут их семейно-родственные связи. Правда, трудно сказать, в какой форме это может произойти. Либо это будет публичное «покаяние» «мятежного» зятя с последующим его возвращением в Казахстан и полным уходом из общественно-политической сферы. Либо Алиев вернется на дипломатическую службу и будет представлять интересы Казахстана в какой-либо из стран СНГ или «третьего мира». Либо… результатом его договоренности с главой государства может стать назначение на один из ключевых постов в госаппарате, который в перспективе позволит ему претендовать на президентский пост. Хотя в нынешних условиях последний вариант маловероятен.

Оценивая демарш Алиева, нельзя не отметить, что во многом он повторяет сценарий своих действий в 2001 г. Особенно это прослеживается в разоблачительной риторике. Другое дело, что в тот раз данные действия, во всяком случае, на публичном уровне, не выходили за рамки лояльности к главе государства и семьи. Теперь же Алиев, похоже, перешел все пределы дозволенного в иерархии отношений внутри правящей элиты. Поэтому его возвращение в эту систему представляется весьма проблематичным.

Другое дело, что не следует считать его антипрезидентские выпады искренними с точки зрения защиты демократии и прав человека. Судя по всему, Алиеву очень нужно продемонстрировать всему миру, что он стал жертвой «гуманного способа удаления оппонентов из политического пространства» и не является лицом, преследуемым по закону. Иначе говоря, он заинтересован полностью дезавуировать криминальную составляющую своего уголовного преследования и заменить ее на политическую.

Хотя, учитывая все прошлые дела Алиева, эта задача для него будет весьма сложной и, скорее всего, безуспешной. Кстати, Акежан Кажегельдин, Галымжан Жакиянов, Булат Абилов и многие другие оппоненты действующей власти подвергались и до сих пор подвергаются уголовному преследованию уже после того, как стали активно заявлять и продвигать свои политические позиции. Тогда как Алиев неожиданно ушел в оппозицию уже после того, как в отношении него было возбуждено уголовное дело.

К тому же своей политической непоследовательностью Алиев сам дает основания для больших сомнений в искренности своей вновь заявленной позиции. Так, например, в своем интервью газете «Караван» от 16 февраля этого года на вопрос относительно наиболее вероятных кандидатов на пост главы государства после истечения последнего президентского срока Назарбаева он заявил следующее: «По-моему, подобные разговоры – это бессмысленное политиканство... Я считаю, что первый Президент независимого Казахстана Нурсултан Назарбаев заложил мощный фундамент нашего многонационального дома, Казахстана, и теперь нашей стабильности и прогрессу ничто не сможет помешать».

Теперь же Алиев утверждает, что «несколько месяцев назад я сказал Нурсултану Абишевичу, что принял решение баллотироваться на пост президента на следующих выборах в 2012 году. Это естественное развитие моей политической карьеры». Спрашивается, где правда? К тому же, не ясно о каком «естественном» продолжении своей карьеры он может говорить, если она является абсолютным результатом личного и политического волеизъявления главы государства ввиду особого прежнего расположения к мужу своей старшей дочери?

В целом, очевидно, что Рахат Алиев несет большую ответственность не только за те дела, которые он совершил, но и за внесение своего немалого вклада в создание централизованной политико-властной системы, которую он теперь активно отвергает. И в той же степени свою, причем гораздо большую ответственность несут сама система и возглавляющий ее Президент страны за то, что прежде они откровенно закрывали глаза на все то, что под их эгидой спокойно и безнаказанно творил один из ярко выраженных представителей этой системы, олицетворяющий все ее негативные стороны.

При этом не были учтены уроки истории различных автократических правлений, когда ради обретения власти высокопоставленные персоны предательски выступали против своих властвующих отцов, братьев и иных близких родственников. Даже события 2001 г. и их последствия многим не пошли впрок. С этих точек зрения, настоящий демарш Рахата Алиева является хотя и малоприятным, но далеко не самым худшим событием, какие могли произойти в Казахстане более 5 лет тому назад. В общем, таковы «издержки» масштабных проявлений непотизма в политико-властной системе Казахстана.

Воздаяние по заслугам

08.06.2007. Республика (Казахстан)

Сергей Дуванов

Вся страна с повышенным интересом наблюдает за «охотой» на зятя. Этакое захватывающее политическое ток-шоу: «А ну-ка, арестуй»! На фоне столь интригующих событий даже антидемократическое изменение Конституции прошло вторым планом. У всех на устах имена Рахата АЛИЕВА и его жертв, из-за которых, собственно, все и началось.

По крайней мере большинство казахстанцев считают, что главная причина открытия «охоты» – это беспредел, который зять президента позволил себе по отношению к бывшим руководителям подвластного ему «Нурбанка». На сегодня это самое расхожее и, нужно сказать, очень примитивное мнение. Убежден, что уголовный характер преследований Рахата Алиева – это всего лишь ширма, скрывающая истинные причины.

Сбой иммунной системы

Нужно быть очень наивным человеком, чтобы поверить в то, что президент мог дать «добро» на арест своего зятя из-за похищения какого-то заместителя председателя банка. Да никогда! Из-за такой мелочи президент не стал бы устраивать вселенский скандал и наживать врага в лице своего зятя. Можно предположить, что подобных случаев в послужном списке г-на Алиева немало. Но почему-то все они до поры до времени оставались за кадром не только общественного мнения, но и внимания правоохранительных органов.

Давайте не будем обманывать самих себя: все прекрасно знают, что члены Семьи обладают полным иммунитетом от любых действий со стороны правоохранительных органов. Каждый член Семьи неприкасаем и неподсуден. Принадлежность к клану Назарбаевых – это полный карт-бланш для совершения любых поступков, в том числе и не согласующихся с законом. Все знают это, как и то, что каждого в этой стране Назарбаев может взять за руку и отвести в суд. Может, но не ведет… до поры до времени. Ему так удобнее.

Поэтому такая мелочь, как попытка выколотить из своего подчиненного энную сумму с применением наручников, пистолета и угроз, ну никак не могла послужить основанием для «наезда» на Алиева. Для этого нужна более уважительная причина. И, зная Назарбаева, можно предположить, что таковой могли быть только претензии Алиева на президентскую власть. Это то, чего Назарбаев боится больше всего и что он не оставляет без последствий. В чем конкретно могли выразиться эти претензии – вопрос открытый. Спектр предположений очень широк: от собирания сил и средств для участия в президентской кампании до подготовки государственного переворота. Здесь не столь важно, что именно, сколько сам по себе факт, что зять захотел власти.

Трудно сказать, что было первично. Возможно – конфликт в «Нурбанке», в ходе которого противники Алиева, недовольные его бесцеремонностью, передали Назарбаеву некий компромат, свидетельствующий, что Алиев активно готовится занять президентское место, и не только парламентскими методами. Для Назарбаева после урока, преподанного тем же Алиевым в 2001 году, это было последней каплей, переполнившей чашу терпения. И тогда была дана команда «фас»!

Другой вариант – что вначале были доказательства, свидетельствующие, что Алиев готовится к штурму президентского кресла, и уж затем был выбран повод для наказания за амбиции, то есть конфликт в «Нурбанке». Кстати, я вовсе не исключаю, что люди, которым была дана команда наказать Алиева, сами могли похитить ТИМРАЛИЕВА и ХАСЕНОВА или организовать их исчезновение, с тем чтобы создать повод для возбуждения уголовного дела. По крайней мере это куда более логично, чем предположить, что сам Алиев похитил людей, которые должны ему деньги.

Но в любом случае конфликт в «Нурбанке» – это всего лишь повод для того, чтобы наказать человека, возомнившего себя равным Назарбаеву. Точно так же в свое время были найдены поводы для возбуждения уголовного дела против других претендентов на власть. Это уже отлаженная схема расправы над теми, кто бросает вызов президенту. Необычность и пикантность ситуации только в том, что теперь это родственник президента.

Политическая карта бита

Таким образом, по моему твердому убеждению, в основе данного скандала лежит сугубо политическая составляющая, а именно претензии Рахата Алиева на высшую власть. С Алиевым произошло то же самое, что и с другими людьми, рискнувшими претендовать на место Назарбаева. Однако в отличие от других расправ над политиками, угрожающими «трону», данный процесс имеет свою особую специфику.

Во-первых, Алиев вместе с Даригой НАЗАРБАЕВОЙ и их окружением представляли один из влиятельнейших кланов. В их руках находился крупнейший медиахолдинг страны. Они, являясь прямыми родственниками президента, обладали огромным влиянием на политику страны. То есть по сути являлись одним из столпов существующей системы власти. Они, в отличие от других опальных политиков, были фаворитами Назарбаева и в принципе претендовали (в лице Назарбаевой) на то, чтобы в конце концов оказаться на его месте.

В этом плане поражает откровенный цинизм Алиева и его окружения. Еще вчера они верой и правдой служили режиму и были в первых рядах тех, кто «мочил» оппозицию, а сегодня точно хамелеоны поменяли окраску и заговорили словами своих вчерашних противников – о беззаконии и произволе властей, о попрании законов, о фабрикации уголовных дел, о том, что власти беспардонно отнимают собственность, о подавлении инакомыслия и оппозиции. Они даже признали, что за всем этим стоит лично президент Назарбаев.

Еще вчера эти люди убеждали всех, что оппозиция – это отщепенцы, причем некоторые из них, совершив преступления, якобы пытаясь избежать справедливого возмездия, рядились в одежды политических противников Назарбаева. Сегодня Алиев заявляет, что продажный казахстанский суд может упрятать в тюрьму любого (в том числе и его) по самым надуманным обстоятельствам. Трудно увидеть в этом внезапное прозрение или выстраданное решение. Понятно, что человек разыгрывает политическую карту, но при этом не может привести реальных аргументов в пользу своего оппонирования Назарбаеву. Эти аргументы (если они имеются) абсолютно непрезентабельны. Если и готовился Алиев в президенты, то явно не самыми легитимными способами. Поэтому об этом он будет помалкивать, и если мы и узнаем об этом, то только не от него.

В принципе, эту команду всегда отличала способность использовать любые средства для борьбы с оппонентами и для получения политических дивидендов. Достаточно вспомнить телевизионную программу на КТК в период выборов (аналог НТВ-шных кукол). Гнуснее и грязнее в нравственном плане на телевидении ничего не было. Это было, что называется, откровенное «мочилово» оппозиции и всех, кто так или иначе был неугоден власти. Были случаи, когда в пылу отстаивания интересов своего хозяина (Рахата Алиева) его СМИ вызывали неудовольствие президента. И тогда точно так же разыгрывалась карта гонимых властью журналистов, преследуемых за принципиальность и критику. Люди знающие понимали игру, но на широкую публику, не обремененную политической грамотностью, это срабатывало.

Так что сегодняшний розыгрыш политической карты – не более чем попытка спастись в ситуации, когда запахло жаренным. Более чем очевидно, что для таких людей демократия, свобода слова, право и справедливость – это не те ценности, ради которых они готовы чем-то поступиться и уж тем более пострадать. Люди просто преследуют свои шкурные цели, прикрываясь высокопарными фразами о праве, чести, справедливости. Теперь те же братья Шуховы точно так же, как вчера защищали режим Назарбаева, будут ревностно его поносить. Понятно, что они останутся при хозяине (у них теперь одна дорога) и уже в статусе «пострадавших от режима» будут вести огонь по позициям, на которых еще вчера находились сами.

Опасно другое, что эти «страдальцы» будут позиционировать себя в качестве казахстанской оппозиции, причем (учитывая свое местонахождение), естественно, демократической. Будут мотаться по Европе и втюхивать европейским политикам, что именно они реальная оппозиция. То есть к имеющемуся раздраю в казахстанской оппозиции добавится еще один компонент. Ясно, что ни один уважающий себя оппозиционный политик не сядет с Алиевым за один стол. На мой взгляд, это добавит сложности во взаимоотношениях нынешней казахстанской оппозиции с Западом.

Уйти... чтобы вернуться

Однако у этой проблемы есть и другая сторона. Нужно признать, что если Алиев действительно останется в политике (о чем он заявляет), то это осложнит положение Назарбаева. Количество «кирпичиков», выпавших из пирамиды Назарбаева, увеличится. Это означает, что процесс разрушения выстроенной Назарбаевым системы продолжается. Все большее количество людей, имеющих деньги и влияние, становятся его политическими оппонентами.

Люди покидают власть, для того чтобы в нее вернуться… в ином качестве. Они не просто оппоненты Назарбаева, они его конкуренты. Система Назарбаева в принципе исключает всякую конкуренцию. Все построено так, что власть принадлежит только Назарбаеву, и никто без его согласия не может претендовать на президентское место. Это основополагающий принцип данной системы, и последние поправки в Конституцию это убедительно подтвердили. Всякий, кто с этим не согласен, – противник Системы.

Если Алиев будет бороться за власть – он однозначно будет работать против системы. Понятно, что в этом смысле исход Алиева стратегически ослабляет Назарбаева. Но это не усиливает и оппозицию. Парадоксальность ситуации в том, что классическая формула «враг моего врага – мой друг» в лагере противников Назарбаева будет звучать совершенно иначе: «враг моего врага – мой враг». А это означает, что тактически оппозиция изначально проигрывает, так как будет выступать разрозненно, тогда как противостоять им будет единство команды Назарбаева.

В этом смысле демократической оппозиции придется воевать на два фронта – против власти и против «оппозиционера» Алиева. И, зная нравы наших политиков, не известно, какая из этих войн будет более ожесточенной. Такой раздрай властям грех будет не использовать. Электорат будет информирован о перипетиях борьбы президентских оппонентов во всех подробностях, что, соответственно, будет использовано для дискредитации демократической оппозиции «как класса».

Другой вопрос – насколько данный скандал скажется на репутации самого Назарбаева. Все-таки Алиев не просто высокопоставленный чиновник, а отец его внуков, муж его дочери, член президентской Семьи.

Думаю, что из этого конфликта Назарбаев попробует не просто выйти с наименьшими потерями, но еще и заработать дополнительные политические дивиденды. Весь конфликт представят как чисто уголовное дело. Никакой политики. Вместе с тем расправу над зятем подадут как проявление принципиальности и порядочности президента. На этом примере будет формироваться образ Назарбаева как честного и справедливого политика, для которого государственные интересы выше личных.

И такого рода «лапша» будет развешана на ушах доверчивых казахстанцев в выпусках новостей и в прикормленных газетах. Естественно, подавляющее большинство населения это так и воспримет. Другую точку зрения до них просто не донесут. И начнет кочевать из уст в уста очередной миф о Назарбаеве – справедливом и принципиальном.

Хотя по большому счету так оно и есть. Президент действительно не изменяет себе и продолжает с завидным постоянством расправляться со всеми, кто бросает ему вызов за обладание президентским креслом, невзирая ни на заслуги, ни на родственные отношения.

Это главный принцип его правления, его демократии, которую он неспроста называет консолидированной. Очевидно, подразумевается, что все должны консолидироваться исключительно вокруг него самого, и каждого, кто рискнет поставить это под сомнение, ждет суровое наказание. Ибо всех их президент считает предателями и, соответственно, поступает, как с таковыми.

В этом смысле политикам, служившим Назарбаеву верой и правдой, грех роптать, потому что все они так или иначе помогали президенту создавать этот совершенный механизм подавления. Это их общий «консолидированный» продукт. Соответственно, со стороны это все видится как расплата за грехи или ошибки молодости. И в этом смысле, наверное, прав был сказавший: «И воздастся каждому по заслугам его».

Сундук открыт, и из щелей все валится

08.06.2007. Республика (Казахстан)

Беседовал ДенисДдашков

Судя по откликам наших читателей, общественность внимательно следит за скандалом в семье Назарбаевых. Но некоторым нашим соотечественникам довелось наблюдать за бурными событиями последних дней, находясь прямо в «эпицентре» – столице Австрии. Буквально на днях из Вены приехал директор Казахстанского Международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений ЖОВТИС, которого мы попросили дать оценку нынешней ситуации.

Евгений Александрович, как воспринимают за рубежом скандал с зятем?

- Я был в Вене на конференции по партнерству гражданского общества и власти в борьбе с терроризмом. Представители Запада особо наши события не обсуждали. Правда, была заметна явно повышенная, скажем так, озабоченность представителей нашего посольства, потому что они то появлялись на конференции, то исчезали.

А как Вы узнали о задержании Рахата Алиева?

- Увидел в новостях на местных телеканалах. Но мне трудно судить, что именно говорили репортеры, потому что я по-немецки, к сожалению, не понимаю. А вот в кулуарах конференции ходили слухи, что в Вену приехали оперативные сотрудники из Казахстана и даже госсекретарь и что в Австрии находится группа во главе с заместителем генпрокурора, а посольством руководит вице-министр иностранных дел, а не посол.

Как Вы думаете, чего больше в этом деле – политики или криминала?

- Мне трудно судить о криминальной стороне этого конфликта, поскольку я не имею доступа к материалам дела. Но для меня нет никаких сомнений, что это не только и не столько деятельность государства по расследованию преступления, сколько отражение внутриэлитной политической борьбы. Хотим мы этого или нет, но в наших странах, в которых все определяется внутриэлитными отношениями, расследование любого дела, возбуждаемого против лица, принадлежащего к элите, всегда будет проходить на политическом фоне. Да и сам Алиев переводит это дело в политическую плоскость. И, хотя МВД все происходящее преподносит только в рамках уголовных, сам факт прикрытия «Каравана» и КТК и возобновление работы КТК, но без новостных блоков, что это, как не политика?

А как Вы можете оценить этот конфликт с правовой точки зрения?

- Прежде всего, говоря об обвинениях, которые предъявляются Рахату Алиеву, очень важно, чтобы все мы, в том числе и СМИ, строго следовали презумпции невиновности. Пока ни г-н Алиев, ни его окружение не признаны судом виновными, мы можем только говорить, что их подозревают или что их обвиняют в том-то и том-то. Конечно, при всем при этом возникают вопросы. И связаны они не только с тем, что произошло вокруг «Нурбанка», а видимо, затрагивают «дела давно минувших дней». А если они затрагивают эти дела, то что же произошло, если тогда они не возбуждались, а сейчас вдруг возбуждаются? Тогда, значит, для этого не было оснований, а сегодня они внезапно появились? Означает ли это, что сегодня отрезали «якоря», которые не позволяли тем делам «всплывать»? Понятно, что такого рода вопросы явно имеют не юридическую, а политическую природу.

Усматриваете ли Вы связь между вспыхнувшим скандалом и поправками в Конституцию?

- Со всеми не связываю, но одна поправка в таком ракурсе может рассматриваться – об отмене ограничений по срокам правления для первого президента. Конечно, я бы не стал эти факторы напрямую связывать, но контекст событий дает возможность рассматривать их в комплексе.

Вы, наверное, обратили внимание на то, как общественные деятели, предприниматели, писатели в последние дни наперебой выступают с поддержкой в адрес президента?

- Я был на днях в Астане и с большим удивлением обнаружил, что вернулись и явно просматриваются типично советские технологии всеобщего «одобрямса». Прямо такой организованный процесс! Все считают своим долгом выступить. Ну, помните, как это было в советские времена? Выступил генеральный секретарь – и пошли отклики. Доярка, колхозник, рабочие, представители творческой интеллигенции, якуты и чукчи – все старались отметиться, что все поддерживают руководство!

Но что такого произошло, что мешало месяц назад проявить такую особую поддержку? И почему вдруг все побежали об этом говорить? Вообще это вызывает очень печальные ассоциации… Кстати, вчера на Комиссии по правам человека тоже рассматривали такое обращение правозащитных организаций в поддержку президента. Правда, ни Хартия по правам человека, ни Бюро по правам человека, ни Хельсинкский комитет, ни «Адил соз» его не подписали.

А Вы знаете, что в Австрии на Рахата Алиева тоже возбудили уголовное дело и подозревают его в отмывании денег?

- Ну что тут сказать? Надо отдать должное силовикам: обкладывают они его очень профессионально. Не зря туда госсекретарь ездил.

Как Вы считаете, возможно ли в данной ситуации примирение тестя и зятя?

- В нашей стране возможно все! Но, конечно, ситуация достаточно сложная, потому что Алиев не мальчик для битья, и он обладает огромным объемом информации. То есть сейчас видны попытки открыть большой сундук со многими отделениями, но не получается, потому что как только сундук открывается, из всех отделений начинает выливаться.

А что теперь будет с заявкой на председательство в ОБСЕ?

- Если бы не было поправки о пожизненном президентстве, то эту ситуацию можно было бы обыграть как борьбу, по выражению президента, невзирая на должности. А эта поправка уменьшает шансы на председательство гораздо больше, чем все остальное. Это поправка абсолютно дискриминационная. Если бы она была внесена для всех президентов, то еще можно было бы о чем-то говорить – такое, мол, у нас ноу-хау. А пока можно говорить только о демонстрации дискриминации. И нам сейчас только не хватает, чтобы в Конституцию была внесена еще одна поправка – статья 6-1 о руководящей и направляющей роли партии «Нур Отан»…

Рахата свалила «старая гвардия»

08.06.2007. Республика (Казахстан)

Мухамеджан Адилов

При отсутствии реальной политической борьбы между властью и демократической оппозицией нынешнее противостояние между президентом и его старшим зятем сильно оживило внутриполитическую жизнь в Республике Казахстан. Судя по резко возросшему спросу на печатную прессу, налицо явный всплеск интереса граждан к этому нерядовому конфликту членов правящего клана.

Действительно, еще полгода назад трудно было представить, что против всесильного Рахата Мухтаровича и его клевретов будут возбуждены уголовные дела с реальной перспективой осуждения к длительным срокам лишения свободы, а сам он будет скрываться в Австрии вместе с наиболее приближенными к нему людьми. Между тем все это произошло, и хотелось бы понять – подобный шекспировский накал страстей и хитросплетение сюжета случайность или закономерность?

Надежды на реванш

Чтобы понять, есть смысл вернуться к событиям 2001-2002 годов. Сейчас мало кто помнит, что помимо выступления в парламенте «камикадзе» Толена ТОХТАСЫНОВА по поводу Рахата Алиева и концентрации в его руках контроля над правоохранительными органами и ведущими печатными и электронными СМИ страны, была еще встреча тогдашнего акима Павлодарской области Галымжана ЖАКИЯНОВА с президентом.

И во время этой встречи лидер еще не созданного «Демократического выбора Казахстана» передал главе государства неопровержимые доказательства того, что «Азиопа» – самый тогда, пожалуй, популярный интернет-сайт в сети – принадлежит его зятю. И, следовательно, весьма жесткая критика главы государства с обнародованием интимных подробностей его политической и личной жизни – дело рук совсем не оппозиции, а… родственника.

Похоже, именно эта информация впервые открыла глаза Нурсултану Абишевичу на политические амбиции Алиева-младшего. Реакция была жесткой и быстрой – сам Рахат Алиев был уволен из КНБ, КТК и «Караван» на время прекратили работу, Альнур МУСАЕВ и еще несколько человек лишились постов, и их заменили более преданные президенту люди. И только то, что ДВК представляло куда большую угрозу Назарбаеву, чем жаждущий власти зять, позволило тому выскочить из ситуации малой ценой – он приземлился в посольстве РК в Австрийской Республике, тогда как главные его оппоненты оказались в местах не столь отдаленных – за решеткой.

Однако четыре года, проведенные за рубежом, дорого обошлись Алиеву-младшему. Его конкуренты-оппоненты оказались ближе к эпицентру власти во время экономического подъема. Это позволило им стать на порядок богаче, но самое главное – они смогли захватить контроль над государственным аппаратом. Мало того, они расставили там своих людей и, соответственно, получили возможность хотя и косвенно – за счет фильтрации информации и управления доступом к телу президента, но, тем не менее, управлять самим Нурсултаном Абишевичем.

Когда же Рахату Алиеву позволили вернуться в страну, в том числе из-за слезных просьб Дариги Нурсултановны к отцу, старший зять оказался в роли догоняющего. Пост заместителя министра иностранных дел – явно не та позиция, с которой можно было начинать реванш в экономике и политике.

Поэтому когда похитили и убили Алтынбека САРСЕНБАЕВА, именно Рахат Мухтарович и его тогдашние политические союзники и СМИ воспользовались моментом, чтобы привязать это преступление к Нуртаю АБЫКАЕВУ и его людям.

Вспомните, как жестко и быстро действовала полиция под руководством Бауржана МУХАМЕДЖАНОВА после обнаружения тел убитых в пригороде Алматы. Как мало времени понадобилось ей, чтобы найти и задержать похитителей оппозиционного лидера – сотрудников отряда специального назначения КНБ «Арыстан»! Вспомните, как газета «Караван» оперативно и очень информированно освещала все этапы расследования. Не правда ли, это весьма симптоматично и заставляет предположить, что или органы внутренних дел, или господин Алиев-младший имели информатора среди участников преступления?

В результате преступление, которое должно было остаться «глухарем», – по всем канонам заказное, совершенное с участием профессионалов из числа сотрудников спецслужб и по поручению влиятельного человека – оказалось раскрытым за два-три дня.

В итоге один ближайший соратник главы государства оказался под подозрением, другой соратник объявлен заказчиком тройного убийства, кровью жертв был измаран Комитет национальной безопасности, поставлена под сомнение правоохранительная система в целом, судебной системе пришлось закрывать своим дырявым авторитетом многочисленные прорехи и нестыковки в материалах следствия. Ну а политически больше всех пострадал сам Нурсултан Назарбаев.

Крушение империи

Сегодня трудно предположить, что произошло первым – крушение Рахата Алиева или его открытый вызов Нурсултану Абишевичу. По личному заявлению Алиева-младшего спусковым крючком к случившемуся стало его признание президенту в желании баллотироваться на пост главы государства в 2012 году. Возможно. Хотя не исключено, что это пиар-ход с целью, так сказать, «демократизировать» свой имидж, дабы Запад воздержался от выдачи его казахстанской фемиде.

Как бы то ни было, похоже, что взаимоотношения тестя и старшего зятя не отличались доверием. И в этих условиях даже в шутку или мимоходом сказанная в узком семейном кругу фраза могла спровоцировать конфликт. В связи с этим по-другому смотрится известная эскапада Рахата Мухтаровича о целесообразности введения в Казахстане наследственной монархии – сегодня она сильно портит демократические одежды венского беглеца, а тогда она могла быть формой подхалимажа или попыткой угадать сокровенные политические желания Папы.

Похоже также, что реформа политической системы, затеянная Нурсултаном Абишевичем, чтобы загнать элитные группировки в стойло, заставить их конкурировать друг с другом и таким образом восстановить свой статус-кво верховного арбитра и безоговорочного лидера, сильно встревожила олигархов. И нервы не выдержали у самого слабого из них.

Действительно, за очень короткое время Рахат Алиев – Дарига Назарбаева потеряли собственную политическую партию, исчезнувшую в недрах «Нур Отана», и контроль над «Хабаром», который перешел в руки президентской администрации. Мало того что Ертысбаев усилил давление на остальные СМИ, тут еще и проблемы с менеджерами собственного банка!

Мы склонны верить, что близкое родство господина Гилимова с акимом Алматы Имангали ТАСМАГАМБЕТОВЫМ действительно не имело особого значения – похоже, оппоненты Рахата использовали бы любую возможность, чтобы нанести контрудар по нему. Однако не стоит забывать, что сам Имангали Нургалиевич, учитывая прохладное отношение к нему со стороны Нурсултана Абишевича и его администрации, не способен организовать такой быстрый и жесткий ответ. А это значит, что в драку ввязалась так называемая «старая гвардия», которой пришлось не по душе падение Нуртая Абыкаева.

В результате Рахат Алиев получил удар такой силы, что не удержался в «круге первом», не смотря на родство с президентом. И хотя нынешнее столкновение между ним и тестем оказалось случайным и во многом вызвано неаккуратными действиями самого зятя, в принципе оно должно было произойти – по причине взаимного недоверия и большого количества влиятельных противников у Алиева-младшего. Конечно, для главы государства лучше было, если бы разрыв во взаимоотношениях произошел в начале следующего года – это дало бы время на проведение политических реформ и шансы на избрание Казахстана председателем ОБСЕ, но, видимо, это же учитывал и Рахат.

Конфликт поколений

Сегодня противостояние между тестем и зятем перешло в позиционную фазу. Австрия, несмотря на звонок Нурсултана Назарбаева своему австрийскому коллеге, вряд ли будет торопиться с выдачей беглеца. Во-первых, он становится рычагом давления Евросоюза на Казахстан, во-вторых, процедура рассмотрения казахстанского требования будет тщательно соблюдена, дабы избежать обвинений в пристрастности. Со своей стороны, Рахат Алиев оказался блокированным в Вене, но обладает достаточной личной свободой, чтобы доставлять множество проблем официальной Астане.

По сообщениям самого Рахата Мухтаровича, на переговоры с ним прилетал государственный секретарь РК Канат САУДАБАЕВ с группой ответственных работников. И хотя речь якобы шла об обмене СМИ на прощение, трудно поверить, что разговоры ограничились только этой темой. Проблема Алиева-младшего заключается в том, что его конфликт с президентом принял публичный характер, следовательно, простить его глава государства может только публично. А для этого нужно, чтобы Алиев-младший безоговорочно капитулировал. Любая другая форма означает, что президент потерпел пусть частичное, но поражение в столкновении со своим зятем – следовательно, он не всесилен. А именно ощущение всесильности Назарбаева наряду с привычкой повиноваться и разобщенностью элиты и составляют фундамент его единовластия.

То есть если бы конфликт носил не публичный, а частный характер, Назарбаев мог бы пойти на компромисс, но сейчас для него это опасно: ведь Рахат – самый слабый из числа олигархов, стоящих в очередь к трону. Поэтому можно предположить, что президент будет жестко стоять на своей позиции, вынудит свою дочь развестись, а внуков – отказаться от общения с отступником. Платой им станут активы – не случайно уже пошли разговоры, что «Караван» и КТК перейдут в собственность Дариги, а «Нурбанк» и «Сахарный центр» – Нурали.

Но оппонентам Рахата не стоит радоваться, скоро наступит их очередь. Похоже, Назарбаев в принципе не готов отдать власть кому-либо, поэтому рассматривает всех, кто способен претендовать на нее, как подозрительных в политическом отношении людей. Помимо чисто политических вещей здесь еще присутствует и конфликт поколений – Нурсултану Абишевичу исполнится 67, а самым резвым из его окружения, тому же Тасмагамбетову – чуть больше 50, Тимуру Кулибаеву – чуть за 40, то есть наступает их время, но для этого должен уйти первый президент.

И не случайны разговоры, что Рахата свалила именно «старая гвардия», то есть люди возраста президента, работающие с ним несколько десятков лет и уже потому не претендующие на первое место – именно им должен доверять Назарбаев в силу их вторичности. Кстати, нечто похожее пытался сделать в последние годы и Отец всех народов Иосиф Сталин, когда готовился посадить верхушку Политбюро ЦК КПСС – Берию, Молотова, Маленкова и Хрущева. И только смерть Вождя спасла их, правда, Лаврентия Павловича лишь на полгода.

В Казахстане происходят те же процессы – для сохранения личной власти нужно удалить от себя тех, кто может на нее претендовать. Сделать это трудно, потому что требуется общественно понятный повод, а удаляемые даже после изгнания сохраняют капиталы и влияние. Поэтому Нурсултану Абишевичу можно только посочувствовать, он действительно одинок на вершине власти и верить не может никому – слишком много стоит на кону.

Рахат Алиев не вернется в Казахстан еще долго

12.06.2007. Деловая неделя (Казахстан)

Это, кстати, породило очередной парадокс: с одной стороны, Алиев раздает интервью, в которых говорит, что не верит в казахстанское правосудие, с другой — как учредитель ТОО «Издательский дом „Алма-Медиа“ обещает прибегать к „мерам судебной защиты“, чтобы находящиеся в его владении СМИ не „переписали“ на других людей. Ну и самый свежий парадокс: с одной стороны, в четверг на Рахата Алиева завели уголовное дело в самой Австрии, с другой — это может означать, что в Казахстан он не приедет еще очень долго (сколько у них там, в Вене, дают за отмывание денег?).

Арест и залог

Арест Рахата Алиева на выходе из парикмахерской напомнил шпионские фильмы, а последующие сообщения, распространенные агентством Kazakhstan Today (единственным информационным ресурсом, подконтрольным опальному зятю Назарбаева, работавшим в то время, как „КТК“ и „Караван“ не могли этого делать), усилили это сходство. Вначале там сообщили, что „Алиев, возможно, отравлен“, намекая на то, что при аресте ему дали какую-то таблетку, из-за которой он почувствовал недомогание и сразу же попал в больницу, а не на нары. Вспомнился, правда, профессор Плейшнер, отравивший себя, чтобы не попасть в лапы гестапо.

Потом появилось сообщение, что за больницей, где лежит Алиев, следят люди в автомобилях с чешскими и украинскими номерами. Как это ни странно, все это (или почти все) опроверг сам Алиев, который сказал, что у него случился сердечный приступ, когда арестовавшие его полицейские пошутили, что везут его в аэропорт.

"Я спросил: «Куда вы меня везете? Везете ли вы меня в аэропорт?» — вспоминает Алиев в интервью «Немецкой волне». — На что полицейская, которая говорит на русском, отвечает: «Да, мы везем вас в аэропорт». Но потом, смеясь, говорит: «Не волнуйтесь, мы везем вас в полицейский участок».

Видимо, все это стало отправной точкой для моего сердечного приступа. Как только меня привезли в полицейский участок, у меня случился сердечный приступ. В коматозном состоянии меня под охраной привезли в тюремную больницу, где я находился 48 часов".

Арестованы были также приближенные Алиева — Виктор Сапожников, Вадим Кошляк, Айдар Бектыбаев, Сергей Кошлай. Если в воскресенье сам Рахат Алиев, заплатив залог в миллион евро, переехал из тюремной больницы в обычную, то остальные продолжают находиться в заключении.

Сам Алиев, дав уже 2 интервью после своего выхода под залог, говорил, что в настоящее время «я представляю большую угрозу для руководства страны». Кроме этого он попытался дезавуировать свою статью про монархию, опубликованную в прошлом в газете «Караван». Он сказал, что она была написана в «ироническом стиле» и была призвана вызвать обсуждение идей узурпации власти одним человеком в казахстанском обществе. В то время, когда статья вышла, ощущения, что автор иронизировал, ни у кого не возникло.

Договоренности по СМИ?

Уже на этой неделе появилась информация о том, что запрет на работу «Каравана» и «КТК», одним из акционеров которых является зять президента, снят и они возобновили свою работу. Сообщавшие об этом ссылались на то, что была достигнута договоренность относительно формата их работы — без политики. Со стороны владельца за ее соблюдением якобы должен следить другой акционер — дочь президента и жена Рахата Алиева — Дарига Назарбаева, которая хранит молчание с того момента, когда стало известно, что против ее мужа возбуждено уголовное дело.

Последнее отчасти подтвердилось. Во-первых, в среду «КТК» вновь появился в эфире, хотя и показывал только фильмы, новостные передачи не выходят до сих пор. Во-вторых, в четверг стало известно, что новым главой телекомпании назначен главный инспектор социально-политического отдела администрации президента Казахстана Арман Шураев. Бывший директор «Хабара», он, видимо, достаточно близок к Дариге Нурсултановне.

Кроме этого, стало известно, что специализированный межрайонный экономический суд Алматы снял запрет на выход газеты «Караван» при условии, что издание "не будет освещать на своих страницах события и комментарии, связанные с ходом расследования уголовных дел по АО «Нурбанк». "Суд определил произвести замену одного обеспечения иска другим путем снятия запрета на выпуск газеты «Караван» и наложить запрет ТОО «Издательский дом „Алма-Медиа“ на освещение в газете „Караван“ событий и их комментариев, связанных с ходом расследования уголовных дел в отношении АО „Нурбанк“ и в отношении лиц, проходящих по ним, независимо от их процессуального статуса», — говорится в определении суда.

Следом появилось заявление от учредителей ТОО "Издательский дом «Алма-Медиа» — Андрея Шухова и Рахата Алиева, в котором пишут, «что не производили никакого отчуждения своих долей в вышеназванном предприятии, равно как и не давали никому никаких полномочий по представлению наших интересов в органах юстиции для перерегистрации предприятия». «Настоящее заявление просим считать официальным обращением в органы юстиции или любые правоохранительные органы Республики Казахстан в связи с тем, что, по имеющейся у нас информации, в настоящее время происходит перерегистрация вышеназванного юридического лица и заявляется утеря учредительных документов. В этой связи официально заявляем, что учредительные документы не утеряны, а находятся у наших доверенных лиц. Поэтому любые попытки лишить нас собственности просим рассматривать как факт мошенничества», — пишут они, обещая в противном случае «прибегать к мерам судебной защиты».

Данное заявление заставляет вспомнить о словах из интервью зятя президента, в котором он с сомнением отзывается о правосудии в Казахстане. Кроме того, если верна информация о том, что возобновление работы СМИ произошло «под патронажем» супруги Алиева, становятся непонятными их с мужем взаимоотношения. Впрочем, это, естественно, уже их личное дело, если, конечно, оно не затронет сами СМИ. Ранее, в интервью Алиев говорит о своей собственности в Казахстане, что не знает, кому она сейчас принадлежит. «У меня арестованы счета без решения суда, — говорит он. — У меня конфисковано имущество без решения суда. Ко мне в Вену с целью совершения сделки прилетали чиновники из Казахстана, хотели, чтобы все это я отдал бесплатно. Взамен они могли бы, по их словам, закрыть это сфабрикованное, сфальсифицированное дело. Но я отказался».

Новое дело

В четверг МВД Казахстана распространило информацию о том, что в Вене возбудили свое уголовное дело в отношении Рахата Алиева. «Интерпол Австрийской Республики передал в Генеральный Секретариат Интерпола, Австрийский отдел Европола и Интерпол г. Астана информацию о том, что следственные органы города Вена возбудили уголовное дело (N21 Ст. 123/07V) в отношении гражданина Республики Казахстан — Рахата Алиева по факту отмывания денег», — указывается в сообщении МВД. «Основанием для возбуждения данного уголовного дела послужили сообщения, полученные от австрийских банков о подозрительных сделках, проведенных в конце мая 2007 года, — подчеркивается в сообщении. — Согласно проверенным финансовым документам, в начале 2003 года Р.Алиев открыл в австрийских банках несколько счетов на свое имя или на компании, которыми он управляет. По этим счетам были произведены крупные сделки. В настоящее время на этих счетах до сих пор находится несколько миллионов евро и долларов США. Австрийское следствие в настоящее время устанавливает происхождение этих денег».

В сообщении был приведен список компаний, которые, по данным «расследования венской полиции», принадлежат Рахату Алиеву: A. V. Maximus Holding AG of Vienna (A); A. V. Maximus S. A. of Road Town Tortola, B. V. I.; A. V. Maximus S. A. of Geneva (CH); AMOREAL Trading GmbH of Vienna; ASTA Beteiliguns-managment GmbH of Vienna; Global sugar Privatstiftung of Vienna; S. T. A.R.T. Managment-consulting GmbH of Vienna; «Speedy Funk», Film — und Fernsehproduktions GmbH of Vienna.

МВД сообщает, что «для дальнейшего расследования уголовного дела по отмыванию денег следственная группа австрийских и международных полицейских запросила у правоохранительных органов Казахстана» информацию о финансовом положении Алиева в Казахстане, о том, какими компаниями он владеет. Австрийцев, по данным МВД РК, интересует, имеются ли данные об экспорте или о контрабандных действиях в сфере финансов, связанных с зарубежными странами, в частности, с Австрией, и проводятся ли расследования по отмыванию денег в отношении Алиева в Казахстане. «Интерпол Австрийской Республики заверил правоохранительные органы Казахстана о дальнейшей поддержке», — сообщают казахстанские полицейские. Впрочем, австрийские журналисты, проверявшие информацию своих казахстанских коллег, озадачили прокуратуру Вены: ей об этом уголовном деле ничего не известно. Возможно, австрийский Интерпол попросил у Казахстана какие-то материалы, чтобы проверить свои подозрения, но отдельного дела не заводили.

Тем временем президент Нурсултан Назарбаев призвал СМИ не вмешиваться в ход следствия по «Нурбанку» и пообещал проследить, чтобы дело дошло до суда. «Я бы просил СМИ не сильно уж вмешиваться в ход следствия», — пообещал Назарбаев, подчеркнувший, что «окончательное решение — виноват — не виноват — примет суд». На эту же тему высказался глава финполиции Алматы Владимир Курбатов, который, по данным СМИ, недавно был допрошен в МВД по делу Алиева. «Я призываю вас сохранять критичную позицию как в отношении к одной стороне, так и к другой… Виновные — бывшие работники „Нурбанка“ Гилимов и другие в совершении махинаций и хищений… они должны получить за свое… Виновные — нынешнее руководство банка и другие, они должны получить наказание за незаконные действия в отношении Гилимова», — сказал генерал, не пояснивший, почему он без решения суда называет обвиняемых — виновными

Дружба в обмен на продовольствие

05.06.2007. Новое поколение (Казахстан)

Юлиана Жихорь

Все ожидали, что главным пунктом переговоров станет "газовый вопрос". Однако уже накануне приезда стали говорить, что туркменской стороной не подготовлено ни одного конкретного экономического обоснования по "Прикаспию". Тем не менее "мы подробно обсудили вопросы транзита туркменского газа по территории Казахстана на внешние рынки, участия казахстанских компаний в проектах разведки и разработки месторождений углеводородного сырья в Туркменистане", - сообщил после переговоров Нурсултан Назарбаев.

В ответ на это Бердымухаммедов заявил: "Мы рады были бы видеть казахстанские компании у нас, на нашей территории Каспийского шельфа, и приглашаем их принять участие в разработке углеводородных месторождений". Он также сообщил, что подписание соглашения о прокладке газопровода ожидается в сентябре.

Что касается других вопросов, то важной целью гостя из Ашхабада было урегулировать вопрос о поставках казахстанского зерна на туркменские рынки. Ведь зернохранилища там по-прежнему пусты.

Бердымухаммедов, придя к власти, позиционировал себя как продолжателя дела Туркменбаши. И даже, как и его предшественник, в первую очередь занялся литературной деятельностью, издав книгу об успехах туркменской медицины. (Гурбангулы Бердымухаммедов по образованию стоматолог, долгое время работал министром здравоохранения Туркмении). Вскоре после смерти Сапармурата Ниязова туркменское правительство, которое уже тогда возглавлял и.о. президента Бердымухаммедов, оповестило о намерении установить еще один памятник покойному президенту.

Однако не прошло и полугода, как политика поменялась. Пока лидеры Казахстана и Туркменистана вели переговоры в городе Туркменабад, расположенном на востоке Туркмении, демонтировали один из памятников первому президенту республики. (В Туркменабаде портретов и статуй Туркменбаши в прошлом году насчитывалось более 500). Не исключено, такой же поворот ждет Ашхабад и во внешней политике.

Геополитические маневры Казахстана

08.06.2007. Независимая газета

Аждар Куртов

Параллельно в самом Казахстане скоротечно были внесены изменения в Конституцию и начато уголовное преследование Рахата Алиева - старшего зятя Назарбаева. В интерпретации официальной Астаны все это выглядело как очередной решительный шаг к прогрессу молодого центральноазиатского государства. В российской прессе часть комментариев была излишне оптимистичной. Утверждать, что Казахстан однозначно сделал свой выбор в пользу российских вариантов транспортировки казахстанских углеводородов, а тем более что Назарбаев мужественно пошел против своего клана и при этом пожертвовал часть своей власти парламенту, - значит ловиться на очевидную восточную хитрость.

Не случайно в Казахстан прибыл помощник госсекретаря США Ричард Баучер. Американские дипломаты более прагматичны, чем их российские коллеги. Без лишнего шума, совсем не стремясь к организации «года США в Казахстане», они постепенно, шаг за шагом, продвигают свои интересы в Центральной Азии. Казахская элита давно усвоила методы американцев и не ведет себя с Вашингтоном так, как с Москвой. Да, Россия на словах стоит первым приоритетом во внешней политике Казахстана. Но практически всегда Астана, следуя выбранному ею курсу «многовекторной дипломатии», а точнее, геополитического маневрирования, пытается уравновесить российский вектор американским.

Так, в сентябре 2006 года Назарбаев с официальным визитом побывал в США. В казахстанских СМИ была развернута дискуссия о том, как следует строить систему региональной безопасности. При этом некоторые авторы, близкие к кругам, обеспечивающим интеллектуальную подпитку администрации президента Казахстана, среди прочего предлагали рассмотреть вопрос об открытии в Казахстане американской военной базы. Весной этого года между Казахстаном и США было заключено своего рода «мировое соглашение». Казахстан признавал наличие на зарубежном счете, открытом еще в середине 90-х годов, средств, полученных от американцев за, мягко говоря, «не совсем законные» посреднические услуги по продвижению интересов американского бизнеса в энергетическом секторе Казахстана. Эти средства было решено перенести в один из казахстанских благотворительных фондов. А американцы в обмен пообещали предать забвению давнее дело о коррупции, известное как «Казахгейт».

Когда в начале мая россияне млели от казахских комплиментов по поводу сотрудничества в транспортировке нефти и газа, министр иностранных дел Казахстана Марат Тажин в течение трех дней вел переговоры в Вашингтоне с Кондолизой Райс и американскими конгрессменами. В центре бесед были темы американо-казахстанского сотрудничества в энергетической сфере, участия Казахстана в любимом детище Вашингтона - геополитическом проекте «Большой Центральной Азии», ситуация с заявкой Казахстана на председательство в ОБСЕ. Марат Тажин подтвердил готовность Казахстана помочь Америке в экономической поддержке афганского правительства Хамида Карзая. Отношения с Вашингтоном в очередной раз были названы стратегическими и требующими серьезного углубления. Касаясь еще одной модной казахской идеи - реанимировать союз центральноазиатских государств, глава казахского МИДа совсем не случайно назвал в качестве одного из действенных механизмов этой региональной интеграции рамочное соглашение о торговле и инвестициях (TIFA) между странами Центральной Азии и США. Астана, видимо, четко представляет, что для Вашингтона Казахстан будет еще более ценен, если ему удастся захватить доминирующие позиции в регионе. Тогда Астана будет выглядеть как невеста с богатым приданым.

Нынешний визит Баучера, очевидно, станет не попыткой нанести некий «ответный удар» после решений по Прикаспийскому газопроводу и газу Карачаганака. Вашингтон найдет свой «асимметричный ответ». Контуры его уже просматриваются. В конце концов ни казахский, ни вообще центральноазиатский природный газ США не нужен. Белый дом, возможно, сыграет на тщеславии Назарбаева, на его желании остаться в истории в роли политика, добившегося признания лидерства своего государства в Центральной Азии со стороны ведущих мировых держав. Призом на этом пути может стать председательство в ОБСЕ. Да и экономические связи США с Казахстаном не следует сбрасывать со счетов - только прямые американские инвестиции в эту республику достигают 13,8 млрд. долл. (30% от общей суммы иностранных капиталовложений).

Наконец, кто-кто, а юридически подкованные американцы вполне способны понять, что истинной целью недавней конституционной реформы в Казахстане является стремление как раз укрепить власть президента за счет аффилированных с ним политических партий в парламенте страны. С этим США вполне могут смириться, ведь на кону очень высокие ставки: Назарбаев не вечен, он должен когда-то покинуть свой пост. И главное здесь, чтобы уже развернувшаяся с гонениями на президентского зятя война кланов не ударила бы косвенно по американским интересам в регионе.

Казахстан сворачивает космос

13.06.2007 Взгляд

Анастасия Никифорова

Казахстан пересматривает космические проекты, в частности будут изменены совместные с Россией договоренности по использованию космодрома Байконур. Российской стороне запретят разовые пуски ракет типа «Протон», которые до этого осуществлялись без контроля Казахстана. Кроме того, казахские власти сворачивают еще один космический проект, работа над которым велась в партнерстве с Россией: создание КРК «Ишим» прекращается из-за экономической нецелесообразности начинания.

Казахстан заявляет о пересмотре совместных с Россией договоренностей о порядках запуска с космодрома Байконур ракет типа «Протон».

Об этом заявил председатель Национального аэрокосмического агентства республики (Казкосмос) Талгат Мусабаев, передает РИА «Новости».

В частности, Астана хочет частично запретить запуски российских «Протонов» с Байконура. Пока что в договоре по использованию космодрома есть пункт, позволяющий российской стороне проводить разовые пуски ракет-носителей «Протон» без контроля с казахстанской стороны.

По словам Мусабаева, «Протон» работает на таком виде топлива, как гептил, а его использование угрожает экологии республики. «Уже шестой или седьмой разовый запуск производится без нас. Под эту лавочку можно пропустить и все остальные запуски», – заявил Талгат Мусабаев. «Каждый раз это будет загрязнять территорию Казахстана под новым углом наклона орбиты, будут сотни тысяч загрязненных гектаров земли», – добавил он.

«Нашему МИД целесообразно уведомить российскую сторону по дипломатическим каналам о намерении казахстанской стороны пересмотреть действие данного пункта (соглашений)», – сказал чиновник. Кроме того, Казахстан намерен ужесточить экологические требования к запускам ракет, для чего создана специальная рабочая группа.

Запуск «Протона-М», назначенный на 7 июля, казахская сторона разрешит в виде исключения. «Российская сторона очень просила произвести пуск «Протона-М», который был перенесен с 20 июня на 7 июля в связи с тем, что там большая американская нагрузка, и они находятся в большой зависимости от этой сделки», – пояснил Мусабаев. «Мы просим этот заявленный разовый пуск разрешить в виде исключения и в последний раз», – сказал Мусабаев.

Казахстан намерен свернуть еще один совместный с Россией космический проект. Глава космического ведомства республики заявил, что прекращаются работы по созданию авиационного космического ракетного комплекса (КРК) «Ишим». Причина – экономическая нецелесообразность начинания.

Основным российским партнером Казахстана в рамках проекта «Ишим» выступал Московский институт теплотехники. Соответствующее соглашение с казахским правительством было подписано в ноябре 2005 года. Сейчас же представители Казкосмоса собираются закрыть проект «из-за слабой маркетинговой проработки и невозможности выхода на рынок», цитирует слова Талгата Мусабаева агентство «Интерфакс».

Комплекс «Ишим» предназначен для запуска малых космических аппаратов гражданского назначения. Его базой является самолет МиГ-31, способный поднять на необходимую высоту малогабаритную ракету со спутником. Отделившись от самолета-носителя, ракета, используя собственный двигатель, поднимается на еще большую высоту и выводит на орбиту относительно небольшой космический аппарат.

План Казкосмоса по сворачиванию строительства КРК «Ишим» поддержало Министерство обороны республики.

«Там очень много вопросов, – заявил первый замминистра обороны – начальник Генерального штаба Вооруженных сил страны Мухтар Алтынбаев. – Во-первых, затраты на обследование могут быть необоснованными, потому что фактически конструкция самолета существующего требует больших затрат. Этот новый самолет надо фактически делать. Эти предварительные затраты могут привести к тому, что придется отказаться от этого проекта».

Премьер-министр республики Карим Масимов согласился с этими доводами и распорядился учесть вышеуказанное предложение в рамках вопроса финансирования космической отрасли.

Вместе с тем, передает «Интерфакс», Казахстан в настоящее время работает над созданием другого ракетно-космического комплекса – «Байтерек», в основу которого положен российский опыт по созданию ракеты нового поколения «Ангара».

Противостояние проназарбаевских кланов

10.06.2007 . Радио Азаттык (Свобода)

Данабек Жалмырза

Президент компании «Казахстан темир жолы» Ерлан Атамкулов был снят с должности в конце мая, как раз в те дни, когда министерство внутренних дел возбудило уголовное дело против зятя президента Рахата Алиева. Тогда о причинах его снятия с должности ничего не сообщалось. Судя по пресс-релизу генеральной прокуратуры, комиссия проверку закончила еще в начале года. Почему они только теперь решили озвучить результаты проверки? Мы обратились за разъяснением к пресс-секретарю Саулебеку Жамкенову:

- Генеральная прокуратура почти ежегодно проводит проверку деятельности компании «Казахстан темир жолы». И в прошлом году проводили такую проверку, проверка еще продолжается. То, что мы предали огласке, это только, можно сказать, результаты первого этапа проверки. Впереди, вполне может быть, еще и другие уголовные дела будут переданы в финансовую полицию. В частности, выявлены факты намеренного завышения цен, случаи разработки конкурсной документации специально под определенных поставщиков. Руководством «Казахстан темир жолы» открыто лоббировались интересы аффилиированных лиц, для них создавались благоприятные условия при исполнении договоров. Проверки также показали, что закуп товаров, работ и услуг зачастую проводился без конкурсов.

Итак, на первый взгляд эти уголовные дела можно рассматривать в плоскости экономических или коррупционных преступлений. Однако некоторые казахстанские журналисты и аналитики склонны видеть подковерную игру клановых групп. Так, оппозиционный журналист Ермурат Бапи предполагает связь этих уголовных дел с судебным процессом вокруг «Нурбанка» и со скандалом вокруг зятя казахского президента Рахата Алиева:

- Мне кажется, эти уголовные дела напрямую связаны с последними событиями в Казахстане. Я имею в виду, дело Рахата Алиева. Мы знаем из прессы о бизнес тандеме Атамкулова и акима города –Алматы Иманагали Тасмагамбетова. Также о том, что Тасмагамбетов является как бы главным действующим лицом против Рахата Алиева. Некоторые силы, видимо, пытаются умерить пыл Тасмагамбетова, уравновесить противоборствующие стороны, держать бразды правления в своих руках и тем самым не дать разгореться скандалу в деле Рахата Алиева. Эти уголовные дела против руководящих работников «Казахстан темир жолы» больше направлены не против Атамкулова, а против самого Тасмагамбетова, как некая политическая акция устрашения или предупреждения.

Директор «Группы оценки рисков» Досым Сатпаев видит в новом угловном расследовании подковерную игру клановых групп:

- Уголовные дела против руководителей «Казахстан темир жолы» я лично рассматриваю не просто как борьбу с коррупцией, а как межэлитное столкновение за контроль над национальной компанией. Эти люди, как и в случае с «Нурбанком», и с другими небезызвестными прецедентами, просто оказались крайними. Их в свое время использовали, они в свое время с кем-то делились. А в этот момент кто-то посчитал, что они должны быть принесены в жертву. Вот их в жертву и приносят.

УЗБЕКИСТАН

Узбекистан рассматривает новые варианты энергетического сотрудничества

06.06.2007. Еurasianet.org

Ни от кого не ускользнул тот факт, что на состоявшейся недавно в Ташкенте выставке "Нефть и газ Узбекистана" российские компании были представлены очень широко. Но заметность российских фирм на торговой ярмарке вовсе не означает, что доминирующая роль Москвы в энергетической сфере Узбекистана действительно по душе администрации президента Ислама Каримова.

Внешне энергетическое сотрудничество между Россией и Узбекистаном выглядит как никогда прочным. Этому впечатлению способствует участие Ташкента в российских проектах по расширению и реконструкции газотранспортной системы, известной как "Средняя Азия – Центр". Если все пройдет по плану, то Россия сможет сохранить свой контроль над рынком центральноазиатского газа, и, возможно, сумеет воплотить в жизнь свою давнюю мечту о создании международного газового картеля.

Наблюдатели в Ташкенте сообщают, что растущее влияние Москвы на энергетический сектор Узбекистана все сильнее беспокоит узбекские власти. "Русских [российские компании] привечают здесь не больше, чем западные или китайские компании", – считает проживающий в Ташкенте западный бизнесмен, попросивший не называть его имени.

Узбекские власти действительно желают диверсифицировать свое энергетическое сотрудничество. Проблема состоит в том, что политические соображения серьезно ограничивают их выбор. Отношения страны с Соединенными Штатами и Европейским Союзом резко ухудшились после андижанских событий 2005 года. Продолжающаяся напряженность мешает сегодня заключать сделки с компаниями из США и стран ЕС.

Ташкент активно добивается установления более тесных энергетических связей с единственным из оставшихся для него на данный момент реальных альтернативных партнеров – Китаем. В конце апреля государственная энергетическая компания "Узбекнефтегаз" достигла договоренности с Китайской национальной нефтяной компанией CNPC о строительстве 530-километрового отрезка трубопровода с пропускной способностью 30 млрд. кубометров газа в год. По словам представителей узбекской компании, этот проект должен ускорить реализацию сделки, заключенной в 2006 году между Китаем и богатым газом Туркменистаном, по условиям которой Ашгабат обязался поставлять Пекину ежегодно 30 млрд. кубометров газа, начиная с 2009 года.

Добыча газа в самом Узбекистане составила в 2006 году 62,5 млрд. кубометров, примерно 80 процентов из которых пошли на внутренний рынок. Оставшаяся часть была экспортирована в Россию и соседние центральноазиатские страны. Некоторые эксперты полагают, что запасы газа в Узбекистане могут быть гораздо значительнее, чем это предполагается сегодня.

Неофициально представители "Узбекнефтегаза" намекают, что они хотят использовать китайский экспортный маршрут в качестве рычага для того, чтобы заставить российский энергетический гигант "Газпром" платить более высокую цену за газ, который он покупает у Ташкента. Сегодня российская компания платит 100 долларов за тысячу кубометров газа, который она перекачивает в Россию, а затем реэкспортирует в Европу, где за узбекский газ платят уже по рыночной цене в 220 долларов за тысячу кубометров и даже больше. Российских чиновников, похоже, не слишком беспокоит узбекско-китайская трубопроводная сделка. Они полагают, что пройдут годы, прежде чем начнется эксплуатация предполагаемого экспортного маршрута – если он вообще когда-либо будет реализован.

"Газпром" и "Лукойл" – еще один российский энергетический гигант – имеют на руках договоры на осуществление разведочных работ в местах потенциального залегания энергоресурсов, большинство из которых расположены в акватории быстро исчезающего Аральского моря или в непосредственной близости от него. Однако эти проекты продвигаются с черепашьей скоростью. Большую часть 2007 года узбекские и российские чиновники уже провели в пререканиях по поводу этих проектов.

В начале этого года Ташкент обвинил "Газпром" в невыполнении им своих инвестиционных обязательств, а именно в том, что "Газпром" вложил всего десятую долю из 300 млн., которые компания обещала потратить на проекты по разведке и эксплуатации месторождений. В свою очередь российские чиновники жалуются на препоны со стороны узбекского правительства. Визит, который в начале марта нанес в Ташкент российский премьер Михаил Фрадков, не слишком способствовал достижению прогресса в урегулировании имеющихся разногласий.

У некоторых иностранцев в Ташкенте сложилось впечатление, что каримовская администрация целенаправленно тянет время. На данном конкретном этапе Ташкент нуждается в поддержке России, но все же не хочет попасть в экономическую зависимость от путинского Кремля. Возможно, с течением времени обстоятельства изменятся, и узбекские власти смогут найти новых партнеров для своих энергетических предприятий, или, по крайней мере, создать видимость конкуренции, которая позволит им успешнее торговаться с российскими компаниями. Так полагают некоторые обозреватели. "Похоже, что узбекская администрация намеренно работает крайне медленно и самым запутанным образом", – считает один западный предприниматель.

Другие наблюдатели отмечают, однако, что узбекских чиновников отличает ярко выраженная способность делать все во вред собственным целям. В качестве доказательства они ссылаются на решение, принятое в апреле китайской компанией Sinopec, об аннулировании подписанной в 2005 году сделки на сумму в 110 млн. долларов. Сообщается, что китайская компания отказалась от участия в сделке по причине непомерных налогов, которые установило узбекское правительство.

КИРГИЗИЯ

Блуждание слепого на минном поле. Гансийские страдания Киргизии

08.06.2007. Общественный рейтинг (Киргизия)

Сыргак Абдылдаев

"У малой страны есть только 2 пути в будущее: либо богатые природные ресурсы, либо интеллект нации. Если нет ни того, ни другого, то этот народ обречен остаться в прошлом…"

Уильям Гладстон (1809–1898), британский государственный деятель

Последние события вокруг судьбы авиабазы "Ганси" ("Манас") попали в центр водоворота кыргызской политики накануне бишкекского саммита стран-участниц ШОС. При этом практически все профи-аналитики отметили тот факт, что это очередная игра кыргызского Белого дома (БД). Формальным поводом для крутых разборок на высшем уровне стало убийство гражданина КР в декабре прошлого года военнослужащим ВВС США. Однако истинная мотивация этой игры новой власти Кыргызстана большинству наблюдателей пока не понятна…

Но очевидно, что переиграть условия соглашения по авиабазе коалиционных сил НАТО – США для Бишкека будет весьма сложно. Как заявил премьер А. Атамбаев на майской пресс-конференции для СМИ, соглашение между США и КР по размещению американского воинского контингента в аэропорту "Манас" практически невозможно расторгнуть. При этом отметил, что "это очень хитрое соглашение".

И, тем не менее, подлинные контуры подоплеки этой высокой интриги просвечиваются весьма отчетливо. После недолгих расчетов для многих профи стало понятно, что местные "геополитики" накануне саммита ШОС пытаются разыграть на ровном месте многоцелевую комбинацию, открыв охоту на нескольких "зайцев". Главные цели кыргызской игры заключаются в нескольких блоках, из которых 2 являются главными.

Первый из набора обычных претензий бедных родственников, с полунастойчивыми требованиями увеличить финансовую дозу за аренду территории и причиняемый (вчера и завтра) ущерб экологии и населению.

Второй блок более солиден, с притязанием на имидж серьезного политика - наряду с предварительным желанием понравиться партнерам-хозяевам ШОС до начала встречи, подготовить (в случае, если в Вашингтоне не клюнут) почву для официального выпада против дальнейшего присутствия штатовских рейнджеров на своей территории.

Для размышлений Вашингтону времени отпущено вполне достаточно (до начала саммита ШОС), чтобы сделать адекватные шаги в сторону повышения договорной цены за пребывание Пентагона в центральном районе конкурс-региона своих и чужих жизненных интересов. Конечная блок-цель этой части игры - извлечь из бишкекского саммита ШОС максимальные дивиденды. Ну и, попутно, продемонстрировать старшим партнерам по СНГ и ШОС, что новая власть в Кыргызстане сидит крепко и, разумеется, надолго…

В принципе, майская внешнеполитическая игра Бишкека 2007 года выглядит схематично точной, если учитывать нынешнее критическое положение США на международной арене и нарастающую волну антиамериканских настроений в мире. Однако желаемое не всегда становится действительным. А для малых стран такие игры в составе команды матерых хищников-тяжеловесов геополитики весьма рискованны для собственной безопасности. Опасность в том, что в геополитике работает один вечный закон сообщающихся сосудов - выигрывая в одном, всегда проигрываешь в другом. Вопрос только в цене этих противоположных последствий.

Несмотря на нынешнее, весьма неустойчивое военно-политическое положение США в Центральной Азии (ЦА), Вашингтон, тем не менее, продолжает держать курс на усиление своего влияния в этом регионе. После ухода из Узбекистана, авиабаза "Ганси" осталась последней опорной точкой на военно-политической карте Пентагона в азиатской части СНГ. А между тем, последние события в политическом мире евразийского пространства определенно наводят на вывод, что интеграционный маховик ШОС набирает обороты, затягивая в свою орбиту новые страны. Естественно, что с этой точки зрения в Вашингтоне прекрасно понимают, какими дальнейшими тяжелыми последствиями и потерями для США могут обернуться процессы усиления позиций Москвы и Пекина в центральноазиатской зоне мировых запасов энергоресурсов. При этом, когда нынешняя администрация Буша-младшего крепко и надолго увязла в иракском тупике, Госдепу США приходиться белкой крутиться в колесе собственной геополитики, разрываясь между Ближним Востоком и ЦА. И вот (!!!) на этом фоне намек на прощальный реверанс "Ганси" со стороны Бишкека для Вашингтона является весьма тревожным сигналом. А тут самый больной вопрос для стратегов Госдепа: этот реверс с "Ганси" в Бишкеке сами придумали или все-таки кто-то из соседей по ШОС подсказал? (Ведь всему миру известно об отсутствии склонности к глубоким умственным упражнениям и излишнее пристрастие жильцов кыргызского политического дома к охоте за длинным $).

Тонкие наблюдения за последними официальными визитами первых лиц Бишкека в РФ, последнее посещение кыргызской территории президентом РК Н. Назарбаевым, Генеральным секретарем ОДКБ Н. Бордюжей, приезд в Кыргызстан министра обороны США Р. Гейтса и, наконец, намечающийся вояж помощника госсекретаря США Р. Баучера указывают на явный признак лихо закручивающейся брутальной игры вокруг последней опорной точки Пентагона в ЦА. Но так ли это?

Для профи-аналитиков давно уже не секрет, что весь набор более или менее политически значимых фигур "островка демократии" был просчитан, как в Кремле, так и в Вашингтоне еще во времена прежней власти и цену кыргызской политике в обоих царствующих дворах знают досконально. А каков интеллектуальный потенциал нынешнего внешнеполитического корпуса - ясно без слов. Достаточно вспомнить Астанинский саммит 2005 года и реактивный визит предшественника Р. Гейтса экс-министра МО США Д. Рамсфелда, после которого официальный Бишкек, получив небольшую арендную надбавку за "Ганси", развернулся на 180 градусов, резко отвернувшись от достигнутых договоренностей.

При этом стоит отметить, что нынешние отношения между РФ и Пекином с одной стороны и США - с другой сегодня весьма напряженны и схожи с периодом "холодной войны" и расхождение геополитических курсов этих держав продолжает усиливаться. Однако на фоне событий последних лет и отношения между официальным Бишкеком и Москвой тоже трудно назвать теплыми, которые больше близки к нулевой температуре, очевидно, что в игре по центральноазиатским интересам риск весьма велик. Особенно, когда игрок-карлик совершенно не пользуется доверием ни одного сильного партнера и, как следствие, отсутствие весомого авторитета. Следовательно, Кыргызстан имеет реальный шанс оказаться жертвой собственной чрезмерной самоуверенности и в итоге борьбы за центральноазиатские дивиденды оказаться на мели. Но это в будущем, а сегодня ясно, что официальный Бишкек уже успел показать себя мелким начинающим игроком, багаж внешнеполитического опыта которого пока заключается в умении технично блефовать и не более.

Поэтому сегодня очевидно, что игра вокруг авиабазы "Ганси" идет со стороны кыргызского БД и является, вероятно, ноу-хау местного производства. Впрочем, при этом необходимо отметить, что нынешняя цена за право США присутствовать в кыргызском доме с оружием в руках слишком низка и остро нуждается в увеличении. Но громкие скандалы последних лет убеждают, что сделка все же состоится, как в старые добрые времена. "Манас" так и остался "Бермудским треугольником" в финансовых отчетах Минфина. До сих пор "висят в воздухе" вопросы о распределении прибылей от аренды территории аэропорта, поставках ГСМ американцам и пр. При этом стоит отметить, что в кыргызской экономике "двойная бухгалтерия" давно уже стала негласно узаконенной нормой. Поэтому для профи-аналитиков без лишних умственных усилий очевиден последующий результат от визита Р. Гейтса. Двойные торги, скорее всего, состоятся и американцы, назло врагам всем, останутся.

Впрочем, важно другое. Дальнейшую ситуацию вокруг военного присутствия в КР просчитывают и наши партнеры по ШОС. Для Москвы и Пекина ясно, что Вашингтон ради сохранения своих позиций в регионе пойдет на уступки по "Ганси" и купит внешнюю политику Бишкека. Ведь, с другой стороны, и местные политики тоже правы. Кыргызстан - бедная страна и любой дополнительный финансовый родник для голодной экономики, как дождь в пустыне. И последние $150 млн., сброшенные Пентагоном, уже большой довесок в госбюджет (и в карманы соответствующих госчиновников), которых сегодня никто из партнеров по ШОС Кыргызстану не предлагает.

Между тем очевидна и другая сторона сложившейся вокруг авиабазы ситуации. Нынешняя крайне непоследовательная позиция Бишкека в вопросе военного присутствия США на своей территории вызывает нарастающее раздражение у хозяев ШОС. Москва уже неоднократно давала понять Бишкеку, что дальнейшее пребывание американцев на территории КР может стать в ближайшей перспективе острым проблемным моментом в российско-кыргызских отношениях. Естественно, что в этом направлении центральноазиатской геополитики Пекин является активным союзником Москвы и, безусловно, учтет ее мнение в расстановке финансовых потоков ШОС. Как это может отразиться на положении Кыргызстана в этой организации - пока сказать трудно. Но понятно, что в любом случае не в лучшую сторону. Поэтому в таких диких условиях собственной бестолковости и отсутствия умения договариваться с противными сторонами рассчитывать на эффективную прагматику руководства страны во внешней политике КР не приходится и 600 млн. сомов, выдернутых из республиканского бюджета, в конечном итоге могут оказаться выброшенными на ветер.

В большой политике всегда были, есть и будут подводные течения, ударную силу которых, с точки зрения негативных последствий, игрокам без крепкого политическо-экономическогого веса точно просчитать практически невозможно. История малых стран, имеющих подобный горький опыт партнерства с великими державами на ринге борьбы глобальных геополитик показывает, что эта категория "карликовых" союзников нередко становится разменной пешкой в шахматной игре ведущих игроков. Поэтому игра на противоречиях великих держав для малых стран сравнима с блужданием слепого на минном поле.

Кыргызы – это нация вырождающаяся

04.06.2007. АКИpress (Киргизия)

Чолпон Джакупова

На днях прошло первое заседание Общественного совета при Министерстве иностранных дел. Этот Совет был инициирован МИД для получение откликов и согласования подходов политики МИД с гражданским сообществом. В Совет вошли многие депутаты Жогорку Кенеша, представители политических партий, неправительственных организаций и исследователи.

На заседании выступила член Совета Чолпон Джакупова, директор юрдической клиники "Адилет", поставив вопрос о демографической безопасности Кыргызстана. Информационное агентство АКИpress обратилось к ней за комментариями:

Те показатели по демографии, которыми мы располагаем, говорят о том, что кыргызы – это нация вырождающаяся. И это нация, которая пока не задумывается о том, что мы на самом деле вырождаемся, поэтому она позволяет себе играть во всякого рода клановые деления, регионализм и прочее. На самом деле мы должны думать о том, что мы вырождаемся. Перепись населения была давно, но если взять официальные статданные, проанализировать их, то получается такая картина.

У нас сейчас 5 млн.200 тысяч человек. Из них кыргызов примерно 3 млн.417 тысяч. Если взять статистику по миграции, то это, по самым скромным подсчетам, где-то 500 тыс.человек. Если отнять эту цифру, то кыргызов получается около 2 млн.900 тысяч. Из них около 400 тысяч – пожилые люди, которые вышли из репродуктивного возраста, половина - дети, не достигшие репродуктивного возраста. Получается, люди репродуктивного возраста составляют лишь 1 млн.300 тыс. Теперь от этого количества мы отнимем количество осужденных – около 17-18 тыс., ВИЧ-инфицированных , которые по официальной статистике составляют 1 тыс. 159 человек, но по данным международной статистики их в 10 раз больше, примерно 11 тыс. человек. Их ежегодный рост составляет примерно 30%. Затем есть наркозависимые люди – около 100 тыс. человек, их рост тоже ежегодно на уровне 30%. Их число гораздо выше, так как в последние четыре года в 4 раза упала цена на наркотики. Если раньше килограмм чистого афганского опия стоил 150 сом, то сейчас 50 сом.

Количество алкоголиков составляет 30%. Если все это беспристрастно сложить, получается картина очень удручающая. Такая тенденция вызвала бы обеспокоенность любого этноса. Для нас эти цифры катастрофические, потому что мы малый этнос.

Но еще есть такие показатели как качество жизни, уровень образованности, уровень информированности. А это ведь тоже со страшной силой падает. Поэтому мы должны прийти к выводу о том, что мы вырождаемся. Самое печальное в том, тот этот вопрос поднимает неправительственный сектор, а не такие институты, как Совет безопасности, или Международный институт стратегических исследований при администрации Президента и другие организации, которые и должны ставить эти вопросы и анализировать.

Я боюсь, что эти тенденции будут только усиливаться. Для того чтобы задумываться об этих проблемах, должно быть нормальное качество управленцев. В целом качественный состав управленцев с каждым годом снижается.

Где места компактного проживания кыргызов? Где наблюдается больше миграции? Прежде всего, это юг страны и приграничные районы. На юге самое большое количество мигрантов, которые уезжают на заработки, причем уезжают люди репродуктивного возраста. На юге самый большой процент бедности и там же проблемы по демаркации границ. Плюс на юге большая внутренняя миграция. Существуют целые села, в которых отсутствуют молодые люди, остаются только старики. В некоторых селах даже некому копать могилу. Естественно, будет ползучая миграция из соседних стран. Это для соседних стран облегчает социальные проблемы, и соотношение может изменится не в нашу пользу.

На вопрос Агентства как регулируется этот процесс госструктурами, Ч.Джакупова ответила, что Госагентство по миграции пытается что-то делать. Но без комплексного подхода проблему невозможно решить. Коррупция - национальная трагедия. Удивительно, что с таким уровнем коррупции кыргызы до сих пор сохраняются. Это государство в стадии полураспада. Сейчас мы говорим о появлении национальной идеи, которая могла бы объединить кыргызов. Хватит нам делится, надо решить эти проблемы. Все остальное по сравнению вот с этой проблемой это просто игра.

Народ, как носитель государственности, сам должен быть заинтересован в защите национальных интересов. Винить другие страны глупо, если у нас самих не хватает сил для анализа ситуации. У нас выезжают наиболее молодые, способные, то есть уверенные в себе люди, а приезжают к нам люди с более низким уровнем образованности, с другими традициями, более консервативные. В целом это приводит к маргинализации общества. Фактически, из-за внутренней и внешней миграции мы потеряли городскую культуру.

ТУРКМЕНИСТАН

Чистка перед саммитом

Deutsche Welle 11 Jun 2007

В.Волков, О.Сарыев

Как уточняет корреспондент «НВ» Ораз Сарыев со ссылкой на источник в аппарате президента Туркмении, своих должностей лишились бывшая руководительница министерства культуры и телерадиовещания Атаева, а также ряд руководителей программ на туркменском телевиденье и радио. Назначенному на место Атаевой Чарыярдурдыеву, по словам источника, дано указание улучшить качество просветительских программ, и, в частности, уделить большее внимание заботе президента страны о здоровье населения, а также подготовить программы вещания, посвященные научным трудам К.Бердымухаммедова в сфере медицины и профилактики различных видов болезней. Далее, кадровые перемены произошли в руководстве национального института демократии и прав человека, который в годы правления С.Ниязова был одним из важных идеологических инструментов режима.

В свою очередь, источник в силовых структурах Туркмении сообщил корреспонденту «НВ», что в последние дни сняты с работы и привлечены к уголовной ответственности многие должностные лица из таможенной службы республики. По указанию властей произведена опись грузов, хранящихся на всех таможенных терминалах Туркмении, все товары, кроме скоропортящихся грузов, опечатаны и на них наложен временный арест. Источник связывает эти действия властей с недавним арестом бывшего главы службы президентской охраны А.Реджепова и процессом конфискации имущества, принадлежащего сыну бывшего президента Туркмении. Этот процесс начался еще в марте нынешнего года, когда власти пресекли попытку отправить за границу часть имущества, принадлежавшего С.Ниязову и его ближайшим родственникам. В результате нескольких полицейских акций арест был наложен более чем на 35 дорогостоящих автомобилей западного производства, а также на драгоценности и антиквариат, принадлежавшие Туркменбаши. Источник сообщает, что, скорее всего, судьба этих предметов решится в ходе суда над А.Реджеповым.

Что касается К.Бердымухаммедова, то, как рассказал корреспонденту «НВ» источник в аппарате нынешнего президента, за начало июня на адрес главы государства пришли приглашения из целого ряда стран. Среди них – предложение посетить с визитом штаб-квартиру Европейского союза в Брюсселе от лица еврокомиссара по внешним связям и политике еврососедства Бениты Ферреро-Вальднер. Пока, рассказал источник, рассмотрение некоторых приглашений отложено до возвращения из Санкт-Петербурга. По поводу визита в Брюссель сотрудник аппарата сообщил, что К.Бердымухаммедов намерен сперва подготовить ситуацию к тому, чтобы объявить в штаб-квартире Евросоюза о реформе Интернета в стране, открывающей доступ к информационной компьютерной сети для широких кругов населения, а также об облегчении участи политических заключенных и создании в стране демократических структур. Проведение подготовительной работы по созданию соответствующего имиджа ожидается, в частности, от новой руководительницы национального института демократии и прав человека.

Туркменистан стремится к многовекторной энергетической политике

13.06.2007 IWPR

Намерения Туркменистана диверсифицировать экспортные газовые маршруты может осложниться политическим противодействием российского монополиста "Газпрома" и непрозрачностью туркменского энергосектора, считают эксперты NBCA.

5 июня президент Гурбангулы Бердымухаммедов заявил о намерении проводить активную политику по диверсификации энергоэкспорта по всем ныне известным проектным маршрутам - в Китай, Иран, Индию и Европу.

Анонсирование планов по диверсификации происходит на фоне недавно заключенного с Россией и Казахстаном соглашения о строительстве Прикаспийского газопровода, которое расценивалось многими экспертами как усиление российских позиций в центрально-азиатской газовой сфере и крах Транскаспийского трубопровода, лоббируемого ЕС.

В настоящее время главным покупателем туркменского газа является российский "Газпром", который поставляет энергоносители в Европу по существующему трубопроводу Средняя Азия-Центр.

Аналитики NBCA считают, что для реализации диверсификации необходимо не только предоставление инвесторам информации о доказанных запасах углеводородов, но и способность Туркменистана преодолеть политическое сопротивление России.

"Любой незастрахованный "Газпромом" свободный газ на рынке может пошатнуть газовую политику в вопросе цен, - говорит экономический эксперт NBCA. - В России четко понимают это и будут изо всех сил не допускать своих азиатских партнеров на рынки газа".

Эксперт считает маловероятной реальную диверсификацию в ближайшем будущем, поскольку Туркменистан не позволяет определить точные запасы углеводородов и не готов к работе с потенциальными покупателями газа прозрачно.

"Инвестировав в газовую отрасль Туркменистана, Европа, например, обязательно потребует прозрачных сделок, прозрачных трансферов. Такие требования не симпатичны туркменскому руководству", - добавляет эксперт.

О том, что идея многовекторности в краткосрочном периоде вряд ли осуществима, говорит и Ровшан Ибрагимов, заведующий кафедрой международных отношений Азербайджанского университета "Гяфгаз".

"В краткосрочном плане диверсификация выглядит маловероятной, поскольку добываемого ныне Туркменистаном газа хватит лишь для того, чтобы покрыть обязанности по договорам с Россией", - говорит Ибрагимов.

Эксперты в области энергетики отмечают, что, преодолев технические и экономические сложности диверсификации энергоэкспорта, Туркменистан неизбежно столкнется с политическими аспектами расширения трубопроводной инфраструктуры.

"При всех реально больших запасах недр возникнет проблема, какие трубы заполнять, - говорит казахстанский аналитик Петр Своик. - Потому что квоты по какой-то трубе и сколько гнать - это вопрос не экономический, а больше политический".