Владимир Корнилов: «Шагов к компромиссу надо сделать еще очень много»
01.06.2007. Вечерний
Харьков В телефонном интервью Владимир Корнилов,
директор Украинского филиала Института стран СНГ, ответил на вопросы нашего
журналиста.
— Владимир Владимирович, как вы считаете, исчерпал ли
себя кризис на Украине?
— Смею вас заверить, что далеко не исчерпал. Когда мне
говорят, что кризис завершился, я спрашиваю: а кто же тогда у нас генпрокурор? А
заседает ли Конституционный суд? Является ли Сюзанна Станик и Валерий Пшеничный
судьями Конституционного суда?
Сегодня все понимают, что провести назначенные выборы
хотя бы так далеко не идеально, как в 2006 году, нет возможности, пока президент
Украины может назначать, увольнять и даже ссылать судей. Вступило ли в действие
решение Конституционного суда о том, что это не является функцией президента или
его по-прежнему не признают на Банковой? Без ответа на эти вопросы кризис
разрешен не будет.
Конечно, шаг к компромиссу сделан, но надо сделать еще
очень много таких шагов, чтобы окончательно разрешить возникший кризис. Иначе в
любой момент может появиться очередной Гелетей с чернорубашечниками – и все
договоренности будут нарушены в одну секунду.
— Какой фактор сыграл определяющую роль в достижении
компромисса на данном этапе? Некоторые комментаторы утверждают, что это
произошло потому, что главные геополитические игроки — США и Россия — в данном
вопросе проявили единодушие.
— Нет, на мой взгляд, главным стало не это. Конечно, и
Россия, и Европа, и уж тем более Вашингтон, который считает, что границы Америки
находятся по всему миру, заинтересованы в том, чтобы на Украине события не
перешли в горячую стадию, как это было в Киргизии, когда ситуация полностью
вышла из-под контроля. Для Украины это было бы особенно опасно, так как она
четко разделена географически на две части по электоральным предпочтениям. В
первую очередь и Россию, и Европу, и Америку интересует существование
стабильного, прогнозируемого государства.
Решающую роль в данном случае сыграло то, что в
эскалации конфликта не были заинтересованы ни сами политические лидеры, ни —
пока еще — общество. Я говорю «пока еще», потому что никто никогда не хочет
гражданской войны до тех пор, пока не прольются первые капли крови. А ситуация
такова, что достаточно только поднести спичку — конфликт может разгореться даже
из-за неосторожно брошенного слова. И достаточно посмотреть ролики «Народной
самообороны» Луценко, чтобы понять, что это слово есть кому бросить.
|