Цена «осторожной политики»

Кирилл Фролов

На сайте «Правая. Ру» опубликована статья И. Хаськовича «Территория бесконечного тупика», посвященная российско-украинским отношениям. Автор утверждает, что именно Россия заинтересована в стабильной и независимой Украине, что Петр Столыпин проводил «осторожную политику» в «Западном крае», что Богдан Хмельницкий был украинским гетманом.

Все эти утверждения можно интерпретировать достаточно широко. Слишком широко. Убийственно широко.

Начнем с того, что Богдан Хмельницкий был русским , малороссийским гетманом, жители Юго-Западной Руси считали себя в 17 веке русскими, создавали общерусский литературный язык, писали первые учебники русской истории. В 1654 году произошло воссоединение разделенного русского народа.

Да, этому воссоединению мешали как ополяченная западнорусская шляхта, так и московские «прагматитки» и сторонники «осторожной политики». Политическая воля Патриарха Никона дала огромный импульс к воссоединению России. Поэтому Никон-русский патриарх, русский политик, воссоединитель разделенного русского  народа. Именно тема воссоединения разделенного русского народа должна стать императивом политики Росси и сейчас.

«Украинизация» Руси произошла значительно позже. Главным «украинизатором» стала большевистская власть,  официально запретившая термин Малороссия и сделавшая теорию отдельного украинского народа официальной. Большевики доделали то, что начали «поляки и австрияки».

Справедливости ради отметим, что Петр Аркадьевич Столыпин проводил самую решительную политику в отношении западнорусских земель, находившихся в Австро-Венгрии, политически (и не только) поддерживал карпаторусских москвофилов. Понимая и принимая вызов украинского сепаратизма, Столыпин не останавливался перед идеей переноса столицы Российской империи в Киев.

Не разбираясь в теории и истории становления украинского «самостийничества», вряд ли возможно иметь представление о современных российско-украинских отношениях.

Какова для России цена «независимой и стабильной Украины»? Готова ли Россия ради «стабильности на Украине» пожертвовать позициями русского языка и нахождением Украинской Церкви в составе Московского Патриархата? Вот некоторые «троянские кони» предлагают пожертвовать УПЦ МП во имя провокационной  идеи перехода Великоруской части Русской Церкви на старый обряд.

Есть принципиальные позиции России на Украине-

Недопустимость отделения УПЦ от Московского Патриархата. Если это, не дай Бог, произойдет, трансформация Украины в антироссийское государство примет необратимый характер.

Демократизация и федерализация Украины. Если граждане Украины получат возможность избирать губернаторов, политика насильственной дерусификации Донбасса, Крыма и Новоросии будет сильно затруднена, а в случае федерализации – остановлена. Сейчас же именно жители Севастополя не имеют возможность избирать своего мэра. Им отказано в этом официальным Киевом «во имя стабильности».

Опасной по своим политическим последствия неправдой являются и утверждения Хаськовича о маргинальности пророссийских настроений на Украине. Именно за пророссийские программы государственного статуса русского языка и федерализации народ 9 областей Донбасса, Крыма и Новороссии обеспечил Партии Регионов победы на прошедших парламентских выборах. П Р- несомненно, дружественная России партия, но в ней имеют место разные тенденции, и поддерживать нужно те, которые в интересах России. А тот один из депутатов –«регионалов» уже начал выступать за «евроатлантический выбор», а другой- «за поместную украинскую церковь». Фракции ПР поддержала учения НАТО «Си-Бриз-2007» в Одессе, что было воспринято е избирателя болезненно.  Поэтому Партии Регионов следует неустанно напоминать, НА КАКИХ ИДЕЯХ ОНА ДОБИЛАСЬ ПОБЕДЫ НА ВЫБОРАХ.

В то время, когда Ющенко подписывает очередной «целевой план - Украина-НАТО», а Евросоюз без всякой осторожности объявляет о выделении 1, 2 млрд. долларов на поддержку «интеграционных процессов» по укреплению антироссийского блока ГУАМ, когда 60% молодых политологов русскоязычного новороссийского города Запорожье бывали в США и ЕС, но ни разу- в России, «осторожная» политика Москвы в отношении Украины может обернуться для нашей страны необратимой геополитической катастрофой.