Независимость Кыргызстана как кость в горле у Астаны?
05.07.2007.
forum.msk.ru
Бектур Зулпиев
Говорят, правда глаза колет. И каждый раз убеждаешься,
что эта аксиома верна вновь и вновь. Даже робкие попытки ограниченной в ресурсах
Киргизии высказать свою позицию – вызывает массовые изжоги у наших казахских
"братьев". Даже были попытки заставить автора опубликовать опровержения.
Однако, есть одно и очень большое "НО". В отличие от
Казахстана, мы в этой стране - в Кыргызстане твердо верим в незыблемость
демократических ценностей, свободу слова, в суверенитет республики и высоко
ценим идеалы собственной свободы. Эта не та свобода, которая покупается за
проданные природные ресурсы, и не та, что продается оптом и в розницу на
"ярмарке тщеславия и амбиций", в кою превратился некогда независимый Казахстан.
Как говорится дружба, а тем более такая, на какую претендует Казахстан в
отношении нашей республики вещь ответственная и может быть проверена только
временем и прошлым опытом.
В этом плане родовая травма казахско-кыргызских
взаимоотношений не может быть заболтана увещеваниями заезжих казахских купцов.
Так вот, в 40-х г. XIX веке казахские феодалы во главе с Кенесары Касымовым
(1802-1847г) предприняли ряд грабительских набегов на северные регионы
Кыргызстана. Это было обусловлено сложной исторической обстановкой и
многолетними распрями из-за пастбищ. Кенесары намеревался покорить кыргызов и,
опираясь на них, продолжить борьбу с Россией и оттеснить Кокандское ханство.
Вначале он попытался убедить кыргызов сдаться мирным путем и получил отказ.
Осенью 1845г. Кенесары направил к кыргызам своего посланника с требованием
покориться и выплатить зекет. На сходе кыргызы приняли решение отказаться
удовлетворить претензии Кенесары. С конца 1845г. по весну 1847г. Кенесары
устраивал попытки наступления на кыргызов. Но к этому времени кыргызы установили
взаимоотношения с русскими властями Западной Сибири. Решающее сражение между
войсками Ормона и Кенесары началось в апреле 1848г и продолжалось несколько
дней. Для забывчивых "новых казахов" напоминаю, что в итоге султаны покинули
Кенесары и он решил отступить, а затем он попал в позорный плен и остатки его
отрядов утонули в болотах Мыкана.
Очевидно, что аналогии с сегодняшним днем напрашиваются
сами собой. И далеко не зря все чаще звучат в стране трезвые голоса о
необходимости вернуться к своим истокам и не искать "легких" решений продавая
свой суверенитет налево - направо, в том числе и в одночасье подзаработавшим на
спекулятивной распродаже собственной родины казахам. Логика моя проста и
очевидна, если ни минуту не раздумывая они продали собственную страну, так
неужели кто-то думает, что они будут размышлять когда дело коснется нас –
кыргызстанцев?
Тем кто не помнит - напомню, как вел себя Н.Назарбаев
будучи здесь. Дословно: "Неужели четыре вшивых пансионата стоят
кыргызско-казахских отношений? Ведь мы с вами соседи, и у нас всегда были
дружеские отношения. Почему вы не можете просто передать их нам?".
Такая недипломатическая откровенность казахов должна
только усилить патриотические настроения в кыргызском парламенте и самым
серьезным образом повлиять на кыргызско-казахские отношения в сторону трезвого
пересмотра ныне царящей эйфории. Вот она истинная цель и "цена" наших отношений
по казахски – отдай!
Кстати, одна из резиденций президента Казахстана также
находится на северном берегу Иссык-Куля. Мы оказывается, теперь должны вот так
вот задарма взять и передать! Действительно сегодня в Кыргызстане далеко не все
хорошо и многое следует улучшить. Но, по крайней мере, мы кыргызы все еще решаем
собственную судьбу, и сегодня средняя кыргызская семья может еще позволить себе
жить на своей земле, здесь работать и зарабатывать для себя и для будущего своих
детей. А завтра?!
А завтра, мы окажемся "батраками" на казахских
"фазендах" в своей собственной стране, людьми второго сорта, без всяких надежд
на будущее. Как известно вслед за эйфорией всегда идет тяжелое похмелье. Если
уже сегодня не оценивать взаимоотношения "вечных друзей-соседей" – казахов и
кыргызов, то такие горе-аналитики, такие как например О.Молдалиев быстренько
всех нас "продадут" с потрохами своим степным покровителям.
Далее я привожу его оценки в отношении авиабазы "Ганси":
"Авиабаза "Ганси" нужна Кыргызстану. Но хочу сказать, что она в любой момент
может быть перемещена, например, в Казахстан, так как американцам это ничего не
стоит сделать. Так что мы зря думаем, что они ни под каким предлогом не станут
покидать Кыргызстан". Хотелось бы обратить внимание на то с какой легкостью этот
"эксперт" оперирует данными. То ли он действительно настолько недальновиден, что
полагает перемещение военной авиабазы из одной страны в другую настолько
"легкий" вопрос, то ли ни в грош нас Кыргызстанцев не ставит или на "повышение"
в политической рулетке играет?! И в фокусе конечно же "извечный" Казахстан. Я
благодарен депутату ЖК КР С.Урманаеву, который точно охарактеризовал проблему:
"как мы можем продавать нашу землю, нашу мать-кормилицу. Кыргызстан - небольшая
горная страна, и земель, особенно плодородных, нам всегда не хватало. И на
Иссык-Куле их не так много. Поэтому я категорически против этого. Другое дело,
если бы земельные участки продавались нашим гражданам, и торги проходили бы
открыто и прозрачно, и определенные проценты от продажи поступали в госбюджет.
Президент Назарбаев уже 2 года, как поднимает вопрос о передаче Казахстану 4
иссык-кульских пансионатов, построенных еще в советский период. Назарбаев с
таким же успехом мог передать России доходный космодром "Байконур". Казахи,
требуя пансионаты безвозмездно, действуют вразрез с международными соглашениями,
подписанными после распада Союза".
Казахские товарищи уже пытаются наказывать тех, кто
высказывается в защиту национальных интересов нашей страны. Недавно отказали во
въезде в Казахстана депутату А.Бекназарову, который, как известно, выступает и
против передачи иссык-кульских пансионатов Астане и строительства автодороги
Каскелен-Балыкчи.
Однозначно, принятие "правил поведения", написанных в
Астане, по сути, подразумевает вхождение Кыргызстана в состав Казахстана на
правах Пуэрто-Рико. Жители этого острова имеют права посещать США без виз,
работать на низкооплачиваемых и грязных работах. Других прав у них нет.
Накануне поездки, как заявляет парламентарий, ему
позвонили из нашего МИД КР и сообщили следующее. "Они попросили извинения и
сказали, что якобы казахская сторона и Фонд Ага Хана, спонсирующий этот визит,
выступают против того, чтобы я ехал в соседнюю республику", - уточнил Азимбек
Бекназаров.
Заканчивая свою статью, хочу привести комментарии мнение
казахских авторов, которые высказывались по поводу будущего казахско-кыргызских
отношений (стиль и грамматика сохранены): "У КЗ нефти на 50 лет как минимум.
Помимо этого есть уголь, железо, уран, зерно, золото, газ, территория, в общем,
на своем веку наши ресурсы не истощимы у Казахстана есть, что продавать".
Типичная логика торгашей. А посему хочу подсказать нашим казахским партнерам,
чем "выбивать" пансионаты у своих соседей задарма и претендовать на некую
региональную гегемонию, разберитесь-ка лучше в своем доме: кто у кого - сколько
украл, кому давал, кто брал, где счета и кто теперь будет говорить. Если у тебя
все в порядке тогда сам Борат не страшен и не нужно будет выбрасывать десятки
миллионов долларов на ветер, в попытках отмыть не очень-то и чистые руки у
сегодняшних власть-придержащих в Казахстане.
|