Туркменистане ожидается новый государственный переворот

10.07.2007. Туркменская искра

Александр Могилевский

Люди из окружения Гурбангулы Бердымухаммедова, возможно из числа его недоброжелателей, говорят, будто после захвата власти в Туркмении, он ведет себя как человек, считающий, что он ухватил бога за бороду. Если в действительности Бердымухаммедову кажется, что он схватил бога за бороду, то он, возможно, ошибается.

Народ

Появившиеся было у народных масс некоторые настороженные надежды на лучшую жизнь, в связи с предвыборными обещаниями Г. Бердымухаммедова, к настоящему времени практически сошли на нет. Люди не видят с его стороны искреннего стремления к глубинным реформам и действительно позитивным изменениям.

В основном обычные люди воспринимают приход к власти Бердымухаммедова как насильственный и незаконный. Хотя "насильственность и незаконность" особого возмущения не вызывают, что объясняется, с одной стороны, большой неприязнью, испытываемой населением к С.А.Ниязову и его режиму, с другой – высоким уровнем социальной усталости и апатии.

Население в основном начинает воспринимать режим Бердымухаммедова как продолжение режима С.А. Ниязова, с небольшими декоративными отдушинами, не меняющими сути строя. По существу, произошедшая смена правителя Туркменистана народом воспринимается в соответствии известной поговоркой: "Хрен редьки не слаще".

Потому возможное силовое отстранение Г. Бердымухаммедова от руководства страной, народ встретит спокойно, а при наличии новых "высоко ожидаемых предвыборных обещаний", даже и радостно.

Чиновники

Чиновничья и политическая элита Туркменистана воспринимает Г. Бердымухаммедова настороженно и, скорее негативно, нежели позитивно. Его "право на престол" практически у всех вызывает несогласие.

Большей частью элиты он воспринимается как "выскочка", силовым образом, незаконно взявший единоличную власть, не имея на то никаких прав. Практически каждый высокопоставленный чиновник Туркменистана полагает, что он не менее, а скорее более достойная кандидатура на посты руководителя страны, нежели Бердымухаммедов.

Сама внезапная кончина С.А.Ниязова, вызвавшая разговоры о его умерщвлении, государственный переворот, осуществленный 21 декабря 2006 г., дворцовый переворот, реализованный 14 мая т.г., отчетливо показали, что власть в Туркменистане можно перехватить легко и безболезненно в течение нескольких минут, т.к. она, по сути, зиждется на почве "личного страха" перед первым лицом.

Теперь все хорошо понимают, что как население страны, так и международное сообщество, "победителей не судят" и будет моментально признана власть любого, кто, отстранив Г. Бердымухаммедова, провозгласит себя новым властителем Туркменистана. Иностранные гости всех мастей, расталкивая друг друга локтями, "ломанутся" на прием к новому хозяину страны. А политические рыбы-прилипалы типа Онджука Мусаева и Мурада Каррыева будут славословить нового "гениального вождя и спасителя нации".

Руководитель службы охраны президента Туркменистана Акмурад Реджепов легко предал своего начальника - ИО президента Туркменистана Овезгельды Атаева, арестовал его и пытался контролировать власть в стране. Это не вызвало никаких протестов в Туркменистане и за рубежом.

Затем, подчиненные и бывшие соратники также легко предали и самого Акмурада Реджепова, которого тоже силовым образом отстранили от власти и, по слухам, поместили в ту же камеру СИЗО МНБ, в которой сидел Овезгельды Атаев. Такая смена власти также не вызвала никаких возражений.

Также легко, те же люди, или пришедшие на их место, согласятся отстранить и Бердымухаммедова. Если их уговорят обещаниями раздела власти и денег, или просто хорошо заплатят.

Если за Ниязовым признавались некоторые моральные и юридические права на престол, то у Бердымухаммедова таких прав нет. Многие в Туркмении спрашивают себя: "А почему это все Бердымухаммедову, за какие такие заслуги или дарования?" На кону большой приз – большая власть и большие деньги. Понимая это, логично предположить, что идеи смещения Бердымухаммедова в Туркменистане, что называется "носятся в воздухе".

Иностранцы

Естественно, соответствующие аналитические центры заинтересованных стран внимательно изучают и мониторят политическую обстановку в Туркменистане. Они хорошо осведомлены, насколько непрочна, и даже иллюзорна, сейчас власть Бердымухаммедова. В такой ситуации являются высоко рискованными серьезные инвестиции в Туркменистан, - любой новый, внезапно появившийся лидер, может оказаться "Уго Чавесом" или, того хуже, ставленником "противного лагеря". Тогда, как говорится: "Лопнула мошна, пропали денежки".

Понятно, что в сложившейся ныне ситуации никакое внешнее воздействие не будет таким эффективным, как "внутреннее", - то есть новый государственный переворот. В настоящий момент он настолько легко осуществим и плоды его столь заманчивы, что в этой игре могут принять участие не только геополитические тяжеловесы.

Недавний успешный американский опыт подкупа высших силовиков и отстранения от власти Саддама Хусейна в Ираке, показывает, что диктаторские конструкции, зиждящиеся на власти одного или немногих людей, рушатся очень легко.

Сейчас ресурсов любой заинтересованной стороны может хватить на приведение к власти в Туркменистане "своего человека". Как показывает туркменский опыт последних месяцев – здесь все, главным образом, зависит от инициативы, т.к. чиновно-политическая элита инертна, а народ продолжает жить в ожидании появления прогрессивного лидера, который, наконец, выведет страну из мрака башизма.

С. Ниязов держал страну в подвешенном состоянии – он называл это "политика нейтралитета", это же пока делает и Г. Бердымухаммедов. Однако, если во времена Ниязове у внешних игроков был ресурс ожидания, то теперь, похоже, он закончился.

Несложно предположить, что в "разворачивании Туркменистана в свою сторону" могут быть заинтересованы структуры США, России, Евросоюза, Китая, Ирана, Турции и даже еще более мелких игроков.

Приз достанется первому, фигурально выражаясь: "Кто смел, тот и съел". Если после государственного переворота, новый правитель моментально, радикально и однозначно сблизится с одной из заинтересованных сторон, заручившись ее силовой и политической поддержкой, – это будет обозначать стабилизацию политической ситуации в Туркменистане и гарантии для нового руководителя страны. И это может уже определить реальное будущее Туркменистана на долгие годы вперед.

Бердымухаммедов

Стабильная политическая ситуация в стране может быть создана только при формировании устойчивой политической системы – существования больших и влиятельных групп людей (в том числе в форме партий и ФПГ), политических единомышленников, заинтересованных в сохранении режима, реального распределения властей. Однако это означает, что надо будет делиться частью властных полномочий и отказываться от бесконтрольного воровства государственных средств.

Ниязов не обладал потенциалом реального политического лидера, способного сплотить вокруг себя единомышленников и действовать в интересах страны. В сущности это был самовлюбленный и ущербный политический пройдоха, навеки опозоривший не только себя и свою семью, но и всю страну. Его режим был основан исключительно на репрессиях и коррупции – только так он мог удержать власть и править в ущерб интересам народа Туркменистана.

Г.М. Бердымухаммедов сейчас оказался в той же ситуации, что и С.А.Ниязов.

Переворот

Таким образом, режим Г. Бердымухаммедова пока висит в воздухе - не имеет социальной базы среди населения, не воспринимается легитимным, не пользуется поддержкой местной элиты и не признается ею, пока в полной мере не устраивает ни одного из крупных геополитических игроков.

В последнее время появились признаки активизации "политических настроений" в Туркменистане. Чиновничья элита и связанные с ней влиятельные лица "в отставке", вышли из состояния политической спячки под воздействием двух последних переворотов в Туркменистане. Они ведут консультации, как внутри страны, так и за ее пределами, по поводу формирования политических союзов для нового "более справедливого" передела власти.

Есть также основания полагать, что спецслужбы иностранных государств активизировали свою деятельность по установлению и укреплению контактов с влиятельными группами в Туркменистане, вербовке высокопоставленных чиновников.

После кончины С.А. Ниязова западные страны договорились забыть о нарушении прав человека в Туркменистане, их сейчас не беспокоят узники совести, политические заключенные и заложники бердымухаммедовского режима. Они не хотят лишний раз тревожить баши-2, но возможно это всего лишь сознательный прием, обеспечивающий им эффективную подготовку для перехвата власти.

В этой ситуации "тихое" поведение ряда оппозиционных групп, дислоцированных за границей, можно понять как их попытку перенести акцент своей деятельности с "публичной заграничной", на скрытую деятельность, направленную на активизацию своих консультаций со своими сторонниками внутри Туркменистана и заинтересованными игроками за границей.

Исходя из динамики описанных процессов, особенностей внутриполитической конъюнктуры в Туркменистане, можно прогнозировать дату возможного нового переворота и отстранения от власти Г. Бердымухаммедова – это ноябрь-декабрь текущего года.