Украина возвращается в XVII век
06.08.2007.КМnews
Павел Захаров
На прошлой неделе на Украине
официально стартовала кампания по досрочным выборам в Верховную Раду, которые
должны пройти 30 сентября. Началась она, как и следовало ожидать, с политической
пикировки между Виктором Януковичем – лидером Партии регионов - и Юлией
Тимошенко, возглавляющей блок своего имени.
Лидер БЮТ заявила, что выступает
категорически против предоставления русскому языку на Украине официального
статуса. «Если кому-то нужно двуязычие, пусть, прежде всего, выучит родной
язык», – заявила она, выступая на съезде своего блока, который прошел в минувшую
субботу в Киеве.
Кроме того, Тимошенко фактически
призвала к пересмотру истории страны, а именно, ключевого его события –
Переяславской Рады 1654 года, принявшей решение о воссоединении с Россией. По
мнению «оранжевой леди», оценку этой Рады следует кардинально поменять - с плюса
на минус и относиться к событию, как к некой катастрофе, которая, с точки зрения
украинских националистов, «задержала развитие украинской государственности».
Со своей стороны, Партия регионов
на прошедшем в тот же день (4 августа) съезде вроде бы подтвердили ориентацию на
сотрудничество с Россией. Регионалы подписали в Киеве меморандум о дружбе и
взаимодействии с крупнейшей российской партией – «Единой Россией» и обратились к
избирателям с лозунгом: «Два языка – один народ».
Но есть и те, кто имеет довольно
скептический взгляд на вещи. Так, в частности, лидер Русской общины Украины
Константин Шуров отметил в интервью КМ.RU, что нынешняя политическая ситуация на
Украине напоминает XVII век: «не успев заключить соглашение с очередным
партнером, тут же его продают». Шуров также отмечает нарастающую апатию людей по
отношению к происходящим в стране политическим процессам и заявлениям. В отличие
от тех социологов, которые в настоящее время дают радужные прогнозы о явке в
75-80%, лидер Русской общины считает, что реально на выборы придет хорошо, если
половина зарегистрированных избирателей. Украинский избиратель испытывает в
настоящее время недоверие ко всем: и к регионалам, которые многие свои обещания
не выполнили (союз с Россией, единое экономическое пространство, русский язык),
и к «оранжевым», которые тоже провалились в глазах своего националистического
электората – по их мнению, идет откат к «кучмизму». Моральная обстановка на
Украине накануне выборов является весьма тягостной, констатирует Шуров.
И действительно, все, что
происходит в настоящее время на политической арене страны, едва ли внушает повод
для оптимизма. Так, в частности, Янукович в ходе последнего политического
кризиса показал себя слабым политиком – имея все козыри на руках, фактически
упустил из рук политическую власть. И кому – Виктору Ющенко, отнюдь не титану
политической борьбы. Тому Ющенко, который, заметим, отнюдь не хватал звезд с
неба и лавры Бисмарка на себе не примерял.
Поэтому - хотя регионалы на
предвыборном съезде и назвали в качестве своих задач предоставление русскому
языку статуса государственного, сохранение внеблокового статуса Украины и
проведение референдума по вопросу о вступлении Украины в НАТО - остаются и
серьезные причины опасаться того, что Янукович опять не выполнит взятые на себя
обязательства.
К тому же регионалы в последнее
время все более активно ведут речь о создании в будущей Раде так называемой
«широкой коалиции» со своими, казалось бы, заклятыми политическими противниками
из лагеря «оранжевых». Об этом на субботнем съезде заявил сам лидер Партии
регионов – Виктор Янукович. Он считает, что «альтернативы единению нет», однако
при этом констатирует, что «оранжевые» не желают объединяться не только с нами,
но и между собой.
Следует подчеркнуть, что в случае
подобного объединения Партия регионов никак не сможет выполнить свои обещания о
защите русского языка на Украине – ведь ее будущие партнеры слышать ничего не
желают о каком-либо другом языке, кроме «мовы». К тому же «оранжисты» активно
проповедуют евроинтеграцию и вступление в НАТО. Как тогда быть с теми
многочисленными обещаниями, которые регионалы уже много раз давали своим
избирателям?
Своей оценкой предвыборной
политической ситуации на Украине с обозревателем КМ.RU поделился директор Института
стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин:
- Я был в эту субботу гостем
десятого съезда Партии регионов. Как вы знаете, «Единая Россия» в 2005 году
подписала соглашение о межпартийном сотрудничестве с Партией регионов. И вот на
этом съезде, где принималась предвыборная программа, и выдвигались кандидаты в
депутаты, был проголосован единогласно меморандум о направлениях сотрудничества
между нашими партиями.
В программе ПР содержится важное
предвыборное требование государственности русского языка. При этом конечно, есть
почва для критики тех, кто усматривает в действиях Партии регионов в течение
прошедшего года недостаточную настойчивость в этом вопросе. Это обстоятельство
регионалы объясняют тем, что их партия работала над созданием в парламенте
необходимого большинства голосов, а требование государственности русского языка
требует трехсот голосов, поскольку это положение конституции, которую необходимо
менять. К сожалению, эта работа была прервана указами президента Ющенко. Думаю,
что одной из причин этих указов было как раз наращивание Партией регионов и ее
союзниками по коалиции парламентского большинства, которое бы позволило
поставить вопрос о статусе русского языка в практическую плоскость.
Сейчас Партия регионов
подтверждает свои обещания официально. А в меморандуме уже две партии –
российская «Единая Россия» и украинская Партия регионов берут на себя
обязательства обеспечить гражданам своих стран образование на том родном языке,
на котором они хотят его получать, и применение, естественно, этого языка в
жизнедеятельности этих двух государств. Мы это рассматриваем как международное
обязательство Партии регионов, а не только как обязательство перед ее
избирателями.
Что касается Тимошенко и ее
громких заявлений, которые она сделала во время своего съезда (на котором,
конечно, представители России не были и быть не собирались), в том числе о том,
что надо перестать праздновать Переяславскую Раду, поскольку это, мол, все
равно, что немцам праздновать Версальский мир. Эти заявления ярко характеризуют
беспринципность Тимошенко, которая в предыдущие периоды вспоминала и о русском
языке, и об отношениях с Россией, но сейчас конъюнктура побуждает ее бороться за
голоса «оранжевого» электората, бороться на самом деле больше с Ющенко, чем с
Януковичем.
Безусловно, то, что президент
продавил проведение досрочных выборов, было оценено «оранжевыми» избирателями, и
их симпатии вновь качнулись к Ющенко – он и его политическая сила «Наша Украина»
на сегодняшний день вышли на второе место в рейтингах после Партии регионов,
оставив Тимошенко на третьем месте. Последней это, конечно, не нравится, и она
своими заявлениями хочет просто «перебить» того избирателя, который ушел от нее
к Ющенко. Идет борьба за голоса Западной Украины.
Что касается тактики Партии
регионов в отношении так называемой «широкой коалиции», напомню, что она вела
эти переговоры еще при создании Коалиции национального единства в
августе-сентябре прошлого года. Некоторое время казалось, что «Наша Украина»
примет в этом участие, но затем противоречия оказались слишком глубокими. Сейчас
ПР избрала тактику, при которой она заявляет о своем желании сотрудничать «во
имя единства страны». Но я абсолютно убежден, что речь совершенно не идет о
сотрудничестве с Тимошенко. Наоборот, коалиции с «Нашей Украиной»
рассматривается регионалами как альянс против Тимошенко.
- Но ведь в случае создания
«широкой коалиции» будет поставлен крест на русском языке?
- Этот вопрос мы продолжаем
задавать, и на него у разных участников есть разные ответы. Во всяком случае,
публично ПР никаких требований государственности русского языка не снимает, а в
частных разговорах ее руководители утверждают, что никакая коалиция не заставит
их отказаться от программных положений: внеблоковость Украины, русский язык,
единство церкви и т.д. Они надеются, что им удастся в этих вопросах при
возможном создании коалиции все же настоять. Но в это, конечно, сложно верить.
Тем не менее, сложно верить и
вообще в эту коалицию. Разговоры о ней не есть осуществление этих намерений -
между НУ и ПР противоречия слишком глубокие. Я убежден, что если у «Нашей
Украины» и БЮТа в сумме по результатам выборов окажется, ну, хотя бы на один
голос больше, чем у Партии регионов и коммунистов (которые тоже имеют высокие
шансы попасть в парламент) - они тут же забудут о всяких планах возможного
создания коалиции с регионалами. И обязательно внешние и внутренние силы
«поженят» Ющенко с Тимошенко, даже против их желания, с тем, чтобы решить
воссоздать «оранжевую команду».
Поэтому вопрос о том, кто с
кем будет блокироваться, на мой взгляд, носит пока риторический и тактический
характер. Важно, с чем партии идут к избирателям. И хочу заметить, что, конечно,
пруд пруди очень бдительных людей, которые предупреждают, что «не дай бог», «не
ходите, дети, в класс – ваш учитель фантомас», не дружите с теми - они вас
бросят, кинут, предадут. Лучшая гарантия от этого – работа. Я не могу быть
уверенным на все 100% в политиках и политике вообще, потому что в политике
бывает всякое. Но ясно, что провал ключевых положений предвыборной программы
всегда больно бьет по политической силе. И если это будет носить хронический
характер, просто эту политическую силу снимают с политической доски. Поэтому уже
сегодня каждый должен следить за выполнением данных обещаний, а что потом будет
и как будет – покажет время.
Во всяком случае, мы отмечаем
желание во что бы то ни стало добиться, чтобы мы («Единая Россия») растеряли
свои контакты в Партии регионов, отказались от сотрудничества с ними. А желающих
вести диалог с ПР – крупнейшей партией на Украине – более чем достаточно, и не
только в нашей стране, но и на Западе. Нам же при любом положении важно знать,
как решаются те самые ключевые вопросы, которые мы с вами обозначили:
внеблоковость Украины, русский язык, единство церквей, ну и, может быть,
развитие демократии на Украине. Демократии не только для президента с
парламентом и правительством, но и для регионов страны. Вот на это мы будем
обращать внимание, естественно, при любом раскладе политических сил после
выборов.
|