Газета «Азеррос» № 8(24) 08.2002

Ведущий из папье-маше

Обозреватель

29 июля на канале ТВЦ в эфир вышла очередная программа «Материк».

Тема передачи выглядела убедительно: «Нагорный Карабах: путь к миру или эскалация конфликта». Двум ведущим - Игорю Зимакову, шеф-редактору программы, и Константину Затулину, постоянному эксперту, предстояла нелегкая задача: скрепить созидательным раствором блоки карабахской проблемы. Так, во всяком случае, казалось.

Но вернемся на несколько дней назад, когда Игорь Зимаков позвонил Президенту федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России Союну Садыкову и пригласил его на эту передачу. В эфире, по словам шеф-редактора, Союну Садыкову предстояло один на один побеседовать с Президентом Союза армян России Ара Абрамяном. Вполне логично, когда лидеры двух диаспор высказывают телезрителям свою точку зрения на события вокруг Карабаха.

Чу! Часы пробили. Включаем телевизор. Вместо обещанного диалога перед зрителями предстала серьезная армянская команда: Сейран Багдасарян - вице-президент Союза армян России, Аркадий Гукасян - Президент так называемой Нагорно-Карабахской республики, Серж Саркисян - министр обороны Республики Армения, и Владимир Ступишин - бывший посол РФ в Республике Армения с 1992 по 1994 гг. (Впрочем, у В. Ступишина от русского осталась только фамилия).

Танго вдвоем не получилось.

Как объяснили ведущие, Ара Абрамян отказался от участия в передаче и, стало быть, выдавая стадо кроликов за одну начальную единицу слона, они и собрали такую команду. Более того, похоже, все искренне желали, чтобы и Союн Садыков отказался от эфира; тогда легко было бы забивать голы в пустующие ворота.

Просмотрев передачу до конца, я вспомнил фразу, что ведущим может быть каждый. Теперь начинаю в это верить. И уже точно знаю, как выглядят «заказные» передачи.

Всей «команде» ведущие задавали один-два несложных вопроса, которые зачастую заканчивались словами: «Как Вы считаете, хорошо это или плохо?» И затем, словно преподаватели на экзамене, упоительно слушали любимых учеников.

Когда же очередь дошла до Союна Садыкова, ведущих словно подменили. Что ж, разнообразие - та самая приправа к жизни, которая придает ей аромат. Итак, Игорь Зимаков стал «хорошим» полицейским, а Константин Затулин - «плохим». Перекрестный допрос они вели по всем правилам жанра, поддерживая легкое подобие порядочности. Телезрителям самим следовало догадаться, почему это вдруг полемика развернулась не между участниками дискуссии и в рамках локального «перекрестного допроса».

Что ж, ветер гасит свечи, но распыляет костры - гласит восточная мудрость. Союн Садыков единственный, кто отстаивал в программе интересы азербайджанцев, достойно завершил эту встречу.

...После передачи мы позвонили Константину Затулину, чтобы договориться об интервью. Нам сказали, что он срочно вылетел в Ереван. А куда же еще?

Артем Артемов, руководитель пресс-службы Института стран СНГ

С первых номеров нашего бюллетеня мы взяли за правило публиковать в этой рубрике все отклики СМИ о нашей деятельности – вне зависимости от того, положительные они или отрицательные. Однако вышеприведенный текст, как мне представляется, требует небольшого комментария.

Когда я (а не Игорь Зимаков) звонил Союну Садыкову, я не предлагал ему «побеседовать один на один» с Арой Абрамяном (кстати, он не «отказывался от участия в передаче», просто в день съемок его не было в Москве. Поэтому к нам пришел вице-президент Союза армян Сейран Багдасарян). Я этого просто не мог сделать – формат нашей передачи не предполагает, что гости в студии дискутируют между собой. Они отвечают на вопросы ведущего и дискутируют с экспертом. Причем в эфир вышло уже 12 выпусков, и если есть сомнения, можно было посмотреть хотя бы один из них. Это программа-расследование, а не ток-шоу, жанр другой.

Но это все – технические детали. Гораздо более принципиальным выглядит пассаж насчет «голов в пустые ворота». Газета «Азеррос», которую издает возглавляемая Союном Садыковым Федеральная национально-культурная автономия азербайджанцев в России, напрасно уличает организаторов (в том числе и меня) съемок последней программы «Материк» в предвзятости.

Видит Бог, мы сделали все возможное, чтобы, наряду с лидерами Нагорного Карабаха и Армении, в передаче выступили представители властей Азербайджана. Мы пошли, как нам кажется, по вполне уместному пути – отправили письмо послу Азербайджана в России Рамизу Ризаеву с просьбой об интервью с ним или кем-то из официальных представителей Баку. Однако после нескольких дней переговоров нам сказали, что в передаче, где участвует Союн Садыков, посол выступать не будет, и предложили нам пригласить в студию другого человека. Мы, естественно, на это не пошли, так как уже пригласили г-на Садыкова.

Так что претензии газеты ФНКА следовало бы адресовать к соотечественникам, работающим в посольстве Азербайджана и опекаемых им структурах азербайджанской диаспоры в России.