Оранжево-коричневый рассвет

Кирилл Фролов

Партия «Свобода»-не просто националистическая. Ее лидер Олег Тягнибок обещал «продолжить дело Бандеры по освобождению Украины от жидвы и москалей».  Ильенко-статусный режиссер. Если бы была угроза его репутации и общественному статусу, он не пошел бы в партию с таким лидером. В России такое невозможно- Никита Михалков, который является просвещенным русским националистом,  не пойдет в РНЕ. Значит, Тягнибок востребован. Востребован Секретариатом В. Ющенко, прооранжевыми силовыми структурами. Иначе, почему в Одессе «тягнибоковцы», с кастетами напавшие на членов Союза Православных Граждан Украины, которые защищали проект восстановления памятника Екатерине Великой, с подачи некоторых представителей властей представляются как … жертвы.

Таким образом, «оранжевые» власти не брезгуют услугами пронацистских группировок. Реабилитируют настоящих нацистов типа Шухевича, который требовал уничтожения не только русских, евреев и поляков, но и восточных украинцев, не разделявших бандеровские взгляды. И не только восточных-бандеровцы уничтожили несколько сотен православных сваящееников на Волыни во главе с Киевскиимм митрополитом Алексием (Громадским), которые не желали отделяться от Русской Церкви. И не уничтоженные пастыри, а их палдачи являются для В. Ющенко и Тягнибока героями.  Поэтому угроза «оранжево-коричневого альянса» на Украине, и прихода этого альянса к власти-это реальность. И это повод для Партии Регионов рассказать об этом. И народу Украины, и «просвещенной Европе», которая устами Хавьера Соланы поддерживает только одну сторону-оранжевую и, видимо, готова разрешить ей все, вплоть до силового варианта. 

В результате силового варианта может быть только одно-раскол Украины. И детонатором раскола является Запад Украины, где Тягнибок стал почти «проходным» в Верховную Раду. Вряд ли вся Украина захочет оказаться в 1933 году.

Леся ШОВКУН  

Представлять Юрия Ильенко «Умному» читателю, думаю, не стоит. Вряд ли есть в Украине образованые люди, которые не знают это имя, не видели легендарные уже фильмы, отснятые оператором и режиссером Ильенком. Но Юрий Герасимович - еще и политик. Он гордится тем, что является украинским националистом, одним из лидеров едва ли не единственной идеологически чистой партии нашего политикума - Всеукраинского объединения «Свобода».

Мы хотели поговорить с Ильенко именно о политике. Но без упоминания что «главнее всего из искусств», конечно, не обошлось. И не только потому, что кино и Юрий Ильенко - это уже нераздельные понятия. Но и потому, что кино - это также политика: через него, как постоянно отмечает Ильенко, народ можно зомбировать, лишить национальной самоидентификации, уничтожить в культурном смысле, или наоборот - привить истинные ценности.

«Наш кинорынок захватили рейдеры»

- Нас приучили, что компетентным в кино, политике и футболе может быть каждый, - констатирует Ильенко. - И это ужасно, потому что критерии оценок перешли в категорию «нравится - не нравится». А в этой категории в действительности вообще нет критериев...

Все кричат, что украинское кино мертво, но при этом никто не хочет разобраться в глубинных процессах. У украинского кинематографа забрали главное. Думаете, идет речь о производстве? Нет - о рынке, где кинопродукт встречается со своим потребителем и таким образом происходит возвращение денег, необходимых для последующего производства. Когда-то каждый сельский клуб имел свою киноустановку (в целом по Украине их было свыше 25 тысяч, плюс 250 кинотеатров категории «А»), и в бюджет от кинопроката текло море денег - это была вторая статья доходов после водки.

А в начале 1990-х кинотеатры начали исчезать. Параллельно с этим американцы выбросили на наш рынок очень дешевую видеотехнику и продукцию, доступную почти каждому. В США качественная Vhs-касета стоила 30 долларов, а у нас - около 5 гривен. Это как рыбалки делают: приманили рыбу дармовой пидкормкой, а затем забросили удочку - запустили свои фильмы в украинский прокат. Это же настоящее рейдерство, наш рынок теперь полностью захвачен! И есть ли теперь смысл увеличивать бюджетное финансирование кинопроизводства, если потом невозможно вернуть эти деньги, реализовав продукт?

Поэтому главное задание - вернуть украинскому продукту кино-, теле- и видеорынок.

- Не об этом ли вы говорили с Президентом, с которым, насколько мне известно, общались вчера (во вторник; да и на нашу встречу в среду Ильенко пришел из президентского секретариата)?

- Да, в частности и об этом. И Виктор Андреевич со мной согласился. Вернуть украинскому кино рынок можно, скажем, так, как было сделано во Франции. Там в свое время был принят пакет законов, который позволил дать отпор американской экспансии. Теперь подобную систему законодательства разрабатывают и в некоторых странах Восточной Европы - в частности в Венгрии. Вскоре Президент подпишет указ, который я предложил назвать «Возвращение украинскому зрителю украинского кинематографа». Этот нормативно-правовий акт будет содержать ссылка на законы и подзаконные акты, которые дадут определенные льготы не только производителю, но и дистрибьютору украинского кино, - потому от кого, собственно, и зависит, увидит ли зритель именно наш, национальный, продукт. Будет открыта льготная кредитная линия для создания практически в каждом селе точек кинопросмотра. И именно украинские фильмы будут иметь экономические приоритеты, а чужое кино, которое навязывает нам чужие ценности, будет облагаться определенными налогами. Также будет создана система льгот для тех, кто инвестирует средства в наше кинопроизводство. Такие правила защиты национального продукта действуют во всех цивилизованных государствах, только у нас до сих пор такого нет.

Кстати, этот проект разработан мной в Программе защиты украинцев Всеукраинского объединения «Свобода». И я поклялся, что если пройду в парламент, то добьюсь, чтобы этот пакет законов был принят.

«Украинцев превращают в роботов, лишая национальной культуры»

- Но с моей дилетантской точки зрения, если уже идет речь о рынке, то здесь действуют в первую очередь законы коммерции: продавец заботится прежде всего о том, как заработать деньги. И если продукт качественен, востребован потребителем, то дистрибьюторы охотно будут продавать его без высоких указов, ведь им это будет выгодно...

- Вы хотите сказать, что украинское кино не конкурентоспособно?! Но это же классическое следствие зомбирования! Фильм «Молитва за гетмана Мазепу» был приглашен на Берлинский кинофестиваль, только что его увидел селектор по Европе Ганс Шлегель. Но поскольку лента на то время еще была не завершена (не был записан звук), фильм был показан в главной программе, но вне конкуренции (не перепутайте из «вне конкурса»). Это признание на мировом уровне! А вы говорите - «не конкурентоспособные». Но у нас замечательная кинематографическая школа, наши молодые режиссеры, операторы добывают наивысшие награды на международных конкурсах.

Но с 1990-х годов уже выросло целое поколение, которое просто не видело качественное кино. Американцы привили нам свое отребье - потому что это не кинематограф, это субкультура - как наркотик. И делают они это не только ради денег, хотя идет речь о колоссальных средствах. Главная цель - навязать глобалистичну систему ценностей, которая отрицает национальные культуры. Наш зритель не смотрит классику мирового кино, не говоря уже об украинском. Его «посадили на иглу» «Звездными войнами» и «Обладателями перстней». Конечно, теперь он, увидев качественный украинский фильм, крутит носом: «Не нравится». Что здесь скажешь...

- Думаете, эту тенденцию удастся побороть на законодательном уровне?

- Чтобы понять, какие механизмы нужно задействовать для того, чтобы вернуть украинскому кинематографу то место, которое он должен занимать в государстве, нужно сделать детальный анализ глубинных процессов. Знаете, какой первый вопрос Господь поставил Адаму? «Где ты?». Не «кто ты», а «ГДЕ ты». Адам не осознавал, что он у Рая, и в конечном итоге был его лишенный. Поэтому и мы должны в первую очередь четко ответить на вопрос: где мы в этой системе глобального уничтожения национальных культур.

Культура Украины, возможно, наиболее глубокая в Европе, но теперь она подлежит тотальному умалчиванию и уничтожению. Зато выдвигаются либеральные ценности глобализма, которые очень удобные для того, чтобы все население земного шара превратить в роботов - без своей собственной культуры, а лишь с физиологичными потребностями. Такими существами очень удобно руководить.

Культура - это среда, в которой формируется нация. Культура выдвигает в авангард своего развития элиту, которая отвечает за ее развитие. А мы сегодня вместо элиты имеем прежнюю партноменклатуру, которую цензурным словом даже охарактеризовать нельзя. Задумайтесь над этим, идя на избирательный участок. Нужно наконец поменять всю нашу псевдоэлиту на настоящую, украинскую элиту. Знаете, как один раз на год цветет папоротник, даруя тому, кто нашел этот цвет, возможность найти сокровище, - так один раз на пять лет каждый избиратель получает возможность вывести политиков на чистую воду. Именно избиратели, ставя отметку в бюллетени, повинные проводить люстрацию: не голосовать за списки, в которых спрятался хотя бы один коррупционер, коммунист, кадебист...

Оглянитесь вокруг - и увидите, что всю власть в Украине захватили три корупцийно-олигархични кланы: один - с центром в Донецке, второй - в Днепропетровске, а третий - с центром на Киево-печерских холмах. Они красятся в разные цвета, но в сущности все они одинаковы.

«Национализм - это любовь»

- Кто-то может подумать, что вы намекаете на потребность привести к власти клан с центром во Львове...

- Всеукраинское объединение «Свобода» - это не львовская партия. Это партия националистов. Мы защищаем украинцев, а их в Украине, между прочим, почти 80% население - то причем же здесь Львов? Не там формулируется идеология нашей партии. И вообще, ретро-национализм себя уже отжил, нужно переходить на новые идеологические принципы. Какие, конечно, выходят из большого опыта национально-освободительной борьбы украинского народа, но должны приобретать новые, современные формы. Это современный национализм, который не имеет ничего общего с увлечением власти.

- А как же «шмайсер» в руки - и стрелять москалей?

- Это типичный пример кремлевской пропаганды: мол, националист - это человек из «шмайсером», или, по-сучасному - «калашниковым». Так оно и было, но вспомните, почему этому человеку пришлось взять в руки «шмайсер»? Потому что кто-то пришел на украинскую землю, начал уничтожать украинцев, выселять их, репрессировать. Нам нужно было защищаться! Но национализм зародился совсем не на Галичине, и вообще не в Украине. Почему, скажем, еврейский национализм, который называется сионизмом, или российский шовинизм - это хорошо, а украинский национализм - плохо? Российская, а затем советская империя годами работала над тем, чтобы искреннего украинского патриота «превратить» в бандита. И определенные службы работают над этим и до сих пор. Время уже поменять это представление, сформированное кремлевской пропагандой в головах замбырованных ею людей. Ведь что такое в действительности национализм? Это не ненависть к другим народам, а любовь - к своей Родине, нации, культуре. Любовь, вот что лежит в основе идеологии национализма! И я горжусь тем, что я - украинский националист.

Хотя, конечно, когда вас начинают убивать, то не остается ничего другого, как вытянуть из тайника своего «калашникова»...

«Мы неожиданно остались на правом фланге сами. И теперь точно должны шанс попасть в Совет»

- Перед выборами-2006 чильники «Свободы» убеждали в том, что ваша сила наберет по меньшей мере 3%, потому что, мол, все социологические опросы «куплены», потому и показывают «Свободе» заниженные рейтинги. Но, как показал подсчет голосов, эти рейтинги оказались правдивыми. На какой результат надеетесь теперь?

- Я вам скажу всю правду. На прошлых выборах мы осознавали, что вряд ли попадем в парламент. Хотя и имели определенные иллюзии относительно ответа на вопрос Господа «где ты?» - думали, что хотя бы приближаемся к преодолению барьера. И очень возможно, что в действительности так оно и было, ведь без фальсификаций таки не обошлось. Например, я точно знаю, что на моем участке за «Свободу» проголосовало 14 людей - мои знакомые, жена, деть. Ну по крайней мере за свий-то голос я точно определен! А когда на сайте ЦИК вывесили результаты голосования, по моему участку показатель «Свободы» оказался нулевым. И так, очевидно, было много где! Сегодня тоже существует большая опасность. Пространство для фальсификаций заложено в самом законе, где записали, что членами избирательных комиссий могут быть только те партии, которые представлены в парламенте. Разве это нормально?!

К внеочередным выборам мы не готовились. Первоочередной целью «Свободы» было донести к избирателям, в первую очередь молодых, свою позицию, чтобы на следующих, дежурных выборах уже со стопроцентной определенностью пройти в Верховную Раду. Но здесь началась эта история с призывом «объединяйтесь». Мы тоже вели переговоры об объединении - конечно, на правом фланге: из УНП, Народным движением, Конгрессом украинских националистов, Консервативной партией (Щекина). Но эти переговоры заходили в тупик, только что заходила речь об определении четких идеологических принципов. На наши принципы - чистые, националистические, бескомпромиссные - они приставать не хотели.

- Неужели, скажем, КУН не разделяет националистические принципы?

- КУН разделяет. Но нужно различать партию и ее руководство. Я давно говорю, что нужно объединяться не на уровне партийных верхушек, а на уровне рядовых партийцев, потому что они, в отличие от руководящих лиц, проникаются не тем, как получить «посадочные места» в парламенте.

Словом, мы не смогли не с кем объединиться. Наши партнеры по переговорам создали «Десницу», но влили ее в «Нашу Украину». Причем какой дорогой ценой - согласившись на то, что после выборов их партий уже не будет существовать. И вот так в результате этого слияния оказалось, что на правом фланге «Свобода» осталась фактически сама, причем не прилагая к этому усилия. В результате таких пертурбаций с «Десницей» мы в трех областях - Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской - неожиданно вышли по рейтингам на второе место. 17% симпатий, какие мы имеем в этих областях, - это уже 3 процента по всей Украине. И это еще не предел. Ведь 30% тех избирателей уже задекларировали, что не поддержат ни одного из трех политических монстров. Их голоса в разных пропорциях отойдут другим политическим силам. И патриотически настроен электорат, я убежден, отдаст свои голоса именно «Свободе».

«Большая ошибка голосовать за «меньше зло», думая, что «добро» все равно не победит»

- Если вы попадете в парламент, не пойдете в коалицию с «Нашей Украиной»?

- Из тех позиций, которые будут в интересах украинской идеи, культуры, образования, - бесспорно, пойдем. И в любом случае мы, без сомнения, будем все усилия направлять в поддержку нашего украинского Президента. Президент доказал, что он - не только Президент «Нашей Украины», как это кое-кто хочет навязать. Нет, он - Президент ВСЕЙ Украины. И «региональной» тоже. И, бесспорно, правого фланга, на котором осталась только «Свобода». Он поддерживает нас, и мы будем его поддерживать. Поэтому ему выгодно опираться не только на те проценты, которые наберет «Наша Украина», но и на тех, которые наберет «Свобода».

- Однако если вы таки не пройдете тривидсотковий барьер, набранные «Свободой» голоса распределятся между другими силами, в том числе Партией регионов и коммунистами...

- Легенда о «непроходимых» партиях, призыве не голосовать за них, чтобы «не отдать голоса «Регионам», - это тоже зомбирование, следствие работы политтехнологов. Это очень опасная установка - голосовать за «меньше зло», потому что «добро», мол, все равно не должно шансов победить. Бессмыслица! Украинские патриоты обязательно будут в парламенте - если другие украинские патриоты не поддадутся на зомбирование и за них проголосуют.

Вообще эти три больших силы (ПР, «НУНС» и БЮТ) сделали огромную глупость для себя, что начали друг на друга гнать волны компроматов. Этим самым они друг друга просто нивелируют! Ведь все то, что они говорят друг о друге, - это, считаю, правда, и избиратели, которым еще не настолько опаскудела политика, чтобы за ней хоть немного следить, это хорошо видят. Таким образом все увидели их настоящие лица, и значительно выросли шансы честных и «прозрачных» сил. То есть «Свободы».

«Если взбешенные «синие» псы добьются своего - конец Украине»

- А по-моему, еще большая глупость украинского политикума заключается в том, что вместо соревноваться с общим врагом государственнические силы постоянно занимаются взаемопоборюванням.

- Но кого одолевать - «НУНС», который «утопил» правые партии в своем большом казане, лишенном идеологии? Или еще больше зло - БЮТ. Юля теперь одела одеяния бабы Параски, она уже «украинка». Так делали энкаведисты, которые сначала приходили в село в одежде воинов УПА и просили убежища. Их кормили, оставляли на ночлег, а затем те же ребята приходили уже в своем настоящем образе и уничтожали село - за то, которое помогает упивцям... Так и некоторые политические силы перед выборами выряжаются в украинскую одежду.

- Между прочим, именно за время управления «нашеукраинца» Вячеслава Кириленко иностранные фильмы наконец начали по крайней мере дублировать украинским языком. И таких поборников украинской идеи в «оранжевом» блоке немало.

- Бесспорно, в списках «Нашей Украины», да и Блоку Тимошенко, есть искренние украинцы и настоящие патриоты, которые много сделали для Украины. Но стоит ли голосовать за достойного человека, если «в нагрузку» к ней в парламент пройдет десять бандюкив? Лучше пригласить этого человека к нам в «Свободу» (смеется).

- Пусть эти силы и имеют недостатки, но в «военное» время избирательной кампании каждый упрек в их огород - это утеха антиукраинским силам. Льете воду на «синюю» мельницу, Юрию Герасимовичу...

- Вы хотите, чтобы я оценил Януковича? Но что о нем говорить, если здесь уже давно все ясно: каждому сознательному украинцу понятно, что большей беды, чем Янукович, для Украины сложно и выдумать! Хотя лично против него я ничего не имею. У этого человека классическая для нашего политика биография: почав с того, который срывал из прохожих шапки, а завершил тем, которое снимает кожу из украинцев.

И все упреки к «НУНС» становятся второстепенными, когда мы осознаем, какая катастрофа реально насунулась на Украину. Катастрофа, которая уже загорается очагами первых террористических актов: фосфорная трагедия в Ожидове, пожар на Херсонщине, установление в Одессе памятника кату Украины Екатерине ІІ с ритуальным приношением в жертву украинской крови - наших побратимов-«свободовцев» (идет речь об избиении одесских националистов. - Редактор).

И эта катастрофа, которая угрожает всему украинскому, носит имя «Партия регионов». Это уже не латентная оккупация, а практически военная операция из уничтожения всего украинского. Она была спланирована еще давно, начиная со Сталина. Выселение украинской элиты из ее исконных земель - Голодомор-33 - террор 1937 года - Чернобыль - Партия регионов Януковича. Таким является исходный вектор этой акции из уничтожения украинства.

Нам в настоящий момент нужно объединяться вокруг украинской освободительной идеи, которую сегодня отчаянно и фактически без поддержки обороняет Президент Ющенко. Разве травля Ющенко взбешенными «синими» псами не является травлям всей Украины? Они же позарились на саму историческую парадигму украинского уклада - сильную верховную княжескую (гетманскую, президентскую) власть. Если они добьются своего - это будет означать конец Украине.

Поэтому в любом случае нельзя позволить им опять сформировать в Верховной Раде коалицию! И если вы собираетесь голосовать за «Нашу Украину - Народную самооборону» - голосуйте за нее. Но если вы колеблетесь, а может, намереваетесь проголосовать «против всех» или и вообще не прийти на выборы - не делайте этого, отдайте свой голос «Свободе»! Нужно предотвратить страшное нашествие, которое опять надвигается на нас в образе «януковичей», - опять получив власть, они ее добром уже не отдадут!