МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Хроника

31 августа. Президент ПМР И.Смирнов накануне Дня республики (2 сентября с.г. исполняется 17-я годовщина провозглашения республики) провел традиционную пресс-конференцию для местных и зарубежных СМИ.

По его словам, «прошедший год вновь показал, что у нас нет иного пути, кроме собственной государственности и независимости».

Приднестровский лидер считает, что в период с 2 сентября 2006 г. по 2 сентября 2007 г. произошли два знаковых события. Это референдум о независимости Приднестровья и интеграции с Россией и президентские выборы декабря 2006 года.

Коснувшись отношений Приднестровья и России, он отметил, что и далее будет продолжаться сближение законодательства ПМР с российскими стандартами.

Президент заявил, что никакого молдо-российского «тайного» плана по Приднестровью нет. «Я знаю, что пока никаких договоренностей по приднестровскому вопросу не достигнуто…», - подчеркнул И.Смирнов.

По его мнению, даже если и будет молдо-российский план, «все равно за спиной приднестровского народа нельзя ничего решить».

И.Смирнов сообщил, что Тирасполь готов к возобновлению переговоров в формате 5+2, однако он считает, что у этого формата нет перспектив, до тех пор, пока Молдова не вернется ко всем ранее подписанным договоренностям.

1 сентября. «Враги государственности Приднестровья будут недовольны появлением нашей книги. Теперь они должны обосновать – почему они не хотят признавать эту республику», - заявил в Тирасполе один из авторов книги «Международное право и независимость Приднестровья», советник Международного суда в Гааге, французский юрист, адвокат П.Брюно.

«…Я оптимист в том, что касается признания ПМР. Мы будем широко анонсировать книгу, чтобы как можно больше людей узнали о Приднестровском государстве. И если много работать на признание Приднестровья, однажды это случится», - отметил он.

3 сентября. В киноконцертном комплексе «Тирасполь» состоялся показ фильма польского кинодокументалиста Б.Хасса «Приднестровье».

Фильм рассказывает о причинах создания ПМР, о последствиях агрессии со стороны Молдовы в 1992 г., об основных этапах становлении Приднестровья. Автор картины демонстрирует зрителю, что было достигнуто за 17 лет. В фильме показаны ведущие предприятия приднестровской промышленности - Молдавский металлургический завод, винно-коньячный комбинат «КВИНТ», текстильный комбинат «Тиротекс», обувная фабрика «Флоаре», Каменский консервный завод.

Автору удалось передать, как переплелись судьбы людей и республики, которую они защитили с оружием в руках, а потом ценой больших усилий отстояли в условиях экономического и политического давления извне.

3 сентября. Закончился визит в Приднестровье делегации Республики Ирландия в составе международного директора Программы гуманитарной помощи Десмонда Гранта и председателя Программы гуманитарной помощи в странах Восточной Европы Роберта Джонса. 

  В ходе визита члены делегации провели ряд рабочих встреч с руководством Приднестровья, представителями министерств и социальных учреждений республики, а также приняли активное участие в торжественных мероприятиях, посвященных празднованию 17-й годовщины со дня образования Приднестровской Молдавской Республики.

3 сентября. Национальная армия Молдовы встречает 16-ю годовщину своего создания в условиях военной реформы, сообщил на пресс-конференции министр обороны РМ В.Врабие.

По его словам, в этом году «произойдет перераспределение полномочий между собственно министерством и Главным штабом Национальной армии». Контингент военнослужащих, как уточнил министр, должен быть сокращен с 6800 человек до 6500. При этом число гражданских лиц, сотрудничающих по контракту с военными структурами, уменьшится на 300 человек. Артиллерийская бригада будет переформирована в дивизион, зенитно-ракетная бригада – в полк. Центральный аппарат Минобороны сократится на 50 человек.

4 сентября.  Официальные резервы Национального Банка Молдовы составляют 991,8 млн. долл. США, вплотную приблизились к показателю в 1 миллиард долларов.

4 сентября. Президент Румынии Т.Бэсеску считает возможным получение виз молдавскими гражданами прямо на пунктах перехода румынской границы.

На ежегодном совещании в Бухаресте с участием румынских послов и генеральных консулов, аккредитованных за рубежом, глава государства выразил недоумение по поводу того, что граждане Республики Молдова не могут получать визы прямо на границе в связи с существованием проблем в румынском консульстве в Кишиневе.

Президент заявил, что обсуждал эту проблему с руководством ЕС и порекомендовал послам разъяснять за рубежом необходимость присоединения Молдовы к ЕС в ближайшее время.

4 сентября. На приеме в МИД РФ, на котором  присутствовали замминистра иностранных дел России Г.Карасин, первый вице-премьер Молдовы, сопредседатель межправительственной молдавско-российской комиссии по экономическому сотрудничеству З.Гречаная и министр образования и науки РФ, сопредседатель комиссии А.Фурсенко, была достигнута договоренность о проведении следующего заседания комиссии в Кишиневе в конце октября с.г.

4 сентября. Как новый виток экономической блокады со стороны кишиневских властей расценивают в Приднестровье отказ пропускать через молдо-украинскую границу машины с приднестровскими номерами.

30 августа с.г. молдавскими пограничниками были задержаны грузовые машины завода «Электромаш», следовавшие в в Россию. На запрос предприятия о причинах таких действий был получен ответ, что «есть устное указание не пропускать машины с приднестровскими номерами». Премьер-министр РМ В.Тарлев на соответствующий запрос не ответил.

Специалисты Минпрома ПМР считают, что действия Кишинева властей направлены, прежде всего, против приднестровских транспортных предприятий, которых таким образом вытесняют с рынка перевозок.

Оформление транспорта в Молдове приведет к дополнительным тратам для приднестровских экспортеров, которые пополнят бюджет РМ, и ПМР в который раз выступит в качестве спонсора молдавской экономики.

5 сентября. Как говорят в различных политических кругах, в скором времени в Молдове могут появиться новые политические партии социал-демократической ориентации. Одну из партий может возглавить заместитель председателя парламентской фракции Демократической партии В.Филат, а другую - председатель парламента М.Лупу. О создании первой официально может быть объявлено уже на следующей неделе.

Многие считают, что новую партию, которую предположительно возглавит спикер М.Лупу, создадут сами коммунисты.

"Коммунисты понимают, что на следующих парламентских выборах их ждут более скромные результаты и поэтому готовят для себя запасной вариант. Им может стать новая партия во главе с председателем парламента РМ М.Лупу.

6 сентября. В Приднестровье отметили 16-ю годовщину создания Вооруженных сил ПМР. На тираспольском Мемориале Славы состоялось торжественное построение и возложение цветов. Цветы и венки к мемориальным плитам защитников Приднестровья, воинов Великой Отечественной войны и воинов-«афганцев» возложили министр обороны генерал-полковник С.Хажеев, начальник Главного штаба ВС ПМР генерал-лейтенант В.Атаманюк и др.

В.Атаманюк в интервью журналистам сказал, что существование в ПМР собственной армии по-прежнему продиктовано жесткой необходимостью, а именно наличием внешней угрозы со стороны Молдовы.

Отвечая на вопрос потенциального перехода Вооруженных сил ПМР на  контрактную основу, он пояснил, что контрактная армия наименее характерна для стран с оборонительной доктриной, а ПМР является именно таким государством.

6 сентября. В ходе заседания Объединенной Контрольной Комиссии, управляющей миротворческой операцией в Приднестровье, стороны обсудили возможность принятия обращения к Кишиневу и Тирасполю с призывом воздержаться от односторонних действий в Коржево.

Проект был рассмотрен в связи с тем, что Центризбирком Молдовы планирует 11 ноября вновь провести выборы в местные советы в Дубоссарском микрорайоне Коржево, расположенном на территории Приднестровья.

По мнению ОКК, проведение выборов в этом районе, расположенном в Зоне безопасности, может спровоцировать новый инцидент между правоохранительными органами Молдовы и Приднестровья.

6 сентября. Состоялась встреча мининдел Приднестровья В.Лицкая с послом Украины в Молдове С.Пирожковым.

Стороны обсудили текущую ситуацию вокруг молдо-приднестровского урегулирования и ряд вопросов, представляющих двусторонний интерес.

В частности, была затронута тема подготовки к выборам в Верховную Раду Украины, которые пройдут 30 сентября 2007 года. Официальный Киев не намерен открывать избирательные участки на территории Приднестровья.

Граждане Украины, проживающие в ПМР, смогут реализовать свое избирательное право на территории Молдовы – в украинском посольстве в Кишиневе и украинском консульстве в Бельцах.

В.Лицкай и С.Пирожков обсудили также вопрос об открытии Украинского культурного центра в Приднестровье. Предполагается, что он будет действовать на базе Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко и начнет работу уже этой осенью.

6 сентября. Посол США в Молдове М.Кирби посетил Приднестровье, где встретился с руководством МИД ПМР и спикером приднестровского парламента Е.Шевчуком.

Визит, по словам дипломата, вызван необходимостью наладить прямые контакты с руководством исполнительной и законодательной власти в ПМР.

В ходе беседы стороны обсудили переговоры в формате 5+2, последствия засухи, которые вызвали серьезные потрясения в сельском хозяйстве, экономические проблемы региона и ряд других вопросов.

Посол, в частности, отметил, что «США выступают за возобновление прямых переговоров Кишинёва и Тирасполя», и не исключил, что его страна «окажет Приднестровью экономическую помощь в связи последствиями засухи».

6 сентября. Согласно данным исследования кишиневского Института маркетинга и исследований, 62% молдавских граждан готовы покинуть страну, уехав из Молдовы либо на некоторое время на заработки, либо навсегда.

41% молдавских гастарбайтеров находится в России, 25% – в Италии, 9% – на Украине, 6% – в Португалии и по 3% в США, Румынии, Турции, Греции или Испании. Средняя сумма, перечисляемая ежемесячно оставленным на родине семьям, составляет 100 долл. США.

6 сентября. Состоялась встреча Министра иностранных дел ПМР В.Лицкая с послом США в Молдове М.Кирби.

 Дипломаты обсудили широкий спектр вопросов, касающихся процесса молдо-приднестровского урегулирования.

  Мининдел Приднестровья обратил внимание на отсутствие условий, необходимых для возобновления переговорного процесса в формате «5+2». Политический диалог не может идти в атмосфере, когда одна из сторона оказывает давление на другую, нарушая тем самым ранее достигнутые договоренности.

  Он подтвердил также неизменность позиции официального Тирасполя относительно действующего формата миротворческой операции на Днестр и считает, что за 15 лет этот формат с участием России убедительно продемонстрировал свою эффективность, и не существует никаких объективных причин для его замены.   

  Говоря о перспективах молдо-приднестровского урегулирования, участники встречи отметили необходимость выработки конкретных шагов, направленных на создание атмосферы, способствующей принятию конструктивных решений.

6 сентября. Продукция известного в Молдове завода хересных вин - «Винурь Яловень» получила разрешение Роспотребнадзора  представить образцы вин для лабораторных исследований. На контроль российского ведомства будут представлены преимущественно хересные сорта вин.

Созданный в 1953 году,  винзавод производил до 80%  хереса  в  СССР.

 Марочные и ординарные вина предприятия экспортируются более чем в 30 стран мира. Крупнейшими импортерами молдавского хереса являются Германия, Англия, Румыния.

6 сентября. В Молдове один из самых низких в Европе уровень рождаемости, сообщили в Кишиневе на международном семинаре по проблемам статистики. 

По данным Национального бюро статистики РМ, на 100 женщин репродуктивного возраста в республике рождается в год лишь 120 детей (причем каждый четвертый вне брака). А для простого воспроизводства населения необходимо появление на свет 210 младенцев.

Последний раз ситуация, когда рождаемость и смертность были паритетны,  регистрировалась 13 лет назад. За прошедший с того времени период в Молдове умерло население, эквивалентное численности среднего европейского города в 100 тысяч человек.

Сегодня в республике средняя продолжительность жизни  мужчин и женщин равняется,  соответственно, 64,6 и 72,2 годам.

7 сентября. Министерство иностранных дел Молдовы направило ноту  российскому посольству в Кишиневе в связи с «участием депутатов Государственной думы и дипломатов российского посольства в Молдавии» в мероприятиях в Тирасполе, посвященных Дню независимости Приднестровья 2 сентября.

Молдавское внешнеполитическое ведомство квалифицирует заявления российских официальных лиц в поддержку руководства Приднестровья «как акт поддержки сепаратистского режима» и призывает российскую сторону в будущем «воздерживаться от действий, наносящих вред двусторонним отношениям».

Как сообщали СМИ, на празднование 17-летия со дня образования ПМР прибыли депутаты Госдумы В.Варенников, О.Селиверстова и Л.Ближина, начальник управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами при администрации президента РФ М.Колеров, а также старший советник посольства РФ в РМ, сопредседатель ОКК от России В.Шанин.

7 сентября. Министерство иностранных дел РМ уведомило посольство посольство Румынии о действиях ее некоторых официальных представителей на территории Молдовы.

В МИД РМ была вызвана поверенная в делах Румынии в Молдове М.Ситару, которой была высказана обеспокоенность молдавских властей относительно намерений депутата румынского парламента организовать в Кишиневе «прием» граждан Республики Молдова.

Внешнеполитическое ведомство Молдовы выразило надежду, что румынские власти предпримут необходимые действия, чтобы не создавать соответствующих прецедентов.

7 сентября. Премьер-министр РМ В.Тарлев запретил членам правительства публично говорить об оказываемой Молдове гуманитарной помощи с целью преодоления последствий катастрофической засухи. Он заявил об этом на заседании правительственной Комиссии по чрезвычайным ситуациям.

"Я устал слушать о том, что все нам оказывают помощь для преодоления последствий засухи. Люди на встречах спрашивают, куда девается эта помощь, они просят справедливо ее распределить. А что распределять, если в специально созданном фонде почти нет средств?!", - отметил премьер.

По его словам, "было очень много обещаний и заявлений об оказываемой помощи".

"Но, на самом деле, пока все только обещают. Реальная помощь поступила только от Азербайджана - 1 млн. долл. США и от Китая - 50 тыс. долл.

9 сентября. В кишиневском Дворце профсоюзов состоялся объединительный съезд партии "Союз труда "Patria-Родина" и международной организации гастарбайтеров Patria-Moldova. На съезде было принято решение об объединении и переименовании организации в Patria-Moldova. Лидером формирования был избран лидер Patria-Moldova А.Цэрне. Его заместителем стал возглавлявший до этого Союз труда "Patria-Родина" Г.Сима. О намерении развивать тесное сотрудничество с организацией заявило общественное движение "Единая Гагаузия".

10 сентября. В Тирасполе открылось представительство российского федерального информационного агентства «Регнум».

Поздравить журналистов «Регнума» пришли представители масс-медиа Приднестровья, российских информационных агентств, аккредитованных в ПМР, замминистра информации и телекоммуникаций ПМР В.Рыкованова, вице-президент Торгово-промышленной палаты ПМР Ю.Ганин, Уполномоченный по правам человека ПМР В.Калько.

Заместитель главного редактора по международной информации агентства «Регнум» В.Акопян отметил, что Приднестровье сегодня - это полноправный субъект в мировом информационном пространстве. Между российскими информагентствами даже возникло соперничество за возможность передавать новости из ПМР, сказал он.

10 сентября. В Тирасполе определены победители III Международного конкурса коньяков «KVINT – 2007». Такие конкурсы организуются здесь каждые пять лет.

В конкурсе участвовали 15 предприятий и 50 марок коньяков и бренди разного сорта и возраста. Помимо Тираспольского винно-коньячного завода (КВИНТ), в числе конкурсантов были производители коньяков Республики Молдова, Белоруссии, Киргизии, Украины.

По словам председателя жюри конкурса – француза Ж.Бернара, качество продукции, представленной на конкурс, было «на самом высоком уровне, так что порой было трудно отдать предпочтение тому или иному образцу».

По решению жюри, обладателями высших наград - кубков Гран-при - были признаны 20-летний коньяк «Энесай» (Киргизия), 30-летний коньяк «Калараш» из  Молдовы, 40-летний коньяк «Драгош воевод» также из Молдовы.

Высоких наград  конкурса удостоена продукция завода «KВИНТ». Конкурсное Гран-при получил «квинтовский» коньяк «Чернецкий» 33-х летней выдержки, а коньяк «Князь Витгенштейн» полувековой выдержки был удостоен наиболее высокой награды конкурса – кубка Супер Гран-при. 

10 сентября. Бухарест будет ежемесячно платить по 100 долл. США каждому православному священнослужителю в Молдавии, сообщает румынское издание ROL.ro. Стипендии молдавским священникам будут предоставлены из бюджета МИД Румынии для того, чтобы «молдавские священники Бессарабской митрополии смогли исполнять свою миссию».

Как подчеркивает издание, молдавские священнослужители не получают никакой поддержки со стороны государства. Согласно источнику из румынского МИД, в будущем не исключена возможность финансирования священников из других румынских диаспор, как, например, на Украине.

Митрополия Бессарабии в Молдове была учреждена патриархатом соседней Румынии в 1992 г. В ее составе ныне насчитывается около 100 приходов. Правительство более десяти лет отказывало в ее официальной регистрации из опасений раскола в Православной церкви Молдавии, которая является канонической частью многонационального Московского патриархата и насчитывает более 1100 приходов.

Однако в 2002 г. власти вынуждены были все же зарегистрировать Митрополию Бессарабии по решению Европейского суда по правам человека.

10 сентября. Министр реинтеграции РМ В.Шова встретился с послом Украины в Молдове С.Пирожковым. 

Стороны обсудили положение дел в приднестровском урегулировании, а также перспективы возобновления переговоров в формате 5+2. Была подчёркнута взаимная заинтересованность двух стран в скорейшем восстановлении переговорного процесса по приднестровскому урегулированию.

Участники встречи также обменялись мнениями относительно молдавско-украинского сотрудничества в обеспечении контроля и транспарентности на границе при поддержке миссии EС. В связи с этим особое внимание было уделено выполнению двусторонних соглашений и внедрению международных стандартов в сфере пересечения и контроля границы.

10 сентября. Экономика Приднестровья находится в кризисе, и сложившаяся ситуация «требует кардинального вмешательства государства», заявил в утреннем эфире приднестровского телеканала ТСВ министр промышленности ПМР П.Степанов.

Он считает, что в республике долгое время «занимались популизмом, а не реальной экономикой». «С 1993 года мы пользуемся заниженными тарифами, имеем бросовые цены на газ. Возможно, такой подход помог сохранить промышленный потенциал Приднестровья, однако это не дало мощного развития предприятий», – сказал министр.

По его мнению, в республике необходимо активнее внедрять энергосберегающие технологии, переориентировать производство на некоторых предприятиях, привести в соответствии тарифную политику, не отказываться от западных инвестиций.

10 сентября. «Мы намерены доказать взыскательному российскому зрителю, что искусство молдавского народа постоянно находится в движении и развитии», - заявил министр культуры и туризма РМ А.Козма в связи с предстоящими Днями молдавской культуры в России, которые пройдут с 24 по 30 сентября.

По его словам, в этом году ряд лучших молдавских художественных коллективов и артистов имеют возможность показать себя не только московскому зрителю, а еще и в городах Золотого кольца России: Санкт-Петербурге, Владимире, Юрьеве Польском, Кольчугино, Костроме, Ярославле и других.

10 сентября. Лидер Либеральной партии Молдовы М.Гимпу считает, что рано говорить о "провале мажоритарной коалиции в Кишиневском муниципальном совете (КМС)", которую создали Либеральная партия, Альянс «Наша Молдова», Демократическая партия и Христианско-демократическая народная партия после всеобщих местных выборов 2007 г., получив большинство в КМС (26 советников из 51). Однако оно не смогло за три месяца сформировать местную публичную администрацию, и ряд советников - членов коалиции заявили, что практически коалиция распалась.

М.Гимпу полагает, что судить о том, распалась коалиция или нет, можно будет говорить лишь после переговоров с лидерами партий".

Он также считает, что вся эта игра, которая происходит в муниципальном совете, направлена не против него, а против примара Д.Киртоакэ.

10 сентября. Посольство США в Молдове предоставило Государственному университету медицины и фармацевтики более 7 тыс. учебников и научных журналов. Книги были собраны в 12 библиотеках штата Северная Каролина.

По словам и.о. ректора Медицинского университета Н.Ешану, эти книги и учебники являются важным источником для профессиональной подготовки студентов.

В свою очередь министр здравоохранения РМ И.Абабий заявил, что в настоящее время студенты Медицинского университета имеют доступ к 6 полным электронным базам данных на английском языке.

10-15 сентября. В соответствии с планом двустороннего сотрудничества на текущий год военные ведомства Молдовы и Украины на молдавской учебной базе «Бульбоака» проводят  двусторонние учения по поддержанию мира «Nord 2007».

В ходе учений военнослужащие двух армий будут тренироваться в организации и проведении совместной гуманитарной операции в зоне условного конфликта.

По словам начальника учебной части Главного штаба Вооруженных сил РМ, при маневрах Национальную армию Молдовы будет представлять моторизованный пехотный взвод и группа инструкторов.  Украинскую сторону будет представлять 31 военнослужащий.

11 сентября. Представитель Кишинева в переговорах по приднестровскому урегулированию министр реинтеграции В.Шова высказывается за скорейшее возобновление переговоров в формате «5+2».

В этой связи он направил посредникам и наблюдателям приднестровского урегулирования письмо, в котором отмечается, что «рост напряженности в Зоне безопасности, вызванный продолжающимися нарушениями прав человека, связанными с ограничением свободы передвижения вызывает серьёзную озабоченность правительства Республики Молдова». «Вынуждены с сожалением констатировать, что… в Зоне безопасности наблюдается рост присутствия силовых структур приднестровского региона и, как следствие, участились случаи задержания граждан и транспортных средств, изъятия имущества физических и юридических лиц, в том числе имущества учебных заведений, а также случаи вымогательства за право проезда через Зону безопасности и провоза различных грузов и товаров», - говорится также в документе.

По мнению министра реинтеграции, незамедлительный возврат всех участников за стол переговоров и полномасштабное возобновление переговорного процесса смогут стабилизировать ситуацию, а конструктивное сотрудничество всех задействованных сторон поможет найти решение проблем, с которыми ежедневно сталкиваются граждане Молдовы и других стран.

11 сентября. По данным Национального бюро статистики РМ, за январь-июль 2007 г. экспорт Молдовы составил 703,6 млн. долл. США, что на 29,5% превышает объем экспорта, зарегистрированный за соответствующий период прошлого года. 

Так, за семь месяцев этого года экспорт товаров в страны ЕС вырос более чем на 36%, а в страны СНГ - на 17,2%. Первые 13 стран-партнеров, на долю которых пришлось около 87% общего объема внешних поставок: Россия, Румыния, Украина, Италия, Беларусь, Германия, Польша, Казахстан, Турция, Великобритания, Швейцария, Болгария и Франция.

В то же время в январе-июле с.г. импорт составил около 1 млрд. 904 млн. долл. США, или на 37, 2% больше по сравнению с таким же периодом прошлого года.

Значительный разрыв в показателях экспорта и импорта обусловил накопление за январь-июль 2007 г. дефицита торгового баланса в размере более 1 млрд. 200 млн. долл. или на 42, 1% больше, чем за семь месяцев 2006 г.

11 сентября. Седьмой Фестиваль национальных меньшинств Молдовы пройдет 16 сентября в центральном парке «Штефан чел Маре» в Кишиневе. Официальное открытие фестиваля начнется с возложением цветов к памятнику Стефану Великому. 

Как сообщает примэрия столицы, в рамках фестиваля будут выставлены павильоны представителей нацменьшинств, представлены выставки книг, декоративно-прикладного искусства, произведения народных умельцев.

Участники фестиваля выступят также с художественными программами. Кульминационным моментом фестиваля будет выступление оркестра Муниципального управления по паркам.

Фестиваль пройдет совместно с Бюро межэтнических отношений. В настоящее время в столице зарегистрировано 23 этнокультурных организации, из которых 22 объявили о намерении принять участие в фестивале.

11 сентября. В Тирасполе состоялась официальная презентация книги «Государственность Приднестровья: история и современность», написанной сотрудниками научно-исследовательской лаборатории «История Приднестровья» Н.Бабилунгой, Б.Бомешко и П.Шорниковым – по заказу фракции Верховного Совета ПМР партии «Обновление».

В ходе презентации книгу представили сами авторы и парламентарии от «Обновления» – вице-спикер Верховного Совета А.Каминский и председатель комитета ВС по вопросам образования науки, культуры, семьи и детства О.Гукаленко.

Выступая перед политиками, представителями общественных организаций и журналистами, один из авторов книги Н.Бабилунга, отметил, что «труд посвящен истории Верховного Совета, истории законодательной власти республики, а также рассказывает читателям о том, как формировалась государственность нашей республики, каковы ее исторические, международно-правовые, юридические основы и какой путь она прошла на протяжении XX века».

11 сентября. Намеченный на начало октября визит в Молдавию действующего председателя ОБСЕ М.Моратиноса мог бы в значительной степени способствовать возвращению за стол переговоров по приднестровскому урегулированию в формате 5+2, заявил пресс-секретарь миссии ОБСЕ в Кишиневе К.Нойкирх. По его словам, миссия намерена вскоре созвать встречу в формате 5+2 (Молдова, Приднестровье – стороны конфликта, Россия, Украина – посредники и гаранты, ОБСЕ – посредник, США и ЕС – наблюдатели) для определения даты возобновления переговоров со всеми участниками  процесса разрешения приднестровской проблемы.

Министр реинтеграции РМ В.Шова встретился с главой миссии ОБСЕ в Молдове Л.О'Ниллом. На встрече рассматривались различные аспекты, касающиеся приднестровского конфликта, в том числе перспективы возобновления переговоров с участием всех вовлеченных сторон.

11 сентября. Торгово-промышленные палаты Приднестровья и России намерены согласовать и подписать до конца года «План взаимодействия на период 2008 – 2009 гг.». Договоренность об этом была достигнута в ходе встречи в Москве вице-президента ТПП России Б.Пастухова с президентом ТПП ПМР В.Кожаном.

11 сентября. Бюджет телевизионного общества Румынии был увеличен на 1,8 млн. молдавских леев для финансирования трансляций румынского канала TVR1 на территорию Молдовы.

Премьер-министр Румынии К.Попеску-Тэричану заявил, что Румыния должна была это сделать для молдавских граждан, которые говорят на румынском языке.

12 сентября. На заседании правительства РМ был представлен законопроект о бюджете на 2008 г. Министр финансов М.Поп сообщил, что валовой доход госбюджета на предстоящий год должен составить около 23 млрд. 308,6 млн. леев (1,425 млрд. евро), или примерно на 8% больше, чем намечалось на 2007 г. Плановые расходы составят 23 млрд. 592,6 млн. леев, или на 20% больше в сравнении с затратами, утвержденными на 2007 г.

По его словам, средства, выделяемые на программы в области науки и инноваций, будут увеличены на 115,6 млн. леев, на капиталовложения в строительство намечено выделить примерно 1,146 млрд. леев, или на 51,5% больше, чем предусматривалось на 2007 г.

В 2008 г. предполагается возвратить внешних долгов на 660,5 млн. леев. На обслуживание внутреннего государственного долга в бюджет заложено 574 млн. леев.

ВВП на 2008 г. планируется в сумме 56,8 млрд. леев, или на 7% больше в сравнении с ожиданиями на текущий год.

Премьер-министр В.Тарлев потребовал рассмотреть возможность оказания дополнительной помощи молодым специалистам, увеличения объема строительства жилья ипотечным методом, повышения единовременных пособий при рождении ребенка, активизации процесса газификации населенных пунктов и обеспечения медицинских учреждений оборудованием.

12 сентября. У нефтяного терминала Джурджулешты пришвартовался первый танкер, доставивший в Молдову 3,7 тыс. т нефтепродуктов.

Турецкий танкер доставил из Румынии бензин А-95 и А-98, а также дизельное топливо. Поставщиком нефтепродуктов является холдинг Rompetrol, предоставивший ряд льгот на поставки продуктов переработки нефти с собственного нефтеперерабатывающего завода, находящегося в Румынии.

НПЗ группы компаний Rompetrol расположен таким образом, что у него есть возможность напрямую отгружать нефтепродукты по реке Дунай, что делает путь доставки продуктов на терминал Джурджулешты самым коротким.

"Сдача в эксплуатацию в октябре 2006 г. терминала в Джурджулешты - обеспечит энергетическую безопасность Молдовы. Инвесторы-собственники порта согласовали со всеми странами и международными организациями законный провоз в Молдову нефтепродуктов - дизельного топлива, бензина, других компонентов энергетического комплекса", - отмечал премьер-министр РМ В.Тарлев.

Правительство расценивает нефтяной терминал и порт в Джурджулешть важными для Молдовы объектами с "экономической, политической и стратегической точек зрения", потому как они обеспечивают республике выход к Черному морю.

Строительство нефтетерминала в Джурджулештах стартовало в 1996 г. и в 1999 г. должно было завершиться. Однако до 1999 г. работы удалось выполнить лишь на 50%, и строительство было заморожено. В 2005 г. собственником объекта стал холдинг «Aзпетрол», затем продавший свои компании в Молдове голландскому холдингу, специализирующегося на инвестициях в энергетический сектор стран Восточной Европы.

12 сентября. В пресс-коммюнике посольства США в Молдове говорится, что Соединенные Штаты глубоко обеспокоены положением людей на всей территории Молдовы, которые страдают от засухи. В ответ на просьбу правительства РМ, США предприняли скромные, но немедленные шаги для устранения некоторых последствий этого бедствия посредством приобретения семян для осеннего сева на сумму 350 тысяч долларов.

В случае гуманитарных бедствий, уточняется в коммюнике, американская помощь такого рода предоставляется не правительствам пострадавших государств, а непосредственно людям через международные, американские или местные организации.

12 сентября. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Ю.Продан заявил журналистам, что "несмотря на последнее повышение цены для молдавских потребителей электроэнергии, его страна субсидирует молдавскую экономику".

По его словам, объемы субсидирования значительные - Молдова вместе с Польшей за счет украинских потребителей ежегодно дополнительно потребляет энергии на 70 млн. долл. США".

Национальная комиссия регулирования электроэнергетики, которая определяет цену на экспортируемую электроэнергию, исходит не из реальных затрат, а из условий внешнеэкономических контрактов, - сказал Ю.Продан, - в результате по некоторым контрактам цена оказывается существенно ниже той, которая складывается на украинском оптовом рынке.

12 сентября. Город Дубоссары и Дубоссарский район Приднестровья полностью выполнили государственную программу по газификации, что стало возможным благодаря своевременному финансированию строительства газопроводов из средств республиканского бюджета.

По данным предприятия, с начала нынешнего года в городе и районе газифицировано 178 жилых домов, в том числе 143 в сельской местности. В прошлом и нынешнем годах введены в эксплуатацию газопроводы низкого и среднего давления к селам Афанасьевка, Новые Гояны, Новая Лунга, Новая Александровка, Новая Кошница, Новые Погребы, Боска, Красный Виноградарь, общей протяженностью около 40,5  км, а также внутрипоселковые газопроводы протяженностью около 35 км.

Для ветеранов Великой Отечественной войны все работы по газификации выполнялись бесплатно.

12 сентября. Россия должна активнее развивать связи с соотечественниками за границей - такой вывод сделали эксперты института стран СНГ по результатам проведенного мониторинга состояния диаспоры народов РФ в странах Содружества.

Презентация исследования прошла в Москве в ходе круглого стола "Российская диаспора на пространстве СНГ".

В опросе по заказу МИД России участвовали около 5 тысяч российских соотечественников, в том числе и граждан РФ, проживающих в шести странах СНГ: Армении, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Молдавии и Украине, а также в Приднестровье и Южной Осетии.

Как отмечалось на презентации, в исследовании "была сделана попытка определить факторы, способствующие консолидации российской диаспоры, дать оценку эффективности механизмов взаимодействия России с зарубежными соотечественниками".

Большая часть респондентов, отмечается в исследовании, "недовольна российской политикой в ближнем зарубежье". Количество опрошенных, не ощущающих поддержки со стороны России или считающих, что ее недостаточно, колеблется от 69% в Белоруссии до 80% в Молдавии.

Уверенность в будущем, по мнению опрошенных, в них могут вселить получение двойного гражданства и придание русскому языку статуса государственного. При этом наличие двойного гражданства, отмечается в исследовании, "скорее всего, будет служить закреплению соотечественников в стране их нынешнего жительства, чем иммиграция в Россию".

12 сентября. Торгово-промышленная палата Приднестровья обратилась к российским коллегам с просьбой инициировать и направить в адрес органов государственной власти РФ письмо, в котором бы содержался призыв оказать ПМР содействие в борьбе с последствиями засухи. Аномально жаркое и засушливое лето  нанесло серьезный урон сельскому хозяйству Приднестровья, потери которого составили в общей сложности 60%.

13 сентября. В ближайшем будущем через реку Днестр между  Украиной и Молдовой  будет построен мост, если сторонам, которые сейчас рассматривают возможность его строительства, удастся договориться.

Как сообщил председатель Винницкой областной государственной администрации А.Домбровский, предполагается, что мост соединит город Ямполь Винницкой области с молдавскими Сороками.

Он отметил, что во время его встречи с президентом РМ В.Ворониным было решено создать совместную рабочую группу по изучению возможности строительства моста и подготовке соответствующего межправительственного соглашения.

По предварительным расчетам, ориентировочная стоимость строительства моста через Днестр составит 40-60 млн. долл. США.

13 сентября. Премьер-министр РМ В.Тарлев провел заседание Государственной комиссии по разработке проекта Концепции Национальной стратегии устойчивого развития агропромышленного комплекса.

В ходе заседания был представлен и утвержден проект концепции, а также выдвинуты предложения и задачи по разработке действенного документа.

Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности А.Городенко заявил, что в соответствии с разработанной концепцией документ будет включать пять разделов: нынешняя ситуация в агропромышленном секторе и анализ сильных и слабых сторон сельского хозяйства; задачи устойчивого развития агропрома; политика, направленная на выполнение этих задач; показатели эффективности устойчивого развития агропромышленного комплекса. К стратегии прилагается План действий по ее внедрению.

14 сентября. Наиболее пострадавшие от засухи этого года молдавские фермеры  начали получать семена от правительства Соединенных Штатов Америки для проведения осеннего сева.

15 сентября. Завтра в Кишиневе открывается Международный конкурс «Мадам Баттерфляй». В конкурсе примут участие представители Румынии, Болгарии, Украины, России, Турции, Грузии, Казахстана, Швеции, Исландии, Сингапура, Японии, Кореи.

Музыкальный праздник пройдет в три этапа, его финальная часть состоится 21 сентября в Театре оперы и балета Кишинева.

Конкурс завершится 22 сентября вручением премий. В 2007 г. исполняется 40 лет с тех пор, как молдавская оперная певица Мария Биешу получила Гран-при международного фестиваля Mиура Taмаки в Токио. В нынешнем году кишиневский Театр оперы и балета открывает свой 50-й сезон.

Объединения Молдовы и Румынии: иллюзии и реальности

06.09.2007. Пресс-обозрение (Кишинев)

Виталий Андриевский

Связанные с новой унией мечты овладели умами определенной части молдавского общества. Они вскружили голову части молдавской интеллигенции, которая вдруг стала стыдиться своих молдавских корней.

Овладела эта идея и значительным числом молодежи. Да что там интеллигенция и студенты, когда даже сам первый президент независимой Республики Молдова, выходец из исконно молдавской крестьянской семьи, бывший секретарь ЦК КПМ Мирча Снегур вполне искренне и откровенно-наивно поведал в конце 1991 года зарубежным журналистам, что государственность Молдовы – суть «явление сугубо временное», так сказать, только на «переходный период», за коим непременно последует всё та же «унире» с Румынией!

Но в мире нашем всё так уж видно устроено, что за иллюзии непременно приходится расплачиваться действительностью. Сполна расплатилась за них весной-летом 1992 года и Молдова, руководство которой столкнулось с категорическим неприятием не только гражданами Приднестровья и Гагаузии, но и весьма значительной части всего Правобережья, идей унионизма в любой их форме, а также упорным сопротивлением румынизации и осуждением русофобии.

Пролилась кровь в братоубийственной войне на Днестре, вследствие которой было потеряно Левобережье, а Гагаузия, хотя и осталась в составе Молдовы, очень чётко предупредила Кишинёв о том, что никогда не поддержит курс на объединение с Румынией. Наступило отрезвление и в молдавском обществе, пришло понимание того, что между умозрительными унионистскими иллюзиями и суровыми реалиями практической жизни имеются весьма существенные различия, игнорирование которых обходится слишком дорого. На референдуме «Совет с народом» в начале 1994 года абсолютное большинство молдавских граждан заявили о безусловной поддержке идеи сохранения и укрепления независимости суверенной Республики Молдова. Одобрение вызвало и вступление Молдовы в СНГ.

Всё это способствовало тому, что даже самые ярые унионистские пропагандисты, столкнувшись со всеобщим разочарованием в обществе и очевидным откатом от идей унионизма, были вынуждены заговорить о необходимости развития и укрепления молдавской государственности. Тем не менее, дальнейшее продвижение идей унионизма в общественное сознание, принявшее форму «ползучей румынизации» в скрытом и полускрытом виде, после событий 1992 года в Молдове продолжилось, в том числе и после прихода к власти в феврале 2001 года Партии коммунистов, хотя её лидер Владимир Воронин, ставший президентом страны, и обещал до выборов покончить с ней раз и навсегда. Жертвой этих подспудных процессов, подмывающих и разрушающих саму идею суверенной государственности Молдовы, стало, прежде всего, молодое поколение, в силу своей жизненной неопытности не имеющее прочного иммунитета по отношению к преподносимым ему в красочной обертке под видом «национальной идеи» всё тех же идей унионизма.

Сегодня, в связи с тем, что и местная оппозиция, и правящая партия провозгласили курс на европейскую интеграцию Молдовы, а Румыния уже стала членом Евросоюза, унионистам и в Бухаресте, и в Кишиневе частенько приходится «наступать на горло» своей любимой песне о «великом объединении» и вынужденно считаться с требованиями политкорректности, за неуклонным соблюдением которых строго приглядывают многочисленные брюссельские эмиссары. Поэтому, хотя проблема «унире» по-прежнему продолжает будоражить умы и сердца своих сторонников по обе стороны Прута, публично она ни в Бухаресте, ни в Кишиневе сегодня на официальном уровне не обсуждается.

В Кишиневе даже известные своей стойкой приверженностью унионистским идеям ультраправые молдавские партии, в том числе и ХДНП Юрия Рошки, больше не включают этот вопрос в свои избирательные платформы. Старательно обходят эту проблему в своих публикациях известные своими унионистскими взглядами молдавские аналитики и эксперты. Не просматривается сегодня особой активности на этом направлении и в самой Румынии.

Однако, как говорил проницательный Пьер Прудон, «факты гибнут, но иллюзии остаются», а потому, на чисто бытовом уровне, особенно в Молдове, эта проблема сегодня вновь весьма активно обсуждается. Более того, в последнее время она из «кухонных бесед» постепенно переместилась и в Интернет, где по ней идёт дискуссия на различных форумах. Оно и понятно, так как только всё новые и новые заблуждения спасают сегодня многих молдавских граждан от полного разочарования в жизни после утраты старых иллюзий. Иллюзорные надежды на то, что только за счёт объединения завёденной своими правителями в тупик Молдовы с «интегрированной в Европу» соседней Румынией им удастся вырваться из цепких лап нищеты и бесправия, греют душу многим людям, прежде всего, молодым, не видящим своего будущего в нынешней Молдове.

Для лучшего понимания глубинной сути этой специфической проблемы, есть смысл рассмотреть вопрос с разных позиций - с точки зрения Румынии и Молдовы, Гагаузии и Приднестровья, национальных меньшинств и молдаван, поскольку у каждой стороны есть своя собственная правда и своё собственное понимание её различных аспектов. Это именно тот особый уникальный случай, когда каждое мнение имеет право на существование.

Начнем, конечно же, с самой Румынии, как общепризнанного генератора идей унионизма. После её недавнего принятия в члены Евросоюза официальный Бухарест вроде бы провозгласил курс на развитие дружеских и партнерских отношений с Молдовой в соответствии с нормами международного права. Однако, учитывая тот немаловажный факт, что за этим так до сих пор так и не последовала готовность Бухареста заключить с Кишиневом полноценный Базовый политический договор, в том числе и по государственной границе, в Молдове многие серьёзные политики продолжают подозревать, что Румыния вовсе не отказалась окончательно от идеи «аншлюса».

Отсюда и более чем нервозная реакция нынешних властей Молдовы на любые шаги Бухареста, которые, по крайней мере, формально могут привести к слишком опасному (по мнению официального Кишинева) сближению между двумя странами. Конечно, в Румынии есть немало радикально настроенных политиков-националистов, причём весьма влиятельных, которые продолжают грезить о «Великой Румынии», подразумевая под этим только территориальное расширение своей страны за счёт поглощения Молдовы.

Да и что, по большому счёту, может дать не слишком богатой и развитой по европейским меркам Румынии объединение с пребывающей в крайней нищете и всеобщем упадке Молдовой? С одной стороны, правда, территориальное приращение страны всё-таки можно отнести к каким-то плюсам, так как это превратит Румынию в самое крупное государство в Юго-Восточной Европе. Это, конечно, увеличит геополитическое влияние Румынии и превратит ее в важного игрока «на шахматной доске» НАТО и США. Возможно, даже что Румыния возглавит южный антироссийский «альянс», вытеснив при этом Украину. При этом довод унионистов состоит и в том, что геостратегическая роль Румынии станет огромной, ведь она займет половину территории от Черного до Балтийского моря. Второй плюс - это «демографическая прибавка» в 3,3 миллиона населения (без Приднестровья), что будет означать для Румынии около 26 миллионов населения. Это уменьшит в процентном отношении количество национальных меньшинств до 6%, а также количество венгров и позволит Румынии претендовать на роль «национального государства». Для некоторых румынских политиков, это означает избавление от «головной боли» с нацменьшинствами, так как их количество, таким образом, уменьшается в процентном исчислении. В-третьих, это может укрепить пусть и незначительно, экономической потенциал Румынии, дать ей возможность посредством молдавских предприятий выйти на рынок СНГ. В-четвертых, это будет новый приток дешевой и квалифицированной рабочей силы, так как с вступлением в ЕС, из Румынии начался настоящий отток граждан за рубеж. Но, с другой стороны, любой здравомыслящий политик не может не понимать, сколько слишком весомых минусов может последовать за этим сомнительным плюсом.

Прежде всего, надо исходить из того, что в случае «унире» далеко не вся Молдова войдет в состав Румынии: сразу же и однозначно надо вычеркнуть Приднестровье и Гагаузию. Вполне возможно, что к Гагаузии тут же присоединится и Тараклийский район, в котором компактно проживают болгары, вовсе не стремящиеся стать гражданами Румынии. Трудно спрогнозировать, как себя поведут известная своими пророссийскими настроениями северная столица Молдовы - город Бельцы, а также ряд северных районов Молдовы, в которых есть украинские и русские села. В любом случае, вполне очевидно, что Румыния получит в результате «унире» очень много острейших проблем в сфере межнациональных отношений.

Кроме того, надо учитывать, что Румыния – это унитарное государство, а потому она, скорее всего, не захочет давать Молдове какую-либо, хотя бы чисто условную, автономию. Это может привести к очень острому конфликту между собственно Румынией и «большой» Молдовой, политическая и экономическая элита которой и в Яссах, и в Кишиневе, после восстановления её исторических границ по обе стороны Прута в результате объединения, вряд ли согласится довольствоваться урезанным статусом «людей второго сорта» и потребует, как минимум, федеративных отношений с Бухарестом. Да и само население Республики Молдова, привыкшее после 1991 года к своей государственной независимости, вряд ли смирится с попытками лишить его права самостоятельно принимать решения по наиболее важным проблемам.

Неясно также, как в этой ситуации поведет себя Венгрия. Вовсе не исключено, что, воспользовавшись удобным моментом, она захочет вернуть себе свои исторические территории, некогда, вопреки воле Будапешта, «прирезанные» к Румынии, на которых и сегодня компактно проживают сотни тысяч венгров. Во всяком случае, процессы «национального возрождения» в венгерской общине, которые непременно начнутся и обострятся на этих территориях в результате «унире», доставят официальному Бухаресту множество сложнейших проблем. А ведь Бухарест был на грани повторения «югославского опыта» в 1990—1991 гг. после событий в Тыргу-Муреш, которые чуть не переросли в гражданскую войну. Все это может привести практически к исчезновению самого румынского государства, превращение его в зону нестабильности и войны. Нельзя забывать и о финансовых аспектах. С точки зрения румынских экспертов, опубликованных в газете «Cotidianul» 2 октября 2006 г. объединение с Бессарабией обойдется Румынии не менее чем в 25 миллиардов евро, сумма, которая Румынии явно не под силу.

Таким образом, подводя итог сказанному выше, можно сделать уверенный вывод о том, что, в случае присоединения Молдовы, Румыния получит куда больше больших и малых проблем, причём совершенно реальных, чем гипотетических плюсов.

А что может выиграть или же проиграть в результате «унире» сама Молдова? Сегодня носители и адепты этой идеи в Кишиневе к «безусловным плюсам» относят, прежде всего, то, что граждане Молдовы, в случае присоединения их страны к Румынии, тут же станут «выездными», то есть получат право свободно выезжать безо всяких виз в любую страну Евросоюза, входящую в Шенгенскую зону.

Конечно, с чисто потребительской точки зрения, для жителей самой бедной страны Европы, всеми способами пытающихся попасть на Запад в поисках хлеба насущного, это весьма не маловажный момент. Это возможность трудоустройства в Греции, Португалии, Испании, куда сегодня всеми правдами и неправдами проникают тысячи молдаван. Как правило, в основном, проникают нелегально.

Для какой-то части молдавских граждан это возможность трудоустройства и в самой Румынии, в которой уровень жизни всё же несколько выше, чем в Молдове. К плюсам «унире» для молдаван надо отнести и то, что в Румынии пенсии и зарплаты также выше, чем в Молдове.

Чисто субъективные выводы из моих собственных наблюдений позволяют предположить, что часть русскоязычных бизнесменов в Молдове также вполне спокойно смотрят на возможность объединения с Румынией, так как им изрядно надоел тот бюрократический беспредел по отношению к бизнесу, который творит нынешняя власть.

Да и в целом, следует честно признать, что национальные меньшинства Молдовы не видят особой угрозы для себя в «румынском факторе», учитывая, что он находится сегодня под контролем могущественных «евроструктур». Дело в том, что вся властная элита в Кишиневе стала сегодня мононациональной, а потому, если румыны всё-таки однажды придут в Молдову, считают русскоязычные граждане, для них лично ничего принципиально не измениться, кроме того, что на смену чиновникам молдаванам придут чиновники румыны.

Однако дабы не стать жертвой вульгарного упрощения проблемы на чисто бытовом уровне, следует непременно увидеть и учесть все те подводные камни, которые рано или позже проявят себя в виде опасных рифов на пути практической реализации внешне столь привлекательных и «безобидных» идей унионизма.

Необходимо чётко понимать, что, с присоединением Молдовы к Румынии, в этом регионе непременно начнутся бурные и часто неуправляемые процессы, которые, в конечном итоге, могут привести к образованию новых государств в Европе. Иными словами, Европа получит ещё несколько новых Косово.

Во-первых, независимый статус получат Приднестровье и Гагаузия. Причем к Гагаузии, вне всяких сомнений, присоединится Тараклийский район, который может (в составе независимой Гагаузии) получить статус болгарской культурной автономии.

В этой ситуации значительная часть русскоязычных бизнесменов поспешит перевести свои офисы в Тирасполь или Комрат. Как ни фантастически это звучит сегодня, но всё говорит в пользу того, что в эти вновь образовавшиеся независимые государства очень быстро и заинтересованно начнут проникать и закрепляться там международные финансовые организации, представительства ЕС и посольства зарубежных стран.

Приднестровье и Гагаузия, обретя независимость, смогут активно развивать отношения с Россией и, одновременно, пользоваться льготами и преференциями в торговле с ЕС. Это сделает их еще более привлекательными для международного бизнеса. В этой ситуации все те бизнесмены Молдовы, которые не смогут утвердиться и закрепиться в Бухаресте, а их, судя по всему, будет немало, также захотят обозначить свое присутствие в этих новых государствах.

Непросто будет обстоять дело и с высшим образованием. Нет сомнений в том, что Бухарест не захочет, да и просто не сможет финансировать все те государственные вузы, которые сегодня существуют в Молдове. Поэтому большая их часть будет закрыта. Что касается частных вузов, то они вряд ли выдержат конкуренцию с румынскими вузами, а также с вузами Тирасполя и Комрата, где будет более качественное образование на русском языке.

В Молдове, утратившей свою независимость, будут также ликвидированы такие важнейшие политические институты, как Президент, Парламент, Правительство. Изменения, сокращения и преобразования с целью подгонки «под румынский шаблон» произойдут и в судебной системе Молдовы. Безусловно, произойдёт самая серьезная «чистка» всего чиновничьего аппарата.

Возможны кардинальные изменения и в других сферах – в системе местного самоуправления, социального обеспечения, культуре и т.д. В общем, в обозримом будущем Молдова превратится в одну, причем не самую процветающую, провинцию Румынии. Понимает ли все это молдавская политическая и экономическая элита? Как это ни парадоксально, но, за весьма редким исключением, она почему-то боится (или «стесняется»?) прямо заявить, что для неё на первом месте стоят национальные приоритеты и сохранение молдавской государственности. В итоге «национальный патриотизм» в Молдове означает сегодня, как правило, ничто иное, как ориентацию …на Румынию.

С другой стороны, почти все те политики в Кишиневе, как во власти, так и в оппозиции, кто, вроде бы, прямо и открыто выступает за молдавскую государственность, почему-то упорно считают, что это благородное стремления надо непременно увязывать с желанием любой ценой поссориться либо с Румынией, либо с Россией. Складывается странное впечатление, что молдавская национальная элита всё ещё не выросла из «коротких розовых штанишек», а потому не осознает, что за независимую государственность своей страны, безусловно, надо бороться, надо её защищать. Но при этом ни в коем случае не надо стремиться к самоизоляции, а надо искать везде и всюду, по всему миру друзей и союзников.

Очень хотелось бы, чтобы они поняли, наконец, что молдавское общество может оказаться в невосполнимом проигрыше, если не сможет объединить свои усилия и направить их на строительство новой Молдовы: независимой, нейтральной, экономически развитой, социально благополучной, находящейся в отношениях дружбы и равноправного сотрудничества с Россией, Румынией, Украиной, а также ЕС.

Неужели политики находящиеся у власти - Воронин, Лупу, Тарлев, а также ведущие оппозиционные политики - Брагиш, Урекян и иже с ними не понимают, что в ситуации, когда страна оказалась в шаге от края пропасти, надо отбросить все прежние дрязги, склоки и обиды, надо начинать встречаться друг с другом и честно договариваться, чтобы общими усилиями спасти и отстроить новую – единую, благополучную и процветающую Молдову?

Иначе не только они пропадут и исчезнут с политической арены, но пропадет и исчезнет с политической карты мира и сама независимая Молдова. Исчезнет, скорее всего, навсегда, поскольку другого столь уникального шанса история ей больше никогда не предоставит.

Бухарест и Кишинев: ситуация несколько поменялась, но вектор остался прежним

10.09.2007. Ольвия-пресс (Тирасполь)

И.Летяга

Румынское правительство утвердило в среду срочное распоряжение, благодаря которому процедура получения румынского гражданства упростится и ускорится. Как заявлял ранее министр юстиции Румынии Тудор Кюарю, Бухарест намерен сделать эту административную процедуру более простой, с тем, чтобы можно было рассмотреть наибольшее количество заявлений. Кюарю пояснил, что в первую очередь речь идет о гражданах Молдовы.

По мнению приднестровских экспертов, решение румынского правительства можно охарактеризовать как еще одно проявление экспансии по отношению к РМ.

Как отметил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» депутат Верховного Совета ПМР, представитель приднестровской стороны в ОКК Олег Гудымо, «сейчас идет процесс румынизации молдаван. Это делается, чтобы в Молдове появилось как можно больше граждан Румынии. Когда их будет 50%+1, автоматически станет вопрос о референдуме по вопросу присоединения Молдовы к Румынии».

Согласно сообщениям молдавских СМИ, новое распоряжение румынского правительства значительно упрощает процедуру сбора и подачи документов на предоставление гражданства Румынии. Теперь лицо, желающее его получить, может отправить документы по почте. Документ предусматривает также сокращение с шести до трех месяцев срока принятия присяги на верность Румынии.

«Бухарест не отказался от планов присоединения Молдовы.  Поменялись методы, но не изменился вектор румынской политики. Повторяется на новом уровне ситуация конца 80-х  - начала 90-х, когда Румыния активно работала в этом направлении», - сказал Олег Гудымо.

В том, что происходит, считает приднестровский парламентарий, нет непосредственной угрозы для ПМР.

«Мы рассматривали вероятность такой ситуации. Именно поэтому было принято решение о создании ПМР. Теперь Приднестровье – это независимое самостоятельное государство. И даже если Молдова будет втянута в Румынию, Приднестровью это не грозит. Упрощение процедуры принятия румынского гражданства угрожает, прежде всего, независимости РМ», - считает Олег Гудымо.

Следует отметить, что скрытая экспансия Румынии лишает смысла планы объединения ПМР и РМ с целью сохранить объединенную Молдавию в сфере влияния России.

До тех пор, пока Приднестровье является независимым, Россия сохраняет свое присутствие в регионе независимо от решений Бухареста и Кишинева. Но если ПМР и РМ сначала объединятся в рамках какого-нибудь проекта (например, некоего «тайного российского плана»), а потом эта территория будет поглощаться Румынией, Россия останется у разбитого корыта. Неизвестно, как к тому времени поменяются настроения в Приднестровье. Объединение с Молдовой под каким-либо соусом с подачи России большинством населения Приднестровья будет рассматриваться как предательство.

На то, что Бухарест откажется от своих планов, надеяться не приходится. Темпы румынизации Молдовы сохранятся и даже ускорятся. По информации Бухареста, около 900 тысяч граждан РМ обратились за получением гражданства Румынии, а до конца 2007 года, по оценкам румынских властей, эта цифра достигнет 1,5 миллиона человек.

По мнению президента Румынии Траяна Бэсеску, все это говорит о том, что жители Молдовы «чувствуют необходимость быть ближе к Румынии». Не исключено, что скоро населению РМ предложат почувствовать еще большую тягу к метрополии и доказать ее на референдуме.

Приднестровский узел

08.09.2007. День (Киев)

Сергей Пирожков

Без доверия между Кишиневом и Тирасполем урегулирования добиться почти невозможно

Урегулирование Приднестровского конфликта, возникшего в связи с образованием на части бывшей Молдавской ССР непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, дается очень тяжело. Причем, не принимая во внимание ни усилия Европейского Союза, ни США и Украины, также предложившей в 2005 году собственный план урегулирования, известный как План Ющенко. Можно ли говорить о реанимации этого плана в связи с недавним рядом консультаций, на которых обсуждалось в той или иной мере Приднестровское урегулирование? Может ли это быть свидетельством реанимации, в частности, Плана Ющенко? Почему Россия, имеющая рычаги влияния на Тирасполь, не подталкивает лидеров Приднестровья к активному поиску урегулирования конфликта? Может ли способствовать урегулированию досрочное изменение политических элит в Приднестровье? Может ли Румыния сыграть позитивную роль в Приднестровском урегулировании? Что должны все-таки делать лидеры на правом и левом берегу Днестра, чтобы вывести ситуацию из тупика и начать реальные переговоры относительно урегулирования? Об этом — «Дню» в эксклюзивном интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины в Республике Молдова Сергея ПИРОЖКОВА.

- Прежде всего я хотел бы зафиксировать, в каком состоянии сегодня находится ситуация относительно Приднестровского конфликта. В феврале прошлого года переговоры по этому вопросу были прекращены. И уже полтора года в формате «5 + 2» переговоры не происходят. Сегодня Украина делает все возможное, чтобы возобновить этот формат. Для нашей страны проблема Приднестровья наиболее чувствительна и важна, поскольку она касается вопроса национальной безопасности Украины. Если в этом регионе будут нелады и проблемы, то это, безусловно, коснется и нашей страны. Поэтому мы проявили инициативу и в июне этого года предложили возобновить этот формат и даже провести переговоры на территории нашей страны. К сожалению, пока что этого не произошло.

- А почему?

- Переговоры не состоялись не по вине Украины или других посредников. Главная причина состоит в позиции руководства Приднестровья, которое не демонстрирует политической воли относительно их проведения, поскольку, по словам его лидера Игоря Смирнова, «эти переговоры мало что дают». А фактически он готов на них согласиться только для разделения, а не воссоединения Молдовы. Поэтому возникает вопрос, на какой платформе проводить эти переговоры. Дело в том, что в течение последних лет участники переговоров разработали несколько документов: российский меморандум Козака 2003 года, украинский План Ющенко 2005 года, молдавский пакет 2006 года, а также так называемый проект ОБСЕ 2006 года.

Формальную поддержку всех сторон переговоров получил только План Ющенко. Не секрет, что сегодня раздаются голоса о необходимости определенной коррекции этого документа, учитывая изменение ситуации, но, по моему глубокому убеждению, основные его принципы продолжают оставаться актуальными и сегодня. Следовательно, любой документ может быть отработан именно на базе Плана Ющенко. Именно через демократизацию, территориальную целостность Молдовы мы можем приблизиться к общему документу. Но главное, по моему мнению, - всем необходимо желание и определенное доверие друг к другу, чтобы начать эти переговоры.

К сожалению, есть основания констатировать, что после марта 2006 года позиция руководства Приднестровья становится более жесткой, и потому разрыв между Тирасполем и Кишиневом лишь увеличивается. И в этой ситуации вернуться за стол переговоров очень сложно, но без этого невозможно найти взаимоприемлемую модель урегулирования, поскольку в объединенном государстве будут жить жители правого и левого берегов Днестра, а не Украины или России. Поэтому именно они должны начать между собой диалог, потому что без их общей воли никто другой сдвинуть этот процесс и решить до конца, понятно, не сможет.

- Сергей Иванович, но ведь недавно консультации все-таки состоялись...

- Действительно, консультации идут постоянно, но в формате тет-а-тет. Президент Республики Молдова В.Воронин имел несколько встреч с президентом России В.Путиным. Они договорились об активизации этой работы. В декабре 2006 года во время заседания украинско-российской межгосударственной комиссии в Киеве В. Путин поддержал наше предложение относительно активизации Приднестровского урегулирования и предоставления ему нового толчка. Мы сделали российской стороне конкретные предложения, связанные с тем, что нужно выходить на конкретный документ. Но, к сожалению, обратной реакции опять же пока еще нет.

- А разве Россия не может повлиять на руководство Приднестровья?

- Думаю, что в России есть рычаги такого влияния.

- Так почему же она не влияет и не оказывает давления на Тирасполь?

- Не мое дело - говорить за Россию. По моему мнению, просто ее сейчас беспокоят иные проблемы. Хотел бы подчеркнуть, что приднестровская проблема имеет несколько измерений: стратегическое, региональное и внутригосударственное. Не касаясь двух последних, замечу, что на стратегическом уровне основные актеры: Россия, Европейский Союз, Соединенные Штаты. В частности, США, как известно, напоминают о необходимости демилитаризации Приднестровья, ведь на саммите ОБСЕ 1999 года Россия обещала еще в 2002 году вывести собственный военный контингент из этой территории. Россия, что тоже очевидно, с этим не спешит. Насколько мне известно, она бы хотела иметь гарантии, что после вывода российского контингента на этой территории не появится другой. Имеется в виду, что в связи с расширением НАТО, размещением американских временных тренировочных баз в Румынии и Болгарии для России очень важно, чтобы были какие-то гарантии демилитаризации молдавской территории, и чтобы это было где-то сформулировано и соответствующим образом зафиксировано.

- Но ведь в конституции Молдовы зафиксирован нейтральный статус?

- Это так. И Молдова не заявляет о том, что будет вступать в НАТО. Я думаю, что Россия учитывает опыт вывода советских войск из Восточной Германии. Некоторые российские эксперты считают, что Россия сделала ошибку, согласившись безо всяких условий на вывод советских войск. Таким условием, в частности, могло бы стать «нерасширение НАТО на Восток». Более того, для России это очень чувствительная тема.

- А не может ли в таком случае Приднестровье превратиться в Калининградскую область?

- Я думаю, что это не выгодно ни России, ни Украине, ни ЕС. У России уже есть один Калининград. Поэтому поддерживать новый, не имея общей границы, будет непросто. И это мало что дает России. С другой стороны, официальная Москва подтверждает целостность Молдовы. И здесь интересы Украины и России совпадают.

- Кстати, как вы считаете, заявление России относительно приостановления действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе отложит вывод российских войск и Приднестровское урегулирование?

- Некоторые эксперты считают, что решение Российской Федерации перечеркивает ее обязательства на Стамбульском саммите ОБСЕ. Со стороны российской стороны таких официальных заявлений нет.

- Господин посол, а правы ли тогда некоторые молдавские эксперты, утверждающие, что разрешение приднестровского конфликта возможно лишь со сменой политической элиты в Приднестровье?

- Я думаю, что досрочная смена политических элит в Приднестровье мало реальна. От того, что И. Смирнов и его окружение уйдет в отставку, доверие между сторонами конфликта не возрастет, так же, как и уровень привлекательности Молдовы для населения Приднестровья. Кстати, молдавский пакет предусматривает проведение досрочных выборов в парламент Молдовы. В частности, предусматривается, что будет соответствующая квота представителей Приднестровья в новом парламенте Республики Молдова. Но некоторые политические силы в Молдове против досрочных выборов, особенно Христианско-демократическая народная партия Юрия Рошки. Они считают, что это будет выгодно правящей партии, возглавляемой президентом Молдовы.

- А как вы оцениваете последние заявления президента Молдовы относительно «реинтеграции страны с сохранением принципа нейтралитета и разработки справедливого статуса для Приднестровья с предоставлением политических и социальных гарантий населению»? Новый ли этот тезис?

- Этот тезис, в принципе, давно существует и не является какой-то новой позицией. Реинтеграцию государства в рамках целостного государства и предоставление соответствующего гарантированного статуса Приднестровью поддерживает наша страна. Но речь идет о том, какими будут полномочия этой автономии. Согласно Плану Ющенко, предусматривается, что статус должен вырабатываться представителями левого и правого берега. То есть они должны садиться за стол переговоров и вырабатывать форму объединенного государства. Кишинев летом 2005 года принял закон о статусе приднестровской территории. Однако к подготовке этого закона не были привлечены приднестровские представители. На политическом уровне это повлекло отказ признавать положение этого закона со стороны Приднестровья. Соответственно, этот закон не может быть реализован и имплементирован на этой территории Молдовы. Ведь там есть своя власть и руководство, хотя и не признанное никем, но оно функционирует, и люди живут там. Почти 500 тысячное население живет по нормативным актам, существующим в Приднестровье. Другое дело, что, кроме них, никто этого не признает. Эти люди - заложники данной ситуации. Они со своими паспортами никуда не могут выехать, в том числе в наше государство, потому что их паспорта никто не признает. Поэтому это для людей серьезная проблема, и они страдают от такой неопределенности. Но для того, чтобы они восприняли какую-либо модель статуса, безусловно, они должны, в первую очередь, сами вступить в этот переговорный процесс. Если они не принимают в нем участия, то, понятно, никогда не будут его имплементировать. Кроме того, не исключено, что задержка связана в известной степени и с тем, что не решается пока что косовская ситуация.

- Надо понимать, руководство Приднестровья рассматривает в этой ситуации прецедент для получения собственной независимости...

- В некоторых кругах действительно существует мнение, что если Косово получит независимость, то это будет определенным сигналом и для непризнанных республик на территории бывшего СССР. Но это утопия, ни один из влиятельных мировых игроков не заинтересован в таком развитии событий: ни Россия, ни США, ни ЕС, ни Китай. Более того, такое развитие событий угрожает безопасности и стабильности всего мира. Следовательно, при таких условиях никто не признает независимость самопровозглашённых республик. Самое огорчительное - те, кто пропагандирует возможность распространения косовского прецедента для непризнанных республик на постсоветском пространстве, хорошо осознают нелепость таких идей, но просто играют ими, манипулируя доверчивостью собственного населения.

- Сергей Иванович, по вашему мнению, как долго может существовать квази-государство - Приднестровская Молдавская Республика, и на чем она держится?

- Пока что она, среди прочего, держится на внутренних ресурсах.

- А разве Россия ей не помогает?

- Сейчас Россия прекратила помощь. Она предоставляет «ПМР» моральную поддержку, а финансовую официально - нет. С марта по декабрь прошлого года Россия почти ежемесячно предоставляла приблизительно десять миллионов долларов США. В этом доминировала политическая составляющая.

Возвращаясь к предыдущему вопросу, я думаю, что эта проблема действительно может существовать довольно долго. Почему? Потому что промышленные предприятия в Приднестровье работают. Хотя правда и то, что ситуация в этом году особенно непроста. Потому что засуха повлияла как на Молдову в целом, так и на Приднестровье. У них очень пострадало сельское хозяйство, в частности, зерно, кукуруза, подсолнухи. Едешь по дорогам, и везде стоят черные высохшие подсолнухи. Поэтому экономическая ситуация там серьезно ухудшается. Больших инвестиций они не получают, в значительной степени из-за значительных политических рисков, связанных с непризнанностью, хотя есть и другие причины. Существуют мощные предприятия, в частности, металлургический завод, холдинг «Шериф», благодаря которым, по сути, держится бюджет Приднестровья.

Необходимо заметить, что в советские времена это был наиболее развитый регион, особенно в промышленном отношении. Сейчас там много устаревших предприятий с морально устаревшей техникой, мало что работает. В Приднестровье также есть безработица. Хотя там нет большого кризиса, люди не голодают. Кроме того, в Молдове разрешено двойное гражданство. Немало приднестровцев имеют украинское, молдавское и, особенно, российское гражданство. Поэтому они выживают за счет своих личных связей. Население в известной степени адаптируется, но это происходит индивидуально. То есть у каждого собственная программа, как выживать. Наиболее сложная ситуация в селах. Потому что крестьяне никуда не ездят, и то, что они производят на своей земле, - их основные средства выживания и питания.

- Приднестровье сейчас пребывает в треугольнике - Молдова, ЕС и Украина. Но почему все-таки Россия имеет наибольшее влияние на непризнанную республику?

- Некоторые политические силы в России сквозь призму исторических обстоятельств считают, что это пророссийская территория. Кроме того, российские монополии приватизировали энергетическую сферу Приднестровья. И действительно, если сейчас побывать на территории Приднестровья, то создается впечатление, что вы в конце советских времен. Не много признаков современности. Но хотя Россия влияет экономически путём приобретения собственности, она не может взять на полный баланс и содержание эту территорию. Потому что это требует значительных финансовых средств. Россия не может быть спонсором Приднестровья, которое должно работать и само обеспечивать себя.

- Сергей Иванович, а как вы прокомментируете заявления некоторых украинских экспертов, утверждающих, что Украина потеряла Приднестровье? Они говорят, что сначала Приднестровье, в котором проживает немало украинцев, было очень по-дружески настроено к Украине и готово было ставить вопрос о присоединении к нашей стране.

- Я думаю, что так ставить вопрос не очень корректно. Потому что это уже история. До пакта Молотова - Риббентропа эта территория действительно входила в состав Украинской ССР. После этого пакта Молдавская ССР образовалась из двух частей: Бессарабии, отделившейся от Румынии, с чем не все в Бухаресте до сих пор соглашаются, и из украинской части, являющейся сейчас Приднестровьем. Так распорядилась история. Сейчас пересматривать эти исторические акты - только возмущать население и ссориться с соседями.

Как известно, современные конфликты связаны или с перераспределением территории, как это было в Югославии с возникновением новых независимых государств; или с религиозными конфликтами, как это было между Англией и Ольстером; или с этническими конфликтами, как это было в Хорватии или Албании. Косово, по сути, - это этнический конфликт. В Приднестровье нет ни этнического, ни религиозного конфликта - и слава Богу. Почти все население православное. А украинцы и молдаване всегда жили на этой территории. Украинцы являются национальным меньшинством, но это не классическая диаспора, образовавшаяся вследствие миграции из других стран, как это было в Соединенных Штатах. Это, по сути, автохтонный этнос, формировавший основу населения региона. Они здесь жили еще со времен Штефана Великого, когда образовалась Молдова в 1359 году. А россияне появились в начале ХIХ века. Поэтому эти люди жили на этой территории с давних времен, имели свой этнический признак, и это сейчас рельефно и реально наблюдается. Для Украины это тоже наши граждане, численность которых составляет сотни тысяч. Мы, безусловно, будем их там поддерживать и заботиться, думать о них. И с этой точки зрения для Украины важно, как можно скорее добиться урегулирования.

- Можно ли уже сейчас в Приднестровье открыть украинский культурный центр?

- Да. В посольстве мы такую работу проводим и планируем в октябре этого года на кафедре украинского языка в Приднестровском университете, который, кстати, носит имя Тараса Шевченко, открыть украинский культурный центр. Нам нужно просто предметно заниматься этой территорией и помогать жителям, особенно украинскому национальному меньшинству. В Приднестровье есть два ячейки украинской общины: филиал общества «Просвіта» имени Тараса Шевченко и «Союз украинцев Приднестровья имени О. Бута».

Ежегодно Украина предоставляет более ста стипендий для украинцев Приднестровья. Молодые люди, закончившие в Приднестровье украинскую школу или гимназию в Бендерах, получают возможность бесплатно обучаться в украинских вузах. К сожалению, не все из них возвращаются в Приднестровье. Потому что из-за политической неопределенности им сложно там найти работу. С другой стороны, многие из них имеют украинское гражданство, и потому немало остается в Украине.

- Может ли Румыния сыграть позитивную роль в Приднестровском урегулировании? Ведь, как известно, эта страна до сих пор не подписала договор с Молдовой о границе.

- Я думаю, что для Молдовы наиболее актуальной и больной темой как раз и является подписание с Румынией договора о границе. Потому что неопределенность границы позволяет делать определенные политические инсинуации на эту тему. С моей точки зрения, нужно как можно быстрее это сделать. Кстати, это понимают в Брюсселе. И Европейская комиссия делает все возможное, чтобы стимулировать скорейшее подписание Румынией и Молдовой соглашения о границе. Пока что это соглашение не подписано.

- А если подытожить тему Приднестровского урегулирования, то какой вы видите перспективу этого процесса, и можете ли вы прогнозировать, когда конфликт будет разрешен? Предыдущий представитель ЕС по Молдове Адриан Якобовиц де Сегед сказал мне в интервью, что за время его пребывания на этой должности конфликт будет урегулирован.

- К сожалению, я не такой оптимист, как господин Якобовиц де Сегед. Это может быть решено в ближайшее время. Поэтому я с большей осторожностью отношусь к оценкам. Я считаю, что, безусловно, эту проблему нужно решать и не откладывать на перспективу. 17 лет уже прошло, и 2 сентября в Приднестровье отметили годовщину образования так называемой Приднестровской Молдавской Республики. Но ведь она непризнанная, и такой статус когда-то должен прекратить существование. Но главным образом это зависит от политической воли тех, кто при власти и на левом, и на правом берегу Днестра. Если не будет соответствующего доверия, не будет результата. Вместе с тем, Украина и Россия как гаранты урегулирования должны активнее всего способствовать созданию этого доверия и условий для сближения обеих сторон конфликта.

- Как это можно сделать или этого достичь?

— Для этого существует несколько подходов. Например, необходимо, чтобы было признано право собственности на объекты, находящиеся на этой территории за приднестровскими структурами и учреждениями. Кроме того, необходимо отменить некоторые дискриминационные меры. Например, каждый житель правого берега, пересекающий Днестр и попадающий в Приднестровье, выплачивает восемь-девять леев за въезд на приднестровскую территорию. На других граждан этот сбор не распространяется. Никто не понимает, на каком основании установлен этот сбор. Существует пакет других мер, требующих отмены. Но их не отменяют и тем самым не создают почву для упрочения мер доверия. А без этого никакого урегулирования добиться почти невозможно. Поэтому, по моему мнению, первое, что нужно сделать, это возобновить доверие между сторонами, чтобы они сели за стол переговоров. Сделать это непросто. Но я думаю, что Украина, Россия, ОБСЕ вместе с ЕС и США должны выработать реальную стратегию и тактику действий для этого.

- Господин посол, то есть это значит, что вы все-таки верите, что непризнанная Приднестровская Молдавская Республика не станет Республикой Приднестровья? Недавно ветераны Приднестровья предложили именно так назвать непризнанную республику.

- Я вообще считаю, что это не принесет пользы ни Приднестровью, ни, особенно, людям, там живущим, ни Молдове в целом. Потому что это будет раскол. А всякий раскол приводит к последствиям, от которых будут страдать и на правом, и на левом берегу Днестра. Этот сценарий повлечет за собой очередное напряжение, новый виток конфликта и тому подобное. Наоборот, разрешение приднестровского конфликта мирным и цивилизованным путем заключается в другом. Сегодня практика разрешения иных конфликтов показывает, что все-таки, в конце концов, необходимо садиться за стол переговоров, от этого в конечном счете выиграют обе стороны. Так вышло в Югославии. Так вышло в Ольстере. Так вот-вот выйдет на Кипре. Война сначала горячая, потом холодная должна когда-то заканчиваться. Она не может продолжаться без конца. Даже тридцатилетние войны, в конце концов, заканчиваются.

"Катастрофическое" лето Молдовы

10.09.2007. Молдова Азии (Кишинев)

Георге Лупу

Ситуация в сельском хозяйстве Молдовы впервые за годы независимости признана катастрофической. Это связано с длительной засухой, особенно в июле, когда дневные температуры даже в тени превышали 40 градусов. От нее пострадало 84% сельхозугодий. Объем зерновых первой группы в районах наиболее пострадавших от засухи в 2,5 раза меньше намеченного. По гороху, сое и кукурузе потери урожая оцениваются в 72% или 3,4 млрд. леев. По подсолнечнику, сахарной свекле, табаку - почти 1,5 млрд. леев. Потери фруктов прогнозируют в 1,7 млрд. леев.

Снижение объема продукции неизбежно отразится на показателях в животноводстве. Недостаток фуража приведет к потерям мясной и молочной продукции, которые оцениваются в 3,7 млрд. леев.

С учетом рентабельности аграрного сектора Молдовы, потери от засухи оцениваются примерно в $1 млрд. Бюджет недополучит 518 млн. леев, а в 2008 г. - 300 млн. леев. Снизятся поступления в социальный фонд и систему медицинского страхования. Потери скажутся и на макроэкономических показателях - инфляции, торговом и платежном балансе.

Правительство уже обратилось к международному сообществу с просьбой о помощи. По данным кабинета министров, для обеспечения продовольственной безопасности стране необходимо 72 200 т пшеничной муки, 9 500 т ржаной муки, 89 200 т картофеля, 40 300 т мяса, 85 000 т молочных продуктов.

Для обеспечения семенами не хватает 4 000 т озимой пшеницы, 600 т озимого ячменя, 200 т рапса, 6 900 т ярового ячменя, 10 350 т гороха, 4 600 т сои, 9 100 т кукурузы, 13 500 т семенного картофеля. Потребность в фураже оценивается в 1 641 тыс. т, в удобрениях - 51 575 т, в горючем - 60 586 т.

Международное сообщество не осталось равнодушным к чаяниям молдаван и готово поддержать республику для преодоления последствий засухи. Финансовую помощь в 100 тыс. евро гарантировала Греция и 120 тыс. евро - Литва. Польша и Израиль анализируют возможности внедрения в Молдове ирригационных проектов, Словакия выделяет для начала 40 т чечевицы, Россия, Италия, Чехия, Турция готовы предложить партии продовольственных товаров. Белоруссия намерена помочь сельскохозяйственной техникой. США выделили $150 тыс. на закупку семенной пшеницы и ячменя и обещают еще семян $350 тыс.

Но большинство доноров просят представить им схему распределения помощи и перечень получателей. Кроме того, они ждут доклада Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) о ситуации в Молдове.

В таких условиях правительству Молдовы следует продемонстрировать, что оно также предпринимает все возможное для выхода из кризиса, а не просто выпрашивать помощь. Правительство уже разрешило импорт зерновых и зернопродуктов без уплаты таможенной пошлины и НДС, запретила их экспорт из страны, увеличило субсидирование отрасли и сельхозпроизводителей. Но это - запоздалые меры, которые в очередной раз подтвердили, что власти действуют по старинке - постфактум, а не на опережение.

О глобальном потеплении ученые всего мира твердят давно. В таких условиях, дальновидные сельхозпроизводители улучшают орошение, создают ирригационные системы, разрабатывают теплостойкие культуры, а власти - всячески способствуют этому. В Молдове к началу сезона были заключены контракты лишь на полив 35 тыс. га - четверти некогда поливных площадей. И хотя правительство освободило сельхозпроизводителей от уплаты за используемую на полив электроэнергию, цены на воду - неподъемные для большинства фермеров. 0,55 лея за тонну воды - для полива очень дорого. К тому же, чтобы добиться льгот, нужно столько справок и драгоценного в сезон времени потратить, что крестьянину легче рассчитывать на собственные силы.

Это же касается страхования. Хотя страховые взносы рисков в сельском хозяйстве покрываются на 80% за счет бюджета, площадь застрахованных земель составила… 6,6 тыс. га. Причем только три хозяйства застраховали урожай от засухи. Два договора в 2006 г. с переходом на 2007 г. заключили земледельцы Кагульского района по озимым культурам, и один в Фалештах по страхованию свеклы. Но и они получат компенсацию ущерба (если еще получат) только после завершения уборки и предоставления отчета об урожайности. Не исключено, что именно эта волокита и забюрократизированность помощи со стороны властей заставляют крестьян надеяться только на себя. А кто не справляется - пополняет многочисленную армию молдавских гастарбайтеров, ищущих лучшую долю за рубежом.

Еще одним важным действием правительства для сельхозпроизводителей могла стать помощь в реализации продукции. Однако возрождаемая потребкооперация с этим не справляется, предлагая слишком низкие закупочные цены. Торговать самих крестьян на рынки не пускает паразитирующая на их труде армия перекупщиков, от которой страдают как производители, так и покупатели.

Крестьяне ждут от властей конкретной помощи, а получают лишь очередные новые стратегии, комиссии и рекомендации. Правителям легче взывать о внешней помощи, чем делать что-то самим. В 2003 г. урожай зерновых в Молдове был 160 тыс. т - втрое меньше, чем в нынешнем. Тогда закупили пшеницу в Казахстане и России. Сейчас тоже надеемся на "чужого дядю", хотя пора требовать со своего - из кабинетов на центральной площади столицы.

Комментарий первого заместителя министра иностранных дел ПМР В.Ястребчака

11.09.2007. Ольвия-пресс» (Тирасполь)

Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики распространило комментарий Первого заместителя Министра иностранных дел ПМР Владимира Ястребчака о намерении стран ГУАМ внести на рассмотрение Генеральной ассамблеи ООН проект резолюции по «замороженным» конфликтам. В нем говорится:

Вопрос корреспондента официального сайта Сообщества «За демократию и права народов»: Министры иностранных дел стран ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова) готовятся обсудить проект резолюции о «замороженных» конфликтах в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе. По словам министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова, такая встреча может состояться в Нью-Йорке уже в конце сентября. Как может отразиться на безопасности Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии обсуждение документа ГУАМ в ООН?

Комментарий: Тот факт, что так называемые «замороженные» конфликты в СНГ пытаются решить без участия и без учета мнения всех сторон конфликта, не может не вызывать беспокойства. Мы понимаем, что бывшие метрополии пытаются навязать свою точку зрения мировому сообществу в отношении самоопределившихся государств. Их цель – воспользоваться поддержкой ООН, вплоть до введения санкций ООН и получения мандата на ведение военных действий. Однако такая постановка вопроса, даже если он будет озвучен на уровне ООН, очевидно, не может способствовать справедливому урегулированию в наших странах. Нельзя забывать о воле народов Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии и Нагорного Карабаха, выраженной на всенародных референдумах, не считаться с ней опасно. В переходе конфликтов в «горячую» фазу не заинтересованы ни Евросоюз, ни Россия, ни сами государства ГУАМ. Мы не верим, что участники мирового сообщества заинтересованы в череде локальных войн в черноморском регионе.

Вместе с тем, мы считаем положительной тенденцию вынесения на обсуждение конфликтов на пространстве СНГ одним пакетом. На каком бы уровне эти проблемы не обсуждались, нашим государствам легче будет отстаивать свои позиции сообща. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия уже объединили свои усилия в рамках Сообщества «За демократию и права народов». В конце 2006 года нами был достигнут первый успех: когда в повестку дня Генеральной ассамблеи ООН был внесен проект резолюции стран ГУАМ по «замороженным» конфликтам, государства Сообщества направили совместное обращение в ООН. По нашей просьбе представитель Российской Федерации в ООН донес позицию государств Сообщества до всех стран-членов ООН. Представители ГУАМ не пошли на открытое обсуждение проблем «замороженных» конфликтов и перенесли рассмотрение своего проекта с 61 на 62-е заседание Генеральной ассамблеи. Мы надеемся, что и сейчас нам удастся донести свою позицию и не допустить предвзятого обсуждения проблемы «замороженных» конфликтов.

Вашингтон и Брюссель, похоже, пересматривают свою политику в отношении Приднестровья

13.09.2007. Moldovatoday.net (по материалам ИА REGNUM)

Кишинёв и Тирасполь, похоже, действительно меняются местами. Ещё год назад Приднестровье не существовало для Запада как самостоятельное образование. Обитатели левого берега априори объявлялись "сепаратистами", живущими под гнётом "криминального режима", ответственного за торговлю оружием как минимум в масштабах всего европейского континента. Западное сообщество (по крайней мере, на словах) выражало твёрдую уверенность в необходимости присоединить Приднестровье к Молдавии и достигнуть, таким образом, своей главной цели - минимизировать присутствие России в регионе. США, ЕС и ОБСЕ были готовы рассматривать вопрос исключительно через призму "территориальной целостности" Молдавии, чему не могло нарадоваться молдавское руководство.

Но всё меняется. Когда стало ясно, что иметь дело с президентом Ворониным и его окружением не имеет ни малейшего смысла, западные политические круги начали зондировать почву в Приднестровье. Такие факты, как участившиеся визиты посла США в РМ Майкла Кирби на тот берег Днестра, интенсификация контактов между западными политиками и деятелями из ПМР, встречи представителей молодёжи обеих сторон, вполне ясно свидетельствуют о том, что Европу теперь будут делать не в Молдавии, а в ПМР. Кстати, во время своего визита в Тирасполь посол США в Молдавии Майкла Кирби подтвердил намерение США сотрудничать с приднестровскими неправительственными организациями и оказывать им финансовую поддержку, а также заявил о необходимости расширения западной культурной экспансии в Приднестровье. Существующие на данный момент очередные трудности в общении между Москвой и Тирасполем Запад вполне может использовать в собственных интересах, провести в Приднестровье "демократизацию", добиться вывода российских войск и превратить ПМР в маленький компактный "еврорегион". А что же в таком случае будет с Молдавией, с молдаванами? Ответ прост - не будет ничего. Всё элементарно - их ждёт Европа, а Молдавию ждёт другая Европа - румынская. Там, как говорится, и встретимся... в Евросоюзе.

Тут будет уместно вспомнить, что в недалёком прошлом примерно таким же образом пытались "европеизировать" и Молдавию. Многочисленные грантополучатели, сумевшие произвести соответствующее впечатление на акционеров западных фондов, регулярно предлагали некие уникальные проекты, которые в случае воплощения гарантировали молдаванам полное избавление от влияния России и как следствие - светлое европейское будущее. В свое время, когда тема "вестернизации" Молдавии была актуальна для Запада, под это тоже можно было достаточно легко получить деньги. Многие из подобных проектов действуют до нынешнего времени, только результат несколько отличается от того, который был прописан в смете. Сегодня американцы дают деньги на "европеизацию" Приднестровья. Правила американской бюрократии просты - если деньги выделены, они должны быть потрачены. Именно поэтому американцы ещё какое-то время будут демонстрировать готовность делиться деньгами с "европеизаторами".

Однако на этой сцене есть ещё один актёр – Россия. Москва, многие годы кормившая Тирасполь с руки, вряд ли будет спокойно смотреть на то, как её детище превращается в "Европу". Скорее всего, Приднестровье ещё долго будет оставаться тем, чем оно является сегодня, - зоной конфликта (на сей раз идеологического). Усилия Запада по "демократизации" региона обречены на столкновение с серьёзным сопротивлением, и если этот механизм начнёт раскручиваться, то результат может превзойти даже самые смелые ожидания. И в этот конфликт Молдавия будет втянута в любом случае.

Даже если усилиями обеих сторон нынешний конфликт будет погашен, то, скорее всего, будущее принесёт новое противостояние, в котором Молдавии волей-неволей придётся принять участие. Для того чтобы этого не произошло, Кишинев должен уже сегодня решиться на вполне закономерный шаг - признать независимость ПМР, полагает издание. И тем самым создать прецедент решения подобных вопросов раньше Косово и внести в мировую политическую практику свой вклад. Лишь это может дать Кишиневу гарантию того, что Молдавия окажется в стороне от нового витка российско-американских противоречий в регионе.