Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №181(01.12.2007)
<< Список номеров
ВЫБОРЫ-2007
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


25-й час

29.11.2007. ТВЦ

Ведущая: О специфике избирательных процессов на постсоветском пространстве я решила поговорить с директором Института стран СНГ Константином Затулиным. В четверг он был гостем «25-го часа».

Константин Федорович, добрый вечер!

К. Затулин: Добрый вечер.

Ведущая: Итак, как Вы оцениваете компанию, которая только что закончилась?

К. Затулин: Как более скромную на скандалы, хотя и не избежавшую их совсем, как первую компанию, в ходе которой не состязались лично между собой кандидаты в межэлитарных округах. Мне это немножечко жаль, поскольку я как раз от округа был избран в эту Государственную Думу (как известно, у нас теперь чисто пропорциональная система), как, вообще, уникальную, с точки зрения политической ситуации, поскольку избирательный список «Единой России» возглавил Владимир Владимирович Путин, действующий Президент, которому действовать, как Президенту, осталось до марта будущего года. И,  в этом смысле, эта компания была знаковая  для Путина, как возможность последний раз проверить, насколько курс, которым шел он и его Администрация, его политические единомышленники, разделяет страна.

Ведущая: Началась президентская компания. На Ваш взгляд, она пройдет также спокойно, как парламентская, или все-таки в ближайшие месяцы можно ждать каких-то сюрпризов?

К. Затулин: Я думаю, что от сюрпризов никто не застрахован даже в предсказуемом обществе, хотя за эти годы мы научились ценить стабильность, и, может быть, многим не хватает нестабильности: тем же правым, которые уже в который раз, судя по всему, пролетают мимо Государственной Думы, им не хватает нестабильности.

Большинству населения, я убежден, нужен хороший уровень жизни, нужно уважение к нашему государству внутри государства и за его пределами. Это все то, за что нас, собственно говоря, и призывал и призывает голосовать Президент.

Ведущая:  Наши избирательные компании принято сравнивать с избирательными компаниями, вообще с избирательным процессом, у наших ближайших соседей по СНГ. Раз уж заговорили о выборах, то вроде как, по крайней мере, формально на Украине некий избирательный цикл очередной сегодня завершился – создана «оранжевая» коалиция. Действительно, все? Или Украина будет верна себе и опять цикл начнется снова?

К. Затулин: Вы знаете, эта самая коалиция одним голосом является коалицией большинства (227 голосов в ее составе из 228 возможных), то есть резерв всего один это обиженный на то, что он не предложен на роль спикера, – Иван Плющ, ближайший друг Президента, который стал последней жертвой Президента на этом этапе. А на Украине может быть все, что угодно. Я не исключаю, что после того, как во вторник (объявлен перерыв до вторника), все-таки будет голосование по фигуре председателя спикера Верховной Рады, после этого должно быть очень проблемное голосование по фигуре премьер-министра.

Ведущая: Какая сейчас, с Вашей точки зрения, тенденция на постсоветском пространстве? Какая модель выборов, выборного процесса победит, в конце концов? Та, которая сложилась в России, та, которая, может быть, отчасти сложилась в Казахстане, или та, которая складывается на Украине, в Грузии?

К. Затулин: Я надеюсь и всерьез надеюсь, что победит демократическая модель, но под демократией я понимаю совсем не махновщину. На Украине очень часто путают демократию с махновщиной. И махновщина не только в том, что никакие слова не соблюдаются. Она заключается в том, что с совершенно беспринципно меняют фронты позиций, казалось бы, идеологически мотивированные политические группы.

Что касается того, что у нас происходит с нашими выборами, и в Казахстане, то мне бы не хотелось увидеть себя в зеркале казахстанских выборов. Я считаю, что наши выборы должны быть демократичными, но, если на этом этапе большинство считает, что надо голосовать за «Единую Россию», что ж, это тоже демократия. И есть гарантия, что, по крайней мере, «Единая Россия» будет не одна в парламенте, как это происходит в Казахстане. У нас по закону одна партия не может полностью монополизировать Государственную Думу, есть на этот счет оговорка.

Ведущая: Спасибо.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ