"Кто нашу ель срубит, того мы лес поломаем"

7.12, 2007, Московские Новости

Константин Затулин, депутат Госдумы РФ

Был у меня один друг, стихийный одессит, любивший при случае предупредить: "Кто нашу ель срубит, того мы лес поломаем". Образ его сразу возник в памяти, как только в конце ноября некий Василь Тымчина, гауляйтер одного из отделений Конгресса украинских националистов, пообещал, что "Днепр станет красным от крови жидов и москалей", и заодно потребовал спилить в своем "гау" все елки и березы, сиречь "москальские деревья".

Можно было бы поерничать, что в сегодняшней Украине оживают анекдоты. Два обстоятельства, однако, удерживают от смеха: Тымчина верховодит "национально сознательными" украинцами не где-нибудь во Львове или Ивано-Франковске, а в Запорожье, то есть на левом берегу главной реки нашей общей истории. Кроме того, если верить информагентствам, произнес он свои мысли во время официальных мероприятий, посвященных 75-й годовщине Голодомора. Того самого голода 1930-х годов, который Виктор Ющенко и недавно принятый закон Украины провозглашают "геноцидом украинского народа".

Продвижение русофобии на Восток и есть та цена, которую Россия и ее соотечественники на Украине платят за невнятную политику, несогласованность действий, отсутствие понимания происходящего. Началось это не вчера, но сегодня счета предъявлены к оплате. После того как в советские годы Малороссию превратили в Украину, как ей передали Донбасс и Крым, вступили ради Западной Украины в сделку с дьяволом, после того, наконец, как подписали Беловежские соглашения, отпустившие эту сложносочиненную Украину на все четыре стороны - без всяких на то серьезных усилий с ее стороны, от России требуют теперь согласия на предательство общей истории, отказа от единства Православной церкви, непротивления ассимиляции русскоязычного населения и аплодисментов "европейскому вектору развития Украины", под которым, в частности, понимают вступление в НАТО.

Было бы странным, даже чудовищным, если бы этот конфронтационный курс не встретил бы никакого отпора на самой Украине. В конечном счете это ведь и есть самое главное внутреннее дело Украины - с кем и какой ей быть, какую версию прошлого принимать, как позиционировать себя в мире. Мы отмечаем добрую волю Партии регионов (ПР), Компартии Украины, многих других политических и общественных организаций, а также русских общин этой республики к сохранению этой братской страны в орбите диалога и особых отношений с Россией. Но мы должны признать, что вопреки настроениям миллионов людей получается это плохо.

На этой неделе Рада избрала своим спикером Арсения Яценюка и, вполне возможно, проголосует за премьерство Юлии Тимошенко. Сам по себе успех этих политиков - не плохих и не хороших, конъюнктурных и прагматичных - не повод к панике в российско-украинских отношениях. Если бы у нас не было оснований предполагать, что их приход на эти роли в таких обстоятельствах не станет, по крайней мере на первых порах, прологом к дальнейшей дерусификации и попыткой "натиска на Восток", измельчанием и идейным порабощением политических конкурентов. Главной жертвой этих событий стала, безусловно, ПР, во второй раз за короткий срок утрачивающая власть в результате внутренних и внешних интриг, а также собственной непоследовательности, если не глупости.

В упрек ПР прежде всего можно поставить то, что она, перепутав стратегию с тактикой, дала соблазнить себя посулом так называемой широкой коалиции со своим злейшим конкурентом Виктором Ющенко и согласилась на перевыборы, лишенные сколь-нибудь законных оснований. В ходе самих выборов "регионалы", забросив свой электорат на юге и востоке, вели вегетарианскую кампанию переубеждения подозрительно к ним настроенного центра. Хотя они и добились некоторых успехов, потери на востоке оказались слишком велики: разочарованный избиратель просто не пришел на выборы. В итоге вместо оглушительной победы над растерявшим популярность Ющенко ПР, утратив десяток мандатов и, самое главное, прежний набор союзников в парламенте, дала съесть приготовленный для себя обед Блоку Юлии Тимошенко (БЮТ).

В течение двух месяцев после выборов руководство ПР закрывало рот ладонью и в расчете на сохранение своих министерских портфелей не протестовало против одиозных шагов президента, штамповавшего указы о герое Украины гауптмане Шухевиче, праздновании 300-летия гетмана Мазепы и неведомого истории украино-шведского союза и т.д. Вдохновленный Ющенко принялся покрикивать не только на Крым и восточные регионы, не выдерживающие заданных темпов переосмысления истории, но и на страны, прежде всего Россию, отказывавшиеся усмотреть в событиях 1930-х годов заговор исключительно против украинского народа. Десятки добровольцев, вроде Тымины в Запорожье, принялись доходчиво дообъяснять за президента согражданам - кто виноват, что делать и с чего начать.

Превратившись из вершителей судеб в просителей в президентской приемной, лидеры ПР явно просчитались в предположениях, что внутривидовая конкуренция между Ющенко и Тимошенко не даст состояться "оранжевой коалиции". Как только стало ясно, что БЮТ и "Наша Украина - Народная самооборона" (НУНС) по результатам выборов составят простое арифметическое большинство, события стали развиваться больше по сценарию Тимошенко, чем Ющенко. Конечно, президент и вся его рать оказались в состоянии не пустить перевербованного Тимошенко "нашеукраинца" Кириленко в спикеры. Но факт, что из кумира доброй половины Украины в 2004 году Ющенко превратился в приживалу, располагающего всего 7-8 верными сторонниками в Раде, переизбранной по его крайнему настоянию. Все остальные "люби друзи" уже давно нашли более надежную "крышу".

Но нет худа без добра. Если в рядах НУНС не найдется больше находящихся при смерти и премьерство Тимошенко окажется неизбежным, это будет означать, что на Украине на какое-то время возникла ясность: с одной стороны, "оранжевые", которые, собравшись вместе, не смогут удержаться от придури рубить ели с березами. А с другой - как минимум, половина страны, не согласная с такой избирательной санитарией леса.

ПР стоит перед необходимостью перехода в жесткую оппозицию. Достаточно обратить внимание на выдвинутую снизу, на местном уровне, инициативу проведения в феврале 2008 года второго съезда южных и восточных регионов в Северодонецке. Перспектива ремейка форума 2004 года вызвала настоящую истерию в окружении Ющенко, потратившего прежде много сил на обличение северодонецких "сепаратистов" и "федерастов". Либо руководство ПР займет твердую позицию и возглавит протест, что может стать основой для третьего по счету возрождения партии перед президентскими выборами-2009, либо деградация и распад "регионалов" неизбежны.

Но и это еще не все. Тимошенко вышла на первый план, и, как в гонках по вертикали, положение лидера вместе с почетом и возможностями приносит свои проблемы. Через некоторое время, когда эйфория улетучится, ей придется задуматься о том, что сказать востоку и югу Украины в 2008 году, чтобы ее выбрали в 2009. До сих пор и БЮТ, и ПР, соревнуясь за внимание президента, не обращали серьезного внимания на контакты между собой. Очень может быть, что вскоре мы обнаружим, что такое сотрудничество возможно.