Тимошенко не является человеком, который готов навязывать какую-то идею, не считаясь с политическими последствиями. Об этом корреспонденту АМИ "Новости - Украина" заявил депутат Госдумы РФ Константин Затулин во время Международной научно-практической конференции "Россия и Украина в судьбе восточно-христианской цивилизации: история, культура, язык, вера".

По мнению Затулина, в данный момент не нужно спешить давать оценки назначению на пост премьер-министра Юлии Тимошенко. "Я бы не стал торопится в отношении Тимошенко. Мне кажется что у нас в России складываются объективные представления о Тимошенко при том, что она подписала статью "Удержать Россию", выступила за привлечение на свою сторону западного электората на эти темы. Но мы чувствуем, что госпожа Тимошенко не является идейно зашоренным человеком. Она является прагматиком, коньюктурщиком, популистом, в высокой степени мастером своего дела, в этом плане. Но она не является человеком, который готов навязывать какую-то идею, не считаясь с политическими последствиями. Я вот, например, полагаю, что качество Ющенко как политика, как раз удостоверяется его актами, как например о награждении Шухевича. Это акты, которые раскалывают страну, президентом которой он является. Стала бы Тимошенко такой шаг делать? Я думаю, что вряд ли. Поскольку она заинтересована была бы, если бы она была президентом в том, чтобы страну как-то объединить".

В то же время, по словам Затулина, у него довольно пессимистический опыт, связаный с новым министром иностранных дел Украины Владимиром Огрызко. "Он был участником одной из наших конференций и это было поводом в предыдущий раз не проголосовать за него в прежнем составе Верховной Рады. Он демонстративно, хорошо зная русский язык, отказался говорить на русском. Хотя многие из присутствующих не знали украинского языка, он сделал это поводом для эпатажа. То есть, я сильно сомневаюсь, что такой дипломат поможет Украине найти общий язык с Российской Федерацией".

Также Затулин уверен, что убрать посредников из схемы поставок газа в Украину, не составляет проблему. "Россия это в свое время уже высказывала. Я могу сказать, что Россия, официальные представители "Газпрома", неоднократно говорили о том, что посредник вообще-то нужен не нам, а Украине. И мы, собственно говоря, согласились на посредника, в общем-то, по инициативе украинской стороны. Было заявление, тогда еще не кандидата в президенты, а и сейчас и тогда председателя совета директоров РАО "Газпром" Дмитрия Медведева. И он сказал, что "если не нужен посредник, то какой в нем смысл, и мы готовы отказаться от него". Посредник, как известно, создает коктейль из газа, который куплен за разную цену – вот его роль. Если эта функция окажется излишней, тогда пожалуйста, украинская сторона может представить другую схему. На самом деле, проблема посредника преувеличивается. У России нет необходимости настаивать на его существовании".

[Версия для печати]