Молдова на пути в НАТО
14 декабря
2007., «Ольвия-пресс», Тирасполь
Александр Галин
«В течение января-марта будущего года молдавский Центр
информации и документирования о деятельности НАТО планирует провести в Кишиневе
две конференции с участием ведущих местных и зарубежных экспертов, посвященных
проблемам Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), и региональной
безопасности, где, очевидно, будут обсуждаться вопросы и перспективы
приднестровского урегулирования, – цитирует слова директора Центра Руду Горинчоя
молдавское информационное агентство НИКА-пресс. – Результаты последнего
мероприятия планируется использовать для получения и последующего анализа
экспертных оценок о будущности переговоров в формате «пять плюс два» с целью
более продуктивного проведения апрельского саммита НАТО, который состоится
в Бухаресте».
Исходя из данного заявления, можно предположить,
что на ближайшем саммите североатлантического альянса будут рассматриваться не
только вопросы, связанные с ДОВСЕ или повышением безопасности в Афганистане и
его экономическим развитием, о чем заявлял Совет НАТО на встрече министров
иностранных дел альянса в декабре нынешнего года, но и тема возобновления
переговоров по молдо-приднестровскому урегулированию. При этом возникает
закономерный вопрос: какое отношение имеет НАТО к переговорному процессу в
формате «5+2»? Оказывается, самое непосредственное. В начале декабря генеральный
секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил о том, что на саммите в Бухаресте
может быть принято решение о расширении Североатлантического альянса. «Сегодня
мы положим начало необходимой работе с тем, чтобы помочь подготовить на саммите
в Бухаресте в апреле будущего года возможное решение в отношении расширения
альянса", – заявил генсек. При этом Схеффер напомнил, что на встрече в верхах в
2006 году в Риге главы государств и правительств стран НАТО подтвердили, что
двери альянса остаются открытыми для новых европейских членов, в соответствии со
статьей 10 Североатлантического договора. Под новыми европейскими членами НАТО
он, само собой, подразумевал Украину, Молдову и Грузию.
Украина давно не отрицает своего стремления вступить в
альянс. Еще в октябре нынешнего года Виктор Ющенко на встрече с министрами
обороны европейских стран выразил уверенность, что Украина подпишет «План
действий» по вступлению в НАТО уже на следующем саммите альянса в Бухаресте.
Грузия тоже готова подключиться к выполнению «Плана действий» хоть сегодня. Да и
США уже давно, что называется, «держат на привязи» обещаниями приема в
НАТО этих республик бывшего СССР. В апреле нынешнего года президент США Джордж
Буш даже подписал закон о поддержке вступления в НАТО Грузии и Украины. Но, как
видим, Молдовы в этом списке не наблюдается, хотя о своем желании вступить в
НАТО Кишинев высказывался неоднократно. В чем же причина столь явной
«дискриминации» Молдовы? Кавычки в данном случае обязательны.
Все дело в том, что в Приднестровье находятся российские
войска, и вывода их в скором будущем не предвидится по многим причинам, в том
числе, и в связи с ведением Россией моратория на ДОВСЕ. Не случайно
руководитель службы по внешним связям все того же Центра информирования и
документирования НАТО в Молдове не так давно заявила о том, что «даже при всем
желании Молдавия не смогла бы присоединиться к НАТО до тех пор, пока в
Приднестровье находятся российские вооруженные силы».
Именно поэтому и Молдова, и США, и ЕС так активно
настаивают на выводе российских войск из Приднестровья. Именно они, а не
мнимый нейтралитет Молдовы, о котором кишиневские власти вспоминают лишь тогда,
когда им это надо, являются главным препятствием на пути вступления Молдовы в
НАТО. Вот почему так важно для Молдовы и НАТО возобновление переговорного
процесса по молдо-приднестровскому урегулированию, на котором они надеются
заставить Россию уйти из Приднестровья. Ведь Москва неоднократно заявляла о том,
что вывод своих войск из региона она связывает с окончательным урегулированием
молдо-приднестровского конфликта. На Западе прекрасно понимают, что
урегулирование возможно путем переговоров. Следовательно, их нужно возобновлять.
Но и идти на уступки Приднестровью и отменять экономическую блокаду ни Молдова,
ни Запад не намерены. Поэтому сегодня интенсивно ведется поиск рычагов давления
на ПМР с целью заставить приднестровскую делегацию сесть за стол переговоров.
Поэтому конференции в Центре НАТО в Молдове и планируются, прежде всего, для
«получения и последующего анализа экспертных оценок о будущности переговоров в
формате «пять плюс два», как отмечает Горинчой.
Кроме того, в своем интервью агентству НИКА-пресс он не
исключает, что «в обозримом будущем молдавские власти, сосредоточенные сегодня
на реализации Индивидуального плана действий по сотрудничеству РМ-НАТО,
при определенных условиях окажутся перед вопросом проведения плебисцита о
вступлении страны в НАТО, и что такой референдум не обязательно может состояться
в рамках процедур по определению настроений относительно членства РМ в
Евросоюзе». Мало того, на вопрос агентства, как следует понимать
известные уже тезисы проекта новой программы ПКРМ, отрицающих «участие РМ в
любых военных блоках», и считающих, что «они являются инструментом подавления
свободы», Горинчой ответил, что «данная часть партийного документа
предназначена исключительно для внутреннего пользования и, скорее, относится к
так называемым предвыборным технологиям, и едва ли соответствует истинным
настроениям лидеров правящей партии относительно будущих отношений РМ и НАТО».
Впрочем, на наш взгляд, отказ Молдовы от участия в любых
военных блоках связан не только с предвыборными технологиями ПКРМ. Проект
новой программы ПКРМ, прежде всего, рассчитан на Россию, которую Молдова сегодня
пытается убедить в своей искренней дружбе. С какой целью это делается? Все
банально просто. Молдова намеревается сблизиться с РФ только для того,
чтобы ослабить российское влияние в Приднестровье. Кишиневу это дает, прежде
всего, возможность решить молдо-приднестровскую проблему в свою пользу. Но едва
это случится, Молдова тут же потребует вывода российских войск из единой
страны, мотивируя свои требования тем, что окончательное урегулирование
молдо-приднестровского конфликта уже наступило, а затем вступит в НАТО,
отказавшись от своего нейтрального статуса, и, как отметил господин Горинчой,
проведения соответствующего референдума – чтобы не «придирались». Впрочем,
Молдова может обойтись и без оного, так сказать, «под давлением общественности».
Той самой, по требованию которой некогда русский язык так и не стал в Молдове
вторым государственным.
Между прочим, та самая «общественность» сегодня уже
охрипла, твердя без устали об отмене нейтралитета Молдовы и вступлении в НАТО.
Так что дело осталось за малым – убедить Россию в своей искренней дружбе. За
этим мы сегодня и наблюдаем.
|