Украинско-российские отношения сложно назвать дружескими или тем более братскими. Со времен распада Союза между двумя странами осталось много нерешенных проблем, начиная от исторических разногласий, размытости границы и заканчивая экономической и энергетической зависимостью.

В связи с различным внешне- и внутреннеполитическим курсом держав возникают новые разногласия. Обострение отношений между двумя государствами сказывается и на отношениях между народами.

1.02.2008, http://www.rdu.org.ua

Институт изучения России провел первое социологическое исследование “Украинцы и россияне: взгляд друг на друга”, результаты которого показали, что отношения между двумя народами охлаждаются. Исследование проводилось параллельно в двух странах. Общий “индекс добрососедства” между странами составил +11,41 балла, что по шкале института означает “соседские, нейтральные отношения”. Кстати, украинцы оценивают уровень отношений выше – на +13,84 балов, для россиян же он составляет +8,99 балла. Эксперты пришли к выводу, что отношения между двумя странами можно трактовать как прохладный нейтралитет.

Хотя в Украине и более высокий индекс добрососедства, но он быстрее снижается, поскольку украинцы острее, чем россияне, оценивают негативную динамику отношений как между государствами (-17,40), так и между народами (-6,45) (в то же время в России эти индексы составляют –14,14 и –3,68 соответственно).

“Достаточно долгое время острое обсуждение противоречий Украины и Росси было характерно лишь для предвыборных кампаний. Когда же выборы заканчивались, политическое поле в целом затихало”, – рассказывает генеральный директор Института изучения России, научный редактор журнала “Эксперт Украина” Андрей Блинов. Но в последнее время ситуация кардинально изменилась. С одной стороны – потому что выборов слишком много, с другой стороны – потому что политики слишком активны. “Российско-украинские противоречия больше не уходят с первых полос СМИ и являются постоянным фактором пропагандистской кампании для политиков в Украине и даже в какой-то степени в России”, – добавляет Блинов.

Наиболее существенной проблемой между государствами как украинцы, так и россияне называют недоверие политических лидеров друг к другу. Среди других насущных проблем выделяют энергетическую и экономическую зависимость стран, территориальные претензии и различия во внешнеполитическом курсе. В исторических разногласиях видят проблему только около 12% украинцев и 8,2% россиян.

Интересно, что наиболее оптимистично на развитие соседских отношений смотрит молодое поколение (20–29 лет), а также пожилые жители (50–59 лет) обеих стран. Эксперты связывают высокие показатели в данных группах с тем, что молодое поколение обладает большим доступом к информации и не видело периода тяжелого становления российско-украинских отношений, а пожилые жители ностальгируют по Советскому Союзу.

Почти 65% опрошенных россиян не имеют ни личных, ни профессиональных контактов с жителями Украины. У украинцев же этот показатель составляет чуть более 40%. Дальних и ближних родственников, друзей и знакомых, живущих в соседней стране, у украинцев оказалось почти вдвое больше, чем у россиян.

“Соседскими” отношения между Украиной и Россией считают 21,1 % опрошенных россиян и 25 % украинцев (“братскими” их видят только 2,9 % россиян и 4,6% украинцев).

Совершенно неожиданным для экспертов оказался тот факт, что 81,7 % россиян ни разу не были в Украине после 1991 г. (для украинцев этот показатель равен 67,6 %). Неоднократно посещают соседнюю страну лишь 5,2% россиян и 8,8% украинцев.

Главным источником информации о событиях как в своей стране, так и у соседей для обоих народов остается телевидение. Следует отметить, что 30% украинцев, смотрят российские каналы, и только 1% россиян – украинские. Не трудно догадаться, у кого складывается более объективная и полная картинка о каком бы то ни было событии. Кстати, индексы общественного интереса к событиям как в своей, так и соседней стране в Украине значительно выше, чем в России, причем это касается всех сфер жизни общества: политики, экономики, культуры.

[Версия для печати]

Русских уже не бьют

Историческое присутствие – неоспоримое преимущество России перед Западом в борьбе за Центральную Азию

4.02.2008, http://www.ng.ru

Григорий Михайлов

Есть в Киргизии те, кто считает, что у них сразу две родины. Это так называемые русские. Причем так в стране зачастую называют не только славянское население, но и татар, евреев, немцев и пр. – то есть выходцев из России, использующих русский язык как основной язык общения. «Наш президент Путин, наша Москва», – можно нередко услышать от русскоязычного населения, живущего в Киргизии. Как среднего и старшего возраста, так и молодежи.

Массовый приток русских в Киргизию начался еще в конце XIX века. Первыми поселенцами в крае были казаки, целыми станицами переезжавшие в Семиречье, а также крестьяне с юга России. Политика Столыпина дала дополнительный толчок к заселению Средней Азии. Во времена СССР в Киргизию и другие среднеазиатские страны в основном переезжали уже не крестьяне, а представители технических специальностей и интеллигенции. Во многом благодаря им в стране была создана мощная индустриальная база (практически разрушенная в постсоветские годы), а также привит чистейший «ленинградский» русский язык. Во время Великой Отечественной войны в Киргизии появились беженцы из Белоруссии и Украины. Часть людей после окончания войны так и остались жить здесь. Особенно быстро численность славянского населения Киргизии росла в 60-е годы – почти на треть каждый год.

С 70-х годов русские поехали обратно в Россию, основной причиной этого исследователи считают перенасыщение рынка труда. А после развала Союза рост социально-экономических проблем, региональные конфликты в сопредельных государствах – Таджикистане и Афганистане – привели к усилению миграционных процессов. Особо надо отметить «опьянение свободой», наступившее сразу после обретения независимости. Тогда, в начале и середине 90-х, в стране можно было услышать требование: «Русские, вон!»

По словам декана медицинского факультета Киргизско-российского славянского университета Анэса Зарифьяна, «киргизы устраивали националистические митинги, что-то кричали по-своему, а мы их не понимали».

Переехав на историческую родину, русские столкнулись с тем, что, живя в Киргизии, они переняли многие азиатские черты, и теперь в России, глядя на местное население, нередко считали его ленивым, грубым, хамоватым, склонным к употреблению алкоголя, безынициативным.

По официальным данным, за 1990–2001 годы из Киргизии выехали около 500 тыс. человек. Вначале это были русские, затем поток русскоязычных граждан уменьшился (большинство тех, кто хотел уехать, уже уехали), с конца 90-х годов в Россию начали выезжать киргизы. Бедственное положение в экономике страны, безработица, политическая и социальная нестабильность стали причиной трудовой миграции. По разным данным, в Киргизии проживают около 500 тыс. русских. В то же время в России на заработках находятся от 250 до 900 тыс. киргизских граждан. Трудовые мигранты нередко занимаются грязной и тяжелой работой. В Москве и других крупных городах России (Новосибирск, Самара) часто можно встретить дворника-киргиза.

«В Киргизии на улицах русских режут… их ненавидят» – подобные «страшилки» уже давно далеки от реальности. После того как «опьянение свободой» прошло, коренные жители Киргизии поняли, что без представителей других национальностей «как-то не получается жить». Из-за массового оттока специалистов в стране ухудшился уровень образования, культуры, уехали многие специалисты. Оставшиеся в Киргизии русские пассивны и дистанцированы от политики и общественной жизни. Впрочем, «русскую карту» власти и оппозиция начинают разыгрывать, когда это становится выгодно. Говорят о правах русскоязычных в основном в ходе встреч с представителями руководства России, а также перед выборами. Ту же тему оппозиционеры поднимают, когда пытаются привлечь русских на свою сторону. Иногда тема межнациональных отношений и конфликтов начинает специально «подогреваться» теми силами, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации. Так, сразу после мартовской революции 2005 года в Бишкеке появились листовки, в которых русским предлагалось немедленно покинуть Киргизию под угрозой массовых погромов. Погромов не было, но возросшая нестабильность, связанная с переделом власти и ухудшением социально-экономического положения, вызвала очередную волну миграции.

Как сообщила «НГ» руководитель организации российских соотечественников «Чайка» Людмила Жукова, «в Киргизии нет перспектив для русскоговорящей части граждан. Негде работать. А если и есть, то без отчисления в пенсионный фонд. Плюс ко всему политическая и экономическая нестабильность в стране». Русский язык также не раз становился темой для споров. С обретением независимости в Киргизии его предлагалось запретить, позже ему присвоили статус официального. Несмотря на постепенное, хоть и медленное распространение национального языка, русский пока остается основным в столице и на севере Киргизии. Как отметила Роза Отумбаева, известный политик и одна из лидеров тюльпановой революции, «сегодня в Киргизии русский является языком бизнеса». «Бизнесмены из Китая, Турции, других государств в нашей республике ведут дела не на английском, а на русском языке. На русском действует и все интернет-поле республики», – подчеркнула политик. Кроме того, знание русского языка необходимо для работы в России. Как отметил Александр Князев, «деньги, зарабатываемые мигрантами в России, только по официальным данным, формируют не менее 10% ВВП республики. В Киргизии для того, чтобы обеспечить всех соотечественников, трудящихся за границей, работой, необходимо создать 500 тысяч новых рабочих мест. Пока экономика Киргизии этого сделать не в состоянии – с миграцией приходится считаться».

Наличие в Киргизии русской диаспоры выгодно для обеих стран. Для Киргизии – это квалифицированные высокообразованные рабочие, для России – инструмент влияния на события в стране. «Западные страны, способные спокойно переплюнуть любые экономические инициативы России, не имеют исторических корней в регионе, – заметил корреспонденту «НГ» глава киргизского «Православного благотворительного Владимирского общества» Станислав Епифанцев, – у России же есть такой фактор влияния, как присутствие в стране русской диаспоры, историческое присутствие. Уйдем мы – уйдет и российское влияние. Западные страны сейчас посредством неправительственных организаций, фондов, миссионеров всех мастей активно формируют здесь своих сторонников. За последние годы Россия усилила свою поддержку как остающимся в Киргизии соотечественникам, так и принявшим решение об отъезде на историческую родину. И это не может не радовать».

[Версия для печати]