Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №190(01.05.2008)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И УКРАИНЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

Материалы в украинских СМИ



Над дружбой Украины и России навис большой знак вопроса

21.04.2008,  УРА-информ

Первого апреля 2009 года истекает срок действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, и если до этого времени ни одна из сторон не заявит о своем выходе из этого договора, то он автоматически будет продлен на 10 лет. Как передает корреспондент УРА-Информ, об этом заявил директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов в понедельник, 21 апреля, в ходе круглого стола «Россия – Украина: стратегическое партнерство или железный занавес?».

«В связи с этим фактом настало время для того, чтобы политики не просто кулуарно договаривались о том, что делать с этим договором, тем более что они зачастую договариваются кулуарно очень непрофессионально, а настал черед прислушиваться к умным вещам и принимать во внимание мнение экспертов», – отметил он.

Корнилов удивлен тем, что в последнее время политики стали говорить о том, что в соглашении о пребывании Черноморского флота в Украине написано, что если он находится в Украине до 2017 года, то его можно было бы вывести из Украины и раньше.

«На самом деле вы можете посмотреть соглашение и убедиться, что там ничего подобного не написано, там четко оговорены сроки – 2017 год», – заявил Корнилов.

В то же время он обратил внимание, что этот договор автоматический денонсируется, если одна из сторон заявит о том, что собирается выйти из него.

Как сообщало УРА-Информ, в понедельник, 21 апреля, первый заместитель председателя Комитета по делам стран СНГ Государственной Думы РФ Константин Затулин заявил о том, что государственная Дума Российской Федерации готовит специальное обращение к Президенту и правительству России по поводу российско-украинских отношений.

Затулин напомнил, что в Госдуме РФ провели отдельные открытые парламентские слушания о состоянии украинско-российских отношений и проанализировали выполнение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной, вступившего в силу 1 апреля 1999 г. Он считает, что «надо сейчас принимать решение: или продлевать действие этого договора, или подписывать другой Договор». 




Посольство России хочет дружить с Украиной

21.04.2008, Дело

Договор о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Российской Федерацией необходимо продлевать, уверен советник-посланник Посольства РФ в Украине Всеволод Лоскутов. Об этом он сказал, выступая на международной конференции «Россия и Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?».

«Важно этот договор продлевать. Это уникальный документ, который существует в наших отношениях», - подчеркнул он.

Лоскутов напомнил, что договор был подписан в мае 1997 года, добавив, что, по мнению экспертов того времени, этот документ считался одним из лучших в Европе. (Срок действия этого Договора истекает через год).

В свою очередь первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ Государственной думы Российской Федерации, директор Института стран СНГ Константин Затулин отметил, что необходимо либо продлевать действие договора, либо принимать другое решение.

«Я думаю, что на этой неделе большая часть рекомендаций, которые были приняты в ходе парламентских слушаний в Госдуме, будет подтверждена в отдельном и специальном обращении Госдумы РФ к Президенту и правительству России», - сказал он.

Как сообщалось, в рекомендациях, принятых 1 апреля в ходе парламентских слушаний в Государственной думе РФ, о состоянии российско-украинских отношений и выполнении обязательств по Договору о дружбе, в частности, отмечается, что в случае присоединения Украины к ПДЧ или других форсированных шагов по ее вступлению в НАТО, считать это фактическим односторонним выходом Украины из Договора.




Россия согласна продолжать дружить с Украиной

21.04.2008 , Обозреватель

Украинско-российский договор о дружбе и сотрудничестве должен быть продлен. Об этом заявил советник-посланник посольства РФ в Украине Всеволод Лоскутов.

«Важно этот договор продлевать. Это уникальный документ, который существует в наших отношениях», - сказал Лоскутов.

В тоже время Лоскутов отметил, что договор нуждается в некоторой модернизации. «По этому документу можно работать и дальше, но необходимо сделать для себя определенные выводы, чтобы продолжать насыщать этот документ в соответствии с требованиями договора».

В свою очередь, депутат Госдумы Константин Затулин отметил, что в случае вступления Украины в НАТО Россия должна выйти из договора.

«Я думаю, что на этой неделе большая часть рекомендаций, которые были приняты в ходе парламентских слушаний в Госдуме, будет подтверждена в отдельном и специальном обращении Госдумы РФ к Президенту и правительству России», - сказал депутат.

Напомним, что 1 апреля Госдума рекомендовала правительству России в случае вступления Украины в НАТО денонсировать договор о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией.




Затулин: уже можно говорить о железном занавесе в российско-украинских отношениях

21.04.2008, Новости Украины

Первый заместитель председателя комитета Государственной думы Российской Федерации по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин считает, что уже можно говорить о железном занавесе в российско-украинских отношениях.

"Это делается, прежде всего, усилиями властей Украины, которые с упорством достойным лучшего применения тянут страну к разрыву цивилизованных связей с Россией. Это связано и с курсом в НАТО, и с гуманитарной политикой, которая проводится сейчас на Украине совершенно оголтелым образом, пренебрегая интересами русской и русскоязычной части населения Украины", - заявил Затулин.

Также Затулин считает, что вопрос НАТО актуален уже сегодня, поскольку, несмотря на то, что по прогнозам экспертов прямое членство в НАТО в ближайшей перспективе не просматривается, "почему вы должны верить вам или мне, если мы выражаем такую точку зрения".

"Есть люди военные, конкретные люди, которые видят, что Украина при министре обороны Гриценко фактически процентов на 80 перешла на стандарты НАТО. И, не будучи членом НАТО, по сути является страной сателлитом, уже несмотря на действие договора. Теперь она (Украина) решила формализовать, вступить в подготовительный класс. Я уже говорил, что разница между Планом действий и членством в НАТО примерная такая же, как между кандидатством в КПСС и членством в КПСС. То есть фактически никакой разницы. Сколько это будет продолжаться - 10 лет, 3 года или полтора мне не известно. Но ни я, ни Россия не собираемся все время жить в неопределенности от того, каким образом Украина завтра кинет Россию по каким-то вопросам, связанным с оборонной безопасностью. Что это за партнер такой, который бесконечно пренебрегает нашими интересами?", - отметил Затулин.

По его словам, "в вопросах безопасности Россия, надеюсь это понятно всем, вправе беспокоиться, пережив столько войн, распадов, всяких гражданских, империалистических. Вот она и беспокоится. И не надо нас в этом отношении расслаблять или расхолаживать всякими отсылами, что это будет лет через 10".

"А что через 10 лет это будет лучше? Россия не хочет и не может быть членом НАТО. При организации НАТО сразу не Россия, а Советский Союз предложил, что он вступит в ряды. Это было при Сталине. Было демонстративно отказано. В первый срок президентства Путина он выражал намеком такое желание, что давайте обсудим это. Но после этого разве НАТО схватилось за это и стало предлагать России членство? Ничего подобного. НАТО не собирается включать Россию. Россия не может быть членом НАТО. НАТО не хочет брать на себя обязательство о территориальной целостности России. Не хочет, например, конфликтовать с Японией из-за Курильских островов. Не хочет обсуждать российско-китайские проблемы. Хотя они у нас сейчас сняты. Но если бы они у нас были, то ясно, что это наши проблемы, а не проблемы НАТО и ясно, что Россия не член НАТО", - заявил Затулин.

Он подчеркнул, что Россия, видя такое отношение, в НАТО не собирается. "Украина собирается в НАТО и этим меняет свой статус - превращается из внеблоковой в блоковую страну. Знаете, я конечно доволен тем, что столько хороших слов время от времени про нас говорит и Ющенко, и Тимошенко, и Огрызко и кто угодно. Но слова словами, а дела делами. Поэтому люди военные - люди конкретные. Они считают потенциалы, мнения о военных ситуациях, оборонные стратегии и вынуждены на это делать скидку, и разрабатывать новые планы, требовать на это ресурсы, отнимать эти ресурсы у мирных отраслей. Мы этого не хотим", - подчеркнул Затулин.

Также он прокомментировал слова министра обороны Украины Юрия Еханурова относительно того, что Украине надо брать пример с России в отношениях с НАТО. "Это лукавство, лицемерие обычное. Украинские власти все время не удовлетворены нашим поведением. Только что стали высасывать из мухи слона, как из пальца, рассказывая о том, что Путин хочет расколоть Украину, у Украины отобрать Крым и Восточную Украину. Это якобы потому, что он против того, чтобы Украина была в НАТО. Значит, когда мы публично говорим, что могут быть последствия вступления Украины в НАТО, нас обвиняют в том, что это вмешательство во внутренние дела. Когда мы этого не говорим, то господин Ехануров и другие рассказывают за нас и про нас, что на самом деле у нас отношения с НАТО лучше, чем у Украины", - заявил Затулин.

Он отметил, что Россия старается "выстраивать нормальные отношения с любым соседом, а НАТО - наш сосед уже. Он вышел на нашу границу в районе Прибалтики. Естественно и в советские времена у нас были правила джентельменских отношений, в том числе и с блоком НАТО. Наши корабли советские заходили в НАТОвские порты, их корабли - в наши, с визитом вежливости. Но это не означало, что отменяется двухблоковый мир, отменяется факт соревнования двух систем".

"Почему сегодня то, что мы здороваемся с кем-то: "Ах, посмотрите, они здороваются, а не дерутся. Значит у них отличные взаимоотношения!". Мы что, собираемся вступать в НАТО?. А господин Ехануров - это министр того правительства, которое хочет вступить в НАТО. Это одно обстоятельство, а второе мы не собираемся вступать в НАТО", - подчеркнул Затулин.




В российском посольстве говорят о продолжении дружбы с Украиной

21.04.2008,  УаДейли

Советник-посланец Посольства России в Украине Всеволод Лоскутов считает, что действие Договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Россией нужно продолжать. Об этом он сказал, выступая на международной конференции "Россия и Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?", передает "Украинская правда".

"Важно данный договор продолжать. Это уникальный документ, который существует в наших отношениях", - сказал Лоскутов.

Он напомнил, что договор был подписан в мае 1997 года, добавив, что, по мнению экспертов того времени, этот документ считался одним из лучших в Европе. (Срок действия настоящего Договора заканчивается через год).

Лоскутов считает "абсолютно правомерным", что сейчас российский парламент анализирует, как этот документ выполняется.

"Это нормальный процесс, мы надеемся, что такой процесс может проходить и в Верховной Раде", - сказал он.

Лоскутов добавил, что согласно этому документу можно работать и дальше, но нужно сделать для себя определенные выводы, чтобы "продолжать насыщать этот документ в соответствии с требованиями договора".

В свою очередь первый заместитель главы Комитета по делам СНГ Госдумы России Константин Затулин отметил, что нужно или принимать решение о продолжение действия настоящего договора, или "принимать какое-то другое решение".

"Я думаю, что на этой неделе большая часть рекомендаций, которые были приняты во время парламентских слушаний в Госдуме, будет подтверждена в отдельном и специальном обращении Госдумы России к президенту и правительству России", - сказал Затулин.

Как сообщалось, в рекомендациях, принятых 1 апреля во время парламентских слушаний в Госдуме, о состоянии российско-украинских отношений и выполнении обязательств по Договору о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между РФ и Украиной, в частности, подчеркивается, что в случае присоединения Украины к ПДЧ или других форсированных шагов по ее вступлению к НАТО нужно считать это фактическим односторонним выходом Украины из Договора и рассмотреть вопрос о денонсации договора.




В российском посольстве хотят дружить с Украиной

 21.04.2008, Украинская правда

Советник-посланец Посольства России в Украине Всеволод Лоскутов считает, что действие Договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Россией нужно продолжать.

Об этом он сказал, выступая на международной конференции "Россия и Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?"

"Важно настоящий договор продолжать. Это уникальный документ, который существует в наших отношениях", - сказал Лоскутов.

Он напомнил, что договор был подписан в мае 1997 года, добавив, что, по мнению экспертов того времени, этот документ считался одним из лучших в Европе. (Срок действия настоящего Договора заканчивается через год).

Лоскутов считает "абсолютно правомерным", что сейчас российский парламент анализирует, как этот документ выполняется.

"Это нормальный процесс, мы надеемся, что такой процесс может проходить и в Верховной Раде", - сказал он.

Лоскутов добавил, что согласно этому документу можно работать и дальше, но нужно сделать для себя определенные выводы, чтобы "продолжать насыщать этот документ в соответствии с требованиями договора".

В свою очередь первый заместитель главы Комитета по делам СНГ Госдумы России Константин Затулин отметил, что нужно или принимать решение о продолжении действия настоящего договора, или "принимать какое-то другое решение".

"Я думаю, что на этой неделе большая часть рекомендаций, которые были приняты во время парламентских слушаний в Госдуме, будет подтверждена в отдельном и специальном обращении Госдумы России к президенту и правительству России", - сказал Затулин.

Как сообщалось, в рекомендациях, принятых 1 апреля во время парламентских слушаний в Госдуме, о состоянии российско-украинских отношений и выполнении обязательств по Договору о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между РФ и Украиной, в частности, подчеркивается, что в случае присоединения Украины к ПДЧ или других форсированных шагов по ее вступлению к НАТО нужно считать это фактическим односторонним выходом Украины из Договора и рассмотреть вопрос о денонсации договора.




Россия передумала ругаться с Украиной и продлит договор о дружбе?

21.04.2008, Форум

Советник-посланник Посольства Российской Федерации в Украине Всеволод Лоскутов считает, что действие Договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Российской Федерацией необходимо продлевать. Об этом он сказал, выступая на международной конференции «Россия и Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?».

«Важно этот договор продлевать. Это уникальный документ, который существует в наших отношениях», - сказал Лоскутов. Он напомнил, что договор был подписан в мае 1997 года, добавив, что, по мнению экспертов того времени, этот документ считался одним из лучших в Европе.

Советник-посланник Посольства РФ в Украине считает «совершенно правомерным», что сейчас российский парламент анализирует, как этот документ выполняется. «Это нормальный процесс, мы надеемся, что такой процесс может проходить и в Верховной Раде», - сказал Лоскутов.

Он добавил, что по этому документу можно работать и дальше, но необходимо сделать для себя определенные выводы, чтобы «продолжать насыщать этот документ в соответствии с требованиями договора», передает «УНИАН».

В свою очередь первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ Государственной думы Российской Федерации, директор Института стран СНГ Константин Затулин отметил, что необходимо или принимать решение о продлении действия этого договора, или «принимать какое-то иное решение».

«Я думаю, что на этой неделе большая часть рекомендаций, которые были приняты в ходе парламентских слушаний в Госдуме, будет подтверждена в отдельном и специальном обращении Госдумы РФ к Президенту и правительству России», - сказал Затулин.

Как сообщалось в рекомендациях, принятых 1 апреля в ходе парламентских слушаний в Государственной думе РФ о состоянии российско-украинских отношений и выполнении обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной, в частности, отмечается, что в случае присоединения Украины к плану действий относительно членства или других форсированных шагов по ее вступлению в НАТО, считать это фактическим односторонним выходом Украины из Договора и рассмотреть вопрос о денонсации договора.




Россия решила дружить с Украиной!

 21.04.2008, Мигньюз

Несмотря на угрозы российской стороны разорвать все отношения с Украиной, вызванные бухарестским решением о возможном присоединении нашей страны к ПДЧ в НАТО, в Посольстве Российской Федерации решили продлить действия Договора о дружбе и сотрудничестве с Украиной. Об этом  сказал советник-посланник Посольства Российской Федерации в Украине Всеволод Лоскутов, выступая на международной конференции "Россия и Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?".

"Важно этот договор продлевать. Это уникальный документ, который существует в наших отношениях", - сказал он, и напомнил, что договор был подписан в мае 1997 года, добавив, что по мнению экспертов того времени, этот документ считался одним из лучших в Европе.

Срок действия этого Договора истекает через год. Советник-посланник Посольства РФ в Украине считает "совершенно правомерным", что сейчас российский парламент анализирует, как этот документ выполняется. "Это нормальный процесс, мы надеемся, что такой процесс может проходить и в Верховной Раде", - сказал Всеволод Лоскутов.

Он добавил, что по этому документу можно работать и дальше, но необходимо сделать для себя определенные выводы, чтобы "продолжать насыщать этот документ в соответствии с требованиями договора".

В свою очередь первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ Государственной думы Российской Федерации, директор Института стран СНГ Константин Затулин отметил, что необходимо или принимать решение о продлении действия этого договора, или "принимать какое-то иное решение".

"Я думаю, что на этой неделе большая часть рекомендаций, которые были приняты в ходе парламентских слушаний в Госдуме, будет подтверждена в отдельном и специальном обращении Госдумы РФ к Президенту и правительству России", - сказал Константин Затулин.

Как сообщалось, в рекомендациях, принятых 1 апреля в ходе парламентских слушаний в Государственной думе РФ, о состоянии российско-украинских отношений и выполнении обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной, в частности, отмечается, что в случае присоединения Украины к плану действий относительно членства или других форсированных шагов по ее вступлению в НАТО, считать это фактическим односторонним выходом Украины из Договора и рассмотреть вопрос о денонсации договора.




Затулин: Россия не хочет и не может быть членом НАТО

21.04.2008, АМИ "Новости-Украина"

Юлия Артамощенко

Уже можно говорить о железном занавесе в российско-украинских отношениях. Такое мнение корреспонденту АМИ "Новости-Украина" высказал первый заместитель председателя комитета Государственной думы Российской Федерации по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"Это делается, прежде всего, усилиями властей Украины, которые с упорством достойным лучшего применения тянут страну к разрыву цивилизованных связей с Россией. Это связано и с курсом в НАТО, и с гуманитарной политикой, которая проводится сейчас на Украине совершенно оголтелым образом, пренебрегая интересами русской и русскоязычной части населения Украины", - заявил Затулин.

Также Затулин считает, что вопрос НАТО актуален уже сегодня, поскольку, несмотря на то, что по прогнозам экспертов прямое членство в НАТО в ближайшей перспективе не просматривается, "почему вы должны верить вам или мне, если мы выражаем такую точку зрения".

"Есть люди военные, конкретные люди, которые видят, что Украина при министре обороны Гриценко фактически процентов на 80 перешла на стандарты НАТО. И, не будучи членом НАТО, по сути является страной сателлитом, уже несмотря на действие договора. Теперь она (Украина) решила формализовать, вступить в подготовительный класс. Я уже говорил, что разница между Планом действий и членством в НАТО примерная такая же, как между кандидатством в КПСС и членством в КПСС. То есть фактически никакой разницы. Сколько это будет продолжаться - 10 лет, 3 года или полтора мне не известно. Но ни я, ни Россия не собираемся все время жить в неопределенности от того, каким образом Украина завтра кинет Россию по каким-то вопросам, связанным с оборонной безопасностью. Что это за партнер такой, который бесконечно пренебрегает нашими интересами?", - отметил Затулин.

По его словам, "в вопросах безопасности Россия, надеюсь это понятно всем, вправе беспокоиться, пережив столько войн, распадов, всяких гражданских, империалистических. Вот она и беспокоится. И не надо нас в этом отношении расслаблять или расхолаживать всякими отсылами, что это будет лет через 10".

"А что через 10 лет это будет лучше? Россия не хочет и не может быть членом НАТО. При организации НАТО сразу не Россия, а Советский Союз предложил, что он вступит в ряды. Это было при Сталине. Было демонстративно отказано. В первый срок президентства Путина он выражал намеком такое желание, что давайте обсудим это. Но после этого разве НАТО схватилось за это и стало предлагать России членство? Ничего подобного. НАТО не собирается включать Россию. Россия не может быть членом НАТО. НАТО не хочет брать на себя обязательство о территориальной целостности России. Не хочет, например, конфликтовать с Японией из-за Курильских островов. Не хочет обсуждать российско-китайские проблемы. Хотя они у нас сейчас сняты. Но если бы они у нас были, то ясно, что это наши проблемы, а не проблемы НАТО и ясно, что Россия не член НАТО", - заявил Затулин.

Он подчеркнул, что Россия, видя такое отношение, в НАТО не собирается. "Украина собирается в НАТО и этим меняет свой статус – превращается из внеблоковой в блоковую страну. Знаете, я конечно доволен тем, что столько хороших слов время от времени про нас говорит и Ющенко, и Тимошенко, и Огрызко и кто угодно. Но слова словами, а дела делами. Поэтому люди военные - люди конкретные. Они считают потенциалы, мнения о военных ситуациях, оборонные стратегии и вынуждены на это делать скидку, и разрабатывать новые планы, требовать на это ресурсы, отнимать эти ресурсы у мирных отраслей. Мы этого не хотим", - подчеркнул Затулин.

Также он прокомментировал слова министра обороны Украины Юрия Еханурова относительно того, что Украине надо брать пример с России в отношениях с НАТО. "Это лукавство, лицемерие обычное. Украинские власти все время не удовлетворены нашим поведением. Только что стали высасывать из мухи слона, как из пальца, рассказывая о том, что Путин хочет расколоть Украину, у Украины отобрать Крым и Восточную Украину. Это якобы потому, что он против того, чтобы Украина была в НАТО. Значит, когда мы публично говорим, что могут быть последствия вступления Украины в НАТО, нас обвиняют в том, что это вмешательство во внутренние дела. Когда мы этого не говорим, то господин Ехануров и другие рассказывают за нас и про нас, что на самом деле у нас отношения с НАТО лучше, чем у Украины", - заявил Затулин.

Он отметил, что Россия старается "выстраивать нормальные отношения с любым соседом, а НАТО - наш сосед уже. Он вышел на нашу границу в районе Прибалтики. Естественно и в советские времена у нас были правила джентельменских отношений, в том числе и с блоком НАТО. Наши корабли советские заходили в НАТОвские порты, их корабли - в наши, с визитом вежливости. Но это не означало, что отменяется двухблоковый мир, отменяется факт соревнования двух систем".

"Почему сегодня то, что мы здороваемся с кем-то: "Ах, посмотрите, они здороваются, а не дерутся. Значит у них отличные взаимоотношения!". Мы что, собираемся вступать в НАТО?. А господин Ехануров – это министр того правительства, которое хочет вступить в НАТО. Это одно обстоятельство, а второе мы не собираемся вступать в НАТО", - подчеркнул Затулин.

В свою очередь, советник посла РФ в Украине Всеволод Лоскутов заявил корреспонденту АМИ "Новости-Украина", что между Украиной и Россией всегда будет стратегическое партнерство, а о железном занавесе говорить нельзя. 

По его словам, "у нас всегда будет стратегическое партнерство". "Это, кстати, записано и в основополагающих документах, это реализуется в целом на практике, несмотря на то, что у нас есть разные подходы по некоторым моментам. В силу объективных обстоятельств мы должны быть стратегическими партнерами", - заявил Лоскутов.

По его словами, нельзя говорить о разъединяющих факторах в российско-украинских отношениях. "Если есть различные точки зрения по каким-то крупным актуальным проблемам внешней политики или двусторонних отношений, то нужен интенсивный диалог, нужно находить взаимоприемлемые отношения и учитывать национальные интересы обоих государств. Если нет диалога, нет контакта, начинается обмен заявлениями, обмен интервью и так далее. Нужен диалог. И сейчас, в апреле, мы наблюдаем, на мой взгляд, плодотворный диалог. Потому что любая встреча, даже когда она проходит в дискуссионной обстановка, а она так и должна проходить, потому что обмен мнениями – это и есть суть", - отметил Лоскутов.

По его мнению, "целью переговоров должна быть задача понять друг друга и находить взаимоприемлемые ходы в тот или иной период. "Поэтому я оптимистически оцениваю наши отношения. Хотя есть, конечно, сложные вопросы, которые сейчас стали предметом дискуссий в украинском и российском обществах. А что касается железного занавеса, то люди не дадут его возвести", - подчеркнул советник посла РФ.

Он также считает, что относительно энергетической проблематики тоже должны вестись переговоры. "Сейчас кстати идут очень интенсивные, на мой взгляд, переговоры на уровне экспертов, специалистов, руководителей компаний. Безусловно, находятся решения. Ведь газ мы поставляем по самой низкой цене, за исключением Белоруссии. Разве это не результат наших договоров?. Здесь много эмоциональных всплесков. А собственно результат – зима завершилась, слава Богу, не было никаких ЧП", - напомнил Лоскутов.

Комментируя тему русского языка в Украине, Лоскутов заявил: "Это такая тема… Есть различные точки зрения. Здесь надо так подходить. Если мы говорим о правах человека, то здесь понятно. Потом у нас очень много общего в сфере культуры. Есть литераторы, композиторы, люди других интеллектуальных талантов, которые являются достоянием нашей общей культуры. Например, Николай Васильевич Гоголь. Он и российский и украинский великий писатель. Поэтому мы вместе сейчас готовим мероприятия посвященные двухсотлетию. Насколько нам известно, готовится открытие в Москве выставки из личной коллекции Виктора Андреевича Ющенко в музее имени Пушкина. Разве это в одной и той же культурной сфере? Вчера была премьера российского фильма "Ничего личного" в Доме кино. Зал был заполнен. Собственно это и главное".

"Безусловно, и это не раз подчеркивал Виктор Черномырдин, каждый гражданин Украины должен знать государственный язык. Я учился в украинской школе, и сейчас мне это очень помогло и в работе, и в общении", - подчеркнул Лоскутов.




В Посольстве России выступают за продление «уникального» договора с Украиной

21.04.2008, УНИАН

Советник-посланник Посольства Российской Федерации в Украине Всеволод ЛОСКУТОВ считает, что действие Договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Российской Федерацией необходимо продлевать.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал, выступая на международной конференции «Россия и Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?».

«Важно этот договор продлевать. Это уникальный документ, который существует в наших отношениях», - сказал В.ЛОСКУТОВ. Он напомнил, что договор был подписан в мае 1997 года, добавив, что по мнению экспертов того времени, этот документ считался одним из лучших в Европе. (Срок действия этого Договора истекает через год – УНИАН).

Советник-посланник Посольства РФ в Украине считает «совершенно правомерным», что сейчас российский парламент анализирует, как этот документ выполняется. «Это нормальный процесс, мы надеемся, что такой процесс может проходить и в Верховной Раде», - сказал В.ЛОСКУТОВ.

Он добавил, что по этому документу можно работать и дальше, но необходимо сделать для себя определенные выводы, чтобы «продолжать насыщать этот документ в соответствии с требованиями договора».

В свою очередь первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ Государственной думы Российской Федерации, директор Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН отметил, что необходимо или принимать решение о продлении действия этого договора, или «принимать какое-то иное решение».

«Я думаю, что на этой неделе большая часть рекомендаций, которые были приняты в ходе парламентских слушаний в Госдуме, будет подтверждена в отдельном и специальном обращении Госдумы РФ к Президенту и правительству России», - сказал К.ЗАТУЛИН.

Как сообщалось, в рекомендациях, принятых 1 апреля в ходе парламентских слушаний в Государственной думе РФ, о состоянии российско-украинских отношений и выполнении обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной, в частности, отмечается, что в случае присоединения Украины к плану действий относительно членства или других форсированных шагов по ее вступлению в НАТО, считать это фактическим односторонним выходом Украины из Договора и рассмотреть вопрос о денонсации договора.




Россия не собирается делать тайн из проблем в российско-украинских отношениях

21.04.08, УРА-информ

Государственная Дума Российской Федерации готовит специальное обращение к Президенту и правительству России по поводу российско-украинских отношений. Как передает корреспондент УРА-Информ, об этом заявил первый заместитель председателя Комитета по делам стран СНГ Государственной Думы РФ Константин Затулин в понедельник, 21 апреля, в ходе круглого стола «Россия – Украина: стратегическое партнерство или железный занавес?». Затулин напомнил, что в Госдуме РФ провели отдельные открытые парламентские слушания о состоянии украинско-российских отношений и проанализировали выполнение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной, вступившего в силу 1 апреля 1999 г. Он считает, что «надо сейчас принимать решение: или продлевать действие этого договора, или подписывать другой Договор». «Я думаю, что на этой неделе большая часть принятых рекомендаций в ходе открытых парламентских слушаний будет подтверждена специальным обращением Государственной Думы к Президенту и правительству Российской Федерации», – добавил парламентарий. Затулин предупредил: «Мы не собираемся делать свои мнения тайными. Если есть проблемы, то о них надо говорить честно, без лицемерия. У нас на самом деле дилемма: делать вид, что ничего не происходит в украинско-российских отношениях, или честно предупреждать, что  что-то происходит и это что-то может иметь последствия». Он также сообщил, что 5 июня в Государственной Думе пройдут открытые парламентские слушания о проблемах деятельности нашего Комитета по проблемам сохранения русского языка за рубежом. «Безусловно, речь будет идти и о сохранении русского языка в Украине», – добавил Затулин.




Нынешнее правительство тормозит и во внутренней политике, и во внешней

21.04.08, УРА-информ

Правительство Украины тормозит не только внутренне развитие страны, но и развитие взаимоотношений между Украиной и Россией. Об этом завил народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов, глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансов и банковской деятельности, министр финансов в оппозиционном правительстве Николай Азаров в понедельник, 21 апреля, в ходе круглого стола «Россия – Украина: стратегическое партнерство или железный занавес?». «То положение, в котором мы сейчас находимся по взаимоотношениям Украины и России, иначе, как тупиковым назвать нельзя. Это тупик потому, что нет прогресса, только регресс. Если сравнивать 2008 и 2004 года, то это не просто регресс, но значительное ухудшение», – заявил Азаров. Не менее лестно он отозвался и о внутренней экономической политике, которую сейчас проводит правительство Юлии Тимошенко. «В начале 2007 г. у нас рост инфляции был 2 %, и новое правительство, которое пришло после нас, имело все возможности закончить 2007 г. нормально. Сейчас же правительство говорит, что его работу тормозит Верховная Рада. Но правительство Виктора Януковича тоже в свое время подавало около 400 законов, которые не были приняты, но это не мешало нам настолько сильно, что мы бы оправдывали свои неудачи непринятием этих законов», – сказал «регионал». Как сообщало ранее УРА-Информ, Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко обвинила парламент в том, что до сих пор не выполнено ее предвыборное обещание по отмене призыва на срочную службу в Вооруженные Силы Украины. «Это не парламент, это просто самый большой дестабилизирующий фактор развития в нашей стране. Они не приняли этот закон, они даже в повестку дня этот закон не внесли. И они не приняли еще 70 законов, которые Кабинет Министров внес, чтобы навести порядок в стране. Кроме того, они не приняли антиинфляционный пакет законопроектов, который также передан в парламент. И именно поэтому парламент является сегодня тормозом какого-либо развития. Они неплохо болтают языками на разных ток-шоу, но вместо того чтобы болтать языками, лучше бы собрались и проголосовали все правительственные законопроекты», – подчеркнула Тимошенко.




Украинско-российские отношения улучшатся, когда политики научатся не только говорить, но и читать

21.04.2008, УРА-информ

Советник-посланник посольства Российской Федерации в Украине Всеволод Лоскутов считает большим позитивом в украинско-российских отношениях тот факт, что сейчас удалось активизировать диалог между Украиной и Россией на равных уровнях. Как сообщает корреспондент УРА-Информ, об этом он заявил в понедельник, 21 апреля, в ходе круглого стола «Россия – Украина: стратегическое партнерство или железный занавес?».

«Встреча состоялась между Президентами России и Украины в рамках межгосударственных миссий, которую возглавляют Президенты Владимир Путин и Виктор Ющенко. Хочу подчеркнуть, это новый механизм в наших отношениях, потому что создана площадка для активного переговорного процесса во всех сферах наших взаимоотношений», – сказал дипломат. По информации Лоскутова, на данный момент готовится визит председателя правительства РФ Виктора Зубкова. «Несколько часов назад уже прилетела группа, которая начала готовить этот визит. И это еще одно подтверждение, что комиссия работает, потому что главное – это заседание Комитета по экономическому сотрудничеству. А это центральный комитет для работы комиссии», – говорит он. Лоскутов считает основой украинско-российского диалога не только встречу между первыми лицами государств, но и экспертные диалоги. «Они (эксперты. – Ред.) готовят почву для политиков, поэтому мы должны их благодарить за тот механизм, который сейчас есть во взаимоотношениях Украины и России», – убежден российский советник-посланник. Лоскутов считает удачным подписанный в мае 1997 года экс-президентом России Борисом Ельциным и экс-президентом Украины Леонидом Кучмой договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной. «По мнению экспертов того времени, этот документ считался одним из лучших по крайней мере по всей Европе, это действительно толковый документ, который охватывает все сферы нашего сотрудничества. Он (договор. – Ред.) предполагал подписание дополнительных соглашений по конкретным вопросам. Да, много сделано, но кое-что не сделано. Поэтому остается много проблем, поэтому сейчас важно этот договор развивать и дополнять», – поясняет он. Лоскутов считает договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной главным достижением во взаимоотношениях двух стран, поэтому, по его словам, политикам нужно научиться его внимательно читать, а не только говорить». «Пора посмотреть, что по этому договору делается так, а что не так, а не только говорить, что это якобы общий рамочный документ. Эти рамки договора нужно развивать и работать в этом направлении», – добавил он.




Модест Колеров: «Вступление в НАТО не является предметом суверенного выбора Украины»

21.04.2008, Новый Регион-Киев  

Киев, Апрель 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Россию в ближайшие годы ожидает серия военных конфликтов на южных рубежах страны. Вступление Украины в НАТО не является внутренним делом этого государства, и Россия имеет полное право вмешиваться. Москва намерена продолжать помощь непризнанным республикам и не собирается «сдавать» Приднестровье. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил президент фонда «Свободная Россия» Модест Колеров, до недавнего времени курировавший в администрации президента РФ связи со странами СНГ и соотечественниками.

«Новый Регион»: На Украине уже который день обсуждают выступление Владимира Путина на саммите НАТО в Бухаресте, где, якобы, он говорил об угрозе распада этой страны в случае вступления в альянс. Какова на самом деле стратегия России по отношению к Украине?

Модест Колеров: Весь разговор на эту тему описывает не желание расчленить, а описывает разнородность Украины. Это – исторический факт, для всех очевидный. Во-вторых, описывает, что территория современной Украины формировалась административным методом – Сталиным, Хрущевым. В-третьих, это говорит о том, что существует сложный этнокультурный состав. В-четвертых, все большее различие регионов Украины, можно это называть «скрытый федерализм». Это есть реальность. И с этой реальностью Украина сталкивается на каждых выборах. И украинской власти нужно решать, что с этой разнородностью делать.

Безусловно, Россия заинтересована в стабильности Украины. Другое дело, что стабильность Украины может быть построена только на полной реализации региональных различий. Нельзя подавить галицийской элитой Юго-Восток, и наоборот.

«Новый Регион»: Что произойдет с Украиной, если в этой стране все будет продолжаться, как сейчас?

Модест Колеров: Это будет просто ослаблять государство. Все очень просто. Можно быть первым парнем на деревне. Тогда нужно смириться с тем, что это будет деревня.

«Новый Регион»: Может ли Россия выйти из «Большого договора» с Украиной?

Модест Колеров: «Большой договор» не действует. Если он будет пролонгирован, он будет точно так же не действовать.Мне бы хотелось, чтобы пролонгирование «Большого договора» сопровождалось серьезными гарантиями. Если этих гарантий не будет, этот договор будет пустым. Дополнительные гарантии должны касаться этнокультурных прав соотечественников на Украине, не враждебности Украины и т.д. Повторяю: если Украине нужна бумажка, тогда она должна прямо сказать: «нам нужна бумажка, которой мы будем прикрывать свои действия». Если Украине нужен полноценный договор, его нужно дополнять. До 1 октября Россия должна занять позицию. Сейчас наступил момент проверки.

«Новый Регион»: Что может сделать Россия в ответ на вступление Украины в НАТО? Россия вообще способна этот процесс затормозить или полностью исключить?

Модест Колеров: Исключить – я не знаю. Для значительной части политической элиты Украины евроатлантическая интеграция – единственный способ собственного спасения как элиты. В экономике блестящих успехов нет, в гуманитарной области тоже нет и т.д. Затормозить процесс может только реальность. НАТО – это глобальная организация. Вступление Украины в НАТО не является предметом суверенного выбора Украины, поскольку это – пограничное с нами государство, это касается прямо и нас. А поэтому, естественно, реакцией России будет резкое изменение миграционной, визовой политики и т.д. Точно так же, как, например, с Эстонией. Резкое изменение экономических отношений. Вот посмотрите на Эстонию, и вы увидите будущее Украины в НАТО.

«Новый Регион»: Российские политики говорили о возможности выдвижения территориальных претензий к Украине, например, по Крыму. Это реально?

Модест Колеров: Я думаю нет. Потому что с технологической точки зрения выдвигать претензии на Крым можно только в том случае, если сам Крым этого хочет. Я сам географически тоже крымчанин, отчасти я там вырос, и повторяю: если бы Крым хотел, многие вопросы были бы более гарантированы и защищены еще в начале 90-х.

«Новый Регион»: Но есть мнение, что это не Крым не стремился в 90-е в Россию, а Ельцин предал крымского президента Юрия Мешкова.

Модест Колеров: Есть мнение, но на это мнение есть другое. Что крымская власть настолько увлеклась текущими властными, экономическими, материальными делами, что пошла на все мыслимые уступки перед Киевом. Это – тоже факт.

Что касается Мешкова, то Кучма действительно говорил, что Крым остался в составе Украины благодаря позиции Ельцина. Но это – только один из факторов. Я не переоцениваю значение тогдашней ельцинской России, она была тогда слаба. Посмотрите, но многие самоопределившиеся территории в трудные девяностые годы выжили. Самоопределились только потому, что у них была такая воля. А в Крыму такой воли нет. Поэтому не надо делать Россию крайней.

«Новый Регион»: Черноморский флот из Крыма Россия выведет после 2017 года?

Модест Колеров: Украина однозначно заявила, что продолжения не будет. Конечно, с чисто технической точки зрения флот оставить удобнее. Флот нужен для того, чтобы защищать себя. Нас в обозримом будущем ждет длительная полоса вооруженных конфликтов на почти всей южной границе, от Азии до Кавказа. Без флота мы себя не защитим.

«Новый Регион»: В России еще есть угроза «оранжевой революции»?

Модест Колеров: Нет (улыбается).

«Новый Регион»: Почему Россия воспринимает Партию Регионов как своего главного союзника на Украине?

Модест Колеров: Я с этим не согласен.

«Новый Регион»: Но ведь «Единая Россия» не разрывает соглашения о сотрудничестве с ПР, делегации из Москвы ездят на съезды.

Модест Колеров: Это их партийное отношение. Но консенсус в России относительно роли Партии Регионов не сложился, не существует. В России много критиков этой партии.

«Новый Регион»: На будущих президентских выборах на Украине Россия будет делать на кого-то ставку?

Модест Колеров: Надо делать ставку не на партии, а на программы. Вот пока отображения такой программы я не вижу.

«Новый Регион»: Правда ли, что Россия «сдает» Приднестровье в обмен на внеблоковый статус Молдовы?

Модест Колеров: Не сдает.

«Новый Регион»: Было известное постановление Госдумы, в котором упоминались Абхазия, Осетия, а формулировки по Приднестровью были очень обтекаемыми.

Модест Колеров: Вопрос очень простой. Приднестровье изолировано. Мы вынуждены учитывать, что главным кордоном между Россией и ПМР выступает Украина. Украина, наверное, тоже строит какие-то свои планы по поводу Приднестровья. Поэтому мы вынуждены искать способы помощи Приднестровью, которые бы учитывали это изолированное положение. Мы можем в рамках законов, международных соглашений помогать Абхазии и Южной Осетии, но такой надежной возможности в Приднестровье у нас нет.




Эксперт: в России новое поколение считает Украину врагом

21.04.2008, Новый Регион-Киев

Киев, Апрель 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Через несколько лет руководить Россией будут люди, искренне считающие Украину вражеским государством. Об этом сегодня на круглом столе в Киеве заявил российский политолог Сергей Михеев. «Сейчас, пока, более-менее нормальные отношения России с Украиной, при ее нынешней политике, базируются на нашем общем советском прошлом. На том, что политики, военные, эксперты, где-то вместе учились, у них общее прошлое, общая советская школа. А подрастает в России совсем другое поколение. Которое однозначно считает Украину и украинцев врагами. Нынешняя элита украинская, она стимулирует эти настроения. Зачем? Разве это отвечает стратегическим интересам украинским?» – сказал он. В свою очередь, украинские эксперты указали на аналогичную проблему и на Украине – здесь также подрастающее поколение зачастую не считает Россию дружественным государством. В качестве примера политолог Александр Булавин привел многих молодых украинских журналистов, которые в своей жизни ни разу не были ни в Москве, ни в Петербурге. Булавин рассказал, что недавно в Киеве провел круглый стол по внеблоковому статусу Украины, однако ни один из ведущих украинских телеканалов не показал сюжета о мероприятии «даже за деньги, потому что это не совпадает с позицией Банковой».




Алексей Пушков: Черное море становится главным транзитным путем нефти. России нужен здесь мощный флот

21.04.2008,  Новый Регион-Киев

Киев, Апрель 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Несмотря на то, что Черное море в современных условиях можно сравнить с озером, Россия нуждается в сильном Черноморском флоте, поскольку данный регион становится главным транзитным путем энергоресурсов из Азии в Европу. Об этом сегодня на круглом столе в Киеве заявил российский аналитик Алексей Пушков, ведущий программы «Постскриптум» на телеканале ТВЦ. «Американцы строят две военные базы в Румынии и Болгарии. Черное море становится главным транзитным путем для переброски нефти из Средней Азии в Западную Европу. Вот, собственно, с чем связан интерес Соединенных Штатов к этому морю, хотя оно закрытое, озеро», – сказал он. «Поэтому российский флот здесь играет роль противовеса, защищает наши интересы», – пояснил Пушков. По его словам, США сегодня активно включают страны Восточной Европы в орбиту своего влияния, чтобы противостоять российским интересам. «Сейчас США занимается целенаправленным созданием проамериканской элиты в восточноевропейских государствах. Такая элита уже создана в Польше, Чехии… В Чехии очень хорошо заметен феномен «проамериканская элита против населения собственных стран». Чехия – не Украина, это более однородная страна, здесь 10 млн. чехов, и они сейчас расколоты по вопросу о радаре. Чешский народ всегда мечтал быть нейтральной страной и наращивать уровень благосостояние, ничего другое их не интересует. Но проамериканская элита тянет в состав американской стратегии. До 70% чехов против радара. Но это ничего не означает, закона о референдуме в Чехии нет. Я вижу здесь параллель Чехии и Украины», – считает эксперт.




Партия Регионов уже обещает базирование Черноморского флота в Севастополе до 2050 года

21.04.2008, Новый регион-Киев

Партия Регионов ни разу не предавала своих избирателей, даже когда подписывала «универсал» с Виктором Ющенко. В то же время, сейчас «бело-синие» осознали, что, находясь при власти, они уделяли слишком мало внимания гуманитарной политике. Об этом заявил экс-вице-премьер, депутат от Партии Регионов Николай Азаров, выступая на в Киеве «круглом столе», посвященном соблюдению российско-украинского «Большого» договора.

По его словам, «регионалы» подписали «универсал», однако затем доказали преданность избирателям, когда Виктор Янукович отказался в 2006 году подписывать документ о присоединении Украины к ПДЧ НАТО. Согласие Партии Регионов на досрочные выборы в 2007 году Азаров объяснил желанием «избежать кровопролития», а совсем не планами по созданию коалиции с партией Виктора Ющенко, как об этом ранее признавались другие «регионалы». В то же время, Азаров признал, что, находясь при власти, Партия Регионов «серьезно не доработала» гуманитарные вопросы, «занимаясь больше экономикой». «Мы в свое время упустили, допустили махровых идиотов в Национальный совет по ТВ и радиовещанию. Думаю, что сейчас мы найдем средства, поменяем его состав, изменим политику», – пообещал он, напомнив также о продолжающемся процессе закрытия русских школ на Украине. После этого Азаров перешел к теме базирования Черноморского флота в Крыму. Он признал, что «не понимает стратегического значения» ЧФ, запертого в Черном море, однако Азаров утверждает, что, если бы это зависело от него, он бы «держал в Севастополе и до 2050 года». «Если Россия в 2017 году выведет ЧФ, а мы до 17 года ничего не сделаем, то Севастополь можно будет закрыть как город. Половина средств за базирование флота идет на развитие Севастополя. А для того, чтобы там была военная база другого государства, не России, надо изменить нынешнюю Конституцию и сегодняшнее население переселить из Севастополя», – ответил Азаров на реплику о возможности появления в Крыму американской военной базы. «Зреет недовольство на Юго-Востоке. Пора уже показать зубы и сказать «хватит», – так Азаров обрисовал настроения избирателей «бело-синих», к которым должна прислушиваться Партия Регионов. Впрочем, присутствующий на «круглом столе» украинский политолог Михаил Погребинский призвал своих российских коллег отказаться от мнения, что Партия Регионов – пророссийская сила. «Партия Регионов считает целью вступление Украины в Европейский Союз. Уже этого одного достаточно, чтобы стало понятно: у России нет ни одной влиятельной политической силы, которая хотела бы строить реинтеграционный проект с Россией. Партия Регионов даже не делает вид, что она не хочет в ЕС. Значит, надо закрыть все вопросы с ЕЭП и всеми другими такими проектами», – посоветовал Погребинский.




Затулин: Пришло время решать судьбу договора с Украиной

21.04.2008, Росбалт-Украина

КИЕВ, 21 апреля. Государственная Дума России готовит специальное обращение к президенту и правительству РФ по поводу российско-украинских отношений. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам стран СНГ Константин Затулин в ходе круглого стола «Россия-Украина: стратегическое партнерство или железный занавес?» Затулин напомнил, что в Госдуме недавно прошли открытые парламентские слушания о состоянии украинско-российских отношений, в ходе которых проанализировано выполнение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной от 1999 г. (т.н. Большой договор). Он считает, что «надо сейчас принимать решение — или продлевать действие этого договора, или подписывать другой Договор». «Я думаю, что на этой неделе большая часть принятых рекомендаций в ходе открытых парламентских слушаний будет подтверждена специальным обращением Государственной Думы к президенту и правительству Российской Федерации», — сказал российский парламентарий. «Мы не собираемся делать свои мнения тайными. Если есть проблемы, то о них надо говорить честно, без лицемерия. У нас на самом деле дилемма: делать вид, что ничего не происходит в украинско-российских отношениях, или честно предупреждать, что что-то происходит, и это что-то может иметь последствия», — заявил Затулин. Он также сообщил, что 5 июня в Госдуме пройдут открытые парламентские слушания о деятельности комитета по делам СНГ по проблемам сохранения русского языка за рубежом. «Безусловно, речь будет идти и о сохранении русского языка в Украине», — добавил Затулин.




Эксперт: Судьбу Большого договора нельзя решать кулуарно

21.04.2008, Росбалт-Украина

КИЕВ, 21 апреля. Решая судьбу Большого договора Украины с Россией, политики обязана прислушиваться к мнению специалистов. Об этом заявил директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов в ходе круглого стола «Россия-Украина: стратегическое партнерство или железный занавес?» Он напомнил, что 1 апреля 2009 года истекает срок действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, и если до этого времени ни одна из сторон не заявит о своем выходе из этого договора, то он автоматически будет продлен еще на 10 лет. «В связи с этим фактом настало время для того, чтобы политики не просто кулуарно договаривались о том, что и делать с этим договором, тем более что они зачастую договариваются кулуарно очень непрофессионально, а настал черед прислушиваться к умным вещам и брать во внимание мнение экспертов», - отметил Корнилов. Политолог также высказал свое удивление тем, что в последнее время некоторые украинские политики стали говорить о том, что Черноморский флот можно было бы вывести с территории Украины ранее срока, установленного двусторонним договором. «На самом деле вы можете посмотреть соглашение и убедиться, что там ничего подобного не написано, там четко оговорены сроки – 2017 год», - заявил Корнилов. При этом он обратил внимание, что этот договор автоматический денонсируется, если одна из сторон заявит о том, что собирается выйти из него.




Азаров заявляет о возможно дефиците электроэнергии в Украине

21.04.2008, УаДейли

Один из лидеров Партии регионов Николай Азаров считает, что в ближайшие 5-10 лет Украину ожидают проблемы с обеспечением электроэнергией. Об этом он заявил в ходе “круглого стола” на тему “Россия-Украина — стратегическое партнерство или железный занавес?” в Киеве в понедельник, передает "Укррудпром". “Нас ожидает дефицит электроэнергии в ближайшие 5-10 лет. И мы абсолютно ничего не делаем и уже не сделаем для того, чтобы обеспечить рост экономики необходимым количеством электроэнергии”, — сказал он. По оценкам Н.Азарова, уже в ближайшее время в Украине необходимо построить две атомные электростанции. При этом, отметил представитель Партии регионов, даже если нынешнее правительство займется этим вопросом, от момента принятия решения и до начала реализации подобного проекта пройдет не менее пяти лет. Н.Азаров считает, что в ближайшие два-три года Украина исчерпает свой потенциал как экспортер электроэнергии.




Лоскутов: гражданин Украины должен знать государственный язык

21.04.2008, АМИ "Новости-Украина"

Юлия Артамощенко

Между Украиной и Россией всегда будет стратегическое партнерство, а о железном занавесе говорить нельзя. Такое мнение корреспонденту АМИ "Новости-Украина" высказал советник посла РФ в Украине Всеволод Лоскутов.

По его словам, "у нас всегда будет стратегическое партнерство". "Это, кстати, записано и в основополагающих документах, это реализуется в целом на практике, несмотря на то, что у нас есть разные подходы по некоторым моментам. В силу объективных обстоятельств мы должны быть стратегическими партнерами", - заявил Лоскутов. По его словами, нельзя говорить о разъединяющих факторах в российско-украинских отношениях. "Если есть различные точки зрения по каким-то крупным актуальным проблемам внешней политики или двусторонних отношений, то нужен интенсивный диалог, нужно находить взаимоприемлемые отношения и учитывать национальные интересы обоих государств. Если нет диалога, нет контакта, начинается обмен заявлениями, обмен интервью и так далее. Нужен диалог. И сейчас, в апреле, мы наблюдаем, на мой взгляд, плодотворный диалог. Потому что любая встреча, даже когда она проходит в дискуссионной обстановка, а она так и должна проходить, потому что обмен мнениями – это и есть суть", - отметил Лоскутов. По его мнению, "целью переговоров должна быть задача понять друг друга и находить взаимоприемлемые ходы в тот или иной период. "Поэтому я оптимистически оцениваю наши отношения. Хотя есть, конечно, сложные вопросы, которые сейчас стали предметом дискуссий в украинском и российском обществах. А что касается железного занавеса, то люди не дадут его возвести", - подчеркнул советник посла РФ. Он также считает, что относительно энергетической проблематики тоже должны вестись переговоры. "Сейчас кстати идут очень интенсивные, на мой взгляд, переговоры на уровне экспертов, специалистов, руководителей компаний. Безусловно, находятся решения. Ведь газ мы поставляем по самой низкой цене, за исключением Белоруссии. Разве это не результат наших договоров?. Здесь много эмоциональных всплесков. А собственно результат – зима завершилась, слава Богу, не было никаких ЧП", - напомнил Лоскутов. Комментируя тему русского языка в Украине, Лоскутов заявил: "Это такая тема… Есть различные точки зрения. Здесь надо так подходить. Если мы говорим о правах человека, то здесь понятно. Потом у нас очень много общего в сфере культуры. Есть литераторы, композиторы, люди других интеллектуальных талантов, которые являются достоянием нашей общей культуры. Например, Николай Васильевич Гоголь. Он и российский и украинский великий писатель. Поэтому мы вместе сейчас готовим мероприятия посвященные двухсотлетию. Насколько нам известно, готовится открытие в Москве выставки из личной коллекции Виктора Андреевича Ющенко в музее имени Пушкина. Разве это в одной и той же культурной сфере? Вчера была премьера российского фильма "Ничего личного" в Доме кино. Зал был заполнен. Собственно это и главное". "Безусловно, и это не раз подчеркивал Виктор Черномырдин, каждый гражданин Украины должен знать государственный язык. Я учился в украинской школе, и сейчас мне это очень помогло и в работе, и в общении", - подчеркнул Лоскутов.




Партия регионов не намерена создавать коалицию с БЮТ - Азаров

21.04.2008, Экономика

Партия регионов не намерена создавать коалицию с Блоком Юлии Тимошенко. Об этом сообщил народный депутат, глава контрольной комиссии Партии регионов Николай Азаров в ходе круглого стола на тему "Россия-Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?" в понедельник в Киеве. "Мы не готовы пожертвовать своим электоратом ради союза с Юлией Тимошенко", - сказал Н.Азаров, отвечая на вопрос о том, правда ли что Партия регионов ведет с БЮТ переговоры о сотрудничестве. При этом он выразил мнение, что возможна совместная позиция двух политических сил по "некоторым отдельным вопросам". В то же время, по словам Н.Азарова, Партия регионов будет использовать возможности, возникающие в связи с противоречиями между президентом и премьер-министром.




Россия инициирует продление Договора о дружбе с Украиной

21.04.2008, ЛІГАБізнесІнформ

Советник-посланник Посольства Российской Фередации в Украине Всеволод Лоскутов считает, что действие Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной необходимо продлить. Об этом он заявил в ходе международной конференции на тему: "Россия и Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?" Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, в частности, В.Лоскутов подчеркнул, что Большой договор между Украиной и Россией является уникальным документом, и его действие необходимо обязательно продлить. По мнению экспертов, с того времени, когда подписывался этот договор, он был и остается одним из лучших в Европе. В.Лоскутов уточнил, что положения этого договора во многом выполнены, но из-за больших проблем в отношениях между двумя государствами еще многое не сделано. "Но важно этот договор развивать. Это уникальный документ, который существует в наших отношениях", - заявил он. Напомним, ранее директор первого территориального департамента МИД Украины Олег Семенец заявлял, что Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной еще не исчерпал себя и имеет потенциал. При этом он добавил, что сейчас украинская и российская стороны работают над тем, чтобы усовершенствовать этот договор путем подписания ряда дополнительных соглашений. Дипломат отметил, что сотрудничество с Россией является одним из стратегических направлений работы Украины в рамках ее внешней политики. Договор о дружбе подписан 31 мая 1997 года. Он является одним из основополагающих правовых актов в отношениях стран.




«Предупрежден – значит спасен»

21.04.2008, Видеоновости

В день открытия нового офиса Института стран СНГ в Киеве состоялся круглый стол по проблемам российско-украинских отношений, в котором приняли участие ряд украинских и российских экспертов. Директор Института Константин Затулин традиционно предупреждал об ухудшении отношений между Украиной и Россией, вследствие евроатлантических устремлений руководства нашей страны. Он также напомнил, что скоро истекает срок действия договора о «дружбе и партнерстве» и далеко не факт, что Москва захочет его продлевать. В свою очередь директор центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский призвал пересмотреть вкорне отношения двух стран и строить их исходя из желания Украины двигаться в Европу.




В Посольстве России выступают за продление Договора о дружбе с Украиной

22.04.2008, Экономические новости

Советник-посланник Посольства Российской Федерации в Украине Всеволод Лоскутов считает, что действие Договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Российской Федерацией необходимо продлевать.

Об этом он сказал, выступая на международной конференции Россия и Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?.

"Важно этот договор продлевать. Это уникальный документ, который существует в наших отношениях", - сказал Лоскутов. Он напомнил, что договор был подписан в мае 1997 года, добавив, что по мнению экспертов того времени, этот документ считался одним из лучших в Европе. (Срок действия этого Договора истекает через год).

Советник-посланник Посольства РФ в Украине считает "совершенно правомерным", что сейчас российский парламент анализирует, как этот документ выполняется. "Это нормальный процесс, мы надеемся, что такой процесс может проходить и в Верховной Раде", - сказал Лоскутов.

Он добавил, что по этому документу можно работать и дальше, но необходимо сделать для себя определенные выводы, чтобы "продолжать насыщать этот документ в соответствии с требованиями договора".

В свою очередь первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ Государственной думы Российской Федерации, директор Института стран СНГ Константин Затулин отметил, что необходимо или принимать решение о продлении действия этого договора, или "принимать какое-то иное решение".

"Я думаю, что на этой неделе большая часть рекомендаций, которые были приняты в ходе парламентских слушаний в Госдуме, будет подтверждена в отдельном и специальном обращении Госдумы РФ к Президенту и правительству России", - сказал Затулин.

Как сообщалось, в рекомендациях, принятых 1 апреля в ходе парламентских слушаний в Государственной думе РФ, о состоянии российско-украинских отношений и выполнении обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной, в частности, отмечается, что в случае присоединения Украины к плану действий относительно членства или других форсированных шагов по ее вступлению в НАТО, считать это фактическим односторонним выходом Украины из Договора и рассмотреть вопрос о денонсации договора.




Партия регионов не намерена создавать коалицию с БЮТ – Азаров

22.04.2008, Lenta.Ua

Партия регионов не намерена создавать коалицию с Блоком Юлии Тимошенко.Об этом сообщил народный депутат, глава контрольной комиссии Партии регионов Николай Азаров в ходе круглого стола на тему Россия-Украина - стратегическое партнерство или железный занавес? в понедельник в Киеве. Партия регионов не намерена создавать коалицию с Блоком Юлии Тимошенко. Об этом сообщил народный депутат, глава контрольной комиссии Партии регионов Николай Азаров в ходе круглого стола на тему "Россия-Украина - стратегическое партнерство или железный занавес?" в понедельник в Киеве.  "Мы не готовы пожертвовать своим электоратом ради союза с Юлией Тимошенко", - сказал Н.Азаров, отвечая на вопрос о том, правда ли что Партия регионов ведет с БЮТ переговоры о сотрудничестве.  При этом он выразил мнение, что возможна совместная позиция двух политических сил по "некоторым отдельным вопросам".  В то же время, по словам Н.Азарова, Партия регионов будет использовать возможности, возникающие в связи с противоречиями между президентом и премьер-министром.




«Большой договор»: разорвать нельзя продлить

22.04.2008, Росбалт-Украина

Сергей Терентьев

В понедельник в Киеве состоялось первое после известных первоапрельских слушаний в Госдуме обсуждение судьбы российско-украинского Договора о дружбе и сотрудничестве. Как признался инициатор «круглого стола», депутат Госдумы «единорос» Константин Затулин, в Москве еще не определились, что делать с этим соглашением – выходить из договора с Украиной или продлевать его. А определиться России нужно до 1 октября: это – крайняя дата, когда одна из сторон должна уведомить другую о своем решении.

Активность на украинском направлении

Кризис в российско-украинских отношениях заметно усилил активность Константина Затулина, давно застолбившего за собой украинскую тему. Вчера его Институт стран СНГ презентовал в Киеве новый офис. Целый этаж в здании на одной из центральных улиц украинской столицы планируется превратить в экспертную площадку по обсуждению отношений с Россией.

До недавнего времени аналогичный проект в Киеве осуществлял «Российско-украинский информационный центр», близкий к еще одному депутату Госдумы – «справедроссу» Александру Бабакову. Однако, по слухам, по неизвестным причинам Бабаков сократил финансирование киевского центра, и круглые столы здесь уже не проводятся.

Затулин же пообещал, что в ходе обсуждения судьбы Большого договора с Украиной будет развернута бурная деятельность в обеих странах. Уже в мае соответствующая конференция пройдет в Севастополе, а 5 июня в Госдуме состоятся слушания по проблеме сохранения русского языка за рубежом. Затем на Украине планируется провести круглые столы по темам Голодомора и реабилитации ОУН-УПА.

Все это, поясняет Затулин, нужно для того, чтобы Россия смогла определиться: выходить ей из Договора с Украиной, или нет. Пока что «точка зрения — в стадии формирования, она не предрешена ни в одну, ни в другую сторону», сообщил российский парламентарий.

Российские чиновники против выхода из «Большого договора»

Несмотря на утверждение Затулина, похоже, что «Большой договор» с Украиной российские чиновники разрывать не намерены. Это дал понять советник-посланник посольства России Всеволод Лоскутов, считающийся «вторым лицом» в диппредставительстве после Виктора Черномырдина. Лоскутов выразил уверенность, что в «Большой договор» нужно внести дополнения, и «по нему можно дальше работать».

Суть дополнений пояснил политолог Модест Колеров, до недавнего времени курировавший связи со странами СНГ в Администрации президента России. Он заявил, что Россия будет добиваться включения в Договор четких гарантий дружественности Украины и соблюдения прав соотечественников.

«Соглашение используется как «ширма»... Мне бы хотелось, чтобы пролонгирование «Большого договора» сопровождалось серьезными гарантиями. Если этих гарантий не будет, этот договор будет пустым. Дополнительные гарантии должны касаться этнокультурных прав соотечественников на Украине, не враждебности Украины и т.д. Повторяю: если Украине нужна бумажка, тогда она должна прямо сказать: «нам нужна бумажка, которой мы будем прикрывать свои действия». Если Украине нужен полноценный договор, его нужно дополнять. До 1 октября Россия должна занять позицию. Сейчас наступил момент проверки», – пояснил Колеров.

Впрочем, он признал, что у России сейчас нет возможности полностью заморозить движение Украины в НАТО. Однако, по словам Колерова, в случае вступления в альянс, Киев должен осознать, что отношения с Россией превратятся в такие же, что сейчас существуют между РФ и Эстонией. Это касается визового режима, сворачивания экономических проектов и т.д.

Возможность выдвижения территориальных претензий к Украине Колеров отверг – по его словам, даже в Крыму местная элита не готова к действиям по выходу из состава Украины. «Кучма действительно говорил, что Крым остался в составе Украины благодаря позиции Ельцина. Но это – только один из факторов. Посмотрите, но многие самоопределившиеся территории в трудные 90-е годы выжили. Самоопределились только потому, что у них была такая воля. А в Крыму такой воли нет. Поэтому не надо делать Россию крайней», – подчеркнул Колеров.

У российских экспертов нет единства по поводу Украины

Российский политолог Михаил Виноградов подтвердил, что Россия не может всерьез рассматривать возможность территориального конфликта с Украиной. Он отметил, что Косово «все-таки не стало прецедентом, и Тибет – это, скорее, исключение». По его мнению, все заявления политиков о возможности пересмотра статуса Крыма – это всего лишь элемент давления на Запад. И если Россия после всех громких слов не достигнет результатов на украинском направлении, это будет считаться ее поражением или признаком слабости, подчеркнул политолог.

При этом Виноградов выразил уверенность в том, что с прозападным настроением украинской элиты нужно смириться, так как Россия не может предложить Киеву привлекательной альтернативы НАТО. Единственное, чего сейчас способна добиться РФ от Украины – это соблюдение гуманитарных прав русскоязычных граждан в этой стране, считает эксперт.

В ответ гендиректор ВЦИОМ, политолог Валерий Федоров тут же записал Виноградова в представители «партии пораженцев». «Мы не должны создавать иллюзию, что все решено. Ничего не решено. Политика – это борьба, и Россия – это борец. И, очевидно, что, если бы не массированная кампания, которую Россия развернула, то результаты саммита в Бухаресте были бы другими. Нельзя расслабляться. Украина в НАТО – это опасность не только для России, но и самой Украины. Это – путь к расколу страны. Это – «покупка» билета на войну. Мы ни в коем случае не можем желать самой близкой нам державе такого будущего. Мы будем делать все, чтобы такого будущего не было», – пообещал Федоров.

Вступление Украины в НАТО зависит только от элит

Одним из наиболее примечательных заявлений на «круглом столе» стало высказывание украинского политолога Вадима Карасева, который сейчас работает советником Секретариата Виктора Ющенко. Эксперт проговорился, что вступление Украины в НАТО никак не будет зависеть от мнения населения – как только крупнейшие партии страны решат все разногласия, интеграция в альянс будет обеспечена. «Всё решают элиты. Скажем прямо. Будет консенсус элит – проголосуют», – уверен Карасев.

Один из лидеров Партии Регионов Николай Азаров, присутствовавший на дискуссии, тут же поспешил заверить, что ни о чем подобном «бело-синие» договариваться с «оранжевыми» не намерены. Азаров заявил, что «регионалы» никогда не обманывали своих избирателей: якобы, даже подписав известный «универсал» с Ющенко, Виктор Янукович отказался от интеграции в НАТО. Что же касается гуманитарной политики, то Азаров признал, что кое-что, будучи при власти, Партия Регионов «серьезно не доработала». А еще пообещал, что, будь его воля, Черноморский флот мог бы остаться в Севастополе хоть до 2050 года.

Традиционным адвокатом Партии Регионов опять выступил Константин Затулин. Он отверг обвинения в неискренности отношений «регионалов» и России, признав, что Партия Регионов «где-то непоследовательна, а где-то последовательна». В качестве главного доказательства второго Затулин почему-то привел неизменные пункты о русском языке и внеблоковом статусе Украины в программе «Регионов», но не их реальные действия, которых, по сути, не было.

Однако украинский политолог Михаил Погребинский резонно призвал своих российских коллег отказаться от деления политиков Украины на «оранжевых» и «бело-синих». Он напомнил, что Партия Регионов в минувшую субботу на съезде в свою новую программу записала курс на интеграцию Украины в Европейский Союз.

«Этого одного достаточно, чтобы стало понятно: нет ни одной влиятельной политической силы, которая хотела бы строить реинтеграционный проект с Россией. Партия Регионов даже не делает вид, что она не хочет в ЕС. Значит, надо закрыть все вопросы с ЕЭП и всеми другими такими проектами», – уверен Погребинский.

Украину и Россию ссорит третья сила

Наиболее эмоционально выступил российский политолог Сергей Михеев. Он акцентировал внимание на том, что пока что все конфликты между Россией и Украиной происходят, в большинстве случаев, на словах, однако уже через несколько лет отчуждение и ссоры могут перенестись и на личные взаимоотношения рядовых граждан двух стран.

«Сейчас, пока, более-менее нормальные отношения России с Украиной, при ее нынешней политике, базируются на нашем общем советском прошлом. На том, что политики, военные, эксперты где-то вместе учились, у них общее прошлое, общая советская школа. А подрастает в России совсем другое поколение. Которое однозначно считает Украину и украинцев врагами. Нынешняя элита украинская, она стимулирует эти настроения. Зачем? Разве это отвечает стратегическим интересам украинским?» – задал риторический вопрос Михеев. «Проблемы Украины и России выгодны третьим силам», – подчеркнул он.

С Михеевым согласился и телеведущий российского канала ТВЦ, политолог Алексей Пушков. По его словам, на Украине сейчас наблюдается процесс, аналогичный тому, что происходит в Восточой Европе. «Сейчас США занимается целенаправленным созданием проамериканской элиты в восточноевропейских государствах. Такая элита уже создана в Польше, Чехии. Причем, проамериканская элита действует вопреки настроениям граждан. Например, чехи сейчас расколоты из-за вопроса о радаре, до 70% против его установки», – утверждает эксперт.

Он уверен, что с помощью новых восточноевропейских сателлитов США пытаются бороться с влиянием России в регионе. Если же Украина окончательно выберет путь в НАТО, это неизбежно приведет к резкому ухудшению отношений с Москвой – не только закрытию границы, но и созданию обходных трубопроводов. «Мы не можем зависеть от страны с агрессивной проамериканской элитой», – пояснил Пушков.

Услышат ли на Украине доводы российской стороны – покажет время. Сами «оранжевые» недавно обещали инициировать слушания по «Большому договору» в Верховной Раде. Впрочем, похоже, что в ближайшие недели в Киеве политикам будет не до этого – здесь продолжается война между Ющенко и Тимошенко. И пока эта схватка не завершена, да еще если учесть близость новых президентских выборов, абсолютно не понятно, с кем России согласовывать и подписывать новый вариант «Большого договора», и кто будет давать гарантии выполнения этого документа.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ