Валерий Галенко: У русских много чего было и есть. А главное – у них еще много чего МОЖЕТ БЫТЬ. Имел возможность ознакомиться с последними номерами (за 2008 г.) газеты "Лад" и опираясь на это хотелось бы сказать следующее.

Владимир Борисович Намовир пишет (ст. "Трудно быть русским…"): "…русскоязычное население ставят перед выбором: либо ассимиляция, либо неизбежный выезд за пределы страны." Мне кажется, что если говорить именно о русских (не о всех русскоязычных, которые не обязательно русские, и не о "других русских"), то выбор предопределен: конечно же, выезд (переезд, переселение).

Говорить об "ассимиляции", как минимум, нелогично. Национальность – это явление культуры. Более того, убежден, что национальность – это культурное самоопределение (самоощущение), а не "кровь" (и уж тем более не ФИО или "разрез глаз").

Что значит "ассимилироваться"? Это значит, русский должен стать казахом? Получается, что так, если называть вещи своими именами. Ну, будет знать русский казахский язык, так что? Он перестанет быть русским? Его возьмут из "нацменьшинства" в "нацбольшинство"? Возможно, что с отдельными лицами так и случится (уже случилось), но вряд ли это получится со всеми русскими в Казахстане (как и в других нацреспубликах).

Нет, какая-то часть русских может стать (и частично уже стала) лицами "без роду и племени" (или "другого рода-племени"), ну, так тут нет проблемы. Перед такими "русскими" никакой выбор не стоит. Речь не о них. По крайней мере, к РСД "Лад" они отношения не имеют.

Что из этого следует?

Совершенно прав В. Б. Намовир: есть высокая вероятность, что "….границей «исламского мира» станет российско-казахстанская граница". Да, дело идет к этому "на всех парусах". И похоже, что уже ничего не исправишь. Таков результат российской "внешней политики" в центрально-азиатском направлении. Назвать такую политику "близорукой" слишком мягко… "Это больше, чем преступление: это ошибка".

А ведь предлагались решения, которые могли бы снять такую угрозу, которые могли бы межнациональное согласие сделать не "пиаровской штучкой", а реальным механизмом стабилизации постсоветского пространства… Но время ушло. Теперь только развод. Так, как произошло с Прибалтикой, происходит с Украиной и Грузией, и обязательно будет происходить с азиатскими республиками. И все это благодаря снобизму, "нарциссизму" и банальной глупости российской властной элиты. Она все еще живет в дремучей уверенности, что "никуда они не денутся." Денутся. Еще как денутся.

Итак, переезд. Как это не больно, но другого выхода нет.

Но вот какое правило надо бы выполнить: нельзя переезжать в одиночку. Обязательно группой. И совсем хорошо, если бы группа была общиной (не имею в виду тех, у кого есть большие деньги. Им община не нужна.)

Весьма вероятно, что здесь, в России переселенцы столкнутся с враждебной средой. К сожалению, русские чужих-незнакомых воспринимают прежде всего как врагов. Так их история воспитала. И это надо понять. Должен пройти какой-то период, когда чужие-незнакомые становятся своими-знакомыми. Период этот может быть весьма болезненным, придется защищать свои права, устанавливать доверительные отношения… Общиной это сделать легче.

Кроме того, община может помочь лучше организовать дело: сначала едут "разведчики", потом "передовой отряд" для заключения договоров, потом мужчины обустраивают жилье, в последнюю очередь едут женщины и дети. Схема может быть какая-то другая, но в любом случае нельзя рассчитывать на быстрый процесс.

И еще Владимир Борисович указывает на крайне важный вопрос – "создание русского сетевого информационного пространства". Возможно, что такое "пространство" станет альтернативой переселению. Да! Такое возможно, но это очень и очень не просто, и надо еще много-много работать.

12 лет назад российскому руководству был предложен проект обустройства "русского пространства", он получил даже одобрение президента, но до реализации дело так и не дошло, несмотря на трехлетнюю историю его "проталкивания". К сожалению, российское руководство – не тот адресат, к которому надо обращаться с таким делом. Очень сомневаюсь, что недавние движения в этом направлении (Указы президента о "Русском мире", об "оказании содействия" и т.п.) что-то изменят. Дай-то Бог! Но слишком много формализма, "прагматизма", "надувания щек" и тому подобных свидетельств бюрократического подхода. Опыт говорит, что ни к чему реальному это не приводит.

Русское сетевое пространство должно вырасти снизу, со стороны тех, кто озабочен проблемой не "по указу", а по душе. Такие люди есть. Есть опыт создания сетевых сообществ…

И вообще! У русских много чего было и есть. А главное – у них еще много чего МОЖЕТ БЫТЬ.

Об авторе: Валерий Галенко, активный участник Республиканского славянского движения «Лад» 1992 – 95 г.г., депутат Верховного Совета Республики Казахстан 13 созыва.

[Версия для печати]