18 апреля состоялось заседание Священного Синода УПЦ МП. На нем были приняты неординарные решения. Синод передал Святейшему Патриарху Алексию материалы для общецерковной канонизации архиепископа Павла (Конюшкевича) и Киевского митрополита Филарета (Амфитеатрова). Эти шаги призваны укрепить единство Церкви- святитель Павел принадлежит к великой плеяде украинских (уточним-считавших себя малороссами, русскими) иерархов, строивших единую Русскую Церковь, считавших Ее своей, препятствовавших уничтожению Патриаршества, а затем- национализации церковных земель и разгрому монастырей). Киевский митрополит Филарет (Амфитеатров)-выдающийся иерарх, наследие которого важно для всей Русской Церкви.

Не менее важное решение- исчерпание "вопроса Каурова и СПГУ". Решение Синода свидетельствует о том, что дискурс СПГУ и "Единого Отечества"-неприятие идеи отделения Украинской Церкви от Русской в любой форме- признан важным и существенным элементом церковной и общественной реальности.

Решения Синода не могли пройти мимо комментариев представителей раскольнических группировок и авантюристов, занятых прожектерством "Поместной украинской церкви".

В центре их внимания стали решения Синода о запрете депутатства священнослужителей, начиная со следующего созыва (то есть митрополит Агафангел продолжает оставаться депутатом Одесского Совета от Партии Регионов), фигуры Архиепископа Павла и Главы пресс- службы УПЦ МП выдающегося православного журналиста Василия Семеновича Анисимова.

Решение это приводит украинскую практику к российской, закрепленной в Социальной Концепции РПЦ. Это решение освобождает поле защиты Церкви и ее миссии в политике (правильно понятого "политического Православия") для мирян. Логично, что фигуры известных мирян будут востребованы. Речь идет и о В. Каурове, и о Ю. Болдыреве, и о В. Анисимове, и многих других.. В этом контексте логично заменить архиепископа Павла на В. Анисимова в списке ПР на выборы в Киевсовет, из которого архиеп. Павел выбыл после решения Синода.

Раскольники и прожектеры "Поместной украинской церкви" пытаются скомпроментировать Архип. Павла и В. Анисимова. Чтобы они не говорили, истинной причиной нападок на вл. Павла является критика им указа В. Ющенко о передаче Лавры в госсобственность. Авторы раскольнического издания "Поместность", очевидно, хотят, чтобы вл. Павел замолчал. Того же они хотят и от Василия Анисимова. Дескать, говорить о Московском Патриархате на Украине "контрпродуктивно", а обличать "Киевский патриархат"-бесполезно. Разоблачение раскола противопоставляется необходимости "пиара" миссионерских и социальных проектов УПЦ МП. В действительности, на Юго-Востоке , в Донбассе, Крыму и Новороссии контрпродуктивно замалчивать принадлежность УПЦ Московскому Патриархату. А реализации миссионерских и социальных проектов УПЦ МП и их "пиар" (я двумя руками за "православный пиар", я сам им занимаюсь) совершенно не нужно противопоставлять необходимости разоблачения ересей и расколов, в том числе лжецеркви т.н. "Киевского патриархата" и авантюры с т.н. "Поместной украинской церковью", Я понимаю, что авторы "Поместности" хотят под любым предлогом остановить сопротивление их проекту отрыва Украинской Церкви от Русской, но вряд ли они добьются своего. К сожалению, антианисимовский "мессидж" прослеживается и у... преподавателя Московского Духовной Академии В. Буреги, известного своей проавтокефальной и промазепинской позицией и нападками на о. Тихона (Шевкунова) за его знаменитый византийский фильм

Нравится это кому или нет, пресс-служба УПЦ МП во главе с В. Анисимовым была, есть и будет важнейшей частью всего православного Интернета. Ее реальный статус не подлежит сомнению, а официальный- будет урегулирован, ибо Русская Церковь, в том числе Ее неотъемлемая часть- Украинская Церковь, демонстрирует свое умение эффективно и справедливо решать все вопросы и "казусы".

[Версия для печати]