Россия разрушила американский план

КМ.RU, 28.08.08

Признание Россией Абхазии и Южной Осетии, как и следовало ожидать, вызвало резкую реакцию Запада. Лондон и Берлин назвали решение Москвы неприемлемым, Вашингтон – безответственным, Париж – незаконным.

Но пока это - только слова, хотя и произнесенные на явно повышенных тонах. Никаких санкций Запада в отношении Москвы еще не последовало. Запад (в первую очередь, США) их даже пока не сформулировал. Хотя у того же Вашингтона, непосредственно разрабатывавшего, как мы сейчас знаем, «грузинский проект», времени на это было предостаточно. Видно, американцы были столь уверены в успехе своего «начинания», что даже не удосужились «подстелить соломку» на случай провала.

А Россия, проявив невиданную за последние два десятилетия твердость, своими решительными действиями разрушила кавказские планы Америки. «Лондон и Вашингтон будут абсолютно взбешены признанием независимости, так как это целиком и полностью расстраивает их планы в регионе - окружить Россию с помощью НАТО на Кавказе и на Украине и превратить Черное море в американское озеро», - заявил вчера в эфире программы «Время» Первого канала заместитель директора парижского Института демократии и сотрудничества Джон Лафлэнд. «Эта стратегия, - добавил он, - теперь разрушена, что приведет к жесткому дипломатическому давлению на Россию». Правда, считает эксперт, в конечном результате это «приведет к более сбалансированной международной системе, в которой, совершенно очевидно, нельзя сбрасывать Россию со счетов, а также постоянно ее унижать, постепенно выталкивая из сферы европейского влияния». Но ведь до «светлого будущего», которое рисует Лафлэнд, надо еще, что называется, дожить. А пока он же предрекает «жесткое дипломатическое давление» Запада на Россию. А другие западные эксперты стращают Москву еще и санкциями.

Но чем все же может ответить России Запад - прежде всего, конечно, США? Какой у него для этого имеется арсенал средств – и есть ли он вообще? И рискнет ли Запад ввести против Москвы санкции? Какова в конечном итоге будет реакция Запада на признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии?

На эту тему наш корреспондент беседует с заведующим Отделом разоружения и урегулирования конфликтов Института мировой экономики и международных отношений РАН Александром Пикаевым:

- Реакция Запада - пока на удивление спокойная. Ведущие западные страны выразили свое сожаление по поводу решения Москвы. Весьма любопытно, что в своих сожалениях они выражали недовольство тем, что был нарушен принцип территориальной целостности Грузии. Но те же самые лидеры западных государств еще в феврале этого года признали независимость Косово, проигнорировав тем самым тот же принцип территориальной целостности (Сербии). Конечно же, их заявления являются примером следования политики двойных стандартов, потому они не могут восприниматься всерьез.

Теперь впереди нас ждет война слов. На прошлой неделе Россия показала, что на любые действия она предпримет ответные меры, которые могут больно ударить по интересам западных стран. Поэтому сейчас, я полагаю, они пребывают в состоянии раздумья.

Но пока стоит подождать итогов заседания саммита ЕС, который состоится в следующий понедельник. Тогда будет видно, на что они готовы пойти. Но я полагаю, что свобода маневра у западных стран на данный момент крайне ограничена, поскольку Запад и Соединенные Штаты - в частности, испытывают проблемы по всему миру. Без сотрудничества с Россией им будет весьма сложно их решить. Наша страна вполне способна разрушить все те амбициозные цели, которые ставит перед собой администрация Буша в последние месяцы своего пребывания у власти - будь то решение вопросов, связанных с Корейским полуостровом, или дебаты по иранской ядерной программе, которую американцы намерены возобновить в течение ближайших двух недель. В решении всех этих вопросов Западу нужна помощь России.

Конечно же, Запад должен понимать, что их так называемые меры по наказанию России без ответа не останутся и могут очень больно ударить по их же собственным политическим и экономическим интересам.

Из всех западных стран самую жесткую позицию в отношении России заняла Великобритания. Сейчас глава британского МИД Дэвид Милибэнд старается даже создать в преддверии саммита ЕС международную антироссийскую коалицию. И своей поездкой в Киев он может привести к обострению отношений с Россией – хотя бы потому, что эта поездка может быть неадекватно воспринята президентом Ющенко, который становится все более похож на Саакашвили. Лидер британских консерваторов Дэвид Кэмерон, в свою очередь, призывает ужесточить выдачу виз для граждан России. Но в этой ситуации англичане должны понимать, что ужесточение выдачи виз не сможет не отразиться на тех британцах, которые работают топ-менеджерами на территории России - учитывая, что их достаточно много в нашей стране. Кроме того, у Москвы серьезные претензии к деятельности в России компании «Бритиш Петролеум», которая, кстати, является оператором и нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан. А этот нефтепровод Запад использует как один из аргументов против Москвы. Кроме того, есть подозрения, что именно «Бритиш Петролеум» поставляет топливо для грузинских Вооруженных сил. В данных условиях дальнейшая деятельность этой компании в России не может не вызывать вопросов. И если Великобритания не прекратит своей антироссийской деятельности, то встанет вопрос о мерах против «Бритиш Петролеум».