Кто источает яд русофобии

Сегодня.ру, 03.09.08

Федор Яковлев

 Начался второй этап информационной войны против России

Первый этап информационной войны западных СМИ против России, координируемый и направляемый из Вашингтона и заключавшийся в замалчивании истинных причин, виновников и последствий югоосетинской трагедии, закончился. Конец ему положили прекращение Россией операции по понуждению Грузии к миру, вместо обещанного Саакашвили и разнесённого по миру западными СМИ танкового марша на Тбилиси, и согласие Саркози с планом примирения Медведева.

Ошарашенные несоответствием чудовищной лжи самых «объективных» мировых информационных лидеров типа CNN, BBC, «Голоса Америки» и СМИ помельче о происходивших событиях принятым решениям, западные обыватели начали потихоньку приходить в себя и разбираться в том, что же действительно произошло. А действительность, по вполне понятным причинам, говорит не в пользу саакашистского режима и его западных покровителей. Следовательно, необходимо начинать второй этап, на котором те же вашингтонские «заказчики» будут подсовывать обывателю выводы всякого рода «экспертов» о том, что Россия всё равно виновата в югоосетинской трагедии, как та общеизвестная унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.

Одним из первых информационных выстрелов второго этапа, можно считать декларацию Андрея Илларионовым нескольких тезисов, которые он проанонсировал, как предварительные итоги второй грузинской войны. Естественно, этот анонс без внимания прессы определённого толка не остался. Ещё бы, свою оценку даёт ни кто иной, как бывший советник Путина по экономическим вопросам! При этом, конечно, осталась за кадром его должность старшего научного сотрудника Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (США) и то, что президент этого института Эдвард Крейн пригласил Илларионова туда в октябре 2006 года потому, что, по его мнению, Илларионов, «был голосом правды в стенах Кремля». Конечно же, не огласили и одно из условий контракта Илларионова с институтом Катона, согласно которому он должен проводить в США не менее 9 месяцев в году. Не вспомнили и о давних деловых и личных связях Илларионова с саакашистским режимом, включая его участие, совместно с министром экономического развития Грузии Бендукидзе, в международной конференции в Тбилиси «Свобода, торговля и мир: региональная повестка дня», после которой он премило отужинал с Саакашвили. Видимо, потому, что всё это никакого отношения к «объективности» его тезисов не имеет.

Нельзя оставить без внимания и недавнее утверждение Илларионова о людях, «которые при любом поводе и даже без повода пытаются привести наши страны ( имеется в виду, Россию и США) в состояние идеологической, пропагандистской и какой-то еще войны. Надо признать, что они добиваются немалого успеха. Но те, кто разделяют концепцию холодной войны, именуются врагами России».

После вступления и перейдём непосредственно к тезисам Илларионова, которые серьёзнейшим образом «аргументированы» и, безусловно, будут содействовать «сближению» позиций России и США: 1. По своему сценарию проведенная война стала блестящей провокацией, длительно готовившейся и успешно проведенной российскими силовиками, практически полностью воспроизведшими на другом театре и в другое время "поход Басаева в Дагестан" и начало второй чеченской войны в 1999 г.

Явно по принципу известного теоретика пропаганды, который утверждал, что чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят люди. Но, если этому действительно можно поверить, то только в том случае, если Илларионовым будут представлены доказательства, что весь Генштаб, министр обороны, порядка 170 их американских советников и даже президент Грузии являются агентами этих мифических «российских силовиков». Для «силовиков», конечно, лестно, но в действительности совершенно абсурдно и полностью бездоказательно.

2. В новой обстановке у грузинского общества может появиться возможность легитимизации идеи признания де-факто утраты Грузией Южной Осетии и Абхазии.

Вопрос о легитимизации идеи признания де-факто утраты Грузией Южной Осетии и Абхазии стал результатом кровавой бойни, учинённой грузинскими военнослужащими в Южной Осетии, поскольку вполне очевидно, что ни осетины, ни абхазы не сядут за стол переговоров с убийцами мирного населения, во всяком случае, с этим правительством однозначно. Это понимают и грузины, но в ближайшие два десятилетия, как минимум, они этот вопрос не будут даже обсуждать, как абсолютно неприемлемый для грузинского общества в его настоящем состоянии.

3. Военные потери Грузии больше, чем России. В то же время финансовые, внешнеполитические, моральные потери России более значительны, чем Грузии.

Во-первых, Грузия, как государство, вообще никаких финансовых потерь не понесла, поскольку за всё платили США, а финансовые потери рядовых граждан Грузии саакашистский режим интересует только с позиции выманивания новых дотаций от США и Евросоюза, которые опять будут ими же разворованы. Во-вторых, реальная внешнеполитическая поддержка Грузии, кроме США, разумеется, выразилась в приезде пяти политических карликов, готовность которых к защите Тбилиси от русских танков после заявления Медведева о прекращении операции по принуждению Грузии к миру, выглядела просто карнавалом идиотов. То, что это происходило на площади, это ощущение только усиливало. От участия в этом шоу отказался даже непосредственный соратник Саакашвили по ГУАМ президент Азербайджана Алиев, с территории которого эти шуты приехали в Тбилиси. При этом ГУАМ даже не планирует собраться хотя бы для обсуждения ситуации, не говоря о каких-то резолюциях. В-третьих, грузинское общество полностью деморализовано открывающимися фактами геноцида осетин, которые уже подтверждает международная правозащитная организация Human Rights Watch, представитель миссии которой после увиденного в Цхинвале заявила, что «все произошедшее, несомненно, чудовищным образом нарушает права мирного населения», провалом военной операции и огромными, для Грузии, человеческими жертвами, неспособностью саакашистского режима защитить свою территорию от авиаударов и морской блокады, отсутствием обещанной международной поддержки, осознанием, практически, окончательной потери территорий, которые они считали своими и т.д.

Во-вторых, России действительно уже пришлось и придётся в дальнейшем потратить колоссальные средства на восстановление Южной Осетии. Но, признание Илларионовым этого неоспоримого факта, одновременно служит и отрицанием его же п. 1, поскольку, даже за треть этой суммы та же «Аль-Каида», например, утопила бы в Чёрном море не только Саакашвили, но и всех его министров вместе с парламентом. Во-вторых, при всём моём категорическом несогласии со многими решениями группы Путина-Медведева, в данном случае, они продемонстрировали такую решительность в отстаивании интересов своего государства и его граждан, что это не может не вызвать уважение. И Европа, наверное, до сих пор молится, что Создатель вразумил её не принять Грузию и Украину в НАТО на Бухарестском саммите. В-третьих, если даже ингуши забирают пострадавших осетин в свои дома, а чеченцы говорят о своей готовности защищать их с оружием в руках, те, кто знает ситуацию на Кавказе, понимают, что это значит, то о сборе денег, продуктов и тёплых вещей от Чукотки до Калининграда можно уже не говорить. Беду осетин разделила вся Россия независимо от национальности, вероисповедания и регионов проживания. Не видеть этого и, тем более, называть это «моральной потерей» непозволительно даже человеку, бывающему в России меньше трёх месяцев.

4. Российское руководство не достигло своей главной цели - смещения М.Саакашвили, изменения политического режима в Грузии, отказа ее от членства в НАТО. Скорее наоборот.

Во-первых, тезис о «смещении Саакашвили» явно взят из анекдота о неуловимом Джо, которого, как известно, никто ловить и не собирался. Во-вторых, и первое, и второе, и даже третье лицо в оппозиции всё рано проамериканские, так что, исходя из принципа, - хрен редьки не слаще, менять просто не на кого. А в-третьих, вступление в НАТО аж никак не зависит от неуёмного стремления Грузии туда попасть. Бухарестский саммит это показал достаточно наглядно. А после августовской агрессии Грузии вопрос о её вступлении в НАТО стоять уже просто не может, несмотря на ещё продолжающиеся по инерции словесные сотрясания воздуха некоторых должностных лиц альянса, находящихся под влиянием США. Более того, с появлением всё новых свидетельств об этнических чистках грузинскими военнослужащими в Южной Осетии будет возрастать международная изоляция не только саакашистского режима, но и лично Саакашвили. Президент РФ Дмитрий Медведев уже отказался от каких-либо контактов с Саакашвили, как с организатором геноцида осетин. К тому же, на декабрьском саммите министров иностранных дел НАТО, госсекретарь США, как основной апологет вступления Грузии в НАТО, после ноябрьских выборов президента США будет пребывать в настолько непонятном статусе, что любые её доводы просто повиснут в воздухе.

5. Международно признанным агрессором, введшим свои войска на территорию другого государства - члена ООН, стала Россия. Международно признанной жертвой агрессии стала Грузия.

Вместо обсуждения этого тезиса, приведу слова Государственного министра Федерального министерства иностранных дел Германии Гернота Эрлера, который ещё 10 августа по сообщению «Deutsche Welle» (а не Кремля!) заявил, что грузинское правительство нарушает права граждан в Южной Осетии». Более того, по словам Эрлера в интервью немецкой телерадиокомпании NDR, «развязанный на Кавказе военный конфликт нарушает перемирие 1992 года, соблюдение которого контролируется иностранными войсками. Вместе с тем, если предпринимается попытка применить военные меры, это можно классифицировать как нарушение прав народа». Эрлер также заявил, что с пониманием относится к реакции Москвы на события в Южной Осетии. После этого, даже не надо обвинять Илларионова во вранье, и так видно.

6. Россия оказалась практически в полной внешнеполитической изоляции. Интервенцию России в Грузии поддержала только Куба. Ни Иран, ни Венесуэла, ни Узбекистан, ни даже Белоруссия не сказали ни слова в поддержку России.

Совет Парламентской ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности осудил Грузию за геноцид осетинского народа и заявил, что военные действия Тбилиси в Южной Осетии сорвали возможный политический диалог между сторонами конфликта. «Под предлогом восстановления территориальной целостности Грузия, по сути, осуществила геноцид в отношении осетинского народа. Все это привело к гуманитарной катастрофе. Военные акции Тбилиси, сорвавшие намечавшийся политический диалог между сторонами, разрушили перспективу мирного разрешения конфликта», - говорится в заявлении, в котором также отмечается, что ввод Россией армии на территорию Южной Осетии был «экстренной мерой» по защите мирного населения и российских миротворцев.

Участниками ОДКБ, созданного в мае 1992 года, являются Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Кремлёвские марионетки? Премьер-министр Словакии Роберт Фицо обвинил Грузию в провоцировании военного конфликта. «Военный конфликт на Кавказе спровоцировала Грузия», - заявил Фицо, - передают словацкие (не кремлёвские!) СМИ. Опять-таки, как говорится, комментарии излишни, поскольку враньё очевидно. А ведь Словакия является членом НАТО!

7. Политическая "восьмерка" де-факто превращена в "семерку". Серия внешнеполитических поражений российского руководства, начатых "революцией роз" в 2003 г. и "оранжевой революцией" в 2004 г., продолженная Бухарестским саммитом НАТО в апреле 2008 г., пополнилась новым провалом.

С доказательствами этой маниакальной идеи Илларионов носится уже лет пять, а «восьмёрка», как заседала, так и заседает в прежнем составе. Кстати, это одно из последних предложений Буша, в качестве «наказания» России за действия против Грузии, по сообщению Associated Press (не Кремля!) уже отверг министр иностранных дел Германии Франц-Вальтер Штанмайер.

8. Российскому руководству "удалось" главное - то, во что современный мир не мог (не хотел) поверить, - возрождения страха перед "русским медведем". Этого страха и этого (пусть временного) бессилия мир долго не забудет.

Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган выразил солидарность России в связи с ситуацией в Южной Осетии в ходе встречи с президентом России Медведевым в Москве. Эрдоган выразил также надежду на то, что данная солидарность будет и далее крепнуть. И это, что со страху? Так чего же бояться Турции, как члену НАТО? То есть, налицо опять совершенно очевидное враньё.

9. Российские граждане, не имевшие доступа к иным источникам информации, кроме официальных, оказались в полной информационной изоляции. Степень манипулирования общественным мнением, а также степень и скорость доведения общества до массовой истерии, являются бесспорным достижением режима и представляют бесспорную и беспрецедентную угрозу российскому обществу.

Для того чтобы убедиться, что это враньё, достаточно было посмотреть телеканал RTVI, который по несколько раз в сутки вещал всякий бред посредством своего корреспондента в Грузии Екатерины Котрикадзе, но никто его не глушил и не закрывал. Может напомнить Илларионову судьбу грузинского «Имедиа», который не просто закрыли, а к тому же, в лучшем духе саакашистской демократии, вдребезги разнесли всю аппаратуру? И это в условиях мирного времени! Может он перепутал Россию с Грузией, которая действительно оказалась «в полной информационной изоляции» после закрытия доступа ко всем источникам информации, включая Интернет?

10. Институциональная катастрофа, о предчувствии, прологе и начале которой уже приходилось говорить, происходит на наших глазах. Главной (хотя и не единственной) ее жертвой являются российские граждане.

Институты РФ в данной ситуации скорее показали свою способность защитить своих граждан, но это ещё один «пунктик» Илларионова, без которого он просто не может обойтись.

1. Война помогла проявить истинные лица некоторых т.н. "либералов" и "демократов", до нее осуждавших "постимперских синдром", но при ее наступлении поспешивших прогнуться перед властью, призвать к "походу на Тбилиси", потребовать укрепления силовых структур.

Можно по-разному относиться к политическим и территориальным конфликтам, рассуждать об их истории и мотивах, поддерживать морально или материально одну из сторон конфликта, но всё это только до тех пор, пока эти стороны не переходят определённую грань. Любой, даже полунормальный человек, не может не признать, что ракетно-артиллерийский ночной расстрел мирно спящего города - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Все остальные обстоятельства становятся второстепенными и могут рассматриваться только через призму этого совершенно очевидного факта. При этом преступниками являются и те, кто отдал этот безумный приказ, и те, кто его выполнял, и те, кто поставлял оружие из которого убивали мирных жителей, но в ещё большей степени те, кто в настоящее время поддерживает, поощряет и одобряет это чудовищное преступление, которому нет никаких оправданий, его организаторов и исполнителей. Вот именно поэтому любой нормальный человек, независимо от политических взглядов, национальности и вероисповедования не может не осуждать саакашизм за его преступления и не требовать наказания для преступников.

12. Единственной общественно-политической организацией, участники которой смогли сформулировать разные позиции по поводу войны (в том числе и те, с которыми я принципиально не согласен) и начать обсуждать их, стала Национальная Ассамблея. Тем самым на деле (в том числе в условиях кризиса) было продемонстрировано, что в настоящее время именно она лучше, чем какая-либо иная структура, выполняет функции протопарламента.

Это уже было несколько десятилетий назад описано в басне «Кукушка и петух» и потому в комментариях не нуждается.

13. Война еще раз подтвердила справедливость важнейших принципов поведения моральных российских граждан по отношению к нынешней российской власти: - не верь, - не бойся, - не проси, - не сотрудничай.

Этот тезис, явное свидетельство влияния творчества небезызвестных татушек на сознание Илларионова. Главное не дать ему послушать их последний хит «220», а то, учитывая буквальность восприятия Илларионовым содержания их песен, Центр по глобальной свободе и процветанию Института Катона может потерять весьма ценного старшего научного сотрудника, а Госдеп США «авторитетного эксперта» и ревностного агитатора.

При этом под «моральностью» Илларионов, очевидно, понимает безусловное оправдание грузинских военнослужащих, расстреливавших безоружных детей, женщин и стариков, давивших их танками, сжигавших их живыми в домах и автомашинах. И тем более, его друга президента Грузии Саакашвили, который, видимо, освободил сознание своих «героев» от химеры под названием совесть. Выводы из данного обсуждения тезисов Илларионова пусть каждый прочитавший сделает сам, в меру своей моральности и человечности.