Сигналы для Москвы
ИА МиК,
04.09.08
Роман Яковлевский
В день очередной годовщины начала Второй мировой войны в
Брюсселе состоялась экстренная встреча глав государств и правительств стран
Евросоюза, посвященная российско-грузинской войне и отношениям с Россией. «
Россия должна получать ясные сигналы из ЕС, которые показали бы, что решение
таких проблем силой не приведет к ожидаемому результату», - сказал журналистам
министр иностранных дел Литвы П.Вайтекунас, отвечая на вопрос о возможных
санкциях в отношении к России. Эти сигналы ЕС должен выражать в международных
организациях – ООН, ОБСЕ, Совете Европы, «чтобы сигналы были конкретными и
понятными обеим сторонам конфликта». По мнению главы литовского дипломатического
ведомства, Евросоюз должен обрести единую позицию относительно
российско-грузинского конфликта, но пока на Москву следует оказывать
политическое давление и не вводить санкции.
С этим, похоже, не согласны с Вильнюсом его союзники в
Варшаве, Риге и Таллине. Видимо, этим было вызвано отсутствие президента Литвы
на встрече президентов Польши, Эстонии и Латвии, которая прошла в эстонской
столице. Стоит напомнить, что с целью поддержки Грузии от российской агрессии
еще совсем недавно в Тбилиси вместе ездили и посылали ясные сигналы Кремлю и
остальным польский и три балтийских президента. Их позиция обозначается как
жесткая, склонная к введению санкций. Как долго нынешнее руководство Литвы
сможет придерживаться более мягкой или, как говорят некоторые наблюдатели,
реалистичной позиции, должны показать результаты предстоящих 12 октября
парламентских выборов. Правда, при этом следует учитывать и близость позиций
Вильнюса с Берлином. Напомним, в преддверии экстренного саммита ЕС министр
иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер счел необходимым послать свой
сигнал, предостерегая от «спирали эскалации» в отношениях между Евро-союзом и
Россией в связи с вооруженным конфликтом на Кавказе. В интервью германской
газете Frankfurter Allgemeine он высказался за «сильную и благоразумную
роль европейцев» в урегулировании конфликта.
В Брюсселе лидеры Евросоюза решили, что переговоры с
Россией о новом договоре о партнерстве и сотрудничестве необходимо отложить до
выведения Россией своих войск из Грузии. Откровенных адвокатов Кремля на этом
саммите не нашлось. Среди сторонников санкций против России довольно неожиданно
оказался миротворец Александр Квасьневский, которого Путин некогда называл
просто Саша. «С Москвой следует разговаривать более жестко, чем когда-либо
раньше. Поэтому я очень надеюсь на ближайший саммит в Париже», -- заявил бывший
президент Польши в интервью итальянской газете «Corriere della Sera».
Напомним, в Париже осенью должен состояться саммит
ЕС-Россия. Тоже ведь интрига. При возникшем раздрае с Парижем из-за Грузии
министр иностранных дел Бер-нар Кушнер уже заявил о поведении Москвы на грани
нервного срыва. И при таких настроениях совсем неясно, как Дмитрий Медведев
будет теперь отстаивать интересы России перед объединенной Европой. Хотя
признаки постепенного осознания тяжелого положения, в котором после маленькой
победоносной войны с маленькой Грузией оказалось великая Россия, заметы хотя бы
потому, как отчаянно Дмитрий Медведев разъяснял по телефону британскому и
итальянскому премьерам принципы новой внешней политики Кремля.
Однако куда больший резонанс в мире вызвала статья
Гордона Брауна в журнале «Observer» под заголовком «Вот как мы должны
противостоять неприкрытой агрессии России». В ней британский премьер предлагает
своим партнерам по Евросоюзу и НАТО пересмотреть отношения с Россией и усилить
поддержку Грузии и других стран, которые могут подвергнуться российской
агрессии. Гордон Браун предупреждает, что За-пад не должен оставаться
заложником России, полагаясь на ее поставки нефти и газа. Он также призывает
европейские страны к срочным поискам альтернативных поставщиков нефти и газа и к
ускоренному строительству нефтепровода для транзита каспийской нефти.
Пятидневная война в Грузии усилила значение предстоящего
очередного саммита по энергобезопасности стран Балто-Черноморского и Каспийского
регионов, который состоится в ноябре в Баку. Еще в мае на Киевском саммите его
участники просигнализировали о создании единого
Каспийско-Черноморско-Балтийского транзитного пространства. Украина,
Азербайджан, Грузия, Эстония, Литва, Латвия и Польша объявили, что будут
согласовывать основные принципы своей транзитной политики. Как именно - пока
непонятно, однако, похоже, история с маршрутом Одесса-Броды проливает свет на
будущее их совместной энергетической политики, смысл которой - сообща отстаивать
собственные интересы на рынке нефти и газа перед Москвой.
Инициаторы этого проекта решили, что уже до Бакинского
саммита в ноябре могут быть сформулированы основные принципы совместной
транзитной политики. Желание стран-участников саммита обезопасить себя от
энергетической политики России вполне предсказуемо. Они считают, что прессингу
России, а то и шантажу можно противопоставить только политику, разработанную
совместно. Ряд экспертов обращают внимание на то, что Казахстан и Азербайджан
намерены в ближайшие годы увеличить добычу черного золота, эти страны также
заинтересованы в расширении рынков сбыта, а через Украину лежит самый короткий
путь для каспийской нефти в ЕС, где все чаше можно слышать голоса, что следующей
после Грузии жертвой Кремля может стать Украина. Поэтому, при нынешнем кризисе
доверия к Кремлю, многие в Украине и на Западе без особого энтузиазма восприняли
слова российского премьера о том, что «Крым не является никакой спорной
территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта
между Южной Осетией и Грузией. Россия давно признала границы сегодняшней
Украины». Интересно, как тогда после таких заверений следует пони-мать
активность персоны нон грата в Украине московского мэра Лужкова, который с новой
силой стал сигнализировать российским гражданам Севастополя и всего Крыма
о надеждах на воссоединении с Россией?
Может быть, правы те наблюдатели, которые уверяют, что
все происходящее с Грузией и вокруг нее есть отражение развернувшейся острой
борьбы в высших эшелонах российской власти, где верх якобы взяла «партия войны».
В то же время, по мнению экспертов, несмотря на массированную пропагандистскую
кампанию, которую российское руководство развязало против Тбилиси, Киева и
Запада, его успехи на информационном поле куда более скромные , нежели на поле
брани. Очевидно, для большей убедительности своему президенту кинулся
помогать Владимир Путин, дав серию интервью CNN, ARD, другим СМИ. Аудитория
любопытных обогатилась новыми путинскими перлами типа «оставалось только
наложить в штаны», «нас хотят видеть на кладбище». И уж явно ответным
сигналом на мысли Гордона Брауна, написавшего в своей статье: «Если
хочешь, чтобы тебя принимали за почетным столом таких организаций, как «большая
восьмерка», Организация экономического сотрудничества и развития и ВТО, нужно
принимать тот факт, что помимо прав, есть обязанности», прозвучали слова Путина:
«На Европе и Соединенных Штатах мир еще не заканчивается». Помнится, раньше
Путин рекомендовал англичанам вообще «мозги поменять». Похоже, правы те, кто
говорит, что «в белокаменной все поехало» от нефтегазового головокружения.
На Западе, да и не только там, уже никто не гадает, кто
после последних президентских выборов реально правит в России. А постоянные
заклинания Дмитрия Медведева «я принял решение» еще больше будоражат
историческую память тех, кто вспоминает времена другого Дмитрия в Кремле. В этой
связи представляется вполне логичным возвращение на телеэкраны Сергея Иванова,
который, как известно, играл в паре с Дмитрием Медведевым в спектакле
«Преемник» одного известного режиссера и их земляка. В своих интервью на
Еuronews и других телеканалах вице-премьер Иванов снова уверенно и щедро стал
говорить о внешней политике России, отношения к которой он вроде бы по статусу
не имеет.
По его словам, хотя со стороны некоторых европейских
государств звучат слова по поводу введения санкций против России, стремления
наказать Россию «якобы за агрессию против миролюбивой якобы Грузии, далеко не
все думают именно таким образом». Такое мнение он высказал после встречи с
главой правительства Италии Сильвио Берлускони…
Если первая неделя сентября началась экстренным саммитом
ЕС в Брюсселе, то закончиться она должна саммитом ОДКБ в Москве. И этому саммиту
придается также особое значение. Как сообщил официальный представитель МИД РФ, в
ОДКБ будет рассмотрен вопрос признания Россией независимости Абхазии и Южной
Осетии.
Напомним, что инициатива рассмотрения в таком формате
этого вопроса принадлежит Александру Лукашенко. Как отметили наблюдатели, тем
самым он уклонился от предложений рассмотреть вопрос включения двух этих
образований в состав так называемого союзного государства Беларуси и России.
Такие предложения, например, исходили от российского посла в Беларуси, который
ввел в практику проведение еженедельных пресс-конференций в здании посольства.
На них он стал давать оценки и советы белорусским властям по тем или иным
вопросам. Одно время даже публично высказывал свое недоумение по поводу
недостаточной поддержки белорусских властей России в войне с Грузией.
Как отмечают специалисты, такая практика работы
российского посла в Минске все чаще входит в противоречия с его дипломатическим
статусом. И тут стоит напомнить следующее. Беларусь не вводила визового режима с
Грузией, эмбарго на грузинскую продукцию и не отменяла авиарейсы Минск-Тбилиси.
В полном объеме работает и посольство Грузии в Минске. Правда, несмотря на
принятое решение, пока в Тбилиси белорусское посольство официально так и не
открыто. Может быть, после разрыва дипотношений с Москвой у грузинского
посольства в Минске объем работы существенно возрастет? В то же время, трудно
прогнозировать, что может произойти в белорусско-грузинских межгосударственных
отношениях в случае признания Беларусью Южной Осетии и Абхазии.
Кстати, по этому поводу высказался Вашингтон.
Соединенные Штаты «позитивно не воспримут» возможное признание Беларусью
независимости Южной Осетии и Абхазии, заявил 29 августа официальный
представитель Госдепартамента США Роберт Вуд.
Случаи, когда Минск проявляет самостоятельность в
отношениях с Москвой, бывают. Например, Белоруссия не последовала за
Россией, когда та вышла из Договора о сокращении обычных вооружений в Европе
(ДОВСЕ). Правда, Александр Лукашенко сделал в последнее время заявления, явно
адресованные белорусским гражданам, которые должны к чему-то быть готовыми. При
этом он напомнил о размещении ПРО США в соседних государствах, заметив, что в
СМИ «проскальзывают заявления о формировании новых натовских баз в прибалтийских
странах». «Будем надеяться, что это просто непроверенные сообщения средств
массовой информации. А если это действительно пробный шаг и такая политика НАТО
существует, то, естественно, мы не можем быть в стороне от подобных действий. В
ближайшее время, мне кажется, мы можем быть свидетелями кардинального пересмотра
политики по линии Восток-Запад. Уверен, если это произойдет, то Беларусь это не
обойдет стороной», - сказал Лукашенко.
Скорее всего, новыми натовскими базами Александра
Лукашенко могли озадачить литовские либералы. «Ради укрепления безопасности
региона и страны Движение либералов одобрило бы появление военных баз НАТО в
Литве». Таким пунктом пополнилась избирательная программа на предстоящих
парламентских выборах Движения либералов Литовской Республики. Они поддержали
предложение одного из лидеров движения Пятраса Ауштрявичюса с учетом
последних событий в Грузии.
Так все же, если попытаться понять смысл сигналов и
намеков в последних заявлениях Лукашенко, то что может ждать Беларусь и регион в
случае «кардинального пересмотра политики по линии Восток-Запад»?
Полная аналогия с сентябрем 1939 года, конечно,
невозможна. Очевидно другое: грядет ревизия всего положительного, что удалось
создать в отношениях с Западом. И перевод национальных экономик Беларуси и
России на мобилизационные рельсы, со всеми вытекающими последствиями для
граждан, тоже вполне реален.
|