Виген Акопян: Карабах в 2009 году - правота Саргсяна не отменит победы Алиева
Regnum.ru,
27.11.08
В процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта
настал "момент истины". Тому способствовал целый комплекс факторов как внешнего,
так и внутреннего свойства. В 2009 году проблема Нагорного Карабаха получит
развитие, которое приведет либо к урегулированию, либо же к усугублению и новой
войне. В этой двоякости и состоит главная особенность "момента истины" - он
наступил, но может привести либо к миру, либо к новой войне.
Ошибочно предполагать, что активизация переговорного
процесса по проблеме Нагорного Карабаха наступила главным образом в связи с
военным действиями в Южной Осетии, развязкой, наступившей в грузино-абхазском и
грузино-осетинском конфликтах. Более того, признание Россией Абхазии и Южной
Осетии, то есть, фактическое достижение абхазами и осетинами своей цели, должно
было, по идее, сделать Нагорный Карабах, всегда считавший себя лидером движения
к независимости в ряду непризнанных образований постсоветского пространства,
абсолютно непримиримым.
Активизация России в регионе - это лишь своевременная
реакция на зашкаливающий грузинский нажим - военный, политический и
информационный. Своевременность российской реакции определялась тем, что гарант
грузинского суверенитета - США пребывали в процессе смены власти.
Главная предпосылка "момента истины" в карабахском
процессе не связана с процессами в Грузии. Она заключается в уникальной
внутриполитической ситуации, которая сложилась в Армении и Азербайджане.
Президенты обоих государств - Серж Саргсян и Ильхам Алиев, успешно преодолев
электоральные процессы, стоят на старте своих сроков правления. Очевидно,
Саргсян наметил себе два срока президентства, а его азербайджанский коллега,
кажется, тяготеет к пожизненному руководству своей страной. Серж Саргсян, будучи
опытным политическим деятелем, старается как можно скорее освободиться от
"карабахской ноши" - эта та проблема, которая словно дамоклов меч висела над
головой его предшественника Роберта Кочаряна все два срока его правления, а до
того разрубила политическую карьеру первого президента Армении Левона
Тер-Петросяна.
Последний, почувствовав твердую решимость Сержа Саргсяна
разрубить карабахский узел, свернул акции протеста, основанные на недовольстве
итогами президентских выборов. Тер-Петросян ясно увидел, что процесс
урегулирования карабахской проблемы перевесил по своей информативной
насыщенности поствыборную тематику, в том числе и затмил в СМИ сюжет о
беспорядках в Ереване 1-2 марта. Возглавляемая Тер-Петросяном оппозиция будет
ждать развязки карабахского переговорного марафона, но вряд ли сможет
использовать его в свою пользу. Разве что поменяет лидера, например, на
экс-министра иностранных дел Раффи Ованисяна. Переключение самого Тер-Петросяна
на карабахскую "волну" крайне затруднительно. Занять радикальную контрпозицию (а
другая и не сыграет) Саргсяну ему помешает шлейф собственных проигрышных
заявлений, сделанных в разные годы.
Что касается Саргсяна, то он проповедует в данной
проблеме рациональный подход, сводящийся к личному убеждению в том, что Нагорный
Карабах в долгосрочной перспективе не может стать частью Азербайджана без новой
войны. Не исключено, что президент Армении уверен в том, что той же точки зрения
придерживается и Ильхам Алиев. Говоря иначе, Саргсян спокойно маневрирует до тех
пор, пока не увидит в позиции Алиева твердую решимость отвоевать Карабах.
Что касается Ильхама Алиева, то он еще более спокоен.
Процесс урегулирования для азербайджанского президента - это долгосрочная
стратегия нажима, которая дает ему внутриполитические дивиденды. Алиеву, в
отличие от Саргсяна, удалось полностью нейтрализовать оппозиционные силы. Для
Алиева карабахская "угроза" - запасной сценарий на случай усугубления кризиса
нефтяной индустрии. "Момент истины" в этой перспективе сработает в сторону
войны, позволив азербайджанскому президенту перенаправить социально-общественное
напряжение в патриотическое русло. Для его армянского коллеги война -
вынужденный и нежелательный сценарий.
Саргсян не является популярным президентом, хотя день
ото дня закрепляет свое право руководить страной. Любая ошибка в карабахском
процессе может поднять против него совершенно неожиданные силы в Армении и
Нагорном Карабахе, а также, что немаловажно, в диаспоре. Саргсян еще не успел
полностью изучить и вписаться в логику развития армянского мира, хотя
определенные попытки им в этом направлении предпринимаются. Алиев лишен всех
этих проблем, его задача заключается в том, чтобы получить максимальный (не
формальный, а фактический) результат, а в итоге спокойно заявить своему
обществу, что это победа. И он будет прав. В чём в такой ситуации будет состоять
правота армянских лидеров - не сможет сказать никто.
|