УКРАИНА

Хроника

20 января. В марте Правительство Украины представит Программу своей деятельности на рассмотрение в Верховную Раду. Об этом заявил 20 января в Донецке представитель правительства в парламенте Владимир Рыбак. По его словам, Кабмин работает вместе с парламентом, так как «депутаты вместе с правительством несут солидарную ответственность за дела в нашей стране». Кроме того, сначала Программа будет направлена на обсуждение в регионы, представлена учёным, специалистам и после апробации её вынесут на обсуждение в Верховную Раду. Говоря об отличительных особенностях нынешнего Правительства, Рыбак отметил, что оно более выгодно смотрится по сравнению с предыдущим, сообщает «Остров». «Важна роль Януковича, который свой положительный опыт в регионе переносит на всю страну», – сказал он. Положительным фактором Владимир Рыбак считает также тандем премьера и первого вице-премьера: «пара Янукович-Азаров – это сильная пара. Сегодня Азаров очень серьезно подпирает премьер-министра как первый вице-премьер. Он человек очень грамотный. Если премьер-министр - фигура политическая, он больше будет вырабатывать стратегические вопросы, определять политику, то осуществлять ее придется первому вице-премьеру. Это пара сильная». Также, «очень сильным вице-премьером» Владимир Рыбак назвал Виталия Гайдука. В то же время, экс-мэр Донецка отметил: «по-разному, по-разному воспринимают нас, представителей Донбасса в Киеве… Говорить, что нас все поддерживают, я думаю, это было бы неправильно и нечестно с моей стороны».

24 января. Лидер блока партий ее имени Юлия Тимошенко откажется от выдвижения своей кандидатуры на пост президента в 2004 году в пользу лидера блока партий «Наша Украина» Виктора Ющенко в случае обещания назначить ее на пост премьер-министра.

Об этом сообщил член фракции "Блок Юлии Тимошенко" Александр Турчинов, выступая в эфире радио «Свобода». «Мы не возражаем против схемы, когда, например, Ющенко - президент, Тимошенко - премьер-министр», - сказал Турчинов.

При этом он заявил, что пост председателя Верховной Рады может быть отдан лидеру Социалистической партии Александру Морозу, сообщают «Подробности». По словам Турчинова, для того, чтобы оппозиция могла победить, нужно выдвинуть единого кандидата, и вокруг этого кандидата она (оппозиция) должна объединиться. По данным социологического опроса, проведенного Фондом "Демократические инициативы" и компанией "Тейлор Нельсон Софрез Украина" в декабре прошлого - январе нынешнего года, Юлия Тимошенко вышла на второе место по показателю полного доверия - 18%. У Тимошенко, по словам социологов, больше всего вырос уровень доверия по сравнению с прошлым годом, когда ей полностью доверяли только 7% украинцев. Первое место по показателю полного доверия удерживает Виктор Ющенко - 27%. Подобная конструкция, безусловно, является угрозой для «партии власти».

24 января. России не очень понятно стремление Украины стать членом НАТО, заявляет российский посол в Украине Виктор Черномырдин. «Что она (Украина) хочет взамен получить? Мы не понимаем этого», - сказал он в интервью журналистам 23 января в Киеве. Российский посол подчеркнул, что Россия не приветствует расширение НАТО. «Мы все никогда не будем вступать ни в какое НАТО. Мы сотрудничаем с НАТО - это совершенно разные вещи», - подчеркнул Черномырдин. «Мы знаем, когда НАТО создавалось, и для чего оно создавалось - в противовес Варшавскому пакту. Варшавского договора - нет, СССР тоже нет, и считаем, что мы уже демократические государства, или хотим быть такими. А у НАТО все как было, так и осталось, ничего не изменилось», - добавил он.  Посол подчеркнул, что НАТО - «это мощный военный блок с ядерным содержанием». «Так в чем суть этого расширения?», - спросил он.

При этом он выразил уверенность, что «пройдет время, изменится и НАТО». При этом посол подчеркнул, что «все разговоры, все отношения Украины с НАТО - это дело Украины», передает "Форум".

24 января. Президент России Владимир Путин подписал Распоряжение "О проведении Года Российской Федерации на Украине". Об этом Стране.Ru сообщили в пресс-службе главы государства. В документе говорится, что Год России в Украине проводится в 2003 году "в целях дальнейшего развития российско-украинских отношений и расширения двусторонних связей". Президентским распоряжением предусматривается образование оргкомитета для координации деятельности в этой связи российских федеральных органов исполнительной власти.

24 января Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин не будет принимать участия в президентской кампании в качестве кандидата. Об этом он заявил в пятницу на пресс-конференции. По словам Литвина, он не будет принимать участия в президентской гонке, учитывая много факторов, "которые я для себя определил, а потом сопоставил с реальными возможностями". Он отметил, что это не отвечает "его стремлениям и потребностям".

В то же время Литвин напомнил, что ранее неоднократно заявлял о том, что не будет баллотироваться в ВР, но в результате ряда обстоятельств все-таки стал народным депутатом.

Литвин назвал  на пресс-конференции назвал шесть кандидатов на пост Президента Украины, а именно: Виктора Ющенко, Петра Симоненко, Юлию Тимошенко, Александра Мороза, Виктора Януковича и Виктора Медведчука. Спикер  считает, что "вряд ли появятся новые претенденты". Спикер также скептически оценивает возможность того, что политические силы, входившие в блок "За единую Украину!", вновь объединятся и выдвинут единого кандидата на президентские выборы. По мнению Литвина, и на парламентских выборах политические силы, входившие в этот блок, "больше проиграли, чем выиграли, поскольку они представляли различные взгляды, и в этих политических силах было много ярких личностей, из которых тяжело создать оркестр".

24 января. Донецкая областная организация Партии Регионов Украины (ПРУ) подписала соглашение о сотрудничестве с Днепропетровской и Запорожской областными организациями ПРУ. Такой факт имел место на прошедшем в минувшую пятницу заседании президиума совета Донецкого отделения партии, где присутствовали гости из соседних областей, передает “Остров”. Лидер днепропетровской ячейки ПРУ Генадий Грозицкий так прокомментировал газете «Салон» идею сотрудничества: «В центральных областях Украины Партия Регионов пока не так популярна, как здесь, и для нас очень важен «донецкий опыт» партийной работы».

Также на заседании президиума, заместитель председателя партии, постоянный представитель Кабинета Министров в Верховной Раде Владимир Рыбак заявил о необходимости проведения чистки партийных рядов. «Нам нужны люди, которые способны выполнять свою работу качественно – от этого во многом зависит авторитет нашей партии в предстоящих президентских выборах» - цитирует газета Рыбака.

25 января. На съезде Украинского Народного Руха 25 января состоялось  объединение УНР и Демократической партии В работе самого съезда  приняли участие более 1100 делегатов из всех областей Украины, в том числе более 90 представителей бывших структур ДемПУ.

Новое объединение получило название Украинской Народной Партии, ее лидером стал Юрий Костенко. Создание нового объединения получило разную оценку экспертов. Одни видят в нем  «мостик» между Кучмой  и Ющенко, другие -попытку растащить электорат «Нашей Украины»

К последним относится конкурирующий «РУХ» Геннадия Удовенко.

27 января. В Киев прибыл Президент России Владимир Путин. В этот же день состоялась торжественная церемония открытия «Года России на Украине». На церемонии президент Украины сделал ряд заявлений. Он  напомнил, что он проводится вслед за Годом Украины в России, и теперь, по его словам, инициатива в углублении дружбы между двумя народами переходит к Киеву. Украина, продолжал он, готова "распахнуть двери перед представителями российской культуры, науки, делового мира". "В экономическом сотрудничестве нельзя руководствоваться вчерашними стереотипами политической целесообразности, - считает Кучма. - Узкопонятые эгоистические политические интересы не должны мешать и сковывать экономику". "Сегодня мы можем с полной уверенностью утверждать, что стратегическое партнерство с Россией - это не просто дань геополитическим реалиям или долгому совместному прошлому, - продолжал президент Украины. - Развитие партнерских отношений наших стран - требование, продиктованное самой жизнью, процессами глобализации и интеграции, характеризующими современный мир".

27 января. Программу сотрудничества между министерствами культуры России и Украины подписали 27 января руководители этих ведомств Михаил Швыдкой и Юрий Богуцкий.  Министры также поставили подписи под протоколом о проведении фестиваля российского искусства в рамках Года Российской Федерации в Украине.Торжественная церемония открытия Года состоится сегодня вечером в Киеве при участии президентов Украины и России Леонида Кучмы и Владимира Путина. На пресс-конференции, посвященной этому событию, Швыдкой особо отметил, что "Год РФ на Украине проводится не для галочки. Между нашими народами очень тесное культурное сотрудничество, которое мы должны сохранить и обогатить вне зависимости от политической конъюнктуры". "Сейчас есть огромная потребность в российских артистах, кино, музыке на Украине и украинских - в России", - подчеркнул Швыдкой. "Главная задача культурных ведомств двух государств - создать механизмы, которые бы позволяли нормально развивать двусторонние культурные связи. Для этого есть все необходимые условия и главное - желания обеих сторон", - отметил Швыдкой. Он сообщил, что программа фестиваля российского искусства предусматривает, в частности, кинонедели в городах Украины, в июне - июле пройдут гастроли Государственного академического хореографического ансамбля "Березка", в июне - Государственной академической капеллы Санкт-Петербурга под руководством В.Чернушенко. В сентябре в Украине состоятся гастроли Государственного академического симфонического оркестра России под руководством М.Горенштейна

27 января. Около 300 человек, сторонников партий национально-демократического направления пикетируют дворец «Украина», где сегодня пройдет церемонии открытие Года России в Украине. Как передает корреспондент ForUm’а, пикетчики держат флаги УРП «Собор», УНА-УНСО, Украинской национально-консервативной партии и других партий национально-демократического направления. Когда перед дворцом «Украина» был поднят российский флаг, участники пикета встретили эту процедуру криками «Ганьба!»

Среди участников пикета распространяется обращение к президенту Путину, которое было принято еще при пикетировании посольства Российской федерации в Киеве 20 ноября 2002 года. В обращении содержатся требования о прекращении вмешательства России во внутренние дела Украины. «Мы требуем компенсировать украинцам их рабский труд на российской территории, мы надеемся, что наконец-то прекратятся попытки навязать украинскому государству русский язык в качестве государственного, мы требуем, чтобы в России власть открыла хотя бы одну украинскую газету, один театр, один украинский вуз, одну школу», – сказано в обращении. Требования пикетчиков выглядят смешным. В России издается и распространяется огромное количество украинской националистической литературы, имеются и театры, и институт, огромный культурный центр на Арбате. «Год Украины» придал мероприятиям украинских, в том числе довольно радикальных сил широкий размах. Ничего подобного русские на Украине не имеют.

28 января. Парламентская ассамблея Совета Европы в принятой резолюции отметила влияние Администрации Президента Украины на украинские СМИ. За текст резолюции проголосовали 103 депутата из 119-ти, зарегистрировавшихся в зале. В принятой поправке к резолюции отмечается, что Администрация президента Украины дает прямые инструкции СМИ по поводу освещения основных политических событий в Украине. Кроме того, члены Совета отметили, что в Украине, как и в ряде других европейских стран (в частности, Армении, бывшей югославской республике Македонии, Грузии, Беларуси) отмечаются случаи насилия над журналистами. «Неприемлемо отсутствие заметного прогресса в расследовании преступлений, совершенных против журналистов — таких, как убийство Георгия Гонгадзе в Украине», — говорится в рекомендациях, принятых ПАСЕ.

28 января. В Вашингтон прибыла украинская делегация для заседания украино-американской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. На повестке дня переговоров - санкции со стороны международной организации FATF, которая следит за отмыванием грязных денег. Как сообщалось, FATF рекомендовала своим странам-членам ввести санкции против Украины, потому что она, по мнению организации, не достаточно борется с отмыванием грязных денег. Также будет обсужден вопрос членства Украины в Мировой Организации торговли. Возглавляет делегацию министр экономики Валерий Хорошковский. В интервью Украинской Службе Би-Би-Си министр заявил, что предыдущие переговоры в Давосе были конструктивными. Но, партнеры Украины, по его словам, указывали на необходимость продвижения в первую очередь в отношениях с США и ЕС. Что касается переговоров в Вашингтоне, Хорошковский отметил, что украинская сторона предлагает открытую позицию и хочет, чтобы все ее действия были понятными и прозрачными. Он высказал надежду, что переговоры помогут возобновить потерянное доверие к Украине.

Первый вице-премьер правительства Николай Азаров не улетел в Соединенные Штаты - как было официально сообщено, из-за болезни.

28 января.- По итогам российско-украинских переговоров в Киеве в присутствии президентов двух стран подписаны пять межправительственных документов и 4 межведомственных.

По сообщению  РИА "Новости", это - межправительственное соглашение о создании и функционировании филиалов российских вузов на территории Украины и украинских - на территории России; межправительственное соглашение о сотрудничестве в области молодежной политики; межправительственный протокол о внесении изменений в соглашение о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых званий от 26 мая 2000 года; межправительственный протокол о поставках товаров по производственной кооперации в 2003 году; межправительственное соглашение о сотрудничестве в области предупреждения распространения заболевания, вызываемого вирусом иммуннодефицита человека. Минздравы России и Украины подписали два соглашения - о сотрудничестве по вопросам здравоохранения и о взаимном признании санитарно-эпидемиологических заключений. Кроме того, два соглашения подписаны в области СМИ, в частности, между РГРК "Голос России" и Национальной радиокомпанией Украины.

28 января. Подписание договора о российско-украинской границе "не означает намерения сторон проводить демаркацию государственной границы". Об этом заявил источник в российском МИД. По его словам, речь идет о том, что "стороны согласны делимитировать границу, то есть определить линию ее прохождения на карте". В Москве рассчитывают, что в ближайшие месяцы будет подписан протокол к этому договору, содержащий соответствующие карты, отметил источник. По его словам, наличие Договора о государственной границе является "непременным атрибутом в отношениях двух суверенных государств". Принципиально важным моментом договора источник назвал статью пятую, в которой зафиксирован статус Азовского моря и Керченского пролива, как внутренних вод России и Украины.

29 января. В Киеве прошла встреча глав государств СНГ на высшем уровне.  Президент Украины Леонид Кучма избран председателем Совета глав государств СНГ. Об этом сообщил по завершении работы саммита Владимир Путин. По его словам, за это решение голосовали все руководители стран СНГ, присутствовавшие на саммите.

29 января. Вопрос о доле, которая может быть предложена Германии в газотранспортном консорциуме, созданном Россией и Украиной, пока не обсуждался. Об этом сообщил журналистам вице-премьер российского правительства Виктор Христенко. По его словам, на сегодняшний день актуален лишь вопрос начала работы консорциума в составе России и Украины. Вице-премьер отметил, что на днях состоялась регистрация консорциума. В первой половине февраля в Киеве пройдет первое заседание его наблюдательного совета. «Практически процесс функционирования консорциума юридически запущен», - цитируют Христенко РИА «Новости». В начале марта планируется провести заседание трехсторонней рабочей группы, в состав которой войдут представители Министерства экономики Германии, министерств энергетики России и Украины, «Газпрома», «Нефтегаза Украины», германского «Рургаза».

Христенко напомнил, что созданный Россией и Украиной консорциум предполагает возможность привлечения других партнеров за счет паритетных уступок России и Украины своих долей участия. Обсуждение вопроса о доли Германии, по мнению российского вице-премьера, может проводиться только после заседания трехсторонней группы - то есть в конце марта.

29 января. Начался визит Виктора Ющенко в Соединенные Штаты Америки. В его преддверие он  заявил: «Утрата доверия, которое мы ощутили в течение последних лет, отбросила нас назад к 1993 году, когда мы начали строить доверие и формировать важные экономические и политические связи».

30 января. Одним из первых мероприятий начавшегося года России в Украине является  3-й Форум русистов, который  проходит   в Ливадийском дворце Ялты с 30 января до 2 февраля . Об этом, как передает корреспондент ForUm’a, сообщил журналистам в Симферополе инициатор Форума профессор Таврического национального университета Владимир Казарин.

По его словам, Форум проходит  под патронатом главы Администрации президента Украины Виктора Медведчука, посла России на Украине Виктора Черномырдина, а также при содействии Совета министров АРК и Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом РФ. На 3-й Форум русистов собрались  крупнейшие филологи и историки из всех вузов и академических центров Украины, а также филологи из Грузии, Армении, Греции, Венгрии, Польши, других стран. Кроме того, на Форум прибудут большие делегации литераторов из России, Украины и Белоруссии, возглавляемые лидерами писательских организаций этих стран Валерием Ганичевым, Владимиром Яворивским и Олесем Пашкевичем. Ожидается также большое количество официальных лиц – дипломатов, министров, депутатов.

29 - 31 января. Украинская военная делегации во главе с Министром обороны Украины Украины Владимиром Шкидченко посетит с официальным визитом страны Закавказского региона – Азербайджанскую Республику и Грузию, сообщила пресс-служба Минобороны.

30 –31 января. Состоялся визит министра обороны Владимира Шкидченко в Азербайджан и Грузию.Главы военных ведомств двух государств подписали  План двухстороннего сотрудничества между Министерствами обороны Украины и Азербайджанской Республики на 2003 год.  Шкидченко провел рабочие встречи с президентом Азербайджанской Республики Гейдаром Алиевим и премьер-министром страны Артуром Расизаде.31 января, в ходе визита в Грузию, Владимир Шкидченко  провел переговоры с министром обороны этой страны Давидом Тевзадзе. В ходе переговоров стороны обсудили  вопрос состояния и дальнейшего развития двухстороннего военного и военно-технического сотрудничества и сотрудничества Украина-Грузия-НАТО.

Киевский визит Владимира Путина.

Кирилл Фролов

Непарадные нюансы

Важная деталь - на приеме в честь начала Года России на Украине не присутствовал Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Владимир, зато был глава раскольничьего «Киевского Патриархата» Филарет Денисенко

27-29 января состоялся визит Президента России на Украину. В результате двусторонних переговоров было подписано несколько важных документов. Насколько успешным был визит? Что реально даст год России на Украине?  Кто, в  итоге, будет следующим президентом Украины и какова роль России в выборах главы украинского государства?

Церемония открытия года России на Украине началась с заявлений Президентов двух государств о многовековом духовном единстве. Эти речи вселяли оптимизм.  Российский президент Владимир Путин сказал , что тесное партнерство России и Украины «будет только прирастать и умножаться, что между российским и украинским народами «царит кровное родство, единство духа».

Среди приоритетов двустороннего сотрудничества Путин назвал обмен информацией и взаимодействие в области науки, образования и культуры, а также «деловую инициативу регионов» России и Украины по развитию взаимовыгодных связей.

Как передает РИА «Новости», в этой связи российский президент отметил хорошие связи между Москвой и Киевом. Он с юмором заметил, что главная новогодняя елка в Киеве, как ему доложили, была на полтора метра выше, чем в Москве. С этим надо «разобраться», пошутил Путин.

Возвращаясь к теме регионального сотрудничества, президент отметил, что в нем «больше всего заинтересованы приграничные территории», взаимодействие которых является «одним из действенных и многообещающих резервов сотрудничества». В этой сфере, по словам главы государства, необходимо привлечение инвестиционных ресурсов, и руководство двух стран должны оказать этому политическое содействие.

В свою очередь, Леонид Кучма сказал, что Россия и Украина сегодня заново «ищут свое место в стремительно и неумолимо меняющемся мире».

При этом Кучма подчеркнул, что русские и украинцы в этих поисках «стали нужнее друг другу, чем когда бы то ни было», и «должны помочь друг другу осознать себя в новом качестве…Россия и Украина вместе должны отвечать на вызовы «грядущих веков», прежде всего «постигать демократию и умение жить в свободном обществе…следующий вызов преподносит нам всепроникающая глобализация…Зловещее лицо новейшей угрозы терроризма показало, насколько уязвимой может оказаться даже самая могущественная на планете гордыня, которую принято именовать сверхдержавой. Даже такой гигант оказывается беззащитным, если ему на помощь не придет мировое сообщество», - прозрачно намекнул Леонид Кучма на США.

По его словам, Россия и Украина «готовы разделить ответственность за коллективную планетарную безопасность». Говоря о международном экономическом сотрудничестве, Кучма подчеркнул недопустимость руководствования в этой сфере «вчерашними стереотипами политической целесообразности». «Узкопонятые, эгоистические политические интересы не должны мешать и сковывать экономику», - отметил президент Украины. Вместе с тем, Кучма призвал, «открывая двери перед мировыми потоками ресурсов», сохранять «свою историческую идентичность и культурную уникальность». И, наконец, отметил украинский лидер, России и Украине необходимо учиться «жить в добрососедстве», поскольку даже при многовековом сосущестовании «опыта совместного суверенно-государственного бытия у нас очень мало».

Россия и Украина сегодня заинтересованы в том, чтобы каждое из государств было сильно и стабильно, заключил Кучма.

Говоря о духовном единстве русских и украинцев, Президент России лицезрел в партере главу раскольнического «Киевского Патриархата» Филарета Денисенко, виновного в насильственном захвате сотен храмов Русской Православной Церкви. Через структуры Денисенко осуществлялась вербовка граждан Украины в «горячие точки» СНГ, в т.ч. Чечню, на стороне международного терроризма. Глава доминирующей конфессии Украины, Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, Блаженнейший митрополит Владимир (Сабодан) проявил принципиальную позицию и не пошел в зал, где находился Филарет. Приглашения на церемонию распространялись через Администрацию Президента Украины, возглавляемую Виктором Медведчуком. Впрочем, российское посольство было в курсе и не предприняло ничего. Затем в посольстве РФ состоялся Прием, на который не был приглашен ни один представитель русских общин Украины.

Как сообщает «Страна Ру», по результатам встречи Президентов Украины и России Леонида Кучмы и Владимира Путина подписано 10 двухсторонних документов. В часности, президенты двух стран подписали договор о российско-украинской государственной границе, который определяет границу от стыка трех государств (Украины, России и Беларуси) до Азовского моря. Протяженность сухопутной украинско-российской границы составляет 2 063 км. Текст договора, за исключением некоторых деталей, был практически согласован в конце 2002 года.

Несогласованной оставалась формулировка о водной части границы (ст. 5.), сообщает «Обозреватель». Результатом переговоров о украино-российской морской границе, вероятно, станет документ - протокол или соглашение, - который будет дополнением к подписанному Договору о государственной границе. Это- достижение российской стороны, позволяющее продолжить дискуссию о принадлежности косы Тузла. С другой стороны, подписание Соглашения о границы - еще один пропуск Украины в НАТО,

Кроме того, подписано Соглашение между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации о создании и работе филиалов высших учебных заведений Российской Федерации на территории Украины и филиалов высших учебных заведений Украины на территории Российской Федерации». Это-тоже достижение Москвы, позволяющее наконец, легитимизировать Черноморский филиал МГУ в Севастополе.

Стороны подписали Протокол о внесении изменений в «Соглашение между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученые звания от 26 мая 2000 года». Протокол вносит изменения в статьи соответствующего соглашения с целью установления паритетности по требованиям к дипломам об образовании украинской и российской сторон.

Также подписано Соглашение между Кабинетом Министров и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в сфере молодежной политики. Соглашение заключено с целью оказания содействия сотрудничеству в области молодежной политики, в том числе развития связей между молодежными организациями, учебными заведениями, учреждениями и организациями, которые проводят деятельность в отрасли реализации государственной политики относительно детей и молодежи.

Подписано Соглашение между Министерством здравоохранения Украины и Министерством здравоохранения Российской Федерации о сотрудничестве по вопросам здравоохранения. Соглашение будет способствовать развитию сотрудничества в области здравоохранения и расширению прямых связей между заведениями, которые занимаются здравоохранением.

Между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации подписано Соглашение о сотрудничестве в сфере предупреждения распространения заболевания, которое вызвано вирусом иммунодефицита человека (вич-инфекции). Это соглашение регламентирует предоставление медицинской помощи вич-инфицированным и больным СПИДом гражданам сторон и проведения мероприятий с целью обеспечения профилактики СПИДа.

Между правительствами двух стран также подписан Протокол о поставках в 2003 году товаров для производственной кооперации. Этот протокол подписан во исполнение соглашения между Кабинетом Министров Украины и правительством РФ о производственной кооперации от 24 апреля 1998 года.

Министерства здравоохранения Украины и России подписали Соглашение о взаимном признании заключений государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы Минздрав Украины и Минздрав РФ.

Также подписано соглашение между информационными агентствами «Укринформ» и Итар-ТАСС о сотрудничестве в сфере информации. Кроме того, подписано соглашение о сотрудничестве между Национальной радиокомпанией Украины и Российской государственной радиокомпанией «Голос России».

Отложенными остались вопросы о зоне свободной торговли, о параметрах участия третьих стран (в первую очередь, Германии) в газотранспортном консорциуме и о вступлении Украины в Евразийское Экономическое Сообщество. Последнее - важная победа украинской элиты, не желающей реальной интеграции с Россией.

И, наконец, политические итоги. Проведение саммита СНГ в Киеве, назначение следующего саммита СНГ в Ялте, разрывающие международную изоляцию Леонида Кучмы -инициативы Москвы. Избрание Леонида Кучмы главой Совета Глав государств СНГ, выводящее его из-под угрозы международного преследования, инициатива Москвы. Долг Кучмы Москве огромен. Что взамен? В зале-Филарет, министр Шкидченко отправляется инспектировать ГУУАМ, подписывается план действий с НАТО, о государственном статусе русского языка –ни слова, вступление в ЕвроЗАЭС заматывается. Но возникает еще один вопрос-а требует ли Москва возврата политических долгов? Совершенно очевидно, ряд властных элит России, в первую очередь, связанных с главой Администрации Президента А.Волошиным, сделали свою ставку на Виктора Медведчука, который, не стесняясь лоббирует Филарета Денисенко, участвующего в войне с Россией. Не преждевременно ли? Показательно, что контролируемый партией СДПУ (о), ориентирующейся на Медведчука, «сайт года России на Украине» с первых дней своего существования начал рекламировать создание т.н. «единой украинской поместной церкви»!

Кстати, «донецкий шахтер», какая-никакая, но русскоязычная  команда.

Итак, воспользуется ли Россия своим шансом на Украине, зависит от тех, кто делает политику в отношении Украины в Москве. Те, кто довел дело до появления Денисенко, до того, что единственная, по настоящему, фигура, олицетворяющая единство Украины с Россией, митрополит Владимир, не оказалась на открытии года России, что ни один представитель русских Украины даже не был приглашен на в российское же посольство, серьезно подвели Президента нашей страны.

Кремль.орг.,
24 января 2003

Обнародован план совместных действий Украины и НАТО

Министерство иностранных дел обнародовало план совместных действий Украины и НАТО. План действий был разработан согласно решению Комиссии Украина-НАТО с целью углубления и расширения отношений Украина-НАТО; он отображает Стратегию отношений Украины с Организацией Североатлантического договора (НАТО). Он базируется на Хартии об особом партнерстве, подписанной в Мадриде 9 июля 1997 г., которая остается основой отношений Украина-НАТО.

Целью этого Плана действий является четкое определение стратегических целей и приоритетов Украины для достижения ее цели по полной интеграции в евроатлантические структуры безопасности и для создания стратегических рамок для существующего и будущего сотрудничества Украина-НАТО согласно Хартии. В этом контексте План будет периодически пересматриваться.

Согласно Плану, с целью более тесной евроатлантической интеграции Украина будет продолжать проводить внутреннюю политику, основанную на укреплении демократии и верховенстве права, уважения к правам человека, принципе распределения властей и независимости судов, демократических выборах в соответствии с нормами Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), политическом плюрализме, свободе слова, уважении к правам национальных и этнических меньшинств и недискриминации. Это будет включать обеспечение адаптации действующего законодательства для воплощения указанной политики.

Важным элементом реформирования правовой системы является участие в конвенциях Совета Европы, которые устанавливают общие стандарты для европейских стран. Усилия должны быть направлены на реформирование правоохранительных структур, усовершенствование механизмов обеспечения соблюдения и выполнения всеми государственными и общественными структурами принципа верховенства права, усиление роли структур, которые защищают гражданские права.

В плане определяются цели совместных действий Украины и НАТО. Среди них:

укрепление гражданского демократического контроля над Вооруженными Силами и сектором безопасности в целом;

борьба с коррупцией, отмыванием денег и незаконной экономической деятельностью путем экономических, правовых, организационных и правоохранительных мероприятий; проведением необходимых мер по выходу из списка FATF, в частности принятие и имплементация закона, отвечающего стандартам FATF;

обеспечение равновесия между тремя ветвями власти путем конституционных и административных реформ и обеспечения их эффективного сотрудничества;

утверждение Украины как ключевого донора региональной стабильности и безопасности, включая увеличение вклада Украины в международное сотрудничество по урегулированию конфликтов и поддержанию мира;

полное соблюдение международных обязательств по контролю над вооружениями.

Полная интеграция в евроатлантические структуры безопасности является приоритетом и стратегической целью внешней политики Украины. В этом контексте будущие процессы внутреннего развития страны будут осуществляться на основе решений, направленных на подготовку Украины для достижения ею цели относительно интеграции в евроатлантические структуры.

Украина и НАТО имеют общее видение объединенной и свободной Европы и общую решительность бороться с терроризмом, распространением оружия массового уничтожения (ОМУ), региональной нестабильностью и другими угрозами безопасности.

Форум,
23 января 2003

Украино-румынские проблемы

21-22 января в Киеве проходил 15-й раунд украинско-румынских переговоров по проекту Договора о режиме украинско-румынской государственной границы, сотрудничестве и взаимной помощи по пограничным вопросам и проекту Соглашения о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море.

Делегацию Украины на переговорах возглавлял заместитель Государственного секретаря МИД Украины Александр Моцик, а делегацию Румынии - Государственный секретарь МИД Румынии Кристиан Дяконеску.

В ходе переговоров стороны продолжили согласование проектов двух документов. Делегация Украины, в частности, представила переданный накануне переговоров румынской стороне проект Программы поэтапного завершения переговоров о Договоре и Соглашении, реализация которого позволила бы подписать Договор и, по возможности, Соглашение до 1 июня 2003 года, как и договаривались ранее президенты Украины и Румынии.

Делегация Украины вела активную линию для достижения окончательного согласования положений статьи 1 проекта Договора, в которой должно быть зафиксировано подтверждение существующей линии украинско-румынской государственной границы по всей ее протяженности от точки стыка границ Украины, Румынии и Венгрии до точки стыка территориальных вод Украины и Румынии в Черном море.

Как сообщили Центру "ЛИГА" во внешнеполитическом ведомстве Украины, в ходе переговоров был продемонстрирован определенный прогресс. Но, к сожалению, зафиксировать соответствующую договоренность в письменном виде не удалось.

Вместе с тем румынская делегация внесла на рассмотрение свой новый вариант проекта Договора, в котором содержится целый ряд новых элементов, ранее не обсуждавшихся и отличающихся от утвержденного текста документа. Эти предложения требуют дополнительного анализа и изучения. А это, бесспорно, затянет работу над Договором.

Делегации продолжили работу над Соглашением о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море. В частности, они уточнили и детализировали свои подходы к делимитации в контексте действующих норм международного права.

Достигнута договоренность об интенсификации переговорного процесса как в формате делегаций, так и на экспертном уровне.

Кремль.орг,
17 января 2003

Кучма в феврале 2003 года откажется от президентства ?

Директор Института трансформации общества, глава Украинской национальной консервативной партии Олег Соскин прогнозирует, что не позднее мая 2003 года в Украине состоятся досрочные президентские выборы. Об этом он заявил во время встречи с журналистами Луганской области.

Как передает УНИАН, по словам Соскина, Леонид Кучма в феврале 2003 года станет председателем Совета СНГ и "откажется от президентства", Виктор Янукович, Владимир Литвин и Виктор Ющенко договорятся о распределении властных кресел, и Ющенко "автоматически станет" Президентом Украины.

При этом Соскин считает, что, априори, 2003 год будет для Украины неудачным. Директор Института трансформации общества прогнозирует уменьшение торгового сальдо, отсутствие инвестиций а также внешнего и внутреннего заимствования. По прогнозам Соскина, с марта начнутся невыплаты зарплат, пенсий в связи с тем, что Украина в феврале-марте должна оплатить 2 млрд. грн. внешнего долга.

Кроме того, на встрече с журналистам Соскин сказал, что считает ошибкой сразу проводить изменения и в правительстве, и в Национальном банке Украины. По его мнению, в Украине "такого непрофессионального правительства" еще не было, а причина этого - субъективный подход к его формированию. Соскин также считает, что было ошибкой замещать Владимира Стельмаха на Сергея Тигипко, потому что последний "не является профессионалом системного уровня и является зависимым человеком".

Комментарий

Кирилл Фролов

Заявления близкого к Ющенко и Тимошенко Олега Соскина не являются пустым звуком. План «мирного перехода власти» к Ющенко не оставлен. Дело не столько в конкретных  датах, сколько в пропаганде самой идеи.

Правда.Ru,
22 января 2003

Что празднует Украина в День Соборности?

Сегодня, 22 января, отмечается День Соборности Украины. 83 года тому назад, 22 января 1919 года в Киеве был торжественно провозглашен Акт соединения Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики, сообщает Интерфакс-Украина. В январе 1918 года была создана Украинская Народная Республика, а на территориях входивших в состав Австро-Венгерской империи, была образована Западно-Украинская Народная Республика.

В декабре 1918 года лидеры двух государств в Фастове подписали предобъединительный договор. 22 января 1919 года этот договор, вошедший в историю как акт злуки - акт объединения украинских земель, был обнародован в Киеве на Софийской пощади.

12 лет тому назад, 21 января 1990 года сотни тысяч сторонников независимости Украины выстроились в "живую цепь" от Киева до Львова, отмечая День Соборности.

В январе 2001 года президент Украины поручил Кабинету министров провести конкурс на лучшие проекты монументов Соборности Украины, сооружение которых предусмотрено в Киеве, а также Ужгороде, Луганске, Чернигове и Севастополе - географически крайних административных центрах страны - к 85-й годовщине провозглашения Акта воссоединения 2204 года, напоминает Корреспондент.net. Пока конкурс не завершился ни в одном из этих городов.

Донецк и Львов против Киева? Плюсы и минусы.

Кирилл Фролов

Итак, часть окружения Ющенко ревнует  своего лидера к новосозданной  Украинской народной Партии, считает , что она способна расколоть электорат Ющенко. И второе. Ющенковцы пытаются привлечь на свою сторону «донецкий клан». Черновол-младший много говорит о связке Януковича с Львовским губернатором Янкивым. Это, безусловно, опасная для России тенденция. Куда лучше, если бы «донецкие» воспользовались конфликтом Медведчука с «Русским блоком». Их бы больше поняли. Впрочем, сотрудничество Донецка и Львова можно использовать и на благо-в обоих регионах значительная часть элит выступает за региональное  самоуправление. Вот, пусть и отстаивают эту идею, протестуя против киевских «душителей» регионального самоуправления.

Обращают на себя внимание и надежды «ющенковцев» на Тигипко.

ForUm,
23 января 2003

Указ об отставке Медведчука уже подписан", полагает народный депутат, член фракции "Наша Украина" Тарас Чорновил

Александр Сырцов

22 января лидер "Нашей Украины" и, вероятно, - будущий кандидат в президенты Виктор Ющенко находился с визитом во Львове. Речь во время поездки шла и о проблемах бизнеса, и о политических раскладах в регионе. О ситуации на Львовщине и о "большой" политике в интервью "Контексту" рассказал член фракции ВР "Наша Украина" Тарас Чорновил. Сын лидера украинской оппозиции Тарас Чорновил пришел в политику только после смерти Вячеслава Чорновола. Участник акций протеста 2000-2002 гг., он не утратил имиджа радикального оппозиционера и в парламенте. По результатам экспертного опроса "Контекста", г-н Чорновил признан наиболее активным и успешным политиком Львовской области в 2002 году.

Игра Костенко наносит ущерб "Нашей Украине"

Корр.: Тарас Вячеславович, по результатам экспертного опроса, проведенного "Контекстом", Вы признаны самым успешным и наиболее активным политиком Львовщины в 2002 году. А как бы Вы лично подвели для себя итоги прошлого года?

Т.Ч: Успешным в 2002 году стало то, что мне удалось выйти на нормальный уровень активности. Я сам был удовлетворен своей работой, причем даже по мелочам - в решении неких коммунальных вопросов, когда в Киеве мы отвоевывали интересы наших предприятий. Перед собой не было стыдно за то, что не пересидел в отеле в Киеве, а ощутил - надо ехать в Москву, где разворачивались события вокруг "Норд-Оста". Раньше мне не хватало этой инициативности, лишь постфактум я оценивал, что надо было сделать.

Второй момент успеха: я стал компетентнее и в депутатской работе, и в политических взаимоотношениях. Я принадлежу к жесткой оппозиции, но в процессе переговоров с противоположной стороной вижу, что не утратил человеческого контакта с тем же большинством. Удалось научиться держать правильную политическую линию.

Еще одним достижением можно назвать победу на выборах. Хотя у меня была невероятно простая кампания, ее успех был заложен еще в 2001 году, когда я определился, что буду идти на выборы по округу. Успешными можно назвать и несколько экономических дел на Львовщине.

Неуспешных моментов, как мне кажется, значительно больше. Не удалось наладить нормальных контактов и найти метод влияния на Виктора Ющенко. Сегодня я не удовлетворен системой принятия решений в "Нашей Украине", у меня есть свой взгляд на то, как это делать.

Серьезным проигрышем стали мои заявления по поводу начала избирательной кампании моего родного брата Андрея Чорновола и его дальнейшей политической карьеры во Львовской области под началом Сергея Медведчука. На это надо было реагировать как на политический факт. Однако после моих комментариев события начали трактоваться как межличностный конфликт. Считаю, что этот факт стал и политическим и моральным проигрышем, который надолго оставит свой след. Им будут спекулировать еще год-два.

Корр.: Недавно оба Руха выступили с инициативами о возможности их объединения. Насколько эти заявления искренни, ведь тема объединения Рухов эксплуатируется без видимого результата едва ли не с момента распада НРУ? Не кажется ли Вам, что недавняя идея г-на Костенко переименовать УНР окончательно делает невозможное объединение двух частей этой партии?

Т.Ч.: Тема объединения Рухов для меня больше не существует - я не являюсь членом ни одного из них. Но как человек, который был близок Руху, когда я слышу, что Рухи должны объединиться, ощущаю внутреннее негодование. Это дискредитированная тема. Если лидеры двух партий когда-то выйдут на объединение, они должны тихо провести подготовительные работы и за день до события "поднять шум" в печати, пригласить всех к реальному объединению. Каждый 45-й или 48-й дубль объединения Руха ощущается как удар по самой идеологии Руха, и косвенно по Виктору Ющенко.

Сегодня объединение Рухов происходит по принципу: каждый, кто заявил, что объединение может состояться, получает политические дивиденды. Все заявления об объединении партий делаются спекулятивно.

Что касается инициативы Юрия Костенко, то вопрос о переименовании еще не решен в самом УНР. Большинство руховцев Костенко - против переименования УНР в Украинскую народную партию; они понимают, что это удар по самой идее Руха. По моему мнению, идея переименования принадлежит самому Костенко. Он ведет "интересную" игру, которая с каждым днем наносит все больший ущерб "Нашей Украине".

Я не в восторге от состояния дел в НРУ Удовенко, но там меньше инициатив, а поэтому меньше оснований говорить об этой партии что-то негативное. Возникшая в их среде идея, которую я поддерживаю, заключается в том, что необходимо появление новой личности на должности руководителя Руха: это должен быть человек из неруховской среды. И это должен быть не я - меня уже несколько раз пробовали "загнать" на эту должность, но я хочу еще немного позаниматься политикой, а не становиться политическим самоубийцей.

В среде обоих Рухов позитивно воспринимается фигура Бориса Тарасюка. НРУ сейчас хотел бы видеть его своим председателем. Кстати, Удовенко стал руховцем за день до того, как возглавил Рух. Так же может произойти и в этом случае.

Корр.: Между тем, в среде УНР говорят, что переименование партии позволит сразу после выборов создать политическую силу „под Ющенко"...

Т.Ч.: Вначале надо бы спросить Ющенко, нужно ли это ему. Создание Украинской национальной партии "под Ющенко" будет очень сильным ударом по позициям главы "Нашей Украины". Анатолий Матвиенко запустил другой интересный механизм - он хочет запустить объединительные процессы между партиями - членами блоков Тимошенко и Ющенко, и через них постараться объединить два блока, после чего поставить Ющенко и Тимошенко перед фактом - что они вынуждены идти вместе. Я тоже работаю в этом направлении. К сожалению, Матвиенко начал сотрудничество непосредственно с УНР. Но я буду пытаться подключить к процессу и ПРП, и НРУ. Сейчас необходимо постараться свести их в тесную коалицию. Мы должны осознать, что на президентские выборы оппозиция выходит с одним кандидатом, скажем, Виктором Ющенко, но мы даем 100%-ные гарантии второму потенциальному кандидату в том, что он получит пост премьера. Для этого, впрочем, придется преодолеть серьезнейшее сопротивление Петра Порошенко...

Корр.: Вследствие парламентского кризиса, который возник в декабре, оппозиция сохранила за собой должности председателей комитетов ВР, однако проиграла должность главы Национального банка. Ваша оценка последствий кризиса для оппозиции. Выиграла она или проиграла в ходе конфликта?

Т.Ч: Национальный банк мы проиграли раз и навсегда, он больше не является независимой от политики инстанцией. Есть другой момент. Сергей Тигипко хочет стать цивилизованным европейским политиком. Мне кажется, если не будет очень жесткого давления на него по поводу эмиссии или выкупа бумаг "Газа Украины", Тигипко должен удержаться от грязи.

Во-вторых, кто Вам сказал, что мы выиграли комитеты? Что мы там удержали? Реально нас "развели", как маленьких деток. Это был праздник торжествующих баранов, когда депутаты с воплем "Ура! Мы победили!" голосовали за все правительственные проекты, поддерживали все, чтобы их победу закрепить какими-то уступками. Старая штучка - забирается значительно большее, чем хочется взять, потом, если поднимается шум, что-то очень меркантильное и мучительное для отдельных людей возвращается, и те забывают про принципиальное, что было забрано. Нас, разыграв, вывели на уровень, где оппозиция оказалась морально ущербной. Поэтому нам всегда могут напомнить, что мы продались из абсолютно меркантильных соображений.

Сыграли амбиции отдельных людей, которые хотели иметь телефон-"сотку" (т.н. правительственная связь - "Контекст"), машину, свой штат, кабинет, иногда - возможность влиять на процессы, которые приносят деньги. Это всего лишь спекуляция, которая лишила оппозицию нескольких моментов, связанных с моралью и принципами. Оппозиция в определенный момент забыла, что она - не оппозиция к определенному человеку, Виктору Медведчуку с его партией СДПУ (о), а оппозиция к президенту Кучме и системе, которую он выстроил.

Фактически нас разгромили. Сейчас эсдеки это уже используют и будут использовать на выборах, где прозвучит тезис: "У нас в оппозиции только коммунисты, все другие при власти". Некоторые, дескать, более крикливые, как Мороз и Тимошенко, некоторые - более уступчивые, как Тигипко, Пустовойтенко, но все равно это - власть. Размыванием границы между злом и добром, правдой и ложью, оппозицией и властью мы много проиграли. Ну, "дали по морде" эсдекам. Если считать, что наша цель состояла только в этом, то мы одержали победу. В таком случае все, что говорит Леонид Кравчук, мне как елей на сердце. Но я не считаю, что мы больше выиграли, чем проиграли.

Корр.: Александр Волков вышел из фракции СДПУ (о) и заявил о желании сформировать собственную фракцию. По Вашему мнению, насколько это реально?

Т.Ч. Волков уже давно не является определяющим политиком. Он ныл, что хочет что-то получить. Ему сказали: "Ну, давай!". Но в смысле реальной власти не дали ничего. "Утешили": поработай, может, что-то и выкомбинируешь. Он сейчас не имеет рычагов для разрушения других фракций и притягивания к себе депутатов. Он не имеет финансового ресурса: ставки в ВР подскочили. Я когда-то вспоминал, что мне предлагали $2 млн. за переход в другую фракцию. Средняя же ставка за переход депутата ныне - $500 тыс.

Админресурс для перетягивания людей во фракцию Волкова не будет использован. Разве что когда будет голосоваться программа действий правительства, если премьер найдет с Волковым общий язык. Вот тогда начнется действительно ад: бросят большие деньги, чтобы получить еще одну фракцию, которая гарантированно будет поддерживать правительство, которая сможет заполнить нехватку депутатов у большинства, если эсдеки захотят играть свою игру.

Именно программа правительства является основным вопросом следующей сессии. Есть решение максимально оттягивать вынесение программы действий правительства на рассмотрение сессии. Она должна быть внесена в марте, но рассмотрение постараются дотянуть до мая. Программа правительства, проголосованная ВР, на год обеспечит "неприкосновенность" Кабмина. И если в мае Янукович еще будет премьер-министром, он может серьезно рассматриваться как кандидат в президенты. Но если программа правительства будет проголосована в феврале или марте, Янукович может выпасть из основных раскладов. Через год он может быть спешно снят с должности, а на его место премьер-министром как прямого наследника Кучмы выставят кто-то наподобие Кирпы или Кравченко. Или же это может снова быть "реанимированный" в политическом смысле Медведчук... Состоится новый передел интересов. Поэтому нюанс с фракцией Волкова: с кем он договорится — с эсдеками или Януковичем - определяющий пункт в том, с кем придется бороться на выборах нашему кандидату (думаю, это будет Виктор Ющенко).

Корр.: Если говорить о фракциях, которые могут возникнуть в Верховной Раде, то стоит вспомнить и соответствующее заявление бывшего "нашеукраинца" Петра Дыминского. Насколько реально создание его фракции?

Т.Ч: Дыминский в моем понимании - персона нон грата. Я об этом говорил еще перед выборами. Он не является фигурой в политике и может быть только марионеткой. Я думаю, что ставки на него делать не будут, поскольку считают его весьма одиозным. Ставка будет делаться на кого-то другого: возможно, Александра Волкова, а может - Насалика, Барткива...

Львов по-прежнему "дружит против Медведчуков"

Корр.: Г-н Дыминский является депутатом от дрогобычского мажоритарного округа. Насколько мощно его влияние в регионе? В частности, можно ли утверждать о его тесных контактах с городским председателем Дрогобыча Михаилом Лужецким? В свое время говорили и о непосредственной связи между Петром Дыминским и нынешним главой Львовского областного совета Михаилом Сендаком. Сохраняется ли эта связь?

Т.Ч.: Мне кажется, Михаил Лужецкий - достаточно независимый от Дыминского политик. А вот Михаил Сендак начинал как стопроцентный протеже Дыминского. Его "вытягивали" на нынешнюю должность, считая, что он будет марионеткой. Но Сендак в последнее время начинает вырываться из объятий Дыминского. Он видит некоторые невыгодные как для его будущей карьеры, так и для Львовской области тенденции, и пробует против этого протестовать.

Корр.: Не были ли все эти люди союзниками, когда речь шла об общей борьбе против бывшего городского председателя Дрогобыча Алексея Радзиевского?

Т.Ч.: Вариант „против кого дружим" очень хорошо срабатывает в большой политике. На низшем политическом уровне фактор публичности играет меньшую роль, возникает больше семейных и бизнесовых связей. В какой-то момент эти люди оказались по одну сторону баррикад, но сейчас они могут разойтись.

Корр.: Возвращаясь к теме побед и поражений. В противостоянии с главой ГНА во Львовской области Сергеем Медведчуком можно признать поражение "Нашей Украины" - он остался на своей должности, а "Наша Украина" - при своих интересах. По Вашим прогнозам, как будут развиваться события?

Т.Ч: "Наша Украина" проиграла по нескольким причинам. Основная - мы не сумели убедить львовских бизнесменов, что боремся за их интересы, а не за свой крупный бизнес. Акция оказалась неубедительной; вышло, что Ющенко приехал защищать Евгения Червоненко. Хотя идея, которую мы закладывали - "Наша Украина" и Виктор Ющенко защищает всех, кто его поддержал, кто с ним имеет моральную общность.

Остался ли Сергей Медведчук при власти или нет - не имеет значения. Уже было решение о том, что его переведут на должность председателя Житомирской облгосадминистрации, а его заместителя Тараса Козака назначат председателем Черновицкой областной администрации. Но в последний момент вмешались две группы влияния, которые сумели притормозить, однако не отменили эти решения. Указы подготовлены, подписаны, но не обнародованы: под ними нет даты. Виктор Медведчук как лидер одной из этих групп влияния понимает, что его брат в роли житомирского губернатора - это не то, что председатель ГНА в Львове, где он переводил город и область под свое полное управление. Это мой единственный упрек в адрес председателя Львовской ОГА Мирона Янкива, которого я очень уважаю. Мирон Дмитриевич виновен в том, что дали возможность этому человеку контролировать область.

И вторая группа, которая воспрепятствовала устранению Сергею Медведчука из Львова, — небольшие группки в „Единой Украине", которые пытаются защитить свои интересы в Житомирской и Черновицкой областях. Хотя их влияние значительно меньше. Я убежден, что Сергея Медведчука из Львова "заберут" на протяжении нескольких месяцев. Против него - и Николай Азаров, и нынешний глава налоговой Юрий Кравченко, и Виктор Янукович.

Корр.: Вы упоминали о председателе Львовской ОГА Мироне Янкиве. Как оценивает его деятельность "Наша Украина"?

Т.Ч.: Не имеет смысла воевать с Янкивым, поскольку это - очень положительная, приемлемая для "НУ" фигура. Редчайший случай, когда интеллигентного человека назначают губернатором. Мне очень нравится, как он занимается делами в Львовской области. Именно из-за этого он оказывается под ударом.

Корр.: И все же периодически возникают слухи об отставке Янкива...

Т.Ч.: Оцениваю вероятность его отставки как достаточно низкую. У него может возникнуть проблема, если Виктор Медведчук "дожмет" Кучму и сможет пресечь влияние Януковича, которого Мирон Янкив устраивает благодаря давним контактам с Донецкой областью. Г-н Янкив был одним из родоначальником процесса конструктивного сотрудничества между Львовщиной и Донетчиной, есть взаимоотношения, которые дают Янкиву определенные гарантии со стороны правительства. Виктор Янукович - достаточно сильный премьер, который иногда может и ослушаться президента. Сейчас он заинтересован в том, чтобы не сдать окончательно западный регион эсдекам, и таким образом удержать свое преимущество. Поэтому пост Янкива не просто административный, но и политический. От того, кто будет в кресле председателя Львовской ОГА, будет зависеть - будет ли Янукович иметь влияние на западный регион и попадет ли Львовщина под влияние Виктора Медведчука окончательно.

Корр.: Большой резонанс вызывает деятельность городского председателя Львова Любомира Буняка, резкие заявления которого ставили мера в весьма неудобные ситуации.

Т.Ч.: Принципиально не хочу говорить ничего плохого о Любомире Буняке. Все отрицательное о себе он скажет и сам. Никто, даже злейшие его враги наподобие председателя ЛОО НРУ Ярослава Кендзера, не нанесут Буняку десятой части того вреда, который он нанесет себе сам. Это очень противоречивая фигура, он не подходит к должности руководителя органа местного самоуправления. Любомир Буняк и местное самоуправление — вещи практически несовместимые. Он сделал несколько структурных вещей, которые не замечены, разрушил систему взяточничества в земельных вопросах. Но взяточничество продолжается, просто деньги дают реже, но суммы - крупнее. Ситуация загоняется в подполье, разрушаются старые правила, но на замену не приходят новые и прозрачные.

Опыт работы Любомира Буняка как успешного менеджера на нефтепроводе "Дружба" свидетельствует, что из "черной полосы" он выйдет. Убежден, что уже полгода спустя мы увидим эффективного во всех структурных вопросах мэра.

Пресс-релиз Учредительной конференции Всеукраинского объединения «Наследники Богдана Хмельницкого»

04.01.2003. Киев

18 декабря 2002 г. в г. Киеве состоялась учредительная конференция Всеукраинского объединения «Наследники Богдана Хмельницкого».

Делегаты конференции заслушали и обсудили доклад председателя оргкомитета Объединения — Леонида Ивановича Грача, утвердили Устав и Программу Объединения, избрали его руководящие органы.

Докладчик акцентировал внимание на эпохальной роли Богдана Хмельницкого в деле освобождения украинских земель от западно-католической экспансии, укрепления православия и интеграции Русского Мира. При всей сложности и неоднозначности фигуры украинского гетмана, невозможно переоценить ее значение в бурных и судьбоносных событиях освободительной борьбы народов Украины в 1648 – 1657 годах. Деятельность Б.Хмельницкого в корне изменила отношения между Россией и Украиной и определила прогрессивное содержание нашего общего наследия и совместного пути на многие века.

Восстановление единства Русского Мира явилось фундаментом последующих достижений объединенного государства во всех областях социально-экономической, научной и культурно-духовной жизни. Благодаря этому единству были заложены основы украинской государственности, достигнуто единение всех народов и этносов, проживающих в Украине, положено начало формированию полиэтничной государственно-политической нации.

Однако ускорение в последнее время процессов глобализации, которые используются прежде всего в интересах США и их союзников, ставит наше будущее под угрозу. Запад стремился превратить весь остальной мир в зависимую периферию, служащую для него источником дешевых природных, интеллектуальных и трудовых ресурсов. Главными и крайне опасными для нас инструментами нового порабощения мира выступают международные финансовые организации, ВТО и НАТО. Продолжающееся расширение НАТО на восток — это прямая угроза самому существованию восточных славян и родственных нам тюркских народов Евразии.

В этих условиях для Украины являются крайне важными активизация усилий по экономической и гуманитарной интеграции постсоветского пространства, вступление в Евразийское Экономическое Сообщество, развитие партнерских и союзнических отношений с братскими Россией и Беларусью, налаживание взаимовыгодного сотрудничества с государствами Востока, установление контактов с мировым антиглобалистским движением.

Дальнейшее укрепление украинской государственности, развитие украинского языка и сохранение цивилизационной идентичности населения Украины тесно связаны с необходимостью решения ряда гуманитарных проблем. В первую очередь, речь идет о придании русскому языку статуса государственного. В стране проживает не только 12,5 млн. этнических русских, являющихся гордостью ее науки и культуры, составляющие основу промышленных рабочих, инженерно-технического персонала, кадров государственного управления всех уровней. В стране проживают многие миллионы людей, родившихся от браков между украинцами и русскими, русскими и белорусами, украинцами и белорусами. Для них русский язык также является родным. Он давно стал вторым родным языком и для многих миллионов украинцев. В стране, где русским языком свободно владеет и пользуется подавляющее большинство населения, а 55% проживающих здесь понимают друг друга только с помощью русского, язык А. Пушкина и Л. Толстого, Н. Гоголя и Т. Шевченко должен и обязан обрести надлежащие ему по праву и в силу истории место и роль. Свободное и равноправное развитие двуязычия наших братских народов, обеспечение в полном объеме норм европейской Хартии региональных языков для других народов, проживающих в Украине, явится важным вкладом в укрепление стабильности украинского общества и государства.

Весомую роль в деле сохранения и приумножения традиционных ценностей нашей культуры, ее гуманистических морально-этических норм призвано сыграть каноническое украинское православие. Государство должно позаботиться о равных возможностях доступа всего населения к сокровищницам культуры восточных славян и всего мира, к образованию и науке, здравоохранению.

Залогом успешного развития гуманитарных процессов должна явиться мощная экономика, построенная на основе плюрализма форм собственности и ведения хозяйства, сочетании рыночных механизмов с регулирующей ролью государства.

Объединение исходит из того, что экономика Украины должна быть социально ориентированной, иметь высокий инновационный и интеллектуальный потенциал, характеризоваться активной ролью государства. Она должна учитывать многовековые традиции восточных славян в области совместных форм жизнедеятельности и весь комплекс специфических для страны исторических и социокультурных факторов.

В такой экономике уровень зарплаты должен обеспечивать мотивацию к интенсивному и производительному труду совокупного общественного работника, увеличение платежеспособности населения и расширение внутреннего рынка. Мы убеждены, что достойный уровень жизни всех граждан является важнейшим законом дальнейшей консолидации народа Украины и укрепления ее государственности. Только таким образом строя экономику и жизнь людей, можно искоренить разгул коррупции и бюрократии. Только на почве всеобщей занятости и обеспеченности можно реально гарантировать конституционные права и свободы граждан.

Мы готовы реально содействовать усилению интеграционных процессов на территории разрушенного Союза ССР, восстанавливая оборванные хозяйственные, научные и культурные связи, устраняя искусственно возведенные барьеры и преграды на пути к единению братских стран.

Председателем Совета Объединения избран Леонид Иванович Грач.

По вопросам организации интервью, встреч, бесед или визитов

обращаться в секретариат объединения Л.Грача «Наследники Богдана Хмельницкого»:

т/ф 253-65-96; 253-90-71; i_sim@rambler.ru

Тарас Говдя (26/01/2003)

Позицию Украины в отношении Иракского конфликта Леонид Кучма изложил во время своего турне по странам Персидского залива. По словам главы государства, Киев твердо убежден - необходимо использовать все возможные дипломатические средства, чтобы избежать войны.

Это мнение разделяют и лидеры Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна и Объединенных арабских эмиратов, с которыми встречался Леонид Кучма.

Визиту украинского президента были посвящены передовицы наиболее влиятельных газет региона. "Араб Таймз", "Рияд Дэйли", "Ахбар аль-Араб" отмечают, что проведенные переговоры были полезны для обеих сторон. Ведь речь шла не только о геополитике. Результатом встреч стал ряд договоров о развитии торгово-экономического сотрудничества.

Страны Персидского залива. Большинство из них - поставщики и владельцы крупнейших запасов "черного золота". Это - Саудовская Аравия, Иран и Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Ирак. Их экономика напрямую зависит от добычи нефти. К примеру, в Саудовской Аравии эта отрасль обеспечивает около 75-ти процентов доходов в государственную казну.

Но, время идет и политика государств-владельцев мировых нефтяных запасов меняется. Большинство из них стараются более экономно расходовать свое достояние и замедляют темпы роста нефтедобычи. Одни попросту не могут переварить гигантские денежные потоки от продажи топлива. Другие - пытаются сохранить запасы энергоносителей "на потом". Третьи, как к примеру Кувейт, понимая, что залежи полезных ископаемых не бесконечны, ежегодно 10 процентов экспорта "черного золота" откладывает на счетах специального "Фонда будущих поколений". На сегодняшний день кувейтцы уже накопили более 50-ти миллиардов долларов.

Объединенные арабские эмираты. Историю их развития завистники описывают следующим образом: "Как то раз в пустыне выкопали яму и оттуда ударила струя 98-го бензина". Между тем, четвертый в мире поставщик "черного золота" уже давно не живет исключительно на доходы от нефтедобычи.

По прогнозам специалистов, запасы нефти в Эмиратах иссякнут к 2010-му году. О том, что нефтедолларовый фонтан не будет бить вечно, здесь поняли давно. Заработанные деньги вкладывают в образование подрастающего поколения, высокие технологии и туризм. Практически все государства - Кувейт, Катар и Объединенные Арабские Эмираты - не первый год пытаются найти новые адреса для вложения многомиллиардных избытков нефтяных доходов.

Леонид Кучма, президент Украины: "Ми останнiй час дивились в основному на Захiд i на Росiю. А, коли бiльш детально подивилися на арабський свiт в тому числi на Саудiвську Аравiю, то ми бачимо, що за останнi два роки товарообiг виріс в три рази. I практично в три рази бiльше, нiж український товарообiг з Канадою. Чи з деякими європейськими країнами. Я думаю, ми повиннi про це. Де iнтереси економiчнi, а значить - i полiтичнi України".

Об Украине в странах Персидского залива, если и знают, то больше - благодаря Валерию Лобановскому, который тренировал футбольную сборную Арабских эмиратов и Кувейта в средине девяностых. А вот товарооборот Украины с Кувейтом и соседними Катаром, Оманом и Объединенными арабскими эмиратами составляет всего 10 млн. долларов. Последний украинский экономический десант в Персидском заливе стал логическим продолжением прошлогоднего ближневосточного турне.

Леонид Кучма, президент Украины: "Всi нашi мiнiстри розiбранi по вiдповiдним мiнiстерствам i вiдомствам. Це значить, що є тут зацiкавленiсть з українськими дiловими колами вiдповiднi стосунки".

Основная цель визита - проработка конкретных бизнес предложений.

Георгий Кирпа, министр транспорта Украины: "Залiзниць планується побудувати в Саудiвськiй Аравiї бiля 3-х тисяч кiлометрiв. Перша черга - 940 кiлометрiв до Червоного моря. Проект буде готовий через два мiсяцi. Ми будемо брати участь в конкурсi. В лютому мiсяцi приїде до нас делегацiя для того, щоб в робочому порядку вже розглядати це питання".

Кроме того, в Эр-Рияде договорились о том, что специалисты из Саудовской Аравии будут участвовать в строительстве украинских автомагистралей. Обсуждали и варианты использования терминала порта Южный и нефтепровода Одесса-Броды для транспортировки топлива из Саудовской Аравии.

В Абу-Даби украинцы подписали межправительственное соглашение о содействии и защите инвестиций, а также об избежании двойного налогообложения. Местные политики и бизнесмены подтвердили свою готовность помочь в организации регулярных выставок украинских товаров в Объединенных Арабских Эмиратах.

Главное, чтобы договоренности на высшем уровне не превратились в декларацию о намерениях. К примеру, кувейтские бизнесмены жаловались, что их деловые предложения о многомиллионных инвестициях в украинскую экономику вот уже четыре года блуждают в недрах различных министерств и ведомств.

Киев. 27.01.2003..(официальный сайт Президента Украины www.kuchma.gov.ua)

Выступление Президента Украины Л.Д. Кучмы на торжественной церемонии открытия Года России на Украине

Вслед за Годом Украины в России начинается Год России в Украине. С сегодняшнего дня - инициатива в укреплении украино-российской дружбы принадлежит украинской стороне.

Уделяя ныне особое внимание процессам взаимопознания и взаимопонимания, мы вправе задаться вопросом: почему столь своевременной и затребованной оказалась необходимость взглянуть друг другу в глаза двум соседним народам, сверить исторические часы двум суверенным государствам?

Ведь, казалось бы, украинцы и россияне на протяжении многих веков имели возможность познать друг друга во всей многогранности наших национальных характеров.

Однако новое время заставляет нас жить в новом измерении, и сами мы становимся иными, открывая в себе непознанные грани исторического самовыражения.

Современность кардинально отличается от тех веков нашей совместной истории, на которые мы так часто ссылаемся.

Именно в этом таится ответ на вопрос: почему столь пристально и вполне искренне мы желаем вновь и вновь присмотреться друг к другу.

Каждый из нас осознает себя заново, ищет своё место в этом стремительно и неумолимо меняющемся мире. И в этих поисках мы, как никогда, нуждаемся во взаимопомощи. Я бы даже сказал, что мы теперь стали нужнее друг другу, чем когда бы то ни было.

Мы должны помочь друг другу осознать себя в новом качестве.

Нам нужно научиться читать послания грядущих веков, отвечать на вызовы, которые эти века готовят.

Первый из этих вызовов - постигать демократию и умение жить в свободном обществе. Не к этому ли демократическому идеалу были устремлены чаяния великих просветителей - русских и украинцев - на протяжении двух последних веков?

Когда Россия под удары колокола Герцена искала пути к освобождению народа и защите человеческого достоинства, когда великий Толстой призывал к евангельской любви и отказу от насилия, - Украина устами гениального Шевченко прославляла русских "споборників святої волі" и внимала призыву к социальной справедливости одного из наиболее светлых умов Европы Ивана Франко.

Для них, национальных пророков и пленников самодержавия и деспотии, это было лишь постижение недосягаемого идеала, а для нас - созидание, может быть, впервые - в своей истории - общества народовластия и гуманизма на наших исконных землях.

Давайте соревноваться, поощряя друг друга взаимными успехами, на крутом восхождении, именуемом созиданием гражданского общества и демократического государственного устройства, эпиграфом которого станет мечта русского писателя "Человек - это звучит гордо!" и бессмертный заповит украинца: "Обніміться ж, брати мої, молю вас, благаю!". Ведь эти извечные чаяния наших национальных пророков и есть тот самый европейский выбор в широком смысле.

Ведь для нас здесь, в Златоглавом Киеве, стремиться к идеалам современной европейской цивилизации - значит возвратиться к самим себе, расчистить ключи, которые били на берегах Днепра еще с благословенных времен Ярослава Мудрого.

Следующий вызов преподносит нам всепроникающая глобализация. Жить в глобальном мире и быть свободным от него невозможно - так можно выразиться, перефразируя известное изречение.

Зловещее лицо новейшей угрозы терроризма показало, насколько уязвимой может оказаться даже самая могущественная на планете гордыня, которую принято именовать сверхдержавой.

Даже такой гигант оказывается беззащитным, если ему на помощь не придет мировое сообщество. Наши страны готовы разделить такую ответственность за коллективную планетарную безопасность.

В то же время в экономическом сотрудничестве нельзя руководствоваться вчерашними стереотипами политической целесообразности. Узко понятые, эгоистические политические интересы не должны мешать и сковывать экономику.

С другой стороны, открывая двери перед мировыми потоками ресурсов, мы должны овладевать сложнейшей способностью сохранять свою историческую идентичность и культурную уникальность. Российская культура, как и украинская, входят в сокровищницу мировой цивилизации.

Наконец, третий вызов - простейший и в то же время сложнейший - жить в добрососедстве. Ведь даже при многовековом сосуществовании - опыта совместного суверенно-государственного бытия у нас очень мало.

Россия в сегодняшних реалиях заинтересована в существовании сильного государства - Украина. Так же Украина заинтересована в том, чтобы Россия была крепка и стабильна.

Мы живем в пору, когда знамением времени является вожделенное слово - сотрудничество.

В мире много примеров, когда страны и народы, вышедшие из одного государства, прекрасно строят свои двухсторонние отношения - Норвегия и Швеция, Бельгия и Нидерланды, Чехия и Словакия...

Я уверен, что Украина и Россия продолжат этот ряд.

Сегодня у нас есть также прекрасный повод, чтобы воздать должное созидателям русского культурного наследия в Украине. История нашей страны немыслима без имен великих творцов русской культуры Анны Ахматовой, Михаила Булгакова, Ильи Репина, Игоря Стравинского, Сергея Прокофьева, Максимилиана Волошина, Константина Паустовского, Александра Куприна.

Культурное взаимообогащение России и Украины привело к тому, что многие выдающиеся сыны наших народов оказали воздействие одновременно и на русскую, и на украинскую культуры. Достаточно вспомнить имена Николая Васильевича Гоголя, Николая Ивановича Костомарова и Владимира Ивановича Вернадского.

А если говорить об украинской науке, разве можно не вспомнить имя академика Николая Михайловича Амосова, этого великого хирурга, родившегося в крестьянской семье на Вологодчине.

Сотни тысяч россиян трудились над развитием индустриальных центров Украины - Харькова, Днепропетровска, Донецка, Николаева, Запорожья. Мы всегда будем им признательны.

Наши соотечественники русского происхождения - это величайшее сокровище Украины. Они представляют собою неотъемлемую и прочно укорененную составляющую украинской гражданской нации.

Дорогие друзья!

Год России в Украине станет еще одним ярким подтверждением, что в Европе живут по соседству два великих и мудрых народа, которые обогащают друг друга своей самобытной культурой, учатся у прошлого строить будущее, готовы ответить на вызовы нового тысячелетия и продемонстрировать миру благородство своих помыслов и величие своих устремлений.

Добро пожаловать, дорогие и всегда желанные соседи и друзья!

Щоб у вас і в нас все було гаразд!

Киев,
29 января 2003

Выступление Президента Украины Леонида Кучмы на неформальном саммите глав государств СНГ

Уважаемые друзья!

Как я уже отмечал, наша сегодняшняя встреча является логическим продолжением обстоятельного диалога, состоявшегося на саммите в Кишиневе в октябре 2002 года.

И - точно так же, как и Кишиневский саммит - наша сегодняшняя встреча свидетельствует: все без исключения государства-участники СНГ не удовлетворены общим состоянием многостороннего экономического взаимодействия - оно явно не соответствует потенциалу Содружества.

Именно поэтому речь идет о переходе - от попыток всеохватывающей экономической интеграции - к политике конкретных мероприятий. Такой подход позволяет сконцентрироваться на главных направлениях, представляющих интерес для всех без исключения стран - участниц СНГ.

В этом подходе - суть предложения Украины - посвятить 2003 год реализации конкретных планов и задач в Содружестве.

Чем мотивирован именно такой подход?

За годы существования Содружества было подписано великое множество соглашений. Как сейчас уже понятно всем - зачастую это были соглашения - с сомнительной, скажем так, степенью эффективности.

Я не предлагаю углубляться в прошлое - и могу только констатировать, что во многих случаях нам мешала историческая инерция, а - возможно - и излишние эмоции.

Так или иначе, концепция воссоздания экономического пространства на основе хозяйственных связей бывшего СССР доказала свою несостоятельность. Но на то, чтобы это осознать, у нас ушло непозволительно много времени.

Результат налицо. Объемы взаимного товарооборота уменьшились и продолжают падать. Мы стали импортировать друг у друга - за редким исключением - лишь энергоресурсы и сырье. И - при этом - предпочитали покупать готовую продукцию у третьих стран.

Я не хочу упрощать ситуацию: безусловно, в новых экономических условиях субъекту хозяйствования, теперь уже независимому от государства собственнику, - не прикажешь, с кем ему развивать деловое партнерство. Но создавать условия для эффективного хозяйствования - в интересах каждого из наших государств.

Наша главная задача: создать такие условия, которые бы мотивировали экономический интерес наших предпринимателей реализовывать свою активность в русле внешнеэкономических интересов нашего Содружества.

Первым шагом в создании таких условий должно стать согласование этих интересов - общих для всех стран Содружества. Это позволит нам поставить органам СНГ конкретные задачи на текущий год.

В связи с этим есть ряд соображений, которыми я бы и хотел поделиться.

Все наши страны сделали свой выбор в пользу всемирно признанных стандартов развития. Это было зафиксировано и в Аналитическом докладе, посвященном 10-летию СНГ.

Наиболее примечательно, что ключевое в Содружестве государство - Российская Федерация - стало задавать тон в этом деле. Россия стремится приблизиться к единому европейскому экономическому пространству, к участию в ВТО - на разумных условиях. Это составляет прочную политическую основу для развития экономического сотрудничества в СНГ на новых рыночных принципах.

Нам следует брать пример из российского опыта, использовать его. Государства-участники Содружества могли бы совместно двигаться к намеченной цели. Я убежден: для этого необходимо согласовать свои действия на тех конкретных направлениях, которые представляют интерес не только для нас самих, но и для мирового сообщества.

В первую очередь - это формирование полномасштабной зоны свободной торговли СНГ. Последовательность действий, направленных на достижение такой цели, позволит ускорить движение к единому экономическому пространству. Для Европейского Союза такое пространство давно стало реальностью.

О едином экономическом пространстве идут разговоры уже много лет, но - как говорится - воз и ныне там. Эти разговоры могут продолжаться еще сколько угодно времени, но для меня очевидно другое: если мы действительно не хотим быть отброшенными на обочину мировых процессов - мы обязаны сделать все, чтобы зона свободной торговли начала действовать как можно быстрее.

Это и будет наш общий рынок. Рынок, который позволит нашим государствам, нашим народам уверенно держаться на плаву в бурном море глобализации.

Чем сильна Америка? Прежде всего, огромным рынком. Посмотрите на процессы в Европе, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в Латинской Америке - в любой точке мира.

Что заставило такие сильные европейские страны, как Германия, Великобритания, Франция объединяться и привлекать к себе соседей, близких и далеких, пусть даже за это объединение приходится платить немалые деньги? Необходимость - по имени рынок.

Как Вы помните, на саммите в Кишиневе украинская сторона внесла ПЯТЬ конкретных предложений, направленных на скорейшее и окончательное формирование зоны свободной торговли. В том числе предлагается завершить ее правовое оформление на очередном саммите в Украине.

Мы приветствуем действия Грузии, которая недавно провела все внутригосударственные процедуры по введению в действие основополагающих документов зоны свободной торговли.

Следующим этапом должно стать повышение эффективности использования производственного потенциала и ресурсов всех стран - участниц Содружества.

Эпоху "необъятной производственной кооперации" на базе известного Ашгабатского соглашения 1993 года мы все прошли - не продвинувшись ни на шаг. Это была красивая иллюзия.

Для развития производственной кооперации в нынешних рыночных условиях ключевое значение приобретает создание транснациональных корпораций. Пришло время подумать, какие рычаги государственного регулирования мы должны синхронно задействовать, чтобы такие корпорации стали активно создаваться на пространстве СНГ.

Необходимо в кратчайшие сроки решить организационно-правовые вопросы, связанные со статусом транснациональных корпораций и механизмами их функционирования в СНГ. При этом целесообразно использовать современный международный опыт, в частности разработки ООН.

Для развития кооперации важно также углублять специализацию. Согласованная специализация национальных производств - это основа экономии средств и планирования инвестиций. Эти вопросы должны стать предметом долгосрочного многостороннего договора в рамках СНГ.

Межгосударственному разделению труда должны быть предоставлены твердые гарантии. Только таким путем удастся избежать искушения создания дублирующих производств - в разных государствах.

Дублирование можно допустить только в том случае, если уровень производства аналогичной продукции у кого-то будет на порядок выше. Тогда и конкуренция даст положительные результаты, а не поводы для споров. Особенно это касается производства средств производства.

Как же заинтересовать бизнесменов в приобретении нашего оборудования? Прежде всего, надо определить, ГДЕ, то есть на каком конкретно предприятии, и ЧТО именно производится в наших странах на уровне, способном выдержать конкуренцию ведущих мировых производителей. И - оказать такому производству государственную поддержку.

В дальнейшем это может быть освобождение таких предприятий от уплаты таможенных сборов и НДС при поставках продукции в страны - участницы Содружества.

Широкие возможности для взаимодействия наших стран имеются в транспортной отрасли. Эту кровеносную систему государств СНГ необходимо экономически наполнить.

В первую очередь - развивать систему межконтинентальных транспортных коридоров. Они пролегают по территориям наших стран и являются единой системой международного значения в сообщении Европа - Азия.

Необходимо обеспечить оптимальное использование производственно-технических мощностей национальных транспортных систем. Здесь не обойтись без согласованной тарифной политики, в том числе без определения и установления тарифных коридоров на главных направлениях международного транзита.

Сегодня, на наш взгляд, не всегда экономически оправданной является политика направления экспортно-импортных потоков только через собственные порты и терминалы. Это увеличивает стоимость перевозок, приводит к нерациональным капитальным вложениям.

Нашего особого внимания требует развитие топливно-энергетического комплекса. Его роль в обеспечении устойчивого экономического и социального развития государств - участников Содружества исключительно важна.

Сейчас мы все понимаем: есть необходимость выработать и принять согласованные решения в области энергетической безопасности наших государств, развивать национальные топливно-энергетические комплексы с учетом критериев устойчивого развития. Особенно - принимая во внимание ВЫЗОВЫ, связанные с интеграцией в мировую экономику.

Именно поэтому заслуживает нашей совместной поддержки инициатива создания межгосударственного координирующего органа в области ТЭК - Топливно-Энергетического Совета СНГ. Она выдвинута украинской делегацией на встрече министров энергетики стран Содружества в октябре прошлого года и одобрена всеми ее участниками.

Общих решений требует и проблема создания общего продовольственного рынка. Первым конкретным шагом в решении этой проблемы - в чем, я уверен, заинтересованы все государства - участники СНГ - может стать создание системы оптовых продовольственных рынков. Они успешно функционируют в Европе и, на мой взгляд, эффективно заработают и у нас.

Если по названным направлениям будет достигнуто понимание, то остальное - как говорится - дело техники. Уже сейчас можно было бы поручить правительствам подготовить к октябрьскому саммиту проекты долгосрочных договоров по обсуждаемым темам.

Кроме того, мы могли бы одобрить по результатам нашей встречи заявление, которое послужило бы политической платформой для конкретной работы.

В заключение хотел бы сказать, что я с оптимизмом смотрю на перспективы Содружества.

В основе нашего сотрудничества лежат объективные общемировые тенденции глобализации, в том числе на региональном и субрегиональном уровне.

Но оптимизм будет оправданным лишь в том случае, если мы сумеем, наконец, перейти от слов и лозунгов к согласованному решению конкретных задач.

Объединив усилия, создав прочную экономическую базу, мы имеем все шансы стать серьезной силой на мировой арене.

Благодарю за внимание.

Заявление Русской Общины Украины

Константин Шуров, Председатель Русской Общины Украины

Перепись: Русские — этностроительный материал?

В конце 2002 года были обнародованы первые результаты первой переписи населения независимой Украины, а в начале января 2003 года — уточненные. В самом факте обнародования результатов такого необходимого события в жизни любого государства как перепись нет ничего необычного.

Однако на Украине и это событие имеет особенное политическое значение. То, что первые сообщения были подобны пробному шару запущены в виде сообщений, появившихся в Интернете, равно как и время, выбранное для появления этих сообщений — накануне Нового года — говорит о многом. Расчет делался на то что, большая часть украинских СМИ и так единодушно на протяжении более десяти лет замалчивающих эту проблему, "дружно не заметит" результатов переписи. Основная задача, поставленная перед переписью населения на Украине, никогда публично не декларировалась, потому что несла в себе элемент политического строительства и принуждения, что совершенно не характерно для любого демократического государства. Однако она была востребована, потому что должна подтвердить, что за десять лет независимости на Украине удалось создать моноэтническое — украинское государство. Этот "успех", и был "зафиксирован" в результатах переписи.

Сами результаты переписи весьма сомнительны, а лукавая украинская статистика переплюнула даже советскую и сам товарищ Сталин, наверное, позавидовал бы статистическому ражу на Украине. Воистину неважно кто, как и кем себя считает. Важно, что "мы запишем то, что нам нужно".

Вот по данным переписи на Украине имеется пять городов-миллионников:

Киев — численность населения составляла более 2,6 млн. человек, из них 1,9 млн. — русскоязычных;

Харьков — 1,47 млн., русскоязычных более 1,2 млн.;

Днепропетровск — 1,065 млн., русскоязычных — 0,852 млн.;

Одесса — 1,029 млн., русскоязычных — 0,8232 млн.;

Донецк — 1,029 млн., русскоязычных — 0,812 млн.

Что в сумме дает уже около 5,58 млн. человек, считающих русский язык родным. А остальные 37 городов, в которых проживает от 100 до 500 тыс. человек, и 9 — в которых проживает более 500 тыс. жителей — ведь не все они расположены на Западной Украине?

А если сюда приплюсовать почти поголовно русскоязычные Донецкую, Запорожскую, Луганскую, Одесскую, Харьковскую и Крым с Севастополем, то отчетливо видно, что количество граждан Украины считающих русский родным явно превышает те 14 с небольшим миллионов носителей "великого и могучего", живущих на Украине, которых "заявили" украинские статистики.

Сама организация переписи также не выдерживает никакой критики, ибо по нашим наблюдениям процент людей, которые не были опрошены переписчиками в крупных городах колеблется от 20 до 50 % граждан, а в сельских районах — это вообще неизвестная величина при всеобщем падении исполнительской дисциплины в органах государственной власти. Не сходятся концы с концами, панове.

Со всей очевидностью ясно, что мы стоим перед фактом, когда "русский вопрос" предполагается решить путем насильственной украинизации, т.е. ассимилировать всех русских на территории Украины ("перепись" свидетельствует — численность русских сократилась на 26,6 %).

И этот процесс — не что иное, как полное растворение русских и русскоязычных граждан в создаваемом украинском социуме, где граждане Украины, считающие русский язык и культуру родными, вне зависимости от национальности — не более чем этностроительный материал. Это отказ от цивилизованного разрешения этнонациональных проблем.

Такая недальновидная политика будет иметь только отрицательный результат: это искалеченные судьбы людей, это рознь вместо межнационального согласия в этот крайне трудный для Украины период. И приведенного достаточно, чтобы сказать: происходит самое страшное — разрушение единого русско-украинского духовного пространства.

Русский и украинский народы — братья. Русский и украинский — близкородственные языки, и отсутствие двуязычия как органичной и естественной среды существования человека, живущего на Украине, когда один язык является началом, а второй – продолжением его, является фактом абсурдным, ограничивающим стремление народа Украины к свободомыслию.

Уничтожение вертикали образования на русском языке по всей Украине, попытки ограничить любыми способами возможность получения информации на русском языке невозможно оправдать желанием освободиться от так называемой "имперской власти".

Последствия этого антирусского процесса не заставят себя ждать. Когда нарушаются права человека — это преступно. Когда нарушаются права народа — это самоубийство для любого государства.

Сохранение русского языка и культуры на Украине — залог национального согласия, духовного единения и экономического благополучия.